Встретил интересное объяснение американских стратегов, почему нельзя «обезглавливать» крупного противника – в прошлом это СССР, сейчас Китай.
Известный немецко-американский политолог, 73-летний Питер Каценштейн в 2018 году написал книгу «Protean Power: Exploring the uncertain and unexpected in world politics» (прочитал о ней в «Политической науке», №3, 2019). В книге он, в частности, и приводит эту доктрину:
«На первом этапе планирования ядерной войны в США, от Трумэна и во время президентства Эйзенхауэра, доминировала точка зрения, что приоритетом должен быть «обезглавливающий удар», т.е. уничтожение политического и военного руководства противника: предполагалось, что в случае гибели руководства либо сам приказ на ответное применение ядерного оружия так и не будет отдан, либо гибель руководства приведёт к параличу командования и хаосу среди нижестоящих чинов и сломит их «моральный дух»

Но консультант от RAND Дэниел Эллсберг, готовивший в 1961 г. пересмотр плана для Пентагона и президента Кеннеди, настаивал на исключении Москвы из списка первоначальных целей. Он утверждал, что вопреки распространённому мнению решение о применении ядерного оружия в случае чрезвычайной ситуации очень легко и быстро делегируется по цепочке командования вниз. Далее – кто тогда отдаст приказ о капитуляции?
Пока существует командование, условная Москва, всегда остаётся возможность рациональной оценки ущерба, торга и перемирия даже после начала боевых действий и нанесения первых ядерных ударов, потому что центр может отдать приказ и остановить армию от продолжения конфликта, и армия повинуется.

Но в случае, если одна из сторон потеряет систему управления и контроля, решение о нанесении ядерного удара, продолжении или прекращении боевых действий будет делегироваться всё ниже и ниже, вплоть до уровня пилота бомбардировщика, несущего термоядерную бомбу под крылом. Переговоры вести будет не с кем: вместо условной Москвы против Вашингтона войну будут вести десятки, сотни, тысячи автономных единиц, каждая из которых может действовать по-разному в зависимости от внешних (информационных) и внутренних (психологических) условий.

Парадигма войны в таком случае сместится от убеждения/устрашения оппонента к гибкому и локальному противостоянию с множеством нескоординированных и ограниченных только собственным воображением «протеевых акторов». Кто-то из них, возможно, сдастся, кто-то - лишившись связи с командованием, - исполнит «план минимум», кто-то - «план максимум», кто-то вступит в конфликт с собственными подчинёнными, а кто-то проявит креативность и составит собственную стратегию войны, партизанскую и террористическую, и точно предсказать это поведение в каждом конкретном случае невозможно».

От себя добавлю: не так давно стало известно о том, что президент Буш-ст. в 1991 году именно по этой причине не стал дальше «развинчивать» падающий Советский Союз, больше, чем на 15 бывших республик (лихие «ястребы» в США предлагали раздробить и Россию на 20-30-40 «государств» - та тогда во главе с Ельциными была так слаба, что наверняка не смогла бы этому сопротивляться). Буш-ст. оставил администрации в 15 новых государствах, чтобы было с кем «вести переговоры», кто мог бы контролировать свои пространства без ущерба для других.
А вот в Ираке и Ливии позднее США пренебрегли этим правилом, обезглавив верхушки этих государств («командные центры»), и получили в ответ хаос партизанской войны, (запрещённый) ИГИЛ и вечную войну всех против всех.

Увидел в Телеграме у многих, что вчера было ровно 10 лет мэрства Сергея Собянина. В конце 2010 года, после печальных московских пожаров, помню, на посту главреда «Свободной прессы» я сделал прогноз, каким он будет руководителем Москвы.
Для начала – один выходец из старообрядческой среды сменил другого. Лужков был из единоверцев, Собянин – из часовенного согласия, беспоповцев. А потому роль мэра как хозяйственника никуда не уйдёт.

При Лужкове Москва прошла путь первоначального накопления капитала, возгонки бизнеса. При Собянине – больших трат этой ренты. Лужков день за днём вбивал в московскую землю офисные и торговые центры, огромные жилые кварталы массовой застройки. Собянин же нацелился на большие общественные проекты: дороги, метро, теплосети, связную сеть общественного транспорта. Стройка так и осталась главным московским бизнесом, в ней занято больше 1 млн. работников, поменялись только направления.
При Лужкове градостроительными советниками были турки, при Собянина – французы, вплоть до бывшего министра французского правительства, занимавшегося там проектом «Большой Париж», а в Москве занявшегося проектом «Большая Москва».

Тогда я сделал такие прогнозы, и оказался прав. Не предвидел, что Собянин откроет и низовую политику в городе. Сначала были конкурентные выборы мэра в 2013-м, потом – муниципальные выборы, по итогам которых в местные советы прошли сотни гражданских активистов. Наконец, в прошлом году – конкурентные выборы в Мосгордуму, где оппозиция заняла 40% мест.

Останется или нет Собянин мэром Москвы на следующие 10 лет, но уже сейчас понятно, что в город ещё активнее придёт «живое творчество масс». Следующей главной повесткой – мой новый прогноз – станет «Зелёная революция». Москва с некоторым лагом повторяет процессы мегаполисов развитых стран: это будут ВИЭ, глубокая переработка мусора, новые чистые технологии, озеленения крыш и т.д. Ещё больше повысится роль и полномочия местных советов и общественных организаций. Прогресс в городе теперь не остановить.

В Красноярске авторитетного предпринимателя и сибирского регионалиста Анатолия Быкова выпустили из СИЗО под домашний арест. Проходит он примерно по тем же статьям, что и бывший губернатор Хабаровска Фургал – убийства в далёкий от нас период раздербана. Быков и красноярские элиты смогли договориться с властью (иначе многих мог потянуть на дно), а «театр одного актёра» (ЛДПР) в отношении Фургала – нет. Хорошо показывает разницу экономических и политических сил в стране.

Карта речных стоков в океаны хорошо объясняет многие мировые макропроцессы (реки – основные коммуникации до бензинового двигателя). Например, в США на такой карте чётко выделяется территория «глубинной Америки» (реднеков, «баптистский пояс») – сегодня вотчина Респов, и два прибрежья на востоке и западе страны, ареал Демов и морского торгового глобализма.

Хорошо видно единство Западной и Северной Европы, где в VIII-X веках шуровали викинги, включая северо-западную Русь. Заодно видны «три Руси» - балтская, черноморская и волжско-каспийская. Москва, кстати, возникла на стыке этих трёх речных систем («Москва порт пяти морей»), что было одной из причин её возвышения. Российский Дальний Восток как часть главного макрорегиона мира – АТР (неизбежно он вольётся туда).
Видна «Великая Индия» (красным), которую многие пророчат к середине нынешнего века.
Много интересного можно рассмотреть.

Глава СВР Нарышкин приехал в Белоруссию уговаривать Лукашенко сдаваться (или как было принято говорить в 1930-е – «разоружиться перед партией»). Напоминаю, что основа политики – экономика, и, вероятно, в планах сдачи Белоруссии пока не прописали, что будет с самыми интересными кусками её собственности. Злые языки говорили, что уже в августе, как народ начал выходить на улицы, московские ФПГ встали в очередь на приватизацию белорусских активов – Белкалия, НПЗ, Белшины и т.д. Эти активы тянут на десятки миллиардов долларов, есть за что вести борьбу.
А больше батьке нечем расплатиться за свой личный «транзит».

Выход Великобритании из Европейского союза вызвал сильный интерес во всем мире, в том числе и в России. Он поднял важные вопросы о будущих отношениях с европейскими странами, а также об общем направлении внешней политики Великобритании.

Переговоры Лондона и Брюсселя давно стали предметом широких дискуссий и приковывают внимание политиков, экономистов, специалистов по международному праву со всего мира.

Эксперты из Великобритании и России поделятся своим взглядом на ход переговоров и расскажут о том, как выход из ЕС может повлиять на будущее Великобритании.

В мероприятии примет участие посол Великобритании в России Дебора Броннерт.

Дата: 28 октября
Время: 13:00
Участие бесплатное, регистрация по ссылке https://theoryandpractice.ru/seminars/154913-vykhod-velikobritanii-iz-es-kruglyy-stol-o-tom-chto-nas-zhdyt-vperedi

Вероятно, самая доступная сейчас форма донесения до молодёжи (зумеров) исторических материалов – как в этом 4-минутном ролике про героя Советского Союза Середу, во время ВОВ в одиночку захватившего немецкий танк.
https://www.youtube.com/watch?v=kCUSvE8_EXU

Интересный пример, как высокие технологии помогают историкам.
До недавних пор считалось, что с открытием Америки в Испанию хлынуло огромное количество серебра и золота. Это привело к «административному загниванию» страны (можно жить на ренту, не развивая рынок и институты), а также к «революции цен» и в Испании, и в целом в Европе в XVI-XVII веках.
В 2013 году в Высшей нормальной школе Лиона с помощью масс-спектрометров химики проанализировали изотопный состав испанских золотых и серебряных монет, выбитых до открытия Америки, затем - монет XVI—XVIII веков и монет, отчеканенных в Боливии и Мексики (как образец).

Оказалось, что изотопный состав испанских монет, чеканенных в XVI-XVII веках, соответствует монетам, выпущенным до открытия Америки. Т.е. в них нет американских серебра и золота.
Мексиканское и боливийское серебро, а также американское золото появляются в местных испанских монетах только начиная с царствования Филиппа V (1700-1746 годы).

Химики подтвердили уже бытовавшие среди историков догадки, куда уходили эти драгметаллы. Но историки боялись высказывать открыто эти доводы, так как это разрушало каноническую историю.
Приходившее из Америки золото и серебро не переводились в испанские монеты, а тут же поступали швейцарским и итальянским банкирам, которые финансировали многочисленные испанские военные кампании против Англии, Франции, Нидерландов и Турции. На это уходило 90% драгметаллов, 5-7% - на завоевание и удержание испанских колоний в Азии и 2-5% - на церковную утварь и ювелирку внутри Испании.
Получается, эти деньги по большей части миновали Испанию (два века Испания жила войной ради войны в Европе), растекаясь тонким слоем по всей Европе (от немецких и шотландских наёмников до производителей шведской руды, венгерских кож, польского зерна и русской пеньки).

Лишь после того, как Утрехтский мир в 1713-1715 годах зафиксировал поражение Испании на всех европейских фронтах, американские золото и серебро наконец-то растеклись по стране. Правда, к тому времени их добыча упала в 2-3 раза, да и Испания успела стать второстепенной страной в Европе.
Что же тогда раздуло «революцию цен» в Европе в то время? Отчасти это американские драгметаллы (уходившие, например, на жалованье наёмным солдатам, на строительство флота, отлив пушек и т.д. – как сейчас сказали бы, на ВПК). Но вторая причина, которую называют неканонические учёные – это наступление малого ледникового периода в Европе. Он привёл к резкому спросу на еду (из-за падения урожаев), шерстяную одежду, обогрев и утепление домов. Рост цен на эти товары опережал производительность труда в среднем на 0,8-1 процентный пункт.
(Хорошо, что сейчас историю стали дополнять и корректировать сложные научные методы – ДНК-генеалогия, спектрометрия, палеография в т.ч. с применением космической съёмки, палеоклиматология, вирусология и т.д.)

Начал читать Брайна Бойда, биографию писателя Владимира Набокова. Характерный пример того, как российская верхушка (высшие 100 тыс. семей того времени) старательно выискивали в себе нерусскость, чтобы ничего общего у них не оказалось с бывшими рабами.
Отец его был наполовину немец, вторая половина шла от татарина Набока, перешедшего в XV веке на службу к московитам и получившему дворянство. Даже в престарелые годы Набоков в США терзался, был или не был этот Набок. Появился русский генеалогист, который предоставил писателю полную справку по его предкам. Оказалось, был татарин Набок, более того, князь Набок-мурза – первое письменное упоминание о нём появляется в 1494 году, когда его сыновья отняли какие-то земли под Москвой. Набоков тогда успокоился.

(по материнской линии у него были старообрядческие воротилы Руквашниковы с Урала – бежали от московитов туда в русского севера. Примиряло Набокова с их русскостью то, что они оставили его семье миллионы. Отдельная история – образ жизни тех высших 100 тыс. семей, к которым принадлежали Набоковы. И Бойд тоже подтверждает, что Володя начал говорить на английском, это был его родной язык; лишь лет в 5-6 его стали учить русскому).

Осознание того, что Россия находится в тяжёлом кризисе, было свойственно россиянам и до возникновения пандемии коронавируса. Это показано на примере Приморского края, где опрос населения проводился в конце 2019 – начале 2020 года. Данные опросы приведены в сборнике ВЦИОМ «X международная социологическая Грушинская конференция, 2020».
72% респондентов в Приморье считают, что Россия сейчас существует в условиях кризиса. При этом во всех категориях вне зависимости от уровня доходов респондентов большинство отметило наличие кризиса. То есть эта проблема касается людей с разным уровнем дохода, а не является исключительно типичной для респондентов, имеющих низкий уровень благосостояния. Также ощущение наличия кризиса затрагивает все возрастные группы, т.е. кризисное восприятие социальной реальности не локализуется в рамках каких-то отдельных социальных групп, а имеет широкомасштабный характер.

Опрашиваемых беспокоят проблемы в экономике страны, падение уровня жизни, рост цен и налогов и т.д., и вследствие этого неясность перспектив на будущее.
Респонденты возможные положительные изменения связывают с решением проблем на уровне власти: 59% ответивших высказали мнение, что Россия сможет преодолеть кризис, если произойдет «смена власти, управления». Большинство ключевым камнем преткновения на пути преодоления Россией кризиса также видят «состояние политической системы, власти» (52%).
Напомню, это – докоронавирусный опрос. Можно себе представить, как обострение кризиса в 2020 году сказалось на запросах россиян на перемены в управлении страной.

Интересный момент во вчерашнем выступлении Путина на Валдае: президент подтвердил то, что это он дал добро (порекомендовал Генпрокуратуре) на отбытие Навального в Германию. Очередное спасение Генпрокуратурой Навального – первый раз было в 2013-м, когда ему срочно, за сутки переписали реальный срок на условный, собрали подписи «Единой России» и отправили на выборы мэра Москвы. Не видел, был ли ещё за следующие 7 лет такой случай переписывания приговора за сутки кому-то?

Прибытие Навального в Германию является новым этапом в его жизни. На мой взгляд, это начало политической эмиграции. Вероятно, это наиболее приемлемый для него вариант. В России он принципиально неизбираемый – об этом говорит и огромный антирейтинг (50%, причём он за год вырос в два раза), и в целом непопулярность праволиберальных идей, и отсутствие сильной политической команды. Вариант со «вторым Ельциным» - тараном Системы сейчас тоже не пройдёт: у россиян появился и политический опыт, и номенклатура среднего уровня, присягнувшая тогда Ельцину, сегодня не пойдёт за его повторением (он же сам её напугал до смерти обещаниями люстраций).

На Западе же у него будет роль объекта разных сил. От российских беглых олигархов до западных спецслужб (уже знаем, как ЦРУ издавало книжки Солженицына, а здесь будет продюсировать его выступления). Но в деньгах это может быть даже выгоднее. А вести Ютуб-канал можно и из Германии. Заодно с Навального снимается груз ответственности: его поклонники постоянно требовали от него побед - их не было, а во фрустрации долго не могут находиться даже сектанты.
Но есть вариант, что и в третий раз вмешается Генпрокуратура (или кто-то вроде неё), и Навального призовут на новое спецзадание в Россию.

Запрос на стабильность, своего рода «нормальный застой» добрался и до российской молодёжи:
«Среди молодёжи 19-20 лет 65% считают, что возможно всю жизнь проработать в одной организации, это указывает на их желание стабильности, которое подкрепляется желаемыми характеристиками работодателя: стабильность организации, высокая зарплата, благоприятный психологический климат».
(Х Грушинские чтения, ВЦИОМ, 2020)

Увидел зарплаты на ткацких фабриках в Камышине Волгоградской области:
«Ткачам до IV разряда включительно предлагают оклад 20 тысяч рублей. Ткач V разряда будет получать 30 тысяч рублей. Накатчику ткани, а также оператору сновального и оператору сушильного оборудования обещают оклад 20 тысяч рублей. Оклад оператора ленточного оборудования составляет 18 тысяч рублей».
https://infokam.su/skolko-mozhno-zarabotat-v-kamyshine-na-tekstilnyh-predpriyatiyah.html

Т.е. зарплаты по 250-400 долларов в месяц. Это уже уровень Бангладеш и Вьетнама, мировых ткацких фабрик и по пошиву. Непонятно, почему западники размещают заказы там, а не в Камышине?
Ну а если серьёзно, то с такими зарплатами никогда не будет экономического подъёма в России. После трат на ЖКХ, связь, транспорт и еду у человека с зарплатой в 18-30 тыс. не остаётся свободных денег ни на что – на отдых, накопление на нормальную недвижимость, на поддержание здоровья, туризм, досуг, культуру, общепит и т.д. Нет денег – нет малого бизнеса, предложения услуг, нет качественной городской среды (т.к. основы местных бюджетов – НДФЛ, а какой налог с таких зарплат?)
Ничего нет.
Удивительно, что в России не понимают таких прописных истин.

Всю неделю видел вздохи у многих о том, что Минфин на 2021 год предложил немного сократить расходы на милитаристов, поднять им пенсионный стаж с 20 до 25 лет (т.е. пенсию здоровый мужик начнёт получать не в 38-40 лет, а в 43-45 лет – караул! слабых обижают – и это на фоне выхода гражданских мужчин на пенсию в 65 лет), и ещё что-то по мелочам.

Но процесс это закономерный. Не раз писал, что у России нет уже сил тащить такую ношу милитаристов и вохры. Нынешнее небольшое сокращение – на самом деле процесс, идущий уже с 2015 года. В тот год на фоне милитаристской истерии и войны с Украиной траты на оборону достигли 4,4% ВВП (это четверть больше, чем траты в США по относительному исчислению). С тех пор угар милитаризма спал, посыпались цены на нефть и другое сырьё, Россия вползла в долгий и без просвета кризис.

Всегда говорил, что не надо недооценивать власть. Деньги там считать умеют, тем более что национальная идея России – монетократия. Каждый год стали отщипывать от этих расходов, на 2021-й год – снова минус 200 млрд. руб., и в следующем году траты на МО достигнут 2,7% ВВП. Это уже цивилизованный уровень трат, примерно на уровне Польши-Турции с их 2,5% ВВП (и эти две страны в НАТО – самые милитаризованные после США).

Потому и пишу постоянно, что милитаризм в России угасает. Вон и ВПК уже нацеливают на конверсию. А если цена не нефть так и останется невысокой в 2020-е, то и дальше увидим снижение трат на МО до 2-2,2% ВВП. Это соответствует уровню трат спокойных, без неврозов стран.
В очередной раз повторю марксистскую аксиому: политика – производное от экономики. А в России даже проще – от цены на нефть. При низких ценах на нефть свирепость власти уменьшается, возникают пятна Оттепели и грызня элит (усложнение Уклада), и при совсем низких, да ещё зависших на минимуме на несколько лет – начинается Перезагрузка Уклада.

Насколько понимаю, азербайджанцы сейчас методично занимают территории армян, граничащие с Ираном. Отрезают их от Ирана (откуда идут поставки – от оружия и топлива до продовольствия). Такими темпами постепенно, месяца за два-три воссоединятся с Нахичеванью, отрезав и официальные территории Армении от Ирана. Т.е. загонят Ереван в географическую изоляцию, надеясь добить противника просто измором. Тогда война превратится в противостояние экономик, и у Армении тут мало шансов.
PS Если только «большие дяди» не остановят войну раньше.

Когда доходит до потребительства, то весь патриотизм россиян сразу куда-то улетучивается.
Топ-20 любимых брендов россиян. Задание – найдите в списке российский бренд

Российский Центробанк прогнозирует, что по итогам 2020 года из страны будет уведено (в основном на Запад) 53 млрд. долларов. За девять месяцев года уже ушло 35 млрд. долларов (надо поднажать, родимые!)
В целом, по разным, оценкам, из России за годы «реформ» на Запад было выведено 1-1,5 трлн. долларов. Большие дяди с трибун при этом так и шлёпают языком про противостояние с «агрессивными странами НАТО», «Россия в кольце врагов!» и т.п. скам. Сами при этом через одного имеют на Западе резидентство, недвижимость и прочие активы.

Простая же истина: судить надо не по словам, а по делам. Включить элементарную логику. Раз в очередной, 2020-й год на Запад уведут из России 53 млрд. долларов, то, значит, Запад нам друг, старший брат и, возможно, даже хозяин. Врагу же не переводят деньги год за годом? Не укореняют там роднуль из высших 100 тыс. семей?

А 53 млрд. долларов по нынешнему курсу это почти 4 трлн. рублей. Напомню, что пенсионный возраст повышали, чтобы сэкономить 850 млрд. руб. в год, Крымский мост обошёлся в 240 млрд. руб., скоростная Ж/Д трасса Москва-Казань, на которую «денег нет», стоит 1,2 трлн., на тяжело больных детей, которым собирают по копейкам СМС-ками, надо 60 млрд. в год. Вдумайтесь, сколько можно было бы сделать на эти 4 трлн. руб. в год в России, где хронически недофинансировано ВСЁ.

Насколько вырос фондовый рынок при президентах демократах и республиканцах в США? Особенно при двух президентских сроках каждого из них?
Из графика видно, что выгоднее для инвесторов 8-летний срок президента-демократа.
С учётом того, что акциями в значительном объёме (более $20 тыс. на домохозяйство) владеют около 20% американских семей, понятно, кого предпочтёт на этих выборах-2020 высший квинтиль – Байдена.

Увидел, что Люба Соболь собирается идти на выборы в ГосДуму-2021 по центральному округу Москвы. Кто бы умный из её окружения предостерёг Любовь от этого шага? Начнём с малого. ЦО Москвы – трудный. Кто только туда из оппозиции не пытался зайти, и всё без толку. Я живу как раз там и вижу население и настроения округа. Треть округа выехала оттуда, сдав квартиры – в том числе и интеллигенция, на которую из раза в раз рассчитывают оппозиционные кандидаты. Зато среди остальных превалирует консервативно-охранительские настроения: люди не хотят потерять свой статус и спокойствие. На днях я как раз приводил исследование Института социологии РАН, в котором Москва – это сейчас регион с главным запросом на «стабильность». Если уж кто хочет больших шансов на успех – в Хабаровске надо избираться, в Е-бурге или даже Волгограде-Саратове.

Главное же в том, что несистемному оппозиционеру не удастся собрать подписи для допуска на выборы. У той же Соболь был опыт на выборах в МГД-2019 – очень неудачный. В сборщики набрали случайных людей – от провокаторов до мздоимцев и нерях. И почему я в начале обрисовал отсутствие трети людей из ЦАО – тут просто статистически гораздо меньше людей, чем в любом другом округе, кто может предоставить подписи. Выход на одномандатный округ – это удел людей из системных партий, кто может не собирать подписи для выборов. Но ни одна из этих партий не решится дать ей это право (есть свои кандидаты, да и токсичность навальнистов зашкаливает).

В итоге это будут напрасно потраченные деньги, силы, нервы и по итогу – ворох невроза, которым заполнят соцсети.

Раскрыт очередной секрет «кавказского долголетия» и высокой концентрации там 100-130-летних старцев.
«В Дагестане удалось раскрыть обман с пенсионными выплатами. Жители республики искусственно «постарели», благодаря чему стали получать пенсию на 10-14 лет раньше установленного законом срока.
В Левашинском районе «пенсионеры» вначале получали в районном отделе УФМС поддельные паспорта с неправильной датой рождения, а потом получали подложные документы со сведениями о трудовом стаже. После этого в Пенсионном фонде им назначалась пенсия».
https://news-r.ru/news/dagestan/490706/

Ещё раньше читал про Абхазию, что во время ВОВ там за взятки мужчины себе приписывали 20-25 лет возраста, чтобы по возрасту не ходить на войну. Потом они и становились и 100-летними старцами.
Также сейчас Кавказ – это одна большая зона вэлфера. Сколько идут сообщений о том, что там выдумывают детей, чтобы получать на них пособия – вероятно, общая численность населения на С.Кавказе процентов на 20-25 ниже, чем считается официально. В инвалиды записываются целыми сёлами, чтобы уже с юности жить на вэлфер. Недавно читал, что в Дагестане завидная невеста или жених - с оформленной инвалидностью, уже есть прожиточный минимум в семье.

С другой стороны, раз наш либерал-чекизм упорно отказывается от социального государства, то самые ушлые граждане сами вводят для себя такое «социальное государство». Особенно в регионах с высокой солидарностью и круговой порукой, куда «федералам» тяжело сунуться. Да и ещё всё это происходит на фоне вохры и милитаристов, которые официально выходят на пенсию в 38-40 лет и получают полный социал от государства – вплоть до бесплатных квартир. Почему им можно, а нам нельзя? - задаётся вопросом северокавказский автохтон.
Всё логично.

(Из-за многовековой забитости и поражения в правах в великорусском ядре пока не сильно дошли до этих кавказских свободолюбивых знаний. Но и там начинается: например, липовый отказ от детей и перевод их опекунства на бабушку – чтобы получать пособия. Семья же де-факто живёт в одном доме. Сам лично знаю такие случаи в Новгородской и Псковской области).