"В гарнизонном военном суде Санкт-Петербурга рассматривается дело о взятках, выплачиваемых российскими военными за возможность отправиться воевать в Сирию. Чтобы принять участие в военных действиях, рядовые, сержанты и офицеры с готовностью отдавали взятки до 60 тыс. рублей.
Военные планировали окупить взятки командировочными выплатами, составляющими 300 тыс. рублей, а также будущим статусом участника боевых действий и ветерана с соответствующими льготами и наградными".
Дожили, когда взятки платят, чтобы попасть на войну. Видимо, ещё и предложение повоевать превышает спрос. А зарплаты по $5 тыс. в месяц уже сравнимы с американскими военными. Плюс на пенсию в 35-40 лет можно выйти.
Военные планировали окупить взятки командировочными выплатами, составляющими 300 тыс. рублей, а также будущим статусом участника боевых действий и ветерана с соответствующими льготами и наградными".
Дожили, когда взятки платят, чтобы попасть на войну. Видимо, ещё и предложение повоевать превышает спрос. А зарплаты по $5 тыс. в месяц уже сравнимы с американскими военными. Плюс на пенсию в 35-40 лет можно выйти.
Возвращаясь к теме, которую часто поднимает ув. @pltrk – что России нужна смена поколения. Я бы добавил, что дело тут не только в возрасте, но и в том, что люди до 40-45 лет с высшим образованием – это сейчас, как правило, горожане во 2-3-м и более поколениях. Опыт городской жизни и городских привычек, переданных родителями и бабушкам-дедушками – уже многого стоит. Это уже городская цивилизация.
Если взять наших правителей за последние сто лет, то только Дмитрий Медведев там был представителем большого города во 2-м поколении (Путин – в полуторном), и более того – из профессорской семьи. А так в среднем – выходцы из посада и деревни, максимум горожане в 1,5-поколении (родители родились в деревне, переселились в город). Если исследователю показать такие биографии, не называя страны, то он подумает, что все эти люди откуда-то с Ближнего Востока или Центральной Америки, где урбанизация произошла не так давно.
Если взять наших правителей за последние сто лет, то только Дмитрий Медведев там был представителем большого города во 2-м поколении (Путин – в полуторном), и более того – из профессорской семьи. А так в среднем – выходцы из посада и деревни, максимум горожане в 1,5-поколении (родители родились в деревне, переселились в город). Если исследователю показать такие биографии, не называя страны, то он подумает, что все эти люди откуда-то с Ближнего Востока или Центральной Америки, где урбанизация произошла не так давно.
Который месяц идут вбросы про досрочные выборы в Госдуму. Зачем? Хуже, чем в этом году, ситуации для выборов нет (для власти).
Начнём с того, что аппарат в центре и на местах уже перегружен работой. Работа в режиме ЧС три месяца из-за коронавируса. Затем идут Парад Победы, голосование по поправкам в Конституцию, ЕГЭ (члены УИКов во множестве своём учителя), Бессмертный полк, ЕДГ в двух десятках регионов. Так напряжённо аппарат не работал никогда за время новейшей России. Прибавьте к этому ещё и экономический кризис на местах.
Второе. Острая фаза кризиса будет до конца года. Медленное восстановление – весь следующий год. Народ обозлён, настроения – антиэлитные. Надо дожидаться устойчивой цены нефти хотя бы по $50, рассасывания безработицы, восстановления работы малого и среднего бизнеса. Это если ещё не будет второй волны Ковида, когда людей снова загонят в самоизоляторы. Выборы в таких условиях – непредсказуемы, аппарат это понимает.
Третье. До исхода президентских выборов в США глупо принимать какие-то стратегические решения. А мы теперь всецело зависим от политики в США (в т.ч. потому, что сейчас именно от них зависят цены на нефть).
На месте власти я бы, наоборот, переносил бы выборы в ГД на 2022-23 годы.
Начнём с того, что аппарат в центре и на местах уже перегружен работой. Работа в режиме ЧС три месяца из-за коронавируса. Затем идут Парад Победы, голосование по поправкам в Конституцию, ЕГЭ (члены УИКов во множестве своём учителя), Бессмертный полк, ЕДГ в двух десятках регионов. Так напряжённо аппарат не работал никогда за время новейшей России. Прибавьте к этому ещё и экономический кризис на местах.
Второе. Острая фаза кризиса будет до конца года. Медленное восстановление – весь следующий год. Народ обозлён, настроения – антиэлитные. Надо дожидаться устойчивой цены нефти хотя бы по $50, рассасывания безработицы, восстановления работы малого и среднего бизнеса. Это если ещё не будет второй волны Ковида, когда людей снова загонят в самоизоляторы. Выборы в таких условиях – непредсказуемы, аппарат это понимает.
Третье. До исхода президентских выборов в США глупо принимать какие-то стратегические решения. А мы теперь всецело зависим от политики в США (в т.ч. потому, что сейчас именно от них зависят цены на нефть).
На месте власти я бы, наоборот, переносил бы выборы в ГД на 2022-23 годы.
Предельно допустимая концентрация вредных веществ на водных объектах около Норильска превышена в 10 тысяч раз. Следы нефтепродуктов обнаружены в озере Пясино - основная масса вылившегося дизтоплива ушла дном под заградительными бонами. Роскосмос фотографирует последствия катастрофы из космоса - потому что их видно даже оттуда.
Потоков информации, связанной с экологическим бедствием под Норильском, сейчас предостаточно. Чиновники и менеджеры НорНикеля суетятся, демонстрируя свою работу. Но как-то начинает отходить на второй план самое главное в этой истории - резервуар норильской ТЭЦ официально числился на капитальном ремонте. С 2016 года. И именно поэтому с того времени ни разу не проверялся. Там не должно было находиться никакого дизельного топлива. Он должен был быть пустым. И главный вопрос сейчас, на который так и нет ответа: кто дал санкцию на хранение топлива в резервуаре норильской ТЭЦ?
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/09/85765-sanktsiya-na-chp
Потоков информации, связанной с экологическим бедствием под Норильском, сейчас предостаточно. Чиновники и менеджеры НорНикеля суетятся, демонстрируя свою работу. Но как-то начинает отходить на второй план самое главное в этой истории - резервуар норильской ТЭЦ официально числился на капитальном ремонте. С 2016 года. И именно поэтому с того времени ни разу не проверялся. Там не должно было находиться никакого дизельного топлива. Он должен был быть пустым. И главный вопрос сейчас, на который так и нет ответа: кто дал санкцию на хранение топлива в резервуаре норильской ТЭЦ?
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/09/85765-sanktsiya-na-chp
Новая газета
Санкция на ЧП. Кто разрешил хранение топлива в резервуаре норильской ТЭЦ, официально поставленном на ремонт? — Новая газета
3 июня в ходе совещания, проведенного президентом, на территории Красноярского края была объявлена чрезвычайная ситуация федерального масштаба из-за попадания в реки Амбарная и Далдыкан более 20 тыс тонн дизтоплива, вылившегося из резервуара, принадлежащего…
Неделю со стороны наблюдал за историей про Навального, наехавшего (по терминологии вождя) на ветерана войны. Обе стороны много высказывались на эту тему. Навальнисты в стиле «а чё такого, прикол!» или в духе совсем радикальных оскорблений. Другая – пыталась пристыдить, давила на какие-то человеческие чувства. Был диалог слепого с глухим, который ещё больше распалил обе стороны.
Но в появлении этого наезда вождя нет ничего необычного. Он уже несколько лет занят поиском врагов под кроватью. Сначала это были отдельные группы, потом – группы людей, раз от раза становившиеся всё больше. Оскорбления тоже раз от раза становились радикальнее. На мой взгляд, у него каждый раз происходит тестирование, где предел, та граница ненависти, до которой ему ничего не будет. И она всё время расширяется. Сегодня старик, ветеран, завтра инвалид. Ситуация усугубляется ещё и тем, что любая критика вождя, даже самая спокойная и конструктивная, воспринимается его сторонниками как объявление войны. Градус невротизации в этой секте тоже растёт день ото дня.
Уникальность Навального ещё и в том, что он претендует, как он сам считает, на статус политика европейского плана, но в реальности косплеит только худшие черты политиков Третьего мира, просто какой-то настоящей Африки, племенного вождя. Даже не второго мира, типа «параллельного президента» Венесуэлы Гуайдо. Архаизация и варваризация добралась и до него.
PS Нашёлся и внук того 93-летнего ветерана Артеменко, Игорь Колесников. Пишет, что когда дед узнал, как вождь «прославил» его на весь интернет, то тому стало плохо с сердцем. И сейчас Навальному не поздно просто по-человечески извиниться перед стариком. Для тех же европейских политиков простые извинения, умение признавать свою неправоту – это норма.
https://vk.com/klim8004?w=wall1143486_1316
Но в появлении этого наезда вождя нет ничего необычного. Он уже несколько лет занят поиском врагов под кроватью. Сначала это были отдельные группы, потом – группы людей, раз от раза становившиеся всё больше. Оскорбления тоже раз от раза становились радикальнее. На мой взгляд, у него каждый раз происходит тестирование, где предел, та граница ненависти, до которой ему ничего не будет. И она всё время расширяется. Сегодня старик, ветеран, завтра инвалид. Ситуация усугубляется ещё и тем, что любая критика вождя, даже самая спокойная и конструктивная, воспринимается его сторонниками как объявление войны. Градус невротизации в этой секте тоже растёт день ото дня.
Уникальность Навального ещё и в том, что он претендует, как он сам считает, на статус политика европейского плана, но в реальности косплеит только худшие черты политиков Третьего мира, просто какой-то настоящей Африки, племенного вождя. Даже не второго мира, типа «параллельного президента» Венесуэлы Гуайдо. Архаизация и варваризация добралась и до него.
PS Нашёлся и внук того 93-летнего ветерана Артеменко, Игорь Колесников. Пишет, что когда дед узнал, как вождь «прославил» его на весь интернет, то тому стало плохо с сердцем. И сейчас Навальному не поздно просто по-человечески извиниться перед стариком. Для тех же европейских политиков простые извинения, умение признавать свою неправоту – это норма.
https://vk.com/klim8004?w=wall1143486_1316
Ефремову мало дать реальный срок. Обязательно надо и материально компенсировать родственникам смерть кормильца. Наш высший 1%, куда входит и актёр-пропойца, об этом всегда забывают. Эта публика живёт в монетократии, и понимает только удар деньгами.
В Первом мире родственники убитого выбили бы с Ефремова минимум $1-2 млн. В России низший класс, конечно, стоит дешевле, но хотя бы 8-10 млн. руб. с убийцы компенсировать надо. Эти 8-10 млн. на депозите в банке под 4% приносили бы 300-400 тыс. в год, т.е. всего около 30 тыс. руб. в месяц, но и это было бы подспорьем семье.
Даже интересно, будет ли какая-то компенсация, такие случаи надо всё же делать прецедентными.
В Первом мире родственники убитого выбили бы с Ефремова минимум $1-2 млн. В России низший класс, конечно, стоит дешевле, но хотя бы 8-10 млн. руб. с убийцы компенсировать надо. Эти 8-10 млн. на депозите в банке под 4% приносили бы 300-400 тыс. в год, т.е. всего около 30 тыс. руб. в месяц, но и это было бы подспорьем семье.
Даже интересно, будет ли какая-то компенсация, такие случаи надо всё же делать прецедентными.
Очень интересный факт. В США из ковидного локдауна резко сократилось автодвижение (в среднем снижение пробега на 18,6%). Но при этом в относительном исчислении резко выросла смертность из-за ДТП – на 14%. Смертность от пробега на 100 миллионов миль в марте составила 1,22 против 1,07 в марте 2019 года.
Специалисты объясняют это ростом «безрассудного вождения» - когда появляется соблазн при пустых дорогах разогнаться посильнее и вообще меньше соблюдать ПДД.
Т.е. из-за Ковида и в этом случае косвенно выросла смертность. Выясняется, что при более плотном движении число смертей в ДТП – меньше.
https://www.prnewswire.com/news-releases/motor-vehicle-fatality-rates-jump-14-in-march-despite-quarantines-says-national-safety-council-301062291.html
Специалисты объясняют это ростом «безрассудного вождения» - когда появляется соблазн при пустых дорогах разогнаться посильнее и вообще меньше соблюдать ПДД.
Т.е. из-за Ковида и в этом случае косвенно выросла смертность. Выясняется, что при более плотном движении число смертей в ДТП – меньше.
https://www.prnewswire.com/news-releases/motor-vehicle-fatality-rates-jump-14-in-march-despite-quarantines-says-national-safety-council-301062291.html
PR Newswire
Motor Vehicle Fatality Rates Jump 14% in March Despite Quarantines, Says National Safety Council
Preliminary estimates and data show emptier but riskier roads during COVID-19 pandemic
Прочитал, что самые высокая в мире нация – полинезийцы, живущие в США, в среднем у мужчин 186-187 см. На втором месте в мире – черногорцы, 186 см.
При этом средний рост у полинезийцев у себя на родине в Самоа и Тонга тоже приличный – 181-181,5 см (для сравнения, у русских мужчин в России 175-177 см). А в США они просто ещё лучше питаются, чем у себя дома, а также имеют лучшую медицину (особенно важно в детстве, когда идёт формирование костяка).
Про полинезийцев, оказывается, спор у антропологов идёт уже не одно десятилетие, так как они своим существованием опровергают т.н. «закон Бергмана и Аллена 1. У теплокровных животных одного вида особи с крупными размерами тела встречаются в более холодных областях; 2) У теплокровных животных выступающие части тела короче, а тело массивнее, чем холоднее климат». Вторую часть закона полинезийцы тоже нарушают: пропорции тела у них не удлинённые, тропические, а напоминающие североазиатские народы - они коренасты, с длинным туловищем и короткими ногами. Заходят антропологи в объяснении этого исключения из правила в такие глубокие дебри, так что хоть заноси их рассуждения в «блокнот к конспирологу».
От себя добавлю, что такие физические кондиции полинезийцев позволяют им быть отличными игроками в схватке в регби. Сейчас полинезийцев натурализуют почти все сборные мира по регби – англичане, французы (хотя там формально многие из них числятся французами из заморских территорий), японцы и т.д.
При этом средний рост у полинезийцев у себя на родине в Самоа и Тонга тоже приличный – 181-181,5 см (для сравнения, у русских мужчин в России 175-177 см). А в США они просто ещё лучше питаются, чем у себя дома, а также имеют лучшую медицину (особенно важно в детстве, когда идёт формирование костяка).
Про полинезийцев, оказывается, спор у антропологов идёт уже не одно десятилетие, так как они своим существованием опровергают т.н. «закон Бергмана и Аллена 1. У теплокровных животных одного вида особи с крупными размерами тела встречаются в более холодных областях; 2) У теплокровных животных выступающие части тела короче, а тело массивнее, чем холоднее климат». Вторую часть закона полинезийцы тоже нарушают: пропорции тела у них не удлинённые, тропические, а напоминающие североазиатские народы - они коренасты, с длинным туловищем и короткими ногами. Заходят антропологи в объяснении этого исключения из правила в такие глубокие дебри, так что хоть заноси их рассуждения в «блокнот к конспирологу».
От себя добавлю, что такие физические кондиции полинезийцев позволяют им быть отличными игроками в схватке в регби. Сейчас полинезийцев натурализуют почти все сборные мира по регби – англичане, французы (хотя там формально многие из них числятся французами из заморских территорий), японцы и т.д.
Продолжаем анализировать на фоне резкого расхождения интересов общества и власти, чего на самом деле россияне хотят изменить в жизни страны. Социолог Светлана Мареева в 2018 году провела исследование в двух полярных группах россиян – благополучных и неблагополучных – и выяснила, что у обеих страт есть объединённое требование к власти. Некоторые выдержки из этого исследования («Вестник РУДН», №4, 2018):
- Зона субъективного неблагополучия включает 41% населения, субъективного благополучия – 24% (между ними – переходный кластер в 35%).
- Средний возраст неблагополучных россиян – 45 лет, половина из них живёт в малых городах и посёлках городского типа. Это работники низкой квалификации.
- Средний возраст благополучных россиян – 39 лет. Это в основном жители крупных городов, специалисты с высшим образованием и предприниматели.
- У благополучных россиян почти нет политических претензий к власти (недостаток политических свобод лично для них отмечают только 7% этой страты). У неблагополучных таких политических претензий больше – 26%.
- В течение последнего года ни с какими проблемами лично для себя не сталкивались 41% благополучных и только 4% - неблагополучных.
- Первый объединяющий две страты запрос к власти – качественное медицинское обслуживание. Он очень важен для 45% неблагополучных россиян и для 23% благополучных.
- Второй – справедливая оплата труда. Она важна для 60% неблагополучных и для 30% благополучных. Это даже не требование к власти дать денег напрямую. Это – в целом запрос на справедливость, недопущение ситуации, когда высший 1% россиян имеет в сотни, а то и тысячи раз больше средств и возможностей, чем остальные россияне.
- Зона субъективного неблагополучия включает 41% населения, субъективного благополучия – 24% (между ними – переходный кластер в 35%).
- Средний возраст неблагополучных россиян – 45 лет, половина из них живёт в малых городах и посёлках городского типа. Это работники низкой квалификации.
- Средний возраст благополучных россиян – 39 лет. Это в основном жители крупных городов, специалисты с высшим образованием и предприниматели.
- У благополучных россиян почти нет политических претензий к власти (недостаток политических свобод лично для них отмечают только 7% этой страты). У неблагополучных таких политических претензий больше – 26%.
- В течение последнего года ни с какими проблемами лично для себя не сталкивались 41% благополучных и только 4% - неблагополучных.
- Первый объединяющий две страты запрос к власти – качественное медицинское обслуживание. Он очень важен для 45% неблагополучных россиян и для 23% благополучных.
- Второй – справедливая оплата труда. Она важна для 60% неблагополучных и для 30% благополучных. Это даже не требование к власти дать денег напрямую. Это – в целом запрос на справедливость, недопущение ситуации, когда высший 1% россиян имеет в сотни, а то и тысячи раз больше средств и возможностей, чем остальные россияне.
У генерала МВД Владимира Овчинского увидел ссылку на известное исследование (нейробиологов из Института изучения мозга и креативности Южной Калифорнии Йонаса Каплана, Сары Гимбел и Сэма Харриса) о том, как действует мозг при поступлении в него той или иной политической информацию. Исследование было опубликовано ещё в 2016 году, а сейчас идёт его дополнение и интерпретация.
В частности, как только человек сталкивается с возможностью, что его политические убеждения могут быть неверны - он действует на уровне инстинктов, как при физической угрозе. Некоторые ценности настолько важны для идентичности человека, что мозг расценивает абстрактные идеи как угрозу своему физическому существованию. Как только какие-то вещи становятся частью нашей психологической самоидентификации, они попадают под те же защитные механизмы, которые в мозге действуют для тела.
Иными словами, неверны утверждения, популярные в последнее время, что с помощью пропаганды можно навязать какое-то мнение, которое расходится с вашим «Я». Даже при авторитаризме – навязывание чуждого мнения обязательно должно сопровождаться угрозой репрессии для инакомыслящего, когда его мозг взвешивает две угрозы и приходит к выводу, что лучше притвориться согласным с пропагандой, чем потерять свободу или жизнь.
В перенесении этих тезисов на наши дни мы увидим, что нынешняя антиэлитная повестка почти во всём мире (во Франции, США и даже в России) не плод пропаганды «леволиберальных СМИ и соцсетей», а пробуждение инстинктов людей, недовольных ростом неравенства, уже представляющим опасность для общества и для самих индивидуумов.
В частности, как только человек сталкивается с возможностью, что его политические убеждения могут быть неверны - он действует на уровне инстинктов, как при физической угрозе. Некоторые ценности настолько важны для идентичности человека, что мозг расценивает абстрактные идеи как угрозу своему физическому существованию. Как только какие-то вещи становятся частью нашей психологической самоидентификации, они попадают под те же защитные механизмы, которые в мозге действуют для тела.
Иными словами, неверны утверждения, популярные в последнее время, что с помощью пропаганды можно навязать какое-то мнение, которое расходится с вашим «Я». Даже при авторитаризме – навязывание чуждого мнения обязательно должно сопровождаться угрозой репрессии для инакомыслящего, когда его мозг взвешивает две угрозы и приходит к выводу, что лучше притвориться согласным с пропагандой, чем потерять свободу или жизнь.
В перенесении этих тезисов на наши дни мы увидим, что нынешняя антиэлитная повестка почти во всём мире (во Франции, США и даже в России) не плод пропаганды «леволиберальных СМИ и соцсетей», а пробуждение инстинктов людей, недовольных ростом неравенства, уже представляющим опасность для общества и для самих индивидуумов.
Увидел, что кто-то всерьёз обсуждает интервью главы СовБеза Патрушева о якобы страшном и коварном Западе. И он это говорит на фоне того, что на этот «страшный» Запад наша верхушка, в т.ч. с благоволения и самого Патрушева, за последние двадцать лет вывела из страны минимум $1 трлн., а каждый второй российский элитарий (если уже не каждый первый) имеет дом, капиталы, содержит свою семью в «агрессивных странах НАТО». Даже на фоне двойного кризиса – коронавирусного и нефтяного – за первые четыре месяца 2020 года высший 1% умудрился вывезти из России на Запад $35 млрд.
И Патрушев в этом интервью в очередной раз пугает, что якобы Запад хочет свергнуть власть в России. Зачем? Это же очень удобная и послушная власть для Запада: исправно поставляет туда сырьё и там же складирует выручку за него.
И Патрушев в этом интервью в очередной раз пугает, что якобы Запад хочет свергнуть власть в России. Зачем? Это же очень удобная и послушная власть для Запада: исправно поставляет туда сырьё и там же складирует выручку за него.
Подумалось, что в процедуре публичного извинения первопроходцем в мире стала Чечня, а вовсе не США.
Читаю про аграрно-экологический кризис в Черноземье при позднем царизме. После победы над Крымским ханством эти территории стали активно осваиваться. В первую очередь начали сводить леса. Если в Тамбовской губернии в конце XVIII века леса (в основном широколиственные – из дуба, вяза, ясеня) составляли 30-35% площади, то уже в конце XIX века – 3-5%.
Степь распахивалась, под пастбища отводился мизер – по той же Тамбовской губернии в 1890-х: 75% пашня, 12% - пастбища и сенокосы.
Как уже писал не раз, включение России в глобализм в качестве поставщика зерна принесло стране одни беды. В той же Тамбовской губернии всего за одно поколение, с 1877 по 1905 г. число крестьянских дворов выросло с 281 тыс. до 406 тыс., то есть почти в полтора раза. Реальная цена труда наёмных крестьян в помещичьих хозяйствах за это время упала в 2 раза (а плата за аренду помещичьих земель выросла на 40%), крестьянские личные наделы сократились в 1,5 раза. Качество жизни падало и по другим критериям: за сто лет пересохли треть колодцев, не было леса (как уже писал, они были сведены) не только для строительства, но и для отопления крестьянских мазанок (топили кизяком, соломой, камышом).
Россия попадала в классическую мальтузианскую ловушку с аграрным перенаселением.
Хищническая «добыча» зерна приводила к экологическому опустошению Черноземья. Вырубка лесов и сплошная распашка привели к обмелению рек, сносу почвы вместе со снегом зимними ветрами, к возникновению летом знойных суховеев. До XVIII века засухи в юго-восточной России были явлением редким (на столетие их приходилось 8), но уже только с 1800 по 1854 год засушливых лет было 35. Засуха 1891-1892 годов явилась катастрофой для Черноземья. Она привела к большой смертности населения и обнищанию миллионов крестьян. Тогда же выяснилось, что зерновая монокультура в такие годы – путь к смерти. Хозяйства, как сейчас сказали бы, не диверсифицированы. Развитое скотоводство и поливное огородничество могли бы спасти жизни крестьян.
Экономист Курносов в записке «Сельско-хозяйственный кризис и возможность его прекращения в России» от 1895 г., адресованной министру земледелия и государственных имуществ Ермолову, писал, что кризис в сельском хозяйстве был вызван перепроизводством зерновых культур. По расчётам экономиста, необходимо было сократить запашки на треть, и эту треть отдать под лесоразведение и травосеяние.
Публицист Самарин примерно в это же время писал в правительство:
«Недороды случались по двум главным причинам: из-за засух и истощения почв. Они, в свою очередь, были вызваны истреблением лесов, усиленной распашкой земель, разрастанием оврагов. Отдельные овраги в средней полосе России достигали 18-ти и более верст длиной и 20-ти саж. глубиной. У немцев, чтобы спастись от излишка влаги, был лозунг: «Осушить или голодать!». Наш лозунг должен быть: «Накоплять и сберегать влагу или голодать!». Самарин тоже кричал о необходимости лесовосстановления и травосеяния.
Но тот же Курносов подсчитывал, что для восстановления земель в Черноземье и роста благосостояния крестьян хотя бы до уровня 1870-х надо было пересилить половину из них в города и на новые земли (в Сибири и в Средней Азии). Т.е. сократить численность крестьянского населения минимум в 2 раза. Запоздалая Столыпинская реформа (её аналог был нужен уже в 1870-е) не смогла избавить Россию от мальтузианской ловушки. Потому так и бабахнуло в 1917-м.
Степь распахивалась, под пастбища отводился мизер – по той же Тамбовской губернии в 1890-х: 75% пашня, 12% - пастбища и сенокосы.
Как уже писал не раз, включение России в глобализм в качестве поставщика зерна принесло стране одни беды. В той же Тамбовской губернии всего за одно поколение, с 1877 по 1905 г. число крестьянских дворов выросло с 281 тыс. до 406 тыс., то есть почти в полтора раза. Реальная цена труда наёмных крестьян в помещичьих хозяйствах за это время упала в 2 раза (а плата за аренду помещичьих земель выросла на 40%), крестьянские личные наделы сократились в 1,5 раза. Качество жизни падало и по другим критериям: за сто лет пересохли треть колодцев, не было леса (как уже писал, они были сведены) не только для строительства, но и для отопления крестьянских мазанок (топили кизяком, соломой, камышом).
Россия попадала в классическую мальтузианскую ловушку с аграрным перенаселением.
Хищническая «добыча» зерна приводила к экологическому опустошению Черноземья. Вырубка лесов и сплошная распашка привели к обмелению рек, сносу почвы вместе со снегом зимними ветрами, к возникновению летом знойных суховеев. До XVIII века засухи в юго-восточной России были явлением редким (на столетие их приходилось 8), но уже только с 1800 по 1854 год засушливых лет было 35. Засуха 1891-1892 годов явилась катастрофой для Черноземья. Она привела к большой смертности населения и обнищанию миллионов крестьян. Тогда же выяснилось, что зерновая монокультура в такие годы – путь к смерти. Хозяйства, как сейчас сказали бы, не диверсифицированы. Развитое скотоводство и поливное огородничество могли бы спасти жизни крестьян.
Экономист Курносов в записке «Сельско-хозяйственный кризис и возможность его прекращения в России» от 1895 г., адресованной министру земледелия и государственных имуществ Ермолову, писал, что кризис в сельском хозяйстве был вызван перепроизводством зерновых культур. По расчётам экономиста, необходимо было сократить запашки на треть, и эту треть отдать под лесоразведение и травосеяние.
Публицист Самарин примерно в это же время писал в правительство:
«Недороды случались по двум главным причинам: из-за засух и истощения почв. Они, в свою очередь, были вызваны истреблением лесов, усиленной распашкой земель, разрастанием оврагов. Отдельные овраги в средней полосе России достигали 18-ти и более верст длиной и 20-ти саж. глубиной. У немцев, чтобы спастись от излишка влаги, был лозунг: «Осушить или голодать!». Наш лозунг должен быть: «Накоплять и сберегать влагу или голодать!». Самарин тоже кричал о необходимости лесовосстановления и травосеяния.
Но тот же Курносов подсчитывал, что для восстановления земель в Черноземье и роста благосостояния крестьян хотя бы до уровня 1870-х надо было пересилить половину из них в города и на новые земли (в Сибири и в Средней Азии). Т.е. сократить численность крестьянского населения минимум в 2 раза. Запоздалая Столыпинская реформа (её аналог был нужен уже в 1870-е) не смогла избавить Россию от мальтузианской ловушки. Потому так и бабахнуло в 1917-м.
Новая сословность (которую не так давно провозгласил «новый дворянин», глава СовБеза Патрушев):
«Октябрьский районный суд Мурманска присудил компенсацию 120 тысяч рублей бывшей сотруднице регионального министерства образования Лилии Хоруженко. Она на своём Volkswagen Tiguan сбила 12-летнего ребенка, который ехал на велосипеде, в дачном поселке Юркино. У мальчика диагностировали сотрясение мозга и перелом челюсти.
В аварии был виноват мальчик, постановил суд: в поселке нет тротуаров и дорожек, по которым дети могут ездить на велосипеде. Семья ребенка провела независимую экспертизу ДТП. Согласно ее результатам, вина в аварии лежит на бывшей чиновнице, поскольку в зоне, где ехал мальчик, преимущество на дороге у пешеходов и велосипедистов. Суд результаты этой экспертизы не принял».
Что интересно, женщина требовала отсудить у холопов 100 тыс., а суд даже увеличил виру до 120 тыс.
«Октябрьский районный суд Мурманска присудил компенсацию 120 тысяч рублей бывшей сотруднице регионального министерства образования Лилии Хоруженко. Она на своём Volkswagen Tiguan сбила 12-летнего ребенка, который ехал на велосипеде, в дачном поселке Юркино. У мальчика диагностировали сотрясение мозга и перелом челюсти.
В аварии был виноват мальчик, постановил суд: в поселке нет тротуаров и дорожек, по которым дети могут ездить на велосипеде. Семья ребенка провела независимую экспертизу ДТП. Согласно ее результатам, вина в аварии лежит на бывшей чиновнице, поскольку в зоне, где ехал мальчик, преимущество на дороге у пешеходов и велосипедистов. Суд результаты этой экспертизы не принял».
Что интересно, женщина требовала отсудить у холопов 100 тыс., а суд даже увеличил виру до 120 тыс.
У политического философа Андрея Хохлова читаю вполне реальный прогноз на 2020-е годы:
«Партийная система в РФ уже не реформируема. Но будущее у некоторых партий всё же есть. Например, ЕР вполне может стать политическим интернатом для региональных групп среднего управленческого звена, наиболее реакционных силовиков и части сервисных отраслей бизнеса. Почти ультраправая партия.
КПРФ заменит частично нынешнюю ЕР в том смысле, что имеет шанс (не факт, что сумеет им воспользоваться!) перехватить эстетику и стилистику осоветчивания повестки. Приют совпатриотов и россиянских "бобо" (икорных левых). Уже сейчас коммунисты активничают на этом поприще, почуяв ослабление путинской удавки.
Даже Яблоко имеет неплохие перспективы, если преодолеет вождизм и двинется в сторону экопопулизма лево-либерального толка.
Да у всех системных политмашин есть шансы вернуться в нормальную публичную политику.
Самые большие проблемы, как ни покажется странным, я вижу у Навального. Дело в том, что выход из нынешнего застоя будет проходить под лозунгом: надоели ваши вожди и начальнички! Всем политическим субъектам, созданным под конкретных лидеров, придется очень непросто. Персоналистские объединения с яркой моральной риторикой будут всё время попадать не в такт с быстро меняющимися настроениями избирателей. Умная толпа эволюционирует в умный электорат».
«Партийная система в РФ уже не реформируема. Но будущее у некоторых партий всё же есть. Например, ЕР вполне может стать политическим интернатом для региональных групп среднего управленческого звена, наиболее реакционных силовиков и части сервисных отраслей бизнеса. Почти ультраправая партия.
КПРФ заменит частично нынешнюю ЕР в том смысле, что имеет шанс (не факт, что сумеет им воспользоваться!) перехватить эстетику и стилистику осоветчивания повестки. Приют совпатриотов и россиянских "бобо" (икорных левых). Уже сейчас коммунисты активничают на этом поприще, почуяв ослабление путинской удавки.
Даже Яблоко имеет неплохие перспективы, если преодолеет вождизм и двинется в сторону экопопулизма лево-либерального толка.
Да у всех системных политмашин есть шансы вернуться в нормальную публичную политику.
Самые большие проблемы, как ни покажется странным, я вижу у Навального. Дело в том, что выход из нынешнего застоя будет проходить под лозунгом: надоели ваши вожди и начальнички! Всем политическим субъектам, созданным под конкретных лидеров, придется очень непросто. Персоналистские объединения с яркой моральной риторикой будут всё время попадать не в такт с быстро меняющимися настроениями избирателей. Умная толпа эволюционирует в умный электорат».
Прочитал, что Бородай прибыл в Донецк, набирать рекрутов для работы в ЧВК в Африке, предположительно - в Ливии и Судане.
Логичная кончина «Русского мира» - служить пушечным мясом в Африке.
Давно уже пишу, что ДНР и ЛНР были обязательно нужны как прививка от «Русского мира», конвульсий имперства, в котором больше не осталось расходного материала – крестьянства. Окончиться этот мир может только полным погружением в Африку, в Новые Тёмные века.
Простых людей, конечно, жалко, ставших заложниками безумных идей психопатов.
Логичная кончина «Русского мира» - служить пушечным мясом в Африке.
Давно уже пишу, что ДНР и ЛНР были обязательно нужны как прививка от «Русского мира», конвульсий имперства, в котором больше не осталось расходного материала – крестьянства. Окончиться этот мир может только полным погружением в Африку, в Новые Тёмные века.
Простых людей, конечно, жалко, ставших заложниками безумных идей психопатов.
"Философ Александр Дугин:
В нашей стране уже сейчас надо вводить ЧП и тотальный карантин. Это ещё и режим политической диктатуры. Всей промышленности и банкам перейти на работу под контролем чрезвычайного комитета спасения. Всех, кто против, изолировать вместе с заболевшими!"
Интересная же получилась коалиция Ковид-всепропальщиков, орущих, что в самоизоляторах всем надо сидеть до лета 2021 года: Собянин, Греф, "Яндекс" и Дугин.
В нашей стране уже сейчас надо вводить ЧП и тотальный карантин. Это ещё и режим политической диктатуры. Всей промышленности и банкам перейти на работу под контролем чрезвычайного комитета спасения. Всех, кто против, изолировать вместе с заболевшими!"
Интересная же получилась коалиция Ковид-всепропальщиков, орущих, что в самоизоляторах всем надо сидеть до лета 2021 года: Собянин, Греф, "Яндекс" и Дугин.