Точка зрения высших урбанистов на расселение в России.
М.В.Перов, заместитель директора Российского института градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор»:
«По поводу опустынивания регионов - всегда ли это плохо? Возьмите северные территории Канады, возьмите Аляску - это пустынные территории, без постоянного населения. И что-то они не испытывают признаков депрессии. Когда Абрамович пошёл, так сказать, отбывать госслужбу на Чукотку, он стимулировал выезд оттуда от 15.000 человек из 50.000, которые там были. Осталось 30.000 нужных, относительно нужных там людей. Это были лишние люди в условиях, где нечего делать. Оставшиеся зажили совершенно по-другому, гораздо лучше.
Двадцать лет назад я делал генеральный план Норильска. И единственный в моей жизни генеральный план, где население сокращалось от 220.000 до 170.000. Там нечего делать этим 50.000. Зачем их там держать, платить северные и всё прочее?
Логика, что много населения - это хорошо - это логика Древнего Египта, логика тоталитарного государства, которое призывает в армию и рассчитывает на мобилизационные ресурсы. Но это очевидно не логика сегодняшнего дня. Не всегда много людей - это так замечательно и хорошо.
В этом смысле я бы стимулировал расселение части регионов и даже некоторых типов городов. Дело в том, что сегодняшние, прежде всего малые, города - вне существующей экономической модели. Они не производят торгуемых товаров. Они не участвуют в воспроизводственном контуре. Они живут ради того, чтобы просто жить. То есть там есть госслужащие, какие-то муниципальные служащие и часть населения в сфере обслуживания. Полицейские, мэр, пожарный, врач, парикмахер, продавец в магазине - всё. Это планово убыточная точка!
Города всегда в мировой цивилизации появлялись и умирали. Это нормальное явление. Оно обусловлено той или иной экономической моделью. Или, например, торговыми путями. Бессмысленно удерживать на плаву все малые города страны. Они выполняли иную функцию в советской модели. Сейчас у них функций нету. Поэтому давайте как-то не мучить людей там, а планово их переселять в те условия, где они могут жить лучше, чем-то заниматься. Между прочим, будут и детей рожать. В депрессивном городе какого чёрта рожать-то? Желания не возникает!»
(Заседание Никитского клуба Мосбиржи о демографии, 2020)
М.В.Перов, заместитель директора Российского института градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор»:
«По поводу опустынивания регионов - всегда ли это плохо? Возьмите северные территории Канады, возьмите Аляску - это пустынные территории, без постоянного населения. И что-то они не испытывают признаков депрессии. Когда Абрамович пошёл, так сказать, отбывать госслужбу на Чукотку, он стимулировал выезд оттуда от 15.000 человек из 50.000, которые там были. Осталось 30.000 нужных, относительно нужных там людей. Это были лишние люди в условиях, где нечего делать. Оставшиеся зажили совершенно по-другому, гораздо лучше.
Двадцать лет назад я делал генеральный план Норильска. И единственный в моей жизни генеральный план, где население сокращалось от 220.000 до 170.000. Там нечего делать этим 50.000. Зачем их там держать, платить северные и всё прочее?
Логика, что много населения - это хорошо - это логика Древнего Египта, логика тоталитарного государства, которое призывает в армию и рассчитывает на мобилизационные ресурсы. Но это очевидно не логика сегодняшнего дня. Не всегда много людей - это так замечательно и хорошо.
В этом смысле я бы стимулировал расселение части регионов и даже некоторых типов городов. Дело в том, что сегодняшние, прежде всего малые, города - вне существующей экономической модели. Они не производят торгуемых товаров. Они не участвуют в воспроизводственном контуре. Они живут ради того, чтобы просто жить. То есть там есть госслужащие, какие-то муниципальные служащие и часть населения в сфере обслуживания. Полицейские, мэр, пожарный, врач, парикмахер, продавец в магазине - всё. Это планово убыточная точка!
Города всегда в мировой цивилизации появлялись и умирали. Это нормальное явление. Оно обусловлено той или иной экономической моделью. Или, например, торговыми путями. Бессмысленно удерживать на плаву все малые города страны. Они выполняли иную функцию в советской модели. Сейчас у них функций нету. Поэтому давайте как-то не мучить людей там, а планово их переселять в те условия, где они могут жить лучше, чем-то заниматься. Между прочим, будут и детей рожать. В депрессивном городе какого чёрта рожать-то? Желания не возникает!»
(Заседание Никитского клуба Мосбиржи о демографии, 2020)
Количество кремаций в одной из самых густонаселённых провинций Китая в первом квартале 2023 года выросло на 72,7% в годовом исчислении, что даёт представление о масштабах смертности в ходе спецсистемы Covid-Zero и сразу после её ослабления.
(так как госстатистике Китая доверия мало, аналитики всё больше пользуются косвенными индикаторами)
(так как госстатистике Китая доверия мало, аналитики всё больше пользуются косвенными индикаторами)
Начал читать отличную книгу «Американцы в Москве. 1930-1940».
О помощи американцев в построении СССР.
Есть там воспоминания посла США в СССР Дэвиса – он прибыл в Москву в январе 1937 года, и затем не пропустил ни одного заседания суда над высшими большевиками – «врагами народа». Дэвис обеими руками поддерживал Сталина и его политику. Дэвис был женат на самой богатой женщине Америки, Мэрджори, которая прибыла вместе с ним в Москву. В 1941 году он выпустил воспоминания о своей работе в СССР.А в 1946 году в США вышла книга его личного водителя, Силиберти – это уже взгляд на СССР не глазами начальника, а работяги.
Понравилось описание посла Дэвиса, как он описывал роскошный образ высшего сталинского начальства.
«5 февраля (1937 года) Силиберти отвёз мистера и миссис Дэвис в загородный дом наркома внешней торговли А.П Розенгольца. Чарли, возивший на родине Марджори Пост Дэвис, видел роскошные особняки американских миллионеров и мог судить, что «комиссарская дача» Розенгольца «не уступала домам миллионеров на Лонг-Айленде». Правда, были здесь и свои особенности - «башня с часовым», «окружавший усадьбу высокий зелеёный забор с колючей проволокой поверху», охранники, злая собака на цепи у гаража (такую злющую собаку Чарли видел впервые), которую Розенгольц кормил сам и не позволял это делать никому другому. Силиберти было любопытно узнать, какие машины стоят в гараже у советского начальника. Он перечисляет: «16-циллиндровый кадиллак-седан, 8-циллиндровый паккард-седан и советский М-1 фордседан». Оборудован гараж, на его профессиональный взгляд, был не хуже, чем у какого-нибудь американского миллионера. Пока Силиберти ожидал посла, он видел бессчётное количество сновавших взад-вперед лакеев и официантов и подумал: «Неплохо для слуги народа в социалистической России, где все должны быть равны».
Посол Дэвис также отметил, что «эти комиссары себя не обижают». «Необычным и интересным ланчем» на даче Розенгольца Дэвис остался доволен. Ему понравился большой, удобный дом, хорошо и со вкусом обставленный тяжеловатой мебелью немецкого стиля, и хозяин дома, человек, на его взгляд, чрезвычайно деловой. «Думаю, он может быть нам полезен», - написал он в письме пресс-секретарю Рузвельта Стивену Эрли. Понравились послу и гости Розенгольца - Ворошилов, поразивший его военной выправкой и умом, «спокойный, бесстрастный, высокообразованный, способный, мудрый» Вышинский, «стремительный, как рапира» Микоян.
Интересную запись о визите к Розенгольцу, его гостях и, в частности, о Микояне оставила и миссис Дэвис.
Это был первый выход супруги посла в московский «свет», и, естественно, ей были интересны новые люди, их манеры, поведение, внешность. Она не могла не удивиться, когда Микоян предложил её падчерице, двадцатилетней Эмлен Найт Дэвис, осушить рюмку водки: «Пей до дна!». После ланча все перешли в гостиную, где их ждали «огромный слоёный торт и кофе». «Микоян, - пишет Марджори, - принялся с восторгом расписывать свою экскурсию по фабрикам Frosted Foods». Член совета директоров компании General Foods, которая занималась также производством и распространением замороженных продуктов, она знала о командировке наркома пищевой промышленности Микояна в Америку в 1936 году, когда он посетил, кроме прочего, и фабрики заморозки.
В Америке у неё было несколько роскошных резиденций, в том числе вилла Мар-а-Лаго во Флориде (принадлежит в настоящее время Доналду Трампу). Вероятно, отсюда её особый, почти профессиональный интерес к интерьерам комиссарских дач. В то время как Чарли разглядывал машины в гараже, Марджори заглянула в спальню Розенгольцев: «В спальне самая современная мебель, гигантская кровать, кружевное покрывало; огромная ванная с большой белой кушеткой, туалет старомодный с бачком наверху, русский умывальник, глубокая ванна, полотенца длиной два ярда с кистями», - записала она свои впечатления».
О помощи американцев в построении СССР.
Есть там воспоминания посла США в СССР Дэвиса – он прибыл в Москву в январе 1937 года, и затем не пропустил ни одного заседания суда над высшими большевиками – «врагами народа». Дэвис обеими руками поддерживал Сталина и его политику. Дэвис был женат на самой богатой женщине Америки, Мэрджори, которая прибыла вместе с ним в Москву. В 1941 году он выпустил воспоминания о своей работе в СССР.А в 1946 году в США вышла книга его личного водителя, Силиберти – это уже взгляд на СССР не глазами начальника, а работяги.
Понравилось описание посла Дэвиса, как он описывал роскошный образ высшего сталинского начальства.
«5 февраля (1937 года) Силиберти отвёз мистера и миссис Дэвис в загородный дом наркома внешней торговли А.П Розенгольца. Чарли, возивший на родине Марджори Пост Дэвис, видел роскошные особняки американских миллионеров и мог судить, что «комиссарская дача» Розенгольца «не уступала домам миллионеров на Лонг-Айленде». Правда, были здесь и свои особенности - «башня с часовым», «окружавший усадьбу высокий зелеёный забор с колючей проволокой поверху», охранники, злая собака на цепи у гаража (такую злющую собаку Чарли видел впервые), которую Розенгольц кормил сам и не позволял это делать никому другому. Силиберти было любопытно узнать, какие машины стоят в гараже у советского начальника. Он перечисляет: «16-циллиндровый кадиллак-седан, 8-циллиндровый паккард-седан и советский М-1 фордседан». Оборудован гараж, на его профессиональный взгляд, был не хуже, чем у какого-нибудь американского миллионера. Пока Силиберти ожидал посла, он видел бессчётное количество сновавших взад-вперед лакеев и официантов и подумал: «Неплохо для слуги народа в социалистической России, где все должны быть равны».
Посол Дэвис также отметил, что «эти комиссары себя не обижают». «Необычным и интересным ланчем» на даче Розенгольца Дэвис остался доволен. Ему понравился большой, удобный дом, хорошо и со вкусом обставленный тяжеловатой мебелью немецкого стиля, и хозяин дома, человек, на его взгляд, чрезвычайно деловой. «Думаю, он может быть нам полезен», - написал он в письме пресс-секретарю Рузвельта Стивену Эрли. Понравились послу и гости Розенгольца - Ворошилов, поразивший его военной выправкой и умом, «спокойный, бесстрастный, высокообразованный, способный, мудрый» Вышинский, «стремительный, как рапира» Микоян.
Интересную запись о визите к Розенгольцу, его гостях и, в частности, о Микояне оставила и миссис Дэвис.
Это был первый выход супруги посла в московский «свет», и, естественно, ей были интересны новые люди, их манеры, поведение, внешность. Она не могла не удивиться, когда Микоян предложил её падчерице, двадцатилетней Эмлен Найт Дэвис, осушить рюмку водки: «Пей до дна!». После ланча все перешли в гостиную, где их ждали «огромный слоёный торт и кофе». «Микоян, - пишет Марджори, - принялся с восторгом расписывать свою экскурсию по фабрикам Frosted Foods». Член совета директоров компании General Foods, которая занималась также производством и распространением замороженных продуктов, она знала о командировке наркома пищевой промышленности Микояна в Америку в 1936 году, когда он посетил, кроме прочего, и фабрики заморозки.
В Америке у неё было несколько роскошных резиденций, в том числе вилла Мар-а-Лаго во Флориде (принадлежит в настоящее время Доналду Трампу). Вероятно, отсюда её особый, почти профессиональный интерес к интерьерам комиссарских дач. В то время как Чарли разглядывал машины в гараже, Марджори заглянула в спальню Розенгольцев: «В спальне самая современная мебель, гигантская кровать, кружевное покрывало; огромная ванная с большой белой кушеткой, туалет старомодный с бачком наверху, русский умывальник, глубокая ванна, полотенца длиной два ярда с кистями», - записала она свои впечатления».
(продолжение предыдущего поста)
«Настоящим успехом миссис Дэвис в Москве стало приглашение её на дачу к жене Председателя СНК СССР Полине Жемчужиной (Марджори неизменно называет её по фамилии мужа - «мадам Молотова»), возглавлявшей Управление парфюмерно-косметической, синтетической и мыловаренной промышленности. Среди гостей были только женщины - жены комиссаров, причём все они работали: хозяйка, «мадам Молотова, мадам Чубарь, мадам Крестинская, мадам Стомонякова».
Миссис Дэвис оставила в альбоме несколько строк о даче Молотовых и продиктовала мужу свои впечатления, которые он включил в книгу: «Дом современный, большой, довольно простой. Хороший вкус - обстановка подходящая, хотя ощущения уютного, обжитого пространства нет. Прихожая, большая лестница, гардеробы, т.д. Гостиная просторная. Никаких фотографий или безделушек. Большая столовая, огромные створчатые окна. Стол украшен цикламенами - 3 дюйма каждый. На полу восемь или десять кадок с кустами цветущей сирени - белой и бледно-фиолетовой. На столе самые разнообразные закуски. Ланч обильный, множество блюд: три мясных, шесть рыбных».
Для Силиберти поездка на дачу Молотовых стала событием по-своему не менее важным, чем для миссис Дэвис, недаром он посвятил ему целую главу своей книги («Дворецкого Молотовых скрягой не назовёшь»). Подобно миссис Дэвис, он тоже внимательно изучал, как живут советские комиссары и их жёны, подмечал детали и, хотя за одним столом с ними не сиживал, многое для себя понял. Чарли прикинул, что усадьба Молотовых раза в два больше, чем усадьба миссис Дэвис на Лонг Айленд (тоже не маленькая - «около 200 акров», уточнил он), а дом - по крайней мере не меньше, чем у неё. Теплиц у комиссара так много, что Чарли не удалось их сосчитать («у миссис Дэвис их четыре», ещё раз уточнил он). Больше всего поразило Силиберти угощение: «Что это был за ланч! Еды мне предложили столько, что мне и за неделю всего не съесть. Пять рыбных блюд, пять - мясных, самые разнообразные салаты, вина, ликёры. От вина я сразу отказался, я не пью на работе. Да, это был настоящий банкет». Впервые в жизни Чарли видел «салат, похожий на букет цветов». «Никогда не забуду такого угощения, - заключил он, - я ел в некоторых из самых богатых домов Америки и могу сказать, что советские кушанья лучше. Кроме того, дворецкие в Америке - любители по сравнению с дворецким мадам Молотовой».
На обратном пути в машине Миссис Дэвис и её секретарша Эдит Уэллс делились впечатлениями от визита на комиссарскую дачу. «Вы заметили крем для бритья Barbasol в ванной?», - спросила у своей спутницы миссис Дэвис, которую удивило, что советский комиссар пользуется американским кремом, который был тогда очень популярен в США. Всю дорогу они разговаривали, но Чарли не прислушивался: он «глубоко задумался», и суть его размышлений свелась к следующему: «Эти комиссары отлично устроились». Он вспоминал русских, работавших в обслуге посольства, которые забирали домой всё, что не доедали американцы, старушку, которая не могла прийти в себя от счастья, когда он подарил ей пачку чая, своего русского знакомого, который просил принести ему банку американских мясных консервов. Ещё один знакомый из русских пригласил его на обед, но еда была такая, что Чарли лишь «из вежливости потыкал вилкой», но заставить себя есть не смог. Однажды, возвращаясь из очередной загородной поездки посла, он увидел поразившую его картину: женщины стирали бельё в проруби».
«Настоящим успехом миссис Дэвис в Москве стало приглашение её на дачу к жене Председателя СНК СССР Полине Жемчужиной (Марджори неизменно называет её по фамилии мужа - «мадам Молотова»), возглавлявшей Управление парфюмерно-косметической, синтетической и мыловаренной промышленности. Среди гостей были только женщины - жены комиссаров, причём все они работали: хозяйка, «мадам Молотова, мадам Чубарь, мадам Крестинская, мадам Стомонякова».
Миссис Дэвис оставила в альбоме несколько строк о даче Молотовых и продиктовала мужу свои впечатления, которые он включил в книгу: «Дом современный, большой, довольно простой. Хороший вкус - обстановка подходящая, хотя ощущения уютного, обжитого пространства нет. Прихожая, большая лестница, гардеробы, т.д. Гостиная просторная. Никаких фотографий или безделушек. Большая столовая, огромные створчатые окна. Стол украшен цикламенами - 3 дюйма каждый. На полу восемь или десять кадок с кустами цветущей сирени - белой и бледно-фиолетовой. На столе самые разнообразные закуски. Ланч обильный, множество блюд: три мясных, шесть рыбных».
Для Силиберти поездка на дачу Молотовых стала событием по-своему не менее важным, чем для миссис Дэвис, недаром он посвятил ему целую главу своей книги («Дворецкого Молотовых скрягой не назовёшь»). Подобно миссис Дэвис, он тоже внимательно изучал, как живут советские комиссары и их жёны, подмечал детали и, хотя за одним столом с ними не сиживал, многое для себя понял. Чарли прикинул, что усадьба Молотовых раза в два больше, чем усадьба миссис Дэвис на Лонг Айленд (тоже не маленькая - «около 200 акров», уточнил он), а дом - по крайней мере не меньше, чем у неё. Теплиц у комиссара так много, что Чарли не удалось их сосчитать («у миссис Дэвис их четыре», ещё раз уточнил он). Больше всего поразило Силиберти угощение: «Что это был за ланч! Еды мне предложили столько, что мне и за неделю всего не съесть. Пять рыбных блюд, пять - мясных, самые разнообразные салаты, вина, ликёры. От вина я сразу отказался, я не пью на работе. Да, это был настоящий банкет». Впервые в жизни Чарли видел «салат, похожий на букет цветов». «Никогда не забуду такого угощения, - заключил он, - я ел в некоторых из самых богатых домов Америки и могу сказать, что советские кушанья лучше. Кроме того, дворецкие в Америке - любители по сравнению с дворецким мадам Молотовой».
На обратном пути в машине Миссис Дэвис и её секретарша Эдит Уэллс делились впечатлениями от визита на комиссарскую дачу. «Вы заметили крем для бритья Barbasol в ванной?», - спросила у своей спутницы миссис Дэвис, которую удивило, что советский комиссар пользуется американским кремом, который был тогда очень популярен в США. Всю дорогу они разговаривали, но Чарли не прислушивался: он «глубоко задумался», и суть его размышлений свелась к следующему: «Эти комиссары отлично устроились». Он вспоминал русских, работавших в обслуге посольства, которые забирали домой всё, что не доедали американцы, старушку, которая не могла прийти в себя от счастья, когда он подарил ей пачку чая, своего русского знакомого, который просил принести ему банку американских мясных консервов. Ещё один знакомый из русских пригласил его на обед, но еда была такая, что Чарли лишь «из вежливости потыкал вилкой», но заставить себя есть не смог. Однажды, возвращаясь из очередной загородной поездки посла, он увидел поразившую его картину: женщины стирали бельё в проруби».
(продолжение предыдущего поста)
Философия советской «правящей верхушки» - «много для немногих и мало для масс» - неприятно поразила и Ирену Уайли, жену американского дипломата, работавшего в американском посольстве в Москве при прежнем после Буллите. «Безумное обилие еды, характерное для всех официальных застолий, столь разительно отличалось от пустых полок в магазинах и оскудевших рынков, было так непохоже на рацион простых людей, который состоял в основном из капусты, картофеля и грубого хлеба, что являло собой абсолютное отсутствие человеческой порядочности у советского начальства», - вспоминала она.
Силиберти удивляла роскошь, которой окружили себя большевистские комиссары, удручало убожество жизни россиян и неравенство, которое он не ожидал увидеть в советской России. Что касается посла и его супруги - по выражению Дэвиса, «типичных капиталистов», - то для них многое в Москве тоже стало неожиданностью, правда, приятной. Дэвисы скоро убедились в том, что, как писал Юджин Лайонс, «в Москве большевики ведут себя подобно римским патрициям. Русские проявляют большую склонность к этому независимо от их политики». С восторгом рассказывает Марджори о приёме, который устроил Литвинов в честь министра иностранных дел Финляндии: мужчины во фраках, дамы в вечерних туалетах, стол великолепно сервирован, голубой с золотом царский фарфор «неописуемой красоты», замечательное угощение, бальный зал, отличный оркестр, «было очень весело!»
Советская Россия при Сталине неуклонно движется к капитализму. В своём дневнике в письме сенатору Пэту Гаррисону, в «строго конфиденциальных» депешах госсекретарю, а потом и в интервью американским корреспондентам Дэвис утверждал, что «советы возвращаются к капиталистическим принципам, несмотря на их заверения в верности коммунизму». Аргументировал Дэвис свой вывод ростом социального неравенства, то есть отказом от идеи бесклассового общества. «Система извлечения прибыли правит Россией», - утверждал он.
Особое положение правительственных чиновников и членов партии Дэвис принял за отказ от идеи «бесклассового общества». Дачи советских бонз - за аналог особняков американских миллионеров. Классовыми привилегиями, по наблюдению Дэвиса, пользуются также «писатели, артисты, даже руководители джаз оркестров», которые высоко оплачиваются и таким образом имеют возможность приобретать предметы роскоши. Все они хотят потреблять, как богатые американцы».
Философия советской «правящей верхушки» - «много для немногих и мало для масс» - неприятно поразила и Ирену Уайли, жену американского дипломата, работавшего в американском посольстве в Москве при прежнем после Буллите. «Безумное обилие еды, характерное для всех официальных застолий, столь разительно отличалось от пустых полок в магазинах и оскудевших рынков, было так непохоже на рацион простых людей, который состоял в основном из капусты, картофеля и грубого хлеба, что являло собой абсолютное отсутствие человеческой порядочности у советского начальства», - вспоминала она.
Силиберти удивляла роскошь, которой окружили себя большевистские комиссары, удручало убожество жизни россиян и неравенство, которое он не ожидал увидеть в советской России. Что касается посла и его супруги - по выражению Дэвиса, «типичных капиталистов», - то для них многое в Москве тоже стало неожиданностью, правда, приятной. Дэвисы скоро убедились в том, что, как писал Юджин Лайонс, «в Москве большевики ведут себя подобно римским патрициям. Русские проявляют большую склонность к этому независимо от их политики». С восторгом рассказывает Марджори о приёме, который устроил Литвинов в честь министра иностранных дел Финляндии: мужчины во фраках, дамы в вечерних туалетах, стол великолепно сервирован, голубой с золотом царский фарфор «неописуемой красоты», замечательное угощение, бальный зал, отличный оркестр, «было очень весело!»
Советская Россия при Сталине неуклонно движется к капитализму. В своём дневнике в письме сенатору Пэту Гаррисону, в «строго конфиденциальных» депешах госсекретарю, а потом и в интервью американским корреспондентам Дэвис утверждал, что «советы возвращаются к капиталистическим принципам, несмотря на их заверения в верности коммунизму». Аргументировал Дэвис свой вывод ростом социального неравенства, то есть отказом от идеи бесклассового общества. «Система извлечения прибыли правит Россией», - утверждал он.
Особое положение правительственных чиновников и членов партии Дэвис принял за отказ от идеи «бесклассового общества». Дачи советских бонз - за аналог особняков американских миллионеров. Классовыми привилегиями, по наблюдению Дэвиса, пользуются также «писатели, артисты, даже руководители джаз оркестров», которые высоко оплачиваются и таким образом имеют возможность приобретать предметы роскоши. Все они хотят потреблять, как богатые американцы».
Вчера Путин на заседании Наблюдательного совета «Россия – страна возможностей» в качестве примера создания искусственного интеллекта (ИИ) упомянул победителя Всероссийского конкурса «Цифровой прорыв» Егора Сечинского. Тот предложил провести международный хакатон по искусственному интеллекту на площадке AI Journey «Сбера».
В прошлом году на AI Journey глава «Сбера» Греф говорил о собственной ИИ:
«Число параметров крупнейшей в мире нейросети за два года выросло в 30.000 раз и уже сравнялось с количеством нейронных связей в мозге обезьяны. Поэтому можно сказать, что мы уже на пороге драматического роста влияния, которое ИИ будет оказывать на нашу жизнь.
Искусственный интеллект помогает Сберу принимать решения о кредитовании в режиме онлайн, около 60% от всех запросов юрлиц на кредитные продукты обрабатываются с помощью ИИ. Технология способна улучшить любое направление в 5-7 раз. Например, в московском здравоохранении за год с помощью искусственного интеллекта было поставлено около 7,5 млн предварительных диагнозов, с 70% из которых согласились врачи».
(Прибыль «Сбера» от технологий ИИ в 2022 году составила 200 млрд рублей)
Ректор Новосибирского государственного университета Михаил Федорук на той конференции приводил пример деятельности ИИ в области онкологи:
«Сегодня технология уже способна чертить контуры опухолей мозга по томограммам и автоматически сегментировать разные части опухоли точнее, чем это делает врач-радиолог, и на порядок быстрее. Решение входит в топ-10 в мире. Примерно 30% студентов Новосибирского госуниверситета вовлечены в различные исследования в сфере ИИ, открыта лаборатория Сбера - центр притяжения для таких специалистов».
(AI Journey - крупнейшая в мире по числу участников конференция, посвящённая искусственному интеллекту и машинному обучению. В прошлом году её трансляции посмотрел 50 млн. человек со всего мира)
В прошлом году на AI Journey глава «Сбера» Греф говорил о собственной ИИ:
«Число параметров крупнейшей в мире нейросети за два года выросло в 30.000 раз и уже сравнялось с количеством нейронных связей в мозге обезьяны. Поэтому можно сказать, что мы уже на пороге драматического роста влияния, которое ИИ будет оказывать на нашу жизнь.
Искусственный интеллект помогает Сберу принимать решения о кредитовании в режиме онлайн, около 60% от всех запросов юрлиц на кредитные продукты обрабатываются с помощью ИИ. Технология способна улучшить любое направление в 5-7 раз. Например, в московском здравоохранении за год с помощью искусственного интеллекта было поставлено около 7,5 млн предварительных диагнозов, с 70% из которых согласились врачи».
(Прибыль «Сбера» от технологий ИИ в 2022 году составила 200 млрд рублей)
Ректор Новосибирского государственного университета Михаил Федорук на той конференции приводил пример деятельности ИИ в области онкологи:
«Сегодня технология уже способна чертить контуры опухолей мозга по томограммам и автоматически сегментировать разные части опухоли точнее, чем это делает врач-радиолог, и на порядок быстрее. Решение входит в топ-10 в мире. Примерно 30% студентов Новосибирского госуниверситета вовлечены в различные исследования в сфере ИИ, открыта лаборатория Сбера - центр притяжения для таких специалистов».
(AI Journey - крупнейшая в мире по числу участников конференция, посвящённая искусственному интеллекту и машинному обучению. В прошлом году её трансляции посмотрел 50 млн. человек со всего мира)
Многослойная какая тема про штрафы для военкоматов.
https://yangx.top/rusbrief/137946
- Главным миром мужчины от школы до пенсии хотят сделать военкомат – чтобы вся его жизнь крутилась вокруг этого учреждения. Опьянённость милитаризацией уже зашкаливает. Не удивлюсь, если скоро понадобится за разрешением на сделки с недвижимостью и автомобилями бежать в военкомат.
- Непонятно зачем полным ходом в стране идёт цифровизация? Почему в военкомат не стекается электронная документация?
- Штрафы стали новым скрытым налогом для россиян и важным методом пополнения бюджета. Знаете сколько собрала штрафов в 2022 году одна только ГИБДД? 136,8 млрд руб.
- С другой стороны, для людей всё же оставили откуп от похода на «известные события». Хочешь остаться живым – плати.
- Жёсткость на словах как всегда будет сглаживаться криворукостью и мелким саботажем исполнителей на деле.
https://yangx.top/rusbrief/137946
- Главным миром мужчины от школы до пенсии хотят сделать военкомат – чтобы вся его жизнь крутилась вокруг этого учреждения. Опьянённость милитаризацией уже зашкаливает. Не удивлюсь, если скоро понадобится за разрешением на сделки с недвижимостью и автомобилями бежать в военкомат.
- Непонятно зачем полным ходом в стране идёт цифровизация? Почему в военкомат не стекается электронная документация?
- Штрафы стали новым скрытым налогом для россиян и важным методом пополнения бюджета. Знаете сколько собрала штрафов в 2022 году одна только ГИБДД? 136,8 млрд руб.
- С другой стороны, для людей всё же оставили откуп от похода на «известные события». Хочешь остаться живым – плати.
- Жёсткость на словах как всегда будет сглаживаться криворукостью и мелким саботажем исполнителей на деле.
Telegram
BRIEF
Неявка россиян по повестке в военкомат будет наказываться штрафом до 50 тысяч рублей, а если "забыть" сообщить туда же о переезде, смене работы и изменении семейного положения, штраф составит до 20 тысяч рублей - поправка. @rian_ru
Forwarded from Инженер говнокачки
Ты:
Вторая волна мобилизации
Сын маминой подруги:
Вторая волна приватизации
Вторая волна мобилизации
Сын маминой подруги:
Вторая волна приватизации
Логика подсказывает, что перед скорыми президентскими выборами простолюдинов не должны злить второй волной мобилизации (юридически она не остановлена и сейчас).
Но за последние полтора года мы привыкли, что логику (прежде логичные торговцы) увели на второй план.
Но за последние полтора года мы привыкли, что логику (прежде логичные торговцы) увели на второй план.
Уже к осени Россия будет другой: грядут события, которые изменят облик страны. Большинство - снова не будут готовы к такому. Еще и ситуация с рублем подливает масла в огонь!
И сейчас важно сохранять трезвую голову и читать тех, кто не наводит панику и опирается только на факты. Хороший пример - канал Мультипликатор.
Он никуда не уезжал и еще год назад объяснял, почему дефолт РФ - это чушь. Давал точные прогнозы по ситуации с рублем и долларом. Говорил, почему не будет второй волны мобилизации и заранее предупреждал о первой.
А сейчас подробно объясняет, к чему готовиться в 2023/2024, что делать с рублём и недвижкой, и чем для нас закончится военный конфликт.
Стоит подписаться на этот ценный канал, чтобы знать о событиях, еще ДО их наступления и быть готовым!
И сейчас важно сохранять трезвую голову и читать тех, кто не наводит панику и опирается только на факты. Хороший пример - канал Мультипликатор.
Он никуда не уезжал и еще год назад объяснял, почему дефолт РФ - это чушь. Давал точные прогнозы по ситуации с рублем и долларом. Говорил, почему не будет второй волны мобилизации и заранее предупреждал о первой.
А сейчас подробно объясняет, к чему готовиться в 2023/2024, что делать с рублём и недвижкой, и чем для нас закончится военный конфликт.
Стоит подписаться на этот ценный канал, чтобы знать о событиях, еще ДО их наступления и быть готовым!
Оказывается, самым крупным митингом в Москве считается не прошедший 10 марта 1991 года на Манежной площади и собравший до 500 тыс. человек «за Перестройку». Самый большой митинг прошёл в парке «Сокольники» 1 октября 1983 года - до 800 тыс. человек «за международную разрядку» (понятно, что митинг был организован властями). Это был период максимального напряжения отношений между СССР и США. Рейган уже лютовал, ровно месяц назад советские военные сбили южнокорейский «Боинг».
Здесь можно посмотреть некоторые кадры с этого митинга 1 октября 1983 года в Москве.
https://www.net-film.ru/film-8829/
Здесь можно посмотреть некоторые кадры с этого митинга 1 октября 1983 года в Москве.
https://www.net-film.ru/film-8829/
www.net-film.ru
Фильм Отвести ядерную угрозу.. (1983)
О событиях, связанных с манифестацией, проходившей в Москве 1 октября 1983 года.
(к предыдущему посту)
Возвращаясь к сбитому 1 сентября 1983 года советской ракетой южнокорейскому «Боингу». Погибло 269 человек.
Среди них был знаменитый 48-летний американский конгрессмен Ларри Макдональд (избирался от Джорджии).
В среде американских консерваторов и либертариев (что в США почти одно и то же) вокруг гибели Макдональда существует теория заговора. Она гласит, что СССР и леваки США (куда либертарианцы занесли даже президента Рейгана) совместно организовали эту спецоперацию чтобы убить Макдональда (позднее либертарии приравняли его к мученику). Американские леваки приказали самолёту сбиться с курса (сбили установку автопилота, что позднее было доказано), предупредили об этом СССР, чтобы тот сбил его – и всё ради смерти конгрессмена.
Ларри Макдональд был крайне правым консерватором и либертарианцем, и критиковал Рейгана с позиций справа – считая того тряпкой, слишком мягким в противостоянии с СССР и социалистическим блоком. Коммунизм он считал международным заговором. Частью левацкого заговора, по его словам, были гомосексуализм, рок-музыка, атеизм, феминизм и т.д. – всё это придумывал СССР, чтобы убить Западный мир. Также он требовал вернуть доллар к золотому стандарту, снова ввести сегрегацию цветных, запретить женщинам учиться в Академиях госслужбы, выйти США из состава ООН.
Американский консервативный союз давал ему высшую оценку 100 из 100 балов каждый год, когда он был в Палате представителей. Макдональд восхищался сенатором Джозефом Маккарти и его «гонениями на коммунистических ведьм в конце 1940-х – 1950-е», и вошёл в правление Фонда Джозефа Маккарти, чтобы бороться с коммунистической угрозой.
Одновременно он восхищался Австрийской экономической школой, покровительствовал Айн Рэнд и вошёл в правление либертарного Института Людвига фон Мизеса. В его кабинете в Конгрессе висели портреты испанского диктатора Франко и чилийского Пиночета.
Макдональд был куратором антисоветского писателя Солженицына (помогал ему во властных коридорах) и даже лоббировал присвоение тому звания «почётный гражданин США».
Постепенно на почве пещерного антикоммунизма Макдональд стал слетать с катушек. Дома у него было более 200 единиц огнестрельного оружия, он вырыл антиядерный бункер рядом с домом, а также он подготавливал отряды народной милиции в Джорджии к отражению вторжения советских войск и восстания американских леваков.
Макдональду прочили выдвижение на выборы президента США в 1984 году, чтобы атаковать Рейгана с ещё более антикоммунистических позиций. И вот такого «борца за Америку и против левацкой угрозы» якобы Мировая Закулиса и убила в том южнокорейском «Боинге».
Кстати, за три месяца до гибели Макдональд возглавил главную антикоммунистическую организацию Америки - Общество Джона Берча.
PS Что ещё подлило масла в огонь конспирологии. Макдональд летел в Сеул на 30-летие Договора о взаимной обороне между США и Южной Кореей. Это была делегация Конгресса, в которой кроме него были ещё три члена Палаты представителей и 3 члена Сената. Все шесть конгрессменов улетели более ранним рейсом из-за того, что Макдональд опоздал к ним в аэропорт Нью-Йорка. Дело в том, что он летел из столицы своего штата Атланты в Нью-Йорк, где должен бы присоединиться к остальным членам делегации. Но якобы из-за плохой погоды рейс из Атланты в Нью-Йорк посадили в Балтиморе. Это время и потерял Макдональд, шесть членов делегации улетели без него. Он летел один тем самым рейсом Корейских авиалиний.
Возвращаясь к сбитому 1 сентября 1983 года советской ракетой южнокорейскому «Боингу». Погибло 269 человек.
Среди них был знаменитый 48-летний американский конгрессмен Ларри Макдональд (избирался от Джорджии).
В среде американских консерваторов и либертариев (что в США почти одно и то же) вокруг гибели Макдональда существует теория заговора. Она гласит, что СССР и леваки США (куда либертарианцы занесли даже президента Рейгана) совместно организовали эту спецоперацию чтобы убить Макдональда (позднее либертарии приравняли его к мученику). Американские леваки приказали самолёту сбиться с курса (сбили установку автопилота, что позднее было доказано), предупредили об этом СССР, чтобы тот сбил его – и всё ради смерти конгрессмена.
Ларри Макдональд был крайне правым консерватором и либертарианцем, и критиковал Рейгана с позиций справа – считая того тряпкой, слишком мягким в противостоянии с СССР и социалистическим блоком. Коммунизм он считал международным заговором. Частью левацкого заговора, по его словам, были гомосексуализм, рок-музыка, атеизм, феминизм и т.д. – всё это придумывал СССР, чтобы убить Западный мир. Также он требовал вернуть доллар к золотому стандарту, снова ввести сегрегацию цветных, запретить женщинам учиться в Академиях госслужбы, выйти США из состава ООН.
Американский консервативный союз давал ему высшую оценку 100 из 100 балов каждый год, когда он был в Палате представителей. Макдональд восхищался сенатором Джозефом Маккарти и его «гонениями на коммунистических ведьм в конце 1940-х – 1950-е», и вошёл в правление Фонда Джозефа Маккарти, чтобы бороться с коммунистической угрозой.
Одновременно он восхищался Австрийской экономической школой, покровительствовал Айн Рэнд и вошёл в правление либертарного Института Людвига фон Мизеса. В его кабинете в Конгрессе висели портреты испанского диктатора Франко и чилийского Пиночета.
Макдональд был куратором антисоветского писателя Солженицына (помогал ему во властных коридорах) и даже лоббировал присвоение тому звания «почётный гражданин США».
Постепенно на почве пещерного антикоммунизма Макдональд стал слетать с катушек. Дома у него было более 200 единиц огнестрельного оружия, он вырыл антиядерный бункер рядом с домом, а также он подготавливал отряды народной милиции в Джорджии к отражению вторжения советских войск и восстания американских леваков.
Макдональду прочили выдвижение на выборы президента США в 1984 году, чтобы атаковать Рейгана с ещё более антикоммунистических позиций. И вот такого «борца за Америку и против левацкой угрозы» якобы Мировая Закулиса и убила в том южнокорейском «Боинге».
Кстати, за три месяца до гибели Макдональд возглавил главную антикоммунистическую организацию Америки - Общество Джона Берча.
PS Что ещё подлило масла в огонь конспирологии. Макдональд летел в Сеул на 30-летие Договора о взаимной обороне между США и Южной Кореей. Это была делегация Конгресса, в которой кроме него были ещё три члена Палаты представителей и 3 члена Сената. Все шесть конгрессменов улетели более ранним рейсом из-за того, что Макдональд опоздал к ним в аэропорт Нью-Йорка. Дело в том, что он летел из столицы своего штата Атланты в Нью-Йорк, где должен бы присоединиться к остальным членам делегации. Но якобы из-за плохой погоды рейс из Атланты в Нью-Йорк посадили в Балтиморе. Это время и потерял Макдональд, шесть членов делегации улетели без него. Он летел один тем самым рейсом Корейских авиалиний.
Forwarded from Proeconomics
Ключевой график для понимания глобального процесса, идущего на рынке труда.
Повсюду – вне зависимости от уровня развития экономики в стране – сокращается потребность в работниках со средней квалификацией.
Зато идёт рост спроса на высоко- и одновременно низкоквалифицированный труд.
В конечном итоге это удар по нижнему среднему классу.
Прогнозы о будущем рынка труда говорят о том же: продолжится спрос на высоко- и низкоквалифицированный труд. Например, для США это исследователи, инженеры, занятые в IT, врачи и одновременно – сиделки в домах престарелых и всякий временный труд вроде сельскохозяйственных рабочих.
Повсюду – вне зависимости от уровня развития экономики в стране – сокращается потребность в работниках со средней квалификацией.
Зато идёт рост спроса на высоко- и одновременно низкоквалифицированный труд.
В конечном итоге это удар по нижнему среднему классу.
Прогнозы о будущем рынка труда говорят о том же: продолжится спрос на высоко- и низкоквалифицированный труд. Например, для США это исследователи, инженеры, занятые в IT, врачи и одновременно – сиделки в домах престарелых и всякий временный труд вроде сельскохозяйственных рабочих.
Представления российской молодёжи о политико-экономической нравственности в стране.
Департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ в 2021 и 2022 году по этому вопросу опрашивал две группы молодёжи: студентов своего вуза (усреднённо – это представители среднего и высшего классов) и в целом российскую молодёжь страны верхней возрастной границы (средний возраст респондента 29 лет).
«По мнению взрослой молодежи, россиянам наиболее присущи следующие черты и установки:
- чувство вечной экономической нестабильности,
- неопределённости будущего,
- негарантированности материального положения;
- убеждённость в тотальной коррумпированности власти, судов и т. д., при этом готовность относиться к этому как к должному, неизбежному,
- привычка обращаться к помощи семьи и близких друзей в части неформального кредитования и материальной поддержки,
- поиск «халявы» (того, что может достаться очень легко, даром),
- доверие лишь членам семьи и ближнему кругу лиц,
- отношение к деньгам, особенно к большим, как к временному, преходящему явлению,
- склонность к неформальным отношениям, теневой деятельности, утаиванию средств от государства,
- отсутствие финансовой дисциплины,
- склонность к демонстративному поведению.
При этом внушительная доля студентов Финансового университета (от 40 до 50%) указывает на приемлемость таких недобросовестных практик среди большинства населения России, как:
- уклонение от налогов за счёт выплаты зарплаты «в конвертах»,
- навязывание клиенту не нужных ему дополнительных платных услуг,
- уклонение от уплаты налогов при сдаче в аренду недвижимого или движимого имущества,
- продажа контрафактных товаров (якобы брендовых товаров, которые на самом деле таковыми не являются),
- фальсификация тех или иных товаров (продуктов питания, вещей, лекарств и т. д.),
- вовлечение своих знакомых в финансовую пирамиду, сетевой маркетинг и т. п,
- использование некачественных, не соответствующих требованиям материалов при изготовлении товаров и услуг.
Триггерами же к нарушению норм морали и закона в ближайшем окружении студентов могут послужить:
- вынужденные ситуации (болезнь близкого человека, необходимость вернуть долги и т. п.) – 54%,
- желание обеспечить себе безбедное будущее – 30%,
- желание быстро заработать, чтобы «просто нормально обустроить свой быт» – 26%,
- представление о несправедливости закона и норм морали – 22%,
- желание заработать, чтобы купить престижные вещи – 19%.
(«Социальное пространство», №4, 2022)
Департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ в 2021 и 2022 году по этому вопросу опрашивал две группы молодёжи: студентов своего вуза (усреднённо – это представители среднего и высшего классов) и в целом российскую молодёжь страны верхней возрастной границы (средний возраст респондента 29 лет).
«По мнению взрослой молодежи, россиянам наиболее присущи следующие черты и установки:
- чувство вечной экономической нестабильности,
- неопределённости будущего,
- негарантированности материального положения;
- убеждённость в тотальной коррумпированности власти, судов и т. д., при этом готовность относиться к этому как к должному, неизбежному,
- привычка обращаться к помощи семьи и близких друзей в части неформального кредитования и материальной поддержки,
- поиск «халявы» (того, что может достаться очень легко, даром),
- доверие лишь членам семьи и ближнему кругу лиц,
- отношение к деньгам, особенно к большим, как к временному, преходящему явлению,
- склонность к неформальным отношениям, теневой деятельности, утаиванию средств от государства,
- отсутствие финансовой дисциплины,
- склонность к демонстративному поведению.
При этом внушительная доля студентов Финансового университета (от 40 до 50%) указывает на приемлемость таких недобросовестных практик среди большинства населения России, как:
- уклонение от налогов за счёт выплаты зарплаты «в конвертах»,
- навязывание клиенту не нужных ему дополнительных платных услуг,
- уклонение от уплаты налогов при сдаче в аренду недвижимого или движимого имущества,
- продажа контрафактных товаров (якобы брендовых товаров, которые на самом деле таковыми не являются),
- фальсификация тех или иных товаров (продуктов питания, вещей, лекарств и т. д.),
- вовлечение своих знакомых в финансовую пирамиду, сетевой маркетинг и т. п,
- использование некачественных, не соответствующих требованиям материалов при изготовлении товаров и услуг.
Триггерами же к нарушению норм морали и закона в ближайшем окружении студентов могут послужить:
- вынужденные ситуации (болезнь близкого человека, необходимость вернуть долги и т. п.) – 54%,
- желание обеспечить себе безбедное будущее – 30%,
- желание быстро заработать, чтобы «просто нормально обустроить свой быт» – 26%,
- представление о несправедливости закона и норм морали – 22%,
- желание заработать, чтобы купить престижные вещи – 19%.
(«Социальное пространство», №4, 2022)
В целом американцы китайского происхождения любят США, Японию, Тайвань и Южную Корею и гораздо менее благосклонны к Китаю.
Также сильно как свой Китай, американцы китайского происхождения не любят только Индию.
Думаю, образованный городской слой китайцев, который в основном и эмигрирует, также скептически, а то и враждебно относится к своему Китаю (точнее, к правящей бюрократии из Компартии) и внутри страны.
Если опросить эмигрировавших россиян, наверное, результаты нелюбви к своей бывшей Родине будут схожи с китайскими. Общая беда автократического Второго мира.
Также сильно как свой Китай, американцы китайского происхождения не любят только Индию.
Думаю, образованный городской слой китайцев, который в основном и эмигрирует, также скептически, а то и враждебно относится к своему Китаю (точнее, к правящей бюрократии из Компартии) и внутри страны.
Если опросить эмигрировавших россиян, наверное, результаты нелюбви к своей бывшей Родине будут схожи с китайскими. Общая беда автократического Второго мира.
(Продолжая читать отличную книгу «Американцы в Москве. 1930-1940»)
Понравилась аргументация работников посольства США, почему они не верили в виновность крупного начальства на судебных процессах в 1937-38 годах:
«Зачем им было свергать Сталина? Они при нём жили так, как у нас в Америке живут только крупные капиталисты».
Понравилась аргументация работников посольства США, почему они не верили в виновность крупного начальства на судебных процессах в 1937-38 годах:
«Зачем им было свергать Сталина? Они при нём жили так, как у нас в Америке живут только крупные капиталисты».
Как указал Энгельс в письме русскому марксисту Даниельсону, «США были основаны как изначально буржуазное общество с быстро установившимся денежным хозяйством — мелкими буржуа, сбежавшими от европейского капитализма. В России же переход к капиталистическому индустриализму от патриархального натурального хозяйства не может произойти без ужасной ломки общества с огромной растратой человеческих жизней и производительных сил — ещё большей, чем это было в Западной Европе. Возможно, платой России за выход из исторической отсталости будут миллионы, если не десятки миллионов жизней».
Пишут, что задержан Игорь Стрелков.
Контрреволюция пожирает собственных детей.
Но в принципе прогнозируемый шаг. Либералов и левых поприжали, остались шумные крайне правые – а Система же должна оправдывать кормление такой огромной армии силовиков, по кому-то «работать надо». Альтернатива – за собственной ненужностью отправиться на ЛБС.
С другой стороны, Стрелков как полковник ФСБ Гиркин должен же хорошо усвоить, что в его ведомстве никогда не любили и не любят «инициативников», т.е. «добровольного движения помощи» снизу. Сам же Гиркин «работал» по крайне правым и другим оппозиционерам в своём ведомстве, но почему-то позабыл и всё время ныл – напрашивался в «инициативники», вплоть до того, что готов был стать пиратом в Чёрном море.
Контрреволюция пожирает собственных детей.
Но в принципе прогнозируемый шаг. Либералов и левых поприжали, остались шумные крайне правые – а Система же должна оправдывать кормление такой огромной армии силовиков, по кому-то «работать надо». Альтернатива – за собственной ненужностью отправиться на ЛБС.
С другой стороны, Стрелков как полковник ФСБ Гиркин должен же хорошо усвоить, что в его ведомстве никогда не любили и не любят «инициативников», т.е. «добровольного движения помощи» снизу. Сам же Гиркин «работал» по крайне правым и другим оппозиционерам в своём ведомстве, но почему-то позабыл и всё время ныл – напрашивался в «инициативники», вплоть до того, что готов был стать пиратом в Чёрном море.
Дальше будет хуже – новых квалифицированных работников не прибавится. Нет пока надежды и на то, что сократят безумную численность силовиков и вохры (5-7 млн мужчин). Да и не пойдёт бывший силовик на завод.
Остаётся – автоматизация и роботизация, а также повышение квалификации собственных работников. Т.е. рост производительности труда. Но для этого нужно западное оборудование. А в условиях санкций с этим плохо. Ни одна модернизация в России не обходилась без помощи Запада. Куда ни кинь, всюду клин.
https://yangx.top/rusbrief/138284
Остаётся – автоматизация и роботизация, а также повышение квалификации собственных работников. Т.е. рост производительности труда. Но для этого нужно западное оборудование. А в условиях санкций с этим плохо. Ни одна модернизация в России не обходилась без помощи Запада. Куда ни кинь, всюду клин.
https://yangx.top/rusbrief/138284