В разговорах про бензин в РФ люди забыли свои корни. А именно - первую национальную идею в РФ. В 90-х годах и вплоть до 2002-2003 годов, когда в страну хлынул шальной поток нефтедолларов, она была крайне простой и утилитарной.

Вывод внутренних цен на мировой уровень.

Соответственно, и бензин должен был стоить столько же, сколько на основных рынках сбыта. Кстати, летом 2008 года литр 95-го стоил около доллара (23-25 рублей). Сейчас он стоит на треть дешевле. Вывод? Прекратить каждый месяц тратить до 100 миллиардов рублей на компенсации нефтяникам и вспомнить первую скрепу. :) #экономика

Читаю пока еще не до конца готовое исследование по рынку труда ряда российских регионов (Урал, Алтайский край, Кировская область, Самарская и Саратовская области). Первые выводы:

1. Никакой якобы нехватки рабочей силы там нет. Службы занятости предлагают в среднем на 1 резюме от 3 до 6 вакансий.

2. При этом "простаивают" вакансии с месячной оплатой (если она указана или ее интервьюеры узнали) в 10, 15, 20... тысяч рублей. Да, да, именно с такой оплатой. Таких вакансий набегает более половины от их общего числа.

Это лишний раз доказывает, что дефицита рабочих рук нет, есть лишь смещение баланса спроса-предложения труда.

3. На вакансию от 50 тысяч рублей обычно претендуют от 4 до 12 конкурентных резюме. Речь идет о чернорабочих и рабочих средней квалификации (газоэлектросварщики, механики, автослесари и т.п.).

4. Дефицит рабочих рук четко выявлен в двух сегментах: низкооплачиваемых вакансий в торговле, сфере услуг и разнорабочих на заводах и предприятиях агрокомплекса с оплатой в 10 (да, да!) - 25 тысяч рублей. А также в сегменте высококвалифицированной рабочей силы. Найти хорошего крановщика, высококвалифицированного газоэлектросварщика, строителя, слесаря и т.п. за 40-50 тысяч рублей (именно столько им обычно предлагается) - крайне сложно.

Завоз мигрантов решает проблемы только временно и только в сегменте неквалифицированной рабсилы. Оказалось, что каждый второй мигрант уходит со строек через 2-3 месяца работы в сферу услуг (ремонт, доставка, такси и т.п.). #экономика

В Австрии и в мире в целом пропаганда и СМИ исходят на лай по поводу некоей "победы правых радикалов" или "правых популистов" (die Rechtspopulisten) из FPÖ (Свободной партии Австрии). Кстати, в Евросоюзе нет левых радикалов и левых популистов, что забавно.

В реальности FPÖ получила чуть более 29% и коалиционное правительство рано или поздно будет сформировано. Причем не важно как. Партию проукраинские наблюдатели называют "пропутинской", но корни там все местные, как и интересы. Для отвлечения внимания масс поднята миграционная риторика, но кардинальных изменений не будет.

Другое дело, это замерзание Австрии. Все, что сейчас происходит в Курской области вокруг газопровода, ГИС "Суджа" и контракта на транзит российского газа с 2025 года связано так или иначе с этой альпийской страной, где обитает часть старых бенефициаров Компании Северной Евразии. И они в контрах с другими акционерами Аскариленда. Удар им поддых - это руинирование всего газопровода и медленное остывание Австрии (это очень холодная страна и понятно, почему).

Так что ближайшие пара-тройка месяцев будут непростыми.

Для понимания - ниже помесячный график доли российского газа в его потреблении в Австрии за последние два года. В среднем - 55-70%, а летом 2024 года она держалась на уровнях 80-90%. 😉 #экономика #конспирология

Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований

На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.

Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.

Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.

Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.

Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.

Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.

#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка