Хороший пример стратегического мышления и долгосрочного планирования в Первом мире.
В лекции (видео) методолога Петра Щедровицкого (он сейчас углублённо изучает историю промышленных революций – достойное дело) увидел про то, как давно были спланированы все те социально-экономические тренды, что мы наблюдаем сейчас.

Ещё в 1980 году величайший футуролог Элвин Тоффлер вместе с американскими экспертами, которых собрал для «разработки будущего», на вопрос «какие технологии будут определять лицо следующего шага развития», ответил: компьютеры, биотехнологии, генная инженерия, новые материалы и новые источники энергии.

В 2000 году уже в ЕС пригласили другого великого футуролога, Джереми Рифкина для разработки новых планов в энергетике. Его видение: будущее за возобновляемыми источниками (ВИЭ), источниками хранения энергии, электромобилями и т.н. «смартгритом» - энергетическим интернетом, который будет более эффективно её перераспределять и использовать.

В 2010 году немецкие визионеры представили будущий мир киберфизических систем, в которых «люди будут не нужны на производстве», и где машины разговаривают друг с другом, в т.ч. в плане самообучения.
В 2013 году немцы оформили это как план «Индустрия 4.0»: роботы, искусственный интеллект и машинное обучение. План – на следующие 50 лет.

Т.е. то, что мы видим сейчас – ВИЭ, био- и генный тех и т.п. разрабатывалось 40 лет назад.
Можно себе представить горизонт планирования в Первом мире, и главное – выполнение этих планов.
И на этом фоне вспомните об «образе будущего» у нас, в России – которого нет. Где горизонт планирования – хорошо, если несколько месяцев. А при Порухе он сократился вообще до нескольких дней, «взять бы штурмом какое-то село в Диком Поле».

Впервые встретил привязку Ходорковского к интересам этой страны - Китая, причём из уст Фонда «Либеральная миссия»:
«Однако сейчас Байкалу угрожают новые опасности. Первая из них - нефтепровод, по поводу которого шли ожесточённые споры между ЮКОСом (М.Б.Ходорковский) и «державниками». Спорили о том, какой город должен стать конечной точкой нефтепровода: китайский Дацин или российская Находка? (Ходорковский в данном случае выступал как лоббист китайских интересов). В итоге «державники» победили».
(И.Ю.Смирнов, «А чем Россия не Нигерия?», Фонд «Либеральная миссия», 2006)

(к предыдущему посту)
На самом деле эта книга – с критикой популярных среди патриотов идей Паршева о том, что «в России климат не тот, отсюда и все наши беды». Критика с т.з. естественнонаучных и исторических фактов.
В начале книги также встретил забавную фразу про функцию простолюдинов при царях:
«Нерыночное население России платило налоги зерном и солдатами».

Продолжая читать книгу Смирнова. Интересный факт об эффективности одной из громких сталинских программ – высадке лесных полос в лесостепях:
«20 октября 1948 года совместным постановлением Совмина СССР и ЦК ВКП(б) был провозглашён Великий Сталинский План преобразования природы. Это событие с самого начала объявили историческим. А научное руководство этим действительно важным делом поручили «академику» Лысенко. И его «квадратно-гнездовой» метод посадок дуба в сухих степях и полупустынях привёл лишь к гибели подавляющего большинства запланированных лесополос.

По подсчётам крупнейшего ботаника и лесовода академика В.Н.Сукачёва, из посаженных в степях и полупустынях СССР с 1948 по 1953 год деревьев до осени 1956 года дожило всего 4,3%. Огромные средства ушли впустую».
Доделывали (досаживали) программу уже при Хрущёве, когда наконец-то привлекли к ней настоящих ботаников и географов.

Об истоках новой Холодной войны.
Дочитал книгу Браудера «Красный циркуляр».
Понял, что можно найти временнУю точку начала ХВ-2 – принятие Закона Магнитского в США в декабре 2012 года. В ответ на него в России был принят Закон о запрете усыновления российских детей американцами. И далее – понеслось с обеих сторон.

А ведь до декабря 2012 года в отношениях двух стран всё складывалось хорошо. США отменяли поправку Джексона-Вэника о свободе торговли (в итоге принятие Закона Магнитского Конгресс обменял на отмену этой поправки). Обама провозгласил «Перезагрузку». Шло большое сотрудничество в торговле и даже в совместных оборонных проектах (перевалочный пункт НАТО в Ульяновске, разрешение на пролёт самолётов НАТО над территорией России и т.п.).

И политизированный Закон Магнитского обрушил на ровном месте всё это сотрудничество. Продвигали Закон сенаторы Маккейн (от Респов) и Кардин (от Демов). Оба – старики-ястребы Первой Холодной войны. Похоже, это было продолжением их личных счётов с «Империей Зла, библейского Содома и Гоморры».
Про Маккейна более или менее известно – его политическую жизнь определили 5 лет плена и пыток во Вьетнаме, что логично привело его к ярому антикоммунизму и антисоветизму.

Менее известно про сенатора Кардина. Посмотрел его биографию. Он потомок евреев – иммигрантов из России (фамилия в России была Кордонские). В Конгрессе (Палате представителей и Сенате) бессменно сидит с 1979(!!!) года. Т.е. на нынешний момент – уже 43 года в Конгрессе. На момент принятия Закона Магнитского ему 69 лет, сейчас – 80 лет. (Это уже отдельная тема о геронтократии в США).
Во время ХВ-1 был политическим лоббистом за права евреев в СССР. Тоже считал СССР «Империей Зла».
В общем, старик Кардин, как и Маккейн, решил доиграть Холодную войну в 2012 году.

Но нам интереснее, почему наши правящие чекисты (ПЧ) во главе с Путиным так остро отреагировали на Закон Магнитского – инициативу не администрации Обамы, а двух престарелых воинов ХВ.
Уже тогда складывалось ощущение, что ПЧ на порядки преувеличили угрозу со стороны Америки. Накрутили вокруг ЗМ кучу теорий заговора и после этого решили уходить в «осаждённую крепость».

Мне это напомнило мнимую «военную тревогу» 1927 года в СССР. Когда разрыв Англией отношений с СССР (спровоцированный во многом Коминтерном) вызвал взрыв истерии в руководстве партии (уже во главе со Сталиным). И также, как после 2012-го, та «военная тревога 1927» вызвала быстрый переход к мобилизации, к репрессиям и т.п.

Обе истерии 2012 и 1927, кстати, сопровождались внутренними дрязгами в правящих кругах. В 1920-е это были фракционные бои в партии, в 2012-м – Болотные протесты.
Думаю, этим и схожи ситуации – когда угроза внутреннего единства и большевиков, и ПЧ дополнилась угрозой (мнимой) со стороны вероятного внешнего противника. Сплав двух факторов привёл к озлоблению верхушки и «подморозке» страны.

Я считаю, что взрыв управленческой истерии верхушки в обоих случаях идёт от «синдрома самозванчества» элит. У них есть внутреннее убеждение в том, что они – правящее меньшинство, «влезшее в чужие сани».
Вспомним, что большевики набрали в Учредительное собрание 24%. Вероятно, это был предел их популярности. Сам Сталин был непопулярной фигурой в партии: в 1922 году на выборах в ЦК партии он занял лишь 10-е место (первые два с одинаковым числом голосов, по 477 – Ленин и Троцкий).

То же самое касается ПЧ. Путин стал преемником Ельцина, в начале президентской гонки его рейтинг был 4%. Партии власти в 1990-е, когда выборы были ещё относительно честными, в совокупности в Госдуму не набирали более 30% (ДВР, НДР). И даже путинская партия «Единство» в 1999-м получила 23,3%, и это тогда считалось у начальства огромным успехом. Кстати, обратите внимание, что её результат был один в один с результатом большевиков в УС-1918 (24%). Вероятно, это историческая константа – около 25% - настоящей поддержки правящей верхушки.

Формально в Африку пришло почти всеобщее образование. В последние десять лет охват начальным образованием в странах Африки к югу от Сахары расширился с 80% до 92,3%. Однако во многих странах значительного повышения уровня образования не отмечалось.
Даже простых знаний в школах африканцы всё равно не получают.
Так, по данным региональной программы оценки качества образования Uwezo, в Кении, Танзании и Уганде 75% учеников 3 класса не могут прочитать такое предложение, как «Собаку зовут Щенок». Большинство не справляются с такими простыми вычислениями, вроде «7-3».
(журнал МВФ «Финансы и развитие», июнь 2022)

Интересный пример, как и часть немецкого политического класса в 1918 году мечтала слиться с большевистской Россией в единую ГеРуссию, которая стала бы ядром Единой Европы, и против англо-американского капитализма. «Петербургский исторический журнал», №1, 2018, приводит выдержки из дневника Альфонса Паке - собкора Frankfurter Zeitung в Москве и де-факто пресс-секретаря немецкого посольства в России (в Москве) в 1918 году. Паке, что интересно, по убеждениям вовсе не левый, скорее правоцентрист (как он сам себя называет «буржуа»).

Воскресенье, 29 сентября 1918 года. Карл Радек говорил сегодня ещё раз, что он уже видит, как однажды германские и русские рабочие откроют совместный фронт против англо-американского империализма. Он собирается действовать совместно с нами.
Среда, 2 октября. Во второй половине дня разговор с Радеком, который вчера два часа говорил с Лениным. Если Германия продержится ещё несколько месяцев и положит собой начало (слава богу, не английской) а европейской революции, которая приведёт к великому объединению против Америки, тогда полыхнет и во Франции. Но Германия уже давно, в области техники и организации, революционный народ.

Балабанова поедет в пятницу с большими денежными средствами в Швейцарию, налаживать связи с итальянскими и французскими социалистами. Германия призвана быть ведущим, в высшей степени революционным народом, создающим Новый Порядок (в Европе). Чтобы восстановить из руин всё то, что разрушила война, потребуются организаторские гении, какими и являются немцы. Возможно, Радек в ближайшие дни поедет в Берлин для ведения переговоров между правительствами (без посредников). Советская республика — наша стража на востоке, мы — их стража на западе.

Против стальных объятий англо-американского капитализма более молодой германский не устоял. Но теперь Германия (совместно с Россией) станет ведущим народом и в политической области, и все упрёки, которые могут быть выдвинуты против него, которые враждебные народы могли воплотить в войне против Германии, теряют силу. Опирающаяся на поддержку Германии (Объединённая) Европа - от Ла-Манша до Урала, от Нордкапа до Сицилии. Единственный европейский флот — германский.

Четверг, 3 октября. Встречаю Вознесенского, который заводит меня в свою комнату. Говорит, сегодняшний день войдет в историю: ночью до 4 часов заседал Совнарком. Предстоит решить — Советская республика должна оказать помощь революционным германским рабочим массам и совместно с ними бороться против англо-французов. Богатые ресурсы и людские массы России и организаторский талант германского рабочего класса исцелят этот погрязший мир. Некоторые, как Бухарин, чуть не прыгали от радости.

Суббота, 19 октября. (Паке приезжает из Москвы в немецкий Франкфурт и разочарован местным хаосом). Откуда бы нам быть такими же, как русские: хотя у нас и были Маркс и Лассаль, но кроме них разве что Гервег; у русских же с их Достоевским, Толстым и Мережковским целая революционная литература. Русские всегда жертвовали своими жизнями, не боялись ни пуль, ни виселиц. Где такое мужество у нас? Нам понадобится около 10 лет, прежде чем разразится революция, которая преобразит нас полностью. На это время придётся американизация Европы. Если мы — совместно с русскими — не станем самым революционным народом на Земле и не сделаем всю Европу социалистической, тогда мы не станем никем.

У итальянского мир-системщика и экономического историка Джованни Арриги в его книге «Долгий ХХ век. Деньги, власть и истоки нашего времени» встретил уже позабывшийся многими факт: победа США над СССР в Холодной войне была во многом профинансирована японскими деньгами.

В 1970-е многие экономисты и политики Первого мира тряслись в страхе перед нараставшей экономической мощью Японии – как сейчас многие заходятся в трясучке перед Китаем. Даже в самих США часть крупных политиков и бизнесменов верили в то, что Япония вскоре сменит Америку в качестве мирового гегемона.

Но администрации Рейгана в 1980-е удалось обрушить сначала японскую иену, затем местные фондовый и рынок недвижимости. Триллионы долларов японских банков, инвестфондов и крупного бизнеса побежали в США, чтобы спастись из-под обломков своей экономики. Японские деньги позволили Америке финансировать увеличение госдолга (а значит, военные расходы в противостоянии с СССР), научные разработки в самих США, инвестиции в крупные технологические компании.

«Действительной аномалией американо-японских отношений стал не приток японского капитала в Соединенные Штаты в начале 1980-х годов, а скорее незначительная выгода, которую этот японский капитал извлёк из экономической помощи Соединенным Штатам во время финальной эскалации «холодной войны» с бывшим СССР. Даже лучшие японские компании совершали впечатляющие и дорогостоящие ошибки и не контролировали даже те предприятия, которые они покупали, не говоря уже о культуре и технологиях», - резюмирует Арриги.

(к предыдущему посту)
Арриги делил мир на три непривычных для многих из нас части.
Удачливый Запад – Западная Европа, США и Канада, Австралия и Япония (им повезло обрести капитал), Неудачливый Запад – Восточная Европа, СССР и Латинская Америка. И весь остальной «туземный мир» - жертва колониализма Удачливого Запада.
Особенно трагичным выглядит положение Неудачливого Запада (куда входит и Россия как наследница СССР). Западная культура не позволяет им опуститься в «туземный мир» (Третий мир), но ему не хватает капитала, чтобы подняться в Удачливый Запад. И эти страны просто «разрывает» от такого диссонанса.

Интернет-археология показала, кто придумал «белую ленточку» - символ протеста.
«Владимир Соловьев — ещё одна мистическая фигура русской журналистики. Он стремится не только отражать действительность, но и моделировать её. Недаром именно он летом 2004 года апробировал на москвичах новые информационные технологии, которые уже применялись американцами для бескровной смены власти Шеварднадзе в Грузии. В Кремле не верили, что такие глупости, как ленточки, могут служить инфо-сигналами, опознавательными знаками «свой — чужой», с помощью которых можно отмобилизовать людей на массовые акции протеста

Соловьёв решил поучаствовать в эксперименте и летом 2004 года в эфире радио «Серебряный дождь» призвал москвичей, недовольных произволом ГАИ, нацепить на антенны автомобилей белые ленточки. В эфире было сказано примерно следующее: «Наденьте белую ленточку на антенну своего автомобиля, и мы узнаем друг друга в потоке автомобилей!» Три дня — и вся Москва ездила с белыми ленточками на антеннах. Средний класс столицы реагировал на призыв и на опознавательный знак. Об этой акции стал писать Интернет, её комментировали печатные СМИ. Она стала первой за долгое время акцией гражданской солидарности в «жирном московском регионе», где все традиционно равнодушны друг к другу. Технология была апробирована. Она действовала».
Е. Токарева, «Записки рядового информационной войны».

Ещё воспоминания о хорошем в прошедшем 2022-м.
Это – целая серия побед российских школьников в целом ряде учебных Олимпиад. Похоже, это вообще последние Олимпиады, какие-то конкурсы, состязания, куда ещё допускают россиян. Где нас не «отменили».

- В июле в норвежском Осло на 63-й Международной математической олимпиаде школьников россияне получили три золотые и три серебряные медали. Четыре из шести медалей завоевали питерцы из 239-й матшколы. Москвич – только один, и это удивительный факт (прежде москвичи сильно всех опережали).
- Тоже в июле в Швейцарии российская команда стала победителем 52-й Международной олимпиады школьников по физике (пять человек). Выиграли Олимпиаду третий год подряд.
- Тоже в июле в Китае на 54-й Международной химической олимпиаде четыре российских школьника завоевали золотые медали. Они готовились на базе химфака МГУ.

- В июле в столице Армении в Ереване российские школьники завоевали четыре золотые медали на 33-й Международной биологической олимпиаде. Тренерская команда (и подготовка) была с биофака МГУ.
- В августе в индонезийской Джакарте на 4-я Международной олимпиаде школьников по информатике россияне завоевали три золотых и серебряную медаль. Все они готовились на базе кампуса МФТИ.

Удивительный успех российских школьников – во всех 5 естественнонаучных Олимпиадах. Это иллюстрация к большому отдельному разговору о базисе человеческого капитала в России. Много раз говорил, что у нас замечательные, высокоразвитые люди. Особенно молодёжь. Другое дело – как применять их таланты при входе во взрослый мир. Это тоже отдельная большая тема.

Политолог Сергей Марков:
Проблема не в том, что российская армия слабая, а в том, что украинская армия стала очень сильной. Украинская армия уникальна, потому что в ней воюет русский солдат (один из лучших в мире), фашистский офицер и американские и британские генералы.

Методолог и футуролог Сергей Переслегин в интервью «Бизнес-онлайн» заметил правильное явление:
«Россия — это в элитном смысле нормальное феодальное государство. Это, кстати, означает, что бессмысленно ругать российскую элиту за то, что она погрязла в коррупции. Это вовсе не коррупция, это обычное взимание феодальной ренты, какой она и должна быть. Но нужно иметь в виду, что феодализм — это система, работающая в две стороны. Да, феодалы имеют право взимать ренту со своих подданных. Но в случае войны они обязаны вместе со своими взрослыми сыновьями и в полностью боеспособном виде явиться под знамёна великого вождя. И отправиться воевать, даже если это неприятно и опасно для их жизни. И даже если приходиться воевать с теми, кто в обычной мирной жизни являлся их друзьями. Таково требование феодализма.

Рамзан Кадыров практически единственный, кто проявил себя как нормальный феодал. Когда начался конфликт, он сам вместе со своим народом и своими детьми пошел воевать, не задавая вопросов, правильно это или нет, выгодно или не выгодно. Однако подавляющая часть российских элитариев этого не сделала, что означает, что России придется менять саму структуру формирования элиты. Ибо нынешняя феодальная элита оказалась недостаточно феодальной.

Отсюда очень простой вывод: по итогам СВО сохранится сравнительно небольшая часть старой феодальной элиты, зато появится новая элита из военных выдвиженцев. Я говорю не только о ЧВК Вагнера, но и об офицерском корпусе, находящемся на фронте».

То, что говорит Переслегин – это определённый прогресс. Примерный аналог - переход от феодализма к олигархическим городам-республикам Италии (Флоренция, Генуя, Венеция и т.д.), когда феодальные войска заменили наёмные армии кондотьеров. В каких-то городах-республиках, где олигархия оказалась бедноватой и нерасторопной кондотьеры даже взяли власть и установили династию – как прол и бастард Франческо Сфорца, захвативший власть в Милане в 1440-1450-х годах.
Т.е. по мысли Переслегина следующая фаза Уклада в России – регионализация с олигархическим протореспубликами (не обязательно олигархами будут нувориши 1990-2000-х – как мы видим из истории, ими могут стать и новые лица даже из кондотьеров).

Перейдём к хорошему. Чем живёт Россия – в народных видео.
Радует, что постепенно и русские возвращаются к потреблению гусятины. Недавно в Толкователе приводил видео больших гусиных ферм в Татарстане и Башкирии – там это очень популярное мясо. Когда-то и на Руси гусь был главной домашней птицей, так как неприхотлив и на 80% кормится на пастбище. Плюс даёт пух-перо, которые шли на подушки, одеяла, в утепление одежды. Но в последние сто лет русские перестали сначала есть баранину - основное мясо русичей: овец держали все крестьяне, т.к. они давали шерсть (на те же валенки) и овчину – главную зимнюю одежду. Без овец крестьянин вымерз бы зимой. И потом перестали есть гуся. Я с отцом в 1980-е, ребёнком, ходил на теплоходе по Волге и Оке, и помню, сколько тогда в глубинке выращивали гусей. Запомнилась приокская Лашма, где на пойменных лугах паслись стаи из тысяч гусей. Но в 1990-е отрасль бросили, и затем россияне перешли на промышленного куриного бройлера.

При этом гусеводство – самая передовая с/х отрасль в России по мировым меркам. Я бы даже сказал, что русское гусеводство – одно из лучших в мире. Россия с помощью энтузиастов сохранила десятки автохтонных пород гусей (например, одни из лучших – холмогорская и тульские бойцовые) и выводит новые (порода Линда с яйценоскостью до 90 шт. в год).

В этом видео гусевод из Новосибирской области рассказывает про доходность выращивания гусей. Он вырастил 136 гусей. Купил гусят по 300 руб. за шт. Вместе с кормами и витаминами выращивание обошлось чуть более 100 тыс. руб.
130 гусей (потрошёных) он продал по 500 руб. за кг. В среднем гусь у него получился по 4 кг, или 2000 руб. одна птица. Чистый доход с одного гуся составил 1320 руб. Или примерно 150-160 тыс. за реализацию всей стаи. Выращивал он гусей 5 месяцев (с начала июля по начало декабря). Т.е. гуси дали ему примерно 30 тыс. руб. в месяц (своего рода зарплата). Да, ещё он нащипал с каждой тушки в среднем по 350 гр. пуха и пера.
(Здесь мы ещё не считаем того, что хозяину достались не учтённые в доходе субпродукты – например, гусиная печень и гусиный жир).

Сам он говорит, что в его Новосибирской области люди распробовали гусей. Растёт спрос – растёт и предложение (за год, кстати, он поднял цены на гусятину с 450 до 500 руб. за кг). В этот год после реализации 130 шт. гусей остались ещё десятки клиентов, кто заказал у него эту птицу, но им уже не хватило.
Рассказывает, что начинал с 50 гусей. Потом, увидев спрос, каждый год повышал численность гусиного стада.

(В хозяйстве он ещё держит большую стаю кур-несушек, свиней, овец и коз. Также сезонно, кроме гусей, выращивает и утку. Это очередной пример из гаражной/самозанятой экономики страны)
https://www.youtube.com/watch?v=_0Zr2hqT07A

Хорошее напоминание ув. Вероники Крашенинниковой, какова сейчас повестка у Республиканцев вне лагеря трампистов. Это ещё более ярый антируссизм, чем у Байдена. Прадедушку Байдена они всячески склоняют за «излишнюю доброту к русским, потому что он левый, социалист».
https://yangx.top/PrognozyVK/3843
https://yangx.top/PrognozyVK/3845

Кстати, недавние выборы спикера палаты представителей в Конгрессе показали, что секта трампистов-фундаменталистов-либертарианцев среди Респов мала – только 20 конгрессменов из 222 представителей их партии. И погоду в партии всё же сейчас делают такие личности, как Райс и т.п. представители старого правого истеблишмента.

Заодно вот ещё что вспомнилось. У нас часть крайне правых элит так и видит своим кумиром Трампа. Но ведь есть и под боком трамписты, не надо смотреть за океан – это Зеленский и его команда. Они открыто говорили, что исповедуют либертарианство и идеи американской крайне правой «Чайной партии». Да и сам Зеленский, как и Трамп, пришёл к власти как несистемный игрок – разгонять местный «deep state».

Недавно обнаружил, что команда Зеленского привлекла к консультированию озверелого антируссиста, трамписта и крайне правого Илларионова – бывшего экономического советника Путина, а затем в США работавшего в think tank либертарианства Институте Катона, а теперь в Центре политики безопасности США, который финансируется миллиардерами братьями Кох. Илларионову при Зеленском создали «Украинский институт будущего».

На этой картине множество Лениных и его превращение в других людей. Прямо как агент Смит из Матрицы.
(из журнала «Искусство: орган союзов советских художников и скульпторов», №1, 1934 год)

Двадцатые годы — эпоха IT. Специалисты в этой сфере востребованы по всему миру, отрасль остается стабильной по сей день. Как правило, IT ассоцируется с программированием и написанием сотен строк кода. Но сейчас в IT множество профессий и направлений, не требующих навыков программирования.

No-code — одно из трендовых направлений и наиболее быстрая точка входа в IT. No-code разработчики создают мобильные и веб приложения, сайты, чат-ботов, делают автоматизации для бизнеса и решают десятки других задач. И все это без написания кода. Таким образом, можно начать карьеру в IT без знания языков программирования и зарабатывать на одном уровне с классическими разработчиками.

Подробнее о No-code разработке расскажут на бесплатном вебинаре «Как попасть в IT с нуля» от буткемп-школы Code Breakers. Спикер вебинара, Анна Радзиевская, — CEO Code Breakers, экс-продакт в Yandex и Qlean, один из первых No-code разработчиков в России, запускала международные стартапы в США и Европе. Анна обучает не только техническим навыкам, но и логике создания IT-продуктов.

Регистрируйтесь на вебинар → bit.ly/3vIvFeK