Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
Поруха и огородно-фуражная автаркия.
У социолога Петра Иванова встретил любопытный пост посвященный социологии огородничества, началом ему послужила фб дискуссия вокруг тезиса Натальи Зубаревич о том, что многие жители России живут огородом. Входе дискуссии была озвучена точка зрения, что огородничество это всё "кордонщина", дескать никто огородом не живёт, потому что большая часть страны живёт в больших городах и вообще самостоятельное выращивание овощей экономически не эффективно и проще покупать овощи в магазине. А значит огород это такое баловство для тех, кому себя нечем занять. Иванов это прокомментировал так:
«В связи с этим могу сказать следующее. В индивидуальных жилых домах проживает 23,9% россиян, т.е. почти четверть и скорее всего они имеют огород. 46% россиян имеют дачи и скорее всего тоже имеют там огороды. Напрямую складывать эти проценты было бы неправильно, поэтому предположим, что чуть больше 50% россиян являются счастливыми обладателями огородов. К сожалению, у нас нет данных по гаражам и погребам, а жаль, потому как именно там и хранятся овощные заготовки. Тем не менее. Продолжим спекуляции с цифрами примерно 25% россиян живёт на сельских территориях и столько же живёт в малых городах. Скорее всего на малых территориях мы встретим разнообразные огородные сценарии. Опять же, получается, что примерно половина населения России так или иначе связывает свою жизнь с натуральным хозяйством.
65% картофеля в России производится в частных или подсобных хозяйствах и более половины этого процента не поступает в торговый оборот. Стало быть этот картофель выращивается для личных нужд и скорее всего несмотря на свою сравнительную дороговизну выигрывает конкуренцию с покупным картофелем. Еще важный момент про огороды и неэффективность натурального хозяйства заключается в том, что те, кто говорят о его неэффективности и, соответственно, непривлекательности для рациональных экономических субъектов просто не учитывают некоторые существенные экстерналии. Дело в том, что огород занимает время и это заменяет жителям малых территорий то, чем занимают время жители крупных поселений. Это одновременно и стояние в пробках и походы в музеи. То, что помогает проводить время. Потому как ну не будешь же целый день телевизор смотреть или пьянствовать, должна быть какая-то осмысленная активность, чтобы чувствовать собственное человеческое достоинство. В этом плане огород не только экономическая практика, но еще и культурная практика.
Сейчас по мере нарастания проблем в экономике роль огородов будет только расти. В тех стратах где огород еще не является практикой выживания, а является в большей степени культурной практикой будет нарастать роль огорода как практики выживания. Тем более, что огород это агендерная практика и ему не страшен нарастающий демографический дисбаланс.»
Актуальное исследование для России, проваливающейся в автаркию. Из моих родственников и знакомых живущих в деревне 100% выращивают сами себе овощи на стол. К практике огородно-деревенской автаркии я бы еще отнес фуражирование грибов, ягод и трав, это важная часть в категории «подножного корма» россиян. Сбор дикоросов не только культурная финно-угорская традиция и прибавка к летнему/осеннему меню + заготовки на зиму, но и важная экономическая практика. Все дикоросы очень выгодно собирать, потому что их перепродажа имеет очень высокую маржу. Данные практики были еще совсем недавно характерны и для значительной части городских жителей, имеющих дачи.
Например, наша семья всю жизнь ела овощи, фрукты и ягоды с дачи — картошку, лук, свеклу, патиссоны, яблоки, сливу, вишню, и др. культуры. В 1970-1990ых почти ничего не покупали в магазинах, ну может кроме картошки (которой с огорода не хватало на всю зиму) и заморских фруктов которые «выбрасывали» в гастрономы перед НГ. Все эти практики значительной части россиян придется вспомнить в самое ближайшее время.
Залесец.
#экономика #традиция
У социолога Петра Иванова встретил любопытный пост посвященный социологии огородничества, началом ему послужила фб дискуссия вокруг тезиса Натальи Зубаревич о том, что многие жители России живут огородом. Входе дискуссии была озвучена точка зрения, что огородничество это всё "кордонщина", дескать никто огородом не живёт, потому что большая часть страны живёт в больших городах и вообще самостоятельное выращивание овощей экономически не эффективно и проще покупать овощи в магазине. А значит огород это такое баловство для тех, кому себя нечем занять. Иванов это прокомментировал так:
«В связи с этим могу сказать следующее. В индивидуальных жилых домах проживает 23,9% россиян, т.е. почти четверть и скорее всего они имеют огород. 46% россиян имеют дачи и скорее всего тоже имеют там огороды. Напрямую складывать эти проценты было бы неправильно, поэтому предположим, что чуть больше 50% россиян являются счастливыми обладателями огородов. К сожалению, у нас нет данных по гаражам и погребам, а жаль, потому как именно там и хранятся овощные заготовки. Тем не менее. Продолжим спекуляции с цифрами примерно 25% россиян живёт на сельских территориях и столько же живёт в малых городах. Скорее всего на малых территориях мы встретим разнообразные огородные сценарии. Опять же, получается, что примерно половина населения России так или иначе связывает свою жизнь с натуральным хозяйством.
65% картофеля в России производится в частных или подсобных хозяйствах и более половины этого процента не поступает в торговый оборот. Стало быть этот картофель выращивается для личных нужд и скорее всего несмотря на свою сравнительную дороговизну выигрывает конкуренцию с покупным картофелем. Еще важный момент про огороды и неэффективность натурального хозяйства заключается в том, что те, кто говорят о его неэффективности и, соответственно, непривлекательности для рациональных экономических субъектов просто не учитывают некоторые существенные экстерналии. Дело в том, что огород занимает время и это заменяет жителям малых территорий то, чем занимают время жители крупных поселений. Это одновременно и стояние в пробках и походы в музеи. То, что помогает проводить время. Потому как ну не будешь же целый день телевизор смотреть или пьянствовать, должна быть какая-то осмысленная активность, чтобы чувствовать собственное человеческое достоинство. В этом плане огород не только экономическая практика, но еще и культурная практика.
Сейчас по мере нарастания проблем в экономике роль огородов будет только расти. В тех стратах где огород еще не является практикой выживания, а является в большей степени культурной практикой будет нарастать роль огорода как практики выживания. Тем более, что огород это агендерная практика и ему не страшен нарастающий демографический дисбаланс.»
Актуальное исследование для России, проваливающейся в автаркию. Из моих родственников и знакомых живущих в деревне 100% выращивают сами себе овощи на стол. К практике огородно-деревенской автаркии я бы еще отнес фуражирование грибов, ягод и трав, это важная часть в категории «подножного корма» россиян. Сбор дикоросов не только культурная финно-угорская традиция и прибавка к летнему/осеннему меню + заготовки на зиму, но и важная экономическая практика. Все дикоросы очень выгодно собирать, потому что их перепродажа имеет очень высокую маржу. Данные практики были еще совсем недавно характерны и для значительной части городских жителей, имеющих дачи.
Например, наша семья всю жизнь ела овощи, фрукты и ягоды с дачи — картошку, лук, свеклу, патиссоны, яблоки, сливу, вишню, и др. культуры. В 1970-1990ых почти ничего не покупали в магазинах, ну может кроме картошки (которой с огорода не хватало на всю зиму) и заморских фруктов которые «выбрасывали» в гастрономы перед НГ. Все эти практики значительной части россиян придется вспомнить в самое ближайшее время.
Залесец.
#экономика #традиция
В Северной Осетии открыли самый крупный в Европе селекционно-семеноводческий центр.
Обещают выращивать 1 млн. микрорастений картофеля (через клеточную культуру) и до 5 млн. посадочных клубней в год.
Писал уже не раз о сильнейшей зависимости российского сельского хозяйства от западных семян, в т.ч. и картофелеводстве. На открытии этого комплекса заместитель министра сельского хозяйства РФ Иван Лебедев огласил цифру: «До недавнего времени 75% семян картофеля были из-за границы».
https://yangx.top/good_events_russia/4658
Новый центр может закрыть 20% потребности в отечественном посадочном материале картошки. Значит, нужно ещё три таких центра. Сравните его масштаб и старых центров по репродукции картофеля: один из старейших и уважаемых Башкирский ГАУ на своей базе производит 30 тыс. семенных клубней в год.
Причём в России продолжают выводить неплохие сорта картошки (ранее страна была одним из мировых лидеров по новым сортам). Недавно на Урале вывели сорта «Терра» - суперранний для северных территорий (урожай можно собирать через 60 дней после всходов) и «Аляска» - устойчивый к фитофторе, одной из главных болезней картофеля.
Обещают выращивать 1 млн. микрорастений картофеля (через клеточную культуру) и до 5 млн. посадочных клубней в год.
Писал уже не раз о сильнейшей зависимости российского сельского хозяйства от западных семян, в т.ч. и картофелеводстве. На открытии этого комплекса заместитель министра сельского хозяйства РФ Иван Лебедев огласил цифру: «До недавнего времени 75% семян картофеля были из-за границы».
https://yangx.top/good_events_russia/4658
Новый центр может закрыть 20% потребности в отечественном посадочном материале картошки. Значит, нужно ещё три таких центра. Сравните его масштаб и старых центров по репродукции картофеля: один из старейших и уважаемых Башкирский ГАУ на своей базе производит 30 тыс. семенных клубней в год.
Причём в России продолжают выводить неплохие сорта картошки (ранее страна была одним из мировых лидеров по новым сортам). Недавно на Урале вывели сорта «Терра» - суперранний для северных территорий (урожай можно собирать через 60 дней после всходов) и «Аляска» - устойчивый к фитофторе, одной из главных болезней картофеля.
Telegram
Хорошие новости
🥔Картошка хлеб бережет! В Северной Осетии открыли самый крупный в Европе селекционно-семеноводческий центр. Новый комплекс позволит обеспечить 20% потребности России в семенах картофеля.
#сделановроссии #сельскоехозяйство #кавказ #экономика #производство
#сделановроссии #сельскоехозяйство #кавказ #экономика #производство
Forwarded from RDVL
В разговорах про бензин в РФ люди забыли свои корни. А именно - первую национальную идею в РФ. В 90-х годах и вплоть до 2002-2003 годов, когда в страну хлынул шальной поток нефтедолларов, она была крайне простой и утилитарной.
Вывод внутренних цен на мировой уровень.
Соответственно, и бензин должен был стоить столько же, сколько на основных рынках сбыта. Кстати, летом 2008 года литр 95-го стоил около доллара (23-25 рублей). Сейчас он стоит на треть дешевле. Вывод? Прекратить каждый месяц тратить до 100 миллиардов рублей на компенсации нефтяникам и вспомнить первую скрепу. :) #экономика
Вывод внутренних цен на мировой уровень.
Соответственно, и бензин должен был стоить столько же, сколько на основных рынках сбыта. Кстати, летом 2008 года литр 95-го стоил около доллара (23-25 рублей). Сейчас он стоит на треть дешевле. Вывод? Прекратить каждый месяц тратить до 100 миллиардов рублей на компенсации нефтяникам и вспомнить первую скрепу. :) #экономика
Forwarded from RDVL
Читаю пока еще не до конца готовое исследование по рынку труда ряда российских регионов (Урал, Алтайский край, Кировская область, Самарская и Саратовская области). Первые выводы:
1. Никакой якобы нехватки рабочей силы там нет. Службы занятости предлагают в среднем на 1 резюме от 3 до 6 вакансий.
2. При этом "простаивают" вакансии с месячной оплатой (если она указана или ее интервьюеры узнали) в 10, 15, 20... тысяч рублей. Да, да, именно с такой оплатой. Таких вакансий набегает более половины от их общего числа.
Это лишний раз доказывает, что дефицита рабочих рук нет, есть лишь смещение баланса спроса-предложения труда.
3. На вакансию от 50 тысяч рублей обычно претендуют от 4 до 12 конкурентных резюме. Речь идет о чернорабочих и рабочих средней квалификации (газоэлектросварщики, механики, автослесари и т.п.).
4. Дефицит рабочих рук четко выявлен в двух сегментах: низкооплачиваемых вакансий в торговле, сфере услуг и разнорабочих на заводах и предприятиях агрокомплекса с оплатой в 10 (да, да!) - 25 тысяч рублей. А также в сегменте высококвалифицированной рабочей силы. Найти хорошего крановщика, высококвалифицированного газоэлектросварщика, строителя, слесаря и т.п. за 40-50 тысяч рублей (именно столько им обычно предлагается) - крайне сложно.
Завоз мигрантов решает проблемы только временно и только в сегменте неквалифицированной рабсилы. Оказалось, что каждый второй мигрант уходит со строек через 2-3 месяца работы в сферу услуг (ремонт, доставка, такси и т.п.). #экономика
1. Никакой якобы нехватки рабочей силы там нет. Службы занятости предлагают в среднем на 1 резюме от 3 до 6 вакансий.
2. При этом "простаивают" вакансии с месячной оплатой (если она указана или ее интервьюеры узнали) в 10, 15, 20... тысяч рублей. Да, да, именно с такой оплатой. Таких вакансий набегает более половины от их общего числа.
Это лишний раз доказывает, что дефицита рабочих рук нет, есть лишь смещение баланса спроса-предложения труда.
3. На вакансию от 50 тысяч рублей обычно претендуют от 4 до 12 конкурентных резюме. Речь идет о чернорабочих и рабочих средней квалификации (газоэлектросварщики, механики, автослесари и т.п.).
4. Дефицит рабочих рук четко выявлен в двух сегментах: низкооплачиваемых вакансий в торговле, сфере услуг и разнорабочих на заводах и предприятиях агрокомплекса с оплатой в 10 (да, да!) - 25 тысяч рублей. А также в сегменте высококвалифицированной рабочей силы. Найти хорошего крановщика, высококвалифицированного газоэлектросварщика, строителя, слесаря и т.п. за 40-50 тысяч рублей (именно столько им обычно предлагается) - крайне сложно.
Завоз мигрантов решает проблемы только временно и только в сегменте неквалифицированной рабсилы. Оказалось, что каждый второй мигрант уходит со строек через 2-3 месяца работы в сферу услуг (ремонт, доставка, такси и т.п.). #экономика
Forwarded from RDVL
В Австрии и в мире в целом пропаганда и СМИ исходят на лай по поводу некоей "победы правых радикалов" или "правых популистов" (die Rechtspopulisten) из FPÖ (Свободной партии Австрии). Кстати, в Евросоюзе нет левых радикалов и левых популистов, что забавно.
В реальности FPÖ получила чуть более 29% и коалиционное правительство рано или поздно будет сформировано. Причем не важно как. Партию проукраинские наблюдатели называют "пропутинской", но корни там все местные, как и интересы. Для отвлечения внимания масс поднята миграционная риторика, но кардинальных изменений не будет.
Другое дело, это замерзание Австрии. Все, что сейчас происходит в Курской области вокруг газопровода, ГИС "Суджа" и контракта на транзит российского газа с 2025 года связано так или иначе с этой альпийской страной, где обитает часть старых бенефициаров Компании Северной Евразии. И они в контрах с другими акционерами Аскариленда. Удар им поддых - это руинирование всего газопровода и медленное остывание Австрии (это очень холодная страна и понятно, почему).
Так что ближайшие пара-тройка месяцев будут непростыми.
Для понимания - ниже помесячный график доли российского газа в его потреблении в Австрии за последние два года. В среднем - 55-70%, а летом 2024 года она держалась на уровнях 80-90%. 😉 #экономика #конспирология
В реальности FPÖ получила чуть более 29% и коалиционное правительство рано или поздно будет сформировано. Причем не важно как. Партию проукраинские наблюдатели называют "пропутинской", но корни там все местные, как и интересы. Для отвлечения внимания масс поднята миграционная риторика, но кардинальных изменений не будет.
Другое дело, это замерзание Австрии. Все, что сейчас происходит в Курской области вокруг газопровода, ГИС "Суджа" и контракта на транзит российского газа с 2025 года связано так или иначе с этой альпийской страной, где обитает часть старых бенефициаров Компании Северной Евразии. И они в контрах с другими акционерами Аскариленда. Удар им поддых - это руинирование всего газопровода и медленное остывание Австрии (это очень холодная страна и понятно, почему).
Так что ближайшие пара-тройка месяцев будут непростыми.
Для понимания - ниже помесячный график доли российского газа в его потреблении в Австрии за последние два года. В среднем - 55-70%, а летом 2024 года она держалась на уровнях 80-90%. 😉 #экономика #конспирология
tagesschau
Schwierige Regierungsbildung nach FPÖ-Sieg
Nun ist es offiziell: Die Rechtspopulisten sind in Österreich mit 29,2 Prozent erstmals Sieger bei einer Parlamentswahl. Die bisherigen Regierungsparteien stehen als Verlierer da. Eine Zusammenarbeit mit dem FPÖ-Vorsitzenden Kickl schließen sie aber aus.…
Forwarded from Data distributor
Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка