Перечитываю исследование социологов Белановского-Дмитриева-Никольской от октября 2018 года. Совсем другое общество вызревало. Ковид 2020-22 отсрочил его появление. Тем не менее, запрос общества на такие перемены никуда не ушёл, с прекращением санитарной деспотии он снова выйдет наружу. Возможно, деды хотят отсрочить его войной, как видим сейчас. Но война, тем более непонятная и не желаемая обществом, только обострит эти противоречия и ускорит их разрешение. Итак, что видим, из тех изменений общества конца 2010-х:

- Необычайно большой запрос на изменения - их хотят 80-90% граждан.
- Совсем ушёл запрос на сильную власть (об этом желании говорят лишь 7%), вместо неё требование справедливости – у 80%. При этом в первую очередь людей волнует неравномерное распределение материальных благ и лишь во вторую - процессуальная справедливость (равенство всех перед законом).

- Уходит запрос и на государство. Как недавно писал, российская безгосударственная «квашня» выходит из кадки. Управленческой арматуры прежнего времени (партия, советский бюрократический аппарат, спецслужбы) почти больше нет – они тоже «автохтонизировались». 94% (!) людей заявили, что рассчитывают на себя, а не на помощь государства. Исследователи приводят характерные высказывания из фокус-групп: «Надо начинать думать головой. Твоя жизнь не от Путина зависит, а от собственной головы»; «Не будет здесь счастливого завтра. Не будет, надежды нет, меняйтесь сами и меняйте свою жизнь» и т.п.

Оказывается, на днях в Германии завершился интересный судебный процесс.
58-летний бывший полковник сирийских спецслужб Анвар Раслан получил пожизненное заключение.
В режиме Асада он был одним из главных палачей – начальником отряда пыток. Через руки только одного этого чёрного полковника Раслана прошли более 5 тыс. человек, в основном противников Асада. Около 60 из них было замучено до смерти. Сами пытки описывать не стоит, понятно, какие страшные они на Востоке.

Потом полковник что-то не поделил с Асадом, и чтобы его самого не запытали, бежал сначала в Иорданию, а затем, в 2015 году – в Германию. Получил там статус «политического беженца». Но кто-то из сирийцев в Германии опознал Раслана. Дело закрутилось.

Ориентация Север. Путешествуя из Ростовской земли по рекам и волокам.

Читатели просят рассказать про реки - транспортные артерии средневековья. Как наши предки торговали, охотились, воевали в те времена когда не было дорог?

Да очень просто, садились на лодку, берестяную, долбленку с разведенными и обшитыми бортами или лодью, и шли по озеру Неро до истока Вёксы, спускались по ней до места где при слиянии реки Устье и Вёксы образуется Которосль.

По Которосли сплавлялись до Ярославля. От Ярославля поднимались по Волге до словено-финского раннесредневекового мегаполиса Усть-Шексна и далее шли по Шексне наверх до Белого озера.

Белое озеро стратегически важным транспортным хабом того времени и являлся ареной постоянных распрей между Новгородом и Залесьем.

Из озера пути расходятся на три стороны: Балтику, Белое море и Урал.

Отдохнув в Белоозере, где жила весь, путешественники могли пройти левым берегом озера, и попасть в Ковжу, а из нее волоком в Вытегру (сейчас там канал) и Онежское озеро, и далее через Свирь в Ладогу. Из Ладоги было два пути: по Волхову в Новгород к словенам или по Неве через корелу в Балтику.

А могли пройти по правому берегу озера до селища Ухтома. Этот путь вел на Белое море или Урал. (Отметим, что корень ухт- /уфт- в финно-угорской топонимической основе происходит из языка чуди, где имел значение "волок". Отсюда все наши названия Уфтюга, Ухта, Ухтома, Ухт наволок и тд и тп. Такие названия нам еще встретятся на пути).

Вопреки устоявшейся картинке из советского учебника истории где тяжеленные лодьи/драккары гребцы и обслуга волока катила на кругляках-бревнах, волок обычно выглядел так, как его изобразил в своих трудах — шведский дипломат, писатель, историк и картограф и архиепископ Уппсалы Олаф Магнус (см.иллюстрацию). Лодки несли на себе или волокли с помощью лошадей).

Достигнув Ухтомы шли вверх по течению реки Ухтомки до озера Рябжево, там волокли лодку в озеро Волоцкое. Пройдя по нему до селища Волок и поднявшись к истоку безымянной речки волокли лодку пару километров до озера Долгого, а из него спускались вниз по течению реки Ухтомицы до ее впадения в Модлону.

Модлона впадает в Воже-озеро. Примечательно, что самую древнюю корневую прялку на территории России археологи обнаружили именно на реке Модлона, соединяющей озеро Воже и Вещозеро, в торфяном слое начала II тысячелетия до нашей эры, вместе с семенами культурного льна.

Из Воже-озера путь лежит по реке Свидь в Лаче-озеро из которого вытекает река Онега впадающая в Онежскую губу Белого моря.

На левом берегу Онеги стоит Каргополь первое упоминание о котором относится к 1380 году. В Никоновской летописи есть упоминание о том, что каргопольский князь Глеб привёл свою дружину под знамена великого московского князя Дмитрия Донского и участвовал в Куликовской битве. Сам город Каргополь (в старинных актах "Карго поле") упоминается в 1447 году, когда здесь нашёл убежище князь Галича Мерьского Дмитрий Шемяка, спасаясь от преследований великого князя Василия Тёмного. Нет сомнения, что Каргополь основан гораздо ранее конца XIV века.

От Каргополя можно сплавиться до Онежской губы или по реке Волошке, впадающей в Онегу подняться до Вохтомского озера (опять ф-у корень -ухт/-вохт - волок) и далее по мелким рекам и волокам попасть в реку Подюгу, Вель, далее в Вагу и Сверную Двину.

По Северной Двине можно отправиться на север к чуди в район нынешнего Архангельска, а можно подняться вверх по течению и свернуть в Вычегду которая приведет к Выми, Сысоле и землям древних коми. Через Сысолу волоком можно попасть в Каму и дальше к Уралу.

Или от Устюга подняться по Северной Двине и дальше по Югу до Яхреньги, где волоком пройти в Молому, а из нее в Вятку. А если проплыть до самого Пермаса то путь выведет на Ветлугу.

Да, и надо особо отметить, что такие путешествия занимали от месяца до двух-трех пути. Это вам не на "Ласточке" до Питера за 4 часа прокатиться )))

Иллюстрация из серии "Предки на водоразделах рек и культур". Андрей Мерянин. 2016.

#волоковыйпуть #север #историяруси

(к предыдущему репосту)
Прекрасный рассказ ув. Залесской земли о транспортном водном сообщении на Руси.
Эти трудности переходов и волоков говорят нам о том, что дальняя торговля могла быть только высокомаржинальной. Лодка для таких переходов – на 4 человека. Её масса – не более 120-130 кг, чтобы четыре человека могли её пронести несколько километров по волоку (и это не современное ровное шоссе). Грузоподъёмность – максимум 350 кг, из которых 250 кг – вес самих гребцов (при среднем тогда росте в 160-165 см вес человека в среднем 55-65 кг). Килограммов 50-70 – топоры и другое оружие, чугунный котелок, запас провизии (крупа, сухари – они лёгкие, но занимают объём, соль), запас одежды (в холодное время – тулупы) и т.д.

Собственно на сам груз в лодке остаётся килограммов 25-35. Что может быть таким высокомаржинальным? Не зерно же? Даже воск под вопросом. Конечно, меха. Туда меха – обратно серебро (из той же Волжской Булгарии, куда ходил русский Север). С севера – клык моржа, с Запада – янтарь (и далее на юг). Всё – с рентабельностью в 1000% и выше. Ведь ещё и себестоимость поездки надо купить (3-4 месяца экспедиция), и высокие риски (кто-то напал, напарник утонул, лодка сломалась и т.п.)

Потому вся история России до начала XIX – это расширение пространства в погоне за мехом. Последний бросок – Аляска, где к 1830-м истребили почти всего колонка, и по сути земля эта без меха уже была не нужна.

Новый вид лягушки назвали в честь экоактивистки Греты Тунберг (Pristimantis gretathunbergae). Но это ладно, с кем не бывает.

Но меня удивило другое. В мире чистогана сейчас, оказывается, продают с аукциона права назвать новый вид животного, как тебе вздумается. И вот какой-то поклонник Греты купил такое право назвать лягушку в честь её имени.

Оказывается, Шойгу пригласили на «консультации» в Лондон.
В прошлый Транзит на смотрины в Лондон приглашали Горбачёва, ещё при живом и «молодом и перспективном» Черненко.
Будут смотреть в Лондоне, тянет ли на нового перестройщика Шойгу? Вес в Системе у Шойгу очень велик – он один из могикан, из системы Гайдара в начале 1990-х (больше ни одного такого политического долгожителя, как Шойгу, сейчас нет в управлении). Спасал власть осенью 1993 года при расстреле Парламента.

Про смотрины же Горбачёва в Лондоне, как это происходило, я писал на сайте Толкователя:
«В 1983 году мир стоял на грани ядерной войны. Президент США Рейган был настроен на то, чтобы военными и экономическими методами давить СССР до конца. Но премьер Англии Тэтчер решила идти иным путём. В сентябре 1983-го она собрала семинар учёных, на котором была выбрана кандидатура перестройщика – Горбачёва. Как проходил этот кастинг – в мемуарах участника этого семинара, Арчи Брауна».
http://ttolk.ru/articles/kak_tetcher_v_1983_godu_vyibrala_gorbachyova_perestroyschikom

Встретил вполне здравые размышления учёного секретаря Института философии и права Уральского отделения РАН Виктора Мартьянова о том, как санитарная деспотия ускорила новую стратификацию общества, а также изменила отношение к функциям человека.

«Под влиянием пандемии COVID-19 в центре общественных дискуссий всё чаще оказываются вопросы об изменении критериев общественной пользы, обладание которой открывает гражданам и социальным группам доступ к ресурсам и разнообразным жизненным благам. Институциональная инерция критериев полезности общества труда оставляет за бортом полноправного гражданства всё больше индивидов и групп, чья полезность для общества/государства перестает быть значимой, очевидной и достаточной в перспективе как их безусловной дотационной поддержки, так и получения социальной помощи в случае отсутствия иных источников доходов/ресурсов. Это лишние люди, которые утрачивают доказательства своей полезности в привычных военных, трудовых, предпринимательских, имущественных, сословно-статусных измерениях.

Если история политического проекта модерна предстает как постоянное расширение пула полноправных граждан, поскольку за ними признаются права и общественная польза (рабочие, бедные, безработные, женщины, представители иных рас и этносов и т.д.), то актуальные тенденции демонстрируют обратное сокращение полноправных и полезных индивидов и групп. Множество обделённых меньшинств объединяется в недифференцированную массу прекариата, чьё положение в социальной структуре описывается как отклонение от социальных статусов, функций и моральных норм привычных трудовых классов. Представляется, что эти отклонения/патологии не удастся исправить и вернуть социальную структуру современного общества и способы её стратификации в некое исходное нормативное состояние. Подобные отклонения нарастают во всех обществах и с течением времени будут закрепляться институционально.

Очевидно, что катализированное пандемией COVID-19 массовое расширение прекариата, лишних людей, опасных классов ведёт к усилению запросов на принципиальное изменение привычного видения структуры общества, его стратификации и критериев полезности граждан, позволяющих восстановить значимость всех исключенных в контексте их права на доступ к общему пирогу. Актуальный глобальный процесс пересмотра сложившихся иерархий трудового общества сопровождается неизбежным всплеском политической субъектности — цветными революциями, внутриэлитными переворотами, гражданскими волнениями, формированием новых социальных групп, идеологий и идентичностей. Всё это является составными частями процесса размывания идеологии труда и воспроизводством альтернативных институтов, норм и коллективных практик, которые в будущем могут закрепиться в качестве иной политической, экономической и культурной нормальности в рамках обновлённого общественного договора.

В сложившейся ситуации неизбежен поворот к внерыночному (внекапиталистическому) обоснованию ценности человеческого существования. Глобальной долгосрочной тенденцией становится признание безусловной поддержки достойного уровня жизни граждан на экзистенциальном основании ценности их жизни, которая не может быть подчинена частным критериям полезности.
Всё шире распространяемые практики БОДа являются движением к признанию внеэкономического характера высших человеческих ценностей, когда всеобщие гарантии достойного человеческого существования должно представить политическое сообщество, минуя саморегулируемый рынок, не оправдавший возложенные на него исторические надежды по улучшению жизни большинства.
Нынешний архаизирующий откат в политической морали и идеологии представляется скорее переходным состоянием к новой иерархии высших гражданских ценностей, которая не будет центрирована на военной и трудовой полезности граждан, а также их имущественном статусе налогоплательщиков».
(«Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов», Москва, 16–18 декабря 2021 г.)

Очень интересные результаты опроса в нашем «геополитическом союзнике»:
«Согласно опросу общественного мнения, который проводился нидерландским фондом Gamaan в сентябре 2021 года в Иране, только 25% опрошенных иранцев положительно относятся к России и 27% — к Китаю, при этом соответственно 65% и 66% настроены негативно.
При этом к США и Израилю положительно относятся соответственно 52% и 35% респондентов, а отрицательно — 39% и 48%».
https://yangx.top/mideastr/3301

И вот с кем нам предлагают дружить? У какого-нибудь Дугина Иран – это чуть ли не единственный друг России. Хорошо показывает в очередной раз, как наши геополитические сказочники ничего не знают о предмете, о котором говорят. Никакого исследовательского аппарата у них нет.

Но такая звериная нелюбовь Ирана к России понятна. Исламские революционеры после победы в 1979 году постановили, что Америка – большой Шайтан, а СССР – малый Шайтан. Установки эти никто не отменял. А сейчас, как мы видим, США для иранцев уже более привлекателен, чем Россия. И вся «дружба» Ирана с Россией – это просто способ вытянуть из нас деньги. Сейчас Раиси приехал просить «кредит» в $5 млрд., при этом Иран уже просрочил платежи по АЭС «Бушер», которую строит Россия, на $500 млн.
Скоро ещё один «геополитический друг» России приедет в Москву – венесуэлец Мадуро, и тоже вытягивать деньги.

«В России за сутки выявили 49.513 новых случаев заражения коронавирусом».
Понятно, что эта цифра только для протестированных. Но «омикрон» протекает легче, чем «дельта». Многие принимают его за грипп или ОРЗ (особенно вакцинированные, у большинства из которых он протекает в лёгкой форме). И тесты такие люди не делают.
Уверен, что с учётом второй части подхвативших «омикрон», сейчас эта цифра перевалила за 100 тыс. в сутки. Будет и 200 тыс. в сутки (может, и больше).

Смотреть же надо на число госпитализаций и на сверхсмертность. Демограф Ракша писал, что с пика сверхсмертности в 4 тыс. человек в сутки мы сейчас спустились до 1,1 тыс., т.е. почти в 4 раза. Вот за этой статистикой надо наблюдать в первую очередь.

Директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров в ЛГ:
«Негативно влияет на настроения россиян и внешнеполитическая ситуация. У нас хватает своих - эпидемиологических, социальных и экономических - проблем, и призрак новой эскалации конфликта с Западом на этом фоне не может не напрягать. Давно отошли в прошлое воинственные, шапкозакидательские настроения, нет желания поиграть с гранатой и показать супостату свои «Искандеры». Доминирует мнение, что нам сейчас не ко времени отягощать себя ещё и военной конфронтацией с могущественным, богатым и технологически развитым Западом. Но информационный фон показывает, что такое столкновение становится вполне вероятным. Это ещё больше пугает людей, добавляет негатива в и без того полную копилку катастрофических ожиданий. Чем больше таких новостей, тем хуже социальное самочувствие.

Запрос на восстановление национального достоинства и величия вполне удовлетворён в 2014 году, антизападные настроения в последнее время снижаются, и лозунг «пушки вместо масла» сегодня – последнее, что готовы поддержать россияне».

После переговоров в Женеве глав МИД России и США фондовый рынок чуть отыграл падение, примерно на 0,5-0,6 п.п., но всё равно остался в красной зоне (Мосбиржа -1,6%, РТС -2%). Рынок продолжает опасаться эскалации конфликта между Россией и Западом.

Фондовый рынок сейчас отражает коллективный взгляд инвесторов на происходящее во внешней политике России – высших 5% россиян, людей богатых или как минимум обеспеченных. И этим высшим 5%, преимущественно и принесших капиталы в акции, очень не нравится всё происходящее. Эти люди – лучший коллективный комментатор политической повестки. При том, что обеспеченные люди – и есть настоящая опора власти, извлекающие большую прибыль из российской экономики.

Рынок же не просто упал на 16% за последнюю неделю. Он на блестящей, невиданной с 2011 года сырьевой конъюнктуре, на отличных годовых отчётностях крупнейших российских компаний-эмитентов за эту неделю должен был, наоборот, вырасти процентов на 10-15. Макроэкономически же сейчас в экспортном, финансовом секторах и части потребительского рынка (строительство, пищевая промышленность, фармацевтика и т.п.) показывает настоящее чудо. Мировые цены на нефть, газ, металлы, удобрения, уголь, зерно, древесину и другие наши экспортные товары бьют рекорды.
Т.е. совокупная потеря рынка за дни военно-истерического психоза составила 25-30%.

Ситуацию может спасти только долгосрочный мир между Россией и Западом. Но до него, как мы все понимаем, очень далеко. Зато до горячей фазы противостояния – близко, и рынок от страха дрожит (потому что при горячей фазе повалятся уже не только акции, но и рубль, госдолг, экспортно-импортные контракты, потребительский рынок, благосостояние простых людей – вообще всё).

Начал читать книгу учёного секретаря Института философии и права Уральского отделения РАН, мир-системщика Виктора Мартьянова «Россия в поисках утопий». Во многом по-валлерстайновски он верно отмечает истоки капитализма:
«Характерно, что Вебер не без удивления замечал, что вообще-то сама по себе протестантская этика не имеет с капитализмом ничего общего, вовсе не предназначена служить ему и, более того, в целом она скорее антикапиталистическая.

Зомбарт, изобретший само слово «капитализм», находил его истоки в разных видах «авантюрного предпринимательства», пиратстве и торговле предшествующих эпох — когда и начала формироваться собственно КМС (капиталистическая мир-система – Т.). Иначе говоря, протестантская этика — не более чем эпизод в истории капитализма, соответствующий его индустриальной стадии.
И это подтверждается тем, что в центре КМС она в настоящее время почти совершенно утрачена, равно как и в полупериферийной России, где протестантскую этику насаждали большевики.

Смысл временного господства протестантской этики в том, что она выполняла реморализующую функцию для КМС в эпоху секуляризации и преобладания идеологий и утопий. Реморализация заключалась в оправдании капитализма трудом, причем и левые, и правые идеологии вовсе не отрицали ценность труда, но, напротив, основывали на нём свои притязания и свою мораль. Реморализация заключалась, таким образом, вначале в оправдании самого труда, а затем в оправдании трудом. Показательно, что ещё в эпоху Возрождения к труду относились в основном с античных позиций - то есть не видели в нём особой ценности. И утописты вроде Кампанеллы, и буржуа вроде Альберти видели в труде (особенно физическом) такое, чем достойный человек заниматься по своей воле не будет.

Католическое и православное отношение к труду было более терпимым, но и в нём труд сам по себе суетен — он следствие человеческого грехопадения. Труд не считался самым важным в жизни христианина. Он был едва ли не наказанием, смиренно претерпевая которое можно прийти к спасению. Поэтому он не мог стать некой самостоятельной ценностью, легитимирующей порядок вещей.
Протестантизм же поместил труд на невиданную высоту: не просто «кто не работает, тот не ест», но: «работа — наша молитва».

(Подумалось, что нынешнее пренебрежение высших и креативных страт к труду, который заменяют финансовые и эрзац-спекуляции, автоматизация и роботизация, а также разного рода ренты – это тоже архаика. Возвращение в Средневековье и даже Античность, когда труд тоже считался чем-то позорным, чем должны заниматься самые низшие страты того времени – женщины, рабы, крепостные)

После сегодняшних переговоров в Женеве глав МИД России и США наконец-то стала вырисовываться картина происходящего.
Краткое резюме: Россия саму себя переиграла в шантаже Запада, загнав в патовую ситуацию.

Начну издалека. Предыдущие 20 лет Путин и вправду был очень фартовым. На Западе была череда очень слабых лидеров. ФРС и Китай разогнали сырьевой суперцикл, на деньгах которого, ничего особо не делая, пухла Россия. Начальство конвергировалось в запад.
Даже вызов Западу в 2014 году почти ничего не стоил России. Санкции оказались декоративными. Олигархи и высшее начальство так и выкачивали деньги на Запад, их яхты и бизнес-джеты шастали туда-сюда по «агрессивным странам НАТО» (даже в эти новогодние праздники радары фиксировали, как суперяхта Сечина фланировала от Сардинии до Лазурного берега и обратно).

Вероятно, пул главных Семей уверовал в то, что если поднажать ещё на «вырождающийся» Запад, то и снова сойдёт с рук. Но не сошло. Есть у Запада собственные красные линии.
(тут нужна большая тема об очередном провале внешнеполитической аналитики в России; по Украине эта аналитика провалилась давно, по Казахстану – недавно, а теперь – по «коллективному Западу»)

США и его сателлиты цинично показали, что они готовы пожертвовать Украиной как территорией (бессубъектных украинцев тут никто не будет спрашивать об их судьбе), но Россия получит суперсанкции, которые за год, максимум два-три обвалят Уклад (и нас, всех пролов, вместе с ним).
«Хотите, воюйте. Идите! Но потом не говорите, что вас не предупреждали», - таков ответ США и его сателлитов.

И Россия – точнее какой-то узкий круг бункерных госдедов, потому что все остальные высшие семьи против эскалации отношений с Западом – теперь стоит перед выбором: или воевать, или откатить на обратные позиции «лежания на печи». Первое – быстрый крах. Второе – вроде прежний статус-кво, но публичное объявление на весь мир теперь об окончательном бессилии России.
(Лет через тридцать историки буду гадать «Что это было в зиму 21/22? Нормально же жили»)

(к предыдущему посту)
Известный экономист Адам Туз считает, что Россия несамостоятельна в этом конфликте с Западом, и это не выбор России: «Создателем противостояния между Россией и Западом является Китай».
Если это так (а очень похоже), то складывается уже другая картина.

Уважаемого Дмитрия поздравляю со взятием очередной высоты!
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2299

Социологи Виктор Вахштайн и Павел Степанцов в 2013 году в докладе «Жизнепригодность» города, социальный капитал, безопасность и обобщенное доверие в мегаполисе» показали основные социальные параметры Москвы. Думаю, за это время не очень сильно они изменились. Вот эти параметры:
- Общение с коллегами всегда более тесное, чем общение с соседями. Соседей по двору и дому знают в лицо примерно 10% жителей. Около 20% знают место работы и профессию своих соседей по лестничной клетке.

- Более 60 % жителей Москвы никак себя с Москвой не соотносят, это демонстрируют полное отсутствие всякой московской идентичности. Причём это не те 60 %, которые сюда «понаехали». Самая сильная московская идентичность у людей, которые приехали сюда 10-15 лет назад, но здесь не родились, это и есть те, кто в наибольшей степени считают этот город своим.
- Только центр города воспринимается как единственное пространство, где родители спокойны за своего ребёнка. В Москве двор воспринимается как более опасное место, чем центр города.
- Малые города ближнего Подмосковья — это территория недоверия, территория небезопасности, но чем дальше от Москвы, тем больше обобщённое доверие. Потому что Москва выжигает вокруг себя огромные зоны отчуждения. Пояс отчуждения — это огромное количество подмосковных городов, на территории которых в течение дня не остаётся практически никого, кроме детей и пенсионеров. Это неразвивающиеся территории, там ничего нет. Москва вытягивает все трудовые ресурсы из этих территорий и не способствует формированию каких-то нормальных социальных отношений на местах. И соседство там тоже не формируется.

- Уровень доверия в среднем по России - 25 % (для сравнения: в Норвегии 75%, в Швеции 68%). Но Москва в этом смысле «впереди планеты всей», потому что эти 25 % доверия в России создаются малыми городами с населением до 100 тыс. жителей, а в Москве менее 1 % считают, что людям в принципе можно доверять.
- Уровень доверия и чувство безопасности центра Москвы почти в 4 раза выше, чем доверие своему району проживания, т. е. в 4 раза больше людей считают, что центр города безопасен, чем количество людей, которые так ответили про район своего проживания.

- Вся грандиозная полоса Москвы между Третьим транспортным кольцом и МКАД имеет плотность сети 6 %. В классической книжке Г.Д.Дубелира, которая вышла в 1912 году, такая плотность сети называлась атрибутом слободских окраин. Это вообще не город. Город — в отличие от скопления заводских слобод — обязан быть связен.
- Значительное число москвичей не считают, что в Москве можно жить. На фокус-группах люди чаще всего говорят о том, что Москва — это огромный город-офис, управляющая страной компания. И город ли это вообще — не очевидно.

По выходным даю ссылку на канал в Ютубе, который сам смотрю.
На этот раз влог американской пары, уединённо живущей на Аляске.
Для затравки это не самое свежее видео, как они ловят, а потом разделывают и заготавливают на зиму лосося. Ловят не браконьерски и варварски, а на спининги.
https://www.youtube.com/watch?v=VgVMAnVaeQA&t=1643s
Показывают свою неспешную жизнь.

Живут они в небольшом доме без электричества. Точнее, у них есть солнечные батареи, и летом электричества немного есть (зимой уже нету). Печка. Есть огород и куры. Северный набор – большой джип и снегоходы, другая мелкая техника, винтовки. Есть несколько домиков-заимок.
На мясо стреляет по одному лосю и северному оленю. На семью на год такого бесплатного мяса хватит. Ещё зимой охотятся на куропаток.
Рыбы очень много, особенно лососевых – часть её продают (зимой ловят щук и налима, последнее видео об этом). Вторая часть заработка – деревообработка. Насколько понял из их объяснений, на Аляске можно и даже нужно рубить сушняк (это профилактика лесных пожаров). Вот он с женой рубит сухие ели и лиственницы, а потом пилит из них доски. Пиломатериалы сейчас, как мы знаем, стоят дорого.

Ещё на Аляске 40 лет существует базовый доход. Правительство штата распределяет среди людей нефтяную ренту. В хороший год – это $2 тыс. в год на человека.

Примерно так, как на Аляске, должна жить Россия к востоку от Урала (да даже и русский Север – Поморье, Коми, Мурман, Карелия). Территории с низкой плотностью населения и обширным экстенсивным хозяйством. Такой анкап и ансоц, почти безгосударственная среда. Рыба, зверьё, лес, подсобное хозяйство. Без надзора из Москвы и местных начальников. Если что-то там добывают компании – делиться с местным населением, как на Аляске – хотя бы по $1-2 тыс. в год на человека. Одно то, что люди добровольно живут в таких трудных климатических и географический условиях, уже заслуживает того, чтобы их благодарить их за это и не лезть в их жизнь.

(дополнение к предыдущему посту)
Но Белоусов и Фролов из ИНП РАН видят вторую часть проблемы с низкой технологичностью в России. Они приводят такой пример. Если производительность труда в России (вне добычи полезных ископаемых) повысить до уровня Италии, т.е. в 2 раза (по ППС производительность в России 40 тыс. долларов на человека, в Италии – 83 тыс.), то куда девать лишних работников?

Их расчёты показывают, что в России придётся сократить более 30 млн. работников (из 71-75 млн. занятых в стране). Например, только из одной торговли придётся уволить 6,3 млн. человек - @proeconomics писал, что она – главный работодатель в России, и явно очень трудоизбыточна (от 12,5 до 14 млн. занятых в торговле). Из госуправления придётся уволить 1,3 млн. человек, из сельского хозяйства – 2 млн. человек, и т.д.

Т.е. консервация низкой технологичности и производительности в России – это способ некого «полувэлфера», занятости за небольшие деньги в малопроизводительном труде. У власти нет идеи, куда девать этих лишних людей, и легче им платить полупособие, чем если бы они бродили по холодным улицам. Точнее, это путь есть, и он единственный – в сферу услуг, где низкая стоимость создания нового рабочего места. Но для этого нужна потребительская экономика с реальными доходами у россиян в 2-4 раза больше, чем сейчас.

Если же говорить о стоимости нового рабочего места даже в среднетехнологичной промышленности, то оно одно оценивается в $1 млн. и выше; высокотехнологичного – например, в биотехе, микроэлектронике – от $5 млн. за одно новое рабочее место. Получается, что на этот $1 млн. за рабочее место в промышленности можно платить человеку пособие по безработице в $1 тыс. в месяц в течение 80 лет. А вот стоимость рабочего места в сфере услуг может исчисляться всего лишь десятками тысяч долларов – например, в общепите или образовании.