(к предыдущему посту)
Главная ошибка (или даже вина) ответственных за вакцинацию во всём мире (в т.ч. и России) – не надо было говорить в самом начале полуправду. Прививка не огораживает вас полностью от вируса, она с большой долей вероятности сделает течение болезни относительно лёгким (или средним). Или вовсе бессимптомным (примерно у 20% даже взрослых; эта страта может и не прививаться -но как узнать, что ты в ней? через русскую рулетку?). А если у вас есть букет тяжёлых болезней (особенно – диабет и почечные осложнения), если у вас глубокая старость, то может и не защитить от смерти.
Прививка ещё и способ растянуть эпидемию, чтобы не переполнять койки ковидариев. Чем меньше пациентов на медперсонал, тем качественнее уход, тем больше шансов спасти тяжёлых.

И вот эта полуправда теперь флаг в руках ковид-диссидентов: «Видите, и привитые болеют. И даже умирают!»
Ну да, такой вот вирус – и болеют, и умирают. Но болеют с прививкой большинство менее тяжело, чем без неё.
И также надо быть готовым к тому, что под 80% людей в той или иной форме всё равно перенесут Ковид.

PS Как уже писал, в кругу наших близких родных переболели почти все. И все очень легко, как при обычном ОРВИ (нет, один случай был всё же тяжёлым, вплоть до осложнений на мозге – но у близкого не по крови). И мы с женой скорее всего переболели ещё в конце марта 2020. Тем не менее всё равно все сделали прививки. Хуже точно не будет. Хотя бы в плане QR-кодизации; без этого кода жизнь всем нам сделают невыносимой.

(к предыдущим двум постам)
В Англии количество новых госпитализаций в больницы составляет 20-25% от уровня января этого года, даже несмотря на то, что количество случаев Ковида сейчас на том же уровне; смертность составляет 10-15% от прежних пиковых уровней.
Предполагают, что у детей до 14 лет уже 80-процентный иммунитет, т.е. 80% из них перенесли Ковид бессимптомно.

Вообще всё больше признаков того, что Ковид мутирует в облегчённую форму ОРВИ. Подхватывать его будут многие, но симптоматика станет гораздо легче. Действительно, как при обычной ОРВИ, которую три года назад мы и за болезнь не считали (но и от неё умирали в России или США сотни людей; а от гриппа каждый год – тысячи).

Всё это хорошие знаки. Даже такой высокий всплеск Ковида в 3-й волне – хороший знак, многие получат в дополнение и естественный иммунитет.

Тем временем «Лидеры России» стали проводить конкурс и в сфере культуры. Определили 14 победителей. Их объявил руководитель АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров. В отличие от других конкурсов «Лидеры России», в которых был широкий региональный разброс среди победителей, тут 8 победителей оказались из Москвы и 4 – из Петербурга. На два наших главных мегаполиса пришлось 12 из 14 победителей.

Но если подробней смотреть их биографии, то региональная принадлежность выглядит другой. Например, среди победителей - Альберт Жалилов из Петербурга – оперный певец, заслуженный артист Республики Татарстан. И в целом большой разброс в их сфере деятельности – от музейщиков до Русатома. Кто-то из них станет высшим управленцем в сфере культуры.

Начал читать ещё одну публичную дискуссию Никитского клуба «Сжатие освоенных территорий в Центре России. Что с этим делать?» (№105, 2020 год). О вымирании ядра великорусского Хартленда – Нечерноземья.
Правая карта – уровень газификации деревни, по регионам. Очень наглядно показывает эта карта приоритеты власти ещё с советского времени: на Хартленде поставлен крест, т.к. он, по представлению начальства, экономически нерентабелен.

Зато посмотрите, какой высокий уровень газификации деревень (от 50% домохозяйств до 100%) начинается сразу с Черноземья и далее на юг (красные и тёмно-красные пятна). Именно на этих территориях сейчас развернулись агролатифундии с сотнями тысяч и даже миллионами гектар земли в собственности. Именно здесь выращивается валюта – идущие на экспорт зерно и масличные (с рентабельностью 25-30%, как у добычи нефти). Здесь же видим (левая карта) концентрацию домашнего скота в частных хозяйствах у людей (хотя продуктивность лугов в Нечерноземье не меньше, чем в засушливой степи).

(к предыдущему посту)
Останки сельской местности Хинтерланда-Нечерноземья живы только за счёт дачников-горожан. Красный, жёлтый и зелёный цвета – местности, где дач больше, чем число деревенских домохозяйств.
(как и писал раньше, единственная надежда на возрождение Хинтерланда – только переселение горожан в сельскую местность; процесс этот идёт, но всё же пока медленно – среди главных препятствий это плохая инфраструктура (дороги, газификация, электросети, интернет, фельдшерские пункты, ветеринария и т.п.)

Про Донбасс нет никакой социологии, какие там установки и настроения у людей – понять невозможно. Ориентироваться на пропагандистскую трескотню с обеих сторон (Украина и ЛДНР) тоже нельзя.
Как всегда на периферии Европы, только немцам интересно изучать эти территории.
У Киреева встретил опрос жителей ДНР и ЛНР за 2019 год, проведённый немецким Центром восточноевропейских и международных исследований.

На диаграмме всё видно. Два года назад среди жителей ЛДНР 54,5% на 45,5% было в пользу Украины. Причём по сравнению с 2016 годом, с предыдущим опросом немцев, это соотношение не изменилось, так и осталась разница в пользу Украины в 10 п.п. Т.е. мнение о желаемом будущем этих территорий у жителей ДНР и ЛНР устоялась. Это небольшой перевес в пользу Украины. Так что с украинской стороны обозначение этих людей как «вата» неправомочно. Человек с ружьём определяет их будущее, а не они сами. Вообще любые обобщения всегда не очень хороши (с какой бы стороны они не были). Мир всегда сложнее, чем мы думаем.

Почему в России проваливается кампания по вакцинации и в целом в это трудное время не видно солидарности в российском обществе? Не раз писал об этом, не грех повторить в очередной раз – это атомизация российского общества с крайней степенью недоверия индивидуумов КО ВСЕМУ: окружающим его людям, власти (и их действиям и требованиям), общественным движениям и т.д. Средний россиянин представляет из себя затравленного, забившегося в нору зверя. Это показывает исследование Полины Козыревой и Александра Смирнова из Института социологии РАН («Полис», №5, 2019). Они на протяжении длительного времени рассматривают такой важный общественный фактор, как уровень доверия в России. Некоторые выдержки из их работы.

«Доля респондентов, в наибольшей степени склонных доверять окружающим – оптимистичных доверяющих, была сравнительно небольшой и практически не менялась, составляя в разные годы (на протяжении исследования в 2006-2018 – Толк.) от 15,3 до 15,9%. То есть доверяющих большинству людей в последние годы было почти втрое меньше, чем полагающих, что большинству людей доверять нельзя. Анализ результатов международных сравнительных исследований показывает, что во многих странах уровень доверия, измеренный с помощью подобных вопросов, значительно выше, чем в России, а в странах, лидирующих по данному показателю, доля доверяющих большинству людей достигает 60-70%, т.е. в 4-5 раз больше, чем в России».

Что интересно, показатель доверия в России практически не зависит, меняясь на доли процента или считанные проценты, от благосостояния, уровня образования, типа поселения и т.п. Единственный же существенный фактор для этого показателя – степень одиночества индивидуума:
«Гораздо меньше других склонны доверять окружающим люди, испытывающие чувство одиночества. Так, среди респондентов, которые практически всегда ощущают себя одинокими, оказывается почти вдвое меньше, чем среди тех, кто не испытывают такого чувства практически никогда, лиц, доверяющих большинству людей (10,5 против 17,9%). Многие из тех, кто живут с ощущением одиночества, обижены на других людей, игнорирующих или не замечающих их существования. Довольно часто такие граждане рассматривают посторонних не как источник помощи и сочувствия, а как угрозу личной безопасности, и поэтому стараются держать других на расстоянии, не подпуская к себе даже людей из ближайшего окружения. Чувство одиночества, которое человек испытывает на протяжении длительного времени, лишь усиливает его отстранённость от других, делает прочнее стремление к самоизоляции, вынуждая ещё больше ограничивать личное пространство».
(А мы знаем, что самоизоляция и различные административные ограничительные меры во время Ковида только усилили чувство одиночества у значительной части людей).

Ещё один фактор, способствующий росту недоверия у россиян – неопределённость. И её было предостаточно во время ограничений Ковида, когда горизонт планирования своей жизни у значительной части россиян свёлся к нескольким дням:
«Важнейшим фактором жизни россиян в кризисные годы стала стремительно возросшая неопределённость, характеризующаяся неясностью настоящего и непредсказуемостью будущего, недостатком знаний о текущих событиях и условиях, в которых будет протекать деятельность, низкой степенью предсказуемости, предвидения этих условий. Поведение большинства людей в подобных условиях далеко от рационального и малопредсказуемо.
Периодическое воспроизводство кризисных явлений в современной России поддерживает повышенный уровень конфликтности во многих сферах жизни общества и государства, что мешает развитию позитивных интеграционных процессов».

Интересную сборку сделали волгоградские журналисты: на примере одного района, Городищенского, показали полный паралич низовой власти. За 21 год в районе сменилось… 18 глав. Больше половины пошли по уголовным делам, от мошенничества, хищений и взяток до продажи рабочих мест.
https://v1.ru/text/politics/2021/11/15/70247585/

Я не могу себе представить настоящие регулярные государства со stato, ну вроде Германии, Франции или США, где глава территории занимал бы свой пост в среднем год, а больше половины из них отправились бы в тюрьму. И особенно эта текучка низового управления контрастирует с высшим эшелоном власти, чугунными задницами, бессменно сидящими на своих местах по 20-40 лет.
Это в очередной раз подтверждает выводы фонда «Хамовники» о том, что в глубинной России на многих Тёмных территориях в реальности уже нет власти. Гунны, вандалы, вестготы в своих набегах сменяют друг друга на теле прежней цивилизации.

Оказывается, и в сфере интернета крупные российские компании поддерживают санкции против Крыма. После этого выглядит глупым вопрос «Чей Крым?», если даже на госуровне РФ его не признают (если говорить не о шлёпанье языком, а о реальных делах). Местное медиа пишет о том, как в Крыму обстоит дело с интернетом:

«Крым даже при том, что интернет мы получаем по кабелю с материковой части России, все равно имеет пул IP-адресов, по которым он определяется как территория Украины. Соответственно, это облегчает возможность введения санкций, а также заполняет экраны наших смартфонов и компьютеров украинской же рекламой.

Всем западным сервисам - Google, YouTube, Facebook и пр. – запрещено иметь дело с полуостровом, что-либо продавать крымчанам или покупать у них, оттого очень многие вещи в Крыму просто не работают. Кроме того, эти цифровые гиганты предоставляют множество дополнительных услуг для более мелких компаний. Например, в российский сервис «Кинопоиск» (принадлежит «Яндексу»), если включать его на телеприставке, разработанной «Яндексом», вшита защита от копирования от компании Google, которая, в свою очередь, блокирует крымчанам доступ к контенту отечественного сервиса. Нормальный расклад?
Эти два фактора, кажущиеся мелочью, на ежедневной основе приводит к неудобствам, которые порой откровенно вводят в ступор (ну насколько же идиотично выглядит отсутствие возможности пользоваться отечественным сервисом из-за западных санкций!)».
https://c-eho.info/pochemu-rossijskij-internet-oboshel-krym-storonoj/

По «Евроньюс» сейчас посмотрел, как в эту ночь в Италию приплыли около 600 «беженцев» из С.Африки. Само собой разумеющееся теперь: если смог одолеть Средиземное море, то получаешь приз – жизнь на социале в Европе.
Заодно пример тем «беженцам», что за плату в $10-20 тыс. попёрлись в Европу через Тёмные территории Таракана, и сейчас получают заряды из водомётов и газа на границе с Польшей. Отдали бы эти деньги ливийским контрабандистам, и уже наслаждались жизнью в Германии или Швеции.

И миллиардер Араз Агаларов завёл себе ферму. Небольшую – на 120 га земли, с 40 коровами, садом, овощами и пчёлами. Тоже жалуется, что не стало нормальной по качеству еды, и надо её выращивать для себя. Потихоньку горожане разного калибра возвращаются на землю.

Добрые люди собрали серию постов из этого канала @tolk_tolk и моего экономического @proeconomics, а также из каналов @Echtdevol и @moneyandpolarfox об экономике труда в России.
Ну хоть так популяризируют эту тему через Хабр, эта компиляция у них хорошо разошлась.
https://habr.com/ru/company/headzio/blog/588961/

А так, кроме нас троих, чьи каналы указал, в Телеграме и вообще в российской блогосфере никто плотно не занимается изучением экономики труда. Хотя эта тема – одна из основ для понимания, «как устроена Россия».
И в целом люди не хотят изучать Россию.

Вообще с печалью замечаю то, что и Телеграм, как прежде ЖЖ, всё больше заполняется публицистикой-колумнистикой, вечной бедой российской интеллигенции. Хорошо ещё, что внутри- и разновидовые срачи «вороньей слободки» пока остались только в Фейсбуке, сюда в Телеграм ещё слабо переносятся.

Так выглядела Москва будущего на легендарном плане 1935 года: клинья зелёных парков, кольцо речных каналов, проспекты и площади — снос всего, что им мешает

За Садовым должны были появиться мини-города и объездные дороги. А также метро и Дом Советов.

План пошёл в жизнь. Город «подчистили» и часть зданий — мосты, МГУ и другие высотки, гранитные набережные и даже МКАД — даже успели построить. Но потом появился другой план.

На канале Старая Москва два архитектора воссоздают эстетику прошлого и атмосферу города. Подпишитесь и откройте Москву заново.

Что касается экономики труда.
Посмотрел репортаж Андрея Даниленко о сыроваре Олеге Сироте (кстати, у Даниленко хороший Ютуб-канал о фермерстве получился).
Сироты сейчас везде много, он, кажется, уже всё сказал о своём бизнесе (который я уважаю).
Но в этом репортаже есть несколько интересных цифр о труде.
Бизнес Сироты из малого превратился в средний – у него уже 350 работников (включая продавцов на его торговых точках). При таком масштабе появляются и трудовые новации, и конфликты.

Сначала о новациях. С 9-й минуты этого видео можно посмотреть ангар для созревания сыра, в нём 110 тонн продукции (при отпускной цене сыра Сироты от 1000+ руб. за кг – на 110-150 млн. руб.). Высота ангара 6 метров, высота стеллажей с созревающим сыром 4 метра. Многокилограммовые головки сыра надо регулярно обтирать и переворачивать. И раньше этой работой занимались люди, а потом Сирота купил швейцарский роботизированный механизм, который стал заниматься этой работой. И один этот робот заменил 10-15 трудящихся, кто занимался «ухаживанием» за сыром. Вот вам пример, что несёт за собой роботизация и автоматизация.

Теперь о трудовых конфликтах. Сирота говорит, что у него переболело Ковидом более 50 человек, т.е. около 15% персонала (это не считая бессиптомников). И он сам переболел. И Сирота под напором Роспотребнадзора стал загонять всех работников на прививку. Стимулировал премиями и бесплатными путёвками на курорт – иначе санитары закрыли его предприятие (т.к. это потребительский рынок, то надо выполнять предписание 60%+ привитых).
И всё равно около 20 человек – причём очень хороших специалистов, которых трудно восполнить – категорически отказались прививаться и уволились. Тоже помогает понять масштаб вакцинных битв в экономике.
https://www.youtube.com/watch?v=X2R51eJkeLE

Показательна связь численности населения Европы и уровня социального развития, оцененного английским историком Иэном Моррисом (уровень социального развития учитывает: потребление энергии, урбанизацию, информационные технологии и военную мощь).
Если бы не эпидемия чумы середины XIV века, то ещё что-то неизбежно обвалило бы тогда Европу из-за «мальтузианской ловушки». Численность населения росла, а уровень социального развития оставался низким (на треть ниже времени расцвета Римской империи).
Чума выбила треть населения Европы.

Во второй раз та же проблема возникла в XVI в. Но у Европы к тому времени было два ответа на «мальтузианскую ловушку». Первый – сброс лишнего населения в Новый Свет. Второй – начало капитализма, интенсифицировавшего производительность труда – в т.ч. за счёт и ограбления колоний, и появления сельхозкультур Нового света (в первую очередь картофеля и кукурузы).
А пика развития Римской империи бывшие её европейские провинции (Западной РИ) достигли только в середине XVII века.

Ещё надо понимать то, что чем больше режим Таракана впадает в злобную шизофрению, тем хуже будет положение Белоруссии при её будущем поглощении Польшей. Тем более что, в отличие от Украины, в Белоруссии интеллигенции так и не удалось создать стойкий вариант национализма.
И силы явно не равны. В Польше сейчас население 38 млн., в Белоруссии 9,3 млн. Население второй в предстоящее десятилетие будет только таять – из-за сверхсмертности от Ковида, от миграции. Экономическое положение Белоруссии будет только ухудшаться, общество – всё сильнее африканизироваться.

Конечно, в такой ситуации никакого аншлюса Белоруссии Россией не будет. По Крыму мы видели, что если российское начальство это намерено сделать, оно делает это за неделю. Когда стратегически не хочет – то просто превращает постсоветские огрызки в Тёмные, медленно умирающие территории архаики – типа Приднестровья, Донбасса-ЛДНР, Абхазии и Ю.Осетии.
В целом же всё похоже на то, что пошла вторая фаза распада постсоветских территорий. Превращение их в землю биопанка, ходячих мертвецов.

Миллиардер Араз Агаларов раскрыл, во сколько обходятся мигранты из Средней Азии. Получается – в разы дороже, чем россияне. Это хороший ответ либерде, лающей про то, что якобы россияне ленивые, требуют много денег. А узбек – трудолюбивый и ещё, дескать, дешёвый.

«Был сильный провал по рабочим, но мы его восстановили. Раньше разнорабочий на руки получал 35–40 тыс. руб. в месяц. Сейчас меньше чем за 50–60 тыс. руб. никто не соглашается.
Налоги и страховые взносы — 37,5%, кроме того, за иностранного работника мы компенсируем за патент от 5 тыс. до 6,5 тыс. руб. ежемесячно. Кроме того, мы берем на себя расходы на трехразовое питание (600 руб. в день), проживание в общежитии, зимнюю и летнюю спецодежду. В итоге среднестатистический иностранный работник обходится в 120–130 тыс. руб., хотя на руки он получает 60–80 тыс.
К тому же мы оплачиваем транспортные расходы, оформление разрешений на работу, медицинских справок и так далее — и это обходится еще в 100–110 тыс. руб. Из-за ковидных мер и закрытия границ вводятся изменения в законодательстве, и мы сталкиваемся со сложностью привоза иностранных граждан — приходится заказывать спецрейсы. Как следствие, подорожали стройки».

Тут даже никаких комментариев не требуется. Это – просто элементарное нежелание власти развивать собственный рынок труда. И только по одной причине: среднеазиат – покорный (пока), а российский рабочий за зарплату в 120-130 тыс., в которые в реальности обходится мигрант, будет требовать права, улучшения качества жизни и качества управления (которое, мягко говоря, очень низкое). Дальше потребует своего участия в политике (хотя бы на местном уровне), поставит под сомнение компетенции дремучих либералов и чекистов. Ну и далее со всеми вытекающими.

А так – россиянин ради выживания должен конкурировать с узбеком и таджиком (оценивать себя ниже, чем житель доисторического кишлака), сбивать цену за свой труд и придерживать при себе своё недовольство существующим порядком вещей.

Ещё интересен масштаб перемен в первую эпоху капитализма (до парового двигателя).
В мировом гегемоне того времени и зачинателе капитализма - Нидерландах среднегодовые темпы прироста ВВП в период 1500-1820 гг. оцениваются в 0,56%, а подушевого ВВП - 0,3%.
Сейчас такие темпы роста называются «стагнация». Но для того времени – это настоящий взрыв. Потому что до начала XVI века среднегодовые темпы роста в Западной Европе на протяжении полутора столетий были… 0,08-0,1%, а подушевого ВВП – на 0,03-0,05%. И это уже после того, как чума выкосила треть Европы, труд подорожал и возникли зачатки НТР (типа многопалубных кораблей и косого паруса, широкого использования водяных мельниц, протомануфактур, пороха, бумаги и т.п.).

Переводя на более простые сравнения, родившись в 1400 году в Барселоне, Майнце или Лионе, человек к смерти в 60 лет в среднем был на 2-3% богаче, чем его родители. На железную миску или пару обуви.

Доктор социологических наук, профессор ВШЭ Светлана Барсукова и доктор философских наук, научный сотрудник университета Санкт-Галлена (Швейцария) Елена Денисова-Шмидт исследовали участие бизнеса в региональных избирательных кампаниях («Полис», №3, 2020). Но в результате их работа ещё и интересна живой речью главных менеджеров таких выборов со стороны власти – как на самом деле устроен избирательный процесс в России (выборка исследовательниц в основном ограничивалась Поволжьем и в первую очередь – Ульяновской областью).
- Из интервью с руководителем Общественной палаты региона: «Мы с губернатором даже повздорили однажды. Я ему: Зачем ты так в эти выборы впрягаешься? На тебе область, ею и занимайся. А он мне: А что мне делать, если в Москве мою работу оценивают по тому, как регион за Единую Россию проголосовал?»

- Примечателен случай с губернатором Сахалина, которого арестовали в 2015 г. за коррупцию. Наше исследование подтвердило, что сбор денег с бизнеса является рутиной избирательных кампаний: «Деньги, которые собирались с бизнеса на Сахалине, должны были обеспечить победу Единой России. Макаров лично собирал деньги у коммерсов. Никто особо не боялся, потому что по этой схеме работают все. Других вариантов просто нет. Я провёл больше десятка кампаний, и всегда бизнес трясут, собирают деньги. А то, почему потом это превратилось в «дело о коррупции», мы никогда не узнаем. Значит где-то кому-то губернатор помешал… (политтехнолог)».

- В интервью вынужденное инвестирование избирательных кампаний называли политическим оброком: «Это как будто мы под барином живём и должны ему оброк платить… Всё это вместе они называют политической стабильностью, мы её должны оплачивать, потому что мы под ними бизнес делаем. И тут своя логика есть, потому что как только меняется губернатор, начинается новый передел собственности. Это оброк, который является частью этих правил игры. Даже налоговую можно где-то за нос водить, а придёт человек от губернатора. И что? Я ему пустые отчёты покажу? Да его это не волнует. Есть бизнес на этой территории, плати. Или другой твое место займёт (предприниматель из Поволжья)».
- «Бизнес «трясут» не только потому, что на выборы нужны огромные средства. В мотивации чиновников не последнюю роль играет то, что эти деньги легко «пилить». Нет официального отчёта ни по сбору, ни по расходованию этих денег. На кампанию пускают половину или две трети собранных с бизнеса денег, остальное идет «в распил».

- В последние годы КПРФ начинает теснить партию власти. «На выборах в регпарламент Ульяновской области победила КПРФ. Региональная администрация сделала выводы из этой ситуации: «Мы проиграли, потому что кампания была сильно недофинансирована. Мы исходили из обычных раскладов. А тут пенсионная реформа. Да ещё буквально за месяц до выборов арестовали за коррупционные схемы крупного чиновника, члена Единой России… Сами понимаете, какой мощный антипиар. Народ буквально взбунтовался. Нужны были принципиально другие деньги, чтобы выиграть в этой ситуации. Нужно было выпускать на выборы чёртову дюжину партий – разных там Женщин России, Партию зелёных, да хоть партию инвалидов каких-нибудь. Нужно было растаскивать протест между десятком партий… А для этого нужно было все эти партии накачать деньгами, чтобы они как-то маячили, привлекали избирателей (сотрудник региональной администрации)».

- Бренд «Единая Россия» стремительно теряет популярность. «Раньше людям было не важно, что там за партия, главное была личность кандидата. Личность перешибала партийную принадлежность. Люди голосовали за конкретного человека. А тут это сломалось. Понимаете? Совсем. Мы это ещё на фокус-группах заметили. Так и говорят: хороший мужик наш мэр, и рады бы его поддержать, но единорос… Ещё в начале кампании было понятно, что она проиграна. Люди злые, если единорос, сразу вычеркивают. И личностью кандидата уже нельзя было передавить партийную принадлежность. И, наоборот, от коммунистов абсолютные no name побеждали, только за счёт партийного ярлыка (политтехнолог)».

Хорошее интервью экономиста Михаила Дмитриева о проблемах современной экономики. В нём меня заинтересовал один момент:
«Заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ (и «по совместительству» моя супруга) Светлана Мисихина только что закончила большую работу по анализу данных бюджетных обследований домохозяйств. Оказалось, что хотя средние реальные располагаемые доходы россиян сегодня существенно ниже пикового уровня 2013 года, уровень потребления людей в натуральном выражении почти не снизился, а по многим позициям значительно вырос. Гаджеты стали обновлять реже, но количество гаджетов в расчете на сто домохозяйств не уменьшилось. Количество холодильников, смартфонов, компьютеров, автомобилей продолжает расти. Выросли покупки предметов домашнего обихода. По большинству продуктов питания потребление не снизилось, а возросло, в то время как качество рациона улучшилось, в том числе у низкодоходных групп. И при этом существенно выросло потребление жилья. Эти тенденции разительно контрастирует с предыдущим периодом падения доходов в 2015 году, когда физическое потребление по многим чувствительным позициям упало. Это касалось в том числе многих продуктов питания, снижения калорийности и ухудшения качества рациона.

Так что налицо парадокс: реальные располагаемые доходы в прошлом году упали, они еще не восстановились, они растут медленнее, чем ВВП. А уровень жизни устойчиво растет. И это не выдумки, не статистические уловки. Бюджетное обследование домохозяйств, по сути дела, на сегодня самый надежный инструмент измерения текущего «физического» потребления населения».

Дмитриев не разъясняет суть этого парадокса. Попробую кратко набросать его причины.
Откуда вдруг у россиян взялись деньги?
Одна из причин – резкое сокращение трат на услуги и перенос этих денег на товары. Например, почти полностью прекратился внешний туризм. Ранее на него россияне тратили 2,3-2,5 трлн. в год. В конце 2021-го немного приоткрылись Турция и Египет, богатые люди (с ВНЖ и вторым гражданством) немного путешествовали. Тем не менее, за два года экономия только на этом секторе услуг составила не менее 3,5 трлн. руб.
Экономили и на остальных закрывшихся или полузакрывшихся секторах услуг – кино, театры, концерты, спортивные соревнования и т.п. Это ещё сотни миллиардов рублей.
Даже локальные внутренние очаги туризма (Крым и Черноморское побережье) не смогли вытянуть эти траты до прежних величин. Это видно по загрузке российских отелей и внутренних авиарейсов (в целом по России).

Второе. Люди распечатали «кубышки». Это показывают опросы: примерно у 20% россиян уменьшились сбережения. Это именно не депозиты, а то, что лежало «под подушкой». Также – рост потребительского кредитования.

Третье, про недвижимость. Взлёту спроса на неё способствовало несколько факторов. Главный – льготная ипотека. Второй – введение материнского капитала на первого ребёнка: эти 480 тыс. руб. во многих небольших городах были примерно равны первому ипотечному взносу (15-20% от стоимости жилья). Третий – снижение требований банков к заёмщикам: например, первый взнос на квартиру уменьшился у многих банков до 10-15% от её стоимости (менее строго стали смотреть банки и на доходы заёмщиков).

Четвёртое. У высших 20% россиян доходы выросли значительно (исследования показывают – от 2 раз и более). Это как раз те, кто «вписался в рынок». Именно они в первую очередь ощущают рост экспортного сектора, а его состояние было лучшим с 2011 года (десять лет не было в России такого огромного притока валюты). Именно эти 20% россиян и формируют спрос на качественные и дорогие товары и услуги – новые иномарки, жильё и ремонты, дорогие гаджеты, качественную еду и т.д.

Пятое. Надо отметить и государство, поддержавшее россиян соцвыплатами. Например, последняя выплата (на детей и пенсионеров) составила 750 млрд. руб. (примерно 1,5% от всех потребительских трат россиян за год).
Шестое. Изменение образа жизни многих россиян (удалёнка, переезд за город), изменившие структуру расходов.
Тема большая и требует специального исследования. Это просто первые наброски.