Толкователь
118K subscribers
6.18K photos
134 videos
12 files
6.29K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
(к предыдущему репосту)
И это при том, что подушевой ВВП в Китае и России сейчас примерно одинаковый – около $10 тыс. на человека. Примерно одинаковая и производительность труда. А рабочий в Китае получает в 2 раза больше, чем его российский коллега. Отсюда простой вывод, о котором неоднократно пишу – квалифицированный рабочий в России не может получать меньше $1000-1200 в месяц, т.е. 70-90 тыс. руб.
Ещё один вывод – никакого развития внутреннего рынка, в т.ч. потребительского, в России не может быть при таких низких доходах. Будет жить только экспортный сектор.
В Афгане началась война жабы и гадюки – ИГИЛ и Талибана. Раньше там племена воевали, а сейчас раздел пошёл по взглядам на исламское мироустройство.
Но ИГИЛ не Талибан, у него политика экспансии. Если эти укрепятся в Афгане, то следующий их бросок будет на Среднюю Азию, где местные клептократии прогнили не меньше, чем прежнее афганское правительство коллаборантов.

Очень печально. Россия с юга получит ещё одну горящую дугу, и совсем перманентную.
Несмотря на попытки высших властей как-то развить «семейную политику и рост рождаемости» в России, демографы показывают в своих исследованиях – этого не случится. Одна из таких работ – сотрудника Института социологии РАН Александра Жаворонкова в сборнике «Связь семейных ориентаций населения с оценками суждений о детях, семейном благополучии и мерах государственной поддержки семей // Сходство и различие ценностных ориентаций мужей и жён по результатам одновременного опроса супругов» (издательство «Перо», 2021). Некоторые цифры и суждения из этой работы:
- Установка реального поведения - в ориентациях на однодетное и бездетное существование. Норма бездетной или малодетной семьи доминирует независимо от типа семьи по числу детей (53% обследованных).
- Низкому доходу сопутствует значимое (95%) увеличение доли лиц с многодетной ориентацией. Среди слоя с доходом выше среднего увеличивается доля ориентированных на бездетную семью (с 90% значимостью).
- Доли ориентированных на трёхдетную семью касается только 9% населения.

- Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в ансамбле исследованных семей составляет 1,591. Этот показатель монотонно возрастает с уменьшением масштаба территориальных агломераций от 1,503 у семей в городах с населением от 1 и более млн. жителей до 2,179 среди сельчан. По данным Росстата значение СКР в годы нашего исследования в генеральной совокупности составляло 1,542, а за 2019 г. - 1,504 ребенка на семью (с падением среди городского населения РФ до 1,427 и возрастанием у сельских жителей до 1,754).
- В одной из своих работ я процитировал ответ матери двух детей на заданный в 1978 г. вопрос: «А теперь, пожалуйста, отметьте, при каких условиях лично вы в своей семье захотели бы обзавестись третьим ребёнком, если бы перед вами возник такой вопрос?». Ответ был получен исчерпывающий и я повторяю его и здесь (он актуален и сегодня): «Стабильность и устойчивость не только в ценах на питание, но и во всём, высокая оплата труда, перспектива для самих детей, их будущего, гордость за свой род, свою фамилию, хорошие семейные отношения».
Вы из Москвы?

Сейчас очень важно быть в курсе последних новостей одним из первых, поэтому мы очень рекомендуем почитать новостной канал Москва NEWS - который теперь есть и в телеграме. Группа независимых журналистов первыми сообщают о главных происшествиях и о ситуации с ВЫБОРАМИ!

Команда публикует эксклюзивные новости, которые присылают сами подписчики - фото и видео с места происшествий. Они не стесняются неудобных тем, громких высказываний и критики. Свободно говорят о предстоящих выборах и освещают любые скандалы!

Актуален и для подписчиков других городов, сейчас нужно максимально следить за тем, что происходит в столице страны - @news_of_moscow
Зачитался про авторитарную модернизацию в Японии. Про экономику там более или менее известно – модернизация строилась на основе крупных ФПГ, т.е. олигополии, в которые было напихано всё – от электроники, судостроения и выплавки стали до гостиниц, медиа и больниц. Это чем-то похоже на наши Ростех, АФК Система или Газпром. Главное отличие – японские государственники-олигархи вкладывали прибыль в страну, а не выводили всё на Запад или прожирали, как российская элита.

Политическая система тоже была относительно конкурентна. Бессменно с окончания ВМВ, с редкими перерывами на Оттепель, там правит местная «Единая Россия» - Либерально-демократическая партия. В парламенте она берёт 52-63%, изредка – конституционное большинство, когда надо провести важные реформы. Но чтобы пар не сбросил крышку котла, в парламент проходит множество мелких партий, чтобы у важных групп населения было своё представительство. Например, в парламенте 2017 года было 7 партий. Дозволяется им побеждать кое-где на местных выборах.

Выборы описываются так:
«Главным фактором, обеспечивающим успех на выборах в японский парламент, традиционно является наличие у кандидата триады «дзибан-камбан-кабан». «Дзибан» - избирательный округ, где кандидат имеет электоральную поддержку и действующий избирательный штаб, «камбан» («вывеска») - известность и популярность кандидата в силу тех или иных причин в избирательном округе, «кабан» - «чемодан денег», необходимый для финансирования избирательной кампании. Провозглашённые конституцией равные права на выборах имеют лишь декларативный характер. Ибо используемые на избирательную кампанию денежные средства ЛДП не идут ни в какое сравнение с финансовой базой оппозиционных сил. Спонсором либерал-демократов неизменно выступает крупный капитал, а отражающие интересы наёмных работников страны партии могут полагаться лишь на субсидирование из профсоюзных касс, членские взносы и помощь мелкого и среднего бизнеса (и то только в крупных городах).

Наконец, это система «наследных принцев».
«Япония - пожалуй, единственная в мире страна, где свыше половины депутатов правящей партии являются политиками во 2-3-м поколении. Для того чтобы представить масштабы семейственности в японской политической элите, достаточно ознакомиться с родственными корнями премьер-министров Японии за последние десять лет.
- Синдзо Абэ, премьер-министр в 2006-2007 и с 2012. Внук премьер-министра Нобусукэ Киси, сын министра иностранных дел Синтаро Абэ.
- Ясуо Фукуда, премьер-министр в 2007-2008. Сын премьер-министра Такэо Фукуда.
- Таро Асо, премьер-министр в 2008-2009. Внук премьер-министра Сигэру Ёсида.
- Юкио Хатояма, премьер-министр в 2009-2010. Правнук председателя палаты представителей парламента Японии Кадзуо Хатояма, внук премьер-министра Итиро Хатояма, сын министра иностранных дел Иитиро Хатояма.

Эти и другие руководители Японии от ЛДП - выходцы из состоятельных семей. Так, семья Асо с довоенных времён владеет крупнейшей цементной компанией «Асо сэмэнто», а клану Хатояма принадлежит транснациональная корпорация по производству автопокрышек «Бриджстоун». Принадлежность японских политиков к тем или иным кланам определяет такую особенность структуры ЛДП, как наличие внутри неё различных фракций (отраслевых, территориальных, относительно левых или правых).

Пример Японии хорошо показывает, что модернизация, рост благосостояния людей могут достигаться и авторитарными методами с наследственной номенклатурой. Главное – любить свою страну и вкладывать деньги в неё, а не выводить на Запад, как в России; не закатывать полностью политическую систему в асфальт – дозволять присутствовать в политике почти всем; и даже внутри правящей партии поддерживать конкуренцию.
Ещё Японии повезло, что она находится под «американским зонтиком» - старшие партнёры могли время от времени «поправлять» систему, чтобы та не свалилась в милитаризм и мракобесие, а также брать на себя военные расходы (в Японии на оборону тратится около 1% ВВП, вместо 2-4%, как в большинстве крупных стран мира).
Ув. Академия всё верно подмечает: в высокие «зелёные технологии» Россию просто не пустят, тем более пока они остаются дотационными на Западе. Придумать что-то можем – ничего сложного в том же производстве ветряков нет, они использовались в СССР с начала 1930-х, - но просто не дадут большого рынка. А на маленьком рынке России скажется эффект масштаба с ростом себестоимости (даже на нищий рынок Средней Азии не пустят – там уже царствует Китай).
Максимум, что могут нам дать Запад и Китай – поставлять туда водород и карбоновые квоты от лесов (хотя и это на максимуме даст до $150 млрд. в год и заменит в экспорте выбывающую нефть).
https://yangx.top/akademia_space/261
https://yangx.top/akademia_space/263

Но это не означает, что не надо работать над отечественными ВИЭ. Причём у России есть огромный потенциал по бездотационным ВИЭ, которые дают дешёвую энергию. Их два.
Первый – мини-ГЭС. Уже писал о них. Опять повторюсь, что ничего нового в них нет, всё было опробовано в России/СССР в первой половине ХХ века.
«Сейчас только на Европейской части России можно установить 200 тыс. малых ГЭС. Стандартная установка на малой реке равномерно в течение года обеспечивает электричеством 15 домов со стандартной площадью 70 кв. м (или 10 домов по 100 кв.м), включая и использование в хозяйстве. Т.е. потенциально такая система могла бы обеспечивать 3 млн. домохозяйств, причём в самых дальних углах, ради которых большая энергетика не хочет тянуть сети. Себестоимость 1 кВт*ч на них – 40-70 копеек».
https://yangx.top/tolk_tolk/6965

В том же Нечерноземье в малые деревни не везде энергетики потянут сети. А так – поставил рядом пару мини-ГЭС – и вот тебе дешёвая энергия. Причём турбины сейчас делают проточные, не надо никаких водных накопителей, бетонированных сливов и т.п.
Плюс это солидная загрузка машиностроительных отраслей России.
А в целом мини-ГЭС сейчас это хит ВИЭ. В Китае в некоторых внутренних территориях их Хартленда треть энергии получают от них. Норвегия и Швеция опять же.

Второе направление – пеллеты. Это гранулы из древесных отходов, которыми топят как дома, так и мини-котельные.
Можно смеяться, конечно, надо отоплением дровами, но мировой рынок пеллет огромными темпами. В 2020 году их произвели во всём мире 43 млн. тонн, а в 2010-м было 15 млн. тонн. Прогноз на 2030 год – 92-94 млн. тонн. Европа производит16 млн. тонн, Северная Америка – 11-12 млн. тонн. Россия – всего 1,5 млн. тонн (в 10 раз меньше, чем в Европе!). Их них экспортируем 1 млн. тонн по $100-110 за тонну, т.е. на внутренний рынок приходится только треть производства. А потенциал производства пеллет в России при доведении обработки дерева хотя бы до 90% - 15 млн. тонн в год. Плюс рынок мини-котельных, да и обычных котельных, которые в России до сих пор топят углём (а можно переводить на пеллеты ради улучшения экологии).

PS Ещё бы добавил рынок биогаза с ферм. Проще говоря, утилизация навоза и птичьего помёта, которые часто у нас просто сбрасывают в реки и овраги. Здесь потенциал – 5-8 млрд. кубометров газа в год. Как минимум сами фермы работали бы на электричестве и тепле от такого биогаза. В Дании так обслуживаются фермы собственным биогазом, и ещё хватает отдавать электричество в общую сеть. Плюс на выходе получается отличное органическое удобрение.
Тоже не думаю, что кто-то будет гнать выполнять такой план «47% явки и 55% за Единую Россию».
https://yangx.top/nomenclatura/6122

Не вижу пока признаков массовой агитации на явку даже со стороны власти. Кампания проходит буднично и вяловато у всех. В больших городах – особенно. Как уже писал не раз, хорошо, если в городах-миллионниках будет явка 25-30%.

Что касается результата в 55% за ЕР – как её нагнать при нынешнем рейтинге партии в 27-28%? Это за оставшиеся 3 недели социологи должны показывать рост рейтинга по 10% за каждую неделю. Это нереально. И опять нужно помнить, что голоса за непрошедшие в Госдуму партии возьмёт ЕР. В целом же ЕР доберёт нужные голоса за счёт одномандатных округов (наверное, будет минимум 190 из 225). Т.е. никаких сюрпризов придумывать не надо, общие контуры будущей ГД видны уже сейчас.
На даче нашёл бумажный номер «Сноба» за октябрь 2009. Одна статья там начинается так:
«Каждый свой рабочий день тысячник Medvedev начинает с того, что выходит в интернет и читает новости, посты, комментарии. Не только в своём кремлёвском видеоблоге или дневнике, где они модерируются президентской администраций, но вообще в Рунете. Президент Медведев тратит на это до получаса времени».
Как сейчас принято говорить «И кому это мешало?» и «Хорошее было время». В 2021-м невозможно представить, чтобы Путин или какой-то дед из Совбеза читал соцсети или тем более сам их вёл. Не ценили Дмитрия Анатольевича. Но, может, ещё не всё потеряно))

А в целом та старая заметка в журнале 12-летней давности о российской блогосфере с т.з. психологии. В 2009-м это преимущественно был ЖЖ (в ФБ только начинали переползать, что-то ещё было по мелочам).
Ссылаются на мнение креативного директора крупнейшего рекламного агентства BBDO Игоря Лутца, про российскую блогосферу. «Русские интеллектуалы переняли повадки гиппопотамов, которые метят свою территорию следующим способом: животное ставит передние ноги в центр, а задними топчется по кругу, бешено вращая хвостом и поливая окрестности жидким калом».

Не обошлось в статье и без исторических аналогий, из сборника «Вехи» 1909 года. Авторы обвиняют русскую интеллигенцию в «нетерпимости и взаимных распрях, героическом ханжестве, преувеличении своих прав и преуменьшении обязанностей».
«Наша интеллигенция на 9/10 поражена неврастенией. Все желчные, угрюмые, беспокойные лица, искажённые какой-то тайной неудовлетворённостью. Все недовольны, не то озлоблены, не то огорчены – писал сто лет назад Михаил Гершензон. – Мы заражаем друг друга желчностью и сумели до такой степени насытить, кажется, самую атмосферу нашим неврастеническим отношением к жизни, что свежий человек – например, тот из нас, кто долго жил за границей, - на первых порах задыхается, попав в нашу среду».
(А в целом скопилось на даче много бумажных журналов нулевых; многое оттуда теперь кажется другой страной, а что-то – неизменное).
Подумалось, что Дальстрой (1931-57) был почти полным, классическим аналогом Ост-Индской компании. Т.е. корпоративным управлением территорией, главной уставной целью которой было только извлечение прибыли. В основном на добыче золота (но также и другой природной ренте).

Ещё интересно, что в официальных документах Дальстроя её деятельность определялась как «колонизация». Просматриваю эти бумаги.
- №4. 10.I.1932 г. Нач. Дальстроя — т. Берзину. «…если спецпереселенец не пожелает колонизироваться в районе деятельности треста, ему предоставляется право выезда в другие места Союза ССР с оплатой проезда по ж. д. за счёт треста».
- От 2-го декабря 1932 года. «Колонизированный посёлок будет организован на важнейших участках нашего строительства края, колонизировавшимся будет оказана всесторонняя помощь и снабжение его всем необходимым».
- «Сформировано нескольких колонизированных посёлков, таких, как Весёлая, Темп, Ударник».
Читаю сборник о жизни магаданских писателей. Среди них - Валентин Валентинович Португалов (1913-1969). В 1937 году его, студента Литинститута арестовали и отправили на Колыму, где он оттрубил два срока.
Его идеей после сталинизма стало как-то наказать доносчиков. В частности, одну его коллегу. В начале 1960-х он пишет военному прокурору СССР:

«В июле месяце 1937 г. я был незаконно осуждён Особым совещанием НКВД СССР на пять лет исправительно-трудовых лагерей с формулировкой «за контрреволюционную агитацию». Было бы очень долго рассказывать о тех издевательствах, которые я вытерпел на следствии: здесь и ночныед опросы, и побои, которые я получал от следователя сержанта Гайкевича, и «стойки» с томиком Ленина в вытянутых руках, и всякого рода унижения и оскорбления, полученные мною от работников следственного аппарата. «Свидетелем» обвинения по моему делу была, тогда студентка того же института, а ныне –литератор, частенько разъезжающая по заграницам – Екатерина Алексеевна Шевелева. Это «штатный свидетель» – клеветник по всем дутым делам, созданным в 1936–1938 гг. в Институте советских писателей: дело Галины Воронской (ныне реабилитированной), дело Михаила Гая, Нагаева, Александра Шевцова (талантливого поэта, погибшего в лагере) и нескольким другим делам…»

Решил посмотреть, что это за Шевелева. А у неё интересная биография.
С 1940 года она – в ЦК ВЛКСМ и «курировала Ярославль. Познакомилась и подружилась с первым секретарём Ярославского обкома ВЛКСМ Ю. В. Андроповым, который тоже писал стихи, до войны посвятила ему четыре стихотворения. Всю оставшуюся жизнь их связывала крепкая дружба. Впервые публично стихи Андропова прозвучали после его смерти, когда Шевелёва прочитала их с трибуны 8-го съезда писателей СССР. Хранитель поэтического наследия Андропова.
Сотрудник АПН, в т.ч. в Индии. Ради дела мира вышла на связь и подружилась со Святославом Николаевичем и Девикой Рани Рерих, одной из первых в СССР опубликовала о них очерки в книге «Улыбнется ли Бентен?» (1969 год). Посол мира (член Советского комитета по защите мира).
Автор песен из репертуара Валентины Толкуновой, Иосифа Кобзона, Майи Кристалинской, Татьяны Покрасс, ансамбля «Самоцветы» и др.».
(А Португалов известен ещё и тем, что выучил на Колыме языки местных народов. Вместе с композитором Н. Харвой впервые собрал и издал чукотские и эскимосские сказки, в т.ч. и в переводе на русский язык).
Позднесталинские гонения на кибернетику (тогда же – на генетику, антропологию, лингвистику и т.д.). Любое долгое правление в России оканчивается одним и тем же – такой вот душнотой.
Хотите запоминать в 2 или даже в 3 раза больше?
Бесплатный практический урок через интернет. Сертификат каждому участнику

Хорошая память — это не удача или особенные способности, и уж тем более не удел молодых. Запоминать быстро, легко и надолго могут люди в ЛЮБОМ возрасте!

Убедитесь в этом лично:

»> Приходите на бесплатное онлайн-занятие “КАК УЛУЧШИТЬ ПАМЯТЬ И РАЗВИТЬ ВНИМАНИЕ” Регистрируйтесь!

💥 Всем участникам занятия выдается именной сертификат.

Встречу проведет Николай Ягодкин — основатель Advance и один из лучших специалистов в области эффективного обучения. Его программы прошли более 75000 учеников по всему миру, а его методиками пользуются политики, ректоры университетов и президенты компаний.

Для чего вам пригодится хорошая… нет, просто отличная память?
✔️ Новые достижения в работе: лучше думать и быстрее запоминать = быть более продуктивным.
✔️ Изучение языков: 20-30 новых слов в день — это легче, чем кажется ;)
✔️ Профилактика возрастных изменений памяти. Позаботьтесь о здоровье уже сейчас!

💡 Что будет на встрече?
Полезные упражнения, эффективные методики, и конечно — много практики:

»> Вы лично убедитесь в эффективности методик — и на занятии вместе с нами запомните десятки иностранных слов и даже китайских иероглифов (наверняка сейчас вам кажется, что это нереально… но мы гарантируем 100% результат).

Регистрация идет полным ходом, бронируйте участие Регистрируйтесь!
Вероятно, главная историческая точка в истории раннего Советского Союза, после которой страна надолго встала на мобилизационные рельсы – 1927 года. Ещё точнее – «военная угроза 1927 года». Эту точку в нашей истории обычно проскакивают или говорят мимоходом, но именно она дала старт ускоренным коллективизации и индустриализации, сворачиванию НЭПа и остатков свобод, интенсификации поиска «внутренних врагов», разгрому религиозных организаций и т.д. Даже Сталин в самом начале 1927 года был противником этих и других мобилизационных мероприятий, осаживая сторонников такого крайне левого пути (того же «троцкизма»). Что же произошло в самом начале 1927 года?

Сначала 12 мая 1927 г. были совершены налеты на АРКОС (Всероссийское кооперативное акционерное общество, учрежденное в Лондоне) и торговое представительство СССР, их сотрудников обвиняли в шпионаже. 27 мая 1927 г. английское правительство консерваторов объявило о разрыве дипломатических и торговых отношений с СССР. Затем последовали убийство советского полпреда в Польше П.Войкова и убийство советского вице-консула А.Хассиса в Кантоне, и случился переворот в Китае.
Уже 1 июня 1927 г. ЦК ВКП(б) выступил с обращением «Ко всем организациям ВКП(б). Ко всем рабочим и крестьянам», в котором призвал советский народ быть готовым к отражению империалистической агрессии. На пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1927 г. даже уже частично лишённый власти Зиновьев заявил: «Война неизбежна, товарищи. Теперь надо сказать - нам неизбежно придётся воевать».

Страна погрузилась в военную истерию. Штабные игры показали: Красная Армия так слаба, что потерпит поражение от совместного выступления лишь одной Малой Антанты (Финляндия, страны Балтии, Польша и Румыния).
Эта военная истерия показала и истинные настроения советских людей. По сводкам ОГПУ выходило так: молодёжь рвалась в бой с лозунгами «даёшь войну!»; старые рабочие и вообще люди среднего возраста были категорически против войны, вспоминая недавний ужасы Первой мировой, Гражданской и разрухи, но в большинстве своём соглашались, что «если уж нападут, то никуда не деться, придётся защищать Родину»; «бывшие» и значительная часть крестьянства (от середняка и выше) ждали прихода интервентов и падения советской власти.

В итоге бенефициарами «военной угрозы 1927 года» как раз и стала молодёжь, с середины 1930-х быстро прокатившись на социальном лифте в кабинеты и на должности репрессированного «старого» начальства.
Сегодня на даче жарил шашлык из бедра индейки, и родился публицистический краткий манифест.
Какой хотел бы видеть Русь? Мы все сейчас ходим под пандемией, никто не застрахован, что умрёт завтра.
И я хотел бы видеть Русь, поедающую птицу десятка видов. К курице все привыкли, начали в новое время привыкать к индейке.

Подписан на несколько десятков фермерских каналов на Ютубе (пока его не запретили единороссы), и почти у всех есть гуси и утки (хотя бы мускусные). Распробовали россияне цесарку, перепелов, даже мясных голубей. Русские люди просекли, что гусь 90% рациона получает с выпаса, и себестоимость его содержания стремится к нулю. А почему тогда не выращивать дармовую птицу?

Но вРоссии пропала историческая память, как есть того же гуся. Как его разделывать, как готовить. В дореволюционной России остались рецепты гуся, фаршированного гречневой кашей или антоновскими яблоками. Неведомо россиянам, как возможно что-то фаршировать с птицей в то время, как почти все едят полуфабрикаты из птицы.

Моё пожелание, даже просьба – экспериментируйте с птицей. Это огромный потенциал для русской кухни. Курица лишь начало вашего познания всей гастрономии из птицы. Да и с той же курицей россияне однажды должны почувствовать, что такое «суповая курица». Все хозяйки забыли об этом. О настоящем курином бульоне («еврейском пенициллине»), который варится из тощих, синих кур, отдавших свою жизнь ради яиц и выхаживании потомства. «Синяя птица» - это манифест правильному питанию.
(к предыдущему репосту)
Что ещё добавил более публицистического к просмотру на Ютубе.
Что либеральная, что охранительская матрица воспринимают Ютуб как продолжение телевизора. В среднем у обеих страт – что у условного Соловьёва, что у грибницы Эха Москвы (и пр. либероидов) – это комментарии на комментарии. Это огромная Русская Тора – бесконечная публицистика Людей Книги на Ютубе, и это страшно.

Новый мир стремится победить Телевизор – всю эту бесконечную талмудистику семейной четы Скабеевых, Соловьёва, Киселёва – и скатывается в неё же. «А теперь после нашего объяснения, как жить стране, послушаем голоса Марии Захаровой – известного журналиста/редкатора-иноагента».
Это замена текста для зумеров, в силу психологической потерянности в обществе индустриального уклада (который на самом деле давно закончился), разучившихся функционально читать. И в этом пост-пост-индустриальные зумеры схожи с их дедами-прадедами, поглощающими телевизионный скам. И те, и друге страты не умеют и не хотят читать. Им это сложно. Это то самое Новое средневековье с почти тотальной функциональной неграмотностью. Когда мемы (иллюстрации в средневековых книгах) и лубок необходимы для наглядного разъяснения смысла прочитанного.

Возвращаясь к стримам и публицистике на Ютубе. Получасовое косноязычное блеянье персонажей можно легко заменить расшифровкой их «разговора» на 5-7 минут чтения. В мире переизбытка информации непонятно, зачем человек должен тратить 1 час времени на просмотр «бэ-мэ» у того же Дудя, Венедиктова и Соловьёва, когда можно прочитать их беседу за 10 минут. Или ещё у более низко-ранговых публицистов – прочитать у них в соцсетях. Какое новое знание откроет старомосковский публицист или путинский охранитель в речи на Ютубе или в целом в «колонке»? Всё можно прочитать в его соцсетях, в среднем – весь тот публицистический мусор, что он собирает и перерабатывает в своей ленте, только более структурированный.

Пока либероиды будут на Ютубе копировать путиноидов из ТВ, они так и будут проигрывать право-консервативно-охранительской матрице. А в целом обе группы проиграют глубинной массе автохтонов, которые ждут нового знания из рецептов шарлотки, пересадки красной смородины, выбора саморезов для вагонки и т.п., т.е. нормальной текущей жизни, которая ненавистна обеим медийным группам либериодов-путиноидов. Да и обе группы не знают что сказать про нормальную жизнь автохтонам, настолько они далеки от них.
(к предыдущему посту)
Если совсем кратко и грубо. Чем средний медийный либероид-путиноид поможет выжить автохтону? Эта же группа бесконечно плодит невротизацию, в спектре от «всё пропало – скоро будет чудо». Что среднему автохтону будет от их «знания» или «публицистики» про Навального, аэропорта Кабула, «Путин заявил», «Мария Захарова прокомментировала», «в пикете взяли в ОВД четырёх публицистов» и т.п. До безумия эта невротизация доведена в ТГ-канале Владимира Соловьёва, где почти каждый пост начинается с мемо-молний и «Срочно!». Под срочно у него подразумевается стрим с Багдасаровым, Коцем или Стариковым («Кто эти люди!?», - воскликнет классический автохтон).

Отсюда медийный взрыв внимания к настоящей жизни. Подписан на несколько десятков каналов на Ютубе про крестьянскую жизнь. 1-2-3-4 миллиона просмотров там может быть про укладку фундамента, выращивание кур или дойку коров. Про выбор квартиры, покраску стен и т.п. (а тут может быть и 10 млн. просмотров)
Настоящая жизнь рулит у автохтонов, а не симулякры московских колониалистов.
Свежее исследование Deloitte показывает схожесть самых сильных стрессов для миллениалов и зумеров России и развитых стран мира – здравоохранение, безработица. Но есть одно исключение – на Западе уже мейнстримом стал страх перед «изменением климата». В России его пока нет. Но, зная, что в самые активные слои россиян западные тренды приходят с опозданием лет на 10-15, а до москвичей – и вовсе лет на 5-7, можно прогнозировать скорое возникновение темы «изменения климата» и у миллениалов и зумеров России. Тем более что и власть начинает разворачиваться к этой теме.

Это приведёт к возникновению множества НКО по этой теме, в т.ч. дотируемых государством, куда трудоустроят «зелёных» активистов. Начнётся всё с московской мэрии.
Forwarded from Proeconomics
JP Morgan ожидает резкого роста индийского «среднего класса» в следующем десятилетии (конечно, в индийском исчислении – с доходами около $500 на человека в Индии). Индия – это новый огромный потребительский рынок.
А вот в Европе роста среднего класса не будет, и он даже начнёт сокращаться. Фактически не будет роста среднего класса в США и Канаде, особенно учитывая то, что население обеих стран растёт.
Воскресный опрос о предстоящих через менее чем месяц выборах в немецкий Бундстаг. Социал-демократы продолжают увеличивать разрыв от ХДС и Зелёных. Ещё полгода назад СДПГ прочили не более 15% голосов.
Кандидат от соц-демов Олаф Шольц увеличивает шансы на то, чтобы стать новым канцлером Германии. Писал уже, что для России СДПГ самые удобные партнёры, так как они традиционно настроены очень пророссийски. И это очень хорошо для всех нас.
Немецкие выборы – самые важные для России выборы на предстоящее четырёхлетие.
Путин выступил с предложением продлить ещё на год мораторий на проверки малого бизнеса во всех экономических сферах. Речь идет о ревизиях пожарной безопасности, трудового законодательства, санитарных норм и т.д.
В мае бизнес-омбудсмен Борис Титов сообщал, что наложение моратория на налоговые и другие проверки компаний в пандемию вместе с другими мерами по снижению административного давления позволили предпринимателям в целом в кризисный год сэкономить на выплате штрафов примерно 200 млрд. рублей.
https://madeinrussia.ru/ru/news/5347

Но я бы добавил ещё про одну экономию – расходы на неформальные результаты проверок. А это ещё сотни миллиардов рублей.
Только недавно читал про соцопрос бизнесменов Юга России, и в т.ч. относительно проверок малого бизнеса. Там были такие результаты: «Анализ ситуации с проверками контролирующих органов выявил, что наибольшее количество проверок предпринимателей проводят налоговые органы (18,6% респондентов от общего числа сообщили, что их проверяют 1-2 раза в год), государственный пожарный надзор (9,5%) и Роспотребнадзор (6,8%). Также 1-2 раза в год 4,5% предпринимателей, участвующих в социологическом опросе, проверяются администрациями муниципальных образований, 3,5% - Ростехнадзором и Россельхознадзором. А ещё есть проверки региональной службой по тарифам, экологический надзор, миграционной службой (у 5-10% предприятий) и т.д. Так что для многих малых компаний это очень значимая проблема.