Возникла неожиданная проблема для Европы после прихода к власти талибов.
Увидел сейчас сюжет на Евроньюс. Голландия и Германия приостановили высылку из своих стран беженцев из Афганистана, так как теперь Талибан признаётся сущим адом.
Вскоре за ними могут последовать и другие страны (Швеция, Бельгия, Дания и т.д.).
На днях из одной только Германии должны были выслать 1 тыс. афганцев, а всего немецкие суды приговорили к высылке 30 тыс. афганцев. Во время Ковида в Европе интенсифицировали высылку беженцев. И вот теперь – отбой для афганцев.
А также в Европе ждут потока новых сотен тысяч беженцев из Афганистана.

Уход США из Афганистана логичен. Скоро ещё уйдут из Ирака, оставив Ближний и Средний Восток в войне всех против всех, а главное – навязав надолго эти проблемы Европе, России и Китаю.
Б. и С.Восток перестал быть нужен США после подъёма их сланцевой отрасли. Когда Америка перестала быть зависимой от поставок нефти персидскими монархиями (по времени это где-то 2014-16 годы). США и сейчас докупает нефть, но теперь у себя за забором – у Канады и стран Латинской Америки. Более того, Америка сейчас стремительно наращивает производство и экспорт сжиженного газа (в перспективе выйдя на экспорт в 250-300 млрд. кубометров в год), и тот же Катар для них – серьёзный конкурент.
Плюс война всех против всех в этом большом регионе – это новые огромные контракты для американского ВПК. «Пусть сильнее грянет буря!»

Ну а россыпь failed state в регионе (сюда ещё можно прибавить и постсоветские страны с вялотекущими войнушками – Украина, Армения-Азербайджан, в перспективе С.Азия) это ослабление американских конкурентов. Европа так и будет тонуть в миллионах «беженцев», про Россию мы и сами всё видим – это её хаотическая беготня по диким окраинам с попыткой ввязаться в тушение всех пожаров там, Китай завязнет на своих западных окраинах.
А Америка сейчас наверняка сосредоточится на главных мировых направлениях – Индия и Восточная Азия.

Да, тоже удивил недавний митинг КПРФ в Москве, где открыто и активно был поддержан Навальный. Увидел сюжет об этом на Евроньюс, и это подавалось как главная политическая новость в России – соединение коммунистов и навальнистов.
«Мастер пера» несколько эмоционально написал об этом, если же говорить более холодно, то это ошибочная тактика для коммунистов (надеюсь, что всё же только предвыборная тактика, а не стратегия).

Новых сторонников из навальнистов КПРФ не приобретёт. Либо это будут совсем единичные случаи. Навальнизм – это совсем правый фланг, от правых либералов и либертариев до национал-либералов. Это и другая культурная среда, в которой всё левое презирается и высмеивается.
Зато от поддержки навальнистов потерять можно гораздо больше, особенно на лево-консервативном фланге КПРФ (которые и составляют большинство их электората).

Предполагаю, что тактической причиной поддержки КПРФ навальнистов могло стать условие последних только в этом случае поддержать каких-то кандидатов-коммунистов через «Умное голосование». Но УГ в нынешних условиях не надо переоценивать. Крупные сетевые узлы навальнистов сильно разрушены. Например, на Ютубе Навального с 2,4 млн. подписчиков последний выпуск с 1 млн. просмотров был три месяца назад. Сайт Навального вообще закрыт. И в целом есть ощущение, что это уходящая эпоха.
https://yangx.top/master_pera/9207

Как в современных компаниях hi-tech в Силиконовой долине теперь управляют персоналом?
Социальный антрополог Кэтрин Турко методом «включённого наблюдения» 10 месяцев, день за днём наблюдала за персоналом одной неназванной компании Силиконовой долины (СД), которую она обозначила как TechCo. Также она провела около 200 интервью с сотрудниками компании. В 2016 году она выпустила книгу о своей работе «The Conversational Firm: Rethinking Bureaucracy in the Age of Social Media». В журнале «Экономическая социология», №3, 2021 разбирают эту книгу.
Действительно, в компаниях СД уже нет привычной нам вертикальной иерархии. Её заменила иерархия горизонтальная, где учитывается голос каждого работника. Но как тогда управлять такими огромными коллективами?

«Компании могут позволить себе отказаться от иерархии коммуникации, ослабить контроль за правом голоса работников вовне, лишь напоминая им «руководствоваться здравым смыслом». Вероятно, это становится возможным потому, что, с одной стороны, компании всё ещё сохраняют за собой ключевое право уволить работника за некорректные суждения. С другой стороны, как гласит распространённое высказывание «Интернет помнит всё», его «прозрачность» немедленно наказывает тебя за неверное высказывание или проступок, порождая самоцензуру. Делают это и сами сотрудники, морализируя общение внутри корпоративных платформ: достаточно поставить дизлайк публикации или комментарию своего коллеги, чтобы активировать контроль корпоративной культуры. Как следствие, руководителям компаний больше необязательно прибегать к микроменеджменту и традиционному контролю, работники сами занимаются самоцензурой из-за переплетения личного и корпоративного «Я». Корпоративная культура, а не строгий контроль теперь является главным сдерживающим механизмом.

На примере TechCo мы видим, что самоконтроль, порождённый тотальной открытостью, не только присущ поведению работников в социальных сетях, но и принят внутри самой компании. Да, сотрудники могут самостоятельно управлять своим рабочим временем — приходить на работу позже, уходить раньше или работать из дома, однако большинство из них всё также работают в пределах привычного рабочего графика. Немалую роль в этом, конечно, играют офисы с открытым пространством, с одной стороны, они представляют собой яркий протест против иерархии (в TechCo отдельных кабинетов нет даже у основателей и руководителей компании), а с другой стороны — это своеобразный паноптикум, который не даёт сотрудникам забыть, что они всегда находятся на виду.

Корпоративная культура для подобных компаний становится не только механизмом контроля за поведением работников как внутри организации, так и в публичном пространстве, но и механизмом рекрутинга. Сотрудниками, ценности которых соответствуют ценностям организации, легче управлять, и теперь это делается «культурой вместо иерархии».
Самоцензура, порождённая корпоративной культурой и «прозрачностью» индивида в Интернете, становится не менее, а, возможно, и более, тотальным инструментом, чем бюрократический контроль».

⚡️Каждому жителю РФ выплатят по 100 000р.

Такие должны быть новости и пособия в пандемию, но ничего подобного от депутатов не слышно. А ведь мы сами за них голосуем.

Канал Памфиловец является самым авторитетным источником новостей о выборах в русскоязычном Telegram! Каждый день самые актуальны сводки из российского ЦИК-а и их зарубежных коллег.

Подписывайся на канал, чтобы быть в курсе, кто реально делает, а не просиживает штаны в кресле.

Леонид Решетников, ныне имперец и охранитель из «Двуглавого орла», а ранее генерал-лейтенант СВР и аналитик разведки (кроме того, он работал в Институте экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР) приводил данные, как относились к советской системе восточно-европейские страны в 1960-70-е годы.
Наивысший уровень поддержки был в Болгарии – 40-50%. Затем шли сербы и румыны – 35-40%. Хорваты, словенцы, ГДР и Польша – 15-20%. Наименьший уровень поддержки советской системы (читай – СССР) был в Чехословакии и Венгрии – около 10%. «Прочему мы сейчас на них обижаемся, что они неблагодарные Советскому Союзу?», - резюмировал Решетников.

Читатель навел на рассуждения путинского патриота о том, что на Украине осталось аж 21 миллион населения. Ну, это перебор.

Официально на Украине числилось на 2013 год 44-45 миллионов человек, реально было не более 40-42 миллионов - от изначальных 53 миллионов на 1992 год. Куда исчезли 10-11 миллионов? В 1993-2013 годах более 6,5 миллионов только официально вымерло (превышение естественной смертности над рождаемостью каждый год от 250 до 350 тысяч человек), остальные уехали.

Все эти процессы после 2014 года только ускорились. На трех умерших на Украине сейчас приходится 1 рожденный человек. За последние 7 лет страна вымерла на пару миллионов. Минус Донбасс (3 миллиона) и перенаселенный Крым (2,5 миллиона человек). Плюс 1,5-2 миллиона украинцев уехали батрачить в Европу на долгий срок (страна не может прокормить даже вымирающую биомассу). Сколько осталось?

От 30 до 35 миллионов человек, постоянно проживающих на Украине. Из которых чуть менее 12 миллионов - это пенсионеры (кои массово уйдут из жизни в ближайшие 5-10 лет).

Возможно, общее население чуть меньше или чуть больше, но вряд ли. Что сие означает на средний срок?

Крах строительства по лекалам позапрошлого века "нацгосударства" на Украине в XXI веке давно уже понятен всем умным людям там (упоротышей и нацистов не считаем). Экономики в стране нет, по сути - это склад металлома, присыпанный зерном, как выразился один тамошний деятель. Крупное и растущее население в таких условиях было бы катастрофой. А так все плавно сходится к точке баланса. То есть, гомеостазу без катастрофы.

Аграрное хозяйство и 20-22 миллиона человек населения максимум где-то к 2035 году. Главный и пока не ясный до конца момент - даты вывода из эксплуатации энергоблоков четырёх "оккупантских" АЭС, которые уже выработали почти все нормативные сроки.

АЭС дают Украине до 50% выработки электроэнергии, остальное - тепловые станции, уголь для которых страна вынуждена закупать у РФ и на Донбассе. Развал "советской" энергетики лишь ускорит бегство из страны активного населения, поэтому линейные прогнозы могут быть не точными. #экономика #Украина

(К предыдущему репосту)
Дополню пост ув. Дмитрия. Так как в постсоветских странах очень слабые внутренние потребительские рынки (а где-то их фактически нет, как в Средней Азии, где подушевой ВВП $0,8-1,5 тыс. – как у Таджикистана и Киргизии), то надо смотреть экспортные потоки. Деньги идут почти только от экспорта.

Возьмём хороший, предпандемийный год – 2019-й. Экспорт Украины – ровно $50 млрд. (в плохие годы 2015-2016 было по $36-38 млрд.). На 30-33 млн. населения страны это $1,5 тыс. на человека. Кстати, 44% экспорта Украины – продукция сельского хозяйства.
Посмотрим ещё одну страну «свободного постсоветского мира» - Молдавию. На официальные 2,6 млн. населения (но даже местные пишут, что скорее всего осталось 2-2,2 млн.) экспорт в 2019-м - $2,5 млрд. Т.е. по $1 тыс. на человека (ну пусть даже $1,2 тыс.).
Ну и Грузия впридачу: экспорт $3,8 млрд. на 3,6-3,7 млн. – тоже по $1 тыс. на человека.

Для сравнения: экспорт России в 2019-м - $423 млрд. Ровно по $3 тыс. на человека, или в 2 раза больше, чем на Украине и в 3 раза – в Молдавии.
Казахстан: экспорт $58 млрд. на 18,5 млн. населения. Тоже, как в России – по $3 тыс. на человека.

Вероятно, устойчивая постсоветская автократия должна иметь эти $3 тыс. экспорта на человека. Это позволяет кормить высшие правящие семьи, силовиков, а также иметь до 20% среднего класса и относительно европейскую жизнь в нескольких агломерациях. А вот украино-молдаво-грузинских $1-1,5 тыс. – мало, что приводит к вечным полупереворотам местной номенклатуры («оранжевым революциям»), когда какой-то из кланов «зарывается» и хочет жрать в одно горло, почти не делясь с другими кланами. Как это было с той же грибницей Януковича, которую в итоге пришлось почти полностью выносить от корыта.

PS В России принято думать, что Латвия – якобы никчемная страна, «ничего не производит». Между тем, экспорт Латвии в 2019-м – 12,8 млрд. евро, или почти $15 млрд. И это на 2 млн. официального населения (неофициально, вероятно, 1,6-1,7 млн.). Т.е. в Латвии экспорт – по $7,5 тыс. на человека – в 2,5 раза больше, чем в России и Казахстане. И вот вам ответ, при каких экспортных потоках в постСССР начинается европеизм.

(дополнение к предыдущему посту)
По экспортным потокам Россия 1990-х – это нынешние Украина, Молдавия и Грузия.
Экспорт России в 1996 году - $88 млрд. Но сделаем поправку на официальную инфляцию доллара: она за это время, к 2021 году составила 65%. Т.е. экспорт 1996 года в нынешних долларах - $145 млрд. Это на 144 млн. населения. Или по $1 тыс. на человека, примерно как сейчас в У-М-Г.
Ну и мы видели в 1990-х в России те же процессы, что сейчас в У-М-Г: слабая центральная власть, региональная фронда местных баронов, олигархические кланы у корыта, общественная вольница и т.д.

Россию тогда, в 2000-е спасла ФРС и в целом Америка, резко интенсифировав глобализацию и начав сумасшедшую накачку Китая. Поток огромных денег в глобализации и сильно выросший спрос со стороны Китая вызвал повышение цен на всё сырьё. Заслуги Путина в этом нет никакой: если бы цены на сырьё (главное для России – нефть) оставались такими же, как в 1990-е, Россия была ровно такой же «из 90-х». Огромная «Украина» на 1/9 части суши.

Если отбросить половину деполитизированных россиян, не имеющих никаких идеологических предпочтений, то в другой половине бОльшая часть выбирает социализм. Лишь в младшей возрастной группе до 30 лет у капитализма больше сторонников (но и среди молодёжи медленно, но верно растёт группа левых, и такими темпами она превысит капиталистическое предпочтение другой части молодёжи).

И здесь мы опять видим три России – социалистическую, капиталистическую и деполитизированную, значительная часть которой в критические моменты для Уклада (на выборах) принимает его сторону (т.е. сторону правых идей – либерализма и консерватизма).

У «Финама» интересное получасовое интервью с американкой Джоанной Стингрей – бабушкой русского рока. Первую половину разговора она вспоминает свою жизнь среди питерских рокеров в 1980-е (в СССР она первый раз приехала в 1984 году). Говорит, что перед поездкой в СССР её обрабатывали в ФБР.

Но про этот период Стингрей много уже писала и говорила. Интереснее про её нынешнюю жизнь. Оказывается, она зарабатывает риэлторством и инвестициями в недвижимость у себя в Калифорнии. Первую сделку она прокрутила, купив задёшево квартиру в Москве на Ленинском проспекте в начале 1990-х и перепродав её в 1996 году. На выручку купила дом в Лос-Анджелесе. И понятно, что с её левыми взглядами она – активист «Гринписа».
Не бросает своих друзей из тусовки лениградских рокеров несмотря на то, что многие из них, как она говорит, сейчас стали националистами и антисемитами. Дружба превыше политических взглядов.
https://www.youtube.com/watch?v=WnPLutpf_pg

Краснодар – новый хит рынка новостроек.
Кроме того, что в 2021-м в этом городе наибольшими темпами росли цены на жильё, в 2020 году он стал лидером по относительному исчислению ввода жилья на человека – 1,8 кв. м (для сравнения: в Москве в 2020-м на одного человека возвели всего 0,4 кв. м жилья). Краснодар лидирует и по общему метражу жилой площади на человека – 38,7 кв. м. В среднем по стране – 25 кв. м, в Москве – 19 кв. м.

Краснодар – лидер по относительному притоку населения среди российских городов. Ещё в 2010-м его численность была 745 тыс. человек, в начале 2021 года – 1,4 млн. Рост населения в 2 раза за 10 лет. С такими темпами роста к 2030 году Краснодар превысит отметку 2 млн. жителей.
Активное население России перемещается из депрессивных регионов (а это минимум половина страны) не только в Московскую агломерацию, но теперь и в Причерноморскую метрополию. В России появилась ещё одна точка роста, причём «рыночная» - без притока огромных федеральных денег, как в Москве (т.е. без патернализма).

Немцы (из Siemens) взялись построить для России по-настоящему скоростной поезд, вместе с российской «Синара». Поезд способен развивать скорость до 400 км/ч при средней 300 км/ч, использовать его станут на трассе Москве-Петербург, и это расстояние он будет преодолевать за 2 часа 15 минут.

В этой новости меня поразили два явления. Первое – поезд могут построить за 5,5-6,5 лет, и это быстрее, чем сделают новую скоростную ж/д трассу Москва-Питер. Её собирались закончить к 2025 году, теперь перенесли на 2027 год, а дорожники говорят, что реальный срок – 2029-2030 годы. Причина такой задержки – дефицит стройматериалов(!) в России, особенно специальных рельсов. Вторая – дефицит рабочих кадров(!), не могут набрать квалифицированных работников для строительства дороги. При таком избытке денег в России правильнее было бы подрядить строить трассу тоже немцев (и китайцев), сделали бы всё года за три-четыре.

Второе – это опять метрополиецентричность. Скоростная трасса между двумя главными агломерациями. А почему не трассы Москва-Казань, Москва-Краснодар? При средней заявленной скорости в 300 км/ч до этих городов поезда будут добегать за 3,5 часа.
А трассы между сибирскими городами?
Скоростные железные дороги – отличная во всех смыслах идея. И повышение связности страны, и загрузка многих отраслей промышленности. И подготовка квалифицированных кадров для таких проектов (т.е. развитие среднего специального и высшего инженерного образования). Но пока ощущение, что всё свалится в апатию и волокиту аппарата и госкомпаний. И ещё должен прийти Минфин и заявить, что «ДЕНЕГ НЕТ».

В продолжение «дня Цоя», после интервью Стингрей.
В этот раз дата была не круглая со дня его смерти, 31 год, но очень живо пошла рефлексия. Все хотят его поднять на свой щит в преддверии новой Перестройки. Даже лидер КПРФ Геннадий Зюганов с воодушевлением вспоминал Виктора Цоя и даже заявил «Цой жив!»

Со всем уважением к Геннадию Андреевичу, но в 77 лет становиться «рокером» как-то глупо. Ну не поверит молодёжь или вообще будет смеяться и сделает мемы – «дед слушает Цоя». Сам же он говорил, что его любимая певица – Людмила Зыкина.

Ну и вдвойне ненормально, что в начальные годы рокерства Цоя Зюганов работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС сначала инструктором (1983-84), а с 1985 года— заведующим сектором пропаганды ЦК КПСС. 1983-84 годы были самыми страшными для советской рок-музыки – начиная от посадок рокеров до запрета десятков рок-групп. В этот список запрещённых групп, кстати, попало и «Кино» Цоя. В 1985-м гонения ещё продолжались. Стингрей вспоминает, что только с 1986-го пошли послабления в этой сфере.
Получается, и Зюганов по работе в этой время гонял рокеров, в том числе и Цоя. Ну всё же какая-то рефлексия должна быть. Мог бы Геннадий Андреевич в день смерти Цоя написать по-человечески понятное, с извинениями рокеру и его фанатам «Я просто исполнял приказы, а теперь всё переосмыслил и полюбил Цоя». Каждый в итоге может ошибаться и рефлексировать.

Ув. Дмитрий Михайличенко всё верно пишет про экологическую повестку, что она будет в числе социальных низовых приоритетов после насильственной деполитизации общества сверху. Но вижу и у него вздохи о «санкциях» («Россия в последние годы планомерно отстает от темпов технологической модернизации Запада, а с учетом геополитических проблем и фактора санкций после Крыма, решить эту проблему в ближайшие годы вряд ли удастся»).
https://yangx.top/kremlebezBashennik/23606

Но ведь нет никаких санкций, которые могли бы создать проблемы России, тем более критично технологические. Пропаганда вовсю который год верещит о санкциях, но они сводятся вот к этому:
1)Персональные санкции против нескольких сотен начальников – с запретом им посещения западных стран и ведения кое-какой деятельности там. Но и их обходят. Плюс никто не запрещает им посещать Дубай, Стамбул или Мальдивы.
2)Кредиты в западных банках. У России избыточно много денег – только в резервах ЦБ, в ФНБ и на валютных счетах крупных компаний - $1 трлн. И в офшорах – ещё $1 трлн. Если надо – денег под проекты дадут госбанки ВЭБ, Сбер или ВТБ (часто – под 0%, т.е. дешевле, чем на Западе). Совсем приспичит – Катар или ОАЭ дадут. Да и западники вводят деньги в РФ через свои прокладки в Гонконге и Сингапуре (французы и итальянцы точно так делают).
3)Технологии для добычи нефти на арктическом шельфе. Тоже не критично. Потенциал добычи там через 15 лет – до 20 млн. тонн нефти в год. А только увеличение коэффициента извлечения нефти на 5% из старых скважин может превысить этот объём (в России очень низкий КИН – до 15-25% против 40-45% у развитых стран).
4)Американские санкции против российского госдолга. Тоже некритично. У России вообще сейчас бюджет профицитный и она вовсе может обойтись без привлечения денег через ОФЗ. Или госбанки скупают госдолг. Российский госдолг скорее придумка для внутренних консервативных инвесторов (подарок им). Я сам вложил деньги в ОФЗ, потому что они приносят 6,5-7% годовых, что выше депозитов в банках.
5)Запрет на работу иностранцев в Крыму. Но и эти санкции обходят сами западники. Помните нашумевшую историю с поставкой газовых турбин Сименс для Крыма? Десятки компаний из ЕС строили Крымский мост, а также помогали китайцам тянуть электрокабель на полуостров. Плюс сами госорганы и госкорпорации РФ поддерживают западные санкции против Крыма (например, недавно Первый канал запретил крымчанам смотреть Олимпиаду).

В общем, критичного нет ничего в санкциях. Высшие 100 тыс. семей, бюджет, госкорпорации, «институты развития» пухнут от избытка денег. Запад продолжает делать нам сложную инфраструктуру, на которую мы сами создать не способны (заводы СПГ на Ямале, газовозы, Амурскую верфь, поставляют сложные станки – в том числе для нашего ВПК, компрессоры и турбины для перекачки нефти и газа, нефтесервисные работы и т.д.; впереди – водородная отрасль, которую нам создадут немцы и японцы).
Единственное, что простые россияне могли почувствовать от «санкций» - это самосанкции, введённые российской властью против потребителей РФ на поставки еды с Запада. И то их обходят через белорусский контрабандный хаб и другие хабы.

Что же касается экологической повестки, той же мусорной темы, то тут ограничитель – только воля властей. Можно легко купить современный мусоросжигательный и мусоросортировочный завод в Германии или Швеции. В среднем за $120-130 млн. Напомню, что Минфин РФ ежедневно скупает валюту на 13-14 млрд. руб. и складывает её в кубышку (ну и чтобы не дать укрепиться рублю до 50 за доллар). Т.е. каждый день Минфин складывает в кубышку один мусорный современный завод.
Насколько понимаю, помойки – одно из важнейших кормлений у региональной номенклатуры (второе такое кормление – стройки). Лишить их этой ренты – подорвать лояльность высшей власти, потому что федеральный центр за последние годы и так много уже чего отнял у них, приведя в регионы москвичей (бензозаправки, федеральные торговые сети и т.п.).

Доля вакцинированных взрослых в Европе по состоянию на 17 августа 2021 (слева – как одной дозой, на карте справа – двумя). Я бы ещё назвал эту карту «страны, где есть регулярное государство, т.е. stato»). Настоящая санитарная деспотия возможна только при stato, где бюрократия бездушным катком может проехаться по любому поводу. В газовую ли камеру вести людей, ставить вакцину, раздавать вэлфер, стандартизировать ли форму и размер огурцов и т.п.

Очень плохо всё у братушек болгар и румын – хоть они и в ЕС, но регулярного государства там нет (как и в России – вольница и саботаж).
Вот кто удивил, так это Турция. На самом деле очень дисциплинированное общество оказалось, как и наличие stato в стране.

На РБК-ТВ сейчас посмотрел беседу ведущих и главного экономиста ВЭБа Клепача об идее Шойгу построить 3-5 новых городов в Сибири.
Клепач очень скептически относится к этой идее. Он, конечно, дипломатично обходил острые углы, но настрой его был понятен: потому что тому же ВЭБу придётся давать (без отдачи) сотни миллиардов, если не триллионы рублей под хотелки Шойгу.
Клепач верно говорит, что Шойгу озвучивает идеи Русского географического общества – это филиал СовБеза, куда назначают пенсионеров спецслужб. И это уже несерьёзно – потому что с экономикой и даже экономической географией там мало кто знаком.

Но зачем строить новые города в Сибири, когда нынешние города влачат жалкое состояние? – говорит Клепач. Это Красноярск, Кемерово, Омск, Томск и пр. Там вечно «чёрное небо», очень плохая внутренняя связность (Клепач говорит, что город имеет право на существование, если до другого крупного города дорога занимает менее 2 часов – и все сибирские города не проходят этот тест).
Наконец, кто будет строить эти города? Клепач говорит, что среднеазиатские мигранты не дураки, и никогда не поедут на стройки в Сибирь. А другой массовой рабсилы там не будет.

В общем, идея мертворождённая насчёт новых городов. Если же кому-то хочется возрождать Сибирь, откуда с момента распада СССР население только бежит, то начинать надо с федерализации, - говорит Клепач, - чтобы деньги помимо Москвы доставались в России ещё кому-то.

А чего так российская сетевая интеллигенция убивается по приходу талибов в Афганистане? Прям какой-то оплот цивилизации в Кабуле пал?
Меньше трети стран мира живёт в демократии и Первом мире, а по численности от мирового населения – это и вовсе 15-20%.
Наоборот, демократия, права человека, социальные государства, гуманизм и т.п. – это по мировым меркам АНОМАЛИЯ.
Ведущие учёные до сих спорят и не пришли к единому выводу, что послужило причиной появления такой аномалии в Европе на исходе Средних веков.

Естественное состояние мира – жить в автократиях, деспотиях, клептократиях и прочем ужасе. Та же Россия, Турция, Мексика, Бразилия, ЮАР и пр. наши собратья по естественному состоянию - не худший вариант. Ещё наших отцов и дедов могли бы переломать на «следствии» или забить ломами в лагере, и никто бы не пикнул. А прапрадеды и вовсе были рабами на плантациях помещиков. НОРМА. Мы теперь, как говорит ув. Екатерина Шульман, «гибридик», и это уже большой прогресс по сравнению с естественным состоянием здешней среды.

Половина мира до сих живёт в «Большом Афганистане». И при талибах есть ещё какие-то правила, а какие правила есть на Гаити, в Сомали, Конго, ЦАР?
Так что Талибан по мировым меркам – нормализация, возвращение территории в естественное состояние.

А сегодня ещё юбилей – ровно пятилетие инициативы российского Талибана. Напоминалка тем, кто ужасается сегодня афганскому Талибану.
https://www.interfax.ru/russia/524002

Фейсбук забанил за запись про Талибан.
ФБ катится по наклонной плоскости, как ранее ЖЖ. Скоро будут там банить за фото котиков и собачек, потому что Гитлер их любил.
Телеграм это главная медиа-платформа России.

В Nature позволили косвенно усомниться в антропогенном воздействии на климат.
Пики вулканической активности формируют т.н. «арктическое колебание» - огромный выброс микрочастиц и аэрозолей приводит к локальному и сильному охлаждению арктической зоны, во многом формирующей климат Северного полушария.

Нет вулканической активности – нет охлаждения. Как сейчас. Если быть ещё точнее – с середины 1990-х. Именно из этой временной точки стартует т.н. «резкое изменение климата».
https://www.nature.com/articles/s41598-021-94935-6