Снова о кормлении 100 тыс. высших семей России.
Это особняк арестованного начальника ГИБДД Ставрополья Сафонова.
https://yangx.top/chestnyjdetektiv/2303

Про эстетику типа золотых унитазов умолчу.
Главное – это сколько высосал из России этот Сафонов. Исходя из прежних наблюдений за представителями правящего класса, думаю, что состояние его не менее $100-150 млн. Плюс его грибница, клиентелла. За год наверняка он набивал карманы не менее, чем на $10 млн.
А теперь экстраполируйте это на масштаб высших 100 тыс. семей.

В очередной раз повторю, что верхний контур России просто лопается от денег. В России страшный переизбыток денег, который идёт в двух направлениях – выводится на Запад (в «агрессивные страны НАТО») и сверхпотребляется внутри России (не менее $200 млрд. в год).
И это на фоне хронического недофинансирования ВСЕГО в России, от больниц и школ до экологии и хронической африканской бедности у десятков миллионов россиян.

И отдельный вопрос, что делать с конфискованными активами таких сафоновых. Давно предлагаю сделать специальный фонд, куда направлялись деньги от распродажи награбленного. Обязательно – общественный, вне чинуш. И эти деньги распределять в первую очередь на больных детей и вообще здравоохранение.

Ливни пришли и в Китай. Только без картинок, как в Германии – азиатская деспотия охраняет стабильность в обществе.
Две дамбы в городе Хулунбуир во Внутренней Монголии обрушились под напором воды. Они сформировали водохранилища общей емкостью 46 миллионов кубических метров. О пострадавших не сообщается, хотя понятно, что будет с деревнями, на которые обрушится 46 млн. кубометров воды.
https://www.reuters.com/world/china/two-dams-chinas-inner-mongolia-collapse-after-torrential-rain-2021-07-19/

А в целом в Китае ветшает инфраструктура, построенная при Мао. Из 98 тыс. водохранилищ треть не прошли обязательную оценку безопасности, сообщил заместитель министра водных ресурсов Вэй Шаньчжун. Считается, что они забота правительств провинций, но те и так уже в огромных долгах. Напомню, что госдолг в Китае (долг центрального и местного правительств, а также госкомпаний) составляет уже более 300% ВВП. Это крупнейший должник в мире, и однажды эта долговая пирамида в Китае рухнет.

К предыдущему репосту: на самом деле можно много чего было бы сделать чтобы сохранить тот образ жизни который был до 2020 года. Но, что делать если решили развялать мировую войну и уничтожить средний класс? Самое интересное это то, что ни один из тех кто разрабатывает эти планы, вычисляя, например, всякие формулы самоизоляции итд не ведет и не будет никогда вести предложенный остальным образ жизни. Знаю нескольких таких сотрудников парижских think tank'ов которые занимаются данной тематикой, все они как вели тот образ жизни что был до 2020, так и будут вести. А всем остальным предложат копать траншеи и сажать леса, бороться с углеродным следом так сказать .

К предыдущему репосту ув. Дофина.
Я бы только добавил: истончить не только средний класс Золотого миллиарда, но и остановить Китай «зелёной истерией».
Мировой лидер по валовым выбросам парниковых газов – Китай (по относительному исчислению, на душу населения, он середнячок, а лидеры – монархии Персидского залива; но все, что логично, боятся вала). Около 70% электрической выработки Китая – угольные станции. Т.е. он «убивает планету» ещё и выбросами микрочастиц, соединениями серы и т.д.
Плюс вал пластика из Китая в Мировой океан, огромные мусорные острова из отходов китайской жизнедеятельности сформировались в Тихом океане.

Нынешняя жара на западе США и Канады, а также чудовищные ливни в З.Европе – это дополнительное топливо для такой истерии: «Китай нас уничтожает». Ещё 5-10 лет экологической пропаганды, и 70-80% населения Первого мира будет видеть в Китае только климатического врага. С понятными последствиями: «Ты купил китайский смартфон или игрушку – тем самым приблизил свою гибель от удушающей жары (ливня и оползня)!»

Цель – законсервировать Китай примерно на нынешнем уровне развития, т.е. примерно $10-12 тыс. подушевого ВВП. Это в 4 раза ниже, чем в Первом мире. Ну и заодно всякие индии и бангладеши. Понятно, что Китай разорится, если переведёт все свои угольные ТЭС на газ или тем более ВИЭ. Плюс огромная металлургическая выплавка, производство цемента и т.п., которые требуют огромной энергии.

Фактически верхушка Первого мира предлагает такой общемировой Пакт: фиксируем у ВСЕХ стран мира такой уровень развития, какой сейчас есть; если получится немного понизить – будет ещё лучше. Т.е. законсервировать навечно «экологической повесткой» привилегированное положение Первого мира.

Парад на Красной площади в 1989 году.
Позднесоветский культурализм.

Существует миф о нежелании работать у значительной части населения России, его низкой мотивации к труду, государственно-патерналистском настрое и о том, что недостаточная трудовая мотивация – основная причина низкого уровня жизни. Однако анализ статистики занятости приводит к обратному выводу. Об этом говорится в докладе ИНП РАН «Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г.»
«В качестве показателя, который может косвенно характеризовать трудовую мотивацию, предлагается рассматривать уровни участия в рабочей силе по пятилетним половозрастным группам. Они определяются как соотношение численности рабочей силы (занятые плюс безработные по методологии МОТ) и совокупной численности населения для соответствующих половозрастных групп. Межстрановые сопоставления показывают, что для большей части возрастных групп российские показатели уровня участия в рабочей силе (как мужчин, так и женщин) являются одними из самых высоких среди стран со схожим или более высоким, чем в России, средним уровнем дохода.

Уровни участия в рабочей силе российских мужчин в возрасте 25-49 лет равны 95%, женщин – 80-90%. Причём такие высокие значения этого показателя сохраняются уже в течение нескольких десятилетий.

Для большинства российских мужчин трудоспособного возраста – 25-49 лет – характерны такие же уровни участия в рабочей силе, как в Германии и Японии. У российских женщин этот показатель стабильно выше немецких и японских значений для 30-54 лет. В последние годы уровни участия в рабочей силе мужчин и женщин предпенсионного и пенсионного возрастов постепенно растут, но, тем не менее, остаются низкими на фоне многих других стран. Сложившаяся ситуация отражает, прежде всего, крайне невысокие показатели продолжительности активной (здоровой) жизни россиян и отличающиеся от многих других стран границы пенсионного возраста.
Кроме того, низкая востребованность лиц этих возрастов может косвенно свидетельствовать об отсутствии в настоящее время значительного дефицита трудовых ресурсов. По нашим оценкам, за счёт сокращения смертности и повышения уровней участия в рабочей силе населения предпенсионного и пенсионного возрастов (на 5-11 проц. п. для разных групп) к 2035 г. может быть обеспечен дополнительный рост ВВП не менее чем на 8%, или на 5,5 трлн. руб. (в ценах 2016 г.). Это означает, что за счёт этих факторов в период 2018-2035 гг. может быть достигнут дополнительный прирост среднегодовых темпов ВВП как минимум в 0,5 проц. п.»

Как защититься от тёмных искусств, софизмов и фейков❓

Сегодня хочу рассказать о Школе Критического Мышления, созданной исследователем теории аргументации, экспертом по противодействию манипуляциям, писателем и бизнес-тренером Никитой Непряхиным.

С 2018 года команда преподавателей школы учит своих студентов распознавать лингвистические уловки в переговорах и бытовом общении, анализировать и интерпретировать информацию, замечать логические ошибки в чужих рассуждениях и не допускать в своих, не поддаваться когнитивным искажениям и мистическому мышлению, развивать креативность и грамотно аргументировать свою позицию по любому вопросу.

У них есть комплексный структурированный курс (как очный, так и онлайн) и бесплатный тест на уровень критического мышления, а недавно появился ещё и телеграм-канал. Там уже рассказывают о подходах к решению сложных задач, творческом мышлении, новых исследованиях в разных областях и даже таких актуальных и прогрессивных философских концепциях как трансгуманизм. А скоро начнут проводиться мини-лекции преподавателей в рамках голосовых чатов, где каждый сможет узнавать новое, задавать вопросы и делиться мнениями.

Переходите в канал и становитесь частью критически мыслящего комьюнити.

Ковидный локдаун и двойной кризис (эпидемиологический и экономический) окончательно добивают традиционную семью в России.
В России за первые пять месяцев 2021 года развелись более 251 тысячи супружеских пар, это на 44% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Хуже было только в первом полугодии 2014 года, после Крымско-Донбасской весны.
В Москве число желающих развестись увеличилось на 63%.

При этом положительная разница между браками и разводами сократилась с 31% до 6%. Т.е. на 100 браков сейчас приходится 94 развода. Чудовищный показатель. Какой тут право-консервативный подход «Загнать семью обратно в Домострой!» - хотя бы вернуть уровень 2000-х годов (правда, тогда реальные доходы росли на 10-14% в год, это было время потребительского оптимизма; а сейчас уже 8 лет подряд – время бесконечной стагнации и застоя, конца и края которым не видно).

(к предыдущему посту) В последний год многие пары в самоизоляции всё время были в одном помещении, да ещё и с детьми. Выяснилось, что наши клетушки не предназначены для такой жизни (а только для сна; жизни в режиме работа-ночёвка).
Например, в Москве на 1 человека в среднем приходится всего 19 кв. м. Понятно, что температура в среднем по рынку – с квартирами элитным и бизнес-класса по 100+ кв. м. Если брать медианный метраж, то он будет 16 кв. м на москвича.
И на этих 16 кв. м человеку в локдаун кроме сна нужно было ещё и работать. И дети на дистанционке, бегают под ногами. И так день за днём. Всё это наслоилось у многих на потерю дохода (или страх потери). Внезапно в такой многомесячной жизни в тесноте высветились все накопившиеся проблемы в семье.
Плюс средний класс лишили традиционной разрядки – выезда на отдых за границу.

Это ещё хорошо, что просто разводятся люди, а не убивают друг друга и не сходят с ума.
Отсюда такой всплеск интереса к загородке в 2020-21 годы. 100-120-метровой дом (медианный спрос) против 40-55-метровой квартиры. Плюс свой кусок земли. Есть где уединиться и выделить комнату под кабинет.
Жизнь в самоизоляции высветила припорошенную графиком работа-ночёвка проблему – очень маленькие площади квартир на семью из 3-4 человек, не отвечающие стандартам даже среднеразвитого общества «на каждого человека – по комнате» и «площадь кухни 4 кв. м х на кол-во людей в семье» (т.е. на 3-4 человек – 12-16 кв. м)

Да, жалко Павла Николаевича (моего полного тезку) Грудинина. Уже первый его поход в большую политику – на президентской кампании – вышел неудачным. На него навалились со всех сторон и свели его хорошую политическую повестку (по сути соц-демовскую) к полосканию грязного белья.
https://yangx.top/shevchenkomax_1/5208

Но время Грудинина ещё придёт, в новой социал-демократической повестке. Тем более что он еврей, ему легко будет адаптироваться и в обновлённой, европеизированной КПРФ. Но пока не в этот раз.

Для понимания эволюции моделей капитализма А.Нольке и Х.Май, следуя подходам Карла Поланьи, применяют исторический межвременной анализ. Став глобальным уже в начале ХХ в., капитализм за последние 120 лет прошел три крупные стадии. Та модель организации рынков, которая доминировала в мировой экономике в последние 40 лет и потенциал которой сейчас близок к исчерпанию, рассматривается ими как очередная стадия в исторической эволюции капитализма, пришедшая на смену «организованному капитализму» 1930–1960-х, который в свою очередь заменил «либеральный капитализм» начала ХХ в.

Каждая такая смена доминирующей модели сопровождалась серьёзным системным кризисом – Великой депрессией 1929–1933 и стагфляцией 1970-х. Глобальный финансовый кризис 2008–2009 – это поворотная точка в движении мировой экономики к формирующейся новой модели: «Мы становимся свидетелями начала новой фазы в развитии капитализма, которая будет менее либеральной и более организованной» [Nölke 2019].
(«Мир России», №3, 2021)

(к предыдущему посту)
Проще говоря, Первый мир (видимо, и Второй) начинает New Deal №2.
Снова, как при Рузвельте и в послевоенной Европе 1950-х, начинается эра мягкой социал-демократии. Плюс большие инфраструктурные проекты. Сейчас, видимо, такие инфра-проекты будут включать в себя «Зелёный курс» и прочую циркулярную экономику – с большим государственным субсидированием. Возврат больших налогов на богачей. Большее государственное регулирование.

Для России New Deal №2 должен быть аналогом хрущёвской Оттепели. С большими социальными проектами (как в то время – массовое жилищное строительство, появление пенсионной системы и т.п.), инфраструктурными (Единая энергосистема, большие ГЭС, огромная связность страны через авиасообщение и т.д.), с уменьшением озверения властей (тогда – после сталинского неоконсерватизма), с меньшим диктатом в культуре, с сокращением милитаризации, Разрядка с Западом и т.д. Вероятно, увидим, всё это после Транзита.

По пожарам в Якутии нужно всё же дать географическое и климатическое объяснение.
Основной древостой в Якутии – лиственница. У меня самого на даче растут лиственницы, и их особенность – большое количество ежегодно отмирающих веточек (очень горючих), а также легко воспламеняемый хвойный опад. В условиях Якутии в силу короткого лета и низкого биологического разложения опада он превращается в спрессованную подушку, которая легко возгорается от искры. Тем более в такую сушь, как сейчас в Якутии.
Об особенностях якутских лесов можно почитать тут
https://www.gazeta.ru/comments/2021/07/21_a_13784576.shtml

Вторая проблема – низкая рубка ухода. Леса, особенно такие опасно-горючие (кроме лиственницы это ещё сосна) должны прореживаться от сухостоя, бурелома, в них должны прорубаться просеки. Перезрелые деревья – тоже рубиться. Леса Якутии могут давать 30-35 млн. кубометров древесины в год, а дают – только 1-1,5 млн. кубометров.
Вырубка возможна по большим рекам (далее сплав), вдоль больших трасс. Это 5% территории Якутии. Дальше лесорубы просто физически не доберутся. Тем более при таком разреженном населении в республике. Население Якутии – 1 млн. человек, из которых почти 40% проживает в Якутске. На остальные 3 млн. квадратных километра приходится 600 тыс. человек.

Леса в Якутии и в целом в Сибири горели всегда. И по масштабу нынешним пожарам до них далеко. Вот описание Великого Сибирского пожара 1915 года, который по площади охватил всю Сибирь – от восточной Якутии до Урала и от лесотундры до Тувы:
«В 1915-м «пожары в Сибири начались с весны, продолжались всё лето и охватили огромную площадь.
Дым распространился почти на всю Сибирь, а на территории, где действовали пожары, его густота в течение 50 дней была так велика, что на расстоянии от 4 до 20 метров не были видны окружающие предметы.
Горели и леса, и торфяники. Огонь могли остановить только русла больших рек - Ангары, Оби, Енисея».
(по ссылке есть ареал таёжных пожаров 1915 года)
https://rg.ru/2019/08/09/velikij-sibirskij-pozhar-pochemu-on-povtorilsia-spustia-vek.html

Институт космофизических исследований и аэрономии РАН в Якутске тоже объясняет причины пожаров в республике. На климат влияют 11-летние солнечные циклы, и выпадают года, когда Якутию в течение всего тёплого сезона (май-сентябрь) Якутию полностью минуют циклоны. Осадков может не быть всё это время. Это ещё и сочетается с мощным антициклоном, когда дневные температуры достигают и превышают +35.
http://www.iki.rssi.ru/earth/articles/sec9_10.pdf

В 2021 году в Якутии наступил как раз такой случай. Малое количество осадков в мае, июне, июле (10-20% от нормы), в некоторых районах их не было вовсе.

Пожар не всегда означает полное уничтожение леса. Это относится только к верховым пожарам, а низовые выжигают подлесок, оставляя взрослые деревья не сильно повреждёнными. В этот раз это станет понятным только когда они прекратятся, и ботаники обследуют сгоревшие территории.

Теперь главный вопрос: что делать, чтобы минимизировать таёжные пожары (полностью предотвратить их нельзя). Гринпис говорит, что 90% случаев их возникновения – человеческий фактор (например, рукотворные палы для расчисток территории). С этим можно что-то сделать. Например, увеличить авиационную лесоохрану, её финансирование – чтобы в некоторых случаях сразу ликвидировать очаги. Но разросшийся пожар в тайге с разреженными населением, с огромными расстояниями – не остановить никак. Только проливными, затяжными дождями.
Кто был даже в лесах Нечерноземья, тот поймёт – что ни одна пожарная машина далее трассы в лес не заедет. А тушить с самолётов квадрат горения даже 10 км на 10 км – это тоже нереально.
https://bahna.land/ru/lesa/lesnye-pozhary-sibiri-v-chem-problema-i-chto-delat

Максимум возможного – оберегать крупные населённые пункты от захода пожара в них. Ну и социальные действия властей – помещать стариков и хроников в специальные помещения с очищенным и кондиционированным воздухом.
А в целом – сил и мужества Якутии.

В мире есть и обратный пример принуждению компаний к вакцинации сотрудников – стимулирование отказа от неё. Правда, фирме, выступившей с такой инициативой, пришлось расплатиться падением капитализации.

Президент японской жилищно-строительной компании Tama Home Co. Шинья Тамаки сообщил сотрудникам, что он выступает против вакцинации от коронавируса. Тамаки предупредил, что люди, получившие вакцину, умрут через пять лет, в то время как внутренние электронные письма компании сообщали сотрудникам и об опасностях телефонов 5G.
Работникам, уже получившим вакцину, было велено не выходить на работу, т.е. фактически – увольняться.

Акции Tama Home, одного из крупнейших девелоперов жилья в Японии после такого объявления президента компании обвалились за сутки на 10%. Компания продемонстрировала наибольшее снижение по индексу Topix, который в тот день вырос на 0,8%.
Шинья Тамаки после такого обвала акций своей компании поспешил отступить, заявив, что «решение о вакцинации остаётся за каждым человеком».

Фреска «Ленин и его апостолы» из Храма всех религий, созданного Ильдаром Хановым под Казанью

(Ко вчерашним постам про New Deal №2)
https://yangx.top/tolk_tolk/9408
https://yangx.top/tolk_tolk/9409

Переход к новой фазе капитализма может на первом этапе быть очень болезненным. В предыдущий переходный период для того, чтобы элиты развитых стран начали реагировать на эти вызовы, потребовались две катастрофы – Первая мировая война и Великая депрессия 1929-1933 гг. Они не просто потрясли основы миропорядка, но привели к появлению альтернативных моделей общества, которые прямо противостояли идеологии либеральной демократии: 1) диктатуры пролетариата и плановой экономики в СССР; 2) фашизма в Италии и Германии (и в придачу полуфашистско-корпоративных государств В.Европы и Испании и Португалии – вторые дожили аж до середины 1970-х!).

Бранко Миланович, известный эксперт по проблемам неравенства в своей новой книге о будущем капитализма противопоставляет две модели – «либеральный капитализм», представленный прежде всего США и странами Западной Европы, и «политический капитализм» с опорой на доминирование государства, который сложился в Китае, а также в ряде стран Азии, Африки и Восточной Европы и в том числе в России [Milanovic, Capitalism, Alone: The Future of the System That Rules the World, Belknap - Press of Harvard University]. При этом, по мнению Милановича, существует риск «плутократической конвергенции» этих двух моделей, если «либеральный капитализм» не сможет найти решений для проблем, связанных с растущим социальным неравенством. Результатом может стать перенос «плутократического либерализма» из России и Китая на ряд развитых стран, особенно находящихся в кризисном положении.

История показывает, что убедить элиты в необходимости сплоченности, кооперации и ограничения собственных притязаний может только угроза масштабных потерь для них самих. Это означает, что в ближайшие годы, скорее всего, нам предстоит пережить серию политических и военных конфликтов, а также технологических, экологических и эпидемиологических катастроф, и только после этого возникнут предпосылки для формирования институтов глобального «организованного капитализма».

И ещё одно замечание. В условиях исчезновения барьеров для перетекания капитала между странами и острой налоговой конкуренции национальные правительства столкнулись с проблемой сокращения возможностей для ограничения оппортунизма (включая уклонение от следования экологическим стандартам и иного регулирования) и поиска ренты на уровне глобальных компаний. При этом те страны, которые пытаются «закрыть границы», рискуют проиграть в конкуренции не только из-за оттока капитала, но и ввиду глобализации цепочек создания стоимости. В настоящее время ни одна страна мира (включая США и Китай) не может полностью обеспечить себя всеми необходимыми товарами и комплектующими. В промышленности и в секторе high-tech, за исключением нескольких крупнейших государств, даже для средних компаний достижение эффективных масштабов бизнеса требует выхода на внешние рынки. Включённость в международное разделение труда стала одним из факторов достижения высокой производительности. Иными словами, сложилось объективное противоречие между рыночными силами, которые в последние 30 лет превратились в глобальные, и механизмами регулирования рынков, которые преимущественно остаются национальными. Возможным ответом на это противоречие является региональная экономическая интеграция. Евросоюз с его наднациональными механизмами регулирования рынков – это наиболее продвинутый пример такого рода; другими примерами можно считать ASEAN, Транстихоокеанское партнерство, Евразийский экономический союз, а также в определенной мере проект «Один пояс – один путь», продвигаемый Китаем».
(«Мир России», №3, 2021)

Но вот какой тезис в статье Путина про отношения России и Украины точно верен – что Киев, уйдя, от России, так и не пристал к Европе (Западу). И не пристанет. Точнее, Украина не стала и не станет полноправной частью Запада. Даже на уровне Восточной Европы, типа Польши и Румынии. Путин пишет, что цель, которую преследует Запад –-«превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России». Вообще-то это называется «санитарный кордон», и это мы проходили в 1920-30-е. Только в этом качестве Украина, а также Молдавия и Грузия (потенциально – и Белоруссия) и рассматривается той же Европой.

Про тот же путь в ЕС, похоже, даже самые националистичные украинцы уже больше не мечтают. Не раз писал о том, что путь в ЕС – это долгая бюрократическая процедура, разбитая на этапы. Например, Сербия сейчас подошла к предпоследнему этапу. А первый этап - Соглашение о стабилизации и ассоциации – Сербия и ЕС подписали в 2008 году. Т.е. 13 лет Сербия движется в ЕС, и пока финала не видно. Еврокомиссар Йоханнес Хан говорил, что предпоследний этап может завершиться к 2023 году, после чего ещё потребуется «несколько лет» потребуется на ратификацию соглашения странам. Вероятно, этот путь займёт не менее 20 лет. И на этом пути Сербия должна выполнить 36 больших реформ (из которых выполнено около 60%).

А Украина даже не подошла к тому, чтобы с ней подписали нулевой этап, то самое Соглашение о стабилизации и ассоциации. Т.е. де-юре и де-факто ответ ЕС: Украине в обозримой перспективе (минимум на 30 лет вперёд) не место в Единой Европе.
За это время страна окончательно превратится в Дикое поле без шансов вернуться к нормальной жизни (хотя бы такой, какая была в 2000-е годы). Население страны сократится ещё миллионов на 10 (как сократилось оно с 50 млн. на момент распада СССР до нынешних 40 млн.). Т.е. до 30 млн (а может и до 20-25 млн., учитывая масштаб того, как украинцы покидают страну в поисках заработка).
И никаких перспектив на обозримую перспективу (предстоящие 15-20 лет) у Украины не видно, увы.

Как показал анализ данных о пассажирских перевозках Управления гражданской авиации и лондонского аэропорта Хитроу, люди, направлявшиеся в Великобританию и обратно на самолётах, за первое полугодие потратили на ПЦР-тесты не менее 380 миллионов фунтов (520 миллионов долларов ). Это по минимуму. Если тестов два и цена на один не превышает 60 фунтов. То есть каждая из тех 400 фирм, которые аккредитованы правительством Британии для проведения этих тестов, заработала минимум по миллиону баксов. Понятно, что никому не интересно, чтобы этот денежный поток ослабевал. А наука GR существует не зря. И, ведь, если покопать, окажется, что так по всему миру