Пишут, что Батька Лукашенко приказал приступать к конфискации валюты что у предприятий, что у пролов. Как уж писал, венесуэлизация Белоруссии идёт полным ходом. С одним только различием: Мадуро и северокорейский Ын хулиганят только у себя дома, а Лукашенко – в мировом масштабе. Такое карликовым хулиганам не прощают.
Сегодня на «Евроньюс» смотрел, что ещё возмутило Евросоюз. Оказывается, Лукашенке безвозмездно ЕС выделил «сотни миллионов евро» (точную цифру не назвали) на укрепление границы с ЕС. Потому что через эту границу массами бежали «беженцы» из Чечни и прочего С.Кавказа, а также из С.Азии за вэлфером в Европу. И вышло так, что Лукашенко кинул Европу на эту деньги: сейчас местечковый фашист специально напускает «беженцев» из Ирака, Сирии и прочих территорий Средних веков бежать через границу с Литвой. Мстит он так европейцам. А по факту – кусает руку кормильцам. Повторюсь, такое не прощают нигде. Если бы батька так поступил в криминальном мире, то его бы давно убили за «кидок».

А пока Европа будет потихоньку убивать Белоруссию. И России, как «крыше» международного хулигана, ничего не остаётся делать, как брать на кормление нарастающий failed state. До начала хунвейбинской шизофрении у Луки Россия кормила Б. на $4-8 млрд. в год. Все «успехи», которые российские патриархалы приписывают батьке – «сохранил промышленность, хорошие дороги, сельское хозяйство работает» - основаны только на таком российском кормлении. Если бы батька Путин так кормил российское Нечерноземье, то и оно жило бы не хуже Белоруссии.

А теперь придётся кормить Белоруссию на $10-20 млрд. в год. Точнее будет вторая цифра, т.е. 1,5 трлн. в год. Чтобы понять этот масштаб, это как если бы Россия присоединила сейчас к себе 10-20 таких нахлебников, как Крым и Чечня. Т.е. на кошт придётся брать 10 Чечней, или примерно по $1-2 тыс. на человека в республике в год. Это даже больше, чем ЕС кормит на душу населения дотациями восточно-европейских лимитрофов, типа Польши или Латвии. Но ЕС может себе позволить такое, а в России придётся отнимать у пролов деньги, чтобы кормить Лукашенко.

Но вообще для Запада скоро выйдет бескровная новая победа над Россией: Москва сама себя обслуживает. Сама забанила Украину, Грузию, бросила на самотёк Среднюю Азию, теперь доигралась до самоуничтожения Белоруссии. США давно бы физически устранила такую проблему, типа как нынешнего президента Гаити. А белорусский Жовенель Моиз до сих пор жив и изгаляется не только над своими белорусами, но уже и над всей Россией.

К предыдущему посту.
Попытался посчитать, что было бы, если бы батька Путин кормил так, как Белоруссию, две самых несчастных области великорусского ядра – Псковскую и Новгородскую.
До международного хулиганства Лукашенко Россия кормила (безвозмездно) Белоруссию в среднем по $500 на каждого белоруса ($5 млрд. на 10 млн. населения).
Население Новгородской и Псковской областей – примерно по 600 тыс. Т.е. на каждую область по белорусскому варианту должно приходиться по 20-23 млрд. дотаций в год.
Весь бюджет Псковской области – 35 млрд. руб. на 2020 год. На этот же год из федерального бюджета было дополнительно выделено… 1 млрд. 154 млн. руб. Т.е. в 15-20 раз меньше дотация Псковской области, чем Россия выделяет Белоруссии.

А теперь представьте себе, если бы Псковская область в дополнение к своему бюджету получала из Москвы не 1,154 млрд., а 20-23 млрд., как белорусы. И такую сумму – на протяжении лет 15-ти. Какие там были бы дороги, школы, больницы, местные доплаты к пенсиям, субсидии сельхозпредприятиям…
А если бы Псковской области давали дотации, как Чечне, Крыму или скоро Белоруссии, когда её забанит весь мир – по $1 тыс. на человека, или дополнительно к местному бюджету 50 млрд.! И так на протяжении 10-20 лет. Да наше Нечерноземье не то что Белоруссию, а Польшу и Словакию догнало бы!

Читатели мне пишут в ответ на последний пост:
«А зачем кормить Кремлю Псковскую область? У псковитян нет ни Кадырова, ни Лукашенко. Вот как научатся держать Москву в страхе, так и будет им по заслугам, и дотации и прочее кормление».

Продолжая читать экономического историка Сергея Нефёдова. Он приверженец идеи, что Смуты и большие кризисы вплоть до слома Уклада возникают в России от переизбытка элиты. Её число растёт быстрее, чем может прокормить вечная экстенсивная экономика России. Он описывает начало упадка помещичьего землевладения в 1880-90-е, а помещики были опорой царской власти:
«В то время как дворянское землевладение сокращалось, численность дворянства постоянно росла. В 41 губернии Европейской России (без 9 западных губерний с польским дворянством) в 1858 г. насчитывалось 234 тыс. потомственных дворян, в 1870 г. – 305 тыс., в 1897 г. – 478 тыс. В 6 губерниях Черноземья (без Пензенской губ.) в 1858 г. было 45,1 тыс. дворян, в 1870 г. – 45,8 тыс., в 1897 г. – 60,9 тыс. Если в 1870 г. на одного дворянина на Черноземье приходилось 176 дес. земли, то в 1897 г. – 104 дес., на 40% меньше».

Поместья приходилось делить на детей, из поколения в поколение наделы сокращались. В такое ситуации самым разумным было бы вкладывать рентные деньги в новые направления, в первую очередь в городской экономике. Но этого почти не происходило. Почему? Во-первых, крестьянский труд был очень дёшев, в отличие от городского. Во-вторых, помещичья рента была выше, прибыльнее, чем в промышленности и даже в торговле:
«Аграрное перенаселение делало помещичьи хозяйства Черноземья весьма прибыльными и без использования техники; отношение арендной платы к цене земли в начале XX века составляло в этом регионе 10,3%. Для сравнения отметим, что средний дивиденд в промышленности составлял в 1901-1905 годах 5,9%, то есть владеть землёй на Черноземье было выгоднее, чем вкладывать деньги в промышленные предприятия».

В-третьих, само царское правительство поощряло паразитическую систему помещиков:
«В 1885 году был создан Дворянский банк, предоставлявший дворянам льготные кредиты под 5% годовых на срок до 48 лет. В 1889 году процент был снижен до 4,5%; для сравнения ставка кредитования Крестьянского банка была больше на 2,25%, а акционерных банков – на 2,5- 3,5%. В 1886-1888 годах помещики получили 173 млн. руб. кредитов, что в 7 раз превышало выданные в те же годы кредиты Крестьянского банка.
В 1896 году 27 губернских предводителей дворянства, прибывшие на коронацию Николая II, подали царю «Записку», в которой вновь жаловались на всеобщее оскудение поместного дворянства, писали «о переходе из затруднительного положения в нестерпимое» и о появлении «на близком уже расстоянии разорения среднего и крупного землевладения». В ответ правительство снизило процентную ставку для должников Дворянского банка до 4% в 1894 году и до 3,5% в 1897 году».

Т.е. теперь разница между льготным кредитом для помещиков и коммерческим кредитом достигала 4-4,5%, и среди некоторых помещиков даже появился промысел: брать кредит под 3,5% и давать его купцам или промышленникам под 6,5% (вместо коммерческого 7,5-8%), и дополнительно жить на эти 3% от кредита.
Все эти проблемы в деревне потом аукнутся к 1917 году.

Владимир Лебедев, «Милиционерша», 1925 год

Специалисты из Европейского университета в Санкт-Петербурге, клиники «Скандинавия», лаборатории Genetico, НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева Минздрава РФ и компании «Полиметалл» провели масштабное тестирование жителей Санкт-Петербурга на антитела к коронавирусу. Первые результаты опубликованы в Scientific Reports:
«На первом этапе исследования, прошедшем в июне 2020 года, антитела к коронавирусу были обнаружены у 7,4–9,1% участников. При этом результаты тестирования были связаны с определенными поведенческими характеристиками. Так, у людей, которые начали чаще мыть руки во время эпидемии, антитела обнаруживались реже: 6,2% против 9,3%. Антитела в три раза чаще находили у людей, которые ранее проходили обследование на коронавирус (16,2% против 5,2%).

В ходе четвёртого этапа, проведенного в феврале-марте 2021 года, антитела к коронавирусу детектировались уже у 47,5–59,4% участников. Число переболевших в Петербурге после года эпидемии может составлять более 2,5 миллионов человек»
https://pcr.news/korotko/antitela-k-koronavirusu-est-u-poloviny-zhiteley-sankt-peterburga/

Т.е. уже перед «третьей волной» до 60% петербуржцев имели антитела. Вероятно, в Москве была похожая цифра (одно время Собянин говорил про 60-процентный коллективный иммунитет, но вскоре сверху надавили и переменили цифры на 20%). Научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии Сеченовского университета, академик РАН Виталий Зверев говорил, что коллективный иммунитет выработается, когда переболеют все. Сейчас, получается, добаливают остальные.
Если в марте было 60% с антителами, то сейчас скорее всего уже 80% коллективный иммунитет в Питере и Москве.

Зверев же и противник ревакцинации: «Нельзя прививать тех, кто уже переболел. Если им вколоть вакцину, то произойдёт то, что называют иммуносупрессией - вместо защитного эффекта начнётся цитокиновый шторм. И как раз по этой причине они окажутся на больничной койке».

В подмосковном Егорьевске за подготовку убийства бизнесменов взяли местного полковника МВД. При обыске у него только наличными нашли $5 млн. Понятно, что это только надводная часть его активов – наверняка миллионы долларов ещё лежат где-то на счетах (на родственников), вложены в недвижимость, машины, бизнесы… Думаю, у человека такого масштаба минимум на $10-15 млн. должно активов быть. Плюс его грибница из клинтеллы потянет на миллионы долларов.

И это город Егорьевск с населением 75 тыс. человек. Представьте себе уровень кормления людей рангом выше на одну-две ступени (мэры и силовики более крупных городов, вице-губернаторы и т.д.) О Топ-1000 семей даже и не говорим, там уже речь о миллиардах и десятках миллиардов долларов.

Как писал уже не раз, эти 100 тыс. высших семей прожирают минимум $200 млрд. в год (это $2 млн. на семью – глядя на этого егорьевского полковника даже очень скромным подсчёт кажется).
И заодно показатель того, что в высшей страте все пухнут от денег. На самом деле Россию просто распирает от избытка денег.

Но на низовой уровень постоянно транслируется «Денег нет!», «Русским денег не надо!» и т.п. айнрэнд. СМС-ками собирают копейки на больных детей на фоне такого безумно огромного денежного навеса у правящего класса.

О пакистанских боевиках в Афганистане

1. По данным афганской разведки, тысячи пакистанских боевиков из террористических джихадистских группировок "Лашкар-е-Тайба" (ЛТ), "Джаиш-е-Мухаммад" (ДМ) и др. сражаются в настоящее время в рядах Талибана в Афганистане. Большинство боевиков ЛТ и ДМ действуют в провинциях Кунар и Нангархар на востоке Афганистана, а также в провинциях Гельманд и Кандагар на юго-востоке страны. Все эти четыре афганские провинции граничат с Пакистаном - Кунар и Нангархар с бывшими племенными территориями, а две другие - с Белуджистаном.

2. Боевики-террористы из других базирующихся в Пакистане группировок, таких как "Техрик-е-Талибан Пакистан" (ТТП), "Лашкар-е-Джангви" (ЛД), "Джамаат-уль-Архар" (ДА), "Лашкар-е-Ислам" (ЛИ) и "Аль-Бадр" (АБ), также представлены в значительном количестве в рядах Талибана.

3. Пакистанские террористы были замечены в афганских провинциях Газни, Хост, Логар, Пактия и Пактика. Только в этих районах Афганистана численность пакистанских боевиков из одной лишь "Лашкар-е-Тайба" (ЛТ) оценивается в 7200 человек. По словам информированных источников спецслужб, боевики ЛТ нанимаются талибами в качестве советников, инструкторов, полевых командиров и администраторов. Кроме того члены ЛТ и ДМ занимаются вербовкой новых боевиков в Пакистане для участия в боевых действиях в Восточном Афганистане.

4. Глава Военной комиссии Талибана мулла Мохаммад Якуб, сын основателя и первого вождя талибов муллы Мохаммада Омара, лично тесно сотрудничает с командирами ЛТ и ДМ.

5. Сотни афганских боевиков Талибана проходят подготовку в лагерях ЛТ в пакистанском Хайдарабаде (Пенджаб), а также в лагерях в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва. Обучение проводится при прямом участии и поддержке пакистанских военных и оперативников Межведомственной разведки Пакистана (ISI).

6. Известно, что пакистанские боевики из ЛТ и ДМ действуют в Афганистане группами по 200 человек, в составе которых находятся также от пяти до восьми террористов-смертников. Сотрудники пакистанской разведки находятся на постоянной связи с этими группами.

К предыдущему репосту.
Талибан – подразделение спецслужб Пакистана. А сам Пакистан – марионетка Китая, его единственный в мире и искренний младший союзник (больше у Китая нет в мире искренних союзников, это страна-изгой). Обе страны объединяет звериная ненависть к Индии, на этом и сошлись Пакистан и Китай.

Получается, через одни руки Талибаном дёргает за ниточки Китай. Если бы Пекин захотел, он одним телефонным звонком в Пакистан прекратил бы это.
А зачем Китаю тотальная дестабилизация в Центральной Азии? Она ведь бьёт не только по Афганистану, но и по постсоветской Средней Азии и даже Ирану (куда после победы талибов побегут шииты из Афганистана).

Это по сути первая внешнеполитическая операция Китая такого масштаба за всё время его существования (если не вдаваться в глубь веков). И она на порядок повышает значимость Китая. Теперь с его спецслужбами придётся договариваться спецслужбам России, США, персидских монархий, Турции. Ключ от мира в десятке стран региона – в руках Пекина. Всем им придётся чем-то поступаться, договариваться со слабых позиций с Китаем. В том числе – и России поступаться.
Ну и заодно, как надеется Китай, этот вал талибов хотя бы идеологически ударит и по Индии (активизирует их союзников в Джамму и Кашмире).

У сотрудников Института проблем рынка (ИПР) РАН Зоидова и Медкова есть интересное наблюдение о том, что ранний европейский капитализм был основан на исламском глобализме («Проблемы рыночной экономики», №1, 2021):
«Возникновение и распространение в VII-VIII веках ислама – религии торговцев – само по себе способствовало повышению ценности торговых отношений, росту значимости торговых путей и их смещению, статусному возвышению купцов в обществе. Нельзя не отметить, что приход пророка преодолел глобальную торговую разобщённость (после варваризации теперь уже бывшей Римской империи).

Расширение исламского мира одновременно означало формирование экономик с широким радиусом действия, взрывной рост торговли на дальние расстояния и транзитных перевозок товаров. Утверждение и экспансия ислама происходили в контексте глобализации мировой торговли, когда на протяжении почти 1000 лет с 500 г. до примерно 1500 г. именно китайские, индийские и арабские торговцы, мореплаватели-исследователи создавали глобальную торговую ось Восток-Запад. Торговля на дальние расстояния сама по себе повышала ценность перевозимых товаров и создаваемую при этом добавленную стоимость.

По замечанию Ф. Броделя: «Торговля на дальние расстояния раннего европейского капитализма, начавшаяся с итальянских городов, вела своё происхождение не от Римской империи. Она приняла эстафету у достигшей блестящего рассвета в XI-XII вв. торговли мусульманской, у того ислама, который был свидетелем рождения стольких промыслов и стольких видов изделий, предназначавшихся на экспорт, стольких экономик с широким радиусом действия. Долгие плавания, регулярные караваны предполагали активный и действенный капитализм».

Отметим особо, что потребность мусульман в перемещениях на дальние расстояния была связана с необходимостью совершения хаджа в Мекку и Медину, а также поиском учёными людьми места деятельности под покровительством властителя-мецената. Тогда же стал образовываться Восточный трансконтинентальный путь «Север-Юг», основой которого была река Волга в совокупности с реками бассейна Онежского и Ладожского озер, и который соединял Балтийское море с Каспийским морем, Западную и Северную Европу с Центральной Азией и Кавказом и далее в Индию и Китай».
(далее у экономистов рассказ о том, что правильно говорить о том, что в протогосударственности Руси участвовали не только скандинавы, но и мусульманские купцы, и называют его «норманно-исламским воздействием на Русь»).

На даче у нас нет ТВ, смотрим изредка что-то по интернету. Сейчас включил онлайн-проект России-1 Смотрим.ру, чтобы посмотреть финал Англия-Италия. Сайт, конечно, снова «висит». Какой-то позор для российского госкапитализма, который стянул на себя все возможные преференции, но не может выдать результата. И так во всей сфере российского госкапитализма.

В итоге через VPN смотрю финал на каком-то пиратском сайте, который не успел (или не смог) ещё запретить российский монополистический госкапитализм. Но завтра запретит, чтобы никакой конкуренции у криворуких гос-топ-менеджеров не было.

Казус с обломом, с неработающим Смотрим.ру показывает нам, что произойдёт и с западными соцсетями, которые хотят в России гос-топ-менеджеры запретить. Они распилят сотни миллиардов рублей на аналоги – типа РуТуба, Там-Тама пр. шняги, и всё это тупо просто не будет работать. Топ-менеджеры в итоге уедут жить в Лондон со своими миллиардами, и будут там в т.ч. пользоваться свободным интернетом, а нас оставят с окончательно поломанным интернетом.

К предыдущему посту.
А ведь скоро по плану должна быть запущена «русская Википедия»!
«В августе 2016-го премьер-министр Дмитрий Медведев своим распоряжением запустил работу по созданию энциклопедического портала на базе БРЭ. За 1,9 млрд. руб. к 1 апреля 2022 года должна заработать русская Википедия, созданная с учетом особого духовно-нравственного подхода».
Подождём немного, но, похоже, просто украдут эти 2 млрд. руб. на «русскую Википедию».

Философ Сергей Жариков:
«Тихо, под ковид, опустился железный занавес, но это никого особо не расстроило. У элиты и ее эмиссаров свобода передвижения не ограничена, частные джеты как летали, так и летают.
А так называемый "средний класс" пойдет на растопку запроса на "социальную справедливость".

Социальное время сейчас примерно соответствует концу 70-х, только с колбасой и пока еще интернетом.
Другое дело - СССР был военным лагерем практически на полном самообеспечении, обладал самым эффективным репрессивным аппаратом, а рухнул, тем не менее, в одночасье, потому что не смог обеспечить элементарной муладхарной стабильности от туалетной бумаги до женских прокладок.

Однако накопленные военным лагерем основные фонды позволили политической преемственности тридцать лет существовать за счет сдачи цветного металлолома, отстрела баллистических носителей и экспорта природных ресурсов.
Впереди маячат недолгие "сиски-масиськи, затем гонка на лафетах и повторится все как встарь - ночь, улица, фонарь, аптека...perestroika, glasnost, uskorenie. Только вот дерибанить в отличие от 90-х осталось нечего. Ну разве что памятник князю на металлолом сдадут.

Что должно бы осознать население за прошедший цикл? Что никакая модернизация не происходит в изоляции от международного рынка капитала. Что тридцать лет нужно было бы потратить на поиск своей специализации в мировом разделении труда. Хотя бы трезво оценить свое положение. Что для инвестиций необходимы правовые институты и гарантии собственности.

Предыдущие модернизации - сталинская и послевоенная происходили в эпохи, когда покупка средств производства сопровождалась передачей технологий. Т.е., построенный американцами ГАЗ позволял потом почти сто лет выпускать хоть какие-то самодвижущиеся повозки.
Современные средства производства не предусматривают такого трансфера. Так покупка немецкого станка уже не позволяет воспроизвести хоть плохенький, но аналог и получить технологический level up. Это еще если станок продадут.
В тучные годы жирной нефти пытались купить банкротный Опель или производителя процессоров AMD. Не продали. А китайцам - продали. Проклятые масоны, не дают житья русскому народу.

Двадцать лет назад в одной веселой компании состоялся мозговой штурм. Тогда мы решили, что успех условного Запада в продаже технологий в широком смысле, как организации деятельности. С тех пор мир изменился, продаются уже даже не технологии, а переживания, которые они производят.
Это означает, что сейчас рулит креатив. Что основной капитал - это социальная организация и человеческий потенциал.

Потому нынешняя инкарнация совка рухнет очень быстро, года в три».

Ура, итальянцы обыграли мирового эксплуататора!

В нынешнем электоральном цикле 2021-2024 годов в отсутствии позитивной повестки (на фоне непрекращающегося экономического и ковидного кризиса) власть попробует прежнее средство консолидации своих сторонников – пропагандистское накачивание якобы «западной угрозой». Это средство работало в 2014-16 годах на «крымском консенсусе», но оно, как показывает социология даже 2020 года, перестало работать сейчас («Социальное государство и гражданское общество в условиях реализации национальных проектов», Институт социологии РАН, 2021).

«Зафиксировано уменьшение количества граждан, которых тревожили проблемы «экономических санкций против России» (с 19% до 8%) и «ухудшения отношений с США и Европой» (с 17% до 7%).

В период COVID-кризиса на первый планы вышли проблемы в сфере труда и занятости, вопросы экологии, материального достатка граждан. Например, дороговизна жизни волнует 61% россиян».
В сентябре 2020 г. граждане России оценивали свои денежные доходы следующим образом: 29% респондентов, по самооценке, живут в условиях нищеты или бедности, не доедая. У 54% респондентов денег хватает только для приобретения необходимых продуктов и одежды».
(Т.е. по самоощущениям, 83% россиян – это нищие и бедные).

Как разыгрывать «карту западной угрозы», когда в 2020 году она беспокоила только 7-8% россиян (сейчас скорее всего ещё меньше)? Большой вопрос для администраторов. Начинать войну с Украиной? Но этот вопрос проехали весной, после окрика президента США Байдена. Война в Средней Азии против Талибана может помочь, только там будет сложно разыграть антизападную карту, так Талибан – проект нашего старшего друга Китая. А эту проблему с накачиванием антизападной повестки администраторам ведь придётся решать очень быстро.

Немцы подложили «большую свинью» Навальному. В проекте доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) обнаружились строки про отравление Алексея Навального. Из них выяснилось, что ««по просьбе Германии 20 августа 2020 года Секретариат направил группу для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление российского гражданина». Этим гражданином был Навальный, и он в тот день только-только попал в больницу в Омске.

Поражает скорость, с которой немцы начали организовывать помощь. Речь идёт буквально о нескольких часах, что для немецкой бюрократической машины немыслимо. Вероятно, только спецслужбы могут принимать относительно быстрые решения. Второе наблюдение: спустя несколько часов уже идёт речь о химическом отравлении (а другими видами отравлений ОЗХО не занимается). Поставить такой диагноз, не видя человека, не имея на руках анализов – невозможно. И технически, и бюрократически.
Хочешь не хочешь, но неизбежно появится мысль, что немцы заранее знали о предстоящем отравлении. Кто его осуществил – другой вопрос. Но это знание немцами о судьбе Навального наводит на разные странные мысли.
Вокруг это отравления наверняка ещё много интересного вскроется.

В Молдавии на парламентских выборах победила проевропейская партия, и она сформирует правительство. Многие комментаторы делают из этого далеко идущие выводы. Но на самом деле в жизни Молдавии ничего не изменится. Это наряду с Украиной и Косово самая бедная страны Европы с подушевым ВВП примерно $3 тыс. Шансов на вхождение в ЕС у неё в обозримой перспективе нет.
Как и у любой другой постсоветской страны единственное её магистральное направление – только выбрасывать своё население в Европу. В Молдавии уже до 40% её населения получили румынское гражданство (т.е. гражданство ЕС), что очень упростило передвижение молдаван на заработки в основном в Италию и Испанию.

Никаких перспектив улучшения жизни в Молдавии (как и на Украине и в Грузии, тоже формально вставших на западный путь) нет. Внутри страны нет капиталов и высокого индекса человеческого развития, Западу инвестиции туда не интересны – у них под боком есть Восточная Европа в составе ЕС, куда вкладывать деньги более перспективно (из-за лучшей логистики и единого правового, таможенного и пр. пространства; и из-за наличия квалифицированной рабочей силы).
Всё это пространство – второе издание Дикого Поля 16-17 веков.

Как в Москве реализуется градостроительная концепция WORK.LIVE.PLAY.LEARN и подход Human Scale?
Рассказываем о ярком проекте ÁLIA и его обособленном корпусе 2.2 под названием ÁLIA SIGNATURE – элегантной башне, расположенной в самом сердце жилого района, рядом с ландшафтным парком.

Коротко о плюсах проекта и корпуса:
- мастер-план и архитектура от Skidmore, Owings & Merrill (SOM);
- экологичные материалы: клинкерная плитка, стекло, алюминий;
- спокойные благородные оттенки фасадов и разноэтажные корпуса;
- окна высотой до 3,45 метров и панорамные виды на Москву-реку;
- современный бизнес-кластер рядом с домом;
- собственные парк и набережная для утренних пробежек и вечерних прогулок;
- школы, детские сады, поликлиника, магазины, кафе и бытовые службы на территории;
- многофункциональный спортивный комплекс с ледовыми аренами, фитнес-центром с бассейном и профильными учебными центрами;
- высокая транспортная доступность: благодаря удобному выезду на Волоколамское шоссе за 30 минут на автомобиле можно добраться в любую точку города.

В дизайнерском лобби ÁLIA SIGNATURE жителей и гостей всегда встретит приветливый персонал, а планировки квартир понравятся даже самому взыскательному покупателю, ведь они продуманы исходя из потребностей современного человека в комфорте и безопасности.
Обособленная башня SIGNATURE – это настоящий бизнес-класс и, пожалуй, лучший выбор для тех, кто любит спокойствие и приватность.

Подробности: https://clck.ru/Vzi3w

На графике мы видим постепенный уход прежней партийной системы. Наверное, нынешние выборы в Госдуму последние при существующей партийной архитектуре.
46% россиян не выбирают никакую партию, 12% не знают. Т.е. в совокупности почти 60% россиян не из кого выбирать.
У «Единой России» уровень поддержки с пиков в 35-41% рухнул до 10%, у КПРФ – с 20% до 7-8%, у Яблока – с 11% до 1% и т.д.

Сейчас, наверное, и эти рейтинги, замеряемые ИС РАН в сентябре 2020, ещё ниже на фоне третьей волны Ковида. Скорее всего, все партии делят электорат в песочнице 30-35% россиян, кому ещё осталась интересна политика. Соответственно, и настоящая явка на выборы ГД в сентябре будет процентов 35, с помощью админресурса доведут до 40%. А в крупных городах – и 20-25%. Если видите регион с явкой выше 50% - повод сомневаться, выше 60% - не брать в расчёт результаты в нём.
(график - «Социальное государство и гражданское общество в условиях реализации национальных проектов», Институт социологии РАН, 2021).