В России мощным катализатором потребления культурных благ служат высокие доходы.
«В верхнем дециле (высшие 10%) примерно каждый второй в течение года бывает в кино, каждый третий — в театрах или на концертах и примерно каждый четвёртый — в музеях. Аналогичные оценки для нижнего дециля (нижние 10%) составляют около 20% в случае кино и концертов и около 5% в случае театра и музеев. По «элитарным» видам искусства разрыв между крайними децилями оказывается огромным: 7 раз для театра и 5 раз для музеев. Для «массовых» видов искусства, кино и концертов, он меньше: «всего лишь» 2-3 раза.
Культурная активность монотонно возрастает по мере увеличения экономических ресурсов домохозяйств».

Петербург по праву носит звание культурной столицы России.
Рекордсменом по охвату потреблением культурных благ оказывается Санкт-Петербург, а не Москва (общие коэффициенты посещаемости - 77% от всех петербуржцев). Это касается как общей вероятности посещений, так и вероятностей посещения кино и театров, и только по музеям между Санкт-Петербургом и Москвой поддерживается примерный паритет. Ещё более неожиданно, что по большинству характеристик культурной активности Москва проигрывает не только Санкт-Петербургу, но и другим крупнейшим городам с численностью населения более 500 тыс. человек. Возможно, это связано с присутствием среди жителей Москвы большого числа недавних мигрантов, которые гораздо пассивнее в культурном отношении, чем коренные москвичи».
(Главный научный сотрудник ИМЭМО им.Примакова РАН Ростислав Капелюшников, «Экономическая социология», №2, 2021)

Прочитал статью от имени Лаврова. Она из серии «не трать клик». Написана коряво полугопническим языком (предполагаю, что писали старцы из СовБеза). Вся состоит из прежних обид и заплачек, что Запад не считается с Россией.
Единственное, на что стоит обратить внимание в статье – на потерю субъектности Россией: в статье идёт везде «Мы с Китаем». Россия тут выступает как почти бесправный сателлит. Не исключено, что тезисы статьи в российский СовБез спустили китайцы.

Уважаемый Павел прав. Статья никакая, вялая, вызывающе приблатнённая в стиле ответов главного тренера сборной России по футболу Черчесова. Да и вообще, будто писана не дипломатическим функционером, а является стенограммой выступления лидера ЛДПР Жириновского.

Но на это и был и весь расчёт. Показать пацанскую крутизну старого человека, удаль молодецкую. Дело в том, что статья обращена во внутренни мир — на россиян. Этот месседж предвыборный.

Лавров же у нас идёт в федеральном списке «Единой России».

Следом будут статьи других коллег Лаврова по списку: Шойгу о том, как мы можем всех жахнуть гипероружием, «у которого нет аналогов в мире». Далее глаголом разродится Кузнецова про наши нержавеющие скрепы и что на Западе «насилуют черепах» (по выражению депутата Журавлева), а мы единственный
оплот чистоты, девственности и духовности. Затем эстафету подхватит доктор Проценко и в духе доктора Гарина из последнего романа Сорокина поведает нам о всеспасительной российской вакцине от ковида, кознях и зависти Запада.

Такая вот скукота нас ожидает в канун выборов в ГД.

https://yangx.top/tolk_tolk/9185

За последние 30 лет в среднем по развитым странам (ОЭСР) доля социальных расходов только росла, достигнув 20%. Чемпион по социалке – Франция, 31% от ВВП. Т.е. развитые страны всё больше становятся социальными.
Для сравнения, в России доля социальных расходов – лишь 12-14% от ВВП.

«Крупнейшая российская авиагрузовая группа «Волга-Днепр» больше не летает через Белоруссию из-за санкций и требований британских властей».
Глава МИД Лавров только сегодня возмущался, что «Запад навязывает нам правила». Ну так сами же эти правила и соблюдаете, никто не неволит.

Российские госкомпании и все спортивные федерации, например, принципиально отказываются работать в Крыму, т.е. де-юре и де-факто признавая, что Крым не российский. Никто ведь пистолет у их виска не держит.

«Китай больше всего заимствует научных идей… у России», а канал FTP – посты у канала «Толкователь». И Незыгарь ставит это у себя, хотя раньше фактчекинг у не был))
https://yangx.top/russica2/39111
Слово в слово, ну хоть отрерайтили бы немного

https://yangx.top/tolk_tolk/9183
С другой стороны, хорошо, что мои наблюдения о китайской зависимости России идут в массы, пусть хоть и так

Свежее исследование «Циркона» определило ещё одно большое несоответствие между спросом и предложением в политической системе (писал ранее, что первое несоответствие – желание 80% россиян напрямую выбирать мэров городов).
Это желание 75% россиян снова видеть в избирательных бюллетенях графу «против всех».

С её появлением спокойное администрируемое течение кампаний во многих одномандатных округах наверняка пошло бы насмарку.

Талибы подобрались к границам стран Средней Азии.
https://yangx.top/new_militarycolumnist/57880
https://yangx.top/new_militarycolumnist/57881

Как писал уже несколько раз, коллективный Запад (во главе с США) повторяет свой план «удушения» (сговорчивости) России через её периферию. Однажды, в 1980-е, этот план уже сработал: тогда это была польская Солидарность с Запада, Афганская война и противостояние с Китаем на востоке.
Сейчас эрзац Солидарности – Украина. Афганистан никуда не делся. Да и алчный и исторически ненавидящий Россию (как и всех «белых варваров») Китай на месте.

Если талибы, а также афганские душманы из узбеков, таджиков и туркменов войдут в С.Азию – там не просто начнётся война, а война всех против всех. Вспомним недавние войнушку между Киргизией и Таджикистаном, погром казахами дунганцев, не так давно - восстание в Ферганской долине. Заодно ИГИЛ там быстро объявится. Афганцы просто послужат фитилём для рыхлой, нищей, перенаселённой, коррумпированной территории.

И тогда одно из двух. Либо России придётся обороняться под Оренбургом и Омском, либо в С.Азию навсегда войдёт Китай (а вероятно, что и то, и другое случится). Ну и плюс миллионы беженцев из С.Азии в Россию.

Вот и все разговоры, что якобы «Запад нам навязывает правила».
Как вывозили высшие россияне на Запад миллиарды долларов, так и будут это делать. Наоборот, власть даже поблажку компрадорам сейчас делает, чтобы ещё больше кормить Запад – разрешили им оставлять тем ВСЮ выручку за экспортированные зерно, металлы, лес, золото и т.д.
https://yangx.top/finanz_ru/13071

Продолжаю читать экономического историка Сергея Нефёдова («Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV – начало XX века. -Екатеринбург, УГГУ, 2005). О том, каков был экономический финал Крымской войны – на этом фоне неудивительно, что Николай I то ли сам прервал свою жизнь, то ли ближний круг помог ему в этом (логично было бы предположить второе, так как царь поставил на грань катастрофы их кормление и в целом ренты дворянства, а такое не прощают даже «бессменным лидерам»).

«В 1854-1855 годах на войну было истрачено 500 млн. руб. что было равно сумме трёхлетнего дохода; в 1856 году дефицит бюджета достиг 300 млн. руб. Правительство финансировало войну, заимствуя средства из хранящихся в государственных банках частных капиталов; в результате внутренний долг вырос с 400 до 525 млн. рублей серебром, а внешний долг - с 300 до 430 млн. рублей. Средства, хранившиеся в государственных банках, – это были, в основном, средства принадлежавшие дворянству, – то есть государство обращалось к финансовой поддержке элиты. Это была ненадёжная поддержка; средства банков в любой момент могли быть востребованы вкладчиками, и государственным банкам грозил крах (что и произошло после войны). Однако средств все равно не хватало, и главным способом финансирования военных расходов была эмиссия бумажных денег. Сумма кредитных билетов, находившихся в обращении, возросла за 1853-1856 гг. с 311 до 735 млн. руб. В результате этой эмиссии стал невозможен свободный размен билетов на серебро и курс рубля упал до 75% номинала; цена ржи на Черноземье увеличилась почти в два раза, в стране началась мощная инфляция, которая при продолжении военных действий грозила развалом экономики.

Ещё одна проблема – это была проблема надежности армии. За время войны было призвано 800-900 тысяч рекрутов, примерно десятая часть взрослого мужского населения. Взятие крепостного в рекруты означало его освобождение, и рекрутские наборы вызывали недовольство помещиков. Правительство пыталось решить проблему путём призыва крестьян в ополчение; ополченцы должны были после войны вернуться к своим помещикам. Но призыв в ополчение спровоцировал массовые крестьянские волнения: весной и летом 1854 года десятки тысяч крестьян самовольно двинулись на призывные пункты, требуя, чтобы их записали в ополчение или в казаки и дали свободу. В 10 губерниях произошли массовые беспорядки, для усмирения которых пришлось использовать войска. Весной и летом 1855 года такие же волнения имели место в 6 губерниях.

В южных же уездах крестьянское движение приняло иной характер: крестьяне, собираясь огромными толпами, двигались в Крым, где, по слухам, «англо-французы дали волю».

Интернет постепенно западнизирует российское общество. О том, как отличаются жизненные установки активных пользователей интернета и телезрителей рассказывается в работе социолога Раисы Бараш из Института социологии РАН («Власть», №2, 2021).
Исследование проводилось в 2020 году. Сравнивались две группы: кто регулярно пользуется интернетом (70%) и социальными сетями (74%) и не включён в виртуальные медиа (27-31%). Некоторые оценки явлений у двух групп, для краткости назовём их И (интернет) и Т (телевизор).

- Оценили возможность доступа к информации и свободного общения в интернете как важную и очень важную для себя лично: И – 74%, Т – 52%.
- Запрос на открытую дискуссию представителей власти с представителями оппозиции и гражданского общества. И - 32%, Т – 19-21%.
- И - 60% уверены, что страна нуждается в существенных переменах, нужны новые реформы в экономической и политической жизни страны; меньшинство (39%) полагает, что стране нужна стабильность. Т - 63% за стабильность, меньшинство (36%) – за перемены.
- Готовых к поиску новых источников заработка: И – 37%, Т - 14%.
- Готовность принять участие в митингах, демонстрациях, голодовках в случае ухудшения своего положения или положения своей семьи: И – 11-12%, Т – 5-6%.

«Таким образом, появление электронных средств коммуникации значительно упростило регулярное взаимодействие внутри малых групп, упрочило так называемые слабые связи, создав структуру регулярных горизонтальных коммуникаций внутри локальных сообществ. Номинальный же потенциал социальных сетей как механизма политической коммуникации и консолидации очень невысок, политизированная аудитория интернета и социальных сетей, несмотря на расширяющиеся сети виртуальной коммуникации, не спешит к протестной виртуальной самоорганизации. В значительной степени это производное от сложившихся возможностей политического участия. Однако свойственная электронным медиа традиция свободной коммуникация и дискуссионного общения формирует у регулярных российских digital-пользователей запрос на возможности прямого выражения собственных взглядов, информационную открытость и граждан, и власти, что, несомненно, оказывает влияние на динамику общественного мнения о ситуации в стране, а также способствует консолидации идей многих социально активных граждан вокруг ценностей коммуникативной открытости и информационной свободы», - резюмирует исследователь.

Вчера была годовщина убийства в Сараево - триггера мировых войн. Несколько соображений по этому поводу:

1. Мировые войны были актом коллективного самоубийства старой Европы. Впрочем, это с самого начала было понятно. Еще в августе 1914 г., когда пропагандисты захлебывались от восторга по поводу предстоящей заварушки, Лев Троцкий писал, что он сожалеет о происходящем не только как социалист, но и как европеец. Когда дым войны рассеется, - предсказывал он, - Франция окажется на мировой сцене большой Бельгией - и только. Вне зависимости от того как именно повернутся боевые действия, их конечный итог очевиден - мировая диктатура Соединенных Штатов.

2. Из пункта 1 вытекает и пункт 2 - ответ на извечный вопрос, кто же все-таки победил в мировых войнах. А победили в них США. У нас вопрос о том, “кто победил” почему-то нагружают какими-то странными смыслами. Мол, победитель - это тот, кто “принес больше жертв на алтарь победы”. Но это какое-то странное понимание победы. Победитель - это не тот, кого сильнее отметелили в драке, а тот, кто снял кассу по итогу. Кассу в мировых войнах сняли Штаты, точно так же как в Наполеоновских - Великобритания. Россия и в том и в другом случае таскала для победителя каштаны из огня.

3. У нас любят рассуждать о понятии суверенитета и о вестфальской системе. Так вот, одним из важнейших итогов мировых войн стала смерть и идеи суверенитета, и вестфальского порядка. В рамках этого порядка, действовавшего до 1914, суверенные государства обладали правом инициировать войну. Я суверен, я объявляю войну потому что могу - и это дело совершенно нормальное и легитимное. А с 1945 г. эта идея умирает. После того как нацистам предъявили обвинение в развязывании агрессивной войны, сам факт агрессии - впервые с 1648 г. - стал считаться преступлением. Поэтому никто уже не готов честно признать, что он агрессию осуществляет. Так что “военные министерства” сплошняком переименовываются в “министерства обороны”. Какие еще ястребы? Мы тут все голуби.

Тут правда есть одна загвоздка. Военных министерств больше нет, да и войну уже никто никому не объявляет официально. Но это не значит, что боевые действия в мире прекратились. Напротив, во многих регионах они ведутся очень интенсивно. Просто они теперь считаются не войнами, а “принуждениями к миру”, “контртеррористическими операциями” и т.д. Короче современные войны оформляются не как войны, а как масштабные полицейские акции. Мы не воюем с врагом, а мочим бандитов слэш террористов.

Таким образом, в мире после 1945 г. упразднена одна из фундаментальных дистинкций римского права - различение между врагом и преступником. И в этом, на мой взгляд, состоит важнейшее культурное последствие великой войны 1914-1945 гг.

К предыдущему репосту ув. Камиля.
А ко Второй Мировой США уже целенаправленно готовили нас, проведя индустриализацию в СССР. Без американских заводов, возведённых в 1-2 пятилетки, никакой победы над Германией (Объединённой Европой) не случилось бы. Ну и лендлиз, конечно.

Ещё печальный пример того, как Россия критически зависит от импорта с Запада.
Россия лишь на 50% обеспечивает себя собственными семенами – всё остальное импорт, в основном из Европы. По некоторым культурам зависимость 100-процентнта – например, по семенам сахарной свёклы.
Также 100% зависимости – по семенам для культур закрытого грунта (помидоры, огурцы, перцы, баклажаны и т.д.).
В семеноводство нужны большие инвестиции – Минсельхоз этого не делает, а агрохолдингам легче купить семена за границей.

Уже в 2021 году в Москве планируют запуск водного сообщения как нового вида общественного транспорта. Это не только сделает жизнь людей более комфортной, но и повлияет на стоимость недвижимости в прибрежных районах.

В этой связи жилые комплексы на берегу Москвы-реки станут отличным решением при выборе недвижимости с хорошей транспортной доступностью и высоким качеством жизни.

Хороший пример - ЖК бизнес-класса Level Причальный, что строится в СЗАО, в районе Хорошево-Мневники на берегу Москвы-реки.

Коротко о плюсах проекта:
• 2 минуты до благоустроенной Шелепихинской набережной;
• впечатляющие виды из окон - на Москва-Сити или набережную реки;
• в шаговой доступности вся инфраструктура – от кафе и ресторанов до медицинских объектов и фитнес-центров;
• поблизости 4 крупных московских парка - Филевский парк, Парк Победы, Красная Пресня и Ходынское поле.
• идеальная транспортная доступность - 7 минут пешком до станции МЦК «Шелепиха», 13 минут езды до Садового кольца;
• просторный коворкинг для жителей комплекса;
• уникальный двухуровневый двор с 900-метровым пешеходным мостом;
• квартиры с отделкой White Box или одним из двух вариантов дизайнерской отделки;
• редкие виды квартир – с террасами, патио, окнами в ванной, эркерами и потолками до 4,5 м.

В ЖК Level Причальный представлено более 80 вариантов планировочных решений – на любой вкус.

Подробнее: https://clck.ru/Vg5b2

«Действующий с понедельника запрет на свободное посещение ресторанов и кафе из-за пандемии COVID-19 привел к падению выручки в московских заведениях на 50-90%.
Все опрошенные собеседники Ъ констатируют резко негативную реакцию своих посетителей на требование предъявлять QR-коды».
Для московского общепита – это катастрофа. Вместе со всей цепочкой поставщиков товаров и услуг - это 300-400 тыс. занятых, которые через месяц могут остаться без работы.

Ещё из свежего исследования «Циркона». Неподвижности общества, т.е. «стабильности» хочет менее одной десятой части россиян. Запрос на радикальные перемены – у 27%.
Считается, что перемены становятся необратимыми, когда на них формируется запрос у 35% - далее они «заражают» остальных. Как мы видим, пока в целом по России до таких настроений не хватает около 10 п.п., и их число не растёт с 2018 года. Но наверняка в крупных городах этот запрос уже перезрел и явно выше 35%. Но крупные города – лишь треть России.