Продовольственную инфляцию не остановить.
В АБ-Центр проанализировали динамику по 121-му товару май-2021 к маю-2020, из них снижение наблюдается только у 7 товаров.
Инфляция в стране за год (если сравнить май 2020 и май 2021 гг.) составила 6,30%. Рост цен выше уровня инфляции демонстрируют 76 товаров из 121, т.е. почти 2/3.

Да, тоже слышал от нескольких владельцев кафе, что хотят пустить на самотёк проверку QR-кодов.
https://yangx.top/obrazbuduschego2/5018

С другой стороны, раз это инициатива властей, то пусть приставляют к каждому заведению общепита росгвардейцев, проверяющих при входе QR-коды. Больше 300 тыс. служивых в этом ведомстве, всё равно большинству из них сейчас заниматься нечем.

Наткнулся на прекрасную работу - исследование уровня социальной мобильности в Венгрии с 1949 по 2017. Основные тезисы:

1. С 1949 по 1989 г. Венгрия была коммунистической страной. Правительство утверждало, что ведет политику в интересах рабочего класса.

2. С 1989 г. Венгрия стала страной капиталистической. Правительство ничего такого больше не утверждало.

3. Так вот, как это ни парадоксально, уровень социальной мобильности в эпоху коммунизма практически не отличался от уровня в эпоху капитализма. Что при плановой экономике, что при рынке, социальная мобильность была очень низкой: корреляция социального статуса родителей и детей колебалась в районе 0.6-0.8.

4. Еще более удивительно, что многочисленное венгерское дворянство продолжало оставаться весьма привилегированным экономически даже в коммунистической Венгрии. И это несмотря на конфискацию собственности и полную ликвидацию помещичьего землевладения.

О чем это говорит? А вот о чем.

A. Главное богатство элит - это не столько материальные активы, сколько социальный капитал, включающий в себя две составляющие 1) нетворк 2) инсайдерское знание о том как дела делаются.

B. Полная конфискация активов не ведет к уравниванию элиты с простонародьем. У нее остается нетворк, которого у простонародья нет, через нетворк осуществляется как взаимоподдержка, так и обмен инсайдом. А потому бывшая элита полюбас будет в привилегированном положении по сравнению с простолюдинами.

С. Для того, чтобы всех уравнять необходимо уничтожить старую элиту как социальный класс. Для этого нужны в значительной степени истребить ее физически, а выживших затерроризировать настолько, чтобы они опасались друг с другом контактировать - и нетворк был разорван.

D. СССР - единственная крупная страна социалистического лагеря, где такое реально произошло. Ничего сопоставимого не было даже в Китае, где физическому истреблению подверглись помещики, но не городская буржуазия. У городского имущего класса отняли активы, их подвергли репрессиям, но не убили. И при Дэн Сяопине, когда коммерцию разрешили вновь, потомки этих людей взяли свое.

Hint: если вы говорите с финансово успешным китайцем, не шутите на тему Культурной революции, Мао Цзэдуна и т.д. и тем более не хвалите период маоизма. More often than not, это член старой элиты, чья семья при Мао лишилась всего. А человек, как учит нас Макиавелли, скорее простит смерть отца, чем потерю имущества.

E. Бессмысленно сравнивать опыт декоммунизации в СССР с опытом декоммунизации Китая, Венгрии и т.д. Китайцы и тем более венгры - они никогда по настоящему не коммунизировались, чтобы потом декоммунизироваться. Старые элиты в Венгрии сохранились целиком, в Китае частично, так что и в том и в другом случае они быстро вернули себе старое положение как только экономические ограничения были сняты.

TL;DR Разница между Россией и Венгрией - такая же как между аквариумом и котелком с ухой. Дело в том, что СССР - единственная крупная страна, прошедшая стадию коммунизма в хард-режиме. Остальные проходили в режиме софт. Неудивительно, что процесс выхода из этого состояния тоже проходил на харде.

http://eprints.lse.ac.uk/110873/1/Working_Paper_67.pdf

К предыдущему репосту ув. Камиля Галеева.
В современной России всё же тоже есть две группы с networking и передачей связей по наследству, а также с доступом к инсайдерской информации. Правда, они не такие протяжённые во времени, как в описываемой им Венгрии, но 80-100 лет им есть.

Это московские и отчасти питерские старолибералы – потомки старой большевистской элиты; и чекисты.
Причём первая группа в генеалогическом анамнезе очень часто перемешана со второй – очень многие статусные старолибералы имеют предков, выходцев из ГПУ-НКВД-МГБ (фамилии их легко ищутся). Они и послужили основой для создания нынешнего симбиоза либерал-чекизма.
Ну и спецслужбистская корпорация, из которой если и уходят, то смотрящими в коммерческие структуры, а дети и внуки получают прямой путь в высшие 100 тыс. семей.

Потому и теоретическая смена операторов Уклада в России снова приведёт к власти людей из этих двух групп. Все остальные не только атомизированы (в т.ч. и искусственно, чтобы не создавать конкуренцию либерал-чекизму), но и не имеют денег, инсайда, настоящего покровительства Запада, не говоря уж о наличии разветвлённой грибницы единомышленников.

Текущая ситуация наглядно позволяет понаблюдать за тем, как интернет создает некое двоемирие, где онлайн как бы подменяет оффлайн.
Впервые этот феномен в явной форме выразился в США во время правления Трампа, когда пользователи сети (включаем сюда и традиционные медиа, и создателей любительского контента) несколько лет уверяли всех, что страна живет «на грани Гражданской войны», что вот-вот американцы возьмутся за оружие и пойдут друг на друга. Естественно, ничего подобного не случилось, а закончилось все тем, что кучка полоумных попыталась забавы ради штурмовать Капитолий.
На российской почве подобный феномен произошел год назад, когда во время локдауна миллионы сетевых писак создавали иллюзию того, что «народ доедает последний сухарь», что «люди вот-вот пойдут на Кремль», что «страна скоро потонет в голодных бунтах». В реальности ничего даже близко похожего на описываемые сетевыми создателями дискурса события не произошло.
Теперь мы вновь наблюдаем нечто подобное. Достаточно зайти в интернет, как немедленно получишь впечатление, что народ уже хватается за вилы и вот-вот пойдет на Кремль, на Собянина и все пункты вакцинации, а другая половина населения с сетями и капканами вот-вот пойдет отлавливать непривитых и затаскивать их в пункты вакцинации. Однако достаточно выйти на улицу, как увидишь, что вакцинация – это последнее, о чем думают люди. Вместо вил народ хватается за мангалы, крем для загара и удочки и спокойно себе отдыхает под солнцем.

К предыдущему репосту.
Согласен с этим наблюдением.
Россия гибнет или процветает в СМИ и блогах политизированного класса. Это 2-3 млн. россиян, из которых ядро – создатели, комментаторы и активные ретрансляторы контента – 70-80 тыс. человек. Вот внутри этого класса и идут виртуальные диванные битвы (с фашистами, либералами, британским эсминцем, с «партией жуликов и воров», актёром Бероевым и т.п.).

Есть ещё, как писал не раз, 20-30% россиян, кто вписался в рынок и активно потребляет, и это их главная забота (в Москве, Питере и Причерноморье скорее 30-40% их населения, в крупных городах 10-20%).
Как раз на днях был на строительном рынке у нас в Мальцево – этот класс активно строится и ремонтируется, скупает всё, несмотря на то, что стройматериалы за год подорожали раза в 1,5, а по некоторым позициям в 2 раза. Как раз ремонтировал террасу, ухватил на рынке две последние доски «сороковки». Таджики – работники рынка бегают в мыле, пилят, грузят, таскают мешки.
Квартиры они сейчас раскупают, иномарки. В Турцию повалили (напомню, что 70% россиян не имеют загранпаспортов).

И есть молчаливое и терпеливое большинство в 70-80%. С медианными зарплатами по 200-400 долларов в месяц. Чей голос не озвучен, но иногда прорывается где-то в комментариях, и тогда два высших класса ужасаются, с кем же они сожительствуют в России.
Но этот класс как раз самый послушный.
И все приспособились к ресурсному государству.

Поражаюсь прозорливости, дару прогнозирования советского социолога, плановика и футуролога Игоря Васильевича Бестужева-Лады. Ещё в конце 1980-х он с точностью описал наш и будущий мир 2030-40-х (в книге «Альтернативная цивилизация»):
«Основная масса высвобождаемых работников в развитых странах мира идет сегодня в сферу обслуживания. Процентная доля занятых в ней на переднем крае высших мировых стандартов перевалила за половину. Сфера обслуживания (в широком смысле, включая транспорт и связь, народное образование и здравоохранение) плохо поддаётся автоматизации: в автомашине - ручное управление, газеты и письма требуют развозки, в школьном классе должен быть педагог, больного должен осматривать врач, в магазине должен стоять продавец; мало того, чтобы пропихнуть к покупателю товар или навязать ему услугу, необходимы пять-шесть посредников на каждого производителя. Но перед компьютеризацией не может устоять и она: автомашины собираются в пакеты под управлением электронного шофёра, который ведёт их от пункта к пункту в заданном режиме езды; газеты и письма выводятся на телеэкран; живого педагога сменяет учебный видеофильм; у больного берёт анализы, ставит диагноз и даёт рекомендации электроника (этот процесс начинается уже сейчас); вместо магазина для нужной покупки с тем же успехом можно использовать электронный телекаталог товаров и услуг - первые будут доставлены на дом автоматически (возможно, пробные образцы), вторые тоже будут оказаны преимущественно электроникой.

Сколько людей потребуется для обслуживания подобной сферы обслуживания? Думается, не больше, чем для промышленного производства, т.е. считанные проценты.
Ещё максимум столько же займет вся сфера государственного управления - от банковского дела до администрации и обслуживающих её институтов. Ещё столько же - силы охраны общественного порядка и армия (если понадобится): компьютер, обеспечивая возможность более гибкого маневрирования людьми, и здесь сокращает потребность в людском персонале.
Как ни считай - хоть по головам, хоть по процентной доле в балансе рабочего времени общества - больше 15-20% занятых никак не набирается.

Чем же остается заниматься остальным 80-85% или куда пойдет соответствующая процентная доля баланса рабочего времени общества? При существующем положении дел - становиться в очередь за пособием по безработице. В условиях альтернативной цивилизации — переключиться на те крайне важные для выживания общества занятия, до которых в прошлом руки не доходили, да и в настоящем как следует не доходят. Например, досугом.
Часть лишних должна поглотить сфера организации досуга. На первый взгляд, такое предположение кажется поразительным и даже ни с чем не сообразным. Как? Неужели возможно общество, где организация досуга может оказаться сопоставимой по удельному весу в балансе рабочего времени, скажем, с нашим сельским хозяйством сегодня? Напомним, что в СССР им занимается пятая часть работников общественного производства. Однако при более внимательном рассмотрении вопроса выясняется: не только может, но и должна. Примерно по тем же самым соображениям, что и существенное возвышение сфер народного образования и здравоохранения.

В таком обществе лишних людей возвысится массовик-затейник. Каждый из нас, кто бывал в домах отдыха, знаком с низшей разновидностью её, известной под названием массовик-затейник. Среди последних встречаются действительно талантливые люди, способные стать, что называется, душой общества, состоящего из сотни и более постоянно меняющихся отдыхающих. Но в большинстве случаев жизнь бросает на должность самые настоящие отбросы общества - хорошо всем знакомых пошляков-халтурщиков, всерьез и надолго скомпрометировавших в глазах людей данный род занятий. Однако факт наличия отдельных проходимцев вовсе не отменяет фундаментальнейший факт исключительной важности и сложности призвания организатора досуга».

Ещё не началась перестройка, а историк Ахиезер уже в 1979 году прогнозировал не только её неизбежное появление но и – неизбежный провал. Он верно предугадал, что после либерализации Россия вернётся к авторитаризму, а её культура латиноамериканизируется.
Историк и философ Александр Ахиезер – одна из самых интересных и недооценённых фигур в российском академическом мире. Он сделал понятие «архаизация» одним из главных в своей масштабной социокультурной теории истории России. Ахиезер в советское время был признанным специалистом по урбанизации, однако дома в течение почти трёх десятилетий философ писал свой самый главный труд – «Россия: критика исторического опыта». Он начал работу над ним ещё в начале 1970-х. В 1980-е годы рукопись была изъята сотрудниками КГБ, и учёному пришлось переписывать труд заново. Первое трёхтомное издание книги увидело свет в 1991 году (второе — расширенное и дополненное — в 1997-1998 году).
Некоторые прогнозы Ахиезера из 1979 года о будущей России (после краха СССР).

- Система вновь будет носить гибридный характер, так как раскол, существование враждебных систем ценностей при слабом развитии культуры диалога не оставляет другой возможности. Вновь идеология будет носить характер некоего «псевдо», т. е. фиксировать его некоторую претензию на то, чтобы быть тем, чем она является лишь отчасти. Это может быть псевдопочвенная идеология в связи с ростом русского национального самосознания.
- Это будет прежде всего стремление создать идеологию на основе возврата к архаичным ценностям, вернуть общество из промежуточной цивилизации на путь традиционализма.

- Латиноамериканизация нашей культуры – вот действительно реальная угроза, перед лицом которой мы сегодня находимся.
- Движущей силой может быть активизация имперских ценностей, инициируемая психологической и другими формами давления соседних народов, вставших на путь национального развития, движения к независимости. Давление этих двух сил может вызвать к жизни весьма реакционную форму авторитаризма. К авторитаризму толкает кардинальная неспособность общества молниеносно создать какие-то качественно новые, принципиально более эффективные политические, экономические и прочие механизмы.

- Общество будет искать выход прежде всего в борьбе разных монополий за дотации, а власть судорожно искать средства для них. Борьба за дотации и против них, вокруг их распределения – важнейший элемент хозяйственной и политической жизни.
- Именно тогда выявит свой тайный смысл шёпот массового сознания – «порядка нет». Тогда выплеснется вверх тлеющая повсеместная тоска по новому Сталину, который всё знает и берёт ответственность на себя, освобождая всех от непосильной ответственности, упорядочит хаос.
- Падение этого авторитаризма неизбежно, поскольку он окажется препятствием дальнейшему социально-экономическому и культурному развитию. Ослабление или падение его, возможно, откроет путь либерализму, но одновременно вызовет и новый антилиберальный взрыв.

Эта новация просилась давно.
Дептранс Москвы создал полноценную версию личного кабинета на новом сайте Мосметро. В частности, в нём теперь можно пополнять карту «Тройка» с любых устройств. Различных дополнений к этой функции множество (автоплатёж, перенос денег с одной карты на другую и пр.), но главная суть всё же – удобство внесения платежа на «Тройку».
https://yangx.top/DtRoad/7342

У себя на площади перед станцией «Новокузнецкая» в час пик, примерно с 17.30 и до 19 часов я всегда вижу огромные толпы, с улицы штурмующей двери в вестибюль метро. Даже если ты прорвался в этой толпе к кассе или автомату, то можешь простоять там (в давке) 10-15 минут, чтобы пополнить карту.
Второе удобство – для тех, кто не пользуется кассами и автоматами метро, а только – наземным транспортом. Я время от времени езжу на трамвае до Даниловского рынка, и был вынужден иногда заходить в метро, чтобы пополнить «Тройку».
Теперь это можно сделать в комфорте с комппа или смартфона. Это и вправду огромная новация, особенно в такие дни – ужасающей жары и третьей волны Ковида, когда стоит избегать любой плотной очереди.

Социологический опрос студентов 1 курса СПбГПМУ (Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет) в ноябре 2019 г. и феврале 2020 г.:
«Правильно указать дату начала Великой Отечественной войны смогли 43%, даты начала и снятия блокады Ленинграда — 22%».
(Forcipe, №3, 2020)
У молодёжи память о ВОВ уходит.

Вице-премьер Хуснуллин говорит, что в Россию срочно надо завезти ещё 5 млн. мигрантов (понятное дело, в основном из Средней Азии). Якобы на стройках их не хватает.
«Коммерсант» выпустил хорошую заметку, которая объясняет структуру занятости мигрантов. Они уже не хотят работать на стройках, так как там мало платят. Основные их сферы занятости в России: ЖКХ – 58% всех работников, такси – 57%, курьеры – 48%. И только потом строители – 37%.

В структуре себестоимости квадратного метра оплата труда составляет всего 7%. Т.е. при тех суперприбылях девелоперов (она выросла в 2 раза за последний год) повысить зарплату строителям в 2 раза не составляет труда. И тогда и россияне пошли бы на эти работы, если бы там платили хоть 1 тыс. евро в месяц.
А платить столько и надо. В крупных мегаполисах стоимость жилья сейчас примерно такая же, как в развитых странах Восточной Европы. Например, на окраинах Москвы новостройки стоят 2,5-3 тыс. евро за метр. Примерно столько же, сколько в Праге, Братиславе или Варшаве. В ближнем Подмосковье – 1,5-2 тыс. евро.
Соответственно, и строительные работники должны получать как поляки и словаки: рабочий средней квалификации – от 1 тыс. евро, инженер – от 2 тыс. евро.

Да, и в сокращении притока мигрантов в Россию свою роль сыграли баи Средней Азии. Кризис обрушил и их экономики, и они решили вдвойне наживаться на экспорте рабочей силы. Например, узбекские авиакомпании задрали цены на билеты до крупных городов России до 50-80 тыс. руб. И у большинства жителей кишлаков просто нет денег, чтобы добраться до России.

Пропустил книгу Генри Киссинджера «О Китае», вышедшей в 2011 году. Только сейчас стал читать её.
Киссинджер тот человек, что заново переоткрыл Китай миру. Именно он в начале 1970-х мастерской дипломатией поставил Китай в фарватер США и в целом Запада. Киссинджер изучал Китай с 1950-х годов, бывал там под полусотню раз, и прекрасно понял эту страну.
В начале книги он пишет, что Запад сейчас переоценивает роль и угрозу Китая. Внешнеполитически это была всегда слабая страна, её недооценка угрозы со стороны Запада, который считался и считается ими «неразумными варварами», всегда играла зловещую роль для Пекина. И даже в нынешнем росте Китая нет ничего страшного. Внутренне рыхлый, неподвижный, косный Китай в начале XIX века по своему ВВП в 7 раз превосходил ВВП Англию. Но Англия в ходе Опиумной войны в пух и прах разбила Китай.

Киссинджер пишет о начале Опиумной войны, показывая то, как верхушка Китая совсем не понимала внешний мир:
«Один приближённый императора писал: «Английские варвары — незначительная и презираемая раса, полностью полагающаяся на свои мощные корабли и большие пушки, но огромное расстояние, которое им приходится проходить, сделает невозможным своевременное снабжение, а их солдаты после первой же неудачи, без провианта, потеряют моральный дух и потерпят поражение».

Даже после блокады англичанами реки Чжуцзян (Жемчужной) и захвата нескольких островов напротив порта Нинбо как демонстрации силы Линь Цзэсюй с негодованием писал королеве Виктории: «Твои дикари из дальних морей обнаглели до такой степени, что, кажется, открыто проявляют неповиновение и оскорбляют нашего всемогущего императора. Факты говорят, пора тебе раскритиковать себя и очистить сердце и тем самым исправить своё поведение. Если ты смиренно подчинишься Небесной династии и проявишь верноподданнические чувства, то это может дать тебе шанс очиститься от твоих прошлых грехов».
Века господства деформировали чувство реальности Небесного двора. Претензии на господство только подчеркивали неизбежность унижений. Британские корабли быстро превзошли китайские прибрежные оборонительные силы и блокировали основные китайские порты. Пушки, когда-то отвергнутые занимавшимися делами миссии Маккартни мандаринами, били безжалостно».

Киссинджер пишет, что и сейчас морская блокада Китая может поставить его на колени за несколько месяцев.

Кстати, как указывает Киссинджер, больше всего в Китае боялись Россию: «С севера и запада экспансионистская и доминирующая в военном отношении Россия пыталась внедриться во внутренние районы Китая. Сотрудничество с Россией можно было бы на время купить, как надеялись в Пекине, но она не признавала никаких границ между ее собственными владениями и внешними владениями Китая. И в отличие от предшествовавших завоевателей Россия не становилась частью китайской культуры». Даже англичане и другие европейцы мало-помалу проникались китайским образом жизни, но русские были непреклонны – и этим страшили китайцев.

Многие ТГ-каналы после съезда КПРФ принялись хоронить её. Про эти похороны я слышу с 90-х, помню, ещё на НТВ у Киселёва в середине 90-х гайдарочубайсовцы предвещали, что скоро электорат КПРФ вымрет. Но в итоге вымер электорат гайдарочубайсов.
А идеи советизма живее всех живых. На диаграмме из свежего исследования «Циркона» видно, что ностальгию по брежневизму и сталинизму разделяет треть россиян. Это самое популярное идеологически-временное направление.

Так что свои 12-15% КПРФ будет получать всегда. А если без административного нажима и электоральных султанатов – и 20-25% (и по одномандатным провела бы человек 30-40).

А если представить себе вариант, что от социал-консерватизма КПРФ стала бы смещаться к евросоциалистическим идеям, то и все 35-40% взяла (но это будет уже в новой постпутинской России; правда, скорее тогда появится социал-демократическая партия европейского типа и заберёт свои 15-20%; ну и у КПРФ останутся её 20-25%).

Доля убыточных организаций в январе-апреле 2021 снизилась на 5,3 п.п., до 31,4%, сообщает Росстат.
Но вот эта статистика очень яркая:
«В январе-апреле 2021 года сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) в действующих ценах составил 7,277 триллиона рублей и по сравнению с январём-апрелем 2020 года увеличился в 3,3 раза».

Т.е. экономика России с прекрасным результатом вышла из кризиса. По итогам года прибыль предприятий скорее всего превысит 20 трлн. руб. И это без банковского сектора, которому обещают прибыль 2,2 трлн.
Вот только такой сумасшедший рост прибыли никак не отражается на реальных доходах населения, которые за тот же период 2021 года упали на 3-3,5%.
Российская экономика научилась жить в несколько контуров, которые не пересекаются друг с другом.

У советского футуролога, плановика и социолога Игоря Бестужева-Лады в начале 1990-х был ещё один сбывшийся прогноз – «Россия и Украина неизбежно сцепятся за ненужный обеим черноморский флот в многонациональном Крыму.
Флот этот в современных условиях абсолютно не нужен, потому что невозможно вообразить ситуацию, при которой его стоило бы вводить в действие: через Черноморские проливы ему не прорваться, перед американским флотом он бессилен, с турецким, болгарским или румынским флотом ему не из-за чего сражаться. Даже гипотетическая угроза Турции Крыму (скажем, с целью восстановления Крымского ханства) или Румынии — Приднестровью сегодня может отражаться илами береговой обороны, но никак не повторением Синопской баталии. Словом, и России, и Украине для обороны своих побережий вполне достаточно кораблей и батарей береговой обороны, а Черноморский флот, составляющий звено вооруженных сил, предназначенных для проигранной уже заранее борьбы за мировое господство, является для той и другой только обузой и ничем больше. Но у Украины и России - своя логика, свой образ жизни и мышления».

Русские и украинцы на Кавказе по переписи 1926 года. От 50 до 75% жителей Кубани называли себя украинцами. И далее на восток было несколько крупных вкраплений украинцев

На «Евроньюс» посмотрел новости «зелёной экономики».
По-моему, впервые сошлись «зелёные против зелёных» Во французской Окситании «зелёные» активисты вышли против ветряных компаний – якобы те разрушают экосреду и не дают размножаться и мигрировать зверушкам. Требуют сносить ветряки.
+++
Во всей Европе началась замена ветряков старых поколений на новые (на той же мачте устанавливают новый генератор и лопасти, это повышает мощность с 2 Мвт до 4,2 Мвт). Старые ветряки утилизируют на 90%. Неутилизируемые 10% - лопасти из композитных материалов. Пока этот сэконд-хэнд отправляют на Украину и в Марокко, но скоро лопастей станет так много, что их придётся перерабатывать – но пока таких технологий нет. Европейские правительства требуют, чтобы ВИЭ стали передовиком циркулярной экономики, т.е. с переработкой 100%. Далее циркулярная экономика придёт в остальные сектора экономики – перерабатываться отныне должно всё.

+++
Европейские математики разрабатывают формулу неподвижности общества – где тот предел, до которого можно сократить потребление энергии. Проще говоря, чтобы планета не нагревалась, человек по максимум должен сидеть дома. Несколько лет назад один полицейский начальник во Владивостоке при разгоне митинга произнёс знаменитую фразу «Дома сидеть надо!» Но в итоге Европа воплощает эту фразу в жизнь.

Из дневника литературоведа Натана Эйдельмана, 14 декабря 1976 года:
Аранович рассказывал о Микояне. Микоян обижен, что его подозревают в желании говорить «по бумажке», плёнка кончилась - он продолжает говорить и говорить; требует стереть сказанное о Жукове. Последнее, что видит уходящий Аранович - Микоян идёт с транзистором на животе и слушает «Голос Америки».

Россия занимает 117 место из 126 стран по уровню благотворительности. Последнее место – Китай.
Две страны с антисолидарностью и предельной атомизацией общества. Более понятно становится, почему в них надолго (если не навсегда) поселился авторитаризм – он цементирует рыхлое общество, которое без такой стяжки могло бы просто рассыпаться. Хотя тут и взаимный процесс – авторитаризм не даёт прорасти гражданскому обществу.

Злые языки пишут, что это ополченцы Донбасса обстреляли британский эсминец в Чёрном море.

От любимой жены - на день рождения