Forwarded from Dauphinois
К предыдущему репосту
Помнится одно время много спекулировали на том куда делось пресловутое “золото партии”, но старательно обходили вниманием две темы: “куда делись деньги ВЛКСМ?” и “куда делись деньги и имущество профсоюзов?”. А ведь объем активов был просто умопомрачительный, но время идет и некие участники процесса нет, нет да и проговариваются. Пару лет назад проговорился бывший первый секретарь Ленинского райкома ЛКСММ Кишинева Родион Стамати, Стамати, который наряду с секретарями ЦК ЛКСММ Петром Гафтоном и Евгением Пушкиным, был делегатом состоявшегося 27-28 сентября 1991 года в Москве XXII чрезвычайного съезда ВЛКСМ, сообщил, что именно на этом съезде было объявлено о роспуске всесоюзной комсомольской организации и преобразовании ее федерацию молодежных союзов. Он сказал буквально следующее: «На съезде все республиканские комсомольские организации получили свою долю имущества ВЛКСМ. Можно было выбирать: брать долю недвижимостью, имуществом издательств или деньгами. Мы решили взять деньгами. Сумма составляла 10 миллионов советских рублей». “Кроме собственности в виде молодежных газет, гостиниц, молодежных центров, спортивных комплексов по всему СССР, ВЛКСМ обладала и долей в хозяйственных предприятиях, а также общим фондом страховых взносов ВЛКСМ, составлявших 390 миллионов рублей.
Дальнейшая судьба собственности молдавского комсомола достаточно призрачна: она была либо разворована, либо приватизирована при участии бывшего руководства организации, часть из которого сегодня являются активными политиками и преуспевающими бизнесменами.” Кто еще тогда взял деньгами, мы если и узнаем, то нескоро, но думаю понятно откуда вышли будущие капитаны бизнеса в странах бывш СССР и соцлагеря.
Помнится одно время много спекулировали на том куда делось пресловутое “золото партии”, но старательно обходили вниманием две темы: “куда делись деньги ВЛКСМ?” и “куда делись деньги и имущество профсоюзов?”. А ведь объем активов был просто умопомрачительный, но время идет и некие участники процесса нет, нет да и проговариваются. Пару лет назад проговорился бывший первый секретарь Ленинского райкома ЛКСММ Кишинева Родион Стамати, Стамати, который наряду с секретарями ЦК ЛКСММ Петром Гафтоном и Евгением Пушкиным, был делегатом состоявшегося 27-28 сентября 1991 года в Москве XXII чрезвычайного съезда ВЛКСМ, сообщил, что именно на этом съезде было объявлено о роспуске всесоюзной комсомольской организации и преобразовании ее федерацию молодежных союзов. Он сказал буквально следующее: «На съезде все республиканские комсомольские организации получили свою долю имущества ВЛКСМ. Можно было выбирать: брать долю недвижимостью, имуществом издательств или деньгами. Мы решили взять деньгами. Сумма составляла 10 миллионов советских рублей». “Кроме собственности в виде молодежных газет, гостиниц, молодежных центров, спортивных комплексов по всему СССР, ВЛКСМ обладала и долей в хозяйственных предприятиях, а также общим фондом страховых взносов ВЛКСМ, составлявших 390 миллионов рублей.
Дальнейшая судьба собственности молдавского комсомола достаточно призрачна: она была либо разворована, либо приватизирована при участии бывшего руководства организации, часть из которого сегодня являются активными политиками и преуспевающими бизнесменами.” Кто еще тогда взял деньгами, мы если и узнаем, то нескоро, но думаю понятно откуда вышли будущие капитаны бизнеса в странах бывш СССР и соцлагеря.
Крупная фарма оседлала рынок угроз и страха. Производители вакцин говорят, что колоться против Ковида теперь придётся каждые 6-12 месяцев:
«Исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла предположил, что людям, «вероятно», потребуется бустерная доза вакцины компании каждые 12 месяцев - по аналогии с ежегодной прививкой от гриппа. Он считает, что это поможет поддерживать высокий уровень иммунитета как против исходного вируса SARS-CoV-2, так и его вариантов.
+++
Генеральный директор Moderna Стефан Бэнсел сообщил, что компания планирует к осени произвести модифицированную вакцину, предназначенную для «африканского» мутировавшего вируса. Представители компании также предполагают, что потребуются регулярные повторные прививки.
+++
Pfizer ожидает, что её вакцина против COVID-19 будет основным источником дохода в течение многих лет, и прогнозирует продажи в размере $26 млрд. в 2021 году. По данным американской компании IQVIA Holdings, глобальные расходы на вакцины и бустерные прививки COVID-19 могут составить $157 млрд. до 2025 года».
Но и эти полторы сотни миллиардов долларов не вся выгода от продажи угроз. Ещё десятки, если не сотни миллиардов долларов станут приносить тесты на Ковид. А также десятки, если не сотни миллиардов долларов съедят прожорливые чиновники от санитарии и контроля поведения людей, пропагандисты ужасов Ковида, различные системы слежения и т.п. Наверняка весь этот бизнес на Ковиде потянет на $0,3-0,5 трлн. в год.
Плюс, как уже писал не раз, жизнь при санитарной деспотии очень удобна и прибыльна для верхов всего мира, так как позволяет эффективно контролировать жизнь пролов.
«Исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла предположил, что людям, «вероятно», потребуется бустерная доза вакцины компании каждые 12 месяцев - по аналогии с ежегодной прививкой от гриппа. Он считает, что это поможет поддерживать высокий уровень иммунитета как против исходного вируса SARS-CoV-2, так и его вариантов.
+++
Генеральный директор Moderna Стефан Бэнсел сообщил, что компания планирует к осени произвести модифицированную вакцину, предназначенную для «африканского» мутировавшего вируса. Представители компании также предполагают, что потребуются регулярные повторные прививки.
+++
Pfizer ожидает, что её вакцина против COVID-19 будет основным источником дохода в течение многих лет, и прогнозирует продажи в размере $26 млрд. в 2021 году. По данным американской компании IQVIA Holdings, глобальные расходы на вакцины и бустерные прививки COVID-19 могут составить $157 млрд. до 2025 года».
Но и эти полторы сотни миллиардов долларов не вся выгода от продажи угроз. Ещё десятки, если не сотни миллиардов долларов станут приносить тесты на Ковид. А также десятки, если не сотни миллиардов долларов съедят прожорливые чиновники от санитарии и контроля поведения людей, пропагандисты ужасов Ковида, различные системы слежения и т.п. Наверняка весь этот бизнес на Ковиде потянет на $0,3-0,5 трлн. в год.
Плюс, как уже писал не раз, жизнь при санитарной деспотии очень удобна и прибыльна для верхов всего мира, так как позволяет эффективно контролировать жизнь пролов.
Очень круто! Один из создателей Apple, а теперь известный визионер Стив Возняк приезжает в Москву на «Марафон Новое знание». Марафон стартует 20 мая в Москве и продлится 3 дня. 22 мая 2021 г. к марафону присоединятся ещё 7 городов России. В Москве мероприятие пройдёт в Цифровом деловом пространстве на улице Покровка, д. 47 и в студии Российского общества «Знание» в Нововладыкинском проезде, д. 2, стр. 1.
Кроме Возняка там ещё будет множество интересных спикеров. Лично я на кого пошёл бы: президент «Сколково» Шаронов, методолог и научный руководитель Лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка Курпатов, основатель «Лаборатории Биохакинга» Васильев и ещё 3-4 спикера.
Т.е. на представителей «новой экономики», чтобы понять, как и в России мы будем в неё входить.
Можно будет посмотреть и трансляцию на сайте марафона «Новое Знание»: https://marathon.znanierussia.ru/
Что касается Возняка, то в одну из последних поездок в Москву на АМОКОНФ-2018» он подводил итоги развития цифровизации в мире:
«Общество становится «пластиковым»: мы всё больше похожи друг на друга, в нас всё меньше креативности, индивидуальности, независимости. Даже дома, в которых мы живем, в основном одинаковые. И цифровая революция делает нас все более зависимыми от технологий и в чем-то более одинаковыми.
И мне не нравится, что современные технические возможности позволяют легко нарушать то, что старается гарантировать нам закон - наши частные права. Однажды людям придётся начать борьбу за свои права — встать и сказать государству: так не пойдет».
Возняк начал с самого себя: он удалил свой аккаунт на Фейсбуке, «чтобы не позволять Цукербергу следить за мной».
Кроме Возняка там ещё будет множество интересных спикеров. Лично я на кого пошёл бы: президент «Сколково» Шаронов, методолог и научный руководитель Лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка Курпатов, основатель «Лаборатории Биохакинга» Васильев и ещё 3-4 спикера.
Т.е. на представителей «новой экономики», чтобы понять, как и в России мы будем в неё входить.
Можно будет посмотреть и трансляцию на сайте марафона «Новое Знание»: https://marathon.znanierussia.ru/
Что касается Возняка, то в одну из последних поездок в Москву на АМОКОНФ-2018» он подводил итоги развития цифровизации в мире:
«Общество становится «пластиковым»: мы всё больше похожи друг на друга, в нас всё меньше креативности, индивидуальности, независимости. Даже дома, в которых мы живем, в основном одинаковые. И цифровая революция делает нас все более зависимыми от технологий и в чем-то более одинаковыми.
И мне не нравится, что современные технические возможности позволяют легко нарушать то, что старается гарантировать нам закон - наши частные права. Однажды людям придётся начать борьбу за свои права — встать и сказать государству: так не пойдет».
Возняк начал с самого себя: он удалил свой аккаунт на Фейсбуке, «чтобы не позволять Цукербергу следить за мной».
Отрадно, что в 2021 году наконец-то у здравомыслящей части городского общества России началась борьба против транспорта на тротуарах. Всё больше вижу возмущённых рассказов о том, что какие-то велосипедисты и самокатчики не просто сбили пешехода, но и избивают тех, кто делает им замечания или не уступают дорогу.
Лет пять назад я начал писать об этой беде. Надо мной тогда одни посмеивались, не веря в рост этой проблемы. Другие возмущались тем, что это якобы ущемляет права двухколёсников. По мере увеличения числа варваров на велосипедах, самокатах, моноколёсах и т.п. скептики и «всечеловеки» прикрыли рты.
В общем, я снова предугадал очередной тренд.
А дальше будет только хуже. Главный архитектор Москвы Кузнецов недавно дал прогноз, что число курьеров увеличится минимум в 3 раза. Доставщики готовой еды и других товаров уже заполонили тротуары своим электровелосипедами. Скоро они и хипстеры-зумеры просто вытеснят пешеходов с тротуаров.
Хипстерский урбанизм обычно любит ссылаться на европейский опыт. Дескать и велосипеды-самокаты это «тоже Европа». Но Москва с урбанистической точки зрения не Европа. Каждый год я ходил на большой Урбанфорум в Москве, и всё время там говорили, что Москва – это аналог китайских мегаполисов, типа Шанхая и Гуанчжоу. По всем параметрам. Если же Москве прибавить низовой демократии (чтобы жители могли определять свою жизнь), то и в этом случае она не станет Европой, а переместится из разряда Шанхая в разряд более демократичных Сеула и Токио.
Вот только один этот показатель говорит нам о том, что Москва не Европа – плотность населения. На 1071 кв. км в границах старой Москвы официально приходится 12,5 млн. населения. Т.е. плотность – 12,4 тыс. человек на 1 кв. км.
И давайте сравним плотность населения в двух северных европейских городах, на которые любят ссылаться «новые урбанисты» - дескать, вот там же нормально люди ездят на велосипедах и самокатах.
Хельсинки – плотность населения 3 тыс. человек на 1 кв. км. Т.е. в 4 раза меньше, чем в Москве.
Стокгольм – плотность населения 5 тыс. человек на 1 кв. км. Т.е. в 2,5 раза меньше, чем в Москве.
Т.е. и население Москвы, и расстояния в городе надо уменьшить в 2,5 раза – с нынешних 12,5 млн. человек до 5 млн. – чтобы тут можно стало внедрять европейские практики. В т.ч. и езду на двух колёсах.
Москва слишком, ужасно перенаселённый город. Большинство проблем Москвы не решаются никак, если существенно не уменьшить численность её населения (например, проблема автомобильных пробок, утилизации мусора, экологии и т.д.)
Лет пять назад я начал писать об этой беде. Надо мной тогда одни посмеивались, не веря в рост этой проблемы. Другие возмущались тем, что это якобы ущемляет права двухколёсников. По мере увеличения числа варваров на велосипедах, самокатах, моноколёсах и т.п. скептики и «всечеловеки» прикрыли рты.
В общем, я снова предугадал очередной тренд.
А дальше будет только хуже. Главный архитектор Москвы Кузнецов недавно дал прогноз, что число курьеров увеличится минимум в 3 раза. Доставщики готовой еды и других товаров уже заполонили тротуары своим электровелосипедами. Скоро они и хипстеры-зумеры просто вытеснят пешеходов с тротуаров.
Хипстерский урбанизм обычно любит ссылаться на европейский опыт. Дескать и велосипеды-самокаты это «тоже Европа». Но Москва с урбанистической точки зрения не Европа. Каждый год я ходил на большой Урбанфорум в Москве, и всё время там говорили, что Москва – это аналог китайских мегаполисов, типа Шанхая и Гуанчжоу. По всем параметрам. Если же Москве прибавить низовой демократии (чтобы жители могли определять свою жизнь), то и в этом случае она не станет Европой, а переместится из разряда Шанхая в разряд более демократичных Сеула и Токио.
Вот только один этот показатель говорит нам о том, что Москва не Европа – плотность населения. На 1071 кв. км в границах старой Москвы официально приходится 12,5 млн. населения. Т.е. плотность – 12,4 тыс. человек на 1 кв. км.
И давайте сравним плотность населения в двух северных европейских городах, на которые любят ссылаться «новые урбанисты» - дескать, вот там же нормально люди ездят на велосипедах и самокатах.
Хельсинки – плотность населения 3 тыс. человек на 1 кв. км. Т.е. в 4 раза меньше, чем в Москве.
Стокгольм – плотность населения 5 тыс. человек на 1 кв. км. Т.е. в 2,5 раза меньше, чем в Москве.
Т.е. и население Москвы, и расстояния в городе надо уменьшить в 2,5 раза – с нынешних 12,5 млн. человек до 5 млн. – чтобы тут можно стало внедрять европейские практики. В т.ч. и езду на двух колёсах.
Москва слишком, ужасно перенаселённый город. Большинство проблем Москвы не решаются никак, если существенно не уменьшить численность её населения (например, проблема автомобильных пробок, утилизации мусора, экологии и т.д.)
Forwarded from Proeconomics
Две главные новости дня, которые предвидел @proeconomics.
1)Нефть падает сегодня на 3%, или на $2 за баррель, до $66,5. И это падение – лишь на ожиданиях снятия санкций с Ирана. Переговоры о новой «ядерной сделке» только идут. Если санкции будут сняты, то Иран в течение полугода выльет на мировой рынок до 2-2,5 млн. баррелей в сутки.
А что же тогда произойдёт с ценами, если нормализуется жизнь вдобавок в Венесуэле и Ливии? Вполне тогда можно ожидать закрепления стоимости нефти в новом коридоре $50-55 за баррель.
https://yangx.top/proeconomics/6582
2)Биткоин сегодня обвалился сразу на 10,5%, до $38,5 тыс. По биткоину ударила новость из Пекина о возможном ограничении его хождения внутри Китая. Так как на Китай приходится 75% майнинга и сделок с биткоином, такая новость не могла не вызвать пессимизма. Как мы уже писали, и при такой волатильности, и при такой «хрупкости» - когда одним твитом Маска или намерением властей Китая биткоин валится за сутки на десятки процентов – у него нет шансов на закрепление в качестве полноценного инвестиционного актива. Некоторые инвесторы называли биткоин «новым золотом», но разве можно представить себе, чтобы цена на золото падала (или росла) за сутки на 10,5%?
https://yangx.top/proeconomics/6591
1)Нефть падает сегодня на 3%, или на $2 за баррель, до $66,5. И это падение – лишь на ожиданиях снятия санкций с Ирана. Переговоры о новой «ядерной сделке» только идут. Если санкции будут сняты, то Иран в течение полугода выльет на мировой рынок до 2-2,5 млн. баррелей в сутки.
А что же тогда произойдёт с ценами, если нормализуется жизнь вдобавок в Венесуэле и Ливии? Вполне тогда можно ожидать закрепления стоимости нефти в новом коридоре $50-55 за баррель.
https://yangx.top/proeconomics/6582
2)Биткоин сегодня обвалился сразу на 10,5%, до $38,5 тыс. По биткоину ударила новость из Пекина о возможном ограничении его хождения внутри Китая. Так как на Китай приходится 75% майнинга и сделок с биткоином, такая новость не могла не вызвать пессимизма. Как мы уже писали, и при такой волатильности, и при такой «хрупкости» - когда одним твитом Маска или намерением властей Китая биткоин валится за сутки на десятки процентов – у него нет шансов на закрепление в качестве полноценного инвестиционного актива. Некоторые инвесторы называли биткоин «новым золотом», но разве можно представить себе, чтобы цена на золото падала (или росла) за сутки на 10,5%?
https://yangx.top/proeconomics/6591
Telegram
Proeconomics
Не стоит забывать, что нефтяной рынок – это ещё и производная от мировых политических процессов.
Что стало бы с рынком, начнись нормализация жизни в таких странах, как Иран, Венесуэла и Ливия?
В Иране добыча ещё в 2018 году достигала 5 млн. баррелей в сутки…
Что стало бы с рынком, начнись нормализация жизни в таких странах, как Иран, Венесуэла и Ливия?
В Иране добыча ещё в 2018 году достигала 5 млн. баррелей в сутки…
Как показал опрос ДОМ.РФ и ВЦИОМ, большинство россиян хотели бы жить в домах не выше 12 этажей – так ответили 59% респондентов. Лишь 14% выявили твёрдое желание жить в доме выше 12 этажей.
И это опрашивали только по теме предпочтения индустриального жилья.
Другие опросы показывали, что около 65% россиян хотели бы жить в частном доме.
Т.е. в целом среди всех видов жилья предпочтение высоткам отдают 3-5% людей.
При этом девелоперы с разрешения муниципальных властей лепят и лепят человейники 20+ этажей, а в Москве нормой становятся и высотки в 40-45 этажей.
Большего расхождения между желанием россиян и действительностью, наверное, нет ни по одной социальной и политической теме в России. Чтобы связка бизнеса и местных властей вот так совсем не считалась с общественным мнением.
И это опрашивали только по теме предпочтения индустриального жилья.
Другие опросы показывали, что около 65% россиян хотели бы жить в частном доме.
Т.е. в целом среди всех видов жилья предпочтение высоткам отдают 3-5% людей.
При этом девелоперы с разрешения муниципальных властей лепят и лепят человейники 20+ этажей, а в Москве нормой становятся и высотки в 40-45 этажей.
Большего расхождения между желанием россиян и действительностью, наверное, нет ни по одной социальной и политической теме в России. Чтобы связка бизнеса и местных властей вот так совсем не считалась с общественным мнением.
Исследование, в первую очередь интересное для политтехнологов и политических журналистов и блогеров.
Социологи Юлия Ерёменко и Зинаида Жаворонкова из Крымского федерального университета им.Вернадского изучили восприятие молодыми пользователями политического контента в социальных сетях с помощью нейрофизиологической методики («Вестник Института социологии», №1, 2021).
Сначала о методике. Эмпирической базой исследования послужил анализ 1500 постов социальных сетей политической направленности. Исследовательский эксперимент состоял в последовательной демонстрации коллажей из различных видов политического контента (мемы, фотографии политических лидеров, фотографии политических событий и постеры) и одновременной записи глазодвигательного поведения участников эксперимента с использованием веб-трекера. Полученные количественные данные позволили определить траекторию изучения стимульного материала, а также оценить визуальное внимание при восприятия различного вида политического контента.
Вводная их работы. Молодёжь в России в среднем не интересуется политикой. Следят за информацией о политических событиях в стране только 12,6%; внимательно за информацией о политических событиях не следят, но изредка обсуждают их с друзьями, родственниками – 41,9%; политикой не интересуются 45,5% молодёжи. Но и «интересуются политикой» молодёжь в основном как «дистанционная коммуникация через интернет» (а не через офлан-мероприятия).
Теперь об основных выводах:
- Изучение стимульного материала начинается с просмотра изображения в верхнем левом углу, затем просматривается нижний левый угол независимо от вида контента.
- Средняя продолжительность фиксаций для разных видов политического контента значимо отличается. Наибольший интерес у молодёжи представляют мемы и фотографии политических лидеров, наименьший – плакаты.
- Наилучшая запоминаемость информации – через мемы. Наихудшая – через текстовые сообщения.
- Политический видеоконтент имеет более высокий показатель социальной вовлечённости, чем фото- и графический контент. Самой интересной визуальной информацией для молодёжи являются видеоотчёты интерактивных мероприятий, мемы и фото политических мероприятий. Но наиболее часто в коммуникативном сообщении используют постеры, фотоотчёты интерактивных и социальных мероприятий – что воспринимается молодёжью хуже всего.
Социологи Юлия Ерёменко и Зинаида Жаворонкова из Крымского федерального университета им.Вернадского изучили восприятие молодыми пользователями политического контента в социальных сетях с помощью нейрофизиологической методики («Вестник Института социологии», №1, 2021).
Сначала о методике. Эмпирической базой исследования послужил анализ 1500 постов социальных сетей политической направленности. Исследовательский эксперимент состоял в последовательной демонстрации коллажей из различных видов политического контента (мемы, фотографии политических лидеров, фотографии политических событий и постеры) и одновременной записи глазодвигательного поведения участников эксперимента с использованием веб-трекера. Полученные количественные данные позволили определить траекторию изучения стимульного материала, а также оценить визуальное внимание при восприятия различного вида политического контента.
Вводная их работы. Молодёжь в России в среднем не интересуется политикой. Следят за информацией о политических событиях в стране только 12,6%; внимательно за информацией о политических событиях не следят, но изредка обсуждают их с друзьями, родственниками – 41,9%; политикой не интересуются 45,5% молодёжи. Но и «интересуются политикой» молодёжь в основном как «дистанционная коммуникация через интернет» (а не через офлан-мероприятия).
Теперь об основных выводах:
- Изучение стимульного материала начинается с просмотра изображения в верхнем левом углу, затем просматривается нижний левый угол независимо от вида контента.
- Средняя продолжительность фиксаций для разных видов политического контента значимо отличается. Наибольший интерес у молодёжи представляют мемы и фотографии политических лидеров, наименьший – плакаты.
- Наилучшая запоминаемость информации – через мемы. Наихудшая – через текстовые сообщения.
- Политический видеоконтент имеет более высокий показатель социальной вовлечённости, чем фото- и графический контент. Самой интересной визуальной информацией для молодёжи являются видеоотчёты интерактивных мероприятий, мемы и фото политических мероприятий. Но наиболее часто в коммуникативном сообщении используют постеры, фотоотчёты интерактивных и социальных мероприятий – что воспринимается молодёжью хуже всего.
Всех подробностей ночной встречи двух министров иностранных дел России и США мы не знаем. Но заявления для прессы Лаврова и Блинкена показывают благожелательное отношение друг к другу. Вероятно, США дали понять, что они не против дальнейшей конвергенции российского правящего класса в Запад. Надо только что-то подправить в поведении России. Что именно подправить – будем узнавать постепенно.
США уже пошли на уступки: в отношении Северного потока – 2, больше они не поднимают тему Навального, умерили пыл в отношении предполагаемых российских хакеров. Мяч теперь на нашей стороне – тоже надо предъявлять уступки, как это происходит в любой сделке.
В любом случае диалог лучше молчания, а мир – войны. Надеюсь, уже на личной встрече Байдена и Путина эта конвергенция будет продолжена.
США уже пошли на уступки: в отношении Северного потока – 2, больше они не поднимают тему Навального, умерили пыл в отношении предполагаемых российских хакеров. Мяч теперь на нашей стороне – тоже надо предъявлять уступки, как это происходит в любой сделке.
В любом случае диалог лучше молчания, а мир – войны. Надеюсь, уже на личной встрече Байдена и Путина эта конвергенция будет продолжена.
Forwarded from Proeconomics
Инфляция в России за год (если сравнить апрель 2020 и апрель 2021 гг.) составила 6,4%. Рост цен выше уровня инфляции демонстрируют 63 продовольственных товара из 121, проанализированных АБ-Центром - т.е. уже более половины.
В лидерах роста цен год к году, как мы видим, еда из «бедного рациона» - картофель, овощи, крупы, макаронные изделия, яйца, курица.
В лидерах роста цен год к году, как мы видим, еда из «бедного рациона» - картофель, овощи, крупы, макаронные изделия, яйца, курица.
Сегодня довелось много проехаться в московском метро по разным линиям. Полевая статистика по маскам в вагонах метро.
Полностью маску носят 20-25%. Маску с «двоемыслием» - на подбородке или с открытым носом – 40-45%. Совсем не носят маску 30-40%.
Полностью маску носят 20-25%. Маску с «двоемыслием» - на подбородке или с открытым носом – 40-45%. Совсем не носят маску 30-40%.
В Волгограде всплыла проблема, которая на самом деле теперь есть в каждом крупном городе: там не могут нанять на работу не только квалифицированных работников, но и неквалифицированных.
Первые уезжают из очень бедного Волгограда (видимо, в Московскую и прочие агломерации, где платят деньги). По вторым интереснее. Вероятно, и вправду меньше стало мигрантов из Средней Азии, либо и они поумнели и не хотят больше работать за 15-20 тыс. А в отношении местных бизнес жалуется, что тоже не хотят больше работать за 150-200 долларов в месяц (это зарплаты уровня беднейших стран Африки).
О том, чтобы повышать зарплату, речи у них не идёт. Чтобы внедрять автоматизацию – тоже.
В итоге нацидея начальства «Русским денег не надо!» просто приведёт к окончательной деградации огромных пространств.
В комментариях один такой бизнесмен описывает реалии Волгограда:
«Приходят одни тупые мымры, ничего не умеющие, но много хотящие. З/п плачу 20 тысяч. Костяк персонала образовался, но периодически нужны новые кадры. Даже грузчиков не найти. Или пьющие или гулящие или ленивые. И з/п тут не при чём. Им хоть 40 т плати, они так же будут бухать и гулять. Огромная проблема с адекватными людьми. Только в сетях могут сидеть и ныть как плохо жить».
Но при зарплатах 20 тыс. руб. и не может быть качественного человеческого развития. Всё взаимосвязано. Низкие зарплаты – низкий человеческий потенциал.
https://v1.ru/text/job/2021/05/19/69923558/comments/
Первые уезжают из очень бедного Волгограда (видимо, в Московскую и прочие агломерации, где платят деньги). По вторым интереснее. Вероятно, и вправду меньше стало мигрантов из Средней Азии, либо и они поумнели и не хотят больше работать за 15-20 тыс. А в отношении местных бизнес жалуется, что тоже не хотят больше работать за 150-200 долларов в месяц (это зарплаты уровня беднейших стран Африки).
О том, чтобы повышать зарплату, речи у них не идёт. Чтобы внедрять автоматизацию – тоже.
В итоге нацидея начальства «Русским денег не надо!» просто приведёт к окончательной деградации огромных пространств.
В комментариях один такой бизнесмен описывает реалии Волгограда:
«Приходят одни тупые мымры, ничего не умеющие, но много хотящие. З/п плачу 20 тысяч. Костяк персонала образовался, но периодически нужны новые кадры. Даже грузчиков не найти. Или пьющие или гулящие или ленивые. И з/п тут не при чём. Им хоть 40 т плати, они так же будут бухать и гулять. Огромная проблема с адекватными людьми. Только в сетях могут сидеть и ныть как плохо жить».
Но при зарплатах 20 тыс. руб. и не может быть качественного человеческого развития. Всё взаимосвязано. Низкие зарплаты – низкий человеческий потенциал.
https://v1.ru/text/job/2021/05/19/69923558/comments/
V1.ру
Предприниматели Волгограда пожаловались на резкий дефицит неквалифицированной рабочей силы — грузчиков, продавцов и уборщиков …
Предприниматели Волгограда пожаловались на резкий дефицит неквалифицированной рабочей силы — грузчиков, продавцов и уборщиков. Количество комментариев 102 - V1.ру
Смотрю и читаю Марафон «Новое знание», сегодня первый день его работы. Анонсировали, что кроме Стива Возняка должен приехать и выступить Илон Маск.
А пока такие интересные выкладки есть.
Промышленный дизайнер, директор Центра прототипирования высокой сложности «Кинетика» НИТУ «МИСиС» Владимир Пирожков о будущих технологиях:
«Более быстрый интернет, вопросы кибербезопасности, технологии дополненной реальности в медицине и инженерии, 3D-печать для колонизации спутников, нейросети, которые понимают, о чём говорят, – это те области науки, в которых прорыв может произойти уже в самом ближайшем будущем. На переднем плане всё, что связано с искусственным интеллектом.
В МГУ разработан квантовый телефон. Это другой принцип связи. Сумасшедшая инновация и совсем близкое будущее. Также скоро будут созданы чипы, которые будут вставляться за ухо. Над этим уже работает Илон Маск. И смартфоны будут выброшены».
А пока такие интересные выкладки есть.
Промышленный дизайнер, директор Центра прототипирования высокой сложности «Кинетика» НИТУ «МИСиС» Владимир Пирожков о будущих технологиях:
«Более быстрый интернет, вопросы кибербезопасности, технологии дополненной реальности в медицине и инженерии, 3D-печать для колонизации спутников, нейросети, которые понимают, о чём говорят, – это те области науки, в которых прорыв может произойти уже в самом ближайшем будущем. На переднем плане всё, что связано с искусственным интеллектом.
В МГУ разработан квантовый телефон. Это другой принцип связи. Сумасшедшая инновация и совсем близкое будущее. Также скоро будут созданы чипы, которые будут вставляться за ухо. Над этим уже работает Илон Маск. И смартфоны будут выброшены».
Вице-президент РАН Алексей Хохлов в своём Фейсбуке пишет, что и в США сверху началось ограничение научной деятельности:
«Решили принять закон, по которому американский ученый, участвующий в программах поддержки научных талантов в Китае, России, Иране и Северной Корее, будет лишен возможности получать гранты внутри США.
Применительно к России, это безусловно будет означать невозможность участия ученых из США в программе мегагрантов. Возможно, под запрет попадет и участие американских ученых в более широком круге программ.
Интересно, что обсуждался и вопрос о том, чтобы эти ограничения получили обратную силу. То есть если ученый когда-либо в прошлом имел китайский или российский грант, то он не сможет получать гранты США».
В общем, изоляционизм накрывает всю планету, в т.ч. и развитые страны. Особенно тяжко придётся российским учёным, работающим в США, в т.ч. и получившим американское гражданство – многие автоматически подпадут под подозрения спецслужб и бюрократии, а также в чёрные списки.
«Решили принять закон, по которому американский ученый, участвующий в программах поддержки научных талантов в Китае, России, Иране и Северной Корее, будет лишен возможности получать гранты внутри США.
Применительно к России, это безусловно будет означать невозможность участия ученых из США в программе мегагрантов. Возможно, под запрет попадет и участие американских ученых в более широком круге программ.
Интересно, что обсуждался и вопрос о том, чтобы эти ограничения получили обратную силу. То есть если ученый когда-либо в прошлом имел китайский или российский грант, то он не сможет получать гранты США».
В общем, изоляционизм накрывает всю планету, в т.ч. и развитые страны. Особенно тяжко придётся российским учёным, работающим в США, в т.ч. и получившим американское гражданство – многие автоматически подпадут под подозрения спецслужб и бюрократии, а также в чёрные списки.
Скачал сборник технологической футурологии «Вызов-2035», изданной в 2016 году. И у гендиректора РВК Игоря Агамирзяна прочитал вполне разумный подход к тому, как не может и может развиваться технологическая база России:
«Очень распространённый, но тем не менее ложный предрассудок состоит в уверенности в том, что мощь страны определяется её военно-промышленным комплексом (ВПК). В современной технологической экономике это не так. Мощь страны определяется её технологической экономикой и способностью генерировать уникальное предложение, привлекательностью страны для граждан и бизнесов, а ВПК является производной от этой мощи. Более того, если в индустриальную эпоху именно ВПК был основным двигателем технологического развития (все индустрии XX века вышли из военного заказа), то сегодня технологическое развитие направлено в первую очередь на обеспечение потребностей человека, качества его жизни, а ВПК использует технологии, созданные для гражданского рынка.
Другое довольно распространённое заблуждение — что мы можем пойти по «китайскому пути», достаточно часто формулируемое как «новая индустриализация».
Это невозможно в силу того, что Китай в последние 30 лет развивался на использовании ресурса, уже исчерпанного у нас в стране в годы советской индустриализации - дешёвой рабочей силы нищего крестьянства. Этот ресурс уже практически закончился в Китае, десятикратно превосходящим размер России по населению, а у нас его и подавно нет и никогда уже не будет. «Новая индустриализация», происходящая сейчас в развитом мире, основана на совершенно другом человеческом ресурсе - на интеллекте, компетенциях, инжиниринге, гибких автоматизированных производствах и, в конечном итоге, на программном обеспечении, позволяющем создать уникальное предложение продуктов и услуг.
Ещё одно массовое заблуждение — определение традиционных секторов, таких как авиастроение, автомобилестроение, судостроение, в качестве приоритетных для технологического развития. Безусловно, отказываться от них не надо, но объективная оценка глобальной конкурентоспособности российских технологий на этих рынках показывает, что возможности стать глобальными лидерами в перечисленных отраслях у нас нет.
Более того, даже в советское время они могли существовать у нас в стране только в силу закрытости экономики; массовые советские самолёты и автомобили никогда не были конкурентоспособными на мировых рынках, за редчайшими нишевыми исключениями (автомобиль «Нива», например, или сверхзвуковые истребители). Вообще надо признать, что в СССР отсутствовало массовое производство качественного потребительского продукта, хотя страна успешно производила уникальные штучные изделия: ракету сделать могли, а надёжную и функциональную бытовую технику производить так и не научились.
Найдя в себе силы отрешиться от этих заблуждений, мы получаем вполне конструктивные ориентиры на долгосрочный период:
- нужно идти не от технологий, а от рынков, и ориентироваться на новые или только возникающие рынки, на которых нет индустриальных стандартов;
- нужно ориентироваться на те рынки, в которых основная добавленная стоимость создается инжинирингом, программным обеспечением и сетевым взаимодействием (включая инфраструктуру интернета);
- нужно ориентироваться на рынки, обслуживающие потребности потребителей.
«Очень распространённый, но тем не менее ложный предрассудок состоит в уверенности в том, что мощь страны определяется её военно-промышленным комплексом (ВПК). В современной технологической экономике это не так. Мощь страны определяется её технологической экономикой и способностью генерировать уникальное предложение, привлекательностью страны для граждан и бизнесов, а ВПК является производной от этой мощи. Более того, если в индустриальную эпоху именно ВПК был основным двигателем технологического развития (все индустрии XX века вышли из военного заказа), то сегодня технологическое развитие направлено в первую очередь на обеспечение потребностей человека, качества его жизни, а ВПК использует технологии, созданные для гражданского рынка.
Другое довольно распространённое заблуждение — что мы можем пойти по «китайскому пути», достаточно часто формулируемое как «новая индустриализация».
Это невозможно в силу того, что Китай в последние 30 лет развивался на использовании ресурса, уже исчерпанного у нас в стране в годы советской индустриализации - дешёвой рабочей силы нищего крестьянства. Этот ресурс уже практически закончился в Китае, десятикратно превосходящим размер России по населению, а у нас его и подавно нет и никогда уже не будет. «Новая индустриализация», происходящая сейчас в развитом мире, основана на совершенно другом человеческом ресурсе - на интеллекте, компетенциях, инжиниринге, гибких автоматизированных производствах и, в конечном итоге, на программном обеспечении, позволяющем создать уникальное предложение продуктов и услуг.
Ещё одно массовое заблуждение — определение традиционных секторов, таких как авиастроение, автомобилестроение, судостроение, в качестве приоритетных для технологического развития. Безусловно, отказываться от них не надо, но объективная оценка глобальной конкурентоспособности российских технологий на этих рынках показывает, что возможности стать глобальными лидерами в перечисленных отраслях у нас нет.
Более того, даже в советское время они могли существовать у нас в стране только в силу закрытости экономики; массовые советские самолёты и автомобили никогда не были конкурентоспособными на мировых рынках, за редчайшими нишевыми исключениями (автомобиль «Нива», например, или сверхзвуковые истребители). Вообще надо признать, что в СССР отсутствовало массовое производство качественного потребительского продукта, хотя страна успешно производила уникальные штучные изделия: ракету сделать могли, а надёжную и функциональную бытовую технику производить так и не научились.
Найдя в себе силы отрешиться от этих заблуждений, мы получаем вполне конструктивные ориентиры на долгосрочный период:
- нужно идти не от технологий, а от рынков, и ориентироваться на новые или только возникающие рынки, на которых нет индустриальных стандартов;
- нужно ориентироваться на те рынки, в которых основная добавленная стоимость создается инжинирингом, программным обеспечением и сетевым взаимодействием (включая инфраструктуру интернета);
- нужно ориентироваться на рынки, обслуживающие потребности потребителей.
Продолжаю читать сборник «Выбор-2035». Дмитрий Белоусов из ЦМАКП – родной брат вице-премьера Андрея Белоусова – описывает основные контуры нового общества на предстоящие 15-20 лет. В первую очередь – российского. И потом не говорите, что вас не предупреждали об этом плане правящего класса России:
«Переход к персонализированной образовательной траектории, опирающейся на открытые образовательные ресурсы и соответствующие подходы к оценке результатов обучения. Возникновение параллельной системы образования, ориентирующейся на образование взрослых; непрерывность в течение всей жизни человека; ориентация на репутационный капитал открытого образовательного ресурса и практическую успешность окончившего курс.
Персонализация получаемой информации, как за счет использования открытых информационных ресурсов, так и за счет — что более важно — формирования ориентированных на конкретного пользователя информационных источников, интегрирующих СМИ и выбранные им интернет-ресурсы.
Этот процесс уже имеет место на базе социальных сетей, где человек во все большей степени оказывается способным создать свою собственную, отвечающую его интеллектуальным, профессиональным, этическим и прочим критериям информационную среду. Указанный процесс формирует существенные социальные риски, связанные с диссоциацией единого прежде социума на отдельные локальные сообщества (генерирующие локальные же идентичности), принимающие информацию, усиливающие сложившуюся коллективную идентичность и отторгающие любую альтернативную.
Существенный рост значимости предоставляемых индивидуализированных образовательных и медицинских услуг. В связи с этим — в силу проблем со стандартизацией таких услуг и снижением их цены — можно ожидать постепенного перехода к их прямой платности и превращения предоставляемых и финансируемых обществом социальных услуг из «стандартного» в «минимальный набор» (и, вероятно, набор, определяемый требованиями национальной безопасности).
Возникновение в результате дефицита сбережений кризиса государственных пенсионных систем. В такой ситуации пенсионное (шире — социальное) обеспечение с неизбежностью индивидуализируется и будет основываться на персональных пенсионных накоплениях, что подразумевает развитие институтов глобальных финансовых рынков.
Это порождает три важные тенденции:
- во-первых, все в большей мере индивид будет выходить непосредственно на глобальный рынок — и как производитель продукта или услуги, и как потребитель;
- во-вторых, сам характер взаимодействия индивида и общества все в большей степени опосредуется институтами рынка. Остальные формы взаимодействий либо вынужденно трансформируются «под рыночные» (в значительной степени рынок социальных услуг), либо оказываются в состоянии серьезного кризиса;
- в-третьих, индивидуализация оказания услуг происходит на фоне глобализации информационных сетей, стандартов потребительских услуг и других элементов рынка. При этом в разной степени намечается кризис важнейших опосредующих элементов, находящихся между индивидом и глобальным сообществом, включая местный и национальный уровни.
Противоречие между (в условиях старения населения) консерватизмом растущего большинства населения и либерализмом основной части глобализированной элиты. Скорее всего, данное противоречие будет разрешаться через обострение социальных и политических конфликтов, возникновение новых контрэлитных игроков в политическом пространстве — что может создать благоприятные условия для развития терроризма и войн «нового типа» (гибридных, диффузных, «мятеже-войн» и др.).
С учетом высокой взаимозависимости центров силы, конфликты между ними будут, вероятно, происходить в превращенной форме череды региональных или макрорегиональных столкновений, а также выглядящих спонтанными внутренних вооруженных конфликтов, возможно — с участием новых субъектов применения силы (частных военных и разведывательных компаний)».
«Переход к персонализированной образовательной траектории, опирающейся на открытые образовательные ресурсы и соответствующие подходы к оценке результатов обучения. Возникновение параллельной системы образования, ориентирующейся на образование взрослых; непрерывность в течение всей жизни человека; ориентация на репутационный капитал открытого образовательного ресурса и практическую успешность окончившего курс.
Персонализация получаемой информации, как за счет использования открытых информационных ресурсов, так и за счет — что более важно — формирования ориентированных на конкретного пользователя информационных источников, интегрирующих СМИ и выбранные им интернет-ресурсы.
Этот процесс уже имеет место на базе социальных сетей, где человек во все большей степени оказывается способным создать свою собственную, отвечающую его интеллектуальным, профессиональным, этическим и прочим критериям информационную среду. Указанный процесс формирует существенные социальные риски, связанные с диссоциацией единого прежде социума на отдельные локальные сообщества (генерирующие локальные же идентичности), принимающие информацию, усиливающие сложившуюся коллективную идентичность и отторгающие любую альтернативную.
Существенный рост значимости предоставляемых индивидуализированных образовательных и медицинских услуг. В связи с этим — в силу проблем со стандартизацией таких услуг и снижением их цены — можно ожидать постепенного перехода к их прямой платности и превращения предоставляемых и финансируемых обществом социальных услуг из «стандартного» в «минимальный набор» (и, вероятно, набор, определяемый требованиями национальной безопасности).
Возникновение в результате дефицита сбережений кризиса государственных пенсионных систем. В такой ситуации пенсионное (шире — социальное) обеспечение с неизбежностью индивидуализируется и будет основываться на персональных пенсионных накоплениях, что подразумевает развитие институтов глобальных финансовых рынков.
Это порождает три важные тенденции:
- во-первых, все в большей мере индивид будет выходить непосредственно на глобальный рынок — и как производитель продукта или услуги, и как потребитель;
- во-вторых, сам характер взаимодействия индивида и общества все в большей степени опосредуется институтами рынка. Остальные формы взаимодействий либо вынужденно трансформируются «под рыночные» (в значительной степени рынок социальных услуг), либо оказываются в состоянии серьезного кризиса;
- в-третьих, индивидуализация оказания услуг происходит на фоне глобализации информационных сетей, стандартов потребительских услуг и других элементов рынка. При этом в разной степени намечается кризис важнейших опосредующих элементов, находящихся между индивидом и глобальным сообществом, включая местный и национальный уровни.
Противоречие между (в условиях старения населения) консерватизмом растущего большинства населения и либерализмом основной части глобализированной элиты. Скорее всего, данное противоречие будет разрешаться через обострение социальных и политических конфликтов, возникновение новых контрэлитных игроков в политическом пространстве — что может создать благоприятные условия для развития терроризма и войн «нового типа» (гибридных, диффузных, «мятеже-войн» и др.).
С учетом высокой взаимозависимости центров силы, конфликты между ними будут, вероятно, происходить в превращенной форме череды региональных или макрорегиональных столкновений, а также выглядящих спонтанными внутренних вооруженных конфликтов, возможно — с участием новых субъектов применения силы (частных военных и разведывательных компаний)».
Апрельский оборот наиболее пострадавших отраслей экономики Москвы стал максимальным с октября 2020 года. А к марту-2021 апрель-2021 прибавил 5,4%.
Что это за отрасли? В первую очередь гостиницы, +7% месяц к месяцу. Далее идут предприятия общественного питания Москвы – рост на 5,5%, сфера бытовых услуг населению — на 2,9%.
В общем, все отрасли, деятельность которых сильно ограничил Ковид.
Это ещё и ответ тем, кто до сих пор кричит о том, что москвичей надо снова загнать в коронавирусный локдаун и в самоизоляторы. Чтобы сфера услуг – а это основа московской экономики – провалилась. Нет, остановка экономики принесёт больше неприятностей, чем самоизоляторы.
Второе наблюдение – восстановительный рост в сфере услуг будет очень бурным. Это и большой отложенный спрос (например, на деловые поездки и командировки), и в целом запрос москвичей на рост социализации. Не удивлюсь, если рост потребительской экономики в Москве к середине года выйдет на двузначные показатели.
https://www.mos.ru/news/item/90907073/
Что это за отрасли? В первую очередь гостиницы, +7% месяц к месяцу. Далее идут предприятия общественного питания Москвы – рост на 5,5%, сфера бытовых услуг населению — на 2,9%.
В общем, все отрасли, деятельность которых сильно ограничил Ковид.
Это ещё и ответ тем, кто до сих пор кричит о том, что москвичей надо снова загнать в коронавирусный локдаун и в самоизоляторы. Чтобы сфера услуг – а это основа московской экономики – провалилась. Нет, остановка экономики принесёт больше неприятностей, чем самоизоляторы.
Второе наблюдение – восстановительный рост в сфере услуг будет очень бурным. Это и большой отложенный спрос (например, на деловые поездки и командировки), и в целом запрос москвичей на рост социализации. Не удивлюсь, если рост потребительской экономики в Москве к середине года выйдет на двузначные показатели.
https://www.mos.ru/news/item/90907073/
mos.ru
В Москве оборот пострадавших из-за пандемии отраслей составил 1,3 трлн рублей за четыре месяца
Апрельский оборот наиболее пострадавших отраслей экономики Москвы стал максимальным с октября 2020 года.
Влияние генетики и окружающей среды на однополое сексуальное поведение: популяционное исследование близнецов в Швеции.
Если кратко. Исследователи указывают на 39% генетического вклада в гомосексуальность у мужчин и 19% у женщин. Остальное влияние - средовое, которое можно подразделить на индивидуальное (внутриутробное развитие, болезни, гормональный сбой и т.п.) и общесредовое – т.е. социума (этот вклад, впрочем, измерить сложно).
https://www.researchgate.net/figure/Behaviorally-measured-same-sex-sexual-orientation-in-20-to-47-year-old-Swedish-twins_tbl1_5320571
Если кратко. Исследователи указывают на 39% генетического вклада в гомосексуальность у мужчин и 19% у женщин. Остальное влияние - средовое, которое можно подразделить на индивидуальное (внутриутробное развитие, болезни, гормональный сбой и т.п.) и общесредовое – т.е. социума (этот вклад, впрочем, измерить сложно).
https://www.researchgate.net/figure/Behaviorally-measured-same-sex-sexual-orientation-in-20-to-47-year-old-Swedish-twins_tbl1_5320571
Прекрасная шведская группа The Spotnicks (читай Sputnik) – их выступление 1961 года в скафандрах в честь полёта Гагарина
https://www.youtube.com/watch?v=Ooa62i53XSg&t=19s
https://www.youtube.com/watch?v=Ooa62i53XSg&t=19s
YouTube
THE SPOTNICKS ROCKET MAN
Spotnicks Interview: www.planetxmagazine.com/outerspaceissue.htm
А.П.Чехов - Письмо Ф.О.Шехтелю, 8 июня 1886, г. Бабкино:
«Добрейший и тяжелейший на подъем
Франц Осипович!
…Стыдно сидеть в душной Москве, когда есть возможность приехать в Бабкино... Житье в городе летом — это хуже педерастии и безнравственнее скотоложства. У нас великолепно: птицы поют, Левитан изображает чеченца, трава пахнет, Николай пьет... В природе столько воздуху и экспрессии, что нет сил описать... Каждый сучок кричит и просится, чтобы его написал жид Левитан, держащий в Бабкине ссудную кассу.
Николай обрился и помешался на индейском петухе. Высшее его наслаждение — это свистать индюку или изображать его. Я пишу, пишу, пишу... и ленюсь».
«Добрейший и тяжелейший на подъем
Франц Осипович!
…Стыдно сидеть в душной Москве, когда есть возможность приехать в Бабкино... Житье в городе летом — это хуже педерастии и безнравственнее скотоложства. У нас великолепно: птицы поют, Левитан изображает чеченца, трава пахнет, Николай пьет... В природе столько воздуху и экспрессии, что нет сил описать... Каждый сучок кричит и просится, чтобы его написал жид Левитан, держащий в Бабкине ссудную кассу.
Николай обрился и помешался на индейском петухе. Высшее его наслаждение — это свистать индюку или изображать его. Я пишу, пишу, пишу... и ленюсь».