Читаю у экономического историка Бориса Миронова, почему в поздней Российской империи так и не сложилась городская мораль, и потому не удались буржуазные реформы:
«Городское сословие в сравнении с крестьянством находилось в привилегированном положении: имело право на частную собственность, было защищено законом, имело сословный суд, самоуправление, индивидуально вело своё хозяйство, купечество даже освобождалось от круговой ответственности. И тем не менее - обладало общим с крестьянством менталитетом. Причин этой парадоксальной, на первый взгляд, ситуации несколько. Многие ремесленники и крестьяне-горожане не являлись предпринимателями в рутинном смысле этого слова. Как и для крестьян-земледельцев, целью их хозяйства являлось получение только пропитания, а общей жизненной целью не богатство и власть, а спасение души. Буржуазная трудовая мораль была им чужда.
По наблюдениям Флеровского, «солидный первостепенный работник всегда возбуждает зависть или даже ненависть; про работника же тщеславного и мота, готового легкомысленно пропустить честно и с трудом заработанные деньги сквозь пальцы, лишь бы пустить пыль в глаза, люди отзываются очень хорошо: «Это добрая душа и золотые руки - через него ещё ни один человек не сделался несчастным. Много он заработает в месяц или в два, закутит, всех угостит, всё раздаст, ничего себе не оставит».
В пореформенное время духовное единство крестьян и городских низов хранилось также благодаря росту миграции в город крестьян, которые со своими традиционными моделями поведения и мышления оказывали мощное влияние на культуру и менталитет горожан, прежде всего рабочего класса.
Например, среди жителей Петербурга в 1900 году коренных (родившихся в городе) был всего 31%. Большинство пришлых были крестьянами - 861 тыс., или 72% общей численности некоренного населения, среди них, в свою очередь, преобладали женатые мужчины, оставившие свои семьи в деревне. Пришлые женщины в массе своей были не замужем, но в город они перебирались только затем, чтобы собрать приданое и вернуться обратно в деревню, подобная ситуация наблюдалась во всех крупных городских центрах.
В этом смысле крестьянская миграция тормозила формирование буржуазного менталитета среди широких масс городского населения. Нужно отдать должное проницательности большевиков, провозгласивших и попытавшихся на деле реализовать союз рабочих и крестьян, понимая, что те и другие имели в принципе единый менталитет и поэтому были в равной степени подвержены влиянию социалистических идей».
(Кажется, что сейчас крупные города России точно созрели для буржуазных реформ – большинство жителей в них составляют уже коренные горожане. Ситуацию ухудшают мигранты из сельской местности Средней Азии, снова привносящие в города крестьянский дух отсталости, но, в отличие от поздней Российской империи, они всё же не сильно навязывают свой менталитет горожанам; и пока они меньшинство среди горожан).
«Городское сословие в сравнении с крестьянством находилось в привилегированном положении: имело право на частную собственность, было защищено законом, имело сословный суд, самоуправление, индивидуально вело своё хозяйство, купечество даже освобождалось от круговой ответственности. И тем не менее - обладало общим с крестьянством менталитетом. Причин этой парадоксальной, на первый взгляд, ситуации несколько. Многие ремесленники и крестьяне-горожане не являлись предпринимателями в рутинном смысле этого слова. Как и для крестьян-земледельцев, целью их хозяйства являлось получение только пропитания, а общей жизненной целью не богатство и власть, а спасение души. Буржуазная трудовая мораль была им чужда.
По наблюдениям Флеровского, «солидный первостепенный работник всегда возбуждает зависть или даже ненависть; про работника же тщеславного и мота, готового легкомысленно пропустить честно и с трудом заработанные деньги сквозь пальцы, лишь бы пустить пыль в глаза, люди отзываются очень хорошо: «Это добрая душа и золотые руки - через него ещё ни один человек не сделался несчастным. Много он заработает в месяц или в два, закутит, всех угостит, всё раздаст, ничего себе не оставит».
В пореформенное время духовное единство крестьян и городских низов хранилось также благодаря росту миграции в город крестьян, которые со своими традиционными моделями поведения и мышления оказывали мощное влияние на культуру и менталитет горожан, прежде всего рабочего класса.
Например, среди жителей Петербурга в 1900 году коренных (родившихся в городе) был всего 31%. Большинство пришлых были крестьянами - 861 тыс., или 72% общей численности некоренного населения, среди них, в свою очередь, преобладали женатые мужчины, оставившие свои семьи в деревне. Пришлые женщины в массе своей были не замужем, но в город они перебирались только затем, чтобы собрать приданое и вернуться обратно в деревню, подобная ситуация наблюдалась во всех крупных городских центрах.
В этом смысле крестьянская миграция тормозила формирование буржуазного менталитета среди широких масс городского населения. Нужно отдать должное проницательности большевиков, провозгласивших и попытавшихся на деле реализовать союз рабочих и крестьян, понимая, что те и другие имели в принципе единый менталитет и поэтому были в равной степени подвержены влиянию социалистических идей».
(Кажется, что сейчас крупные города России точно созрели для буржуазных реформ – большинство жителей в них составляют уже коренные горожане. Ситуацию ухудшают мигранты из сельской местности Средней Азии, снова привносящие в города крестьянский дух отсталости, но, в отличие от поздней Российской империи, они всё же не сильно навязывают свой менталитет горожанам; и пока они меньшинство среди горожан).
Очень жалко Таню Никонову. Знакомы были ещё со времени старого доброго ЖЖ. Ушла такой молодой…
https://yangx.top/nikonovaonline2/7809
https://yangx.top/nikonovaonline2/7809
«На месте царя я строго отделил бы царские обязанности от нецарских. Разделил бы Россию на сто автономных земель - штатов и возложил бы на них всю ответственность за их судьбу. Копировал бы Соединенные Штаты и Германию, a priori решив, что тамошний политический опыт - сливок человечества - и постарше нашего на 500 лет, и понадёжнее нашего чиновно-помещичьего безделья. Учился бы у американцев и немцев. На себя же возложил бы только защиту государства».
(Меньшиков М.О. Дневник 1918 года)
(Меньшиков М.О. Дневник 1918 года)
Forwarded from Proeconomics
Помощь родным жертв казанской трагедии - единственно возможная безупречная реакция со стороны крупного бизнеса. Сбер - молодцы
Эхо Москвы
Сбербанк окажет благотворительную помощь пострадавшим и семьям погибших в Татарстане
Во вторник Сбер открыл счет Российскому Красному Кресту для сбора средств пострадавшим и семьям погибших… / Новости
Насколько сильны протестные настроения у молодёжи? Исследование на эту тему провели социологи Роман Леньков из Института социологии РАН, Ольга Колосова и София Ковалева из ГУУ («Цифровая социология», №1, 2021).
Первая группа респондентов была представлена студентами из московского Государственного университета управления, вторая – срез всего остального российского общества с большим преобладанием (на 80%) жителей Москвы и Московской области. Т.е. фактически это был в совокупности двух групп срез настроений жителей Московской агломерации. Опрос проводился в ноябре 2019 – апреле 2020 года.
Краткие результаты исследования:
- «Протестники», открыто декларирующие свою потенциальную готовность к участию в акциях массового протеста против падения уровня жизни, несправедливых действий властей, в защиту своих прав и свобод – 13%. В структуре по полу преобладают мужчины (18% против 9%), по возрасту – 18-25-летние (39%)
- «Социальные активисты», активно участвующие в общественной и политической жизни – 32%, в структуре по полу примерное равенство мужчин и женщин (35% и 37% соответственно), по возрасту – 23–35-летние (39%).
- «Социальные абсентеисты», не участвующие ни в общественной, ни в политической жизни (60%), в структуре по полу преобладают женщины (57% против 43%), по возрасту – от 35 лет и старше (60%), чаще других переживают за благополучие близких и за свое рабочее место.
«Выявлено, что 34% респондентов принимали участие в онлайн-протестах (лайки и репосты протестных записей, подписание онлайн-петиций и т.п.). Это в три раза больше, чем респондентов, принимавших участие в офлайн-акциях. Результаты исследования показали, что 42,3% респондентов уверены в том, что в ближайшее время грядёт волна протестов. Большая часть населения настроена негативно к действующей власти, особенно это молодые люди, которые являются ядром протестных активистов. Данные опроса показали более чем трёхкратное превышение респондентов, заметивших увеличение протестного настроения – 58,2%, над не заметившими – 17,8%.
В целом протестные настроения молодёжи сегодня находятся в допустимых рамках, но в случае негативных изменений контекста или возникновения значимого социально-психологического повода они могут активизироваться, приобретя широкий масштаб действий не только в виртуальных социальных сетях (онлайн), но и на улицах городов (офлайн)», - заключают социологи.
Первая группа респондентов была представлена студентами из московского Государственного университета управления, вторая – срез всего остального российского общества с большим преобладанием (на 80%) жителей Москвы и Московской области. Т.е. фактически это был в совокупности двух групп срез настроений жителей Московской агломерации. Опрос проводился в ноябре 2019 – апреле 2020 года.
Краткие результаты исследования:
- «Протестники», открыто декларирующие свою потенциальную готовность к участию в акциях массового протеста против падения уровня жизни, несправедливых действий властей, в защиту своих прав и свобод – 13%. В структуре по полу преобладают мужчины (18% против 9%), по возрасту – 18-25-летние (39%)
- «Социальные активисты», активно участвующие в общественной и политической жизни – 32%, в структуре по полу примерное равенство мужчин и женщин (35% и 37% соответственно), по возрасту – 23–35-летние (39%).
- «Социальные абсентеисты», не участвующие ни в общественной, ни в политической жизни (60%), в структуре по полу преобладают женщины (57% против 43%), по возрасту – от 35 лет и старше (60%), чаще других переживают за благополучие близких и за свое рабочее место.
«Выявлено, что 34% респондентов принимали участие в онлайн-протестах (лайки и репосты протестных записей, подписание онлайн-петиций и т.п.). Это в три раза больше, чем респондентов, принимавших участие в офлайн-акциях. Результаты исследования показали, что 42,3% респондентов уверены в том, что в ближайшее время грядёт волна протестов. Большая часть населения настроена негативно к действующей власти, особенно это молодые люди, которые являются ядром протестных активистов. Данные опроса показали более чем трёхкратное превышение респондентов, заметивших увеличение протестного настроения – 58,2%, над не заметившими – 17,8%.
В целом протестные настроения молодёжи сегодня находятся в допустимых рамках, но в случае негативных изменений контекста или возникновения значимого социально-психологического повода они могут активизироваться, приобретя широкий масштаб действий не только в виртуальных социальных сетях (онлайн), но и на улицах городов (офлайн)», - заключают социологи.
В книге американских спецслужбистов Роберта Блэквилла и Дженнифера Харриса «Война иными средствами» прочитал о том, что для США основную опасность представляют хакерские атаки не из России, а из Китая. И этих атак из Китая – в разы больше. Книга была выпущена в 2015 году, и данные по китайским хакерам приведены до этого времени.
«Китайские атаки скорее карательные. Так, аналитики расценили атаки 2010 года на «Гугл» и атаки 2013 года на «Нью-Йорк таймс» (после критического материала Дэвида Барбозы о личном богатстве китайского премьера Вэня Цзябао) как в первую очередь запугивание. Компания «Телвент», которая контролирует более половины нефте– и газопроводов Северной Америки, установила в сентябре 2012 года, что китайцы взломали её компьютерные системы. Опасения по поводу того, что китайские военные засылают вирусы, пытаются прервать подачу энергии и отключить энергосистемы в преддверии будущего американо-китайского кризиса, заставили «Телвент» немедленно отключить удаленный доступ к своим клиентским системам.
Весной 2013 года чиновники США публично обвинили китайское правительство в постоянных кибератаках на частные американские фирмы и критически важную инфраструктуру, но только после того, как расследование, проведенное частными компаниями, предоставило убедительные доказательства «китайского следа» (точнее, следа китайской армии) в кибератаках. Министерство юстиции США заявило, что китайские военные на протяжении восьми лет (с 2006 по начало 2014 года) атаковали ряд ведущих производителей Америки, в том числе компанию по производству ядерных реакторов «Вестингауз электрик», базирующийся в США филиал компании «Соларуорлд АГ», «Юнайтед стил», «Аллегейни текнолоджиз» и «Алкоа». Секторы, которые чаще всего становятся жертвами атак – финансы, энергетика, информационные технологии, авиационно-космическая и автомобильная промышленность, – также, по чистому «совпадению», являются теми секторами, которые китайское правительство обозначило как приоритетные или как «новые стратегические отрасли».
Нападения на «Дюпон», «Джонсон энд Джонсон», «Дженерал электрик», «Ар-эс-эй», «Эпсилон», НАСДАК и на сотни прочих – атаки, поддерживаемые правительством Китая, столь распространились в последние годы, что большинство крупных и средних компаний США и западного мира вынуждены были признать: стоит выразить заинтересованность в выходе на китайский рынок (или вступить в конкуренцию с китайскими фирмами), нужно ожидать кибератак. Вот эпизод 2010 года: вскоре после того как китайский государственный концерн «Чайналко» предложил выкупить контрольный пакет акций австралийской горнодобывающей компании «Рио Тинто», на эту компанию и на две другие ведущие австралийские горнодобывающие корпорации обрушились массированные кибератаки. Австралийские власти насчитали более двухсот попыток взлома сетей «Рио Тинто». Эти атаки (продолжавшиеся весь период переговоров «Рио Тинто» с «Чайналко») позволили добыть конфиденциальную информацию относительно переговоров по контракту. В итоге переговоры провалились.
Даже в тех секторах, которые не имеют стратегической значимости, размер сделки может быть сочтен угрозой для интересов китайского правительства, особенно когда дело касается прямых иностранных инвестиций и попыток выйти на внутренний рынок Китая. «Кока-кола» пострадала от китайских хакеров в 2009 году в ходе неудачной попытки поглотить за $2,4 млрд. компанию «Чайна Хуэйюань джус групп». Если бы сделка состоялась, она стала бы крупнейшим зарубежным поглощением китайской компании; тем самым сделка существенно ослабила бы возможности китайского правительства по контролю рынка и теоретически открыла бы новые возможности для расширения политического влияния некитайских фирм внутри Китая. Для Коммунистической партии Китая, чьё политическое выживание напрямую связано со степенью экономического контроля за внутренним рынком и производством, размеры ряда сделок подразумевают учёт соображений национальной безопасности».
«Китайские атаки скорее карательные. Так, аналитики расценили атаки 2010 года на «Гугл» и атаки 2013 года на «Нью-Йорк таймс» (после критического материала Дэвида Барбозы о личном богатстве китайского премьера Вэня Цзябао) как в первую очередь запугивание. Компания «Телвент», которая контролирует более половины нефте– и газопроводов Северной Америки, установила в сентябре 2012 года, что китайцы взломали её компьютерные системы. Опасения по поводу того, что китайские военные засылают вирусы, пытаются прервать подачу энергии и отключить энергосистемы в преддверии будущего американо-китайского кризиса, заставили «Телвент» немедленно отключить удаленный доступ к своим клиентским системам.
Весной 2013 года чиновники США публично обвинили китайское правительство в постоянных кибератаках на частные американские фирмы и критически важную инфраструктуру, но только после того, как расследование, проведенное частными компаниями, предоставило убедительные доказательства «китайского следа» (точнее, следа китайской армии) в кибератаках. Министерство юстиции США заявило, что китайские военные на протяжении восьми лет (с 2006 по начало 2014 года) атаковали ряд ведущих производителей Америки, в том числе компанию по производству ядерных реакторов «Вестингауз электрик», базирующийся в США филиал компании «Соларуорлд АГ», «Юнайтед стил», «Аллегейни текнолоджиз» и «Алкоа». Секторы, которые чаще всего становятся жертвами атак – финансы, энергетика, информационные технологии, авиационно-космическая и автомобильная промышленность, – также, по чистому «совпадению», являются теми секторами, которые китайское правительство обозначило как приоритетные или как «новые стратегические отрасли».
Нападения на «Дюпон», «Джонсон энд Джонсон», «Дженерал электрик», «Ар-эс-эй», «Эпсилон», НАСДАК и на сотни прочих – атаки, поддерживаемые правительством Китая, столь распространились в последние годы, что большинство крупных и средних компаний США и западного мира вынуждены были признать: стоит выразить заинтересованность в выходе на китайский рынок (или вступить в конкуренцию с китайскими фирмами), нужно ожидать кибератак. Вот эпизод 2010 года: вскоре после того как китайский государственный концерн «Чайналко» предложил выкупить контрольный пакет акций австралийской горнодобывающей компании «Рио Тинто», на эту компанию и на две другие ведущие австралийские горнодобывающие корпорации обрушились массированные кибератаки. Австралийские власти насчитали более двухсот попыток взлома сетей «Рио Тинто». Эти атаки (продолжавшиеся весь период переговоров «Рио Тинто» с «Чайналко») позволили добыть конфиденциальную информацию относительно переговоров по контракту. В итоге переговоры провалились.
Даже в тех секторах, которые не имеют стратегической значимости, размер сделки может быть сочтен угрозой для интересов китайского правительства, особенно когда дело касается прямых иностранных инвестиций и попыток выйти на внутренний рынок Китая. «Кока-кола» пострадала от китайских хакеров в 2009 году в ходе неудачной попытки поглотить за $2,4 млрд. компанию «Чайна Хуэйюань джус групп». Если бы сделка состоялась, она стала бы крупнейшим зарубежным поглощением китайской компании; тем самым сделка существенно ослабила бы возможности китайского правительства по контролю рынка и теоретически открыла бы новые возможности для расширения политического влияния некитайских фирм внутри Китая. Для Коммунистической партии Китая, чьё политическое выживание напрямую связано со степенью экономического контроля за внутренним рынком и производством, размеры ряда сделок подразумевают учёт соображений национальной безопасности».
На «Евроньюс» показывают, что в Сербии за вакцинацию от Ковида каждому платят 25 евро. Сербия победнее России будет. Если в России вакцинировавшимся платить по 50-100 евро, т.е. по 5-10 тыс. руб., то прививочная кампания сильно прибавит.
Благожелательный иностранец не может помочь русскому народу, он может помочь только Кремлю. И, напротив, он не может навредить Кремлю, он может только навредить русскому народу. Так устроена эта система.
Джордж Ф. Кеннан – в 1934-38 первый секретарь посольства США в СССР, один из архитекторов «Холодной войны» и автор концепции «сдерживания СССР».
Джордж Ф. Кеннан – в 1934-38 первый секретарь посольства США в СССР, один из архитекторов «Холодной войны» и автор концепции «сдерживания СССР».
Очень интересные цифры приводит ув. политолог Александр Асафов из своего социологического исследования по политизированным группам в Москве – активным пользователям Фейсбука.
«Протестный штиль» (при том, что год назад протестность была ещё очень высока), явка на предстоящих выборах в ГД может составить около 50%.
Но наиболее интересны партийные предпочтения среди протестных групп:
«Единая Россия» — 15.1%
КПРФ — 13.0%
«Яблоко» — 12.5%
«СР-За Правду» — 8.6%
Партия пенсионеров — 5.7%
ЛДПР — 5.5%
Остальные партии, наделенные парламентской льготой (8 партий) в сумме набрали – 17.7%
Другие партии - 21.5% (открытым вопросом), из которых против всех – 1%, Навальный/ФБК– 0.6%, кандидаты от Умного голосования – 0.4%.
Несколько замечаний. 1)По-прежнему высок рейтинг «Яблока» в Москве. 2)Относительно высокий рейтинг «Партии пенсионеров» - и это при том, что её вообще нет в медиа-пространстве 3)Высокий рейтинг «Единой России». И это среди протестных групп. Хорошо бы увидеть фокус-группы, показывающие причины этого. 4)Хорошо бы увидеть рейтинг «Новых людей».
У «Умного голосования» пока фактически нет рейтинга. Но действие этого механизма впереди. Напомню, что на выборах в МГД УГ принесло кандидатам около 4% - в высококонкурентных одномандатных округах это может быть значимо, а там где есть несомненный лидер с большим отрывом – вряд ли.
https://yangx.top/aasafov/550
«Протестный штиль» (при том, что год назад протестность была ещё очень высока), явка на предстоящих выборах в ГД может составить около 50%.
Но наиболее интересны партийные предпочтения среди протестных групп:
«Единая Россия» — 15.1%
КПРФ — 13.0%
«Яблоко» — 12.5%
«СР-За Правду» — 8.6%
Партия пенсионеров — 5.7%
ЛДПР — 5.5%
Остальные партии, наделенные парламентской льготой (8 партий) в сумме набрали – 17.7%
Другие партии - 21.5% (открытым вопросом), из которых против всех – 1%, Навальный/ФБК– 0.6%, кандидаты от Умного голосования – 0.4%.
Несколько замечаний. 1)По-прежнему высок рейтинг «Яблока» в Москве. 2)Относительно высокий рейтинг «Партии пенсионеров» - и это при том, что её вообще нет в медиа-пространстве 3)Высокий рейтинг «Единой России». И это среди протестных групп. Хорошо бы увидеть фокус-группы, показывающие причины этого. 4)Хорошо бы увидеть рейтинг «Новых людей».
У «Умного голосования» пока фактически нет рейтинга. Но действие этого механизма впереди. Напомню, что на выборах в МГД УГ принесло кандидатам около 4% - в высококонкурентных одномандатных округах это может быть значимо, а там где есть несомненный лидер с большим отрывом – вряд ли.
https://yangx.top/aasafov/550
Telegram
АСАФОВ
Социология - наука с максимальным множеством методов и минимальными результатами. (Пуанкаре)
👥 Как я уже писал, в рамках проверок различных гипотез я запустил онлайн-опрос со стандартной социологической анкетой. Цель - изучение электоральных предпочтений.…
👥 Как я уже писал, в рамках проверок различных гипотез я запустил онлайн-опрос со стандартной социологической анкетой. Цель - изучение электоральных предпочтений.…
«Глава Росгвардии Золотов предложил повысить возраст для покупки гражданского оружия до 21 года».
Тогда и в армию надо забирать с 21 года. Ну или не выдавать солдатам до 21 года оружие (что часто уже и происходит).
Тогда и в армию надо забирать с 21 года. Ну или не выдавать солдатам до 21 года оружие (что часто уже и происходит).
Forwarded from RDVL
Немного смешно читать в СМИ про "надежды россиян на открытие границ": https://www.kommersant.ru/doc/4804122. Мол, все привьемся и будем дальше ездить, как ни в чем не бывало. А теперь маленький прогноз на ближайший год: осенью в Рейхе и в Израиле "произойдет" очередная волна "ковидоса" (в какой именно разновидности, придумают) и будет организована новая серия карантинов и локдаунов.
Соответственно, как и вторая волна вакцинации (там, где уже первое шприцевание одолели). Почему так? Потому что большинство бипедальников категорически отстает от повестки дня (а если речь идет о русскоязычных овощах, то даже на два-три дня). Люди не вдупляют, что происходившее с ними за последний год - это не случайный вывих или загогулина, а вполне себе логичное развитие событий. А с массовым международным туризмом придется также завязывать: https://reddevol.com/articles/zelenaya_sdelka_evroreyha_dlya_nashego_formikariya
Главное ведь, им все пишут человеческим языком честно и открыто - "Зеленая сделка", ограничение потребления, ограничение авиаперелетов и так далее, а они отмахиваются и кричат, что "щаз уколемся и будем жить по-прежнему". Не будете. #ковидла #коронавирус
Соответственно, как и вторая волна вакцинации (там, где уже первое шприцевание одолели). Почему так? Потому что большинство бипедальников категорически отстает от повестки дня (а если речь идет о русскоязычных овощах, то даже на два-три дня). Люди не вдупляют, что происходившее с ними за последний год - это не случайный вывих или загогулина, а вполне себе логичное развитие событий. А с массовым международным туризмом придется также завязывать: https://reddevol.com/articles/zelenaya_sdelka_evroreyha_dlya_nashego_formikariya
Главное ведь, им все пишут человеческим языком честно и открыто - "Зеленая сделка", ограничение потребления, ограничение авиаперелетов и так далее, а они отмахиваются и кричат, что "щаз уколемся и будем жить по-прежнему". Не будете. #ковидла #коронавирус
Коммерсантъ
С испанской визой далеко не уедешь
Визовый центр Испании в Москве в среду начал принимать заявления на получение шенгенской визы. Испания по-прежнему закрыта для туристов, но все равно с самого утра к визовому центру пришли желающие получить «шенген». С ними побеседовала корреспондент “Ъ”…
(к предыдущему репосту)
Дополню уважаемого Дмитрия. Резкое ограничение выездного туризма – это ещё и способ перенаправить деньги на внутренний туризм.
В доковидные времена выездной туризм вымывал из России $25-27 млрд. ежегодно.
Богачи, конечно, ездить не перестанут. Это мы видим уже сейчас: они летают на бизнес-джетах, для них нет ковидных ограничений. Даже прививки они себе ставят в Лондоне, сертифицированные, чтобы пересекать границы свободно (недавно умер один российский дядечка-мегамиллионер, и в некрологе говорилось, что он летал ставить прививку Прфайзером в Лондон).
Останутся лакуны для богачей рангом пониже, типа Дубая. Можно сейчас видеть, как чеченские стражники разбрасывают доллары из Роллс-Ройсов, а инстаграмщицы и «звёзды» поп-культуры прописались там.
А подавляющее большинство среднего класса (около 20% россиян) будут за счастье считать вырваться куда-то раз в 2 года, преодолев множество сложностей.
Плюс и цены на авиабилеты взлетят. Самолёт же признан самым «опасным» для изменения климата транспортом. В Европе скоро введут углеродный налог на выбросы. До Барселоны билет туда-обратно нормой станет 1 тыс. евро (80-100 тыс. руб.).
А в самой Европе объявили, что будут постепенно отменять авиарейсы протяжённостью менее 1 тыс. км – с заменой их поездом.
В итоге из этих $25-27 млрд. миллиардов 15 останется внутри России. Часть перетечёт в товары, часть – во внутренний туризм. Уже сейчас видно, как москвичи начинают осваивать окружающие умирающие городки. Недавно читал впечатления хипстеров от поездки в Ковров. Пишут, что впечатлений не меньше, чем от посещения Чернобыля. Но пусть пишут, главное, что какая-то копейка перетечёт в такие городки из Московской агломерации.
Дополню уважаемого Дмитрия. Резкое ограничение выездного туризма – это ещё и способ перенаправить деньги на внутренний туризм.
В доковидные времена выездной туризм вымывал из России $25-27 млрд. ежегодно.
Богачи, конечно, ездить не перестанут. Это мы видим уже сейчас: они летают на бизнес-джетах, для них нет ковидных ограничений. Даже прививки они себе ставят в Лондоне, сертифицированные, чтобы пересекать границы свободно (недавно умер один российский дядечка-мегамиллионер, и в некрологе говорилось, что он летал ставить прививку Прфайзером в Лондон).
Останутся лакуны для богачей рангом пониже, типа Дубая. Можно сейчас видеть, как чеченские стражники разбрасывают доллары из Роллс-Ройсов, а инстаграмщицы и «звёзды» поп-культуры прописались там.
А подавляющее большинство среднего класса (около 20% россиян) будут за счастье считать вырваться куда-то раз в 2 года, преодолев множество сложностей.
Плюс и цены на авиабилеты взлетят. Самолёт же признан самым «опасным» для изменения климата транспортом. В Европе скоро введут углеродный налог на выбросы. До Барселоны билет туда-обратно нормой станет 1 тыс. евро (80-100 тыс. руб.).
А в самой Европе объявили, что будут постепенно отменять авиарейсы протяжённостью менее 1 тыс. км – с заменой их поездом.
В итоге из этих $25-27 млрд. миллиардов 15 останется внутри России. Часть перетечёт в товары, часть – во внутренний туризм. Уже сейчас видно, как москвичи начинают осваивать окружающие умирающие городки. Недавно читал впечатления хипстеров от поездки в Ковров. Пишут, что впечатлений не меньше, чем от посещения Чернобыля. Но пусть пишут, главное, что какая-то копейка перетечёт в такие городки из Московской агломерации.
Ни для кого не секрет, что качественный сон это залог не только здоровья и продуктивности, но и счастливой жизни. Увы, сейчас многие из-за стресса долго не могут уснуть или тяжело встают по утрам или чувствуют постоянную дневную сонливость.
Чтобы решить эти проблемы, бывшие разработчики Яндекса создали телеграм-бота по имени Слипи. Для его создания они изучили более 200 научных исследований, выделили самое важное и сделали увлекательный 30-дневный квест. Каждый вечер Слипи присылает небольшие задания, на которые нужно выделять всего 15 минут перед сном. Что особенно привлекает, все советы бот подкрепляет ссылками на статьи из научных журналов.
К этому моменту Слипи попробовали 4200 человек, 93% чувствуют улучшение в первые недели. А 24% — замечают сильный рост качества сна.
Для подписчиков канала в ближайшие дни будет действовать временная скидка 34%. Когда Слипи, спросит откуда о нем узнали, просто выбирайте «Толкователь». Сон — это хорошая инвестиция, попробуйте Слипи: @sleepyrobot
Чтобы решить эти проблемы, бывшие разработчики Яндекса создали телеграм-бота по имени Слипи. Для его создания они изучили более 200 научных исследований, выделили самое важное и сделали увлекательный 30-дневный квест. Каждый вечер Слипи присылает небольшие задания, на которые нужно выделять всего 15 минут перед сном. Что особенно привлекает, все советы бот подкрепляет ссылками на статьи из научных журналов.
К этому моменту Слипи попробовали 4200 человек, 93% чувствуют улучшение в первые недели. А 24% — замечают сильный рост качества сна.
Для подписчиков канала в ближайшие дни будет действовать временная скидка 34%. Когда Слипи, спросит откуда о нем узнали, просто выбирайте «Толкователь». Сон — это хорошая инвестиция, попробуйте Слипи: @sleepyrobot
Telegram
Слипи
Я робот Слипи. Помогаю людям тратить на сон меньше времени, а высыпаться лучше.
Поддержка 👉 @sleepy_support_bot
Поддержка 👉 @sleepy_support_bot
У социолога Зигмунта Баумана в его книге «Ретротопия» (ВЦИОМ, 2019) увидел объяснение в т.ч. недавней трагедии, шутинга в Казани. Хотя Бауман пишет о более широком наборе террора «маленьких людей против других маленьких людей» - исламском, крайне левом и крайне правом, сектантском, школьных шутингах и вообще бессмысленных проявлениях агрессии.
Про «маленьких людей» тут не случайно. Он обращает внимание на то, что в подавляющем числе случаев все эти трагедии происходят в мире бедных, исключённых или обычных людей, но не там, где обитает высший 1% населения. Возникает чувство, пишет, он, что «власть находится там, где нас нет». На поверку и оказывается, что террор происходит в отсутствие власти. Она может казаться всеведущей и даже авторитарной, но по факту она не осуществляет необходимые государственные функции. Она оказывается очень слабой.
Далее он пишет:
«Мы живём в мире изоляции и атомизации, где люди не доверяют и собственным учреждениям. В такой ситуации люди реагируют на своё безвластие бессмысленными актами саморазрушения. Например, палестинская молодёжь бродит по Израилю, чтобы найти удобный случай нанести удар солдату или беременной женщине, чтобы получить пулю или попасть под арест. Они напрасно отдают свои жизни ради бессмысленного и обычно неудачного мига террора.
С его помощью «маленькие и безвластные люди» надеются (и напрасно) компенсировать затянувшееся и слишком явное бессилие, чтобы отплатить и отомстить за долгое и грубое отрицание осмысленности своей жизни. Можно высмеивать наивность подобных надежд (заранее обречённых на неудачу) или озадачиться высокой ценой, которые некоторые готовы платить, но найдутся и те, кто увидит в этой надежде единственный шанс восстановить своё предательски и вероломно украденное достоинство.
Палестинцам ещё «повезло»: они могут возложить вину за свои мучения на один объект под названием «израильская оккупация». Люди же в других местах, чья жизнь также лишена достоинства и будущего, понятия не имеют к кому приставить нож к горлу. И потому бьют наугад.
Мы действительно вернулись в мир Гоббса. Но теперь вместо всемогущего Левиафана, мы видим чрезмерное множество больших, средних и малых Левиафанов, причём скверно функционирующих и не выполняющих задачи, для которого наши предки, по мнению Гоббса, и позвали могучего Левиафана править нами».
Про «маленьких людей» тут не случайно. Он обращает внимание на то, что в подавляющем числе случаев все эти трагедии происходят в мире бедных, исключённых или обычных людей, но не там, где обитает высший 1% населения. Возникает чувство, пишет, он, что «власть находится там, где нас нет». На поверку и оказывается, что террор происходит в отсутствие власти. Она может казаться всеведущей и даже авторитарной, но по факту она не осуществляет необходимые государственные функции. Она оказывается очень слабой.
Далее он пишет:
«Мы живём в мире изоляции и атомизации, где люди не доверяют и собственным учреждениям. В такой ситуации люди реагируют на своё безвластие бессмысленными актами саморазрушения. Например, палестинская молодёжь бродит по Израилю, чтобы найти удобный случай нанести удар солдату или беременной женщине, чтобы получить пулю или попасть под арест. Они напрасно отдают свои жизни ради бессмысленного и обычно неудачного мига террора.
С его помощью «маленькие и безвластные люди» надеются (и напрасно) компенсировать затянувшееся и слишком явное бессилие, чтобы отплатить и отомстить за долгое и грубое отрицание осмысленности своей жизни. Можно высмеивать наивность подобных надежд (заранее обречённых на неудачу) или озадачиться высокой ценой, которые некоторые готовы платить, но найдутся и те, кто увидит в этой надежде единственный шанс восстановить своё предательски и вероломно украденное достоинство.
Палестинцам ещё «повезло»: они могут возложить вину за свои мучения на один объект под названием «израильская оккупация». Люди же в других местах, чья жизнь также лишена достоинства и будущего, понятия не имеют к кому приставить нож к горлу. И потому бьют наугад.
Мы действительно вернулись в мир Гоббса. Но теперь вместо всемогущего Левиафана, мы видим чрезмерное множество больших, средних и малых Левиафанов, причём скверно функционирующих и не выполняющих задачи, для которого наши предки, по мнению Гоббса, и позвали могучего Левиафана править нами».
На «Евроньюс» показывают сейчас, что жизнь в Европе налаживается: снова на континент поплыли на лодках африканские мигранты. Итальянский остров Лампедуза каждый день принимает по несколько лодок, там уже скопилось 14 тыс. «беженцев». Потенциально из Африки хотят переселиться в Европу 200 млн. человек.
Примерно треть работоспособных россиян заняты в «серой экономике», где нет соблюдения трудовых правил. До половины россиян в частной экономике также имеют частичные трудовые права. Таким образом, примерно 30-35 млн. россиян из 75 млн. трудоспособных можно отнести к прекариату. Сотрудник кафедры прикладной экономики РГГУ Анна Кученкова приводит данные, какие потери в доходе приходятся на российский прекариат («Вестник Российского университета дружбы народов», №1, 2021).
«Неформально занятые (без трудового договора) получают на 15-20% меньше формальных работников, и этот разрыв сокращается при движении вдоль распределения по зарплате; временные работники (с трудовым договором на определённый срок) получают на 10% меньше, чем постоянные; при недозанятости (по экономическим причинам, вынужденной, включая отпуск или перевод на неполную рабочую неделю по инициативе администрации, временную приостановку производства, отсутствие клиентов, заказов) месячная зарплата в 1,5 раза ниже, часовая ставка - в 2 раза ниже, чем при полной занятости;
Приведённые данные свидетельствуют, что для каждого вида нестандартной занятости оплата труда в месяц оказывается в среднем ниже, чем для стандартной. Как правило, такой разрыв объясняется тем, что нестандартные рабочие места являются «плохими», не требуют высокой квалификации и, соответственно, оплачиваются ниже, относясь к так называемому вторичному сектору («периферии»).
Взаимосвязь некоторых признаков прекаризации с размером зарплаты (она была определена исследователем в среднем 30.237 руб.): в среднем она ниже для работников, не имеющих бессрочного договора на 2878 руб., оплачиваемых больничных на 4812 руб. и отпусков на 5035 руб., т.е. социально-правовая незащищённость по месту работы сопровождается потерями в заработной плате от 9,5% до 16,7%.
Работники с законченным высшим образованием преимущественно не сталкиваются с проявлениями прекарности (48,7%). Очевидно, что высокая степень прекаризации связана с более низким уровнем образования, т.е. наиболее ущемлены и неустойчиво заняты преимущественно лица без высшего образования».
«Неформально занятые (без трудового договора) получают на 15-20% меньше формальных работников, и этот разрыв сокращается при движении вдоль распределения по зарплате; временные работники (с трудовым договором на определённый срок) получают на 10% меньше, чем постоянные; при недозанятости (по экономическим причинам, вынужденной, включая отпуск или перевод на неполную рабочую неделю по инициативе администрации, временную приостановку производства, отсутствие клиентов, заказов) месячная зарплата в 1,5 раза ниже, часовая ставка - в 2 раза ниже, чем при полной занятости;
Приведённые данные свидетельствуют, что для каждого вида нестандартной занятости оплата труда в месяц оказывается в среднем ниже, чем для стандартной. Как правило, такой разрыв объясняется тем, что нестандартные рабочие места являются «плохими», не требуют высокой квалификации и, соответственно, оплачиваются ниже, относясь к так называемому вторичному сектору («периферии»).
Взаимосвязь некоторых признаков прекаризации с размером зарплаты (она была определена исследователем в среднем 30.237 руб.): в среднем она ниже для работников, не имеющих бессрочного договора на 2878 руб., оплачиваемых больничных на 4812 руб. и отпусков на 5035 руб., т.е. социально-правовая незащищённость по месту работы сопровождается потерями в заработной плате от 9,5% до 16,7%.
Работники с законченным высшим образованием преимущественно не сталкиваются с проявлениями прекарности (48,7%). Очевидно, что высокая степень прекаризации связана с более низким уровнем образования, т.е. наиболее ущемлены и неустойчиво заняты преимущественно лица без высшего образования».
Согласно зарубежным прогнозам, сохраняется тенденция стабилизации числа новых случаев Ковида в России (Университет Джона Хопкинса). Согласно обновленному прогнозу IHME, учитывающему распространение новых штаммов, до конца мая в России может произойти рост уровня летальности примерно на 17% по сравнению с началом месяца. В течение лета ожидается, что тренд изменится и произойдет плавное снижение числа смертей, связанных с коронавирусом. К середине лета ожидается окончание третьей волны Ковида.
Подумалось, что СССР сам виноват в сломе Ялтинской системы, которая в итоге привела к распаду Советского Союза. В 1971 году он поддержал Англию в предоставлении статуса постоянного члена Совбеза ООН Китаю. До этого времени этот статус как у державы-победительницы в ВМВ был у Тайваня (Китайской республики). Де-юре это было так: правительство Гоминдана и было победительницей Японии в ВМВ.
Что интересно, США голосовали против предложения Англии-СССР. Из советского блока лишь одна страна фактически выступила против – не стала голосовать – ГДР. Восточные немцы мудро решили, что пересмотр итогов ВМВ скоро коснётся и их лично (так и произошло).
Китай очень сильно повысил свой международный статус, став постоянным членом Совбеза ООН.
Что удивительно, СССР согласился на это спустя лишь два года после столкновения на Даманском. И в ситуации нараставшей антисоветской истерии в Китае. Недавно встретился образчик такой китайской шизофренической ненависти к СССР:
«Председатель Мао Цзэдун указывал: «В нынешнем Советском Союзе осуществляется диктатура немецко-фашистского типа, диктатура гитлеровского типа. Брежнев как Гитлер заявляет - Пушки вместо масла!». Брежневская клика идёт по пути, пройденному Гитлером».
Газета «Жэньминь жибао», 2 июля 1975 года. Источник: «Гнусное обличье советского социал-империализма и социал-фашизма». - Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1976).
Ну а США вовремя сориентировались, чем это всё грозит – им и миру – включение шизофреников в пятёрку главных государств планеты – и стали приручать Китай, раздувая в нём всё больше антисоветизма. А затем и взяли его младшим союзником в борьбу против СССР. Советский Союз в итоге не выдержал два фронта Холодной войны.
Что интересно, США голосовали против предложения Англии-СССР. Из советского блока лишь одна страна фактически выступила против – не стала голосовать – ГДР. Восточные немцы мудро решили, что пересмотр итогов ВМВ скоро коснётся и их лично (так и произошло).
Китай очень сильно повысил свой международный статус, став постоянным членом Совбеза ООН.
Что удивительно, СССР согласился на это спустя лишь два года после столкновения на Даманском. И в ситуации нараставшей антисоветской истерии в Китае. Недавно встретился образчик такой китайской шизофренической ненависти к СССР:
«Председатель Мао Цзэдун указывал: «В нынешнем Советском Союзе осуществляется диктатура немецко-фашистского типа, диктатура гитлеровского типа. Брежнев как Гитлер заявляет - Пушки вместо масла!». Брежневская клика идёт по пути, пройденному Гитлером».
Газета «Жэньминь жибао», 2 июля 1975 года. Источник: «Гнусное обличье советского социал-империализма и социал-фашизма». - Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1976).
Ну а США вовремя сориентировались, чем это всё грозит – им и миру – включение шизофреников в пятёрку главных государств планеты – и стали приручать Китай, раздувая в нём всё больше антисоветизма. А затем и взяли его младшим союзником в борьбу против СССР. Советский Союз в итоге не выдержал два фронта Холодной войны.
VTimes признали иноагентом. Совершенно аполитичное, в основном экономическое издание. Якобы за то, что юрлицо, которое владеет сайтом (они даже не СМИ), зарегистрировано в Голландии.
Ну у нас и «Яндекс» зарегистрирован в Голландии. И 95% крупного российского бизнеса – в иностранных юрисдикциях. Две трети из 100 тыс. высших семей – с гражданством или ВНЖ других стран. По сути и даже де-юре сама вся Россия – один большой иноагент.
А если возвращаться к медиа, то это всё – логичный путь. Я ещё в начале 2010-х делал прогноз, что вся медиа-система России будет состоять из 5-6 крупных холдингов и россыпи мелких медиа, без середины. Так всё и происходит – по политическим и экономическим причинам.
На сегодняшний день эта россыпь мелких СМИ – Телеграм-каналы, Ютуб-каналы, подкасты, рассылки и т.п.
В журналистике сейчас два пути – идти в холдинги (становиться бюджетником – российским или иностранным) или становиться самоСМИ.
Ну у нас и «Яндекс» зарегистрирован в Голландии. И 95% крупного российского бизнеса – в иностранных юрисдикциях. Две трети из 100 тыс. высших семей – с гражданством или ВНЖ других стран. По сути и даже де-юре сама вся Россия – один большой иноагент.
А если возвращаться к медиа, то это всё – логичный путь. Я ещё в начале 2010-х делал прогноз, что вся медиа-система России будет состоять из 5-6 крупных холдингов и россыпи мелких медиа, без середины. Так всё и происходит – по политическим и экономическим причинам.
На сегодняшний день эта россыпь мелких СМИ – Телеграм-каналы, Ютуб-каналы, подкасты, рассылки и т.п.
В журналистике сейчас два пути – идти в холдинги (становиться бюджетником – российским или иностранным) или становиться самоСМИ.
Сегодняшние события в Израиле свидетельство не только и не столько продолжающегося крушения Ялтинского мира, сколько наследие колониализма. Это ж тоже печальный пример того, как из обломков Османской империи французы и англичане произвольно накроили сначала подмандатные территории, а уже из них потом – независимые государства. Реально по линейке чертили границы, невзирая на национальный и религиозный состав территорий.
Там где более или менее одинаковым оказалось население – типа Саудовской Аравии и других Персидских монархий, там относительно мирное существование.
Куда же впихнули невпихуемое – там война. Сирия, где чересполосица суннитов, шиитов, алавитов, христиан разных конфессий, друзов, курдов и т.д.
Ирак с суннитами, шиитами, христианами, иудаистами и курдами. И Израиль с евреями и арабами.
Предлагал же Еврейский антифашистский комитет СССР сделать второй Израиль (или даже первый) в Крыму… Или как плата за искупление немцами вины за Холокост – Израиль в Баварии.
Предлагали и Иерусалим сделать «вольным городом» под властью стран-победительниц в ВМВ, и с гарантиями безопасности для всех конфессий.
Много было вариантов.
В итоге как начался Израиль с войны, с наступления арабов на евреев, так всё это и идёт.
Там где более или менее одинаковым оказалось население – типа Саудовской Аравии и других Персидских монархий, там относительно мирное существование.
Куда же впихнули невпихуемое – там война. Сирия, где чересполосица суннитов, шиитов, алавитов, христиан разных конфессий, друзов, курдов и т.д.
Ирак с суннитами, шиитами, христианами, иудаистами и курдами. И Израиль с евреями и арабами.
Предлагал же Еврейский антифашистский комитет СССР сделать второй Израиль (или даже первый) в Крыму… Или как плата за искупление немцами вины за Холокост – Израиль в Баварии.
Предлагали и Иерусалим сделать «вольным городом» под властью стран-победительниц в ВМВ, и с гарантиями безопасности для всех конфессий.
Много было вариантов.
В итоге как начался Израиль с войны, с наступления арабов на евреев, так всё это и идёт.
Forwarded from Proeconomics
С начала 2021 года в США рост заработной платы увеличился больше всего для работников с низкими доходами (те, у кого почасовая ставка $10-17). Это серьёзное достижение администрации Байдена на пути снижения неравенства в обществе. Также эти дополнительные деньги из нижних страт скорее всего не перетекут на фондовый рынок (как это происходило среди высших 10%), а скорее всего уйдут в потребительскую экономику.