Разговаривал сегодня со своей фокус-группой в ближнем Подмосковье (30-40 лет). Отмечу кратко три самых важных момента.
1)Ни у одного человека нет запроса на войну с Украиной. И это те люди (как писал ранее), кто приветствовал Крым-2014 и Донбасс 2014-15 и чуть ли не сами порывались ехать тогда воевать с «хунтой». Сейчас наоборот, власть в их глазах совсем падёт, если начнёт войну – все понимают, что это окончательно обрушит на дно и так невысокий уровень жизни (в т.ч. и лично у них).
2)Нет запроса на вакцинацию от Ковида. Половина считает, что Ковид и так уже прошёл, вторая – нет никакого Ковида (они считают, что это обычная ОРВИ, некоторые сами переболели или их близкие родственники – все перенесли очень легко Ковид).
3)Главный запрос – борьба с бедностью. От власти ждут раздачи денег и раскулачивания чинуш и олигархов. Также – запрос на борьбу с гастарбайтерами, (в первую очередь из Средней Азии) которые у респондентов в прямом смысле отнимают рабочие места и сбивают плату за труд (занятость в сервисной экономике ближнего Подмосковья).
1)Ни у одного человека нет запроса на войну с Украиной. И это те люди (как писал ранее), кто приветствовал Крым-2014 и Донбасс 2014-15 и чуть ли не сами порывались ехать тогда воевать с «хунтой». Сейчас наоборот, власть в их глазах совсем падёт, если начнёт войну – все понимают, что это окончательно обрушит на дно и так невысокий уровень жизни (в т.ч. и лично у них).
2)Нет запроса на вакцинацию от Ковида. Половина считает, что Ковид и так уже прошёл, вторая – нет никакого Ковида (они считают, что это обычная ОРВИ, некоторые сами переболели или их близкие родственники – все перенесли очень легко Ковид).
3)Главный запрос – борьба с бедностью. От власти ждут раздачи денег и раскулачивания чинуш и олигархов. Также – запрос на борьбу с гастарбайтерами, (в первую очередь из Средней Азии) которые у респондентов в прямом смысле отнимают рабочие места и сбивают плату за труд (занятость в сервисной экономике ближнего Подмосковья).
Восточная Сибирь и Дальний Восток при всех их природных богатствах так и продолжают терять население. Для таких сложных климатических и географических условий в этих двух макрорегионах – слишком низкие доходы населения и низкий инфраструктурный уровень. И если раньше население отсюда в основном выезжало в европейскую часть России, то в последние годы появился и «восточный вектор». Работа Ирины Ван из Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН показывает, что только из одной Бурятии на заработки в одну только Южную Корею уехало до 6% местного трудоспособного населения. А есть ещё Монголия, Китай и Япония… ((«Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.) Некоторые выдержки из её работы.
«Препятствием, также относящимся к факторам «второй природы», является (в Бурятии) низкий уровень обеспеченности человеческим капиталом: ощущается дефицит трудовых ресурсов, отсутствие квалифицированных кадров, недостаточный уровень профессионального образования. Наблюдается тенденция «западного миграционного дрейфа».
Помимо «западного миграционного дрейфа» существует и восточный вектор. В силу низкого уровня доходов в регионе и отсутствия возможности зарабатывать нормальные деньги многие жители уезжают на заработки в Южную Корею. Официальной статистики выезжающих на заработки нет, однако по неофициальным данным количество выехавших только из Бурятии на заработки в Республику Корея составляет более 30 тыс. человек (это до 6% рабочей силы республики). Численность желающих подзаработать в Южной Корее особенно увеличилось после того, как в 2014 году был введён безвизовый режим между Россией и Южной Кореей, благодаря чему российские граждане могут находиться в данной стране без визы до двух месяцев в туристических целях.
Гастарбайтеры из России по истечении двух месяцев пребывания в данной стране зачастую остаются работать дальше, являясь незаконными мигрантами. Высокие заработки являются большой перспективой даже под угрозой депортации. Есть также часть населения региона, обычно высококвалифицированные специалисты, которые легально уезжают работать в Китай и Южную Корею, но доля таких трудовых мигрантов невелика. Соседние азиатские страны предлагают более высокую заработную плату специалистам, и в силу отсутствия продуманной региональной политики и инвестиций в человеческий капитал, влияние и без того скудного фактора «второй природы» региона заметно ослабевает».
«Препятствием, также относящимся к факторам «второй природы», является (в Бурятии) низкий уровень обеспеченности человеческим капиталом: ощущается дефицит трудовых ресурсов, отсутствие квалифицированных кадров, недостаточный уровень профессионального образования. Наблюдается тенденция «западного миграционного дрейфа».
Помимо «западного миграционного дрейфа» существует и восточный вектор. В силу низкого уровня доходов в регионе и отсутствия возможности зарабатывать нормальные деньги многие жители уезжают на заработки в Южную Корею. Официальной статистики выезжающих на заработки нет, однако по неофициальным данным количество выехавших только из Бурятии на заработки в Республику Корея составляет более 30 тыс. человек (это до 6% рабочей силы республики). Численность желающих подзаработать в Южной Корее особенно увеличилось после того, как в 2014 году был введён безвизовый режим между Россией и Южной Кореей, благодаря чему российские граждане могут находиться в данной стране без визы до двух месяцев в туристических целях.
Гастарбайтеры из России по истечении двух месяцев пребывания в данной стране зачастую остаются работать дальше, являясь незаконными мигрантами. Высокие заработки являются большой перспективой даже под угрозой депортации. Есть также часть населения региона, обычно высококвалифицированные специалисты, которые легально уезжают работать в Китай и Южную Корею, но доля таких трудовых мигрантов невелика. Соседние азиатские страны предлагают более высокую заработную плату специалистам, и в силу отсутствия продуманной региональной политики и инвестиций в человеческий капитал, влияние и без того скудного фактора «второй природы» региона заметно ослабевает».
Forwarded from RT на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Впервые в цвете: RT публикует уникальное поздравление Гагарина с первой годовщиной полёта в космос.
Благодаря технологии нейросетей удалось отреставрировать, раскрасить и восстановить звук архивных кадров, записанных на 35-миллиметровую киноплёнку в 1962 году.
«Полёт советского корабля «Восток-1» открыл не только новую веру в освоение космоса, он явился вестником мира и доброжелательства народов нашей Родины ко всем народам Земли», — сказал Гагарин
Благодаря технологии нейросетей удалось отреставрировать, раскрасить и восстановить звук архивных кадров, записанных на 35-миллиметровую киноплёнку в 1962 году.
«Полёт советского корабля «Восток-1» открыл не только новую веру в освоение космоса, он явился вестником мира и доброжелательства народов нашей Родины ко всем народам Земли», — сказал Гагарин
К 60-летию полёта Гагарина. Это, безусловно, было весомым доказательством модернизации России. Как ещё недавно отсталая, крестьянская страна (за 30 лет до Космоса 80% населения составляли неграмотные и полуграмотные крестьяне) может брать высоты НТР.
Но я ещё на одну вещь обращу внимание. Моим папе и маме в то время было около 30 лет. Оба к тому времени были без родителей, папа вообще из детдома. Никаких бабушек и дедушек тем более (соотв., и я никогда не видел своих бабушек и дедушек). Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. И они вспоминали, что полёт Гагарина воспринимался ими как зримое доказательство начала новой жизни в стране. Уже даже не просто веры, а уверенности в светлое будущее. Люди тогда жили плохо, бедно, но знали, что скоро жизнь поменяется.
Это редкий для нашей страны период всеобщего оптимизма в нашей стране. Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. Что в том числе наука и космос помогут его построить. Наверное, это можно определить и как часть гражданской религии.
И вот сегодняшние простые россияне заждались этого чувства.
Но я ещё на одну вещь обращу внимание. Моим папе и маме в то время было около 30 лет. Оба к тому времени были без родителей, папа вообще из детдома. Никаких бабушек и дедушек тем более (соотв., и я никогда не видел своих бабушек и дедушек). Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. И они вспоминали, что полёт Гагарина воспринимался ими как зримое доказательство начала новой жизни в стране. Уже даже не просто веры, а уверенности в светлое будущее. Люди тогда жили плохо, бедно, но знали, что скоро жизнь поменяется.
Это редкий для нашей страны период всеобщего оптимизма в нашей стране. Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. Что в том числе наука и космос помогут его построить. Наверное, это можно определить и как часть гражданской религии.
И вот сегодняшние простые россияне заждались этого чувства.
Forwarded from RDVL
Подписчик задает резонный вопрос: если рейховцы такие овощи и в среднем нисколько не умнее русских, украинцев и белорусов, то почему они так живут хорошо? На этом месте писдаболы навертели горы теорий от протестантской этики до индексов развития. Но секрета тут нет никакого: меньше грабят и больше делятся. Думаете, среднестатистический поляк работает в 2-4 раза лучше чем украинец или россиянин? Фиг вам. Это в РесФеде политические евреи годами воют про "нежелание народца работать", забывая упомянуть, что работать предлагается за 150 евро. А при условии более реалистичной оплаты, расклад совсем другой. В Европе евразы работают лучше, быстрее и качественнее, чем местные. Но при оплате от 800-1000 евро, минимум. Какие автосервисы лучшие? Там, где работают русские (в Европе не делят нас к большой досаде змагаров и свидомых нациков). Какой врач-дантист лучший? Правильно, из бывшего СССР. И так везде. В США русские мигранты вообще входят в десятку самых успешных наций. Но повесьте на Польшу, Чехию или даже Австрию необходимость содержать гигантскую пешмергу, орды вахтеров и флот из 400-500 вымпелов мега-яхт нескольких сотен офшорных "олигархов" (с неизбежным выводом всех капиталов), что там будет? Правильно, нищета и МРОТ в 150 евро (а даже в Восточной Европе он в 3 с лишним раза выше). Никакие индексы не помогут. #экономика
К предыдущему репосту уважаемого Дмитрия.
Взяли очередного начальника - Виталий Борзенко руководил Аксайским районом Ростовской области 27 лет. Только одной недвижимости и только по кадастровой оценке на него записано на 300 млн. руб. (значит, по рыночной стоимости – более 600-700 млн.).
https://yangx.top/stolica61/658
Ещё наверняка припрятал наличку, другие ценности. По самой скромной оценке, не менее 1 млрд. руб. у этого районного начальника. И это не считая, сколько он проел за эти годы, и сколько ещё активов у его родственников.
Вот вам уровень кормления не самого крупного российского начальника. И такой номенклатуры уселось на шею простым россиянам две-три сотни тысяч (вместе со своими грибницами). Понятно, что это начальство настолько объедает страну (на их прокорм уходит не менее $200 млрд. в год), что тут не может быть нормальных пособий и пенсий, зарплат, инвестиций в человеческий капитал, экологию и инфраструктуру.
Взяли очередного начальника - Виталий Борзенко руководил Аксайским районом Ростовской области 27 лет. Только одной недвижимости и только по кадастровой оценке на него записано на 300 млн. руб. (значит, по рыночной стоимости – более 600-700 млн.).
https://yangx.top/stolica61/658
Ещё наверняка припрятал наличку, другие ценности. По самой скромной оценке, не менее 1 млрд. руб. у этого районного начальника. И это не считая, сколько он проел за эти годы, и сколько ещё активов у его родственников.
Вот вам уровень кормления не самого крупного российского начальника. И такой номенклатуры уселось на шею простым россиянам две-три сотни тысяч (вместе со своими грибницами). Понятно, что это начальство настолько объедает страну (на их прокорм уходит не менее $200 млрд. в год), что тут не может быть нормальных пособий и пенсий, зарплат, инвестиций в человеческий капитал, экологию и инфраструктуру.
Telegram
Столица Южный
Борзенко аут. Криминальное слияние с Бабаевым аукнулось.
На фото - малая часть владений, добытая при покровительстве бывшего Губера Чуба.
На фото - малая часть владений, добытая при покровительстве бывшего Губера Чуба.
В России уже стало патриотическим мемом «А вы госдолг США видели!?».
Но, оказывается, российский госдолг составляет 118% ВВП. Это выше, чем госдолг федерального правительства США (110% ВВП).
https://yangx.top/proeconomics/6384
В целом же стратегия правительства РФ за эти 20 лет изменилась так: госдолг «перевешивается» с госорганов на госкомпании. Дополню @proeconomics. В этом исследовании ещё не были полностью учтены долги некоторых госкомпаний по оборонке, потому что они не открываются и их трудно оценить. С их учётом российский госдолг будет наверняка выше 120% ВВП.
Но, оказывается, российский госдолг составляет 118% ВВП. Это выше, чем госдолг федерального правительства США (110% ВВП).
https://yangx.top/proeconomics/6384
В целом же стратегия правительства РФ за эти 20 лет изменилась так: госдолг «перевешивается» с госорганов на госкомпании. Дополню @proeconomics. В этом исследовании ещё не были полностью учтены долги некоторых госкомпаний по оборонке, потому что они не открываются и их трудно оценить. С их учётом российский госдолг будет наверняка выше 120% ВВП.
Telegram
Proeconomics
Одним из достижений последних 20 лет «стабильности» считается наличие у России низкого госдолга. Формально он составляет только 12,4% ВВП (с учётом регионального и муниципального долга — 14,6% ВВП). Однако правилами МВФ принято учитывать все обязательства…
Оказывается, в Счётной палате у Кудрина начальником одного из департаментов работает монах, архимандрит Филипп (в миру Вениамин Владимирович Симонов). Работу в СП он совмещает со службой в московском храме Святителя Николая в Отрадном.
В одном из интервью он говорил: «Для византийского имперского двора «чиновники в рясах» были нормой. Могу сказать одно: не мы выбираем. «Кого Он предопределил, тех и призвал». А куда призвал и к чему приставил — это Его дело». PS Надо ещё византийскую традицию евнухов на госслужбе возродить.
В одном из интервью он говорил: «Для византийского имперского двора «чиновники в рясах» были нормой. Могу сказать одно: не мы выбираем. «Кого Он предопределил, тех и призвал». А куда призвал и к чему приставил — это Его дело». PS Надо ещё византийскую традицию евнухов на госслужбе возродить.
Ещё одно краткое графическое объяснение, почему Россия не стала как страны Восточной Европы. График из работы французского экономиста Тома Пикетти, «Отношение чистых иностранных активов к национальному доходу: Россия и другие экс-коммунистические страны».
Виден контраст между ситуацией в России и Китае, которые имеют положительные чистые иностранные активы (т.е. эти два страны владеют больше активами в остальном мире, чем иностранцы владеют в России и Китае), и странами В.Европы, которые все имеют сильно отрицательные чистые иностранные активы (т.е. в основном они принадлежат иностранным государствам).
Официально Россия и Китай имеют около 20% от ВВП чистых иностранных активов, неофициально, с учётом вывоза денег российской номенклатурой (в Китае похожая ситуация) в западные офшоры – более 100% ВВП.
Из России к 2015-му на Запад было вывезено $1,5 трлн. (за следующие пять лет ещё $250-300 млрд., т.е. всего до $1,8 трлн.).
А всякие Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, наоборот, ввозили западные деньги в страну.
Виден контраст между ситуацией в России и Китае, которые имеют положительные чистые иностранные активы (т.е. эти два страны владеют больше активами в остальном мире, чем иностранцы владеют в России и Китае), и странами В.Европы, которые все имеют сильно отрицательные чистые иностранные активы (т.е. в основном они принадлежат иностранным государствам).
Официально Россия и Китай имеют около 20% от ВВП чистых иностранных активов, неофициально, с учётом вывоза денег российской номенклатурой (в Китае похожая ситуация) в западные офшоры – более 100% ВВП.
Из России к 2015-му на Запад было вывезено $1,5 трлн. (за следующие пять лет ещё $250-300 млрд., т.е. всего до $1,8 трлн.).
А всякие Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, наоборот, ввозили западные деньги в страну.
Пропустил новость, как папуасы небольшого индонезийского острова Биак протестуют против кумира зумеров, футурологов и инвесторов Илона Маска.
Оказывается, Маск собирается построить на их острове космодром (он находится почти на экваторе, а значит ракетам нужно будет меньше топлива). На острове нужно будет вырубить почти весь лес, а самих папуасов, как они боятся, Маск и правительство Индонезии просто прогонят.
Что интересно, на этом же острове космодром планировал строить наш Роскосмос в 2002 году, но местные жители тогда отстояли свою землю.
Но США не Россия, сопротивление местных жителей в этот раз может быть бесполезно. Дело в том, что правительство Индонезии собирается предложить Маску взять и местные большие месторождения меди и никеля – основные металлы для его электромобилей. Речь идёт о десятках миллиардов долларов прибыли.
В этой индонезийской провинции центральное правительство с 1990-х ведёт борьбу с местными племенами, которые требуют автономии и сохранения их языка. Сами папуасы называют это геноцидом – власти без суда и следствия убили десятки местных активистов, сотни брошены в тюрьмы или искалечены индонезийской охранкой.
Папуасы даже обратились с открытым письмом к Маску: ««Как южноафриканец, вы должны понимать, что такое апартеид. Если вы приведёте сюда свой бизнес, вы напрямую спонсируете геноцид Индонезии против папуасов».
Посмотрим, есть ли у Маска этические принципы.
https://www.theguardian.com/world/2021/mar/10/anger-after-indonesia-offers-elon-musk-papuan-island-for-spacex-launchpad
Оказывается, Маск собирается построить на их острове космодром (он находится почти на экваторе, а значит ракетам нужно будет меньше топлива). На острове нужно будет вырубить почти весь лес, а самих папуасов, как они боятся, Маск и правительство Индонезии просто прогонят.
Что интересно, на этом же острове космодром планировал строить наш Роскосмос в 2002 году, но местные жители тогда отстояли свою землю.
Но США не Россия, сопротивление местных жителей в этот раз может быть бесполезно. Дело в том, что правительство Индонезии собирается предложить Маску взять и местные большие месторождения меди и никеля – основные металлы для его электромобилей. Речь идёт о десятках миллиардов долларов прибыли.
В этой индонезийской провинции центральное правительство с 1990-х ведёт борьбу с местными племенами, которые требуют автономии и сохранения их языка. Сами папуасы называют это геноцидом – власти без суда и следствия убили десятки местных активистов, сотни брошены в тюрьмы или искалечены индонезийской охранкой.
Папуасы даже обратились с открытым письмом к Маску: ««Как южноафриканец, вы должны понимать, что такое апартеид. Если вы приведёте сюда свой бизнес, вы напрямую спонсируете геноцид Индонезии против папуасов».
Посмотрим, есть ли у Маска этические принципы.
https://www.theguardian.com/world/2021/mar/10/anger-after-indonesia-offers-elon-musk-papuan-island-for-spacex-launchpad
the Guardian
Anger after Indonesia offers Elon Musk Papuan island for SpaceX launchpad
Biak island residents say SpaceX launchpad would devastate island’s ecology and displace people from their homes
Forwarded from Пряников о пряниках
(к предыдущему посту)
Это стремление не просто богатых, но претендующих на статусность людей отличаться от «буржуазно-простонародной среды» мы видим на кухне и сегодня.
В моде у них простые блюда, но – из качественных дорогих продуктов. Овощи, фрукты и ягоды круглый год. Если мясо – то просто приготовленный стейк (который по цене будет равняться 20 котлетам из фарша). Минимум жира (тем более майонеза), долгого тушения. Минималистично приготовленная рыба – но дорогих видов и свежая. Морепродукты. Если есть в рационе хлеб – то вычурный и дорогой (из муки грубого помола, с добавлением экзотических семян). Много зелени. Если супы – то максимум 2-3-ингридиентные, и лёгкие. Дорогие вина вместо водки и пива.
Можете погуглить, чем питаются те же технологические миллиардеры из Силиконовой долины.
Ну и у многих подключается и ещё странная этика. К примеру, глава Facebook Марк Цукерберг ест мясо только тех животных, которых убил собственноручно – овец, коз, кур и омаров. Гендиректор Twitter Джек Дорси в 2013 году перешёл на палеодиету, которая имитирует рацион первобытных людей – сырые фрукты и ягоды, лепёшки из грубо смолотого зерна (бездрожжевые), жареное на вертеле или гриле мясо с кровью. Причём ест он только раз в день.
Это стремление не просто богатых, но претендующих на статусность людей отличаться от «буржуазно-простонародной среды» мы видим на кухне и сегодня.
В моде у них простые блюда, но – из качественных дорогих продуктов. Овощи, фрукты и ягоды круглый год. Если мясо – то просто приготовленный стейк (который по цене будет равняться 20 котлетам из фарша). Минимум жира (тем более майонеза), долгого тушения. Минималистично приготовленная рыба – но дорогих видов и свежая. Морепродукты. Если есть в рационе хлеб – то вычурный и дорогой (из муки грубого помола, с добавлением экзотических семян). Много зелени. Если супы – то максимум 2-3-ингридиентные, и лёгкие. Дорогие вина вместо водки и пива.
Можете погуглить, чем питаются те же технологические миллиардеры из Силиконовой долины.
Ну и у многих подключается и ещё странная этика. К примеру, глава Facebook Марк Цукерберг ест мясо только тех животных, которых убил собственноручно – овец, коз, кур и омаров. Гендиректор Twitter Джек Дорси в 2013 году перешёл на палеодиету, которая имитирует рацион первобытных людей – сырые фрукты и ягоды, лепёшки из грубо смолотого зерна (бездрожжевые), жареное на вертеле или гриле мясо с кровью. Причём ест он только раз в день.
Первый научно разработанный план обводнения Сахары был упомянут в статье Г. А.Томпсона в журнале Scientific American за 1912 год.
Предполагалось в Алжире прорыть канал длиной 50 миль (80 км) от Средиземного моря до начала пустыни. В пустыню хлынула бы вода, и залитая территория стала продолжением Средиземного моря. Испарение морской воды увеличило бы частоту и объём дождей, которые пролились бы на Сахару.
На сайте Толкователя я писал о подобной же идее советских учёных в 1960-х, сделать такое же обводнение Сахары.
Предполагалось в Алжире прорыть канал длиной 50 миль (80 км) от Средиземного моря до начала пустыни. В пустыню хлынула бы вода, и залитая территория стала продолжением Средиземного моря. Испарение морской воды увеличило бы частоту и объём дождей, которые пролились бы на Сахару.
На сайте Толкователя я писал о подобной же идее советских учёных в 1960-х, сделать такое же обводнение Сахары.
Продолжаем читать прогнозы западных и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. Сегодня снова мнение британо-американского политического социолога Самуэля Грина (директор Института исследований России, преподаватель курса по российской политике в Королевском колледже Лондона) – о России-2020 в политическом плане. Похоже, его прогноз о нашем настоящем сбылся с поразительной точностью.
«(Протесты современного меньшинства будут нарастать) В результате элита снова консолидируется (возможно, за вычетом её незначительной части, которая дезертирует с корабля) для защиты своего статуса и привилегий. Этот сценарий представляет собой доведённое до предела отчуждение с последующим конфликтом и втягиванием государства в бесполезное и контрпродуктивное авторитарное взаимодействие с обществом. В результате к 2020 г. Россия превращается в сильно раздробленное политическое и социальное пространство с застойной экономикой и крайне низким уровнем идентификации россиян с государством, гражданами которого они формально являются.
Но из-за вышеупомянутой агрессивной неподвижности как масс, так и элиты единственный путь выхода из этой ситуации пролегает через глубокий и длительный кризис: для того, чтобы изменение показалось желанной перспективой, удар по индивидуальному благополучию граждан должен быть сокрушительным. Однако поскольку изменения будут происходить в атмосфере политического отчуждения, отсутствия подлинной общественной сферы и отсутствия легитимных и укоренённых горизонтальных социальных институтов, вероятность того, что перемены окажутся демократическими, очень мала.
Внутри самого государства ничто не меняется - активный консервативный электорат достаточно силён, чтобы преодолеть любое давление со стороны более творческих и предприимчивых социальных групп, чьи политические связи с Россией становятся всё слабее. Таким образом, люди, не относящиеся к элите, сначала, во имя гармонии и стабильности, выталкиваются из общего пространства, а затем постепенно оказываются от него полностью отрезаны, поскольку «захваченное» государство перераспределяет выгоды от общественного пространства в пользу элиты. Неспособность россиян (а в действительности - граждан слаборазвитых стран во всём мире) осознать «достаточную» ценность общего достояния часто объясняется бедностью, которая побуждает человека ставить частные материальные интересы выше универсальных и эфемерных».
«(Протесты современного меньшинства будут нарастать) В результате элита снова консолидируется (возможно, за вычетом её незначительной части, которая дезертирует с корабля) для защиты своего статуса и привилегий. Этот сценарий представляет собой доведённое до предела отчуждение с последующим конфликтом и втягиванием государства в бесполезное и контрпродуктивное авторитарное взаимодействие с обществом. В результате к 2020 г. Россия превращается в сильно раздробленное политическое и социальное пространство с застойной экономикой и крайне низким уровнем идентификации россиян с государством, гражданами которого они формально являются.
Но из-за вышеупомянутой агрессивной неподвижности как масс, так и элиты единственный путь выхода из этой ситуации пролегает через глубокий и длительный кризис: для того, чтобы изменение показалось желанной перспективой, удар по индивидуальному благополучию граждан должен быть сокрушительным. Однако поскольку изменения будут происходить в атмосфере политического отчуждения, отсутствия подлинной общественной сферы и отсутствия легитимных и укоренённых горизонтальных социальных институтов, вероятность того, что перемены окажутся демократическими, очень мала.
Внутри самого государства ничто не меняется - активный консервативный электорат достаточно силён, чтобы преодолеть любое давление со стороны более творческих и предприимчивых социальных групп, чьи политические связи с Россией становятся всё слабее. Таким образом, люди, не относящиеся к элите, сначала, во имя гармонии и стабильности, выталкиваются из общего пространства, а затем постепенно оказываются от него полностью отрезаны, поскольку «захваченное» государство перераспределяет выгоды от общественного пространства в пользу элиты. Неспособность россиян (а в действительности - граждан слаборазвитых стран во всём мире) осознать «достаточную» ценность общего достояния часто объясняется бедностью, которая побуждает человека ставить частные материальные интересы выше универсальных и эфемерных».
Пишут, что Навальный в колонии захотел читать Коран, а тюремщики не дают ему делать этого.
Навальный всё умно делает – расширяет свою аудиторию. Теперь хочет быть своим для мусульман.
Кем он только уже не был – либералом, русским националистом, технократом, социалистом, альт-райтом, либертарианцем, православным, баптистом, теперь вот – мусульманином.
Осталось ещё методологом стать.
Навальный всё умно делает – расширяет свою аудиторию. Теперь хочет быть своим для мусульман.
Кем он только уже не был – либералом, русским националистом, технократом, социалистом, альт-райтом, либертарианцем, православным, баптистом, теперь вот – мусульманином.
Осталось ещё методологом стать.
Ув. Незыгарь пишет, что кое у кого в верхах продолжает жить идея вступления России в НАТО. Это было бы логично в ходе Транзита: Путин в начале своего пути, в 200-2003 годах, просил о вступлении в НАТО, и закончил бы своё правление евро-атлантической интеграцией.
https://yangx.top/russica2/37309
Но ещё более логичным было бы формирование с участием России «Европейских вооружённых сил» (ЕВС). Идея о ЕВС витает уже сколько лет, создан даже их прообраз - Силы Европейского союза (EUFOR), пока функционирующие в лайт-версии.
Положение для ЕС сейчас осложняется тем, что его покинула одна из двух ядерных держав – Англия, и теперь континент находится только под слабеньким французским ядерным зонтиком.
Ну и в целом ЕС рвётся обрести силовую субъектность.
Пару лет назад в интервью радиостанции Europe 1 президент Франции Макрон говорил: «Мы не сможем обеспечить безопасность европейцев, если не решим создать настоящую общеевропейскую армию. У нас должна быть Европа, которая держит оборону, преимущественно самостоятельно, без Соединенных Штатов».
А для чего Европе ЕВС? Можно посмотреть, где в последние годы под мандатом EUFOR действовали европейские силы:
- Дарфур-Судан, 2005-07 годы.
- Конго, 2006 год, 2500 военных.
- Чад/ЦАР, 2007-09 годы, 3700 военных.
- Африканский Рог (бывший Сомали), 2008 – по настоящее время, борьба с пиратством.
- Ливия, 2011 год.
- Операция «София», 2015 год – по настоящее время, сдерживание нелегальных мигрантов из Африки.
Как мы видим, последние 15 лет единственная зона действий для EUFOR – Африка. Кстати, последние годы туда же направилась и Россия, пока в виде ЧВК: ЦАР, Судан, Ливия и т.д. Уж не по контракту ли с EUFOR работают там россияне? Отдельная интересная тема.
https://yangx.top/russica2/37309
Но ещё более логичным было бы формирование с участием России «Европейских вооружённых сил» (ЕВС). Идея о ЕВС витает уже сколько лет, создан даже их прообраз - Силы Европейского союза (EUFOR), пока функционирующие в лайт-версии.
Положение для ЕС сейчас осложняется тем, что его покинула одна из двух ядерных держав – Англия, и теперь континент находится только под слабеньким французским ядерным зонтиком.
Ну и в целом ЕС рвётся обрести силовую субъектность.
Пару лет назад в интервью радиостанции Europe 1 президент Франции Макрон говорил: «Мы не сможем обеспечить безопасность европейцев, если не решим создать настоящую общеевропейскую армию. У нас должна быть Европа, которая держит оборону, преимущественно самостоятельно, без Соединенных Штатов».
А для чего Европе ЕВС? Можно посмотреть, где в последние годы под мандатом EUFOR действовали европейские силы:
- Дарфур-Судан, 2005-07 годы.
- Конго, 2006 год, 2500 военных.
- Чад/ЦАР, 2007-09 годы, 3700 военных.
- Африканский Рог (бывший Сомали), 2008 – по настоящее время, борьба с пиратством.
- Ливия, 2011 год.
- Операция «София», 2015 год – по настоящее время, сдерживание нелегальных мигрантов из Африки.
Как мы видим, последние 15 лет единственная зона действий для EUFOR – Африка. Кстати, последние годы туда же направилась и Россия, пока в виде ЧВК: ЦАР, Судан, Ливия и т.д. Уж не по контракту ли с EUFOR работают там россияне? Отдельная интересная тема.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Инсайдерские источники сообщают, что по итогам матричного планирования, проведенного в одной из закрытых структур Совета Безопасности РФ, сделан вывод, что осенью 2021 года, в случае завершения строительства газопровода «Северный поток-2» и предусмотренного…
О ситуации с Украиной. Наша верхушка мировоззренчески и на практике – купцы и спецслужбисты, а не воины. Даже Крым-2014 был спец-, а не военной операцией. Война в Чечне начиналась со спецопераций, а закончилась купеческим миром. Донбасс был спецоперацией. Вояки из МО иногда выходили из берегов и пытались действовать, как на войне (Чечня 1999-2003, Иловайск-2014, Дебальцево-2015), но их быстро осаживали спецслужбисты.
Верхушка России – люди выросшие во время страха перед войной (брежневское «Лишь бы не было войны!»). И гипотетической ядерной, и реальной горячей в Афгане. У номенклатуры в 1979-1989 была одна мысль: как бы меня туда самого не послали или моего сынулю.
Плюс война – это героизация МО, вознесение военных на политический Олимп. А у гражданской и особенно спецслужбистской номенклатуры всегда был страх перед политизацией армии. Началось с дела Тухачевского, потом было дело о «бонапартизме» Жукова. Уже в наше время довольно быстро расправились с героизацией генералов Лебедя и Рохлина.
Недаром все последние министры обороны – не кадровые военные. Чекист Иванов, мебельщик Сердюков, строитель Шойгу.
Так что исходя из такой исторической колеи и нынешнее противостояние Россия/Украина должно проходить как спецоперация и купеческий торг (включая PR и GR), а не как горячая война. Если нет – то это будет значить, что Россия вылезла из исторической колеи, и это будет чёткий сигнал: «Скоро перемены».
Верхушка России – люди выросшие во время страха перед войной (брежневское «Лишь бы не было войны!»). И гипотетической ядерной, и реальной горячей в Афгане. У номенклатуры в 1979-1989 была одна мысль: как бы меня туда самого не послали или моего сынулю.
Плюс война – это героизация МО, вознесение военных на политический Олимп. А у гражданской и особенно спецслужбистской номенклатуры всегда был страх перед политизацией армии. Началось с дела Тухачевского, потом было дело о «бонапартизме» Жукова. Уже в наше время довольно быстро расправились с героизацией генералов Лебедя и Рохлина.
Недаром все последние министры обороны – не кадровые военные. Чекист Иванов, мебельщик Сердюков, строитель Шойгу.
Так что исходя из такой исторической колеи и нынешнее противостояние Россия/Украина должно проходить как спецоперация и купеческий торг (включая PR и GR), а не как горячая война. Если нет – то это будет значить, что Россия вылезла из исторической колеи, и это будет чёткий сигнал: «Скоро перемены».
(к предыдущему посту)
А вы вообще кого-то из военных как общественно-политического деятеля помните? Последний, кого немного и вяло упоминали, был генерал Шаманов. Ну и, конечно, полковник Квачков, организовавший покушение на Чубайса. После Квачкова, уверен, было принято любую субъектность военных купировать на корню. Кто-то из обывателей сейчас вспомнит ФИО командующих флотами, армиями? Раньше иногда выпускали генерала Конашенкова что-то бубнить по бумажке, а сейчас и он пропал.
Ещё надо помнить, что сейчас в России самый высокий уровень доверия общества как к институции – к армии. Он даже выше, чем у президента Путина. И это при том, что субъектность МО сейчас сведена к нолю. При этом у значительной части оппозиционных патриотов (начиная от донбасских ополченцев и заканчивая советскими патриотами) есть большой запрос на «военную хунту», которая «метлой бы смела олигархов и чиновников». И страх номенклатуры перед хунтой даже больше, чем перед либеральными очкариками.
Так что лишний раз увеличивать субъектность армии войнушкой с Украиной сейчас в Кремле не намерены. Что, если кто-то поведёт свою дивизию не на Харьков, а в обратном направлении? Или на оккупированной Украине решить сделать свой «Русский Мiр»? По этой причине спецслужбы выбили даже полевых командиров на Донбассе, настолько велик страх перед «человеком с ружьём».
А вы вообще кого-то из военных как общественно-политического деятеля помните? Последний, кого немного и вяло упоминали, был генерал Шаманов. Ну и, конечно, полковник Квачков, организовавший покушение на Чубайса. После Квачкова, уверен, было принято любую субъектность военных купировать на корню. Кто-то из обывателей сейчас вспомнит ФИО командующих флотами, армиями? Раньше иногда выпускали генерала Конашенкова что-то бубнить по бумажке, а сейчас и он пропал.
Ещё надо помнить, что сейчас в России самый высокий уровень доверия общества как к институции – к армии. Он даже выше, чем у президента Путина. И это при том, что субъектность МО сейчас сведена к нолю. При этом у значительной части оппозиционных патриотов (начиная от донбасских ополченцев и заканчивая советскими патриотами) есть большой запрос на «военную хунту», которая «метлой бы смела олигархов и чиновников». И страх номенклатуры перед хунтой даже больше, чем перед либеральными очкариками.
Так что лишний раз увеличивать субъектность армии войнушкой с Украиной сейчас в Кремле не намерены. Что, если кто-то поведёт свою дивизию не на Харьков, а в обратном направлении? Или на оккупированной Украине решить сделать свой «Русский Мiр»? По этой причине спецслужбы выбили даже полевых командиров на Донбассе, настолько велик страх перед «человеком с ружьём».
Почитал про встречу секретаря генсовета «Единой России» Турчака и вице-премьера Хуснуллина по поводу программы «Формирование комфортной городской среды».
Это такой «урбанизм снизу» - когда не хипстер со «Стрелки» предлагает городам устанавливать дизайнерские лавки, а сами горожане голосуют за тот или иной проект, связанный с настоящим урбанизмом – обустройством улиц, спортплощадок, дворов и т.п. Предположу, что выберут люди в первую очередь: нормальные тротуары, уличное освещение, площадки для сбора мусора, собачьи площадки, расчистка и обустройство городских водоёмов, организованные стоянки для машин и т.п.
https://77.gorodsreda.ru/
https://er.ru/activity/news/edinaya-rossiya-predlozhila-uvelichit-finansirovanie-na-blagoustrojstvo-gorodov-i-syol
Отдельный проект внутри программы - конкурс «Лучшие проекты создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях». В прошлом году на него выделили 5 млрд. руб., в среднем каждый проект получал по 50-100 млн. руб.
http://government.ru/projects/selection/649/39238/
В основном побеждали проекты по обустройству набережных, строительство гостиниц и реконструкция исторических зданий. Это вот прям срез запроса жителей малых городов на то, что нужно их городской среде. В этом году обещали увеличить программу до 10 млрд. руб.
Отдельно что отметил, в голосовании по проектам разрешено участвовать с 14 лет. Наверное, это пока единственный вид официальных голосований, где дали голос подросткам.
Это такой «урбанизм снизу» - когда не хипстер со «Стрелки» предлагает городам устанавливать дизайнерские лавки, а сами горожане голосуют за тот или иной проект, связанный с настоящим урбанизмом – обустройством улиц, спортплощадок, дворов и т.п. Предположу, что выберут люди в первую очередь: нормальные тротуары, уличное освещение, площадки для сбора мусора, собачьи площадки, расчистка и обустройство городских водоёмов, организованные стоянки для машин и т.п.
https://77.gorodsreda.ru/
https://er.ru/activity/news/edinaya-rossiya-predlozhila-uvelichit-finansirovanie-na-blagoustrojstvo-gorodov-i-syol
Отдельный проект внутри программы - конкурс «Лучшие проекты создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях». В прошлом году на него выделили 5 млрд. руб., в среднем каждый проект получал по 50-100 млн. руб.
http://government.ru/projects/selection/649/39238/
В основном побеждали проекты по обустройству набережных, строительство гостиниц и реконструкция исторических зданий. Это вот прям срез запроса жителей малых городов на то, что нужно их городской среде. В этом году обещали увеличить программу до 10 млрд. руб.
Отдельно что отметил, в голосовании по проектам разрешено участвовать с 14 лет. Наверное, это пока единственный вид официальных голосований, где дали голос подросткам.
Встретил интересное исследование социологов из РЭУ им. Плеханова – как сегодня поступала бы молодёжь, начини Россия войну с мобилизацией людей на фронт. Социологи задавали не прямой вопрос, как поступил бы лично респондент, а косвенный – «Как поступили бы ваши друзья?» (считается, что так респонденты честнее себя ведут перед интервьюером). Ответы распределились так:
- «стали бы ждать повестки из военкомата» - 28,8%;
- «постарались бы уехать из страны» - 21,1%;
- «постарались бы найти работу, с которой не берут в армию» - 19,7%;
- «сразу бы добровольно пошли на фронт» -19,6%;
(остальные ответы - «по-разному» и «не могу отвечать за других»).
Соотношение готовых и не готовых воевать (теоретически) 50:40.
(«Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.)
- «стали бы ждать повестки из военкомата» - 28,8%;
- «постарались бы уехать из страны» - 21,1%;
- «постарались бы найти работу, с которой не берут в армию» - 19,7%;
- «сразу бы добровольно пошли на фронт» -19,6%;
(остальные ответы - «по-разному» и «не могу отвечать за других»).
Соотношение готовых и не готовых воевать (теоретически) 50:40.
(«Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.)
Всё новое – хорошо забытое старое. Бизнес-элиты сейчас «переупаковывают» проекты далеко минувших дней, выдавая их молодому поколению за технологические открытия.
Тот же «Гиперлуп» Илона Маска был детально проработан и опубликован ещё в 1945 году инженером Джоном Б. Пратером.
Предполагалось пустить «вакуумный поезд» Нью-Йорк-Филадельфия по тоннелю глубиной 30 метров.
В трубе находился бы 120-метровый поезд с алюминиевым корпусом, который перевозил 350 человек и 175 тонн груза со скоростью 600+ миль в час (т.е. около 1000 км/ч), совершая поездку между двумя городами за 20 минут.
Общая стоимость проекта тогда оценивалась в $334 млн., из которых $207 млн. – сам тоннель (примерно $5 млрд. нынешних долларов с учётом инфляции). Для послевоенной Америки такой проект посчитали дорогим, хотя технически осуществить его можно было уже в то время.
Тот же «Гиперлуп» Илона Маска был детально проработан и опубликован ещё в 1945 году инженером Джоном Б. Пратером.
Предполагалось пустить «вакуумный поезд» Нью-Йорк-Филадельфия по тоннелю глубиной 30 метров.
В трубе находился бы 120-метровый поезд с алюминиевым корпусом, который перевозил 350 человек и 175 тонн груза со скоростью 600+ миль в час (т.е. около 1000 км/ч), совершая поездку между двумя городами за 20 минут.
Общая стоимость проекта тогда оценивалась в $334 млн., из которых $207 млн. – сам тоннель (примерно $5 млрд. нынешних долларов с учётом инфляции). Для послевоенной Америки такой проект посчитали дорогим, хотя технически осуществить его можно было уже в то время.