«25 апреля 2000 года на презентации русского перевода «Атлант расправил плечи» экономический советник Президента РФ Андрей Илларионов заявил, что Айн Рэнд, «одна из крупнейших писателей ХХ века и одна из крупнейших философов ХХ века», является его кумиром. На вопрос журналиста: «А вы Владимира Путина познакомили с Айн Рэнд? Или, может быть, он уже знаком с этой книгой?», Илларионов ответил: «Книжка «Атлант расправил плечи» стояла в личной библиотеке Президента Российской Федерации Путина ещё до того момента, как я оказался советником Президента».
Потому и называется их идеология «либерал-чекизм». Уверен, там и вправду у них каша в головах – Айн Рэнд вперемешку с православными старцами и Андроповым.
Потому и называется их идеология «либерал-чекизм». Уверен, там и вправду у них каша в головах – Айн Рэнд вперемешку с православными старцами и Андроповым.
Дополню пост ув. Дмитрия Михайличенко о траектории развитии регионов и урбанизации.
https://yangx.top/Scriptirum/952
Что точно понятно: модель уже сложилась, и вряд ли в ней что-то существенно поменяется ближайшие 20-30 лет (время жизни одного поколения).
Не раз уже писал, что пухнуть будут только три метрополии: Московская и Питерская агломерация, Причерноморская метрополия. Деньги и активные люди так и будут стекаться в них.
Хинтерланд так и будет пустеть и постепенно умирать.
Из новых трендов, только зарождающихся, отмечу два главных.
Первый – взятие в управление территорий за Уралом китайцами. Процесс идёт и будет усиливаться.
Второй – приватизация сферы ЖКХ. Процесс только начался, но контуры его видны. По вечерам всегда читаю региональную прессу, и вчера увидел, как в Ростовской области водоканалы передают в концессию. Например, в городах Шахты, Таганроге и Азове изношены 70% систем водоснабжения и водоотведения. У муниципалитетов нет денег (и не будет) на их починку. В Волгограде в начале года обсуждали проект передачи в концессию общественного транспорта. И так идёт по всей стране.
Что может измениться? Если представить, что вдруг нами начала править профессиональная и более гуманная власть, то видны две новые точки роста. Первая – взрывной рост пригородов, жизни в частных домах. Многочисленные опросы показывают, что 60-68% россиян мечтают жизнь в частном доме (мечта о жизни в нынешних человейниках – у 10-20%). Уже сейчас на ИЖС приходится 45% всего нового жилья в стране (по метражу). А может быть 80-90%, человейники как класс жилья отомрут. В общем, потенциально это будет вторая Канада, если россиянам дать денег и порядок.
Вторая – взрывной рост Сахалина-Приморья. Незамерзающие порты Тихого океана – главного экономического маркорегиона мира. Будет ли это независимая республика или Центр ослабит вожжи – другой вопрос, не будем акцентировать внимание на политических механизмах. Но у них уже сейчас есть всё, чтобы стать вторыми ОАЭ – природные ресурсы как первоначальный капитал, главная логистическая точка для всего Востока России, большие торговые партнёры под боком, их желание инвестировать в эти территории.
https://yangx.top/Scriptirum/952
Что точно понятно: модель уже сложилась, и вряд ли в ней что-то существенно поменяется ближайшие 20-30 лет (время жизни одного поколения).
Не раз уже писал, что пухнуть будут только три метрополии: Московская и Питерская агломерация, Причерноморская метрополия. Деньги и активные люди так и будут стекаться в них.
Хинтерланд так и будет пустеть и постепенно умирать.
Из новых трендов, только зарождающихся, отмечу два главных.
Первый – взятие в управление территорий за Уралом китайцами. Процесс идёт и будет усиливаться.
Второй – приватизация сферы ЖКХ. Процесс только начался, но контуры его видны. По вечерам всегда читаю региональную прессу, и вчера увидел, как в Ростовской области водоканалы передают в концессию. Например, в городах Шахты, Таганроге и Азове изношены 70% систем водоснабжения и водоотведения. У муниципалитетов нет денег (и не будет) на их починку. В Волгограде в начале года обсуждали проект передачи в концессию общественного транспорта. И так идёт по всей стране.
Что может измениться? Если представить, что вдруг нами начала править профессиональная и более гуманная власть, то видны две новые точки роста. Первая – взрывной рост пригородов, жизни в частных домах. Многочисленные опросы показывают, что 60-68% россиян мечтают жизнь в частном доме (мечта о жизни в нынешних человейниках – у 10-20%). Уже сейчас на ИЖС приходится 45% всего нового жилья в стране (по метражу). А может быть 80-90%, человейники как класс жилья отомрут. В общем, потенциально это будет вторая Канада, если россиянам дать денег и порядок.
Вторая – взрывной рост Сахалина-Приморья. Незамерзающие порты Тихого океана – главного экономического маркорегиона мира. Будет ли это независимая республика или Центр ослабит вожжи – другой вопрос, не будем акцентировать внимание на политических механизмах. Но у них уже сейчас есть всё, чтобы стать вторыми ОАЭ – природные ресурсы как первоначальный капитал, главная логистическая точка для всего Востока России, большие торговые партнёры под боком, их желание инвестировать в эти территории.
Telegram
Scriptorium
Мегаполисы-2040: инерционный сценарий
Ув. Толкователь верно прогнозирует динамику развития Москвы и ее увеличение к 2040 г. до 20-22 млн чел. Инерционный сценарий развития мегаполисов России не менее интересен.
Собственно, миллионников в стране не много…
Ув. Толкователь верно прогнозирует динамику развития Москвы и ее увеличение к 2040 г. до 20-22 млн чел. Инерционный сценарий развития мегаполисов России не менее интересен.
Собственно, миллионников в стране не много…
В России значительная часть интеллигенции пытается объяснить происходящее в России большим корпусом западных политологических исследований. Любят выводить нечто усреднённое по разным странам Второго и Третьего мира для России. Но зачем так далеко ходить и усложнять действительность? Есть же историческая колея, и всё ныне происходящее можно найти в недавней истории нашей страны. Почти один в один.
Взять, например, недавно принятый закон о запрете бесцензурной и неподнадзорной просветительской деятельности. Но его аналоги же существовали в России в XIX века. Кратко лишь напомню.
В 1850-60-е европеизированная часть верхушки общества понимает, что надо вводить хотя бы начальное образование для низов. Понимала это даже часть сановников. Тем более только что умер Николай I, ярый противник образования для нижних 90% населения, и у многих появляется надежда, что сейчас что-то переменится. Например, военный губернатор Красноярска Замятин писал в 1862 году:
«Я встретил в городе многих из обывателей, уже взрослых, не умеющих даже читать и писать по-русски по неимению средств к обучению их. Таковое отсутствие грамотности в губернском городе поставило меня, по названию начальника губернии, в обязательное положение учредить здесь народную школу (или даже две, смотря по надобности и удобству местности) для обучения преимущественно круглых сирот и детей самобеднейших родителей из обывателей города Красноярска: Закону Божию, русской грамоте, читать и писать, и арифметике».
Эти народные школы создавались на пожертвования, власть никак финансово не хотела участвовать в образовании народа. Но даже эти частные народные школы вскоре показались опасностью для власти, и в том же 1862 году она их запретила. В 1864 году снова разрешила – только под церковным и полицейским надзором. Причём школы опять действовали на частные деньги.
в 1863 году была открыта школа для подготовки сельских учительниц. Однако и эта школа была закрыта в 1866 году из-за «распространения выпускницами крамолы среди низов».
Полицейский и церковный надзор доходил до крайности. Так, при народных частных школах создавались библиотеки. Но до 80% перечня книг, журналов и газет быстро запрещалось цензорами, «чтобы не смущать низы».
В отношении последних енисейский губернатор Теляковский обосновывал такую цензуру:
«В этих журналах и газетах неоднократно помещаются кляузные и пасквильные статьи, в которых с характерными искажениями описываются действия должностных лиц различных правительственных и общественных учреждений, что несомненно подрывает авторитетное значение властей и поощряет дурные инстинкты публики».
(Замечу отдельно, что это не была запрещённая литература – она была не дозволена только для низов)
Так что не было ничего удивительного в том, что Перепись 1897 года показала только 17% грамотных среди сельского населения (а крестьяне составляли 85% населения страны).
Взять, например, недавно принятый закон о запрете бесцензурной и неподнадзорной просветительской деятельности. Но его аналоги же существовали в России в XIX века. Кратко лишь напомню.
В 1850-60-е европеизированная часть верхушки общества понимает, что надо вводить хотя бы начальное образование для низов. Понимала это даже часть сановников. Тем более только что умер Николай I, ярый противник образования для нижних 90% населения, и у многих появляется надежда, что сейчас что-то переменится. Например, военный губернатор Красноярска Замятин писал в 1862 году:
«Я встретил в городе многих из обывателей, уже взрослых, не умеющих даже читать и писать по-русски по неимению средств к обучению их. Таковое отсутствие грамотности в губернском городе поставило меня, по названию начальника губернии, в обязательное положение учредить здесь народную школу (или даже две, смотря по надобности и удобству местности) для обучения преимущественно круглых сирот и детей самобеднейших родителей из обывателей города Красноярска: Закону Божию, русской грамоте, читать и писать, и арифметике».
Эти народные школы создавались на пожертвования, власть никак финансово не хотела участвовать в образовании народа. Но даже эти частные народные школы вскоре показались опасностью для власти, и в том же 1862 году она их запретила. В 1864 году снова разрешила – только под церковным и полицейским надзором. Причём школы опять действовали на частные деньги.
в 1863 году была открыта школа для подготовки сельских учительниц. Однако и эта школа была закрыта в 1866 году из-за «распространения выпускницами крамолы среди низов».
Полицейский и церковный надзор доходил до крайности. Так, при народных частных школах создавались библиотеки. Но до 80% перечня книг, журналов и газет быстро запрещалось цензорами, «чтобы не смущать низы».
В отношении последних енисейский губернатор Теляковский обосновывал такую цензуру:
«В этих журналах и газетах неоднократно помещаются кляузные и пасквильные статьи, в которых с характерными искажениями описываются действия должностных лиц различных правительственных и общественных учреждений, что несомненно подрывает авторитетное значение властей и поощряет дурные инстинкты публики».
(Замечу отдельно, что это не была запрещённая литература – она была не дозволена только для низов)
Так что не было ничего удивительного в том, что Перепись 1897 года показала только 17% грамотных среди сельского населения (а крестьяне составляли 85% населения страны).
Не только российское начальство огораживается и дрессирует на неподвижность общество. Общий тренд для автократий Второго мира, которые находят лишь самые простые пути в ответ на вызовы усложняющегося мира. Читаю новость:
«Китайский миллиардер Джек Ма финансирует академию для одарённых студентов. В этом году ему запретили набирать новый курс. Лидеры китайской компартии посчитали, что выращивая элиту внутри академии, он хочет влиять на политику для смены курса КНР».
«Китайский миллиардер Джек Ма финансирует академию для одарённых студентов. В этом году ему запретили набирать новый курс. Лидеры китайской компартии посчитали, что выращивая элиту внутри академии, он хочет влиять на политику для смены курса КНР».
Интересное социологическое исследование о готовности жителей Хинтерланда (Черноземья) много трудиться, а также о том, что они лично ждут от власти для нормализации жизни у них в регионе. Прочитал об этом исследовании у социолога Евгении Когай из Курского госуниверситета («Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.)
В ходе этого исследования респондентам из Курска было предложено по 5-балльной шкале дать оценку важности развития конкретных компонентов человеческого потенциала в регионе. Полученные результаты показали, что на первое место вышел трудовой потенциал (трудовые способности жителей региона) – 4,1 балла из 5. «Это обусловлено тем, что благодаря применению своих навыков и способностей перед людьми открываются возможности обеспечения себя доходом для удовлетворения потребностей, а также пути для самореализации, развития и роста», - поясняет социолог. Проще говоря, люди понимают, что их благополучие зависит от работы, и готовы много трудиться для повышения своего благосостояния.
Но для того, чтобы этот потенциал усиленного труда реализовался, государство должно предпринять ряд шагов. Первый – его дали респонденты в ходе этого исследования уже в Воронеже: «На первый план вышла проблема низкого уровня жизни. «Для нас самое актуальное - повысить доходы населения», - типичный ответ респондентов.
А в Белгородской области в ходе этого исследования респондентам было предложено сформулировать основные задачи для власти. Вышел такой перечень:
1)в демографической сфере – создание комфортных условий для существования в сельской местности, чтобы население не уезжало в города;
2 в сфере здравоохранения – повышение квалификации врачей; обновление оборудования в больницах; проведение тщательного планового обследования населения; усиление контроля над образованием студентов – медиков;
3)развитие малого бизнеса – создание программ по поддержке малого бизнеса на региональном уровне;
4)развитие образования – создание новых детских садов, школ; замена ЕГЭ на традиционную форму сдачи экзаменов;
5)развитие дорожной инфраструктуры – реконструкция и строительство дорог в сёлах и деревнях; строительство тротуаров;
6)решение экологических проблем – создание очистных сооружений; замена системы водоснабжения в городах и сёлах; создание предприятий по переработке мусора и отходов;
7)развитие науки – создание новых научных центров; применение научных разработок в повседневной жизни;
8) культура, организация культурного досуга – создание учреждений культуры и творчества для всех возрастов.
В ходе этого исследования респондентам из Курска было предложено по 5-балльной шкале дать оценку важности развития конкретных компонентов человеческого потенциала в регионе. Полученные результаты показали, что на первое место вышел трудовой потенциал (трудовые способности жителей региона) – 4,1 балла из 5. «Это обусловлено тем, что благодаря применению своих навыков и способностей перед людьми открываются возможности обеспечения себя доходом для удовлетворения потребностей, а также пути для самореализации, развития и роста», - поясняет социолог. Проще говоря, люди понимают, что их благополучие зависит от работы, и готовы много трудиться для повышения своего благосостояния.
Но для того, чтобы этот потенциал усиленного труда реализовался, государство должно предпринять ряд шагов. Первый – его дали респонденты в ходе этого исследования уже в Воронеже: «На первый план вышла проблема низкого уровня жизни. «Для нас самое актуальное - повысить доходы населения», - типичный ответ респондентов.
А в Белгородской области в ходе этого исследования респондентам было предложено сформулировать основные задачи для власти. Вышел такой перечень:
1)в демографической сфере – создание комфортных условий для существования в сельской местности, чтобы население не уезжало в города;
2 в сфере здравоохранения – повышение квалификации врачей; обновление оборудования в больницах; проведение тщательного планового обследования населения; усиление контроля над образованием студентов – медиков;
3)развитие малого бизнеса – создание программ по поддержке малого бизнеса на региональном уровне;
4)развитие образования – создание новых детских садов, школ; замена ЕГЭ на традиционную форму сдачи экзаменов;
5)развитие дорожной инфраструктуры – реконструкция и строительство дорог в сёлах и деревнях; строительство тротуаров;
6)решение экологических проблем – создание очистных сооружений; замена системы водоснабжения в городах и сёлах; создание предприятий по переработке мусора и отходов;
7)развитие науки – создание новых научных центров; применение научных разработок в повседневной жизни;
8) культура, организация культурного досуга – создание учреждений культуры и творчества для всех возрастов.
Нас пугают скоро войной России и Украины за Донбасс. Стало интересно, а как оценивают этот затяжной конфликт сами жители Донбасса? В ДНР и ЛНР почти не проводятся социсследования, это «зона неизвестности». Тем ценнее те исследования, что есть. Одно из них встретил в этом же сборнике («Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.) Его приводит социолог Ирина Ситнова из Донецка (т.е. её трудно заподозрить в симпатиях к Украине). Тем не менее, вышли такие данные из бывшей Донецкой области, ныне разделённой на две стороны:
«В ходе конфликта, и жители Донбасса разделились, хотя и не принципиально. На украинской территории 37% винят Россию, 10% – Украину, 30% объясняют конфликт вмешательством Запада, а 23% видят в нём местную реакцию на действия украинских властей.
На контролируемых ополченцами территориях результаты таковы: 50% считают войну результатом западного вмешательства, 30% – реакцией местных жителей на действия Киева, 1% винят украинские власти и лишь 9% – Россию».
Поражает огромный процент ответов людей в обеих частях Донецкой области (30% и 50%), возлагающих вину за конфликт на Запад. Т.е. самого антиукраинства там и не так много.
«В ходе конфликта, и жители Донбасса разделились, хотя и не принципиально. На украинской территории 37% винят Россию, 10% – Украину, 30% объясняют конфликт вмешательством Запада, а 23% видят в нём местную реакцию на действия украинских властей.
На контролируемых ополченцами территориях результаты таковы: 50% считают войну результатом западного вмешательства, 30% – реакцией местных жителей на действия Киева, 1% винят украинские власти и лишь 9% – Россию».
Поражает огромный процент ответов людей в обеих частях Донецкой области (30% и 50%), возлагающих вину за конфликт на Запад. Т.е. самого антиукраинства там и не так много.
Разговаривал сегодня со своей фокус-группой в ближнем Подмосковье (30-40 лет). Отмечу кратко три самых важных момента.
1)Ни у одного человека нет запроса на войну с Украиной. И это те люди (как писал ранее), кто приветствовал Крым-2014 и Донбасс 2014-15 и чуть ли не сами порывались ехать тогда воевать с «хунтой». Сейчас наоборот, власть в их глазах совсем падёт, если начнёт войну – все понимают, что это окончательно обрушит на дно и так невысокий уровень жизни (в т.ч. и лично у них).
2)Нет запроса на вакцинацию от Ковида. Половина считает, что Ковид и так уже прошёл, вторая – нет никакого Ковида (они считают, что это обычная ОРВИ, некоторые сами переболели или их близкие родственники – все перенесли очень легко Ковид).
3)Главный запрос – борьба с бедностью. От власти ждут раздачи денег и раскулачивания чинуш и олигархов. Также – запрос на борьбу с гастарбайтерами, (в первую очередь из Средней Азии) которые у респондентов в прямом смысле отнимают рабочие места и сбивают плату за труд (занятость в сервисной экономике ближнего Подмосковья).
1)Ни у одного человека нет запроса на войну с Украиной. И это те люди (как писал ранее), кто приветствовал Крым-2014 и Донбасс 2014-15 и чуть ли не сами порывались ехать тогда воевать с «хунтой». Сейчас наоборот, власть в их глазах совсем падёт, если начнёт войну – все понимают, что это окончательно обрушит на дно и так невысокий уровень жизни (в т.ч. и лично у них).
2)Нет запроса на вакцинацию от Ковида. Половина считает, что Ковид и так уже прошёл, вторая – нет никакого Ковида (они считают, что это обычная ОРВИ, некоторые сами переболели или их близкие родственники – все перенесли очень легко Ковид).
3)Главный запрос – борьба с бедностью. От власти ждут раздачи денег и раскулачивания чинуш и олигархов. Также – запрос на борьбу с гастарбайтерами, (в первую очередь из Средней Азии) которые у респондентов в прямом смысле отнимают рабочие места и сбивают плату за труд (занятость в сервисной экономике ближнего Подмосковья).
Восточная Сибирь и Дальний Восток при всех их природных богатствах так и продолжают терять население. Для таких сложных климатических и географических условий в этих двух макрорегионах – слишком низкие доходы населения и низкий инфраструктурный уровень. И если раньше население отсюда в основном выезжало в европейскую часть России, то в последние годы появился и «восточный вектор». Работа Ирины Ван из Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН показывает, что только из одной Бурятии на заработки в одну только Южную Корею уехало до 6% местного трудоспособного населения. А есть ещё Монголия, Китай и Япония… ((«Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.) Некоторые выдержки из её работы.
«Препятствием, также относящимся к факторам «второй природы», является (в Бурятии) низкий уровень обеспеченности человеческим капиталом: ощущается дефицит трудовых ресурсов, отсутствие квалифицированных кадров, недостаточный уровень профессионального образования. Наблюдается тенденция «западного миграционного дрейфа».
Помимо «западного миграционного дрейфа» существует и восточный вектор. В силу низкого уровня доходов в регионе и отсутствия возможности зарабатывать нормальные деньги многие жители уезжают на заработки в Южную Корею. Официальной статистики выезжающих на заработки нет, однако по неофициальным данным количество выехавших только из Бурятии на заработки в Республику Корея составляет более 30 тыс. человек (это до 6% рабочей силы республики). Численность желающих подзаработать в Южной Корее особенно увеличилось после того, как в 2014 году был введён безвизовый режим между Россией и Южной Кореей, благодаря чему российские граждане могут находиться в данной стране без визы до двух месяцев в туристических целях.
Гастарбайтеры из России по истечении двух месяцев пребывания в данной стране зачастую остаются работать дальше, являясь незаконными мигрантами. Высокие заработки являются большой перспективой даже под угрозой депортации. Есть также часть населения региона, обычно высококвалифицированные специалисты, которые легально уезжают работать в Китай и Южную Корею, но доля таких трудовых мигрантов невелика. Соседние азиатские страны предлагают более высокую заработную плату специалистам, и в силу отсутствия продуманной региональной политики и инвестиций в человеческий капитал, влияние и без того скудного фактора «второй природы» региона заметно ослабевает».
«Препятствием, также относящимся к факторам «второй природы», является (в Бурятии) низкий уровень обеспеченности человеческим капиталом: ощущается дефицит трудовых ресурсов, отсутствие квалифицированных кадров, недостаточный уровень профессионального образования. Наблюдается тенденция «западного миграционного дрейфа».
Помимо «западного миграционного дрейфа» существует и восточный вектор. В силу низкого уровня доходов в регионе и отсутствия возможности зарабатывать нормальные деньги многие жители уезжают на заработки в Южную Корею. Официальной статистики выезжающих на заработки нет, однако по неофициальным данным количество выехавших только из Бурятии на заработки в Республику Корея составляет более 30 тыс. человек (это до 6% рабочей силы республики). Численность желающих подзаработать в Южной Корее особенно увеличилось после того, как в 2014 году был введён безвизовый режим между Россией и Южной Кореей, благодаря чему российские граждане могут находиться в данной стране без визы до двух месяцев в туристических целях.
Гастарбайтеры из России по истечении двух месяцев пребывания в данной стране зачастую остаются работать дальше, являясь незаконными мигрантами. Высокие заработки являются большой перспективой даже под угрозой депортации. Есть также часть населения региона, обычно высококвалифицированные специалисты, которые легально уезжают работать в Китай и Южную Корею, но доля таких трудовых мигрантов невелика. Соседние азиатские страны предлагают более высокую заработную плату специалистам, и в силу отсутствия продуманной региональной политики и инвестиций в человеческий капитал, влияние и без того скудного фактора «второй природы» региона заметно ослабевает».
Forwarded from RT на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Впервые в цвете: RT публикует уникальное поздравление Гагарина с первой годовщиной полёта в космос.
Благодаря технологии нейросетей удалось отреставрировать, раскрасить и восстановить звук архивных кадров, записанных на 35-миллиметровую киноплёнку в 1962 году.
«Полёт советского корабля «Восток-1» открыл не только новую веру в освоение космоса, он явился вестником мира и доброжелательства народов нашей Родины ко всем народам Земли», — сказал Гагарин
Благодаря технологии нейросетей удалось отреставрировать, раскрасить и восстановить звук архивных кадров, записанных на 35-миллиметровую киноплёнку в 1962 году.
«Полёт советского корабля «Восток-1» открыл не только новую веру в освоение космоса, он явился вестником мира и доброжелательства народов нашей Родины ко всем народам Земли», — сказал Гагарин
К 60-летию полёта Гагарина. Это, безусловно, было весомым доказательством модернизации России. Как ещё недавно отсталая, крестьянская страна (за 30 лет до Космоса 80% населения составляли неграмотные и полуграмотные крестьяне) может брать высоты НТР.
Но я ещё на одну вещь обращу внимание. Моим папе и маме в то время было около 30 лет. Оба к тому времени были без родителей, папа вообще из детдома. Никаких бабушек и дедушек тем более (соотв., и я никогда не видел своих бабушек и дедушек). Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. И они вспоминали, что полёт Гагарина воспринимался ими как зримое доказательство начала новой жизни в стране. Уже даже не просто веры, а уверенности в светлое будущее. Люди тогда жили плохо, бедно, но знали, что скоро жизнь поменяется.
Это редкий для нашей страны период всеобщего оптимизма в нашей стране. Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. Что в том числе наука и космос помогут его построить. Наверное, это можно определить и как часть гражданской религии.
И вот сегодняшние простые россияне заждались этого чувства.
Но я ещё на одну вещь обращу внимание. Моим папе и маме в то время было около 30 лет. Оба к тому времени были без родителей, папа вообще из детдома. Никаких бабушек и дедушек тем более (соотв., и я никогда не видел своих бабушек и дедушек). Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. И они вспоминали, что полёт Гагарина воспринимался ими как зримое доказательство начала новой жизни в стране. Уже даже не просто веры, а уверенности в светлое будущее. Люди тогда жили плохо, бедно, но знали, что скоро жизнь поменяется.
Это редкий для нашей страны период всеобщего оптимизма в нашей стране. Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. Что в том числе наука и космос помогут его построить. Наверное, это можно определить и как часть гражданской религии.
И вот сегодняшние простые россияне заждались этого чувства.
Forwarded from RDVL
Подписчик задает резонный вопрос: если рейховцы такие овощи и в среднем нисколько не умнее русских, украинцев и белорусов, то почему они так живут хорошо? На этом месте писдаболы навертели горы теорий от протестантской этики до индексов развития. Но секрета тут нет никакого: меньше грабят и больше делятся. Думаете, среднестатистический поляк работает в 2-4 раза лучше чем украинец или россиянин? Фиг вам. Это в РесФеде политические евреи годами воют про "нежелание народца работать", забывая упомянуть, что работать предлагается за 150 евро. А при условии более реалистичной оплаты, расклад совсем другой. В Европе евразы работают лучше, быстрее и качественнее, чем местные. Но при оплате от 800-1000 евро, минимум. Какие автосервисы лучшие? Там, где работают русские (в Европе не делят нас к большой досаде змагаров и свидомых нациков). Какой врач-дантист лучший? Правильно, из бывшего СССР. И так везде. В США русские мигранты вообще входят в десятку самых успешных наций. Но повесьте на Польшу, Чехию или даже Австрию необходимость содержать гигантскую пешмергу, орды вахтеров и флот из 400-500 вымпелов мега-яхт нескольких сотен офшорных "олигархов" (с неизбежным выводом всех капиталов), что там будет? Правильно, нищета и МРОТ в 150 евро (а даже в Восточной Европе он в 3 с лишним раза выше). Никакие индексы не помогут. #экономика
К предыдущему репосту уважаемого Дмитрия.
Взяли очередного начальника - Виталий Борзенко руководил Аксайским районом Ростовской области 27 лет. Только одной недвижимости и только по кадастровой оценке на него записано на 300 млн. руб. (значит, по рыночной стоимости – более 600-700 млн.).
https://yangx.top/stolica61/658
Ещё наверняка припрятал наличку, другие ценности. По самой скромной оценке, не менее 1 млрд. руб. у этого районного начальника. И это не считая, сколько он проел за эти годы, и сколько ещё активов у его родственников.
Вот вам уровень кормления не самого крупного российского начальника. И такой номенклатуры уселось на шею простым россиянам две-три сотни тысяч (вместе со своими грибницами). Понятно, что это начальство настолько объедает страну (на их прокорм уходит не менее $200 млрд. в год), что тут не может быть нормальных пособий и пенсий, зарплат, инвестиций в человеческий капитал, экологию и инфраструктуру.
Взяли очередного начальника - Виталий Борзенко руководил Аксайским районом Ростовской области 27 лет. Только одной недвижимости и только по кадастровой оценке на него записано на 300 млн. руб. (значит, по рыночной стоимости – более 600-700 млн.).
https://yangx.top/stolica61/658
Ещё наверняка припрятал наличку, другие ценности. По самой скромной оценке, не менее 1 млрд. руб. у этого районного начальника. И это не считая, сколько он проел за эти годы, и сколько ещё активов у его родственников.
Вот вам уровень кормления не самого крупного российского начальника. И такой номенклатуры уселось на шею простым россиянам две-три сотни тысяч (вместе со своими грибницами). Понятно, что это начальство настолько объедает страну (на их прокорм уходит не менее $200 млрд. в год), что тут не может быть нормальных пособий и пенсий, зарплат, инвестиций в человеческий капитал, экологию и инфраструктуру.
Telegram
Столица Южный
Борзенко аут. Криминальное слияние с Бабаевым аукнулось.
На фото - малая часть владений, добытая при покровительстве бывшего Губера Чуба.
На фото - малая часть владений, добытая при покровительстве бывшего Губера Чуба.
В России уже стало патриотическим мемом «А вы госдолг США видели!?».
Но, оказывается, российский госдолг составляет 118% ВВП. Это выше, чем госдолг федерального правительства США (110% ВВП).
https://yangx.top/proeconomics/6384
В целом же стратегия правительства РФ за эти 20 лет изменилась так: госдолг «перевешивается» с госорганов на госкомпании. Дополню @proeconomics. В этом исследовании ещё не были полностью учтены долги некоторых госкомпаний по оборонке, потому что они не открываются и их трудно оценить. С их учётом российский госдолг будет наверняка выше 120% ВВП.
Но, оказывается, российский госдолг составляет 118% ВВП. Это выше, чем госдолг федерального правительства США (110% ВВП).
https://yangx.top/proeconomics/6384
В целом же стратегия правительства РФ за эти 20 лет изменилась так: госдолг «перевешивается» с госорганов на госкомпании. Дополню @proeconomics. В этом исследовании ещё не были полностью учтены долги некоторых госкомпаний по оборонке, потому что они не открываются и их трудно оценить. С их учётом российский госдолг будет наверняка выше 120% ВВП.
Telegram
Proeconomics
Одним из достижений последних 20 лет «стабильности» считается наличие у России низкого госдолга. Формально он составляет только 12,4% ВВП (с учётом регионального и муниципального долга — 14,6% ВВП). Однако правилами МВФ принято учитывать все обязательства…
Оказывается, в Счётной палате у Кудрина начальником одного из департаментов работает монах, архимандрит Филипп (в миру Вениамин Владимирович Симонов). Работу в СП он совмещает со службой в московском храме Святителя Николая в Отрадном.
В одном из интервью он говорил: «Для византийского имперского двора «чиновники в рясах» были нормой. Могу сказать одно: не мы выбираем. «Кого Он предопределил, тех и призвал». А куда призвал и к чему приставил — это Его дело». PS Надо ещё византийскую традицию евнухов на госслужбе возродить.
В одном из интервью он говорил: «Для византийского имперского двора «чиновники в рясах» были нормой. Могу сказать одно: не мы выбираем. «Кого Он предопределил, тех и призвал». А куда призвал и к чему приставил — это Его дело». PS Надо ещё византийскую традицию евнухов на госслужбе возродить.
Ещё одно краткое графическое объяснение, почему Россия не стала как страны Восточной Европы. График из работы французского экономиста Тома Пикетти, «Отношение чистых иностранных активов к национальному доходу: Россия и другие экс-коммунистические страны».
Виден контраст между ситуацией в России и Китае, которые имеют положительные чистые иностранные активы (т.е. эти два страны владеют больше активами в остальном мире, чем иностранцы владеют в России и Китае), и странами В.Европы, которые все имеют сильно отрицательные чистые иностранные активы (т.е. в основном они принадлежат иностранным государствам).
Официально Россия и Китай имеют около 20% от ВВП чистых иностранных активов, неофициально, с учётом вывоза денег российской номенклатурой (в Китае похожая ситуация) в западные офшоры – более 100% ВВП.
Из России к 2015-му на Запад было вывезено $1,5 трлн. (за следующие пять лет ещё $250-300 млрд., т.е. всего до $1,8 трлн.).
А всякие Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, наоборот, ввозили западные деньги в страну.
Виден контраст между ситуацией в России и Китае, которые имеют положительные чистые иностранные активы (т.е. эти два страны владеют больше активами в остальном мире, чем иностранцы владеют в России и Китае), и странами В.Европы, которые все имеют сильно отрицательные чистые иностранные активы (т.е. в основном они принадлежат иностранным государствам).
Официально Россия и Китай имеют около 20% от ВВП чистых иностранных активов, неофициально, с учётом вывоза денег российской номенклатурой (в Китае похожая ситуация) в западные офшоры – более 100% ВВП.
Из России к 2015-му на Запад было вывезено $1,5 трлн. (за следующие пять лет ещё $250-300 млрд., т.е. всего до $1,8 трлн.).
А всякие Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, наоборот, ввозили западные деньги в страну.
Пропустил новость, как папуасы небольшого индонезийского острова Биак протестуют против кумира зумеров, футурологов и инвесторов Илона Маска.
Оказывается, Маск собирается построить на их острове космодром (он находится почти на экваторе, а значит ракетам нужно будет меньше топлива). На острове нужно будет вырубить почти весь лес, а самих папуасов, как они боятся, Маск и правительство Индонезии просто прогонят.
Что интересно, на этом же острове космодром планировал строить наш Роскосмос в 2002 году, но местные жители тогда отстояли свою землю.
Но США не Россия, сопротивление местных жителей в этот раз может быть бесполезно. Дело в том, что правительство Индонезии собирается предложить Маску взять и местные большие месторождения меди и никеля – основные металлы для его электромобилей. Речь идёт о десятках миллиардов долларов прибыли.
В этой индонезийской провинции центральное правительство с 1990-х ведёт борьбу с местными племенами, которые требуют автономии и сохранения их языка. Сами папуасы называют это геноцидом – власти без суда и следствия убили десятки местных активистов, сотни брошены в тюрьмы или искалечены индонезийской охранкой.
Папуасы даже обратились с открытым письмом к Маску: ««Как южноафриканец, вы должны понимать, что такое апартеид. Если вы приведёте сюда свой бизнес, вы напрямую спонсируете геноцид Индонезии против папуасов».
Посмотрим, есть ли у Маска этические принципы.
https://www.theguardian.com/world/2021/mar/10/anger-after-indonesia-offers-elon-musk-papuan-island-for-spacex-launchpad
Оказывается, Маск собирается построить на их острове космодром (он находится почти на экваторе, а значит ракетам нужно будет меньше топлива). На острове нужно будет вырубить почти весь лес, а самих папуасов, как они боятся, Маск и правительство Индонезии просто прогонят.
Что интересно, на этом же острове космодром планировал строить наш Роскосмос в 2002 году, но местные жители тогда отстояли свою землю.
Но США не Россия, сопротивление местных жителей в этот раз может быть бесполезно. Дело в том, что правительство Индонезии собирается предложить Маску взять и местные большие месторождения меди и никеля – основные металлы для его электромобилей. Речь идёт о десятках миллиардов долларов прибыли.
В этой индонезийской провинции центральное правительство с 1990-х ведёт борьбу с местными племенами, которые требуют автономии и сохранения их языка. Сами папуасы называют это геноцидом – власти без суда и следствия убили десятки местных активистов, сотни брошены в тюрьмы или искалечены индонезийской охранкой.
Папуасы даже обратились с открытым письмом к Маску: ««Как южноафриканец, вы должны понимать, что такое апартеид. Если вы приведёте сюда свой бизнес, вы напрямую спонсируете геноцид Индонезии против папуасов».
Посмотрим, есть ли у Маска этические принципы.
https://www.theguardian.com/world/2021/mar/10/anger-after-indonesia-offers-elon-musk-papuan-island-for-spacex-launchpad
the Guardian
Anger after Indonesia offers Elon Musk Papuan island for SpaceX launchpad
Biak island residents say SpaceX launchpad would devastate island’s ecology and displace people from their homes
Forwarded from Пряников о пряниках
(к предыдущему посту)
Это стремление не просто богатых, но претендующих на статусность людей отличаться от «буржуазно-простонародной среды» мы видим на кухне и сегодня.
В моде у них простые блюда, но – из качественных дорогих продуктов. Овощи, фрукты и ягоды круглый год. Если мясо – то просто приготовленный стейк (который по цене будет равняться 20 котлетам из фарша). Минимум жира (тем более майонеза), долгого тушения. Минималистично приготовленная рыба – но дорогих видов и свежая. Морепродукты. Если есть в рационе хлеб – то вычурный и дорогой (из муки грубого помола, с добавлением экзотических семян). Много зелени. Если супы – то максимум 2-3-ингридиентные, и лёгкие. Дорогие вина вместо водки и пива.
Можете погуглить, чем питаются те же технологические миллиардеры из Силиконовой долины.
Ну и у многих подключается и ещё странная этика. К примеру, глава Facebook Марк Цукерберг ест мясо только тех животных, которых убил собственноручно – овец, коз, кур и омаров. Гендиректор Twitter Джек Дорси в 2013 году перешёл на палеодиету, которая имитирует рацион первобытных людей – сырые фрукты и ягоды, лепёшки из грубо смолотого зерна (бездрожжевые), жареное на вертеле или гриле мясо с кровью. Причём ест он только раз в день.
Это стремление не просто богатых, но претендующих на статусность людей отличаться от «буржуазно-простонародной среды» мы видим на кухне и сегодня.
В моде у них простые блюда, но – из качественных дорогих продуктов. Овощи, фрукты и ягоды круглый год. Если мясо – то просто приготовленный стейк (который по цене будет равняться 20 котлетам из фарша). Минимум жира (тем более майонеза), долгого тушения. Минималистично приготовленная рыба – но дорогих видов и свежая. Морепродукты. Если есть в рационе хлеб – то вычурный и дорогой (из муки грубого помола, с добавлением экзотических семян). Много зелени. Если супы – то максимум 2-3-ингридиентные, и лёгкие. Дорогие вина вместо водки и пива.
Можете погуглить, чем питаются те же технологические миллиардеры из Силиконовой долины.
Ну и у многих подключается и ещё странная этика. К примеру, глава Facebook Марк Цукерберг ест мясо только тех животных, которых убил собственноручно – овец, коз, кур и омаров. Гендиректор Twitter Джек Дорси в 2013 году перешёл на палеодиету, которая имитирует рацион первобытных людей – сырые фрукты и ягоды, лепёшки из грубо смолотого зерна (бездрожжевые), жареное на вертеле или гриле мясо с кровью. Причём ест он только раз в день.
Первый научно разработанный план обводнения Сахары был упомянут в статье Г. А.Томпсона в журнале Scientific American за 1912 год.
Предполагалось в Алжире прорыть канал длиной 50 миль (80 км) от Средиземного моря до начала пустыни. В пустыню хлынула бы вода, и залитая территория стала продолжением Средиземного моря. Испарение морской воды увеличило бы частоту и объём дождей, которые пролились бы на Сахару.
На сайте Толкователя я писал о подобной же идее советских учёных в 1960-х, сделать такое же обводнение Сахары.
Предполагалось в Алжире прорыть канал длиной 50 миль (80 км) от Средиземного моря до начала пустыни. В пустыню хлынула бы вода, и залитая территория стала продолжением Средиземного моря. Испарение морской воды увеличило бы частоту и объём дождей, которые пролились бы на Сахару.
На сайте Толкователя я писал о подобной же идее советских учёных в 1960-х, сделать такое же обводнение Сахары.
Продолжаем читать прогнозы западных и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. Сегодня снова мнение британо-американского политического социолога Самуэля Грина (директор Института исследований России, преподаватель курса по российской политике в Королевском колледже Лондона) – о России-2020 в политическом плане. Похоже, его прогноз о нашем настоящем сбылся с поразительной точностью.
«(Протесты современного меньшинства будут нарастать) В результате элита снова консолидируется (возможно, за вычетом её незначительной части, которая дезертирует с корабля) для защиты своего статуса и привилегий. Этот сценарий представляет собой доведённое до предела отчуждение с последующим конфликтом и втягиванием государства в бесполезное и контрпродуктивное авторитарное взаимодействие с обществом. В результате к 2020 г. Россия превращается в сильно раздробленное политическое и социальное пространство с застойной экономикой и крайне низким уровнем идентификации россиян с государством, гражданами которого они формально являются.
Но из-за вышеупомянутой агрессивной неподвижности как масс, так и элиты единственный путь выхода из этой ситуации пролегает через глубокий и длительный кризис: для того, чтобы изменение показалось желанной перспективой, удар по индивидуальному благополучию граждан должен быть сокрушительным. Однако поскольку изменения будут происходить в атмосфере политического отчуждения, отсутствия подлинной общественной сферы и отсутствия легитимных и укоренённых горизонтальных социальных институтов, вероятность того, что перемены окажутся демократическими, очень мала.
Внутри самого государства ничто не меняется - активный консервативный электорат достаточно силён, чтобы преодолеть любое давление со стороны более творческих и предприимчивых социальных групп, чьи политические связи с Россией становятся всё слабее. Таким образом, люди, не относящиеся к элите, сначала, во имя гармонии и стабильности, выталкиваются из общего пространства, а затем постепенно оказываются от него полностью отрезаны, поскольку «захваченное» государство перераспределяет выгоды от общественного пространства в пользу элиты. Неспособность россиян (а в действительности - граждан слаборазвитых стран во всём мире) осознать «достаточную» ценность общего достояния часто объясняется бедностью, которая побуждает человека ставить частные материальные интересы выше универсальных и эфемерных».
«(Протесты современного меньшинства будут нарастать) В результате элита снова консолидируется (возможно, за вычетом её незначительной части, которая дезертирует с корабля) для защиты своего статуса и привилегий. Этот сценарий представляет собой доведённое до предела отчуждение с последующим конфликтом и втягиванием государства в бесполезное и контрпродуктивное авторитарное взаимодействие с обществом. В результате к 2020 г. Россия превращается в сильно раздробленное политическое и социальное пространство с застойной экономикой и крайне низким уровнем идентификации россиян с государством, гражданами которого они формально являются.
Но из-за вышеупомянутой агрессивной неподвижности как масс, так и элиты единственный путь выхода из этой ситуации пролегает через глубокий и длительный кризис: для того, чтобы изменение показалось желанной перспективой, удар по индивидуальному благополучию граждан должен быть сокрушительным. Однако поскольку изменения будут происходить в атмосфере политического отчуждения, отсутствия подлинной общественной сферы и отсутствия легитимных и укоренённых горизонтальных социальных институтов, вероятность того, что перемены окажутся демократическими, очень мала.
Внутри самого государства ничто не меняется - активный консервативный электорат достаточно силён, чтобы преодолеть любое давление со стороны более творческих и предприимчивых социальных групп, чьи политические связи с Россией становятся всё слабее. Таким образом, люди, не относящиеся к элите, сначала, во имя гармонии и стабильности, выталкиваются из общего пространства, а затем постепенно оказываются от него полностью отрезаны, поскольку «захваченное» государство перераспределяет выгоды от общественного пространства в пользу элиты. Неспособность россиян (а в действительности - граждан слаборазвитых стран во всём мире) осознать «достаточную» ценность общего достояния часто объясняется бедностью, которая побуждает человека ставить частные материальные интересы выше универсальных и эфемерных».