Вчера наблюдал аналитику по новому врио губернатора Ульяновской области Алексею Русских. Все указывали только на его принадлежность к КПРФ. Но вообще-то у него есть более важная привязка: он слушатель «школы губернаторов РАНХиГС» под руководством Алексея Комиссарова. Методологическая школа тут важнее, чем партийная принадлежность.
(отдельно отметил бы, что и верхушка КПРФ уже проходит через эту школу)

И ещё один очень важный факт. Уже 39 губернаторов – выпускники этой «школы кадрового резерва». Т.е. уже почти половина всего губернаторского состава.
Также среди выпускников этой «школы кадрового резерва» трое в настоящее время занимают должности министров правительства РФ, один – Генерального прокурора России. 35 выпускников и слушателей программы являются заместителями федеральных министров.
Огромная кадровая сеть, и она будет расти и дальше.

Безвременно на 100-м году жизни от нас ушёл принц Греции Филипп, муж английской королевы Елизаветы. Он - типичный пример балтийской аристократической грибницы:
«Сын принца Андрея, сына короля Греции Георга I и младшего брата короля Константина I. С рождения носил титул принца Греческого и Датского. Отец принадлежал к царствовавшему в Греции датскому дому Глюксбургов. Бабушка со стороны отца — Ольга Константиновна Романова, внучка Николая I. Мать Филиппа принцесса Алиса - из гессенского рода Баттенбергов, племянница последней российской императрицы Александры Фёдоровны и троюродная сестра Николая II.
Правнук датского короля Кристиана IX, праправнук английской королевы Виктории и российского императора Николая I».

Теоретически и практически Филипп мог бы быть и русским царём. В конце 1990-х, когда клан Ельцина ещё не остановился на Путине, на полном серьёзе в России обсуждали воссоздание монархии с приглашением кого-то из «англичан» (как мы видим, по национальности к англичанам они имеют мало отношения). Рассматривали и Майкла Кентского, и даже принца Чарльза, который тогда усиленно начал вживаться в жизнь православия (можно погуглить, как он спонсировал северорусские монастыри, а сейчас курирует православные монастыри на Афоне).
С другой стороны, и Путин – балт, да ещё и германофил. Может, потому и выбрали такую лайт-версию «русского монарха».

Читаю в биографии Брежнева:
«Стоит напомнить, что все худшие страницы в советской истории были связаны с тем временем, когда на политической арене доминировали поколения, сформировавшиеся задолго до 1917 года.
Отсюда у этого поколения, формировавшегося во время провокаторов охранки, двойных-тройных агентов, партийных расколов, Гражданской войны, был вечный поиск внутренних врагов.

А у отчасти поколения Брежнева и уж верно у поколения его подчинённых было уже ощущение постоянной внешней угрозы. Потому поиск внутренних врагов сменился поиском врагов внешних. Для простых людей такое переключение «частоты поиска врагов» радаром оказалось спасительным».

Всё новое – хорошо забытое старое.
Зарядка электрогрузовиков, американский Бостон, 1907 год.
В тот год 40% рынка машин занимали электромобили.
Но нефтяным магнатам тогда удался лучший лоббизм, чем электрокомпаниям. В 1920-30-е американские нефтяники пошли дальше и добились даже демонтажа большинства трамвайных линий в городах, чтобы никакого духа электротранспорта не осталось.
Спустя сто лет мы видим попытку реванша электромобилей.

А если выложить 1-копеечными монетами, то получится 675 км, примерное расстояние от Москвы и Питера.
https://yangx.top/NewFBK/487

Карта показывает районы земного шара, обеспечивающие наиболее подходящие условия обитания для человека (бледно-зелёным – наилучшие места). Создана по нескольким биоклиматическим переменным, а также по количеству и размеру городов. Методика описана тут
https://vividmaps.com/largest-country-world/

Площадь такой пригодной для нормальной жизни России окажется 4,3 млн. кв. км. Примерно столько же у Австралии и Китая (4,7 и 4,8 млн. кв. км).
Постепенно и Россия сжимается в это цветовое пятно, когда закончилось «командно-административное расселение» и появилась свобода передвижения по стране. Как уже писал не раз, только очень большими деньгами и большими местными свободами можно удержать людей в малопригодных для жизни местах. Ну и коренным народностям там относительно нормально жить.

Иллюстрация жизни доисторического крестьянства XIX века.
Конкретно этот случай человеческого жертвоприношения, чтобы спасти деревню от холеры, - Минская губерния, 1855 год.
Это было характерно для всей Северной Евразии. В статье историка Эдуарда Георгиевского «Обрядовые (ритуальные) преступления русских крестьян» приводятся такие примеры. Один очень характерный:

«Во время чумы в 1831 г. крестьяне деревни Каменки Новогрудского уезда Минской губернии хотели заживо похоронить местного священника, которому только чудом удалось спастись».
«Человеческими жертвоприношениями, с целью вызвать дождь, грешила Саратовская губерния, Архангельская, Самарская губерния».

«25 апреля 2000 года на презентации русского перевода «Атлант расправил плечи» экономический советник Президента РФ Андрей Илларионов заявил, что Айн Рэнд, «одна из крупнейших писателей ХХ века и одна из крупнейших философов ХХ века», является его кумиром. На вопрос журналиста: «А вы Владимира Путина познакомили с Айн Рэнд? Или, может быть, он уже знаком с этой книгой?», Илларионов ответил: «Книжка «Атлант расправил плечи» стояла в личной библиотеке Президента Российской Федерации Путина ещё до того момента, как я оказался советником Президента».
Потому и называется их идеология «либерал-чекизм». Уверен, там и вправду у них каша в головах – Айн Рэнд вперемешку с православными старцами и Андроповым.

Дополню пост ув. Дмитрия Михайличенко о траектории развитии регионов и урбанизации.
https://yangx.top/Scriptirum/952
Что точно понятно: модель уже сложилась, и вряд ли в ней что-то существенно поменяется ближайшие 20-30 лет (время жизни одного поколения).
Не раз уже писал, что пухнуть будут только три метрополии: Московская и Питерская агломерация, Причерноморская метрополия. Деньги и активные люди так и будут стекаться в них.
Хинтерланд так и будет пустеть и постепенно умирать.

Из новых трендов, только зарождающихся, отмечу два главных.
Первый – взятие в управление территорий за Уралом китайцами. Процесс идёт и будет усиливаться.
Второй – приватизация сферы ЖКХ. Процесс только начался, но контуры его видны. По вечерам всегда читаю региональную прессу, и вчера увидел, как в Ростовской области водоканалы передают в концессию. Например, в городах Шахты, Таганроге и Азове изношены 70% систем водоснабжения и водоотведения. У муниципалитетов нет денег (и не будет) на их починку. В Волгограде в начале года обсуждали проект передачи в концессию общественного транспорта. И так идёт по всей стране.

Что может измениться? Если представить, что вдруг нами начала править профессиональная и более гуманная власть, то видны две новые точки роста. Первая – взрывной рост пригородов, жизни в частных домах. Многочисленные опросы показывают, что 60-68% россиян мечтают жизнь в частном доме (мечта о жизни в нынешних человейниках – у 10-20%). Уже сейчас на ИЖС приходится 45% всего нового жилья в стране (по метражу). А может быть 80-90%, человейники как класс жилья отомрут. В общем, потенциально это будет вторая Канада, если россиянам дать денег и порядок.

Вторая – взрывной рост Сахалина-Приморья. Незамерзающие порты Тихого океана – главного экономического маркорегиона мира. Будет ли это независимая республика или Центр ослабит вожжи – другой вопрос, не будем акцентировать внимание на политических механизмах. Но у них уже сейчас есть всё, чтобы стать вторыми ОАЭ – природные ресурсы как первоначальный капитал, главная логистическая точка для всего Востока России, большие торговые партнёры под боком, их желание инвестировать в эти территории.

В России значительная часть интеллигенции пытается объяснить происходящее в России большим корпусом западных политологических исследований. Любят выводить нечто усреднённое по разным странам Второго и Третьего мира для России. Но зачем так далеко ходить и усложнять действительность? Есть же историческая колея, и всё ныне происходящее можно найти в недавней истории нашей страны. Почти один в один.

Взять, например, недавно принятый закон о запрете бесцензурной и неподнадзорной просветительской деятельности. Но его аналоги же существовали в России в XIX века. Кратко лишь напомню.
В 1850-60-е европеизированная часть верхушки общества понимает, что надо вводить хотя бы начальное образование для низов. Понимала это даже часть сановников. Тем более только что умер Николай I, ярый противник образования для нижних 90% населения, и у многих появляется надежда, что сейчас что-то переменится. Например, военный губернатор Красноярска Замятин писал в 1862 году:
«Я встретил в городе многих из обывателей, уже взрослых, не умеющих даже читать и писать по-русски по неимению средств к обучению их. Таковое отсутствие грамотности в губернском городе поставило меня, по названию начальника губернии, в обязательное положение учредить здесь народную школу (или даже две, смотря по надобности и удобству местности) для обучения преимущественно круглых сирот и детей самобеднейших родителей из обывателей города Красноярска: Закону Божию, русской грамоте, читать и писать, и арифметике».

Эти народные школы создавались на пожертвования, власть никак финансово не хотела участвовать в образовании народа. Но даже эти частные народные школы вскоре показались опасностью для власти, и в том же 1862 году она их запретила. В 1864 году снова разрешила – только под церковным и полицейским надзором. Причём школы опять действовали на частные деньги.
в 1863 году была открыта школа для подготовки сельских учительниц. Однако и эта школа была закрыта в 1866 году из-за «распространения выпускницами крамолы среди низов».

Полицейский и церковный надзор доходил до крайности. Так, при народных частных школах создавались библиотеки. Но до 80% перечня книг, журналов и газет быстро запрещалось цензорами, «чтобы не смущать низы».
В отношении последних енисейский губернатор Теляковский обосновывал такую цензуру:
«В этих журналах и газетах неоднократно помещаются кляузные и пасквильные статьи, в которых с характерными искажениями описываются действия должностных лиц различных правительственных и общественных учреждений, что несомненно подрывает авторитетное значение властей и поощряет дурные инстинкты публики».
(Замечу отдельно, что это не была запрещённая литература – она была не дозволена только для низов)
Так что не было ничего удивительного в том, что Перепись 1897 года показала только 17% грамотных среди сельского населения (а крестьяне составляли 85% населения страны).

Карта плоской Земли, сделанная американским баптистом Орландо Фергюсоном из Южной Дакоты в 1893 году. На ней - видение Земли в виде вогнутого поля с круглой выпуклой областью посередине.

Не только российское начальство огораживается и дрессирует на неподвижность общество. Общий тренд для автократий Второго мира, которые находят лишь самые простые пути в ответ на вызовы усложняющегося мира. Читаю новость:
«Китайский миллиардер Джек Ма финансирует академию для одарённых студентов. В этом году ему запретили набирать новый курс. Лидеры китайской компартии посчитали, что выращивая элиту внутри академии, он хочет влиять на политику для смены курса КНР».

Интересное социологическое исследование о готовности жителей Хинтерланда (Черноземья) много трудиться, а также о том, что они лично ждут от власти для нормализации жизни у них в регионе. Прочитал об этом исследовании у социолога Евгении Когай из Курского госуниверситета («Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.)

В ходе этого исследования респондентам из Курска было предложено по 5-балльной шкале дать оценку важности развития конкретных компонентов человеческого потенциала в регионе. Полученные результаты показали, что на первое место вышел трудовой потенциал (трудовые способности жителей региона) – 4,1 балла из 5. «Это обусловлено тем, что благодаря применению своих навыков и способностей перед людьми открываются возможности обеспечения себя доходом для удовлетворения потребностей, а также пути для самореализации, развития и роста», - поясняет социолог. Проще говоря, люди понимают, что их благополучие зависит от работы, и готовы много трудиться для повышения своего благосостояния.

Но для того, чтобы этот потенциал усиленного труда реализовался, государство должно предпринять ряд шагов. Первый – его дали респонденты в ходе этого исследования уже в Воронеже: «На первый план вышла проблема низкого уровня жизни. «Для нас самое актуальное - повысить доходы населения», - типичный ответ респондентов.
А в Белгородской области в ходе этого исследования респондентам было предложено сформулировать основные задачи для власти. Вышел такой перечень:

1)в демографической сфере – создание комфортных условий для существования в сельской местности, чтобы население не уезжало в города;
2 в сфере здравоохранения – повышение квалификации врачей; обновление оборудования в больницах; проведение тщательного планового обследования населения; усиление контроля над образованием студентов – медиков;
3)развитие малого бизнеса – создание программ по поддержке малого бизнеса на региональном уровне;
4)развитие образования – создание новых детских садов, школ; замена ЕГЭ на традиционную форму сдачи экзаменов;
5)развитие дорожной инфраструктуры – реконструкция и строительство дорог в сёлах и деревнях; строительство тротуаров;
6)решение экологических проблем – создание очистных сооружений; замена системы водоснабжения в городах и сёлах; создание предприятий по переработке мусора и отходов;
7)развитие науки – создание новых научных центров; применение научных разработок в повседневной жизни;
8) культура, организация культурного досуга – создание учреждений культуры и творчества для всех возрастов.

Нас пугают скоро войной России и Украины за Донбасс. Стало интересно, а как оценивают этот затяжной конфликт сами жители Донбасса? В ДНР и ЛНР почти не проводятся социсследования, это «зона неизвестности». Тем ценнее те исследования, что есть. Одно из них встретил в этом же сборнике («Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.) Его приводит социолог Ирина Ситнова из Донецка (т.е. её трудно заподозрить в симпатиях к Украине). Тем не менее, вышли такие данные из бывшей Донецкой области, ныне разделённой на две стороны:

«В ходе конфликта, и жители Донбасса разделились, хотя и не принципиально. На украинской территории 37% винят Россию, 10% – Украину, 30% объясняют конфликт вмешательством Запада, а 23% видят в нём местную реакцию на действия украинских властей.
На контролируемых ополченцами территориях результаты таковы: 50% считают войну результатом западного вмешательства, 30% – реакцией местных жителей на действия Киева, 1% винят украинские власти и лишь 9% – Россию».

Поражает огромный процент ответов людей в обеих частях Донецкой области (30% и 50%), возлагающих вину за конфликт на Запад. Т.е. самого антиукраинства там и не так много.

Разговаривал сегодня со своей фокус-группой в ближнем Подмосковье (30-40 лет). Отмечу кратко три самых важных момента.
1)Ни у одного человека нет запроса на войну с Украиной. И это те люди (как писал ранее), кто приветствовал Крым-2014 и Донбасс 2014-15 и чуть ли не сами порывались ехать тогда воевать с «хунтой». Сейчас наоборот, власть в их глазах совсем падёт, если начнёт войну – все понимают, что это окончательно обрушит на дно и так невысокий уровень жизни (в т.ч. и лично у них).
2)Нет запроса на вакцинацию от Ковида. Половина считает, что Ковид и так уже прошёл, вторая – нет никакого Ковида (они считают, что это обычная ОРВИ, некоторые сами переболели или их близкие родственники – все перенесли очень легко Ковид).

3)Главный запрос – борьба с бедностью. От власти ждут раздачи денег и раскулачивания чинуш и олигархов. Также – запрос на борьбу с гастарбайтерами, (в первую очередь из Средней Азии) которые у респондентов в прямом смысле отнимают рабочие места и сбивают плату за труд (занятость в сервисной экономике ближнего Подмосковья).

Восточная Сибирь и Дальний Восток при всех их природных богатствах так и продолжают терять население. Для таких сложных климатических и географических условий в этих двух макрорегионах – слишком низкие доходы населения и низкий инфраструктурный уровень. И если раньше население отсюда в основном выезжало в европейскую часть России, то в последние годы появился и «восточный вектор». Работа Ирины Ван из Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН показывает, что только из одной Бурятии на заработки в одну только Южную Корею уехало до 6% местного трудоспособного населения. А есть ещё Монголия, Китай и Япония… ((«Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса - Тюмень, 14-16 октября 2020 г.) Некоторые выдержки из её работы.
«Препятствием, также относящимся к факторам «второй природы», является (в Бурятии) низкий уровень обеспеченности человеческим капиталом: ощущается дефицит трудовых ресурсов, отсутствие квалифицированных кадров, недостаточный уровень профессионального образования. Наблюдается тенденция «западного миграционного дрейфа».

Помимо «западного миграционного дрейфа» существует и восточный вектор. В силу низкого уровня доходов в регионе и отсутствия возможности зарабатывать нормальные деньги многие жители уезжают на заработки в Южную Корею. Официальной статистики выезжающих на заработки нет, однако по неофициальным данным количество выехавших только из Бурятии на заработки в Республику Корея составляет более 30 тыс. человек (это до 6% рабочей силы республики). Численность желающих подзаработать в Южной Корее особенно увеличилось после того, как в 2014 году был введён безвизовый режим между Россией и Южной Кореей, благодаря чему российские граждане могут находиться в данной стране без визы до двух месяцев в туристических целях.

Гастарбайтеры из России по истечении двух месяцев пребывания в данной стране зачастую остаются работать дальше, являясь незаконными мигрантами. Высокие заработки являются большой перспективой даже под угрозой депортации. Есть также часть населения региона, обычно высококвалифицированные специалисты, которые легально уезжают работать в Китай и Южную Корею, но доля таких трудовых мигрантов невелика. Соседние азиатские страны предлагают более высокую заработную плату специалистам, и в силу отсутствия продуманной региональной политики и инвестиций в человеческий капитал, влияние и без того скудного фактора «второй природы» региона заметно ослабевает».

Впервые в цвете: RT публикует уникальное поздравление Гагарина с первой годовщиной полёта в космос.

Благодаря технологии нейросетей удалось отреставрировать, раскрасить и восстановить звук архивных кадров, записанных на 35-миллиметровую киноплёнку в 1962 году.

«Полёт советского корабля «Восток-1» открыл не только новую веру в освоение космоса, он явился вестником мира и доброжелательства народов нашей Родины ко всем народам Земли», — сказал Гагарин

К 60-летию полёта Гагарина. Это, безусловно, было весомым доказательством модернизации России. Как ещё недавно отсталая, крестьянская страна (за 30 лет до Космоса 80% населения составляли неграмотные и полуграмотные крестьяне) может брать высоты НТР.

Но я ещё на одну вещь обращу внимание. Моим папе и маме в то время было около 30 лет. Оба к тому времени были без родителей, папа вообще из детдома. Никаких бабушек и дедушек тем более (соотв., и я никогда не видел своих бабушек и дедушек). Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. И они вспоминали, что полёт Гагарина воспринимался ими как зримое доказательство начала новой жизни в стране. Уже даже не просто веры, а уверенности в светлое будущее. Люди тогда жили плохо, бедно, но знали, что скоро жизнь поменяется.

Это редкий для нашей страны период всеобщего оптимизма в нашей стране. Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. Что в том числе наука и космос помогут его построить. Наверное, это можно определить и как часть гражданской религии.
И вот сегодняшние простые россияне заждались этого чувства.

Подписчик задает резонный вопрос: если рейховцы такие овощи и в среднем нисколько не умнее русских, украинцев и белорусов, то почему они так живут хорошо? На этом месте писдаболы навертели горы теорий от протестантской этики до индексов развития. Но секрета тут нет никакого: меньше грабят и больше делятся. Думаете, среднестатистический поляк работает в 2-4 раза лучше чем украинец или россиянин? Фиг вам. Это в РесФеде политические евреи годами воют про "нежелание народца работать", забывая упомянуть, что работать предлагается за 150 евро. А при условии более реалистичной оплаты, расклад совсем другой. В Европе евразы работают лучше, быстрее и качественнее, чем местные. Но при оплате от 800-1000 евро, минимум. Какие автосервисы лучшие? Там, где работают русские (в Европе не делят нас к большой досаде змагаров и свидомых нациков). Какой врач-дантист лучший? Правильно, из бывшего СССР. И так везде. В США русские мигранты вообще входят в десятку самых успешных наций. Но повесьте на Польшу, Чехию или даже Австрию необходимость содержать гигантскую пешмергу, орды вахтеров и флот из 400-500 вымпелов мега-яхт нескольких сотен офшорных "олигархов" (с неизбежным выводом всех капиталов), что там будет? Правильно, нищета и МРОТ в 150 евро (а даже в Восточной Европе он в 3 с лишним раза выше). Никакие индексы не помогут. #экономика

К предыдущему репосту уважаемого Дмитрия.
Взяли очередного начальника - Виталий Борзенко руководил Аксайским районом Ростовской области 27 лет. Только одной недвижимости и только по кадастровой оценке на него записано на 300 млн. руб. (значит, по рыночной стоимости – более 600-700 млн.).
https://yangx.top/stolica61/658
Ещё наверняка припрятал наличку, другие ценности. По самой скромной оценке, не менее 1 млрд. руб. у этого районного начальника. И это не считая, сколько он проел за эти годы, и сколько ещё активов у его родственников.

Вот вам уровень кормления не самого крупного российского начальника. И такой номенклатуры уселось на шею простым россиянам две-три сотни тысяч (вместе со своими грибницами). Понятно, что это начальство настолько объедает страну (на их прокорм уходит не менее $200 млрд. в год), что тут не может быть нормальных пособий и пенсий, зарплат, инвестиций в человеческий капитал, экологию и инфраструктуру.

В России уже стало патриотическим мемом «А вы госдолг США видели!?».
Но, оказывается, российский госдолг составляет 118% ВВП. Это выше, чем госдолг федерального правительства США (110% ВВП).
https://yangx.top/proeconomics/6384

В целом же стратегия правительства РФ за эти 20 лет изменилась так: госдолг «перевешивается» с госорганов на госкомпании. Дополню @proeconomics. В этом исследовании ещё не были полностью учтены долги некоторых госкомпаний по оборонке, потому что они не открываются и их трудно оценить. С их учётом российский госдолг будет наверняка выше 120% ВВП.