Продолжаем читать прогнозы американских и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. На этот раз – не прогноз, а краткое и ёмкое объяснение британо-американского политического социолога Самуэля Грина (директор Института исследований России, преподаватель курса по российской политике в Королевском колледже Лондона) о природе неподвижности российского общества. Если ещё проще – почему в российском обществе нет запроса на радикальный протест и на радикальные реформы.

«В деинституционализированной среде (т.е. без stato – Толк) очень высоко ценится определённость, и баланс между определенностью и неопределённостью становится важнейшей ценностью при любом социальном взаимодействии. Это увеличивает относительное доверие к тем людям, которых можно считать нашими, или своими, и снижает доверие к тем, которые могут восприниматься как чужие, другие (при этом общий ресурс доверия может оставаться практически неизменным). Тому, кто в силу своего статуса или положения может генерировать неопределённость и управлять ею, это обеспечивает огромную власть.

В результате катастрофически снижается желание рисковать. В рассуждениях о российской политике (и особенно о российском гражданском обществе и гражданских движениях) весьма популярен миф о том, что россияне пассивны. Это неверно: россияне агрессивно неподвижны. Это вполне содержательное различие. Пассивных людей может быть трудно увлечь, но их можно относительно легко подтолкнуть. Агрессивно неподвижных людей трудно сдвинуть с места в принципе, именно потому, что их неподвижность является рационально обоснованной стратегией.

В среде, где отсутствуют социальные институты, мало (или даже вообще нет) проторенных и воспроизводимых путей к успеху. Поэтому относительный комфорт и благополучие, которых может достичь российский гражданин, являются результатом исключительного, уникального стечения обстоятельств, связанного только со способностью данного человека справиться с окружающей её (или его) неопределённостью (порядок следования местоимений здесь не случаен; женщины в России значительно лучше справляются с обстоятельствами, чем мужчины).

В этих условиях любые перемены таят в себе угрозу разрушить достигнутое - тогда придётся вновь начинать всё сначала и заново преодолевать неопределённость, а это совершенно непривлекательная перспектива. Описанная картина верна и на микро-, и на макроуровне. Жители умирающих городов не хотят уезжать не потому, что надеются на улучшение, а потому, что у них нет никакой уверенности, что они смогут сориентироваться в новом хитросплетении бюрократических и иных формальных и неформальных отношений на новом месте. Точно так же российские граждане выступают против реформ, направленных на либерализацию и демократизацию, не потому, что им по душе монополизированная политика и экономика, которая имеет место сегодня, но потому, что любые масштабные изменения грозят им утратой уже имеющихся достижений, которые зиждутся на очень хрупких, неглубоких основаниях».

Если кто скажет, что предвыборный цикл 2021 года проходит незаметно, тот просто не понимает, что именно творится на рынке региональных СМИ. По нашим данным, с начала 2021 года активизировались переговоры о покупке ряда интернет-СМИ. Посредники выходили на несколько десятков агентств (называются цифры от 40 до 60). Задача – сформировать пул лояльных СМИ не только для осенней думской кампании, но и с прицелом на работу (и бюджеты) 2024 года.
 
Среди наиболее вероятных переговорщиков  называют не только известного собирателя активов Hearst Shkulev Media и «Фестмедиа», но и менее очевидных интересантов. Например, «Федерал-Пресс» (владелец которого активно ведет переговоры о построении региональной сети «Ведомостей») и даже медиахолдинг MAER GROUP.
 
Последний, по некоторым данным, в прошлом году купил контрольный пакет акций крупного агентства «УралПолит.Ру». Сумма сделки оценивалась в 3,5 млн вечнозеленых. Если так, то деньги у него есть и на другие региональные активы, готовимся наблюдать. А пока наслаждаемся чтивом про «внутренний туризм» и всесильных соучредителей.

Я ещё два года назад предугадал, что волонтёрство окажется мощным социальным лифтом для молодёжи. Год назад, с началом Ковида, это стало ещё очевиднее.
Сегодня увидел статистику о том, что более трети участников праймериз (предварительного голосования «Единой России») - общественники и волонтеры. Видимо, за счёт них 31% участвующих в голосовании составили люди младше 35 лет. Ещё интересный статистический факт: 77% голосующих в праймериз – мужчины. Политика всё ещё остаётся мужским делом.

Можно мечтать о светлом будущем через десятки лет, но все мы живём здесь и сейчас. И тем, кто хочет сделать карьеру, нужно начинать с таких структур, в т.ч. и волонтёрства. Ещё из этой статистики: основные участники праймериз – Москва, Московская область и Краснодарский край. Две из трёх крупнейших метрополий (Московская и Причерноморская). Тоже характерный пример, где сегодня идёт основная жизнь.

«Узбекская сказка о том, как Ленин и Сталин убили Бога». «Сказки народов СССР», Москва, ГАИЗ, 1939 год

ИК-2 в Покрове в очередной раз вскрыла «норму» пыточных колоний в России. Непонятно, как всё это реформировать, только разгонять всю структуру. Но для начала хотя бы перестать сажать в колонии первоходов со сроками до 5 лет.
Единственное, что хоть немного радует, это сокращение тюремного контингента. На пике в начале 2000-х с лишением свободы было почти 1,1 млн. человек, сейчас 400-450 тыс. – сокращение в 2,5 раза.
А в целом есть устоявшееся наблюдение, что всё о стране можно сказать, зная о том, как в ней относятся к старикам и заключённым.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов подал в отставку. Решение ожидалось давно и не стало неожиданностью. Неожиданнее другое: способ объявления об отставке – на личной странице Морозова в «Фейсбуке». Американская соцсеть вошла в жизнь даже возрастного начальства в России.

«Доля России в мировой экономике в 2020 г. составила 1,74% против 1,93% в 2019 г.».
У СССР на пике в 1970 году доля в мировой экономике была 13,18% (в 1980-м – 11,71%, как видим, в последние годы существования СССР она тоже снижалась).

Как мы видим, соотношение экономики РФ и СССР 1:8.
Также мы знаем аксиому, что политика – производная от экономики.
Беда современной России в том, что внешнеполитически она хочет действовать как СССР (например, в уровне противостояния Америке; в желании, чтобы весь мир с ней считался), при этом экономически составляя только 1/8 от СССР.
Ядерное оружие у России – это единственное, с чем считаются.

Виц-президент США Камала Харрис: «В течение многих лет войны велись из-за нефти. В скором времени они будут вестись из-за воды».
https://twitter.com/thehill/status/1379603832888381443

Всё так. Можно даже назвать такие точки войн за воду. Например, Средняя Азия, северо-восток Африки (Судан, Эфиопия, Эритрея, Египет).

Смертность в пролетарских районах Петербурга в начале ХХ века, как видим, в два с лишним раза превышает уровень её в районах, заселённых главным образом зажиточным буржуазным и чиновничьим населением.
Вычисления статистика С.А.Новосельского из книги Ф.Маркузона «Санитарная статистика в городах предреволюционной России». 1955 год.
Из этой же книги – средняя продолжительность жизни людей, родившихся в 1896 году: Ленинград – мужчины 25 лет, женщины 31 год; Москва -мужчины 23 года, женщины 26,7 лет. Дольше всего жили в самых богатых (по подушевому доходу) городах Рига (М – 33,1, Ж – 38,7) и Одесса (М – 32,7; Ж – 37,4).

На что ещё обращу внимание – стоимость аренды квартир в Питере. Среднего разряда жильё стоило 430-560 руб. в год. Принимая царский рубль примерно за 900-1000 руб. современных, получим неизменную за сто с лишним лет стоимость аренды жилья. Сегодня 400-550 тыс. руб. за квартиру в год – это 35-50 тыс. в месяц.
(Зато прислуга сегодня почти исчезла)

(к предыдущему посту)
Особенность городов поздней Российской империи – дефицит женщин в них. Как мы видим, в среднем по всем городам РИ в 1897 году на 1000 мужчин приходилось 888 женщин. Но если брать крупные города, то положение было ещё хуже. По всем губернским городам – 836 женщин на 1000 мужчин, по самым крупным (Питер, Москва, Рига, Одесса, Харьков и т.п.) – 810 на 1000. Т.е. на 10 мужчин приходилось 8 женщин.

Но и эта статистика неоднородна. Из таблицы видим, что у старожилов городов и в целом самых высших страт всё нормально было с этим соотношением. У дворян, например, на 10 мужчин приходилось 11 женщин (примерно как сейчас в современных городах, где переизбыток женщин).
Зато у «новых горожан», вчерашних крестьян, пришедших в города (сословно они ещё долго считались крестьянами) на 10 мужчин было 7 женщин, а в самых крупных городах – 6 женщин на 10 мужчин.
Отсюда ещё и высокий уровень агрессии в стратах, где был дефицит женщин.

Уважаемого Дмитрия Прокофьева поздравляю с годовщиной канала!
https://yangx.top/moneyandpolarfox/1252
Всегда читаю и комментирую с удовольствием его канал. И надеюсь, что мы оба хорошо понимаем друг друга. Потому что мы оба демократы (по немецкой терминологии я соц-дем, он скорее ХДС) – а это большая редкость для России. Но ещё и потому, что Дмитрий также редкий для России интеллектуал, кто понимает, что политика и в целом жизнь – производная от экономики. 95% явлений в любой стране (в т.ч. и России) можно объяснить экономикой, а 95% проблем решить деньгами.

Заодно сразу прокомментирую его последний пост.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/1253
Очень верные наблюдения у него о том, в одном из последних опросов российские женщины точно определили, сколько денег для нормальной жизни должен зарабатывать мужчина (и в целом сколько их должно быть в семье). Это мужчина может с дивана двигать воображаемые танки на Донбассе и вообще без конца полемизировать, кто не прав в интернете или в футболе, а на женщине держится семья, ей надо думать о реальной жизни. И исходя из реальности у большинства женщин формируются запросы. Как говорил Горбун из «Места встречи…» - «бабу не проведёшь, она сердцем видит!».

И женщины увидели, что мужчина должен зарабатывать «в Москве» - минимум 150 тысяч рублей «в отношениях» и 250 тысяч рублей при «официальном браке».
- «не в Москве» это 70 тысяч и 150 тысяч минимум, соответственно».

И ещё одна верная аксиома, которую упомянул Дмитрий: «Средняя зарплата в городе примерно должна быть равна стоимости 1 кв. м в жилья». В Москве 1 кв. м масс-маркета внутри МКАД – 220-230 тыс. В ближнем Подмосковье – 110-120 тыс. Такие должны быть и средние зарплаты на этих территориях для нормальной, средней жизни.
Каждый может проделать такой лёгкий тест для своего города: сравнить среднюю зарплату в нём и среднюю стоимость 1 кв. м. (ради интереса посмотрел Нижний Новгород: 1 кв. м в среднем 85 тыс., средняя зарплата 40 тыс.)

В последнем номере журнала «Изборского клуба» прочитал о том, что в Индии в рамках нацстроительства тоже идёт «историческое» легендирование со «скрепами и особым путём». Оказывается, в Индии теперь считают, что у них впервые изобрели самолёт и «космические технологии», основанные на «знаниях предков» (в рамках «Новых Тёмных веков»):

«Примером успешного воспроизведения древних технологий служит изобретение технического инструктора отделения искусств и ремёсел бомбейской Школы искусств Шивкара Бапужи Тальпада (Shivkar Bāpuji Talpade, 1864–1916), который занимался изучением санскритской литературы и Вед. В мае 1895 года, за 8 лет до знаменитого полёта первого самолёта братьев Райт, на пляже Чаупати в Бомбее (теперь Мумбаи) состоялись первые публичные испытания беспилотного летательного аппарата, созданного Тальпадом по технологии древних «виман».

«Аэроплан» под названием «Друг ветра» (санскр. Marutsakhā), по свидетельству различных очевидцев, продержался в воздухе от 30 секунд до нескольких минут, набрав скорость 60 км/час и поднявшись на высоту 1500 футов (457 метров), после чего осуществил успешную посадку. Известно, что аппарат был оснащён ртутным двигателем. Общие принципы действия и историю создания своего устройства Тальпад изложил в книге Prachina Vimana Kalecha Sodha, опубликованной в Бомбее в 1907 году. В книге он избегал описывать конструктивные подробности машины, упоминая лишь, что она была оборудована автоматическими устройствами для спуска и контроля за направлением движения. После его смерти в 1917 году наследники продали летательный аппарат, модели и всё, что с ними было связано, некоей английской фирме. На этом следы удивительного устройства Тальпада теряются.

В современной Индии изобретение Тальпада не было предано забвению - в 2015 году на индийские, а впоследствии и мировые киноэкраны вышел художественный фильм режиссёра Вибху Пури «Сын ветра», посвящённый истории изобретения Тальпада. Шивкар Бапуджи Тальпад представлен в фильме в качестве создателя первого в мире «самолёта», на котором человек впервые смог подняться в небо, тогда как в реальности речь шла о первом в современной истории беспилотном летательном аппарате, построенном по технологии «виман».

4 января 2015 года на 102 м Индийском научном конгрессе в Мумбаи был представлен официальный доклад, посвящённый древнеиндийским авиационно-космическим технологиям, авторами которого являлись бывший директор центра подготовки пилотов Ананд Дж. Бодас и магистр технических наук, специалист по санскриту Амейя Джадхав. Авторы доклада призвали молодых инженеров обратить свои усилия на воссоздание технологий, описанных в древних ведических текстах и обладавших, по их утверждению, более совершенными характеристиками, нежели современные аэрокосмические системы.

В 2017 году позицию, согласно которой первый рабочий самолёт в современной истории создал индиец Тальпад, а самолёты впервые упоминались в индуистском эпосе «Рамаяна», озвучил министр образования Индии Сатьяпал Сингх. В 2018 году на мероприятии в городе Агартала, посвящённом компьютеризации государственной системы распределения, главный министр индийского штата Трипура Биплаб Деб заявил, что интернет и спутниковая связь существовали в Индии ещё в IV веке нашей эры».

В чём причины неподвижности социума большинства российских регионов (вне крупных агломераций)? Интересные наблюдения на этот счёт встретил у социологов в сборнике «Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов». Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса, Тюмень, 14–16 октября 2020 г.»).
Один этот факт уже говорит о многом:
«Такой показатель, как место, регион проживания удовлетворяет, в среднем, только 39% респондентов, независимо от возрастного критерия». Проще говоря, большинству россиян (61%) не нравится сейчас жить там, где они живут.

Второй важный и, на первый взгляд, парадоксальный момент – большинству не хочется карьерных устремлений и вообще что-то менять в своей жизни:
«Другой проблемный момент состоит в том, что в региональном пространстве актуален дефицит квалифицированных ресурсов, что связано как с развалом системы профессионального обучения и подготовки, так и с сужением базы пополнения, рекрутирования кадров. Согласно социологическим исследованиям, если для 2/3 молодых людей в 1960-70-х гг. основной целью являлась интересная работа, то для нынешней молодёжи подобный трудовой энтузиазм не свойственен. На 1-м месте у них прочно утвердились семейные ценности».

Люди приспособились к нынешней жизни, «окуклились». В т.ч. по этой причине в большинстве регионов уже невозможна индустриальная модернизация («рывок»), как мечтает некоторая часть старорежимных экономистов и политиков:
«Приоритет создания новых рабочих мест, внешне согласуемый с целью социокультурной сбалансированности, содержит противоречия между сложностью неомодернизации и внедрением информационных технологий. Очевидно, что интенсивный подход, основанный на возрождении и расширении индустриальной экономики, не срабатывает в современных условиях. Трансакционные издержки восстановления экономики чрезмерно высоки и требуют масштабных финансовых вливаний со стороны федерального Центра».

Ещё одна причина неподвижности значительной части социума регионов – понимание, что лично для них социальные лифты на пути в местные элиты встали:
«Карьерное пространство российских регионов характеризуется доминированием династического, сословного, семейного факторов, то есть неформального социального ресурса, что создает дисфункциональность карьерного пространства, реально работающего в режиме неформальных связей.
Как свидетельствуют результаты социологических исследований, посвящённых проблеме российского чиновничества в целом и региональных элит в частности, утрачены навыки коммуникации чиновничества, бюрократического аппарата с гражданами, высок уровень взаимного недоверия и претензий по поводу коррупционности, волокиты, неэффективности».

Один из выводов по этому исследованию: идеальным развитием для большинства регионов будет сервисная экономика, а также промыслы в сфере малого и среднего бизнеса, не связанные с высокими технологиями и огромными инвестициями. Где люди функционируют внутри небольших коллективов, сформированных на основе семей, родственников и ближнего круга друзей (проще говоря, по мировоззрению и образу жизни это повторение социумов Восточной Европы).

Почитал биографию Амоса Хохштейна – спецпредставителя Байдена «по противодействию Северному потоку – 2».
Мощный мужик Хохштейн, профессионал высшего класса. Ещё лучше понимаешь, насколько сильнее и профессиональнее команда Байдена по сравнению со сборищем Трампа.

Родился в Израиле, отслужил там 3 года в армии. Последние 20 лет спецслужбист в области энергетики. Циничен до предела: был фактически куратором от США в диктаторском режиме петростейта Экваториальная Гвинея. Действовал по старой американской доктрине «Нгема подонок, но он наш подонок – и нам нужна нефть Экваториальной Гвинеи».
Хохштейн «противодействовал поставкам нефти ИГИЛ», но фактически курировал ЦРУшные операции в Ираке и Курдистане.
Три года был в правлении украинского Нафтогаза.
Спецпосланник по энергетике у Обамы и в офисе Байдена, когда тот был вице-президентом.

Хохштейн приверженец концепции будущего энергетического мира «Газ+ВИЭ», работал в правлении американской газовой компании Tellurian. Лоббист поставок американского СПГ в Европу.
В общем, и вправду, при Байдене больше не забалуешь.

Вчера наблюдал аналитику по новому врио губернатора Ульяновской области Алексею Русских. Все указывали только на его принадлежность к КПРФ. Но вообще-то у него есть более важная привязка: он слушатель «школы губернаторов РАНХиГС» под руководством Алексея Комиссарова. Методологическая школа тут важнее, чем партийная принадлежность.
(отдельно отметил бы, что и верхушка КПРФ уже проходит через эту школу)

И ещё один очень важный факт. Уже 39 губернаторов – выпускники этой «школы кадрового резерва». Т.е. уже почти половина всего губернаторского состава.
Также среди выпускников этой «школы кадрового резерва» трое в настоящее время занимают должности министров правительства РФ, один – Генерального прокурора России. 35 выпускников и слушателей программы являются заместителями федеральных министров.
Огромная кадровая сеть, и она будет расти и дальше.

Безвременно на 100-м году жизни от нас ушёл принц Греции Филипп, муж английской королевы Елизаветы. Он - типичный пример балтийской аристократической грибницы:
«Сын принца Андрея, сына короля Греции Георга I и младшего брата короля Константина I. С рождения носил титул принца Греческого и Датского. Отец принадлежал к царствовавшему в Греции датскому дому Глюксбургов. Бабушка со стороны отца — Ольга Константиновна Романова, внучка Николая I. Мать Филиппа принцесса Алиса - из гессенского рода Баттенбергов, племянница последней российской императрицы Александры Фёдоровны и троюродная сестра Николая II.
Правнук датского короля Кристиана IX, праправнук английской королевы Виктории и российского императора Николая I».

Теоретически и практически Филипп мог бы быть и русским царём. В конце 1990-х, когда клан Ельцина ещё не остановился на Путине, на полном серьёзе в России обсуждали воссоздание монархии с приглашением кого-то из «англичан» (как мы видим, по национальности к англичанам они имеют мало отношения). Рассматривали и Майкла Кентского, и даже принца Чарльза, который тогда усиленно начал вживаться в жизнь православия (можно погуглить, как он спонсировал северорусские монастыри, а сейчас курирует православные монастыри на Афоне).
С другой стороны, и Путин – балт, да ещё и германофил. Может, потому и выбрали такую лайт-версию «русского монарха».

Читаю в биографии Брежнева:
«Стоит напомнить, что все худшие страницы в советской истории были связаны с тем временем, когда на политической арене доминировали поколения, сформировавшиеся задолго до 1917 года.
Отсюда у этого поколения, формировавшегося во время провокаторов охранки, двойных-тройных агентов, партийных расколов, Гражданской войны, был вечный поиск внутренних врагов.

А у отчасти поколения Брежнева и уж верно у поколения его подчинённых было уже ощущение постоянной внешней угрозы. Потому поиск внутренних врагов сменился поиском врагов внешних. Для простых людей такое переключение «частоты поиска врагов» радаром оказалось спасительным».

Всё новое – хорошо забытое старое.
Зарядка электрогрузовиков, американский Бостон, 1907 год.
В тот год 40% рынка машин занимали электромобили.
Но нефтяным магнатам тогда удался лучший лоббизм, чем электрокомпаниям. В 1920-30-е американские нефтяники пошли дальше и добились даже демонтажа большинства трамвайных линий в городах, чтобы никакого духа электротранспорта не осталось.
Спустя сто лет мы видим попытку реванша электромобилей.

А если выложить 1-копеечными монетами, то получится 675 км, примерное расстояние от Москвы и Питера.
https://yangx.top/NewFBK/487

Карта показывает районы земного шара, обеспечивающие наиболее подходящие условия обитания для человека (бледно-зелёным – наилучшие места). Создана по нескольким биоклиматическим переменным, а также по количеству и размеру городов. Методика описана тут
https://vividmaps.com/largest-country-world/

Площадь такой пригодной для нормальной жизни России окажется 4,3 млн. кв. км. Примерно столько же у Австралии и Китая (4,7 и 4,8 млн. кв. км).
Постепенно и Россия сжимается в это цветовое пятно, когда закончилось «командно-административное расселение» и появилась свобода передвижения по стране. Как уже писал не раз, только очень большими деньгами и большими местными свободами можно удержать людей в малопригодных для жизни местах. Ну и коренным народностям там относительно нормально жить.

Иллюстрация жизни доисторического крестьянства XIX века.
Конкретно этот случай человеческого жертвоприношения, чтобы спасти деревню от холеры, - Минская губерния, 1855 год.
Это было характерно для всей Северной Евразии. В статье историка Эдуарда Георгиевского «Обрядовые (ритуальные) преступления русских крестьян» приводятся такие примеры. Один очень характерный:

«Во время чумы в 1831 г. крестьяне деревни Каменки Новогрудского уезда Минской губернии хотели заживо похоронить местного священника, которому только чудом удалось спастись».
«Человеческими жертвоприношениями, с целью вызвать дождь, грешила Саратовская губерния, Архангельская, Самарская губерния».