С Rutube есть ещё одна проблема – сможет ли он обеспечить перетекшим туда крупным влогерам примерно ту же монетизацию, что и Youtube. Для этого и общая аудитория платформ должна быть равнозначной, и рекламный блок тоже.

Сколько отчисляет Youtube российским влогерам – коммерческая тайна. Но есть общие цифры, из которых каждый может составить представление о заработках именно от Youtube (а у большинства крупных влогеров есть и отдельная реклама в их роликах).
Просмотры на YouTube делятся на общие и коммерческие. За сами просмотры никто не платит. Деньги приносят только те просмотры, при которых зрителю была показана реклама от YouTube и которые соответствуют главному критерию: если зритель нажал кнопку «пропустить рекламу» сразу после 5 секунд просмотра, то такой показ не будет оплачен.
В среднем в 2020 году YouTube платил по $1 за 1000 коммерческих просмотров. Это обычно раза в 3 меньше, чем общее число просмотров у крупных влогеров. Грубо говоря, за 3 млн. общих просмотров (из них коммерческих 1 млн.) в среднем заплатят $1 тыс.

Но это в среднем. У каждой категории роликов свои коэффициенты оплаты. Самая дешёвая аудитория – у детских и игровых роликов.
В начале 2020 года YouTube запретил персонализированную таргетированную рекламу на детских каналах. Т.е. теперь там не собираются персональные данные, из-за чего реклама на этих каналах стала неперсонализированной, а это сразу минус.
У обзоров же игр, как считается, неплатежеспособная аудитория.
В итоге в этих двух категориях оплата в среднем всего лишь $0,2-0,3 за 1000 коммерческих просмотров.

Политота, интервью - $0,5-1. Т.е. средний ролик от Дудя в 10 млн. просмотров даст 3-3,5 млн. коммерческих просмотров и выплату от Youtube около $3,5 тыс.
Специализированные влоги – ремонт, кулинария, автомобили, рыбалка, сад и огород и т.п. - $1,5-2 за 1000 коммерческих просмотров.
Самая же премиальная аудитория – у финансовых и бизнес-влогеров (недвижимость, инвестиции, финансы), это $4-8 за 1000 коммерческих показов. В этой категории 1 млн. общих просмотров в месяц (300-350 тыс. коммерческих) уже худо-бедно может кормить влогера (от $1,5 тыс. в месяц).
Повторюсь, вторая часть заработка – это реклама уже внутри ролика, которую притаскивает туда сам влогер.

Старая гонзо-журналистика от Лайфа представила несколько видеороликов про содержание Навального в колонии. Можно уже больше ничего не объяснять, на них всё видно.
Что лично я увидел? Ходит он нормально, по походке не видно, что у него те проблемы, о которых писала его группа поддержки («Навальный умирает»). Безусловно, какие-то проблемы со здоровьем могут быть (теледиагноз полный всё же нельзя составить), но это точно не умирающий человек.

Второе, что поразило, это его поведение с тюремщиком. Тут Навальный прям типичный представитель «чернохода» (воровского сообщества) – рука в кармане, пьёт чай во время разговора с надсмотрщиком, очень расслаблен. На «отрицалове». Даже закрадывается мысль, что он тут выглядит начальником, а тюремщик – его подчинённым (это если отбросить мысль о «черноходе»).

Безусловно, любого заключённого можно понять, когда он старается облегчить режим. Попади любой в те же условия – и его нормальная реакция будет то же: создать себе максимум поблажек. Ничего зазорного в этом нет, так устроен любой человек. Все записки сидельцев о тюрьме о том же – сохранить максимум здоровья и психики там можно только тогда, когда не соблюдаешь режим по полной
Но меру тоже надо знать. Есть барьер, когда тюремная система начинает противодействовать таким борцам с ней (да любая иерархическая система – от армии до даже овощного офисного коллектива). Здесь надо нащупать тонкий баланс. И ещё не лицемерить про «ужасные условия». Можно почитать того же Дёмушкина, который сидел в той же колонии, что и Навальный, что такое настоящие «ужасные условия».
https://life.ru/p/1388796

Идея может быть такова: начать войну в Северной Евразии как вторую стадию мировой (первая - "ковидо-вирусная" уже идет с марта 2020 года). Война в интересах ЕвроРейха. Если удастся втянуть в нее США (а Вашингтону придется реагировать), то будет профит. США до сих пор торчат в Афганистане и Ираке, а потом их контингент появится на Украине, где и увязнет. Такая вот примитивная загогулина. Интересы самих бывших РСФСР и УССР тут отсутствуют по причине отсутствия самих субъектов (две табуретки). Но пока это все выглядит конспирологией в духе какого-нибудь Клэнси. :) #конспирология

(к предыдущему репосту)
Добавлю к мнению ув. Дмитрия ещё одну конспирологию: люди из этого лагеря говорят, что страны Первого мира с жёсткими локданунами уже прошли свою «Мировую войну». А вот тем, кто относительно легко её перенёс – та же Россия и особенно страны Восточной Азии, придётся повоевать по-настоящему, чтобы подравнять их потери с метрополией.
Отсюда сейчас разговоры, что китайцы могут полезть на Тайвань повоевать. Или что Индия и Китай (+Пакистан) могут обменяться 5-6 ядерными малой и средней мощности зарядами по главным городам. Старик Бжезинский, сходя в могилу, прогнозировал, что в Азии обязательно должна быть своя полуМировая войнушка.

Что касается двух несчастных стран Северной Евразии, то тут хорошо, что хоть без ядерных зарядов обойдётся. Вполне логичной выглядит мысль Дмитрия о том, что Четвёртый Рейх заинтересован втянуть США в войну на Диком Поле. Америка при Байдене резво стартовала и имеет все шансы на новое возрождение (и даже взлёт) – и экономически, и военно. Америку тут надо было бы притормозить. Во-вторых, чего-то всё время требующая за забором Украина надоела Европе. Вот пусть теперь Америка берёт её на кошт, по типу Ирака. Кормит и сама торгуется с Россией за это пространство.

В-третьих, войнушка России с Украиной выгодна ЕвроРейху (и её младшему партнёру России) и потому, что позволит всё же запустить «Северный поток – 2» - под предлогом того, что транзит углеводородов по воюющей стране (Украине) невозможен. А России в качестве приза ЕвроРейх может дать дойти до воды донецкого канала в Крым. Иначе Крым лет за пять нынешнего уровня обезвоживания просто превратится в пустыню.
Большая политика вся циничная штука, увы. И как всегда – простых людей жалко в таких игрищах.

Ужасы российского либертарианства.
«В Новосибирской области начали судить 6-летнюю Полину Шевелеву, иск к которой подала энергетическая компания. Фирма пытается взыскать с девочки долги в 26 тыс. руб. за теплоснабжение, оставшиеся после смерти матери».
https://tayga.info/166155

Хороший пример потлача («экономики дара»). Российский Минфин, чтобы «наказать Америку», переложился из доллара в китайские юани. Но в итоге Минфин РФ в очередной раз «отбомбился по Воронежу»: из-за резкой девальвации юаня из ФНБ на курсовой разнице потеряно $300 млн., а в целом из российских ЗВР (тут в потлач включился уже и ЦБ) - $1,3 млрд.

100 млрд. руб. потеряно на попытке «наказать Америку». Заодно и хороший пример того, как иметь дела с Китаем, а также то, стоит ли прислушиваться к российским самоделкиным, кто шлёпает языком про «дедолларизацию».

Верное наблюдение ув. Залесской земли о времени появления самоназвания «русский» - конец XV века.
https://yangx.top/zalesje/2285

До того времени – это набор региональных идентичностей. Сплочению в одну народность, конечно, поспособствовало и православие, но под другим углом – «христианин» переросло в «крестьянин», как занятие для 95% населения того времени. Потому «русский» было принадлежностью немногочисленных горожан.
Окончательное закрепление термина произошло при абсолютизме (появлении регулярной бюрократии и начале официального легендирования, из которого выросла история). Русь в этом процессе, когда народность взяла название иноэтничных господ, не одинока. Например, галлы и романизированные метисы Окситании взяли название своих господ немецкоязычных франков во Франции (ну как взяли, многих на юге Франции заставили силой).

Как с конца XIX века сдвигался демографический центр страны.
В границах РИ-СССР в 1890-е – это Тамбов, а на излёте СССР, в 1980-е – это северо-казахстанский Уральск. Все сто лет этот центр сдвигался на восток и юг.
А для страны в границах нынешней РФ в прошлом (1890-е) это Тверь, а ныне – юг Башкирии. Местность между башкирским Кумертау и Сибаем.

Для старой политической школы такой демографический центр имел значение. По центрографическим расчётам по формулам Д.Менделеева - Б.Вейнберга (последний это писал в 1915 году), «центр населённости России будет двигаться в сторону благодатного юга и обильного землёй востока – туда же вслед за людскими массами должна перемещаться столица». Т.е. сейчас столица России должна была бы быть на юге Башкирии.
(карта – «Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен», 2001)

«Президент Аргентины Фернандес, в январе привившийся Спутником-V, заболел Ковидом».
Смотрю, что разгоняется новое убеждение – «после прививки вы можете получить Ковид, просто будете болеть легко». А бывший главный санврач РФ Онищенко на днях заявил, что маски надо теперь носить всю жизнь, даже если все привьются.
С другой стороны, настоящие врачи и не скрывали, что главная задача локдаунов, масок и вакцинации – растянуть попадание больных на койки. Чтобы в крупном городе 1 млн. человек попал на койки не за 2 месяца, а за 2 года. Т.е. прививка делается не ради спасения человечества, а ради спасения медицинских систем. И ждать, что вирус сам ослабнет. Последнее – самое главное.

Жаль, что у нас люди не читают научные издания. В них же всё описано. Например, про предыдущую вирусную эпидемию 1968-70 годов – гонконгский грипп. Тысячи статей по этой эпидемии.

Начнём с того, что та эпидемия унесла около 4 млн. жизней. Это при том, что население Земли тогда было в 2 раза меньше. Т.е. нынешней эпидемии Ковида ещё далеко до последствий гонконгского гриппа.
Вакцину тогда состряпали довольно быстро, за 5 месяцев (быстрее, чем сейчас). Но она не помогла естественному ходу вещей. Все такие эпидемии проходят в три волны (как и сейчас), обще правило для них:
«Начало вспышки в весеннем периоде, преобладание лёгкой и среднетяжёлой форм заболевания во время 1-й волны. Научный прогноз, основанный на анализе пандемий гриппа XX в., указывает на высокую вероятность 2-й и 3-й волн, в течение которых клинические проявления заболевания могут быть гораздо тяжелее».
https://journal.pulmonology.ru/pulm/article/viewFile/1593/1236

(Кстати, о термине «эпидемия». Каждый город имеет свой эпидемиологический порог. В Москве, например, он в конце 1990-х составлял 22 тысячи человек в день. Сейчас, в связи с ростом населения города, видимо, около 30 тыс. человек)

Отличием той эпидемии 1968-70 от нынешней было то, что за эти 50 лет в Первом мире выросла ценность человеческой жизни, а также ухудшились мобилизационные возможности медицины (тогда была Холодная война, все готовы были к худшему, был большой резерв коек, и т.д.). Несмотря на то, ГК был в 2 раза смертоноснее, чем Ковид, никаких локдаунов не вводилось. Только форс-мажорные. Можете нагуглить, как во французской Тулузе в какой-то день слегло 20% железнодорожников одновременно и на несколько дней было прекращено движение поездов. Да плюс ещё и Первый мир бурлил «1968 годом» (а в Китае был разгар «культурной революции»; предполагают, что жертв от ГК было больше 4 млн., потому что в маоистском Китае их никто не учитывал), и посадить такую протестную массу в самоизоляторы было смерти подобно для правительств.

Как и все вирусные эпидемии, после 3-й волны ГК ослаб сам и стал реже встречаться в популяции.
Но никуда он окончательно не исчез. Всё это время, немного мутировав, он так и вызывает сезонные вспышки гриппа. И жертв от него – прилично. Например, «в США в эпидсезон гриппа 2014-2015 гг. умерло 56 тыс. человек, а в эпидсезоне 2017-2018 гг. – 80 тыс.»
https://www.epidemvac.ru/jour/article/view/922/620
А в целом каждый год от вируса гриппа умирает от 0,5 млн. человек (это там, где учитывают; вероятно, вместе со странами Новых Тёмных веков это более 1 млн. человек в год).
Да, от гриппа прививают каждый год, модифицируют прививки, но это не препятствует смерти от него 0,5-1 млн. человек в год.

Все настоящие врачи говорят, что и эта вирусная эпидемия Ковида пройдёт по лекалам прежних вирусных атак человечества – «испанки», «гриппа 1957 года», «гонконгского гриппа». И потом, после 3-й волны, ослабленный Ковид никуда не исчезнет, несколько сотен тысяч человек в год от него будет умирать на протяжении десятилетий. PS Если кто-то хочет прививаться - прививайтесь, хуже точно не будет. Но не рассчитывайте, что и после вакцинации вы будете защищены.

Недавно писал об уходе ув. Максима Шевченко из КПРФ. Без партии он оставался недолго, и перешёл к Константину Рыкову в РПСС. Они давние товарищи, плюс у этой малой партии (многочисленном спойлере политтехнолога Богданова), вероятно, появились деньги. Всем малым партиям на скорых выборах в Госдуму социологи не прогнозируют успех по спискам. Но по одномандатным округам у многих есть шанс. Особенно в Москве и ещё нескольких городах-миллионниках. Округов 40-50 будут очень конкурентными.

И повторю то, что писал. Если Максим Шевченко пойдёт по округу ЦАО в Москве, то у него есть шансы на победу. Не гарантированная победа, но тройке вероятных претендентов он должен быть. А там уж многое будет зависеть от кампании.

Есть и такой взгляд на его приход в РПСС. Что, дескать, возникнет конкуренция на левом фланге.
https://www.opentown.org/news/301442/

Отчасти так. Потенциально левый электорат в стране выше 30% (вероятно, сегодня, и 35-40%). КПРФ выбирает из него максимум 15%. Есть ещё минимум 15% (20-25%) такого электората. Значительная часть его не ходит на выборы или распыляется по другим партиям (от СР до Яблока). В большинстве своём это потенциал социал-демократов (появись такая соцпартия с европейскими ценностями, минимум 10% её было бы гарантировано), в меньшей мере – разных красных радикалов (от троцкистов и маоистов до экологов). Пристанут ли они к РПСС? Массово вряд ли. Для этого нужна долгая и систематическая работа. Но любая конкуренция – хорошо, она хотя бы на время акцентирует внимание на левых идеях. Ну и если хотя бы 2-3 крупных фигуры с левыми взглядами (включая Шевченко) проведёт в ГД – тоже будет неплохо.

Подумалось, что только две крупные нации России не имеют своих республик – немцы и крымские татары (есть ещё цыгане, но там в силу кочевой структуры их нации сложно найти территориальное ядро)
У немцев в начале советской власти автономия была. Но в итоге русские немцы оказались самой пострадавшей нацией – автономию им не восстановили, подавляющая часть немцев покинула Северную Евразию.

У крымских татар была своя полуавтономия. Несколько странная Крымская АССР, созданная в 1921 году. Странная в том, что это единственный случай территориальной автономии, в которой национальными были районы.
Коренными национальностями в Крыму советской властью были признаны два народа: крымские татары и караимы (в большинстве своём иудеи с особым ответвлением от него). Крым - их историческая Родина.
В Крымской АССР (которая тогда была в составе РСФСР) из 20 районов самоуправляемыми и национальными были: 6 - крымскотатарских, 2 - немецких, 2 - еврейских и 1 – украинский. Хорошо бы сейчас восстановить хотя бы такую структуру в нынешнем Крыму, но кто ж даст…

Возражения, которые могут быть: «у татар уже есть своя республика в Поволжье». Но генетические исследования показали, что ветви татарского народа имеют свой этнический субстрат. Вот хорошая научная работа на этот счёт:
«Этнотерриториальные группы татар оказались генетически разнообразны, общий для них предковый генетический компонент не найден. В генофонде крымских татар преобладает вклад переднеазиатского и средиземноморского населения (популяции Малой Азии и Балкан), а вклад населения степной полосы Евразии (прикаспийских степей) значительно меньше.

В генофонде поволжских татар преобладают генетические варианты, характерные для Приуралья и Северной Европы, и реже встречаются переднеазиатские и центральноазиатские линии.
Популяции сибирских татар (тоболо-иртышские) чрезвычайно разнообразны: одни включают значительный сибирский генетический компонент, в других преобладают генетические линии из юго-западных регионов Евразии. Таким образом, генофонды всех этнотерриториальных групп татар сложились на основе местного населения с генетическим вкладом различных потоков миграций из других регионов: общность происхождения их генофондов отсутствует».
Если взять конкретно крымских татар, то самое близкое у них генетическое расстояние, примерно такое же, как до поволжских татар – турки, греки, черкесы, балкарцы.
https://core.ac.uk/download/pdf/214472242.pdf

(есть ещё 180-200 тыс. корейцев в России, тоже отдельная и интересная история)

В последнем номере журнала «Изборского клуба» прочитал о судьбе кинематографических изобретений великого советского оператора Павла Клушанцева. Того самого, что снял «Планету бурь» в 1962 году, а также около 200 игровых, документальных и научных фильмов.
Оказывается, он бесплатно передал все свои изобретения и наработки американцу, обладателю нескольких «Оскаров», режиссёру по визуальным эффектам Роберту Скотаку:

«Павла Клушанцева я пытался разыскать на протяжении многих лет. Когда мы снимали «Терминатора», я приходил домой около полуночи и писал людям, живущим в России: «Вы уже нашли Павла? Жив ли он?» И вот его первое письмо, которое он мне послал и которое так взволновало меня 1 мая 1990 года (Клушанцеву в это время 80 лет):
«Уважаемый коллега Роберт Скотак! Ваше письмо меня необычайно удивило и обрадовало. Я никогда не думал, что в далёком Голливуде кто то может мною заинтересоваться. Сейчас я старик, на пенсии. Кинематографии посвятил 45 лет. Мною было создано около трёхсот оригинальных конструкций, способов съёмки, изобретений, помогающих обмануть зрителя».

Вместе с письмом пришла бандероль с фотографиями, чертежами и их детальными описаниями. «Когда я получил эти фотографии, это было похоже на миллион долларов, полученный по почте. Сколько таинственного раскрывалось в том, как снимались эти кадры! Это было удивительно. Я показывал их всем: «Посмотрите, что прислал мне из Санкт-Петербурга этот мастер спецэффектов!». «Миллион долларов» — не преувеличение, если учесть, что создатели воспользовались «секретами» Клушанцева, в первую очередь — революционными находками из «Планеты бурь», с которой в Голливуде собрали воистину фантастический (и в прямом, и в переносном смысле) урожай.
(Позже Скотак лично приехал в Питер и забрал остальной архив Клушанцева)

Ставшие классикой кинофантастики машины на антигравитационной тяге из «Звёздных войн» прилетели прямиком из «Планеты бурь», а робот С-3РО (включённый в «Зал славы роботов» в 2004 году) создан по образу и подобию «Железного Джона» Клушанцева. Лукас заимствовал не только внешний облик клушанцевского робота, но и «личные качества» — преданность и дружелюбие. В свою очередь, Скотак, работавший над «Терминатором-2» (1991) с режиссёром Дж. Кэмероном, заимствовал сцену гибели «Железного Джона» в кипящей лаве: в эффектном финале «Терминатора» персонаж Шварценеггера точно так же погружается в расплавленный металл.

При съёмке подводных сцен «Титаника» (1997) Скотак воспользовался именно клушанцевскими приёмами. «Планета бурь» всегда поражала меня, — говорил Скотак. — Прекрасная подводная сцена родилась в павильоне. Чтобы передать движение под водой, актёры висели на тросах; ещё Клушанцев блестяще придумал поставить аквариум с рыбками между актёрами и камерой. Всего я насчитал около семи различных спецэффектов, применённых одновременно для создания атмосферы реальных условий». Идеи Клушанцева Спилберг как продюсер использовал в фильме «Люди в чёрном-3» (2012), а венерианские ящеры из «Планеты бурь» предвосхитили его «Парк Юрского периода» (1993). Были езё «Миссия на Марс» (2000) Б. Де Пальмы, «Красная планета» (2000) Э. Хоффмана, «Прометей» (2012) Р. Скотта.

В числе трёхсот изобретений Клушанцева — стабилизатор камеры для съёмок с воздуха, аппарат для съёмок под водой, способ получения цветного изображения, автофокус, точечный экспонометр, люминесцентный способ комбинированной съёмки, «призма Клушанцева» для одновременной съёмки натуры и рисунка. И всё это — своими силами, «на деревяшках, на верёвочках, на гвоздиках», в условиях беднейшей технической базы «Леннаучфильма», с крохотными бюджетами.

В России о достижениях Клушанцева напоминает лишь скромная экспозиция в музее «Леннаучфильма», но многие экспонаты утеряны. «Громадный металлический костюм робота, который снимался в «Планете бурь», простоял у нас в студии до 1980 х годов. Сотрудники тушили об него окурки, — вспоминает Л. Кухалева. — А потом его сдали в металлолом».
Память о нём увековечена только в космосе. В 2008 году Международный астрономический союз назвал малую планету под номером 321046 именем «Клушанцев».

Хороший пример попыток сочинений первых протоисторий (легендирования) у периферийных европейских народов – личность Александра Македонского.
На фото - рельеф «Вознесение Александра Македонского», XII в. Дмитриевский собор во Владимире. Очень популярный сюжет в домонгольской Руси «Вознесение Александра Македонского на небо» появляется в каменном декоре соборов (Успенский собор Андрея Боголюбского, Георгиевский собор г. Юрьева-Польского и др.).
(пояснение постом ниже)

Первые протогосударства в Центральной и Восточной Европе пытались удревнить себя, а главное – придать статус сакральности.
Русский «Летописец Еллинский и Римский», повествующий о всемирной истории от сотворения мира и Израильского и Иудейского царств, рисует картину сакральной преемственности власти от сыновей Ноя к Александру Македонскому, через него к Августу и к московским князьям.

Но это не только русский сюжет. В XV веке в Чехии появляется латинская мистификация, представлявшая собой «грамоту» Александра Македонского, данную им «славянскому и чешскому народу». Эта грамота «подтверждала» права славян на вечное владение заселёнными ими землями. В 1525 г. уроженец г. Хвара Винко Прибоевич сочинил трактат «О происхождении и успехах славян», где утверждал, что славяне произошли от сына Иафета Фираса и что славянами были такие выдающиеся личности, как Аристотель, Александр Македонский, переводчик Библии на латинский язык (создатель «Вульгаты») блаженный Иероним, многие первосвященники и римские императоры.
Миф о славянском происхождении Александра Македонского прижился и в русской традиции. В народе возникла легенда о том, что и захоронен он был в России: «Когда Александр Македонский, в июне месяце во время большой жары, скончался где-то возле Индии, его положили в гроб и залили медом, а гроб отправили к нему на родину, в Россию».

В поздних «Александриях» он и вовсе изображается как первый христианин, принявший в Иерусалиме Христа.
Историк Татьяна Чумакова, изучавшая этот сюжет, резюмирует:
«Появление этой легенды представляется вполне закономерным следствием тех процессов, которые происходили в исторической мысли Древней Руси. Легенда вообще не принимает в соображение исторического факта. При помощи вымысла легенда превращает историческую реальность в рамку для своих идеальных фигур и, приписывая историческим лицам совершенно чуждые им поступки, представляет их в виде своих идеальных героев».

У ув. Дмитрия Прокофьева серия постов о НЭПе, вот этот финализирует их.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/1240

В России почему-то принято считать, что Кронштадтское восстание запустило НЭП. Но нет, оно только финализировало.
Понимание у большевиков, что придётся налаживать жизнь в России, пришло после провала Польского похода осенью 1920 года.
До этого план большевиков был такой: Россия – мобилизационная база мировой революции. Ну как минимум – европейской. Когда Германия станет советской, она нам и наладит жизнь в России.
И вот зимой 20/21 Ленину пришлось признать, что большевики теперь надолго (может, навсегда) оказались заперты в свой «ловушке».

И также в России мало знают и тем более ещё меньше говорят, что «китайское экономическое чудо» - это калька с НЭПа, и основано на работах советского большевика Николая Бухарина. Писал подробно в этом большом посте:
«Выбор пути развития «по Бухарину» Дэн Сяопином имел несколько причин. Первая – Дэн учился в Москве в 1926 году, как раз во время бурной дискуссии среди большевиков о выборе экономической модели развития Советским Союзом, и с работами Бухарина («правым уклоном» в терминологии партии) познакомился ещё тогда.
Вторая причина – Китай в середине 1970-х не мог взять за основу ни неолиберальную модель (в то время разворачивавшуюся в Чили), ни социал-демократическую. Потому что неолиберализм означал формальный отход от социализма, а социал-демократия была невозможна в крестьянской отсталой стране. Китай в 1970-е был очень похож на СССР 1920-х: более 70% крестьянского населения (неграмотного или полуграмотного), слабая индустрия, дефицит квалифицированных кадров.
Третья причина – выбор «бухаринского пути» подчёркивал продолжающееся противостояние Китая с его главным врагом – СССР.

Глядя на реформы в Китае, можно представить, как развивался бы СССР, выбери он в 1920-е модель развития по Бухарину, а не про Троцкому и Сталину. «Бухаринская модель» была проста: сначала разрешение крестьянского вопроса – накормить страну, затем развитие лёгкой промышленности, и только потом – тяжёлая индустрия; иностранные концессии и вообще активное участие иностранного капитала в экономике страны).
https://yangx.top/tolk_tolk/2369

(Отдельно ещё добавлю, что сейчас в Китае госсобственность составляет всего около 25%)

Ув. Андрей Медеведев всё верно пишет о том, что нынешнее давление на Россию будет почти один в один повторением американского плана 1978-1985. Главные в нём составляющие: запалить периферию России и как финал – втянуть её в войну.
Тогда это стали Афганистан и Польша («Солидарность»). Плюс – сбить цены на нефть и привлечь Китай в качестве союзника (СССР в то время считал наиболее вероятной войну именно с Китаем, и держал на границе с ним 30-40% войск; первые, кто стал поставлять оружие в Афганистан моджахедам и тренировать их, были китайцы).
https://yangx.top/MedvedevVesti/4719

Поправлю только, что это не столько план неоконов, сколько как раз Демов. Вообще-то давление на СССР началось при демократическом президенте Картере («доктрина Картера»), и именно его советник Бжезинский занимался тем, чтобы втащить СССР в войну в Афганистане. Рейган просто этот план Картера интенсифицировал.

Ещё интересная штука. В «доктрине Картера» одну из самых главных ролей сыграл «польский кулак». Его основой стали поляк Бжезинский (советник президента по нацбезопасности) вместе с поляком Иоанном Павлом II, избранном папой в 1978 году, к которым присоединился в 1980 году и поляк Лех Валенса.
(Сейчас, вероятно, роль позднесоветских Афганистана и Польши играет Украина. Одна из главных задач сейчас – не дать втянуть Россию в войну с Украиной, чтобы это не стало «вторым Афганистаном»)

«Не хочу учиться!»: почему у детей возникают проблемы с мотивацией и что с этим делать?

Одни родители обещают за хорошую учебу гаджеты, другие покупают деньгами. Как вернуть мотивацию ребенку не пытаясь ее купить?

📢 Приглашаем вас на бесплатный вебинар для родителей и педагогов «Научите детей учиться» ⏩ ссылка

Вы узнаете:
✪ как мотивировать ребенка на обучение;
✪ что нужно делать, чтобы изменить отношение ребенка к учебе и саморазвитию;
✪ какая мотивация работает, а какая лишь закапывает талант вашего ребенка;
✪ как помочь ребенку полюбить процесс обучения;
✪ о внедрении привычек и многое другое

Подробно о программе мастер-класса узнайте по ссылке ⏩ ссылка

Кто ведёт практическое занятие?
✔️ Николай Ягодкин — один из самых известных в России специалистов по технологии обучения и изучения языков.
Консультирует министров образования и обучает парламенты зарубежных стран.
Среди частных учеников: министры, депутаты, ректоры и профессора, президенты правлений крупнейших компаний и банков, а также их дети.

Присоединяйтесь к трансляции, чтобы узнать, какие инструменты помогут ребенку в обучении и развитии ⏩ ссылка

Ув. Александр, тоже не люблю альтернативную историю. И согласен, что в 1950-е, сразу после смерти Сталина, ещё не поздно было возобновлять НЭП (хотя бы потому, что было много и полных сил людей 50-60 лет, кто жил при том НЭПе и даже царе).
https://yangx.top/saygin_opinion/4543

Реформы Берии, которые называли «меньшевистскими» (т.е. социал-демократическими на большевистском языке) и предусматривали второе издание НЭПа. И обратите внимание, что его основой снова были отношения с Германией. Берия предлагал объединение ГДР и ФРГ в обмен на невступление Германии в НАТО. Ну и мир и дружбу с СССР.
Я вообще сказал бы, что внешняя политика страны, и сейчас России, процентов на 80 зависит от отношений с Германией. А внутренняя политика – процентов на 50.

Для нашей экономики Германия тоже главный якорь. Де- факто мы сейчас придаток Германии и в меньшей мере Китая. И это не голословные утверждения (я всегда стараюсь опираться на эконометрические факты; а политика, как известно, это производное экономики). Я писал об этом в своём экономическом канале, об исследовании на этот счёт:

«Результаты моделирования позволяют утверждать о наличии сильной взаимосвязи между экспортом России (с лагом в один квартал) и ВВП Германии и Китая.
Проведённые расчеты показали, что изменение ВВП Германии на 1% при прочих равных условиях приводит к росту экспорта России в следующем квартале на 4,2%, а изменение ВВП Китая на 1% - к росту отечественного экспорта на 3%».
https://yangx.top/proeconomics/6215

Важнее, конечно, сегодня – состоится ли новый НЭП в России? Для этого ведь не так много надо: перестать кошмарить малый и средний бизнес (компании с оборотом до $100 млн. в год) – чиновниками и силовиками, рейдерством, заказными судами. Плюс нужен социал и наполнение деньгами нижние 50% населения хотя бы до уровня Польши-Литвы (т.е. с медианными зарплатами в регионах в 550-600 евро, т.е. 50 тыс., пенсиями и МРОТ в 350 евро, т.е. в 30 тыс.). Нет денег у людей, то хоть в лепёшку разбейся, пытаясь выстроить бизнес – им не на что будет покупать товары и услуги.

СССР был более автократичной страной, чем РФ, но и он в сложных отраслях не мог обходиться без помощи Запада. В корпоративном журнале «Татнефти» почитал историю советских нефтяных танкеров. Первые танкеры вообще строили во Франции, с 1927 года на верфи CNF.
После окончания ВОВ Советскому Союзу повезло заполучить трофейные немецкие станки, немецкую техническую документацию (а до середины 1950-х – и немецких инженеров). Трофейного задела хватило лет на 20.

Затем же на Брянском машиностроительном заводе с 1970-х датская компания Burmeister og Wain наладила для нас производство судовых двигателей, немецкие компании – электрооборудование и т.п.
А советские капитаны и другой технический персонал нефтяных танкеров типа «Крым» обучались на тренировочной базе Centre de Formation de Pilotage Maritime во французском городке ПортРевель недалеко от Гренобля.
В общем хороший пример, что без кооперации с Западом даже полвека назад выпуск сложных машин и оборудования был невозможен.

Вообще же интересно читать корпоративные журналы наших углеводородных гигантов. Ничего нет про «проклятый Запад» и «агрессивные страны НАТО». Наоборот, очень много радости, что западные компании поддерживают нашу жизнь в России. Читаю сейчас последний номер журнала «Транснефти». И они там с большим удовольствием сообщают о том, что немецкая компания Wilo Group – ведущий мировой производитель насосного оборудования – теперь локализует часть своего производства на челябинских заводах «Транснефти». Да, нашу нефть на Запад по трубам качают немецкие насосы. И ни на какие санкции не жалуются (потому что их нет).