«В Саратове на остановках общественного транспорта появилась реклама - призыв к местным жительницам стать суррогатными матерями в Москве. Рекламные плакаты в остановочные павильоны поместило МУП «Городской центр размещения рекламы». Для женщин Саратова и области, где хорошей зарплатой считаются 20-30 тыс. руб., это шанс заработать себе приличные деньги».
Москва уже в открытую занялась торговлей живым товаром из регионов.
Москва уже в открытую занялась торговлей живым товаром из регионов.
"Вор «в законе» Лавасоглы Батумский взял шефство над Белоруссией".
Ну вот и началась обещанная интеграция.
Ну вот и началась обещанная интеграция.
Интересное исследование, которое поможет политтехнологам, делающим отсылку к истории в своей работе, а также и политизированным инфлюэнсерам. Как воспринимает исторические события прошлого современная молодёжь крупных городов? На этот вопрос отвечает работа социолога Зинаиды Сикевич из Санкт-Петербургского университета («Вестник СПбГУ. Социология», №4, 2020).
Социолог в своей работе использовала три волны опросов – в 1996, 2011 и 2019 годах. Респонденты – молодёжь Петербурга 18-29 лет, студенты и закончившие вузы. Именно в этой среде присутствует наивысшая политизация (в т.ч. и в форме уличных протестов), это активные пользователи соцсетей.
Некоторые важные выводы из исследования.
- Период до 1917 года вызывает положительные чувства в 2019 году у 54,8% (в 2011 – 34,3%), отрицательные – 16,7% (20,1%).
- Период советской власти: положительные чувства 33,8% (50,1%), отрицательные – 28,8% (32,6%).
- Постсоветский период после 1991 года: положительные чувства 11,4% (15,6%), отрицательные – 54,5% (в 2011 – 47,3%).
Приверженцев нынешнего строя у этой страты молодёжи почти нет. Наиболее знаковое событие новейшей истории («победа демократии») в 2019 г. вызвало положительные чувства только у 2% респондентов (в 1996 году – 11%).
События национальной истории, вызывающие положительные чувства – в 2019 и 2011 года) в скобках):
- Победа в Великой Отечественной войне 38,8% (86%).
- Полёт Гагарина 25,6% (51,9%)
- Достижения науки 12,2% (3,2%).
Как мы видим, главная «скрепа» власти – ВОВ – быстрыми темпами уходит из сознания молодёжи.
Вызывает отрицательные чувства:
- Сталинский репрессии, ГУЛАГ 24,4% (32,6%).
Всё меньше на молодёжь работает «запугивание» сталинскими репрессиями, происходит «реабилитация» этого периода.
Социологи резюмируют:
«В исследовании и 2011 г., и особенно 2019 г. негативные эмоции молодых людей концентрируются вокруг отношения к новейшей истории, причем не столько упоминаются события, сколько оценивается государственная политика («экономическое положение людей», «закон об Интернете», «закон о пропаганде гомосексуализма», «преследование ЛГБТ-сообществ», «нарушения на выборах», «разгон митингов», «создание Росгвардии» и т.п.). Вызывает чувство стыда «выступление на Олимпиаде под белым флагом» и «постоянный обман народа». «Воссоединение с Крымом» приветствуют 4,9% респондентов.
Нынешняя молодёжь настроена по отношению к власти заметно негативнее, чем их предшественники. Характерно, что устойчивая ценность «державности» обращена в прошлое - имперское и советское, современному государству в утверждении этой ценности молодёжь отказывает».
Социолог в своей работе использовала три волны опросов – в 1996, 2011 и 2019 годах. Респонденты – молодёжь Петербурга 18-29 лет, студенты и закончившие вузы. Именно в этой среде присутствует наивысшая политизация (в т.ч. и в форме уличных протестов), это активные пользователи соцсетей.
Некоторые важные выводы из исследования.
- Период до 1917 года вызывает положительные чувства в 2019 году у 54,8% (в 2011 – 34,3%), отрицательные – 16,7% (20,1%).
- Период советской власти: положительные чувства 33,8% (50,1%), отрицательные – 28,8% (32,6%).
- Постсоветский период после 1991 года: положительные чувства 11,4% (15,6%), отрицательные – 54,5% (в 2011 – 47,3%).
Приверженцев нынешнего строя у этой страты молодёжи почти нет. Наиболее знаковое событие новейшей истории («победа демократии») в 2019 г. вызвало положительные чувства только у 2% респондентов (в 1996 году – 11%).
События национальной истории, вызывающие положительные чувства – в 2019 и 2011 года) в скобках):
- Победа в Великой Отечественной войне 38,8% (86%).
- Полёт Гагарина 25,6% (51,9%)
- Достижения науки 12,2% (3,2%).
Как мы видим, главная «скрепа» власти – ВОВ – быстрыми темпами уходит из сознания молодёжи.
Вызывает отрицательные чувства:
- Сталинский репрессии, ГУЛАГ 24,4% (32,6%).
Всё меньше на молодёжь работает «запугивание» сталинскими репрессиями, происходит «реабилитация» этого периода.
Социологи резюмируют:
«В исследовании и 2011 г., и особенно 2019 г. негативные эмоции молодых людей концентрируются вокруг отношения к новейшей истории, причем не столько упоминаются события, сколько оценивается государственная политика («экономическое положение людей», «закон об Интернете», «закон о пропаганде гомосексуализма», «преследование ЛГБТ-сообществ», «нарушения на выборах», «разгон митингов», «создание Росгвардии» и т.п.). Вызывает чувство стыда «выступление на Олимпиаде под белым флагом» и «постоянный обман народа». «Воссоединение с Крымом» приветствуют 4,9% респондентов.
Нынешняя молодёжь настроена по отношению к власти заметно негативнее, чем их предшественники. Характерно, что устойчивая ценность «державности» обращена в прошлое - имперское и советское, современному государству в утверждении этой ценности молодёжь отказывает».
На Евроньюс показали, как спасли из моря плывших в Европу африканских «беженцев».
Но спасатели привезли их на лодках не в Грецию или Италию, как бывало раньше, а обратно в Ливию, откуда они начинали свой путь. Это что-то новое.
Но спасатели привезли их на лодках не в Грецию или Италию, как бывало раньше, а обратно в Ливию, откуда они начинали свой путь. Это что-то новое.
Пишут, что поймали двух полицейских, которые продавали служебные данные фирме Навального для его документальных фильмов. Т.е. сами коррупционировали полицию, чтобы потом кричать «коррупция, коррупция!». Если раньше говорили, «кто написал 4 млн. доносов», то сейчас «кто дал 4 млн. взяток». А также хорошая иллюстрация к тезисам этой среды, что «каждый может проводить такие расследования, все данные под рукой в открытом доступе». Такой открытый доступ, что для этого надо иметь своих полицейских-коррупционеров.
Почитал и посмотрел первое после ухода из Белого Дома публичное выступление Трампа в Орландо. То, чего боялись Респы, не произошло – Дедушка Твиттлер не стал создавать свою фашистскую партию. Т.е единство партии сохранено. Дедушка по-прежнему кричит об украденной победе и полон хейта. Вирус, ставящий целью разрушение американской Системы (и далее – государственности), никуда не делся.
Так что Демам и примерно трети здравомыслящих Респов за следующие два года до промежуточных выборов в Конгресс нужно будет провести мощную антивирусную терапию. Будут вскрывать остатки бизнесов Дедушки и его грибницы, которые по сути почти все состоят из мошеннических и коррупционных схем (достаточно почитать про кредиты ему на $2 млрд. от Дойче Банка).
Так что Демам и примерно трети здравомыслящих Респов за следующие два года до промежуточных выборов в Конгресс нужно будет провести мощную антивирусную терапию. Будут вскрывать остатки бизнесов Дедушки и его грибницы, которые по сути почти все состоят из мошеннических и коррупционных схем (достаточно почитать про кредиты ему на $2 млрд. от Дойче Банка).
Послушал последний альбом Земфиры. Из ностальгических чувств – 15-20 лет назад нравились какие-то её песни. С тех пор повзрослели. Сейчас русскую музыку почти не слушаю, да и в целом русский рок прошёл в юности мимо меня. Начинал его слушать с Cure, talking heads и т.п. Из русского, правда, было немного не совсем форматного – Летов, Мамонов и т.п.
И Земфира повзрослела к своим 45 годам. От русского рока в последнем альбоме почти ничего не осталось. Это среднего уровня перепевы radiohead и им подобных. Та музыка, которая не раздражает, но второй раз слушать её не будешь.
Насколько понимаю, она уже давно больше живёт в Лондоне, чем в России. Как Абрамович «вытянул её (татарку) из русских», так она ментально и не возвращалась сюда. У неё умерли мама и папа – сам недавно пережил смерть мамы и папы и понимаю, что такое, погиб единственный брат. Какие-то сложные бисексуальные романы у неё были, ей явно не нравится то, что происходит в России после 2014-го. С другой стороны, она зарабатывает пением по-русски, и надо смирять гордыню ради заработка. Вот и альбом вышел такой же нервный. Для её уровня – средний. Но в нынешнее время опрощения и опошления продукты и услуги среднего качества это уже неплохо.
И Земфира повзрослела к своим 45 годам. От русского рока в последнем альбоме почти ничего не осталось. Это среднего уровня перепевы radiohead и им подобных. Та музыка, которая не раздражает, но второй раз слушать её не будешь.
Насколько понимаю, она уже давно больше живёт в Лондоне, чем в России. Как Абрамович «вытянул её (татарку) из русских», так она ментально и не возвращалась сюда. У неё умерли мама и папа – сам недавно пережил смерть мамы и папы и понимаю, что такое, погиб единственный брат. Какие-то сложные бисексуальные романы у неё были, ей явно не нравится то, что происходит в России после 2014-го. С другой стороны, она зарабатывает пением по-русски, и надо смирять гордыню ради заработка. Вот и альбом вышел такой же нервный. Для её уровня – средний. Но в нынешнее время опрощения и опошления продукты и услуги среднего качества это уже неплохо.
Очень смелое, но верное предложение экономиста Владислава Иноземцева о пересмотре прежней политики клановых назначенцев в правительстве. В мире бюрократических государств (с наличием stato), как правило, министр и 1-2 его зама – это политические должности. Они назначаются парламентом, исходя из консенсуса политических партий и их коалиций. Но остальной аппарат министерств, включая заместителей министров, глав департаментов и ниже – это старые профессиональные кадры, которые сохраняют свои посты вне зависимости от того, кто возглавил их министерство, представитель какой он партии.
В России всё не так. Новый министр тащит «свой круг» по максимуму, вне зависимости от их профессиональных качеств. В качестве примера приводится окружение главы Росгвардии Золотова и министра обороны Шойгу, у которого бывший замдиректора мебельной фабрики стал первым зам. министра обороны. В Росгвардии вроде все профессиональные силовики. Но коррупционные скандалы заставляют обращать внимание на тех, кто служит в ведомстве. Иноземцев приводит пример генерала Милейко, который обвиняется в хищении сотен миллионов рублей на закупках формы. И справедливо замечает, что в одиночку провернуть крупномасштабную коррупционную операцию тот явно не мог, намекая на бывшего первого зама Золотова Сергея Меликова. Казалось бы, всё очевидно. Но Меликов – даже не фигурант уголовного дела, а… врио главы Дагестана и на этом посту тоже тащит в регион «своих» людей. Причём скандалы вокруг него только множатся. Помимо дела о гособоронзаказе, ему припомнили квартиру не по средствам, которую он зарегистрировал в 2015 году во время службы полпредом в СКФО, где у него в подчиненных был все тот же Милейко. И дорогие часы. И участие в коррупции других его сослуживцев, которых он тоже перетянул с собой в Росгвардию.
Иноземцев пишет: «Одним из важнейших инструментов превращения органов государственной власти чуть ли не в коммерческие предприятия является формирование профессиональных «команд сопровождения». Учитывая масштабы возникающих в России проблем в сфере государственного управления, стоило бы задуматься о введении тотального запрета на назначения в сфере ответственности тех или иных официальных лиц людей, работавших ранее в их подчинении более определенного срока». Вопрос, как законодательно это прописать. https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/27/89407-strategicheskoe-klanirovanie
В России всё не так. Новый министр тащит «свой круг» по максимуму, вне зависимости от их профессиональных качеств. В качестве примера приводится окружение главы Росгвардии Золотова и министра обороны Шойгу, у которого бывший замдиректора мебельной фабрики стал первым зам. министра обороны. В Росгвардии вроде все профессиональные силовики. Но коррупционные скандалы заставляют обращать внимание на тех, кто служит в ведомстве. Иноземцев приводит пример генерала Милейко, который обвиняется в хищении сотен миллионов рублей на закупках формы. И справедливо замечает, что в одиночку провернуть крупномасштабную коррупционную операцию тот явно не мог, намекая на бывшего первого зама Золотова Сергея Меликова. Казалось бы, всё очевидно. Но Меликов – даже не фигурант уголовного дела, а… врио главы Дагестана и на этом посту тоже тащит в регион «своих» людей. Причём скандалы вокруг него только множатся. Помимо дела о гособоронзаказе, ему припомнили квартиру не по средствам, которую он зарегистрировал в 2015 году во время службы полпредом в СКФО, где у него в подчиненных был все тот же Милейко. И дорогие часы. И участие в коррупции других его сослуживцев, которых он тоже перетянул с собой в Росгвардию.
Иноземцев пишет: «Одним из важнейших инструментов превращения органов государственной власти чуть ли не в коммерческие предприятия является формирование профессиональных «команд сопровождения». Учитывая масштабы возникающих в России проблем в сфере государственного управления, стоило бы задуматься о введении тотального запрета на назначения в сфере ответственности тех или иных официальных лиц людей, работавших ранее в их подчинении более определенного срока». Вопрос, как законодательно это прописать. https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/27/89407-strategicheskoe-klanirovanie
Forwarded from Proeconomics
Российские власти продолжают попытки административными мерами погасить пожар инфляции, которая ускоряется вопреки давлению на производителей и попыткам заморозить цены.
Теперь, как пишет ТАСС, ФАС собирается проверять птицефабрики – не завышают ли там цены на яйца и курятину? За февраль яйца подорожали на 1,1%.
А чему тут удивляться? В себестоимости яиц и курятины 60% составляют корма. А основа кормов – зерно и различные добавки (зачастую импортные, как это происходит с витаминами, закупаемыми в основном в Германии). Зерно за год выросло на 60%. Конечно, это зерновое удорожание перекинется в птицеводство и животноводство. Следующей начнёт дорожать свинина. Наоборот, странно, что взлёт цен в этих отраслях произошёл так поздно.
Остановить эту гонку цен правительство может только одним способом: укрепив рубль хотя бы до 60 за доллар. Чтобы как-то нивелировать мировые и внутренние цены на зерно (а также сахар и растительное масло). А также это снизило бы расходную часть по импорту в российском сельском хозяйстве (например, около 30% инкубационного яйца в России – до сих пор импорт; это касается и импортных семян, и биодобавок и т.п.).
Второй путь – это введение продуктовых карточек для малоимущих россиян (по всей видимости, это около 20 млн. человек). Но это уже скорее вопрос политический.
Теперь, как пишет ТАСС, ФАС собирается проверять птицефабрики – не завышают ли там цены на яйца и курятину? За февраль яйца подорожали на 1,1%.
А чему тут удивляться? В себестоимости яиц и курятины 60% составляют корма. А основа кормов – зерно и различные добавки (зачастую импортные, как это происходит с витаминами, закупаемыми в основном в Германии). Зерно за год выросло на 60%. Конечно, это зерновое удорожание перекинется в птицеводство и животноводство. Следующей начнёт дорожать свинина. Наоборот, странно, что взлёт цен в этих отраслях произошёл так поздно.
Остановить эту гонку цен правительство может только одним способом: укрепив рубль хотя бы до 60 за доллар. Чтобы как-то нивелировать мировые и внутренние цены на зерно (а также сахар и растительное масло). А также это снизило бы расходную часть по импорту в российском сельском хозяйстве (например, около 30% инкубационного яйца в России – до сих пор импорт; это касается и импортных семян, и биодобавок и т.п.).
Второй путь – это введение продуктовых карточек для малоимущих россиян (по всей видимости, это около 20 млн. человек). Но это уже скорее вопрос политический.
Премьер-министры Северной Европы:
Кая Каллас, Эстония
Эрна Сульберг, Норвегия
Ингрида Шимоните, Литва
Катрин Якобсдоуттир, Исландия
Санна Марин, Финляндия
Метте Фредериксен, Дания
Наглядный мир нарастающей победы женщин. Северная Европа последний век – главный полигон для новых идей. И вот мы видим тут обкатку идеи лидерства женщин.
Но в целом это логично. Женщин во многих странах мира больше, чем мужчин. Особенно в тех возрастах, 40+ лет, которые ходят на выборы (в России женщин больше на 10 млн. человек). Физиологически они обладают лучшей приспособляемостью к новым условиям. Среди них меньше девиаций (можно просто посмотреть гендерное различие по числу убийств, самоубийств, алкоголизации, наркомании и т.д.)
Так что скорее всего в будущем мы, наоборот, увидим квоты для мужчин – например, гарантия, что им выделят 40% мест в парламенте или советах директоров фирм.
(когда-то мужчинам не верилось, что женщина может получать высшее образование, голосовать, носить брюки – но всё меняется)
Кая Каллас, Эстония
Эрна Сульберг, Норвегия
Ингрида Шимоните, Литва
Катрин Якобсдоуттир, Исландия
Санна Марин, Финляндия
Метте Фредериксен, Дания
Наглядный мир нарастающей победы женщин. Северная Европа последний век – главный полигон для новых идей. И вот мы видим тут обкатку идеи лидерства женщин.
Но в целом это логично. Женщин во многих странах мира больше, чем мужчин. Особенно в тех возрастах, 40+ лет, которые ходят на выборы (в России женщин больше на 10 млн. человек). Физиологически они обладают лучшей приспособляемостью к новым условиям. Среди них меньше девиаций (можно просто посмотреть гендерное различие по числу убийств, самоубийств, алкоголизации, наркомании и т.д.)
Так что скорее всего в будущем мы, наоборот, увидим квоты для мужчин – например, гарантия, что им выделят 40% мест в парламенте или советах директоров фирм.
(когда-то мужчинам не верилось, что женщина может получать высшее образование, голосовать, носить брюки – но всё меняется)
(к предыдущему посту)
Технологический процесс и дальше будет продвигать гендерное равенство, уменьшая значимость мускульной силы. Социальное государство и гуманизация тоже вносят свой вклад (пособия, помощь в уходе за детьми). Мужчины, привыкшие решать проблемы насилием, подвергаются давлению общества, и их всё меньше. Если говорить о России, то введение у нас социального государства сделает 2/3 дела. В развитом мире всё будет идти быстрее, у нас медленнее в силу вечного отставания. Но в целом направление ясно.
Технологический процесс и дальше будет продвигать гендерное равенство, уменьшая значимость мускульной силы. Социальное государство и гуманизация тоже вносят свой вклад (пособия, помощь в уходе за детьми). Мужчины, привыкшие решать проблемы насилием, подвергаются давлению общества, и их всё меньше. Если говорить о России, то введение у нас социального государства сделает 2/3 дела. В развитом мире всё будет идти быстрее, у нас медленнее в силу вечного отставания. Но в целом направление ясно.
Интересный эксперимент американского психолога Уинтропа Келлогга, когда в науке ещё позволялись «неполиткорректные» опыты.
В 1920-е психологи всего мира (от СССР и Европы до Америки) пытались «очеловечить» обезьян.
Келлог был уверен, что если детёныша человекообразной обезьяны начать воспитывать вместе с младенцем человека, то обезьяна получит небывалое развитие, вплоть до человеческой речи.
В 1931 году он взял на попечение семимесячную самку шимпанзе по имени Гуа. В это же время у четы Келлогов был 9-месячный сын. Их стали воспитывать вместе. Они жили в одном помещении, ели в одно время, одевались, шли на горшок, играли.
Оба участника эксперимента быстро подружились.
Эксперимент Келлоги прервали через 9 месяцев, в марте 1932 года. Чтобы успеть спасти своего младенца.
Оказалось, что шимпанзе кое-чему научилась за это время: понимать несколько десятков слов, держать ложку и есть ей, освоила простые игры (в мяч, в ладушки). Зато сын Келлогов Дональд за это время чрезвычайно опростился. В 19 месяцев мальчик знал и использовал только три слова, просил еду, ухая и подражая обезьяньему лаю. Ходил на четырёх конечностях. Метил территорию фекалиями.
Главным выводом стало: одного воспитания для «очеловечивания» обезьян мало. Зато человек быстро дичает в звериной среде (тот самый феномен Маугли). Это перенесли и на человеческое общество, связав с девиациями и криминальностью: ребёнка «портит» плохая среда. Но и в таком выводе в США многие увидели своё. Одни – что белый ребёнок в негритянской среде быстро деградирует до уровня цветного, и надо увеличивать сегрегацию в обществе. Другие – что нужна ювенальная полиция и вообще именно тогда, в 1930-е, заговорили о «правах детей», необходимости общественного надзора (до этого ребёнок воспринимался собственностью родителей).
Но ещё один финал эксперимента, о котором почти никто не знал. Шимпанзе Гуа из семьи Келлогов отправили в Центр изучения приматов, где она, очень привязавшись к мальчику Дональду, умерла через 2,5 года в «депрессии» (так записали причину смерти).
Тут можно посмотреть кадры из этого эксперимента.
https://www.youtube.com/watch?v=h-4Wl3sxtj4
В 1920-е психологи всего мира (от СССР и Европы до Америки) пытались «очеловечить» обезьян.
Келлог был уверен, что если детёныша человекообразной обезьяны начать воспитывать вместе с младенцем человека, то обезьяна получит небывалое развитие, вплоть до человеческой речи.
В 1931 году он взял на попечение семимесячную самку шимпанзе по имени Гуа. В это же время у четы Келлогов был 9-месячный сын. Их стали воспитывать вместе. Они жили в одном помещении, ели в одно время, одевались, шли на горшок, играли.
Оба участника эксперимента быстро подружились.
Эксперимент Келлоги прервали через 9 месяцев, в марте 1932 года. Чтобы успеть спасти своего младенца.
Оказалось, что шимпанзе кое-чему научилась за это время: понимать несколько десятков слов, держать ложку и есть ей, освоила простые игры (в мяч, в ладушки). Зато сын Келлогов Дональд за это время чрезвычайно опростился. В 19 месяцев мальчик знал и использовал только три слова, просил еду, ухая и подражая обезьяньему лаю. Ходил на четырёх конечностях. Метил территорию фекалиями.
Главным выводом стало: одного воспитания для «очеловечивания» обезьян мало. Зато человек быстро дичает в звериной среде (тот самый феномен Маугли). Это перенесли и на человеческое общество, связав с девиациями и криминальностью: ребёнка «портит» плохая среда. Но и в таком выводе в США многие увидели своё. Одни – что белый ребёнок в негритянской среде быстро деградирует до уровня цветного, и надо увеличивать сегрегацию в обществе. Другие – что нужна ювенальная полиция и вообще именно тогда, в 1930-е, заговорили о «правах детей», необходимости общественного надзора (до этого ребёнок воспринимался собственностью родителей).
Но ещё один финал эксперимента, о котором почти никто не знал. Шимпанзе Гуа из семьи Келлогов отправили в Центр изучения приматов, где она, очень привязавшись к мальчику Дональду, умерла через 2,5 года в «депрессии» (так записали причину смерти).
Тут можно посмотреть кадры из этого эксперимента.
https://www.youtube.com/watch?v=h-4Wl3sxtj4
YouTube
Comparative Tests On A Human And A Chimpanzee Infant Of Approximately The Same Age, Pt 2
Comparative Tests On A Human And A Chimpanzee Infant Of Approximately The Same Age, Pt 2 (1932)
Compares the reactions of a normal human infant between the ages of 10 and 14.5 months to psychological tests, and the responses of a chimpanzee companion, age…
Compares the reactions of a normal human infant between the ages of 10 and 14.5 months to psychological tests, and the responses of a chimpanzee companion, age…
Как известно, Россия – страна сильной атомизации и со слабыми коллективистскими началами. Так, уровень доверия в стране составляет около 25%, а если исключить доверие внутри семьи, то вообще примерно 20%. Для сравнения: ответ на стандартный вопрос «Большинству людей можно доверять?» (по которому и проверяется уровень доверия) по другим странам распределяется так: Швеция - 60%; Новая Зеландия - 55%; Германия - 45%; Руанда – 17%.
Но, может, цифровизация, пользование интернетом изменили уровень доверия россиян хотя бы внутри сети? Всё же горизонтальные связи в интернете завязываются легче, а оппонент обычно не опасен в физическом плане.
Вот данные сравнительного исследования цифрового доверия (Digital Society Index 2019), проведённого Оxford Economics и Dentsu Aegis Network – они опросили 44 тыс. человек в 24 странах мира. Россия заняла предпоследнее место в рейтинге, 23-е. Первые 3 места по сетевому доверию оказались у у Сингапура, США и Китая. Только 37% россиян считают, что их базовые цифровые потребности (доступ к цифровому контенту и доверие к информации) удовлетворяются должным образом; 52% россиян считают, что цифровой мир не служит для улучшения общества; только 31% россиян считают, что цифровой мир предоставит им возможность карьерного роста.
В общем, и интернет не смог «вылечить» атомизацию россиян.
Но, может, цифровизация, пользование интернетом изменили уровень доверия россиян хотя бы внутри сети? Всё же горизонтальные связи в интернете завязываются легче, а оппонент обычно не опасен в физическом плане.
Вот данные сравнительного исследования цифрового доверия (Digital Society Index 2019), проведённого Оxford Economics и Dentsu Aegis Network – они опросили 44 тыс. человек в 24 странах мира. Россия заняла предпоследнее место в рейтинге, 23-е. Первые 3 места по сетевому доверию оказались у у Сингапура, США и Китая. Только 37% россиян считают, что их базовые цифровые потребности (доступ к цифровому контенту и доверие к информации) удовлетворяются должным образом; 52% россиян считают, что цифровой мир не служит для улучшения общества; только 31% россиян считают, что цифровой мир предоставит им возможность карьерного роста.
В общем, и интернет не смог «вылечить» атомизацию россиян.
Горбачёву 90 лет. Сегодня будет очень много проклятий в его адрес, меньше – похвалы. Истина, как всегда, посередине.
Да, он провёл косые и кривые реформы. Но реформы всё равно были нужны. Право критиковать Горбачёва, как и вообще чинуш, у нас появилось благодаря ему. Ну не было будущего у страны в XXI веке, в которой даже внутри неё не было свободы на передвижение. А паспортизация крестьян закончилась только в 1990 году. Т.е. к 1980-м это был реликт крестьянской архаики, при том, что городского населения в РСФСР было больше 70%.
Другое дело, что реформы надо было начинать в 1960-е. А то и сразу после смерти Сталина, в 1953.
Это тоже беда нашей номенклатуры – оттягивать изменения до последнего, чтобы потом всё пошло под откос. Сейчас тоже уже опаздываем лет на десять с ними – с лево-демократическими реформами (все северные страны мира – социальные, преимущественно социал-демократические; Россия единственное исключение из этого правила). Не будет удивительным, если ближе к 2030-м в России появится новый Горбачёв.
Да, он провёл косые и кривые реформы. Но реформы всё равно были нужны. Право критиковать Горбачёва, как и вообще чинуш, у нас появилось благодаря ему. Ну не было будущего у страны в XXI веке, в которой даже внутри неё не было свободы на передвижение. А паспортизация крестьян закончилась только в 1990 году. Т.е. к 1980-м это был реликт крестьянской архаики, при том, что городского населения в РСФСР было больше 70%.
Другое дело, что реформы надо было начинать в 1960-е. А то и сразу после смерти Сталина, в 1953.
Это тоже беда нашей номенклатуры – оттягивать изменения до последнего, чтобы потом всё пошло под откос. Сейчас тоже уже опаздываем лет на десять с ними – с лево-демократическими реформами (все северные страны мира – социальные, преимущественно социал-демократические; Россия единственное исключение из этого правила). Не будет удивительным, если ближе к 2030-м в России появится новый Горбачёв.
Встретил интересный взгляд на то, как электронное чтение книг отбросило нас в «эпоху свитков»:
«Аналитики говорят о взрывных переменах, которые принесло экранное чтение. В масштабе истории цифровая эра привносит изменения в то, как организованы тексты, как они распространяются и читаются. При явной новизне экранное чтение исторически преемственно, так как включает технику обращения с текстом-свитком, цифровым аналогом которому становится развертывающаяся лента электронного текста, и ориентацию по структурным меткам, что достается в наследие от так называемой книги-кодекса. В экранном чтении совмещаются элементы чтения свитка и кодекса в исторически третьем варианте (Мангель, 2020).
Аналитики характеризуют экранное чтение как освоение «бесконечной ткани текста», которая не схватывается восприятием как завершённое, в то время как чтение с бумаги, пусть и прерывное, позволяет ухватить целостную завершенность отдельного высказывания, воссозданную материально (Шартье, 2006)».
«Аналитики говорят о взрывных переменах, которые принесло экранное чтение. В масштабе истории цифровая эра привносит изменения в то, как организованы тексты, как они распространяются и читаются. При явной новизне экранное чтение исторически преемственно, так как включает технику обращения с текстом-свитком, цифровым аналогом которому становится развертывающаяся лента электронного текста, и ориентацию по структурным меткам, что достается в наследие от так называемой книги-кодекса. В экранном чтении совмещаются элементы чтения свитка и кодекса в исторически третьем варианте (Мангель, 2020).
Аналитики характеризуют экранное чтение как освоение «бесконечной ткани текста», которая не схватывается восприятием как завершённое, в то время как чтение с бумаги, пусть и прерывное, позволяет ухватить целостную завершенность отдельного высказывания, воссозданную материально (Шартье, 2006)».
Два любимых занятия людей – заниматься сексом и бухать (расслабляться). Ну и далее – хобби, занятия с детьми, тусовки слушать музыку, играть. В числе нелюбимых – Фейсбук (хаха!), болеть, работать и учиться.
Недалеко ушли от наших собратьев приматов.
Заодно понятно, зачем нужен социальный инжиниринг и прямое принуждение, в т.ч. принуждение бедностью и лишениями – чтобы человек не расслаблялся и чтил иерархии.
Заодно и ответ, чем стало бы заниматься человечество, появись у него базовый доход и удовлетворение основных потребностей (в жилье, медицине и безопасности).
Недалеко ушли от наших собратьев приматов.
Заодно понятно, зачем нужен социальный инжиниринг и прямое принуждение, в т.ч. принуждение бедностью и лишениями – чтобы человек не расслаблялся и чтил иерархии.
Заодно и ответ, чем стало бы заниматься человечество, появись у него базовый доход и удовлетворение основных потребностей (в жилье, медицине и безопасности).
Forwarded from Пряников о пряниках
Средиземноморская диета до сих пор считается одной из самых популярных. Ей приписываются способности «оздоровлять» организм (например, снижать уровень холестерина), способствовать похудению. Но одновременно средиземноморская диета, как замечено с 1960-х, когда она вошла в широкий обиход, «самая капризная»: у многих она приводит к обратному эффекту, например – к набору веса.
Напомним, что основу диеты составляют свежие овощи и фрукты, оливковое масло, рыба, сухие вина, минимум красного мяса, минимум яиц, минимум животных жиров.
Очередное научное исследование показало, что для того, чтобы при средиземноморской диете организм вёл себя «как надо», у человека в кишечнике должен быть минимум бактерий Prevotella copri. Более ранние исследования приписывали этой бактерии и способность увеличивать риск возникновения артрита.
Минимум этой бактерии встречается в желудочно-кишечном тракте у людей, живущих в Средиземноморье. Т.е. для того, чтобы эта диета «работала», надо жить в Средиземноморье.
Вода, воздух, почва, растительность, обмен дыханием с другими людьми – всё это и многое другое является особенностью того или иного региона, а не только его диета. Ранее интуитивно врачи понимали это, потому советовали «лечить нервы в итальянской Лигурии», «желудок – на водах в Карлсбаде, подагру – в Кисловодске, а туберкулёз – в Ялте».
В том числе из этих старых представлений о взаимосвязи полезности продуктов и местности их выращивания вырос сегодняшний «локализм» - есть и пить то, что растёт и живёт в радиусе максимум 150-200 км (100 миль) от тебя.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-01223-3
Напомним, что основу диеты составляют свежие овощи и фрукты, оливковое масло, рыба, сухие вина, минимум красного мяса, минимум яиц, минимум животных жиров.
Очередное научное исследование показало, что для того, чтобы при средиземноморской диете организм вёл себя «как надо», у человека в кишечнике должен быть минимум бактерий Prevotella copri. Более ранние исследования приписывали этой бактерии и способность увеличивать риск возникновения артрита.
Минимум этой бактерии встречается в желудочно-кишечном тракте у людей, живущих в Средиземноморье. Т.е. для того, чтобы эта диета «работала», надо жить в Средиземноморье.
Вода, воздух, почва, растительность, обмен дыханием с другими людьми – всё это и многое другое является особенностью того или иного региона, а не только его диета. Ранее интуитивно врачи понимали это, потому советовали «лечить нервы в итальянской Лигурии», «желудок – на водах в Карлсбаде, подагру – в Кисловодске, а туберкулёз – в Ялте».
В том числе из этих старых представлений о взаимосвязи полезности продуктов и местности их выращивания вырос сегодняшний «локализм» - есть и пить то, что растёт и живёт в радиусе максимум 150-200 км (100 миль) от тебя.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-01223-3
Nature
The gut microbiome modulates the protective association between a Mediterranean diet and cardiometabolic disease risk
Nature Medicine - The beneficial effects of a Mediterranean diet on cardiometabolic health are associated with specific changes in the gut microbiome, suggesting a personalized approach towards...
На Гонконг записано в 2 раза больше тоннажа флота, чем на Китай. Понятней становится, почему Пекину так важно полностью взять контроль над Гонконгом: он не только главная финансовая фактория Азии, но главный по контролю за морскими перевозками. Тоннаж флота, записанного на Сингапур, тоже впечатляет.
(диаграмма их журнала «Восточная аналитика», №3, 2020 – Институт востоковедения РАН)
(диаграмма их журнала «Восточная аналитика», №3, 2020 – Институт востоковедения РАН)
«Индекс свободных денег» в России в январе вырос на 82% по сравнению с декабрем 2020 года, говорится в исследовании «Ромир». Это рекордное увеличение за историю наблюдений - с начала 2019 года. К январю 2020 года индекс вырос на 22%, а к январю 2019-го - на 7%.
Ситуация кажется поразительной. Но если провести даже беглый анализ – логичной.
Во-первых, институционально Россия выходит из кризиса. Пандемийные ограничения снимаются, наши эскпортные товары растут в цене. Так, нефть и газ сейчас стоят больше, чем в начале 2020 года. Металлы, пшеница и другие сельскохозяйственные продукты, удобрения, лес и т.д. - даже дороже. Выход из кризиса сегодня показал такой важный индикатор состояния экономики, как энергопотребление: а феврале 2021 года оно было на 2,2% выше, чем в феврале-2020 (при том, что тот февраль был високосным, на день больше).
Во-вторых, деньги россиянам сэкономило закрытие выездного туризма. Обычные траты на него - $25-27 млрд. в год. Эти 2 трлн. руб. остались на руках у людей (или потрачены на товары и услуги внутри России).
В-третьих, это переход россиян на сберегательную модель поведения. Об этом говорит такой статистический факт: за 12 месяцев 2020 года выдано 12,4 млн. потребительских кредитов (-27,4% к 12 месяцам 2019 г.) на 2 трлн. 921 млрд. руб. (-7,8%).
https://lenta.ru/news/2021/03/02/freemoney/
Ситуация кажется поразительной. Но если провести даже беглый анализ – логичной.
Во-первых, институционально Россия выходит из кризиса. Пандемийные ограничения снимаются, наши эскпортные товары растут в цене. Так, нефть и газ сейчас стоят больше, чем в начале 2020 года. Металлы, пшеница и другие сельскохозяйственные продукты, удобрения, лес и т.д. - даже дороже. Выход из кризиса сегодня показал такой важный индикатор состояния экономики, как энергопотребление: а феврале 2021 года оно было на 2,2% выше, чем в феврале-2020 (при том, что тот февраль был високосным, на день больше).
Во-вторых, деньги россиянам сэкономило закрытие выездного туризма. Обычные траты на него - $25-27 млрд. в год. Эти 2 трлн. руб. остались на руках у людей (или потрачены на товары и услуги внутри России).
В-третьих, это переход россиян на сберегательную модель поведения. Об этом говорит такой статистический факт: за 12 месяцев 2020 года выдано 12,4 млн. потребительских кредитов (-27,4% к 12 месяцам 2019 г.) на 2 трлн. 921 млрд. руб. (-7,8%).
https://lenta.ru/news/2021/03/02/freemoney/
lenta.ru
У россиян появилось рекордное количество свободных денег
У россиян появилось больше свободных денег: индекс «свободных денег» (ИСД) января 2021 года показал максимальный рост за историю наблюдений. Этот показатель демонстрирует динамику превышения доходов над расходами. Свободные деньги в бюджетах россиян образовались…
С Горбачёва началась переориентация на «Немецкий мир». Недаром ему дали звание «лучший немец». До него дети и родственники первых лиц СССР переселялись в США (дочь Сталина, дети Хрущёва, родственники Андропова - внучка Юрия Андропова Татьяна Игоревна Андропова и её брат Константин Игоревич Андропов и сейчас живут в Майами). А дочь и внучка Горбачёва уже живут в Германии. Дочь Ельцина Татьяна и её муж Валентин живут в Австрии. Путин начал восхождение в Дрездене и далее наполнял своё окружение немцами. Дочь его замужем за голландцем.
PS Прочитал, что и одна из дочерей Черненко, Вера Константиновна «жила в Вашингтоне, США» (далее пишут «о дочерях Константина Черненко - Лидии, Елене, Вере - очень мало информации).
PS Прочитал, что и одна из дочерей Черненко, Вера Константиновна «жила в Вашингтоне, США» (далее пишут «о дочерях Константина Черненко - Лидии, Елене, Вере - очень мало информации).
Молодёжный радикализм – чаще всего следствие социального неблагополучия российского общества. Численные показатели радикализма приводит в своей работе социолог Антон Сериков из Южного федерального университета и руководитель направления по взаимодействию с партнёрами президентской платформы «Россия − страна возможностей» («Гуманитарий юга России», №6, 2020):
«Нигилизм по отношению к российской государственности присутствовал у 36,4% опрошенных (молодых людей).
Анализ социального состава этих групп (субкультурных) обнаружил интересное явление в том, что среди них до 75% составляют неудовлетворённые своими социальными условиями и карьерными перспективами, и если отметить компенсирующе замещающую роль субкультур, то её последствиями является не только уход молодёжи на микрогрупповой уровень, или, по-другому говоря, в «параллельный мир», но и переориентированность на контур действий, связанных с готовностью к экстремистским действиям.
В кризисных условиях к радикализму настроения и оценок может тяготеть и местная социально благополучная по внешним показателям, уровню доходов, условиям работы и перспективам карьеры молодёжь. На наш взгляд, это означает, что анонимные позиции экстремизма и радикализма являются результатом проекции на социальное самочувствие молодёжи и избыточных социальных неравенств в российском обществе.
Отсюда, как отмечает М.К. Горшков (директор Института социологии РАН), избыточное социальное неравенство становится источником формирования социального негативизма, переходящего у молодых россиян – нереализованные высокие социальные ожидания, неуверенность в будущем – в радикальные, а на поведенческом уровне – в экстремистские настроения. По мнению российских социологов, 2–3% молодёжи являются постоянными носителями агрессии, составляя её базовую границу, 10-15% являются людьми, явно способными к воздействию идеологии и пропаганды».
«Нигилизм по отношению к российской государственности присутствовал у 36,4% опрошенных (молодых людей).
Анализ социального состава этих групп (субкультурных) обнаружил интересное явление в том, что среди них до 75% составляют неудовлетворённые своими социальными условиями и карьерными перспективами, и если отметить компенсирующе замещающую роль субкультур, то её последствиями является не только уход молодёжи на микрогрупповой уровень, или, по-другому говоря, в «параллельный мир», но и переориентированность на контур действий, связанных с готовностью к экстремистским действиям.
В кризисных условиях к радикализму настроения и оценок может тяготеть и местная социально благополучная по внешним показателям, уровню доходов, условиям работы и перспективам карьеры молодёжь. На наш взгляд, это означает, что анонимные позиции экстремизма и радикализма являются результатом проекции на социальное самочувствие молодёжи и избыточных социальных неравенств в российском обществе.
Отсюда, как отмечает М.К. Горшков (директор Института социологии РАН), избыточное социальное неравенство становится источником формирования социального негативизма, переходящего у молодых россиян – нереализованные высокие социальные ожидания, неуверенность в будущем – в радикальные, а на поведенческом уровне – в экстремистские настроения. По мнению российских социологов, 2–3% молодёжи являются постоянными носителями агрессии, составляя её базовую границу, 10-15% являются людьми, явно способными к воздействию идеологии и пропаганды».