Толкователь
119K subscribers
6.39K photos
131 videos
12 files
6.44K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
В 1970 году в восьмом издании своего знаменитого учебника «Экономикс» Пол Самюэльсон предсказывал, что советский ВВП превзойдёт американский между 1990 и 2000 годами. Конец 1960-х – это как раз период косыгинских реформ (которые предполагали перевод СССР на социал-демократические рельы). Темпы роста ВВП – около 6-7% - как сейчас в Китае (потому и пишу, что наше «китайское чудо» уже было полвека назад).

В конце 1960-х продолжительность жизни мужчин в СССР отставала от американских показателей лишь на 2,5 года, а продолжительность жизни советских женщин сравнялась с американской. Но уже в 1980 г. отставание от США по продолжительности жизни достигло 8,5 года у мужчин и 4,3 года у женщин.
Косыгинские реформы свернули, страна села на нефтегазовую иглу и больше ни о какой медернизации не думала и не думает.
Интересная работа Прайзер-Капеллера и Митсиу из австрийского Института исследований средневековья – как изменение климата в Восточном Средиземноморье в XIII-XIV вв. ударило по Византии и помогло Османам.
Средние температуры тогда упали на 1,5 градуса, а осадков стало меньше. Установился более холодный и засушливый климат. Это сказалось на снижении продуктивности сельского хозяйства. Но элиты Византии пытались получить такое же количество налогов от сокращающегося и беднеющего населения. Это время ещё и совпало с переизбытком элит в империи.

В результате территории предпочитали уйти от Византии к Османам, причём многие добровольно принимали и ислам. Османы предлагали им меньшее налоговое бремя и лучшую защиту от гнёта бюрократов и священства.
На карте - Индекс Палмера (PDSI), показывает динамику температур и осадков. Индекс составляет от -10 (сухой и холодный) до +10 (влажный и тёплый).
https://www.dasanderemittelalter.net/news/climate-change-flexibility-allowed-societies-to-benefit/
Интересно читать старые прогнозы. Увидел один такой – британского историка Найала Фергюсона, специалиста в области финансовой и экономической истории, профессора Гарвардского университета. Это интервью от июля 2008 года – т.е. до начала войны в Грузии и тем более на Украине.
«Мне кажется малоинтересной идея о том, что мир разделён на национальные государства. Начиная с 19 века и по сей день империи, как бы вы их не называли, были наиболее важными игроками в мире больших и малых государств. Так обстояли дела в 20 веке, и я думаю, что так и будет продолжаться дальше.
Когда я говорю «империя», я подразумеваю большие страны, которые имеют имперскую историю. Россия - безусловно, одна из таких стран, как и Китай, Иран и т.д. Несмотря на то, что американцы не любят признаваться в этом, США тоже относятся к числу империй. Неправильна идея о том, что со времен Вестфальского мира мир поделили на красивые и аккуратные государства-нации. Мне, как историку, мир представляется сосуществованием больших империй и менее крупных государств, судьбу которых решают империи.

Европейский Союз - как раз такой тип империи, который нам требуется. Это империя, основанная не на насилии, а на экономическом сотрудничестве. Но без собственной силовой компоненты её функционирование не будет успешным.

Говоря о будущем России, решающим для неё станет ответ на вопрос: «какие отношения будут созданы между Россией и бывшими советскими республиками?». Россию справедливо беспокоит давление, оказываемое расширяющимся блоком НАТО.
Такие страны, как Грузия и, в особенности, Украина, сейчас зажаты, с одной стороны, желанием России восстановить права в своей традиционной сфере влияния, а с другой - желанием США пожинать плоды победы в Холодной войне. Важно то, что ни США, ни Россия не должны посягать на политическую независимость этих стран».
Итоги вчерашнего опроса на канале о памятнике на Лубянке. Примерно поровну набрали Дзержинский и Шаламов – 19 и 16%. Большинство, 53% - за фонтан или пустое место. Фигуры Невского и Ивана III не вызывают энтузиазма – 5 и 7%.
https://yangx.top/tolk_tolk/7947

Правильным было бы оставить на Лубянке всё, как есть. Памятник Дзержинскому стоит спокойно в Музеоне – кому надо на какую-то памятную дату принести к нему цветы, могут спокойно прийти туда, никто этому не мешает.
Но если спецслужбам уж так чешется поставить какой-то символ напротив своих окон, то можно поставить памятник разведчику Рихарду Зорге. Его фигура у большинства не вызовет раздражения.
Елена Лужкова, дочь бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и предпринимательницы Елены Батуриной, открыла веганский ресторан в Лондоне. Почитал про жизнь дочи в Англии. Семья эвакуировалась с вахты в России, как только Лужкова сняли с должности мэра Москвы в 2010 году. Она пишет, что папа сразу же завёл ферму* в Англии.
Доча закончила вуз в Англии, мама Батурина взяла её к себе на работу. Потом мама дала денег на ресторан.
«Я бываю в Москве, но никогда не задерживаюсь дольше, чем на пару дней. Приезжаю увидеть бабушку, встретиться с друзьями. И всё. Меня особо там ничего не держит, мне очень комфортно здесь. Я свою жизнь связываю с Лондоном», - говорит она.
Ничего нового, в её лице собран коллективный образ мыслей и действий российской номенклатуры: добыть денег в России и свалить на Запад, жить настоящей жизнью там.
https://zimamagazine.com/2020/02/ne-po-papinoj-linii-doch-juriya-luzhkova-otkryla-veganskij-restoran-v-londone/

Заодно нашёл в том же лондонском журнале о жизни Лужкова и Батуриной в Англии. Состояние (официальное) предпринимательницы $1,6 млрд.
*Ферма папы Юрия Лужкова, о которой упоминает его доча, это «ферма площадью 5500 га в Хэмпшире». А сама Батурина живёт так:
«Роскошный и большой офис в лондонском Mayfair. Её гуманитарный фонд BE OPEN активно сотрудничает с London Design Festival, Chelsea College of Art и участвует в социальных программах для бедных и нуждающихся лондонцев Mayor’s Fund for London».
А в социальных программах для бедных и нуждающихся россиян – не участвует.
Forwarded from Накануне.RU
Накануне.RU запускает новую рубрику "Под ренTGеном" – обзор самого важного в Telegram-каналах за неделю.

В выпуске №1 обратим внимание на закулисье встречи Путина с лидерами думских фракций, на разговоры о повышении налогов, а также – суд над Навальным и на признание самих элит о том, зачем они правят страной.

При участии:
"Невластный телевизор" @nevlastny
"Толкователь" @tolk_tolk
"Постправда" @postposttruth
"Неудаща" @dirtytatarstan
"Новая искренность" @olen_nn
Борис Кагарлицкий @kagarlitsky
Максим Жаров @plutovstvo007

Приятного чтения!
Очень странный текст у ув. Незыгаря про биткоин и крипотвалюты. Зачем-то геополитику и конспирологию туда намешали. Когда всё проще.
https://yangx.top/russica2/36240

Биткоин – обычный инвестиционный актив, а не валюта. Например, как золото. Даже похожие термины у двух видов активов – «майнинг» и «майнеры» - добыча и добытчики. При майнинге биткоина используется много электричества и времени, и то и другое стоит денег. Биткоином, как и золотом, вы не можете расплатиться в любом магазине. Так что слово «валюта» тут условное.

Что до роста стоимости биткоина, то такое может случиться с любым инвестактивом, это не значит, что «он покоряет мир». Несколько десятилетий назад и золото стоило $35 за унцию, а сейчас в 50 раз больше - $1,8 тыс.
Денег в мире сейчас море (правда, не у 80% людей в их кошельках). Центробанки развитых стран как сумасшедшие печатают и печатают деньги (одна ФРС США за этот кризис напечатала $5 трлн., и это не конец). Прибавьте к этому $20-30 трлн., скопившихся в офшорах. Плюс, как оказалось, в этот тяжёлых кризис верхний 1% только усиленно богател. Всё это раздувает «инфляцию активов» по всему миру. Миллионы инвесторов ищут, куда бы вложить эти деньги. Что Биткоин, даже в пропащий GameStop тролли с Реддита готовы нести последние копейки.

Может биткоин вырасти до $200 тыс.? Почему бы нет. Особенно если ФРС, ЕЦБ, центробанки Китая и Японии напечатают ещё $20 трлн. «бумаги», а верхний 1% половину из них рассуёт по своим карманам.
Плюс у биткоина есть один важный плюс – его анонимность, как у старых добрых офшоров раньше (сейчас их потихоньку начинают давить по всему миру, кроме британской юрисдикции). Потому крипта популярна в странах с жёстким валютным контролем, особенно в Китае, на который приходится до 60-70% всех операций с биткоином. Нувориши Китая совершают операции через биткоин, чтобы не попадаться на глаза своим жёстким регуляторам и спецслужбам.

Сколько это всё продлится? Центробанки и спецслужбы как муху могут прихлопнуть биток. В том же Китае просто пройти рейдами по майнинг-фермам с их тысячами компов и всё физически разгромить. Значит, пока это всё нужно и верхам.
Криптовалюты для криптоколоний.
В обратной связи мне верно пишут, что биткоин – это игрища китайских нуворишей, которые так конвертируют деньги и выводят их из страны. Внутрикитайская история. Тоже писал об этом в @proeconomics
https://yangx.top/proeconomics/5808
Ожидал, что сегодня на апелляции Навальному скостят немного срока – ему всегда идут навстречу. Минус почти 2 месяца. Т.е. срок стал 2 года 6 месяцев. Зачтут время и в СИЗО (день за два вроде идут?), это ещё минус 2 месяца. Статья нетяжкая, скоро может подавать на УДО.
Не понимаю, чего ожидали его поклонники сегодня? Что оправдают и выпустят? Или без оправдания выпустят, по решению ЕСПЧ? Юристы к этому дню подняли дела по этой 39-й статье – по ней решения не выполняли Испания, Италия, Словакия и другие страны. Опять почти никто не хочет копаться в фактах, а хочет только кричать. Вот, например, неисполнение Италией 39-й статьи ЕСПЧ по высылке какого-то тунисца на его родину.
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-117203"]}

Другому надо удивляться, как человек с 50 нарушениями по условному наказанию столько ходил на свободе. И как вообще по одному и тому же делу его брату дали реальный срок, а ему – условный. Вообще очень загадочный период его вождизма с 2013 года по 2020-й, когда его возвысили над законом. Кто возвысил и почему? Вот про что расследование было бы интересно почитать.
Действительно, в начале ХХ века Россия индустриально отставала от той же Германии на 40-50 лет. Например, производство 25 кг железа на человека в России было в 1911 году, а в Германии в 1860-70-е
(И.Гливиц, «Потребление железа в России». СПб., 1913)

За следующие сто лет так и осталось это отставание от Запада. Например, по такому показателю, как совокупное богатство на душу населения мы отстаём от развитых стран на 50-100 лет, подсчитывали в Международном банке реконструкции и развития.
https://fingazeta.ru/ekonomika/mirovaya_ekonomika/459362
Потому, вероятно, мы и политически сейчас переживаем аналог каких-нибудь Португалии, Испании, Греции 1950-60-х. Но их всё же в конце концов вытащил коллективный Запад. А нас не видно, кто смог бы вытащить.
Минфин объявил о многих новациях в налогообложении. Первое, что бросилось в глаза – индексация акцизов на уровень инфляции, начиная с 2024 года. С одной стороны, это гарантированное увеличение цен на акцизные товары (бензин, табак, алкоголь и т.д.). С другой – акцизы поднимались постоянно и раньше, но на непрогнозируемую величину. К примеру, на 2021 году акциз на сигареты вырос на 20% (инфляция при этом была в 4 раза меньше – 4,9% за 2020 год).

Перечень налогооблагаемых доходов иностранных компаний, полученных от российских источников, расширят. Эта мера назрела уже очень давно. Она позволит пресекать самокредитование компаний (и филиалов), вывод денег, замаскированных под инвестиции в зарубежные дочки и т.п.
Есть новация по уменьшению документооборота. Например, Минфин предлагает освободить организации от обязанности подавать декларации по налогу на имущество - как это уже происходит с транспортным и земельным налогами. С этого года налоговики сами направляют налогоплательщикам сообщение об исчисленной сумме транспортного или земельного налога, так теперь будет и с налогом на имущество.

Если совсем кратко говорить об этом большом документе, то это дальнейшее наведение порядка в налоговой сфере. Что-то технически упростят, что-то цифровизуют, жёстче будет осуществляться мониторинг.
Судя по всему, этот законопроект и будет главным законом с поправками в Налоговый кодекс, который каждый год осенью принимает Госдума.
https://www.kommersant.ru/doc/4701880
#Витухновская_политические_заметки

О СИМВОЛИЗМЕ ПРОТЕСТА

Мне написали, что я как поэт должна понимать символику протеста с фонариками. Но я рассуждаю не как поэт, а как политик. Воистину, это символика теней, несуществующих людей и идей эпохи модерна. Да, интеллигенция еще живет в этом мире. И это ее право. Но она не является технической базой протеста и реальной политической силой.

Таким образом, говоря о фонариках — с одной стороны и памятнике Дзержинскому — с другой, мы уходим из "здесь и сейчас" в некое мертвое время, в несуществующее, в область абстракции.

На самом деле фактически единственной работающей областью политического является экономика, формирующая связи и выдвигающей новые фигуры.
Александр Дейнека - "День Гагарина в Париже", 1962 год
Крутой лозунг в лагере, приучение к русскости
Социалистические идеи приходят в западный кинематограф.
На «Евроньюс» - краткий рассказ о фантастическом фильме «Лапсис» американского режиссёра Ноя Хаттона. Фильм-антиутопия рассказывает о Европе 2074 года, где люди конкурируют с роботами. И этот Хаттон говорит, что было бы лицемерием осуждать неравенство и самому при съёмках придерживаться «гримас капитализма». Потому все работники при съёмках были приняты в штат с твёрдой зарплатой (а не на временные работы, как это принято в кинематографе), а далее – это главное – прибыль от фильма будет поровну разделена между всеми работниками. Одинаково получат «дивиденды» все – от главных актёров до декораторов и монтажёров.
Депутат ГД Милонов написал донос в Следственный комитет на известного востоковеда Кирилла Семёнова @semenovkirill Дескать, тот ведёт протурецкую пропаганду в своих аналитических передачах в российских, арабских и западных СМИ.
Во-первых, где Милонов и где Семёнов. Кирилл Семёнов признанный специалист по Ближнему Востоку и Северной Африке не только в России, но и в экспертном сообществе всего мира. Таким человеком гордиться надо.
Во-вторых, ужасен сам факт доноса силовикам за высказывание экспертного мнения («кто написал 4 миллиона доносов»).

Желаю уважаемому Кириллу Семёнову силы духа, научных и творческих успехов. Надеюсь, донос скомкают и выбросят в силу его абсурдности.
Алексея Навального признали виновным в клевете на ветерана ВОВ Игната Артеменко (что якобы он холуй, предатель и т.п.) и присудили штраф 850 тыс. руб. Приговор предсказуемый. Ещё полгода назад была возможность публично принести извинения и забыть об этом эпизоде. Уже в ходе самого суда Навальный только топил сам себя, устраивая буффонаду, истерики и новые оскорбления несчастного старика («кукла с медалями», «товар»). Сам, получается, подтвердил, что клевету в отношении ветерана он распространял осознанно, летние его выходки не были случайностью.

Деньги, конечно, для Навального не будут проблемой. Даст их олигарх Зимин или ещё какой-то олигарх. Проблемой в ходе этого суда стал сам Навальный. Проблемой для своих поклонников. Писал уже об этом, не буду подробно повторяться. Стало ясно, что он типичный двачер-альтрайт. Не умный, плохо образованный, злобноватый тролль. Я всегда подозревал, что речи и записи, приписываемые ему, он делает не сам. А кто-то за него. На суде это отчётливо высветилось. Его кругозор – это книги (или даже скорее фильмы) про Гарри Поттера, комиксы и обрывки из каких-то баптистских проповедей.

Думаю, что либеральная верхушка и сислибы из его поклонников понимают всё про него. Наоборот, неотёсанность своего патрона считают удачей – что таким человеком легче будет руководить, что ему понадобится внешний мозг. К Навальному можно приставить условных Машу Гессена, Альфреда Коха и Сергея Гуриева, и якобы они смогут им крутить, как угодно. Но в истории уже было такое – с Ельциным. Когда люди из ДемРоссии и младолибералы собирались так же крутить недееспособным алкоголиком Ельциным. Дескать, он без них не справится. История бегает по кругу.
Хорошо детализированная карта речных систем Европы. Реки – основы становления протогосударств, экономический нерв, особенно для Хартленда в Восточной Европе, далеко отстоящего от морей.

Очень отчётливо видно на карте великорусское ядро (зелёный цвет) - Волжский бассейн: ядро Московии и затем России образовалось в этой речной системе (но скорее великорусско-тюркское ядро, так как Казань входит в эту речную систему; два этноса географически не могли не сойтись воедино). Казацкие территории Донской речной системы. Западная Русь (часть Украины, Белоруссии, Смоленск). Новгородско-финская система. Польша, Пруссия – всё хорошо очерчено реками.
Отлично видны географические контуры Австро-Венгрии.
Связь географии, экономики и политики очень хорошо видна на этой карте.
Вариантов с Варламом Шаламовым ни у кого, кроме Толкователя, не видели. Понимаем, почему не Солженицын, но для широкой публики, возможно, потребуется обоснование от автора опроса. Кстати, за Шаламова уже проголосовало порядочно - 16%. А за предложенного оттуда Невского - всего 5%. Нам бы с ув. Толкователем с его, Невского, папой Ярославом разобраться, а то, наверное, могли бы тоже высказаться. "Силовик" Александр Ярославич такой... 50-процентный, все больше против Запада, а на востоке - политик... Ладно, для начала рекомендуем про Неврюеву рать почитать, что ли, чтобы заранее, уже исторически, проникнуться глубоким символизмом памятника Невскому, когда если поставят. Это ж против всего западного за все восточное!
Пишут, что судьба памятника на Лубянке предрешена, и это будет не Дзержинский, а Александр Невский. Фигура ещё более неоднозначная, чем первый главный чекист.
Во второй половине XX века аналог Невского назвали бы «коллаборационист» или даже «власовец». По сути именно он институализировал отношения Орды и Руси как её малого партнёра. Невский громил последние очаги военного сопротивления Орде.

Мифологизированы и его отношения с Западом, особенно с немецкими орденами. Невского выставляют патриотом, который «спас духовную независимость Руси». Но все битвы, приписываемые ему, это мелкие стычки за торговые пути. Союзники и противники в то время и на тех территориях переходили туда-сюда. Например, сначала псковские воины вместе с Орденом меченосцев шли громить Литву, потом наоборот.

Восточная граница Прибалтики была подвижна. Война в то время – экономическое предприятие. И очень дорогое. 20-40 рыцарей (по тем временам огромный отряд – со вспомогательными войсками – до 500 человек), собравшись вместе, долго бы считали, во что обошлась войнушка, окупила бы победа её, что они потом будут делать с землёй. И взятие Новгорода явно стало бы убыточной кампаний – это был сильный противник, логистика (коммуникации) трудны, земля не очень богата. Торговля с Новгородом Ганзе и немцам приносила явно бОльшие барыши, чем война. В Новгороде был Немецкий двор с экстерриториальными правами, шкурки на Запад Новгород поставлял только необработанными (по договору), что только увеличивало маржу для Ганзы.

Да и к Москве никакого отношения Невский не имеет. Скорее, наоборот, он был антимосквичом, и ядром Руси видел её Северо-Запад – Новгород, Псков, территории современной Белоруссии, Эстонии и Финляндии. Если уж ставить памятник московиту (от которых и пошла Россия), так это тому же Ивану Калите – младшему партнёру хана Узбека, который даровал особые права Московии (главного мытаря улуса), с чего и началось восхождение этого города.
Какое густое либертарианство прёт время от времени от единороссов. Вот ещё один либертарий отметился:
«Депутат Пензенской городской думы от «Единой России» Николай Кузяков высказался о «неправильном образе жизни» бедных людей в России:
«Вы посмотрите! У них нет спорта, много алкоголя и табака, плохое питание, мало читают книг, постоянные просмотры сериалов. У них нет и быть не может мыслей о будущем, поэтому они не могут мечтать, творить, добиваться и развиваться!

По словам единоросса, аналогичную неправильную модель поведения перенимают и дети бедняков в России: «родители не учат их вкладывать средства в свой доход, не учат зарабатывать». Вместо этого, возмутился депутат, «бедняки в России думают о том, как накормить детей, заплатить за квартиру и кредиты, где найти одежду для ребенка и на какие средства купить учебники».
Единоросс привел россиянам в пример граждан Швейцарии, где люди «занимаются самореализацией, а не выживанием». И потому все у швейцарцев получается, а у россиян – нет».
(Уверен, что процентов 90 номенклатуры примерно так же думают)