Через 2,5 часа с начала протестов в Москве можно подводить краткие итоги.
- Численность вышедших сократилась в разы. Точно подсчитать никто не возьмётся, так собравшиеся разбиты на малые группы и рассредоточены по разным локациям, но видел первые прикидки – 2-3 тыс. человек. Это в 5-7 раза ниже, чем 23 января.
- Нет людей с плакатами и другими агитационно-пропагандистскими материалами (АПМ).
- Резко упала относительная численность людей среднего и старшего возраста.
- Почти нет сосредоточенности протестующих на личности Навального. Похоже, подавляющая часть протестующих смирилась с его судьбой.
- Без лидеров движение стало броуновским и обессмысленным. Малые группы мечутся от одной локации к другой.
- В ряды собравшихся не пришли ЛОМы. Мало и профессиональных оппозиционеров. Системный либерализм предпочёл остаться в стороне, видя бесперспективность протеста и его маргинализацию. Не видно в этот раз и существенной поддержки радикальной части КПРФ (Московский горком).

- Уже утром, понимая провал протеста, ближний круг Навального от его имени перешёл к другой стратегии: обращение к Западу с требованием ввести персональные санкции в отношении двух десятков высших россиян – от олигархов и чиновников до руководителей госСМИ. Агентом давления круг Навального теперь видит не рядовую протестующую массу (которая, вероятно, будет сброшена как отработанная ступень ракеты), а западные СМИ и госструктуры Запада и особенно новая администрация президента США. Фактически этот круг Навального перемещается в обоз западных спецслужб, повторяя почти один в один траектории судьбы советских активных диссидентов, оказавшихся в 1970-е на Западе. История бегает по кругу.

Снова самый протестный и радикальный – колыбель трёх революций и окно в Европу – Петербург.

В Питере, Казани, Челябинске, Владивостоке и других городах силовики сегодня переходят грань жестокости. Очень печально. Дают понять, что громить и дальше будут без ограничений. Все клочки Северной Евразии одинаково несчастны((

Арестовать на 10 суток молодого и востребованного интеллектуала с 17 тыс. подписчиками на канале @sublimeporte. Забрав из дома. В присутствии мамы, которая борется с онкологией. На какой эффект они рассчитывали?

Желаю Камилю выжать из этого факта максимум для своего будущего.

Уважаемая Римма Акрамовна, пожалуйста берегите себя для ваших сыновей.

Есть ли в Татарстане кто-то, кто возьмёт на себя роль Адама Делимханова в этом вопросе?

Антигитлеровский африканский плакат

По поводу оппозиционной программы. Встретил самую короткую, но ёмкую, в виде листовки крупным кеглем.
Это из принятой в 1903 году программы РСДРП, которую, кстати, разделяли обе (и большевистская, и меньшевистская) части партии:
- Самодержавие народа, т.е. сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания, составленного из представителей народа и образующего одну палату. Парламент – 2-годичный.
- Широкое местное самоуправление; областное самоуправление для тех местностей, которые отличаются особыми бытовыми условиями и составом населения.

Проще говоря, парламентская республика (без царя или президента; во главе с премьер-министром, выбираемым парламентом). И широкая регионализация. Вот этих двух пунктов уже достаточно, чтобы подвигнуть страну к нормализации.
(и спустя 118 лет пытаемся вылезти из исторической колеи всё одним и тем же способом)

​​Вот что пишет в своём фейсбуке адвокат Михаил Бирюков по поводу задержания сегодня утром Камиля Галеева, автора Высокой Порты:

"Пока я пытаюсь попасть в ОМВД к Николаю Касьяну, мне со всей Москвы звонят задержанные, их родственники и друзья. Сегодня в 8 утра к историку Камилю Галееву пришли по месту прописки в Зеленограде, задержали и отправили в Зеленоградское ОМВД. Как оказалось, его вычислили по камерам, сфотографировали 23 января на Тверской. Кроме этого фото были ещё и другие, одно – из паспорта, остальные – из соц. сетей. Кроме того, у полицейских была информация о том, что он писал для «Новой газеты» и других изданий. В том числе о том, что он автор исторического канала https://yangx.top/sublimeporte.

Из ОМВД его отвезли в Зеленоградский суд и дали 10 суток. Сейчас его собираются отправлять во 2-й спецприемник в Мневниках. Редкая оперативность, слаженность и единодушие полиции и суда."

Ни в ОВД, ни в суде к нему не допустили адвоката. Мама Камиля, Римма Галеева, сказала мне, что на судебное заседание не пустили и родственников, сославшись на то, что сегодня выходной.Т.к. спецприёмники сегодня переполнены, не факт, что Камиль сейчас находится в спецприёмнике №2. Завтра должна состояться апелляция в суде.

Хочу отметить, что упоминание его телеграм канала и публикаций в Новой Газете со стороны полицейских меня настораживает. В своих публикациях Камиль никогда не призывал людей к политическим, а тем более к противозаконным действиям, а содержание его канала посвящено его призванию - истории.

Надеюсь, что завтра после апелляции суд всё-таки освободит Камиля!

#freekamilgaleev

В США тоже важный перелом. Впервые в истории страны менее половины всех американцев доверяют традиционным СМИ, согласно данным ежегодного барометра доверия Edelman. Доверие к социальным сетям тоже упало до рекордно низкого уровня - 27%. В частности, отношение к СМИ распределяется теперь так:
- 56% американцев согласны с утверждением о том, что «журналисты и репортёры намеренно пытаются ввести людей в заблуждение».
- 58% считают, что «большинство новостных организаций больше озабочены поддержкой идеологии или политической позиции, чем информированием общественности».
- 57% демократов доверяют СМИ и только 18% республиканцев (т.е. основная масса разочаровавшихся – у приверженцев Респов).
https://www.axios.com/media-trust-crisis-2bf0ec1c-00c0-4901-9069-e26b21c283a9.html

Думаю, 2020 год почти везде подорвал доверие к СМИ, в т.ч. и в России. Во многом и Ковид тому причиной, а также правый популизм, который априори считает медиа «фейк-машиной» (верить можно Твиттеру Трампа, хехе). На этом фоне всё больше будет расти роль «инфоброкеров» (макроинфлюэнсеров) – проще говоря, крупных сетевых узлов с аудиторией в сотни тысяч читателей и больше.

Глобальная карта от TheEIU, показывающая, когда каждая страна сможет обеспечить охват вакцинацией от Ковида в 60% населения. Россия – середина 2022 года. В Европе печальнее всего дела у Украины – 2023 год, в одном ряду с худшими странами Африки.

К 20.30 всё завершилось по стране, можно ещё добавить немного к тем выводам, что делал днём.
Любой протест должен иметь логические требования. Обычно 1-2 требования, чтобы не забивать своей сложностью. Например, во Франции который месяц идут протесты с одним требованием: не дать принять уголовную статью, по которой будут давать до 2 лет тюрьмы за обнародование в соцсетях и СМИ лиц полицейских из их персональных данных. Всё лаконично. Параллельно могут идти протесты против закрытия ресторанов во время карантина. В один протест два требования по большей части не объединяются.

Сегодня же по всем городам России и в том числе по Москве мы увидели протест либо без требований, либо с их винегретом. Как пишут многие, «протест против тягот жизни, люди устали от того-то и того-то». Кто-то пишет «чтобы отпустили Навального». Другие «за свободные предстоящие выборы», «чтобы власть нас услышала» и т.д.». Да и нет плакатов, трибун и вождей, чтобы произнести это вслух. Требования в итоге звучат «где-то в сети» или «подразумеваются». А группы людей в итоге просто бегают из одного места в другого, превращая это всё в карнавализм.
Политизированные кадры не придут в такой протест – условный 40-60-летний коммунист, националист или либерал не станет бегать в одной толпе с подростком по улицам. Ставка на молодёжь без требований, вождей, политической программы, выстраивания институций? Ну вот мы видим, как это обессмысливает протест и позволяет власти легко с ним справляться.

И чем больше будет такой бессмыслицы, подростковой девиации – тем больше будет бессмысленного радикализма на подростковом уровне с понятным отпором силовиков, тем меньше с каждым разом будет численность протестующих.

Ещё один итог протеста. Не дня, а скорее всей предыдущей недели.
Многие говорят про «белоруссизацию» протеста, а я бы ещё отметил – «китаизацию».
Т.е. теперь почти покрывающий всю Москву цифровой контроль. Главная в нём – система распознавания лиц. В добавление – биллинги телефонов, проездных и банковских карт, каршеринга, записей в соцсетях и т.д.
Тотальная цифровая слежка за любым человеком, выстраивание его цифрового профиля и поведения. Что позволило силовикам постфактум приходить за людьми.

Вполне вероятно, что Москва по этим параметрам опередила уже Китай и Гонконг. Т.е. не одним урбанизмом живут технократы, хипстеры и системные либералы в каморке Сергея Семёновича. Думаю, следующим шагом станет создание системы «социального рейтинга» в Москве.

Подвожу январскую историю своих инвестиций через Comon «Финама».
(В @proeconomics можно почитать еженедельные отчёты по тегу #инвестиции)

Две выбранные стратегии – «Накопительная» и «Гибридная». Первая – ультраконсервативная, вложения в российские гособлигации, ОФЗ. Жду по итогам года 6-7% годовых. В течение года вряд ли в ней что-то произойдёт, только если коллективный Запад не устроит что-то ужасное против российского госдолга. Но пока таких намерений у Запада мы не видим.

«Гибридная» стратегия, в которой лежат акции российских газовиков, нефтяников, металлургов и потребсектора, за январь ушла в небольшой минус (около -1%). Месяц начинался хорошо, до +4%: мир пребывал в эйфории от избрания президентом США Байдена, по всему миру начиналась вакцинация, Китай и США показывали хорошие результаты на собственных потребрынках (к примеру, в декабре 2020 в Америке были самые большие за последние 20 лет продажи жилья), хорошо росли сырьевые товары – газ, зерно, металлы, нефть укрепилась около $55 за баррель.

Но страх перед нескончаемым Ковидом постепенно вогнал инвесторов в пессимизм. Европа усиливает локдауны, выявились перебои с поставками вакцины. А на носу ещё китайский Новый год с традиционными 2-недельными каникулами, и мир замер в ожидании: а в этот раз, как в прошлый год, перемещение 300 млн. китайцев по стране не принесёт ли всплеск заболеваемости и там?
Краткосрочные страхи пока пересиливают средне- и долгосрочные прогнозы, обещающие в этом году всему миру бум восстановительного роста.

Если конкретно говорить о России, то мы теперь часть глобальной экономики. И глобальные новости перевешивают российские. Хотя потенциально у российских публичных компаний и инвесторов всё должно быть неплохо в 2021-м. Крупные компании подтверждают приоритет выплаты крупных дивидендов, а бизнес воспользуется глобальным ростом, предъявляющим спрос на наши сырьевые товары. Вероятно, только авиаперевозчики и туризм останутся и в этом году в проигрыше. Но пока не видно инвесторов, готовых рискнуть покупать их акции на самом дне (может, ждут ещё более глубокого дна?). Нет их акций и в моём портфеле.

#инвестиции

Храню у себя бумажный спецномер журнала «Родины», №12, 2007 – к 90-летию ВЧК. «Спецномер» - потому что сделан при помощи ФСБшников, с приветственным словом тогдашнего главы ФСБ Патрушева, а главное – с впервые введёнными в оборот данными из архивов ФСБ. Номер посвящён периоду 1917-37, т.е. до «ежовщины».
Время от времени нахожу в нём интересные данные. Например, о национальном составе руководства ОГПУ. На 1 мая 1924 года в нём было: 69,5% русских, 8,7% латышей, 8,5% евреев, 3,7% поляков, 3,3% белорусов, 2,7% украинцев.
Процент латышей и евреев был повышен, но не критически, как часто принято думать, говоря о «засилье евреев и латышей» в ГПУ.

Вот где было много евреев (а также иногда латышей), так это: в Иностранном отделе – 28,3% и 13,2% соотв.; контрразведка – 16,7% и 14%, информационный отдел – 25,9% и 5,2%, экономический отдел – 19% и 4%.
Зато руководство охраной заключённых было почти сплошь русским: «Из 35 надзорных работников комендатуры – 32 русских и 3 латыша. Высокая прослойка русских объясняется тем, что почти все её сотрудники до поступления в карательные органы были красноармейцами и выходцами из крестьянской среды», - говорится в справке.

В этой статье-справке от ФСБшников есть и объяснение, почему процент евреев и латышей в руководстве ГПУ и его наиболее интеллектуальных отделов был повышен. Среди латышей тогда был наибольший среди всех наций Российской империи процент квалифицированных рабочих, и именно из «сознательных и грамотных пролетариев» и набирали латышей в ВЧК-ГПУ. А еврей тогда считался идеальной основой для выковки настоящего советского человека, потому что «был не из массы тёмного крестьянства, отсутствовали в этой среде дети дворян, офицеров, чиновников и православного духовенства».

Белорусские офицеры начали массово увольняться со службы после отправки в Сирию
(а наши, наоборот, рвутся подзаработать в Сирии).
Но более интересно другое: это Асад их контрактует к себе? Если да, то что – россиян и иранцев ему теперь не хватает?
Какая-то мутная история.
https://news-r.ru/news/politics/499331/

Оглядывая поле битвы за последние две недели.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.

Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.

Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».

А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.

На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.

Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.

Понравилось, как в начале ХХ века назывался средний класс в России – «квартиронаниматель». До 90% рабочих жили в бараках и казармах, прислуга – в домах работодателей (кстати, прислуга составляла в крупных городах до 10-15% всех работников). В предвыборной программе РСДРП в IV Госдуму в 1912 году говорилось:
«Законные права рабочих и всех квартиронанимателей необходимо систематически и полностью использовать.
По второму разряду городских избирателей в Петербурге участвуют в выборах десятки тысяч граждан. В этой массе немало рабочих, служащих, приказчиков и всякого небогатого люда, который, несомненно, принадлежит к демократии».

Интересно, на какое настроение россиян рассчитывает Дмитрий Медведев, заявляя, что Россия готова к отключению внешнего интернета? Интернет – последнее, что осталось у большинства россиян. Приводил уже данные социологов, что единственное, что может массово вывести на улицу сонное российское общество – это ограничения интернета.
По-хорошему, слова Медведева (да и сонма чинуш, каждый день ищущих, что бы ещё запретить в интернете, а лучше – вообще сам интернет, так как в нём живут Сорос, Ротшильд и Госдеп) должны были звучать так: «Мы никогда не допустим отключения интернета. Не допустим ситуации, которая заставила бы кого-то это сделать».

После ФСИН теперь и Генпрокуратура требует заменить условный срок Алексею Навальному на реальный. Как ранее приводило РАПСИ мнение юристов, могут дать и 3,5 года реального срока (3,5 года был условный) – практика такая широко распространена.
С другой стороны, как мы помним по его первому делу в 2013 году, прокуратура может и за сутки поменять мнение: тогда Навальному за одну ночь поменяли 5 лет реального срока на условный.

Должно решиться всё завтра, 2 февраля. А может, и нет – вполне может затянуться дело на недели и даже месяцы. В случае дел с Навальным никогда ничего нельзя прогнозировать, обычной юридической практике они не поддаются.
И снова повторю своё убеждение: только за дела с насилием надо давать реальные сроки.
http://www.rapsinews.ru/incident_news/20210201/306716859.html

В журнале по недвижимости CRE, №2, 2021 читаю дискуссию о присутствии гастарбайтеров в строительной сфере в России. Из-за карантинного закрытия границ на стройках сейчас возник дефицит кадров (эти рабочие места занимали люди из Средней Азии). Кажется, бери вместо них российских рабочих! Но нет. Генеральный директор строительной компании GPGroup Игорь Грецов объясняет, почему они не хотят брать россиян на стройки:
«Мы видим, что в отличие от среднеазиатских мигрантов, которые приезжают вахтовым способом и нацелены на заработок, внутренние российские кадры хотят отдыхать в праздники, требуют больше времени на восстановление сил».
Россияне хотят отдыхать в праздники и хотят работать по ТК, по 40 часов в неделю – это российский бизнес ставит им в вину.

Там же приводится исследование: только 16% россиян не готовы работать на тех местах, которые традиционно занимают трудовые мигранты. Остальные 84% готовы их заменить.
Но строительные компании в Москве не то что не привлекают россиян, наоборот – они теперь готовы завозить на стройки работников из Африки! Управляющий партнер DAKO Professional Team Рафал Яскула поясняет:
«Сейчас наша команда стала ещё более интернациональной: появились сотрудники из стран, которые раньше не были в фокусе нашего внимания, например, стран Африки».
Просто нет слов.

Сегодня в стране большой праздник у правящего класса: 90 лет основателю Российской Федерации Ельцину. В торжествах по этому случаю, как объявили, участвуют Путин, Чубайс, Познер, губернаторы и полпреды.
До сих пор не исследован этот психопатологический случай – ментальное заражение ельцинизмом огромных масс советских людей.

Но вот с самим Ельциным понятнее. Первым его психолого-политический портрет обрисовал либеральный советник главы КГБ Андропова Фёдор Бурлацкий ещё в начале 1990 года:
«Ельцин - натура скрытная, способная к коварству, и не в византийском духе, как это присуще стилю Горбачева, а в монгольском, точнее сказать, азиатском. В этом проявляется большая сила характера, но в то же время кроются серьёзные угрозы».
(также Бурлацкий уверяет, что первый этап «реформ» Ельцину, в т.ч. введение поста президента для России, Ельцину прорабатывал чешский диссидент Гавел)

Ещё у либерального советника Андропова Фёдора Бурлацкого есть интересные воспоминания, как Хрущёв планировал радикальную перестройку советской политической системы в 1964 году. За это и был снят консервативной частью КПСС.
«Поездки за рубеж, особенно в США, изменили Хрущёва, он поддержал идею новой Конституции, для её подготовки была сформирована группа. Мы сидели на даче Горького и рысью писали Конституцию, президентскую, с двухпалатным парламентом. Нас страшно торопили: когда представите проект? И вдруг - тишина, никаких звонков. Я выбрался в Москву, чтобы узнать, в чём дело, в тот самый день, когда шло заседание руководства ЦК, на котором снимали Хрущёва».

По этой реформе вводился пост президента СССР, одна палата парламента с многопартийным(!) составом, вторая – региональная, Сенат.
Многопартийность хотели сделать по примеру ГДР. Там кроме правящей СЕПГ (она была составлена из компартии и социал-демократической партий Германии) открыто существовали:
- Демократическая крестьянская партия Германии – в 1990 году влилась в ХДС.
- Либерально-демократическая партия Германии – в 1990 году влилась в Свободно-демократическую партию ФРГ.
- Национально-демократическая партия Германии - была создана для бывших членов НСДАП, к которым не было юридических претензий по времени правления нацистов, и ветеранов вермахта, в частности, членов Национального комитета «Свободная Германия». В 1990 году влилась в Свободно-демократическую партию ФРГ.
Христианско-демократический союз ГДР – партия для верующих. В 1990 году вошла в ХДС ФРГ.
Считалось, что до 25% представительства этих партий в парламенте и рег- и горпарламентах смогут сбить градус политического кипения в обществе, влить в эти партии умеренно недовольных политикой в СССР и направить «их энергию в конструктивное русло».

Позже глава КГБ Андропов хотел затеять политическую реформу по этому образцу. Бурлацкий вспоминал:
«Андропов сказал: теперь мы пойдем ещё более последовательно по пути ХХ съезда. Я написал ему план из пяти пунктов: партия передаёт дело руководства экономикой государству, государство начинает экономическую реформу, пересматривается сталинское законодательство, связанное с уголовным преследованием за т.н. инакомыслие, и т.д. Андропов согласился с этим. Он поехал с Брежневым и Косыгиным в Варшаву, на съезд ПОРП, и в поезде зачитал им записку. Увы, они полностью её отвергли».

А за короткий период правления, из которого Андропов был относительно здоровым только полгода, он не успел реализовать реформу.
Сам же Бурлацкий, как и остальные системные либералы того времени – советники главы КГБ Бовин, Шахназаров, Иноземцев, Арбатов и т.д. (сейчас себе сложно представить, чтобы глава ФСБ Бортников взял к себе в советники сислибов Познера, Альбац, Сванидзе и т.п., хотя кто знает) считал Андропова лучшим деятелем в истории страны. И вообще эта группа высших либералов была уверена, что КГБ должен единолично проводить реформы, даже без минимальной демократии и обращения к народу. Бурлацкий писал:
«Мне больше всех импонировал Андропов. Если бы Юрий Владимирович остался жить ещё хотя бы пять-шесть лет, он мог стать нашим советским Дэн Сяопином и осуществить демократический поворот. Но провидению было угодно убрать его с политической сцены. А апеллировать к народу, возбуждать массовые протесты - я всегда считал это опасным для страны, где ещё не сложились демократические традиции».