По данным МБХ-медиа, в Новосибирске вышло 2 тыс. человек. Население города 1,6 млн. человек. Уровень протестности - 0,1-0,15%. Некогда один из самых протестных городов показал очень низкий результат.

При подсчете мы использовали минимальные оценки. А если исходить из максимальных оценок, то число участников акций протеста в России превысит 160 тысяч человек

https://mbk-news.appspot.com/news/100k-vishli-na-ulici/

Даже по оценкам несистемной оппозиции (МБХ-медиа) в протестах сегодня приняло участие около 0,1% населения России. О самых протестных городах (0,3-0,4%) я уже сегодня писал.
Итак, ещё один из итогов. Число вышедших сегодня на улицы не достигло (или максимум – было близко) к уровню 2018-19 годах. И в разы уступала «болотным протестам» 2011/12 годов (кстати тогда тоже выходили на улицу в морозное время – декабрь-январь). Даже отравление и арест Навального не смогли расширить базу уличного протеста (без них скорее всего поддержка вождя была бы сегодня в разы меньше, превращаясь постепенно в либеральный междусобойчик уровня Каспаров-Касьянов прошлых лет).

Но внутри самого себя протест радикализировался. Впервые с 2005 года, времени монетизации льгот, левого протеста, когда протестующие перекрывали дороги и даже захватывали в регионах административные здания, мы увидели сегодня стычки с полицией. Протестующие иногда выдёргивали своих из их рук, было несколько нападений на полицию, когда протестующие первыми били её. Где-то пытались перекрывать дороги. Боюсь, что мы увидим несколько уголовных дел по этим случаям.

Посмотрел твиттеры верхушки команды Навального (Волков, Рубанов, Ашурков, Певчих и т.д.)
Ни у кого нет оценки, анализа происходящего сегодня. Кое у кого только о задержании Юлии Навальной. У большинства нет ничего о сегодняшних задержаниях их сторонников, избиениях, юридической помощи пострадавшим. Сочувствия к ним тем более нет.
Какое-то очень удивительное молчание. Как-будто в каком-то оперативном штабе ещё не принята резолюция, о чём им говорить.

И только вот несколько минут назад Леонид Волков объявил:
«В следующие выходные мы проведем новые протестные акции по всей стране».
https://twitter.com/navalnylive/status/1353008988837851138

Вот и оценка штабом Навального происходившего сегодня: тактически протест вышел не слишком удачным, стратегически – выматывать власти и силовиков по белорусскому варианту, выходя каждые выходные на улицу. Но белорусский протест был мощнее в 100 (сто) раз – в Минске на улицу выходило до 10% населения города, в Москве 0,1%. Откуда брать массовость в Москве (да и в других городах), она ведь от раза к разу будет уменьшаться.
Вероятно, стратегия работающая – но на неё нет ресурса.

Есть один важный политический нюанс. Региональным элитам и части низовой и средней бюрократии выгодны протесты. Они не поддерживают их прямо и даже косвенно. Но не сильно и мешают проведению митингов.
Все просто. Политика Москвы лишает их былых привилегий. Требований больше, отвественности тоже, постоянный страх, что вот придёт неподотчётная им прокуратора и изымет бизнес, бросит в колонию как Фургала.

Сужается кормовая база по всей стране. Корпорация силовиков требует больше и больше ясачных выплат себе. Аппетиты растут непомерно. Полковники дома хранят миллиарды рублей. А что же тогда у генералов!?

Бюрократии не выгодна ситуация, при которой страна находится в позиции осаждённой крепости. Зря что ли 20 лет они переводили наворованные средства на Запад, отправляли туда детей, покупали недвижимость, что бы на пенсии провести там остаток жизни.

Гражданская бюрократия недовольна тем, что силовая номенклатура теперь начальствуем над ней. Путин перестаёт быть для неё гарантом, а становится чрезмерно токсичным.

Любой автократ прежде всего лидер чиновничества, на которую он опирается. Теряет поддержку у них — значит не ровен час и его сольют.

Достаточно изучить историю этого вопроса. Автократии заканчивают примерно одинаковым аккордом. Грустным для них.

Пара небольших репортажей из Орла и Липецка о сегодняшних протестах.
Орёл – 500-700 человек, население 320 тыс. Уровень протестности – 0,2%.
https://newsorel.ru/fn_671616.html
Липецк – 1 тыс. человек, население 500 тыс. Уровень протестности – 0,2%.
https://gorod48.ru/news/1908469/

В обоих случаях уровень протестности выше, чем в Москве. Но на порядки меньше радикализма.
И в обоих случаях видна индифферентность (почти саботаж) местной власти (полиции) – то, о чём в репосте пишет ув. Руслан Айсин. Везде дали не просто собраться на главной площади, но и затем пройтись колонне по главным улицам.
Вот на настроения региональных элит в Кремле будут смотреть с бОльшим вниманием, чем на настроения лидеров протеста (у них и так всё на виду).
Власть в России исторически падает не от народных протестов, а от измены номенклатуры (что не исключает того, что номенклатура может использовать протестующих в своих целях; примерно как ельцинисты - КГБ и часть партхозноменклатуры в 1989-91 использовали массовый протест). Вот интересно было бы узнать сейчас настроения региональной номенклатуры.

Повесть Михаила Пруссака написана в 1927 году. В американской Калифорнии приземляется корабль с марсианами. Когда американские империалисты прознали, что на Марсе установлен атеизм и коммунизм, они надумали убить их, чтобы те не распространили своё учение в США. Но американские рабочие спасают марсиан, переправляя тех в СССР. Советским людям, а через них и всему миру они дают наказ, что дешёвая энергия, наука, Мировое социалистическое правительство во главе с мировым Госпланом установят коммунистический рай на Земле. И отбывают к себе на Марс.
Обложку к книге нарисовал Исидор Француз (1896-1991), который был одним из авторов Мавзолея Ленина.

«Петербурженка Маргарита Юдина, которую в Петербурге силовик пнул ногой в живот на вчерашнем митинге, находится в тяжёлом состоянии».
Если у этого полицая есть честь и мужское достоинство, он сам должен сдаться. Если нету – СК должен в кратчайшие сроки найти его. Если и СК этого не хочет делать, то тогда надо официально фиксировать, что силовики из правоохранителей превратились просто в карателей.

Про веру российских либералов в западные санкции. Если Европа фактически не ввела никаких санкций против Белоруссии, где тиран измывался над своим народом как хотел – убивал, пытал, калечил и насиловал во время протестов – то против России и подавно их не введут.
Когда же вы свыкнетесь с мыслью, что это всё, включая и территории Новых Тёмных веков, единый организм глобального капитализма? Это как наказывать самого себя. Все роли в этом глобализме давно сложились и всех всё удовлетворяет.

Вчера вечером наблюдал, как «почтенная публика» увеличивала ставки по численности вчерашнего протеста в Москве, кто больше. Дошли до утверждений о 40 и даже 60 тысячах собравшихся. Стали называть «самым большим митингом в истории России», у кого-то, кто постарше, всё же хватило ума поправлять про «самый большой несанкционированный».
40-60 тысяч – это вся плотно заполненная площадь Сахарова, на которой часто проводятся митинги. Было вчера такое на Пушкинской и в окрестностях? Нет.

Из прежней практики известны и косвенные методы определения численности. Один из них – оценку МВД умножать на 3-4. Вчера МВД заявило о 4 тыс. собравшихся. При таком умножении получим 10-15 тысяч. Вот это уже похоже на истину. Представители «Белого счётчика» говорили об оценке в 15 тысяч. Где-то примерно так и было.

Это в 2 раза меньше тоже несанкционированного схода на Манежке в декабре 2010 года. И примерно столько же или меньше против сходов во время московских протестов 2019 года (около 15 тыс.) и протестов за Навального и Офицерова летом 2013 года (около 15 тыс.).
Я уж не говорю про протесты во время Перестройки и в 1990-е. Например, на Манежке в феврале 1991 года собралось 300 тыс. человек, а на 1 мая 1993 года, где случилось побоище, организованное ельциноидами, 100-150 тыс.

Это можно зумерам и миллениалам говорить про «самый большой митинг 23 января», но не нам, поколению 40+.

Друзья, Павла разблокировали! Спасибо за то, что откликнулись и написали в техподдержку! Нам ответили в течение 20 минут!

Немного позже Павел сам напишет пост об этом. А пока я удаляю предыдущие 2 поста, чтобы не сеять панику.

Еще раз спасибо!

Восстановили мой аккаунт в Телеграме. Спасибо читателям и друзьям за помощь и поддержку! Очень много пришло добрых слов от вас.
Непонятно, что это было. Пишут, что под бан Телеграма попало около 1,8 тыс. человек из России – от либертарианцев и сотрудников Ходорковского до «яблочников», демократических левых и русских националистов.

Заодно снова испробовал, что такое «гражданская казнь» в исполнении соцсетей. До этого меня банили в Фейсбуке 5 раз на 30 дней и бессчётное число на меньший срок. Хорошего мало.
Также напомню, что 2020-е станут временем регулирования соцсетей во всех странах, где ещё не введено частное правосудие.

Президент Путин на следующей неделе выступит на Всемирном Давосском экономическом форуме. У того самого Клауса Шваба, которого конспирологами принято считать топ-менеджером «Мирового правительства».
На высшем уровне Россия не была представлена в Давосе уже давно: президент в последний раз приезжал на форум в 2011 году, премьер - в 2013 году (оба раза это был Дмитрий Медведев). Путин участвовал в ВЭФ в 2009 году как глава правительства.

10 лет не выступали лидеры России в Давосе, как закусили удила против Запада.
Сейчас, вероятно, это первый шаг Путина к примирению с Западом. Недаром на прошлой неделе Дмитрий Песков объявил, что Владимир Путин – настоящий либерал, и он всегда был за хорошие отношения с Америкой.
Видимо, правы те, кто говорят, что «у Байдена теперь не забалуешь».

Писал не так давно о влиятельном мировом деятеле, главе Всемирного экономического форума Клаусе Шваба. В олдскульном мире его принято помещать в штаб «Мирового правительства». Оставим конспирологию за скобками, потому что Шваб активный публицист и футуролог, и о Новом Дивном мире он пишет не таясь. Например, в своей книге «Четвёртая промышленная революция», вышедшей ещё в 2015 году он описывает будущее рабочих мест и то, что роботизация сильно ударит по женщинам, усугубив гендерное неравенство:
«На сегодняшний день складывается следующая ситуация: четвёртая промышленная революция создает меньше рабочих мест в новых отраслях, чем предыдущие революции. По оценке «Программы Оксфорд-Мартин по технологии и занятости» только 0,5% трудовых ресурсов США заняты в отраслях, не существовавших в начале века; менее 8% новых рабочих мест было создано в в1980-х годах и 4,5% новых рабочих мест – в девяностые годы. Это подтверждается последней Экономической переписью США, которая представляет интересную информацию о взаимоотношениях между технологией и безработицей. Данные показывают, что инновации в информационных и других прорывных технологиях способствуют повышению производительности путём замены существующих рабочих, а не создания новых продуктов, которые требуют дополнительного труда для производства.

Кроме того, на рынке труда существует тенденция увеличения поляризации. Занятость будет расти в высокодоходных когнитивных и творческих профессиях и в низкодоходном ручном труде, но она значительно снизится в среднедоходных монотонных стандартных профессиях.
Так как мужчины продолжают доминировать в компьютерных науках, математических и инженерных специальностях, то повышенный спрос на специализированные технические навыки может усугубить гендерное неравенство. Однако также может возрастать спрос на роли, которые не могут выполнять машины и которые основаны на внутренних человеческих качествах и способностях, таких как сочувствие и сострадание. Женщины преобладают в профессиях такого характера, включая психологов, врачей, тренеров, организаторов мероприятий, медсестёр и другие специальности в области медицинского обслуживания.

Главным вопросом в этом отношении остаётся доход от вложения времени и сил в выполнение функций, требующих наличия технических способностей, поскольку существует риск того, что личные услуги и другие категории специальностей, где сейчас доминируют женщины, останутся недооценёнными. В таком случае четвёртая промышленная революция углубит расхождения между мужскими и женскими ролями. Это станет негативным результатом четвёртой промышленной революции, поскольку усилит как общее неравенство, так и гендерное неравенство, и женщинам будет ещё труднее эффективно использовать свои способности на будущем рынке труда».

Который день идёт обсуждение про какую-то «молодёжную политику». Которую «провалили». Напомню, что в СССР была молодёжная политика в лице комсомола с десятками миллионами его членов. Но это не спасло страну от распада и передачи власти от одной номенклатуры к другой.
Нужна не «молодёжная политика», а просто нормальная политика в стране.

Что касается молодёжи, то вспомните себя или спросите нынешнюю молодёжь, что ей нужно. А нужны нормально работающие социальные лифты, хорошо оплачиваемая работа, защита прав трудящихся. Нужны стипендии в вузах и колледжах хотя бы на уровне прожиточного минимума, т.е. от 10 тыс. руб. в месяц и выше.
И что ещё очень важно – убирать нынешних душнил из власти, у которых только один ответ на проблемы – ЗАПРЕТИТЬ. Запретить интернет или что-то в нём, запретить концерт, запретить что-то писать и говорить и т.д. Любой официоз всегда вызывает протест и отторжение у молодёжи.
Не можешь помочь – так хотя бы не трогай.

Власть сейчас стоит перед несколькими проблемами. Первая – не показывать слабость перед напором снизу (т.е. идти на равноправный диалог). Но и не реагировать нельзя. В прошлые болотные протесты 2011/12 власть решила проблему инкорпорированием либеральной верхушки в структуры «около мэрии» и различные синекуры в «экономике впечатлений» на господрядах. Нелибералов (левых и правых оппозиционеров) просто дубасили и сажали. Сейчас нелибералов вокруг навальнистского протеста почти нет (левые и правые поумнели – не хотят, чтобы либералы их сдали первыми). Потому разделять протестную группу будет сложнее, чем в 2011/12.

Вторая – реформы надо проводить на растущем сырьевом рынке (особенно – нефти). Но и реформы откладывать нельзя, хотя цены на сырьевом рынке сейчас не очень благоприятные.
Третья – надо мириться с Западом, при этом как-то умудриться не потерять лицо. Без западных технологий России самостоятельно не провести энергопереход.
Четвёртая – Транзит давно назрел, но так и не определено в нём место Путина. Сложно представить его в качестве обычного пенсионера, но ещё сложнее – каким-нибудь главой Госсовета.

Онлайн-выступление Путина на Давосском форуме будет важным индикатором – созрел ли он для пункта №3, улучшения отношения с Западом. Если да – то вскоре увидим проработку и остальных проблем и опасностей.

Москва первой в стране успешно выходит из кризиса. Это видно из заявления заместителя мэра Москвы Владимира Ефимова.
Показатель безработицы – важный индикатор состояния экономики. Важную роль сыграло и разумное регулирование карантинных ограничений, которые не ударили по экономике, особенно по сфере услуг, в которой занята значительная часть москвичей.

Начал читать «Историю социологии» от великого советско-американского социолога Шляпентоха (эмигрировав в США, в начале 1980-х он вошёл в состав команды Рейгана, так как прекрасно знал, как социолог, все плюсы и минусы советского общества).
СССР 1920-х и в социологии оказался мировым лидером. Шляпентох пишет, что таких массовых и качественных социологических исследований, как в Советском Союзе, мало где проводилось. Вероятно, только в США – но там в 1920-е изучали не столько общество целиком, сколько социология в Америке ушла в изучение политических и коммерческих взглядов.

Например, в 1923-24 годах проводилось исследование жизни крестьян (опрос по 75 тыс. дворам). Некоторые интересные результаты:
«50% крестьян спали на печи и только 3% на кроватях. В 85% изб были насекомые (тараканы, блохи, клопы). Половина опрошенных относилась безразлично к отмене закона божьего, всего одна четверть - положительно и одна четверть - отрицательно».
Проще говоря, уже к началу 1920-х 75% крестьян – самая верующая группа в то время – рассталась с церковью.

У Путина по его меркам сегодня очень примирительный тон по отношению к протестам 23 января.
Напомню, что «болотные протесты» 2011/12 проходили по цене нефти в $110 за баррель. Бюджет верстался исходя из цены нефти в $108 (а сам бюджет был профицитным).
Сейчас же нефть стоит $55, да к тому же объёмы её экспорта упали на 10%.
Цена нефти в России определяет всё (базис и надстройка).

Самым правильным ответом власти сейчас было бы передать этот дворец в Геленджике под санаторий для больных детей. Можно было бы провести как дар от бизнесмена-номинала, владеющего им. А финансирование лечения и реабилитации детей обеспечивать от дохода с соседних виноградников.

Число антиправительственных групп в США было максимальным при Обаме. В конце правления Трампа их количество уменьшилось до уровня 1990-х.
А «золотое время спокойствия» в Америке было при Буше-младшем.