Толкователь
118K subscribers
6.2K photos
135 videos
12 files
6.3K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
Во Владивостоке уже почти 10 дней продолжается гуманитарная катастрофа после мощного ледяного циклона. Многие районы города остаются без тепла и света, остров Русский отрезан от города из-за обледенения моста.
Евразийские управленческие умы всё это время шлёпали языками, предполагая, что катастрофа рассосётся сама собой. Не рассосалась.

Потому приходится обращаться за помощью к «проклятому и агрессивному Западу», да ещё и к Франции, которая, как уверяет наша пропаганда «загибается и вот-вот пропадёт от мусульман, африканцев и Жёлтых Жилетов».
«Специалисты французской компании Freyssinet, которая монтировала ванты моста на остров Русский, могут приехать в Приморье ещё раз. Они должны разработать технологию, позволяющую максимально быстро, эффективно и безвредно для сооружения очистить его от наледи. Об этом сообщает пресс-служба правительства Приморского края».
Мост на остров Русский строили западники, и спасать владивостокцев опять будут западники.
Согласен с ув. Незыгарем про очень странную конструкцию, если такое объединение произойдёт.
https://yangx.top/russica2/34547

Электорат «Справедливой России» очень уж непохож на приверженцев трёх других малых партий.
Левада-центр несколько лет назад описывал приверженцев СР:
«В нём 55% женщин. Возрастная структура сильно сдвинута в сторону старших возрастов. Среди избирателей всех партий у сторонников СР наиболее высок образовательный ценз. По уровню материальной обеспеченности избиратели СР должны быть поставлены на второе место после электората «Единой России». Среди готовых голосовать за СР наиболее высока доля жителей столиц и крупнейших центров и самая малая доля селян. Специалисты и служащие чаще всего за «Справедливую Россию». Они больше доверяют Владимиру Путину (57%), чем Сергею Миронову (30%), рейтинг президента у них выше среднего на 5 пунктов».

Электорат же «Родины» и «За правду» скорее напоминает электорат ЛДПР: «Это преимущественно мужчины (61%), здесь больше, чем у других партий, людей в возрасте 25–39 лет. В составе сторонников самый высокий процент рабочих (31%, что в 1,5 раза выше, чем в электорате ЕР, и в 2,5 раза выше, чем среди голосующих за КПРФ). Уровень доверия этих избирателей лидеру их партии в 1,5 раза выше, чем лидеру страны Путину».

Электорат «Партии пенсионеров» смещён в малые города, это люди с невысоким уровнем образования и доходов.
Лебедь, рак и щука – если совместить электораты всех четырёх партий. Полная непохожесть. Синергии при такой непохожести быть не может, электорат из такого объединения просто расползётся по другим партиям – национал-патриотическая уйдёт к ЛДПР, лоялистская – к ЕР, умеренно левая – к КПРФ. Такое объединение – это способ загубить все 4 партии.
Кстати, из этого же исследования Левады-центра интересно выглядит электорат КПРФ:
«Избиратели КПРФ старше всех. Доля пенсионеров в их составе – 54%. Мужчин в этом электорате меньше всего среди всех партий (38%), ибо их мало в старших возрастных группах. Здесь больше людей со средним специальным образованием и меньше с высшим (17% при среднем в 27%). Здесь больше людей, которым не хватает денег даже на одежду. Они выражают доверие Геннадию Зюганову вчетверо чаще, чем россияне в целом, но Владимиру Путину доверяют больше».

Обобщённо, это бедная женщина-пенсионерка. Что ставит крест на попытках властной борьбы с КПРФ, с тем, чтобы сильно обкромсать её электорат: эта страта избирателей будет вечной. Но это ставит крест и на осовременивании КПРФ, их попытке омолодить электорат, пойти навстречу огромному запросу левой молодёжи и людей средних возрастов на новый социализм (напомню про исследование социологов об идеологических предпочтениях молодёжи Ростова-на-Дону, где приверженцев всех левых движений оказалось около 30%, либеральных – 20%). Это надо менять всё руководство партии, аппарат, идеологию, т.е. совершать трудную перестройку. И если что-то пойдёт не так, то новых социалистов из молодёжи и средних возрастов можно и не получить, а старый устойчивый электорат – растерять. Так что житейски нынешнюю логику поведения КПРФ понять можно.
«Ни дня без арестов».
В Иркутской области задержали бывшего министра здравоохранения Наталью Ледяеву. Её подозревают в том, что вместе с сыном они украли минимум 40 млн. руб. на масках и аппаратах ИВЛ.
Задержали чинуш в Ставропольском крае на хищениях 56 млн. руб. при строительстве канала.
Замдиректора «Россети Кубань» Максим Щепакина ранее задержали за взятку 10 млн. руб., а сегодня обнаружили спрятанные им на кладбище 50 млн. руб. До этого в особняке Щепакина уже обнаружили наличными 20 млн. руб., 100 тыс. долларов и, как водится у этой страты, огромную коллекцию дорогих часов.

Глядя каждый день на такие уголовные дела из жизни людей с нижних этажей высших 100 тыс. семей, понимаешь, насколько же велик объём разворовывания страны. И как это контрастирует с тем, что в России хронически недофинансировано всё.
И ещё печальнее, что этот процесс неостановим – на места этих задержанных придут новые личности, и весь процесс кормления пойдёт по новому кругу.
Важное событие для новой индустрии. Норвежцы сдали беспилотный контейнеровоз Yara Birkeland. Да ещё и на электродвигателях. Насколько понимаю, это пока вариант «обкатки» судов такого поколения. Корабль по меркам мировых морских перевозок небольшой – 80 м в длину, 15 м в ширину, на 120 стандартных контейнеров (дедвейт 3200 тонн), оптимальная скорость 10-12 км/ч. Обошёлся он в 25 млн. долларов, из которых треть составил безвозмездный гран норвежского правительства. Пока он будет работать вдоль побережья Норвегии. Управляется дистанционно с берега.

Как пишут сами норвежцы, если испытания работой пройдут нормально, то беспилотные грузовые корабли на электродвигателях (с нулевой эмиссией) через 7-10 лет будут увеличиваться в размерах и расширять географию работы. Первый мир идёт в отрыв по новым технологиям.
https://www.youtube.com/watch?v=P5csnuDMnDM
Процентное количество респондентов, которые считают, что в их стране очень важно иметь свободные СМИ без государственной цензуры. Россия находится примерно на уровне Туниса-Индии. Уныло всё очень(
Ещё, что интересно – у двух наших собратьев по историческому пути и ловушке среднего дохода для крупных стран Второго мира – Мексики и Турции показатели по 64%. Культурно и в понимании народом своих прав они уже сильно отрываются от России
Только сейчас понял, что Горбачёв стал самым долгоживущим правителем в истории России и СССР. Горбачёв уже пережил Керенского (89 лет и 38 дней). И оба этих долгожителя – из периодов грандиозного слома Уклада. А из умерших на посту правителя дольше всех жил Брежнев – 75 лет и 10 месяцев.
Интересный математический разбор формирования и жизни элитных групп.
Главный вывод – в теории хорошо бы их формировать меритократически, идеальная модель – как формируются сборные по игровым видам спорта. Но на практике такого нет даже в демократических странах. Везде происходит гибридное формирование – преданность и/или компетентность членов элитной группы. Где-то перевешивает одно, где-то другое. В «чистом» виде же это означает смерть элит: сильное превалирование преданных (некомпетентных) убивает элиту (для простоты, используемый мной термин – «высшие 100 тыс. семей»), сильное превалирование компетентных уничтожает «связи преданности», и группа тоже рассыпается (на микрогруппы, где каждый играет сам за себя).
Некоторые цитаты из работы доктора технических наук Ефимова:

- Группа может оставаться элитной, если выбывание лучших компенсируется прополкой худших. Последнее условие обязательно.
- Способность сопротивляться прополке может быть подорвана и обстоятельствами. Во время войны, хотя и в трагических обстоятельствах, происходил естественный процесс отсева худших, и вот к концу войны страна (СССР) имела молодых талантливых маршалов, министров, директоров. Как только обстоятельства меняются, угроза Отечеству исчезает, главным «полезным параметром» вновь становится личная преданность - элита «пропалывается наоборот».

- Некоторые социальные организмы, для обеспечения независимости их действия, снабжены защитой против прополок, - например, пожизненное членство, особенно распространенное в академиях, судебных органах некоторых стран, церковной иерархии. Кстати, такая защита от вмешательства в эти организмы извне потребовала ещё одной защитной надстройки - теперь уже от деградировавшего рекомендателя: при избрании папы Римского, например, кардиналы старше 80 лет в голосовании не участвуют.
- В математической теории игр есть понятие «клика». Это группа участников игры с общими интересами, чьи связи между собой явно не заданы. Этим «клика» отличается от «коалиции» - группы с ясно видными, формально определёнными связями. Семейная бригада – «коалиция», а группа подхалимов вокруг разомлевшего от лести начальника – «клика».

- Формальными связями Система, организованная как пирамида с Хозяином наверху, и так прошита густо и насквозь. Благодаря этим связям иерархически устроенное руководство должно выглядеть как коалиция, но в ней от шага к шагу идут два процесса - деградация деловых качеств и укрепление личной взаимозависимости, размывающей формальные связи. В результате номенклатура, перестав быть элитой, может стать кликой. Деградирующие элитные группы, заканчивая эволюцию, превращаются в весьма устойчивые клики. Устойчивость, как известно, вообще свойственна системам с отрицательной обратной связью.
- Социальный опыт указывает несколько приёмов против образования клик. Это в основном предельные сроки пребывания у власти выборных лиц, а также обязательное обновление выборных органов (через состязательные выборы).

PS Но в целом самые устойчивые элитные системы – сложные, где есть все её элементы: компетентные и преданные, пожизненные органы, выборные должности, сменяемость Главного Распределителя (или Распорядителей), обязательные прополки слишком хороших и слишком плохих (и те, и другие разрушают группы) и т.п. Долгие европейские государства смогли найти в таких элитных системах нужный баланс.
https://loyp.ru/docs/external/elite_groups_(efimov).pdf
Недавно приводил слова политического философа Симона Кордонского о том, что без западного финансирования большинство российских НПО существовать не сможет, что во многом эта среда искусственная. Увы, но это так.
Посмотрел на деятельность одного из таких западных НПО – «Американо-российского фонда по экономическому и правовому развитию» (USRF). В 2015-м фонд признали «нежелательной организацией». С 2018 года он провёл в России больше десятка программ – «Предпринимательство в искусстве и культуре» ($150 тыс.), «Бизнес, инновации и устойчивость в СМИ и гражданском обществе» ($150 млн.), «Экспертиза и знания» ($200 тыс.), и т.п. В общей сложности американцы выкинули более $1 млн.

Кто ходит на эти семинары? Какую пользу они приносят? Создать очередные кормушки для нужных людей из среды «системных либералов»? Лучше бы эти деньги потратили на какой-то хоспис. Или купили бы ноутбуки для бедных людей, если уж так хочется помочь кому-то в России. Лишь впустую спущены деньги.
И такая система – у десятков западных НПО, которые с 90-х, без преувеличения, истратили здесь больше $1 млрд. непонятно на что.

Но и ещё что важно. На семинарах этот USRF насаждает американский способ решения проблем. Другой совершенно цивилизации. В 1990-е мы уже проходили это с американскими советниками, которые тут учили нас «делать реформы», «проводить приватизацию». Думали, что Россия вторая Чили или Нигерия. Но что хорошо может быть в Америке – плохо может быть у нас. Вот этот подход «американское правильное», «российское неправильное» мы уже прошли, спасибо.
Юрий Слёзкин в книге «Дом правительства. Сага о русской революции», в частности, описывает, какое широкое распространение среди большевистской элиты имели нервные, сердечные и психосоматические заболевания в конце 1920-х. Сказывались трудные годы – по 20-30 лет перед этим: каторги, ссылки, неустроенный быт, революция и война, разруха, грызня с соратниками, трудоголизм:
«Из 144 человек, получивших медицинскую помощь в доме отдыха ВЦИК в Тетькове летом 1928 года, 89 (68%) страдали расстройствами: «неврастения - 18, психоневрастения - 6, душевное расстройство -1, переутомление - 73». Годом ранее в доме отдыха ВЦИК в Марьине побывали 1266 человек, из них «6 человек (0,48%) здоровы, другие 1260 человек (99,52%) на что-либо жаловались». У 598 из них (то есть почти у половины) были найдены «функциональные болезни нервной системы», у 27 - «органические болезни нервной системы»; у 59 - «психоневроз» и у 130 - «переутомление».

Именно тогда появилась «большая советская школа специального питания» – для всех видов болезней (тренировались сначала на советской элите). Потом её подвиды стали называть «лечебный стол такой-то».
В первом издании ««Книги о вкусной и здоровой пище» вышедшей под патронажем Анастаса Микояна в конце 1930-х, есть большой перечень таких «лечебных столов». Был в нём и «стол» как раз для психосоматических болезней, которые, как считалось тогда, приводили к сбою в первую очередь сердечной деятельности. «Нервное сердце – так часто звучал диагноз. Вот как выглядел этот стол на целый день.

«- 8-9 час. Творог, протёртый со сметаной; каша на молоке с вареньем; масло сливочное несолёное; хлеб белый чёрствый; чай с молоком.
- 12-13 час. Яичница с вываренным, а затем поджаренным луком; тыквенно-яблочное пюре с мёдом; 1/2 стакана отвара шиповника.
- 15-16 час. Суп фруктовый (полтарелки); паровые мясные котлеты со сметанным соусом и рисово-тыквенное пюре; печёное яблоко; хлеб белый чёрствый.
- 19-20 час. Каша овсяная с мёдом; котлеты яблочно-морковные поджаренные; 1/2 стакана отвара шиповника с сахаром; хлеб белый чёрствый.
- За час до сна. Стакан простокваши; бисквит.
- На ночь. 1/2 стакана витаминного напитка (отвар шиповника и пшеничных отрубей с мёдом).
Вся пища готовится без соли; по указанию врача иногда больному даётся на руки 3-5 г соли и бессолевой хлеб».
Вполне можно так питаться сегодня и здоровому.

Тыквы вообще было много во всех лечебных рецептах, считалось, что она «успокаивает желудок». Вот один из них:
«Тыкву очистить, нарезать мелкими кубиками и обжарить на масле. Урюк нашинковать, смешать с тыквой, сложить горкой на сковороду, смазанную маслом, залить молочным соусом и сахаром, сверху засыпать толчеными сухарями, сбрызнуть маслом и запечь.
Тыквы - 150 г, урюка - 75 г, сливочного масла - 15 г, сахара - 5 г, молока - 50 г, муки пшеничной - 5 г, сухарей белых – 10 г».
Француженка Элен Каррер д’Анкосс – потомок русско-грузинских белоэмигрантов. Она - двоюродная сестра нынешнего президента Грузии Саломе Зурабишвили. Сын - известный французский писатель Эмманюэль Каррер.
Каррер д’Анкосс начала заниматься советологией в начале 1950-х. Известность к ней после того, как в 1978 году в своей книге «Расколотая империя» она сделала прогноз распада СССР, причём скорый – в течение 10-15 лет.
Её сын Эммануэль Каррер в книге «Лимонов» (он написал хорошую биографию великого русского писателя) вспоминает момент о книге матери:

«Главный тезис «Расколовшейся империи» смотрелся в ту пору как новое и весьма смелое утверждение. «Не правы те, – писала моя мать, – кто ставит знак равенства между СССР и Россией. Советский Союз – это пёстрая мозаика народов, которые нужда заставляет жить в одном государстве, где этнических, лингвистических и религиозных меньшинств такое множество, у них (советских мусульман) такая высокая рождаемость и они так раздражены своей судьбой, что со временем могут стать большинством, поставив под угрозу гегемонию русских. Следовательно, те, кто думает – а в 1978 году так думали практически все, – что советская империя продержится ещё долго, глубоко ошибаются. Империя хрупка, её, подобно термитам, разъедают изнутри национальные меньшинства, и в конце концов она рухнет».

И она рухнула. Десятилетие, прошедшее с момента выхода книги, подтвердило, что интуиция не обманула мою мать. «Расколовшаяся империя» наделала немало шума, чем заслужила статью на первой полосе «Правды», в которой «печально известная» Элен Каррер д’Анкосс разоблачалась как вдохновительница новой и злокозненной формы антикоммунизма. Это не помешало матери отправиться на следующий же год (в 1979-м) в Москву и встретиться там с автором статьи, историком, который, сверкая от возбуждения глазами, спросил: «Вы привезли вашу книгу? Нет? Как жаль! Мне так хотелось её почитать, судя по всему, это прекрасная работа!»
Forwarded from Proeconomics
В кризис резко усилился поток в Московскую агломерацию иногородних покупателей жилья. По данным «Инком», за год число иногородних покупателей на рынке новостроек Московского региона (Москва и область) выросло на 25%. Четверть из них – с Дальнего Востока.
По покупкам жилья видно, что из регионов в Московскую агломерацию едут небогатые люди. 70% из них приобретают объекты масс-маркета — студии, 1- и 2-комнатные стандартные квартиры.
Черносотенный плакат «Как либеральные земцы хотят искромсать Россию», выступающий против национальных автономий, 1905 год.
Насколько понимаю, нынешние черносотенцы и сейчас примерно такие же карты рисуют под страхом «многонацоналии».
Губернатора Тульской области Алексея Дюмина сватают на пост главы ФСБ. Решение логичное и ожидаемое. Ещё в начале 2016-го, как он стал губернатором, объявили, что «эта должность ему на 5 лет», потом вернётся в Москву.
Ув. Сергей Доренко сказал тогда: «О! Преемник Путина готов».

Про преемника тоже правдоподобно. Он классический служака, и из династии служак (отец генерал, военный медик). Работал в охране Путина с августа 1999 года. Как писал сегодня утром про формирование групп элит, это представитель по принципу «преданных кадров». Верных, лояльных.

По возрасту подходит – ему сейчас 48 лет. Как уже писал не раз, скорее всего продолжится традиция молодых президентов: Путин занял этот пост в 47 лет, Медведев в 43 года. Плюс правитель России уже 300 лет обязан быть родом не из Москвы, табу на москвичей. Дюмин же родился в Курске, и родители оттуда родом.

Ну и пишут, что Дюмин якобы по маме еврей. Если правда, то это дополнительный, большой плюс. В т.ч. и потому, что ему легче будет договариваться с западными элитами о перезагрузке. Вероятно, дожидались победы Байдена, чтобы дать старт.
На этом видео Дюмин на встрече с еврейской диаспорой и представителями еврейской организации «Хасдэй Нэшама» рассказывает анекдот о евреях:
https://www.youtube.com/watch?v=2ObViH4NPhU
Разочарование для конспирологов.
В 1959 году 4,5% всех американских мужчин были масонами, но за последние годы членство в масонских организациях упало на 75% (было 4,1 млн. масонов, сейчас их в США – 1 млн.).
Пишут, что одна из причин – масонство перестало быть социальным лифтом и «особой социальной сетью». Видимо, в верхи сейчас попадают уже другими лифтами.
Также пишут, что масоны хотят активнее принимать в свои ряды цветных и женщин. Последние бастионы Америки 1950-х – общества оголтелых сегрегации и патриархата – уходят.
https://www.npr.org/2020/11/28/937228086/freemasons-say-theyre-needed-now-more-than-ever-so-why-are-their-ranks-dwindling
Начал читать биографические записки американца Джина Сосина, одного из основателей и затем топ-менеджера «Радио Свобода», капитана военной разведки, «Искры свободы. Воспоминания ветерана радио». Очень интересно про информационное противостояние во время Холодной войны.
Оказывается, термин «Гласность» был придуман как раз на «Радио Свобода» в начале 1960-х – так называлась рубрика, которую вёл на радио советский перебежчик (из посольства СССР во Франции) Михаил Коряков.
(к предыдущему посту)
Джин Сосин пишет, что вокруг «Радио Свобода» в то время было построено большое социологическое исследование советского общества:
«Профессор Пул был директором Проекта «Комком» (коммунистические коммуникации) в Центре международных исследований при Массачусетском Технологическом Институте. В своих исследованиях он опирался на информацию, полученную Максом Ралисом и его заместителем Джином Парта при опросе 2 тысяч советских людей, побывавших на Западе. Для анализа этих и других данных Пул привлёк гарвардского математика и с его помощью попытался построить компьютерную модель средств массовой информации в Советском Союзе.

На основании этих данных он выдвинул гипотезу о влиянии западных средств массовой информации на население Советского Союза. Его речь оказалась пророческой: «Если бы веяния свободной западной мысли не проникали в Советский Союз, то революционные изменения происходили бы медленнее и были бы менее либеральными. Большинство положительных явлений, которые мы видим сегодня в Советском Союзе, можно объяснить только западным влиянием. Можно предсказать с большой долей вероятности, что в долгосрочной перспективе Россия достигнет более современных форм общественного и социального устройства, которые будут полагаться в большей степени на свободную прессу, нежели на партийный контроль, и станут в целом более многообразными. В пользу такого предложения говорит рост информации из-за границы и то, что советское общество – подражательное».
(это 1965 год)
(к предыдущему посту)
Интересные социологические данные о прослушивании русскоязычных западных радиостанций в Советском Союзе:
"Данные изучения аудитории за 1977-1979 годы показало, что в неделю «Радио Свобода» слушали в СССР в среднем 7,6 миллиона человек, что намного меньше, чем Голос Америки, (23,9 млн.), близко к Би-би-си (10,2 млн.) и Немецкой Волне - 8,7 млн. Эти данные были получены в Массачусетском технологическом институте. Аудитория русскоязычного вещания на 78% состояла из горожан, мужчин среди них - 71%, людей в возрасте до 50 лет – 86%, с высшим образованием – 21%, ещё 34% имели среднее образование".
Голос Америки с каким огромным отрывом лидировал.
Интересное исследование экономистов Мазина и Троицкой из Нижегородского института управления – филиал РАНХиГС – как трудовая мобильность повышает личный капитал работника, в первую очередь его доход («Экономика труда», №4, 2020).
Путём анкетирования они опрашивали студентов-заочников, работавших на предприятиях Нижнего Новгорода и Нижегородской области (в 2011 году 394 человека, 399 человек в 2018-м).
Под мобильностью они понимали смену профессии, сферы деятельности, переезд из одной местности и региона в другой. В группу высокой мобильности в 2011-м попали лишь около 12% респондентов, а в 2018 году – уже 20%. Т.е. мобильность среди молодых россиян существенно растёт. Предсказуемо среди них оказалось и наибольшее число людей с высоким доходом – для региона он был определён как «выше 25 тыс. руб. в месяц»: 45% респондентов из высшей группы мобильности. Для сравнения: в группе со средней мобильностью таковых было чуть выше 20%.

Далее исследователи делают логичный вывод: в глобальном и постиндустриальном мире выиграют только мобильные люди, в т.ч. готовые перемещаться не только внутри страны, но и вовне. И экономисты приводят печальные для России данные о масштабе «утечки мозгов»:
«До 60% россиян – победителей международных олимпиад уезжают на работу за границу, а обратно возвращаются лишь 9%. Среди молодых российских ученых лишь 26% хотели бы заниматься наукой в России и 63% – за рубежом. В последние годы изменилось не столько число желающих уехать, сколько соотношение между теми, кто говорит о том, что хочет уехать, и теми, кто действительно планирует это сделать: доля последних выросла с 7% до 17%».
Почитал про деятельность в последние месяцы «Альянса» Анастасии Васильевой – личного окулиста Навального. Печальный пример, как потенциально хорошее начинание – создание профсоюза медработников – вылилось на практике в трагифарс.
Дискредитация региональных отделений видна на таком простом факте: некая Наталья Колосова является региональным менеджером в 12(!) представительствах «Альянса», а некая Анастасия Тарабрина – в 10(!) регионах. Как такое возможно? Неужели в каждом регионе нельзя найти своего медработника хотя бы в одном экземпляре? Как физически можно управлять работой одновременно в 10-12 регионах? Это же профанация всей деятельности.

И подбор этих региональных менеджеров впечатляет. По той же Тарабриной. Ну ладно склочный характер и попадание в различные неприятные личные ситуации- может, активист в любой сфере и должен быть таким. Но удивляет, что она накопила почти 3,3 млн. руб. личных долгов и официально прошла процедуру личного банкротства. Ну это же аналог того, чтобы лично поставить на себе штамп «проходимца».
Вот на что надеется такой «профсоюз», не только сам себя дискредитируя, но и в целом профсоюзную идею?
Forwarded from Dauphinois
Продолжаем разбор исследования Рене Рорбека(René Rohrbec) и Ольги Кокшагиной(Olga Kokshagina) из парижской бизнес школы EDHEC. На примере Индонезии, которая по состоянию на 2019 год показала экономической рост в 4.9% - 5.3% на протяжении 14 кварталов, но несмотря на такие показатели является типичным примером страны попавшей в ловушку среднего дохода, и, добавлю от себя, не имеющей никаких шансов из нее вырваться. Во-первых, потому что темпы роста должны быть еще выше, во-вторых, потому что ее затраты на инновации очень низки даже для стран второго мира, она тратит менее одного процента ВВП на инновации, в-третьих, нет нужного количества квалифицированных кадров, систем их подготовки, в общем ее экономика очень проста и неспособна к созданию чего сколько нибудь сложного. Далее, авторы откровенно издеваются над индонезийцами, так как предлагают Индонезии взять их модель вертикально интегрированного развития, но предлагаемые ими успешные примеры реализации подобного подхода - они все из первого мира. В качестве одного из примеров они приводят лунную программу США, это действительно пример вертикально интегрированного развития, в рамках программы были разработаны новые материалы, новые компьютерные технологии для решения сложных математических проблем. В рамках программы было профинансировано огромное количество компаний и стартапов, разработанные технологии привели к рывку США в этой области. Но успех программы возник не на пустом месте, для этого у США была система высококлассных университетов, система управления т е то чего почти больше ни у кого, кроме пары-тройки исключений в мире, нет.