Напомню, что русский высший трампист в итоге оказался в одном трейлере с реднеком из Алабамы, антипривичником, ковид-диссидентом, борцом с рептилоидами и Ротшильдами, баптистом, с Айн Рэнд. Зато – с винтовкой.
А ещё полгода-год назад они мнили себя бомондом и гламуром, мечтали, что будут ходить по ресторанам, показам мод, галереям, рейвам в Первом мире – в Лондоне, Париже, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе.

Хороший пример, почему крайне правые всегда проигрывают из-за отсутствия стратегии (а в «независимой России» никогда и не было стратегии, только тактическое реагирование – как у собаки Павлова; почему русские всегда проигрывают).

Ого, оказывается, «пока дети бедняков и среднего класса сидят на удаленке, во Франции, например, частные школы открыты и занятия там не прекращались ни в первую волну, ни во вторую».
https://yangx.top/le_dauphinois/82

Решил посмотреть, а как в России с этим обстоит. Также, как во Франции и других странах – в государственных школах в большинстве регионов детей отправили на удалёнку, а частные школы в болшинстве своём продолжают очное обучение.
Даже в небольших городах. Навскидку нашёл про частные школы небольшого города Ревда в Свердловской области:
«Частные образовательные организации «Истоки» и «Развитие» не подчиняются Управлению образования и принимают решения самостоятельно.
Директор «Истоков» Ольга Степанова добавила, что в школе приняты меры, которые позволяют избежать скученности, и в образовательном учреждении нет заболевших ни среди учеников, ни среди их родителей, ни среди педагогов.
В классах примерно по 15 человек, поэтому мы можем рассадить учеников с дистанцией в полтора метра».
https://www.revda-info.ru/2020/10/26/pochemu-revdinskaya-shkola-istoki-ne-ushla-na-distant/

Какой избирательный страшный Ковид. В государственных школах косит всех подряд, а в частных – НИ ОДНОГО.
А в целом, повторю, это пока самое масштабное социальное, классовое заболевание за последние десятилетия
.

Читаю в американских СМИ, что в остатках здравомыслящей части Республиканской партии уже ищут замену Трампа, кандидата на выборы-2024. Один из них - сенатор от Миссури Джош Хоули. Сенатором он стал в 39 лет, сейчас ему 41 год, т.е. в 2024-м будет 45 лет (Обама стал президентом в 47 лет).
Классический политик в американском понимании: окончил Стэнфорд и Йель, юрист, до сенаторства был прокурором штата.

Почитал его выступления. Вот одно из них:
«Левые выступают за мультикультурализм и унижают нашу общую идентичность. Правые приветствуют гиперглобализацию и обещают, что рынок всё исправит.
По правде говоря, ни одна из политических партий долгое время не проявляла особого интереса к американскому центру. И ни тот, ни другой не особо интересовались республикой, которую поддерживает средний класс».
https://www.hawley.senate.gov/senator-josh-hawleys-speech-national-conservatism-conference

Т.е. новое, молодое поколение Республиканцев смещается ближе к центру. Если правый сектор обозначить по шкале радикализма от 0 до 10, то Трамп был где-то на 7-8, уже ближе к крайне правым, а Холи – 2-3, ближе к центру.
Если Респы выдвинут кого-то из молодёжи, то и Демам придётся искать оппонента примерно такого же возраста 40-50 лет. Но внутри Демпартии тоже говорят об этом открыто, что Байден – вынужденный вариант на переходный срок, нужен был человек, способный победить Трампа, Дем с центристской позицией, чтобы переманить умеренных правоцентристских трампистов (это в итоге удалось сделать в отношении белых мужчин из пригородов). Так что и там на выборы-2024 вполне может пойти новое поколение (более левое, чем прежнее).

Из последних новостей об архаике избирательной системы в США – то, что там о победителе выборов объявляют СМИ, а не избирком. Да по сути там и нет федерального избиркома, который как-то бы контролировал процесс выборов. Всё происходит на уровне штатов, а финальный избирком – коллегия выборщиков.

Также интересный текст о другой избирательной архаике в США – голосование мёртвых душ, голосование по несколько раз и без документов и т.д.
https://inosmi.ru/politic/20201107/248489189.html
Вообще же на этом фоне не американцам надо учить другие страны, в т.ч. и Россию, избирательным процессам и наблюдать за нарушениями, а это европейцы должны ехать в США и учить их современной системе голосования (но наблюдателей ОБСЕ в США тоже мало куда пускают).

Если, как писал сегодня, молодая поросль Респов смещается к центру, то молодая поросль Демов – влево. Но не в радикализм, как у нас принято думать, а в кейнсианство – благо, что ничего им придумывать не надо, у них есть замечательный опыт «Нового курса» Рузвельта, сделавший Америку сверхдержавой.
Ну и добавляют в неё некоторые элементы «новой денежной теории» ММТ – например, полную занятость и возможность ФРС печатать неограниченно много денег, лишь бы они крутились внутри страны, а не накапливали внешний долг.

Вижу, что идёт снова возрождение к идеям Джона Кеннета Гэлбрейта – кейнсианца и неомарксиста, одного из видных деятелей «Нового курса». В отличие от Кейнса, он продолжил свои работы в 1950-60-е (он был экономическим советником президентов Кеннеди и Джонсона). Его книга «Общество изобилия» стала настольной у экономистов левого направления. Например, одна из его идей – государство не должно бояться регулировать цены и деятельность крупных компаний. Что касается цен, то у каждой страны есть базовый набор, который определяет экономику и основы жизни людей. Например, писал Гэлбрейт, в 1960-е у США это были процентная ставка и бензин, у Китая рис и уголь, у СССР электричество и хлеб, и т.д. – и государство должно и обязано контролировать их. И обязательно нужны очень высокие налоги на сверхдоходы, которые тогда в США достигали 80%, потому что рост неравенства – это питательная среда для радикализма разных флангов.

Ещё интересное наблюдение. Кеннеди хотел отправить Гэлбрейта послом в СССР, чтобы тот начинал первый этап окончания Холодной войны между СССР и США. Но не успел, президента убили. Сын Гэлбрейта, тоже известный сегодня экономист, профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт (кстати, также большой друг России), говорит, что если бы Перестройка в СССР началась тогда – во второй половине 1960-х, то СССР остался бы развитой державой – просто потому, что тогда неоткуда было взяться неолибералам, чтобы руководить реформами в Москве, так как они считались маргиналами, а во всём мире царил или умеренно-левый или центристский взгляд на экономику. Ну и капля конспирологии в его рассуждениях: он не считает случайностью почти совпавшее по времени и убийство Кеннеди, и снятие Хрущёва из лидеров СССР – в обеих странах в то время были влиятельные круги, которые не хотели прекращения противостояния Москвы и Вашингтона – в основном это ВПК.

Оказывается, у нас простые люди больше всего боятся наркоманов. Даже террористы уступают этому страху больше 20 процентных пунктов.
(Таблица – из исследования Нижегородского госуниверситета и Нижегородской академии МВД, 2018 год – опрос по Нижнему Новгороду).
Понятнее становится, почему так лихо прессуют силовики наркоманов в России – отвечают на запрос общества.

12 ноября в 17:00 открытая онлайн-лекция «Разнообразие общества и дискриминация: меняя стереотипы», проводимая в рамках Лектория Российской экономической школы.

Лектор: Элиана Ла Феррара, профессор Университета Боккони, член Американской академии искусств и наук.

О чем пойдет речь: Современные общества становятся все более разнообразными. Активные дискуссии ведутся о роли, которую стереотипы играют во взаимодействиях между членами разных групп, и о том, в какой степени такие стереотипы трансформируются в предрассудки и дискриминацию. Какую роль стереотипы играют в индивидуальных решениях?


Формат: лекция в ZOOM, бесплатно.

Регистрация по ссылке: https://clck.ru/RprWJ

Лекция пройдёт на английском языке с возможностью включения синхронного перевода
на русский язык прямо внутри ZOOM.

За самые интересные вопросы лектору – бонусы от РЭШ и издательства “Альпина Паблишер”!

Одной из основ стабильности Системы является благополучие силовиков. Это относится к любой стране мира, и в том числе и России. Исследование настроений полицейских, их взгляды на будущее было проведено социологами Нижегородского госуниверситета в 9 регионах Центральной России осенью 2019 года («Актуальные проблемы экономики и права», №2, 2020). Краткое резюме: у простых сотрудников МВД России всё хорошо.
Главные выводы исследования:

- У подавляющего большинства полицейских (87%) за последние 2-3 года жизнь либо не изменилась, либо даже улучшилась.
- С тревогой и неуверенностью смотрят в будущее лишь 5%. Чувство страха и отчаяния не испытывает никто из опрошенных полицейских.
- Из положительных моментов своей службы респонденты особенно отмечают ранний выход на пенсию, а также наличие продолжительного отпуска. Также на службу в полицию приходят с целью скорейшего решения жилищного вопроса.
- Семьи полицейских придерживаются парадигмы единственного пожизненного брака - в разводе находятся только 6% опрошенных.

Дочитал записки видного октябриста, помещика, члена правления «Лензолото» и думца Аполлона Еропкина.
Особенно увлекательная их часть – начало эмиграции после бегства из Крыма, 1920-21 годы. Российская верхушка открыла для себя людей из Антанты.

Французов он клянёт на чём свет стоит. Жестокие, алчные обманщики, люди без эмпатии. Англичане – подлецы: те говорили русским – «Мы же вам советовали по-хорошему договориться с большевиками ещё в 1919 году и сдать им Крым. Теперь выкручивайтесь сами, как хотите».
Худшие в его описании – греки: воры, насильники и просто очень глупые люди. Достаётся румынам и далее прочим балканцам, с которыми ему пришлось столкнуться – македонцы, албанцы, сербы. Всё время вопрошает: «И ради этих людей мы воевали!?»

Единственные, кого хвалит искренне и кто помогал русским эмигрантам – американцы. Преклоняется перед ними – если бы не американцы, то их группа просто умерла бы в Салониках, где греки и французы поместили их в концлагерь за колючей проволокой. Особенно хвалит некого капитана Стенни и в целом американский Красный Крест, который не только кормил и ухаживал, но и пробивал эмигрантам визы в другие европейские страны и даже выдавал безвозмездно деньги на проезд в новую страну.

Справедливости ради надо сказать, что Еропкин и так был против Антанты, без войны – германофилом. Ужасался ей и в декабре 1914 года дал прогноз, что Россия рухнет в ходе войны – так был низок уровень людей, управлявший ей.
В конце 1920-х (умер Еропкин в 1928-м) тоже был «белой вороной» в эмигрантском движении, так как считал, что только Германия может освободить Россию и навести в ней порядок, а остальной круг в подавляющем числе так и надеялся на помощь Франции, Англии и Японии.

В Минске хунта так и продолжает лютовать. «Эскадроны смерти» в гражданской одежде бьют в кровь уже и стариков. Психопат Лукашенко перед своим уходом изгаляется над простым народом так, чтобы после него любой гауляйтер уже казался нормальным – только бы он остановил насилие.

Ещё важно, что Байден стал вторым в истории США президентом-католиком (после Кеннеди). В религиозном смысле он президент меньшинства. Через пару президентских циклов Америка дозреет и до президента-латиноамериканца (а может, даже латиноамериканки).

По войнушке Армения-Азербайджан у меня ни к кому нет симпатий. Это чужая для нас война. Единственное понимаю, что этот сложный регион всегда будет жить от одной «войны всех против всех» до другой. За одним исключением – если над ним нет присмотра или даже чужого владения. Персы, османы, Российская империя, СССР -да, часто жестили там, но в итоге приводили регион к относительному долгому миру (хотя бы на том уровне, когда одно село другое или один тейп другой не вырезает под корень за косой взгляд или украденную овцу).

Россия тридцать лет назад ушла оттуда, и теперь это пустое место надзора там занимает Турция. Надсмотрщик (пока не правитель) для региона привычный и опытный, понимает, что и как там делать.
А Россия, если продолжит проживать в благостном застое и старческом маразме, дождётся прихода Турции и на Северный Кавказ, так как и там дозревает вакуум власти.

У мировых рынков сегодня эйфория от победы Байдена. Нефть – главная кормилица России – растёт темпами 9-10% за 9 ноября, до $43,2 за баррель. Рубль ушёл ниже 76 за доллар, а евро сегодня или завтра уйдёт ниже 90 рублей.
Вслед за взлётом ведущих бирж мира российские биржи прибавляют 3-4%.

И как следствие нормализации ожиданий от победы Байдена вниз пошли рисковые активы, в которые во времена неопределённости предпочитают вкладываться инвесторы – золото, серебро и биткоин.
Ноябрь будет очень хорошим месяцем для инвесторов. Байден приподнял почти все рынки. Весной 2021 года, когда он де-юре уже будет президентом, его главной задачей станет удержание этих надежд, в том числе с введением новых стимулов в экономику США, обещанных $1 трлн. (а сейчас уже идёт речь об увеличении вливания денег – до $1,2-1,3 трлн.).

(к предыдущему репосту)
Как уже писал не раз, экономически для России Байден выгоднее. Если доведёт цену нефти хотя бы до устойчивых $50 за баррель – уже будет отлично. Для простых россиян это означает прекращение дальнейшей девальвации рубля и то, что правительство не станет резать социалку из-за огромного дефицита бюджета.

А если ещё Байден и сдержит обещание прекратить прежние нападки Трампа на «Северный поток – 2», то это поддержит и объёмы экспорта нашего газа в Европу (и восстановление хороших отношений Россия-Германия).
Прекращение торговой войны США-Китай, затеянной Трампом, тоже скажется хорошо на мировой экономике и, в частности, что важно для нас, на ценах на все виды сырья (например, на цены важных для нас зерновых и угля).
А внешнеполитические процессы новой администрации Бадена пойдут уже ближе к осени 2021 года.

Выручка Google от деятельности в России в 2019 году составила 75 млрд. руб. Годом ранее, в 2018-м была 59,8 млрд. Около $1 млрд. в год – не хило, при том, что операционные расходы Google на деятельность в России минимальны.
Ещё бы узнать, сколько он налогов заплатил в России, наверняка какие-то сущие копейки. Понятно, что почти всё из выручки выведено в США.
В целом хорошая иллюстрация к тому, как и Россия глубоко засела в глобализме.
(изучаю рейтинг Форбс по деятельности Топ-50 иностранных компаний в России).

В конце концов, пусть теперь американцы сами барахтаются в теориях и практиках собственной избирательной системы. Их страна, им и решать. В конце концов там есть суды – по их прецедентной системе главные органы власти.

Понятно только стало одно: Америка утратила моральное право поучать другие страны их избирательными системами. Какие-нибудь финны или швейцарцы могут. Но не американцы.

И наша либеральная публика теперь вряд ли может ставить Америку в пример как символ прозрачных электоральных систем. Я вот всё время был против Трампа, но я признаю и про вбросы, и про «мёртвые души», и про непрозрачность процедуры подсчёта голосов. Кстати, не только среди демократических штатов, но и среди республиканских. Просто Демы считают себя победителями, а так тоже могли бы лезть во все эти нарушения в проблемных штатах, типа Флориды.

Какие бы словеса не сострясали воздух с высоких трибун, что бы ни шлёпали языком – «дяденьки, возьмите в НАТО – враг-НАТО у ворот», «либерализм – патриотизм», «нерусский мир – русский мир» и т.д. неизменно за последние 30 лет только одно – прожирание и вывод денег на Запад высшими 100 тыс. семьями.
Напомню, что за «годы реформ», с 1991 по 2020 год из России было уведено на Запад по скромным оценкам $1 трлн., по нескромным – от $1,5 трлн. Содержание высших 100 тыс. семей обходится стране в $150-200 млрд. ежегодно.

Поверю в смену курса только тогда, когда… нет, даже не прекратится вывод денег на Запад из России, а аппетиты верхушки сократятся хотя бы раза в два. Чтобы олигархический металлург Рашников, которому за так достался трофейный советский меткомбинат, после продажи своей яхты за $120 млн. не покупал новую яхту за $400 млн. А сменил бы её на яхту за $60 млн. А эти оставшиеся $60 млн. вложил бы в очистительные сооружения в Магнитогорске, чтобы там наконец перестал выпадать чёрный снег.
https://yangx.top/ruspress/2150

Ещё из описаний Еропкина видно, как до последнего верхушка Российской империи не верила в наступление «нового времени». Причём Еропкин почти понимал это, но в последний момент перевешивала вера в возвращение нормализации.
Первый раз он понял, что надо уезжать, в сентябре 1917 года. Он тогда побывал в своём поместье под Рязанью, в поместьях своих родственников. Его там чуть не убили крестьяне. Ну и всё отняли, конечно – ещё до всякой Октябрьской революции. Потом, когда ехал к себе в Петроград, его чуть не прибили в теплушке солдаты. Он пишет, что можно ещё было всё продать – даже в начале октября 1917-го были люди, которые покупали квартиры и поместья – спокойно разменять рубли на доллары, фунты и йены, и уехать в Финляндию, а оттуда – в Швецию.
Но что-то удержало.

Потом с конца 1918 года он мотается чиновником по многочисленным белым администрациям – Украины, Крыма, Кубанской республики, казаков.
В начале 1919 года решает эмигрировать из Крыма. Ещё были деньги и их можно было разменять на франки и фунты. В индивидуальном порядке легко было получить визу во Францию и даже Англию. С комфортом доехать до этих стран.
Но тоже перевешивала вера в то, что «ну не может это варварство быть дольше года-двух, скоро вернёмся в Петроград».

Ну и закончилось всё эмиграцией из Крыма в конце 1920 года, с одним чемоданом, когда к ним все уже относились как к скоту и было только право сильного. Описывает, как даже белогвардейцы выкидывали гражданских с кораблей, чтобы первыми убежать от красных. А чего уж тут говорить о союзничках по Антанте.
Но и в 1926-м он в эмиграции всё верит в то, что «страна Большевия» вот-вот должна пасть – там же нет управленцев, некому управлять страной.

Продолжу мысль ув. Павла. Мне на электропочту пришло письмо доброго читателя, который укорил меня в том, что я никак "не реагировал на выборы в САСШ". По его мысли, это "крайне подозрительно". Но на самом деле, говорить там не о чем. Во-первых, сама их система крайне специфичная. Во-вторых, и как следствие, это объясняется отчасти тем, что САСШ - это первое в нашем формикарии т.н. "государство современного типа" (чуть подробнее писал тут: https://reddevol.com/articles/chto_budet_s_ssha_posle_vyiborov). А потому - сохранившее огромное количество рудиментов и архаичных, с современной точки зрения, черт. Это все равно как утконос или сумчатое млекопитающее на фоне высших приматов или современных кошек. Ничего плохого или хорошего тут нет, ну такая вот "биология". И самое главное, что все те, кто сейчас связывают какие-то свои мрии, хотелки и надежды с САСШ должны давать себе отчет в их умозрительности. Главный вопрос пока на повестке дня: это будет ли прикручена истерия вокруг фейковой пандемии, или же все пойдет по довольно жесткому сценарию. С третьей волной, поголовной вакцинацией, сертификацией, чередой локдаунов, тотальным масочным режимом и так далее. #США

(к предыдущему репосту)
Согласен с Дмитрием про то, что главной проблемой для новой администрации Байдена будет сейчас Ковид.

В блокнот конспирологу. Сегодня одновременно с валом поздравлений Байдену пришло сообщение о том, что «вакцина от коронавируса, разработанная американской компанией Pfizer и немецкой BioNTech, во время испытаний показала более чем 90-процентную эффективность».
Сегодня же объявили, что «на горизонте появилось ещё несколько вакцин, например вакцина Оксфордского университета / AstraZeneca».
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/pfizer-biontech-vaccine-announcement-analysis

Примечательно, что вакцина Pfizer/BioNTech может стать первой вакциной, одобренной с использованием новой технологии, называемой мРНК, которая доставляет генетический код вируса в организм, а не какую-либо часть самого вируса. При этом предполагают, что изобретательскую часть вакцины сделали немцы, а американцы уже работают над её доводками (в т.ч. клиническими испытаниями).

И ещё важная деталь. Вакцина Pfizer/BioNTech требует сверххолодовой среды. Это означает, что в морозильных камерах его можно хранить при температуре -80C (минус 80). В странах с низкими доходами нет таких холодильников. Да и в богатых странах не везде можно найти такие холодильники или быстро наладить их производство. Т.е. первыми вакцину получат жители нескольких богатых мегаполисов, да и то наверняка элиты.
Ну и главное, о новой вакцине объявили не при Дедушке Трампе – чтобы не прибавлять ему очков.

Сбитый российский вертолёт оказался так же кстати для прекращения войны, как сбитый Боинг на Донбассе в июле 2014 года.