Толкователь
115K subscribers
5.92K photos
142 videos
8 files
6.08K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
Вспомнил про участие Испании во Второй мировой. Как и все европейцы, они исторически «хорошо устроились» после окончания ВМВ. Все уже о позабыли про участие 45 тыс. испанцев в составе «Голубой дивизии» под Ленинградом и их эскадрильи «Сальвадор». Даже из памяти о страшной трагедии, блокаде Ленинграда стёрлось участие в ней финнов, испанцев, венгров, австрийцев, чехов – остались только одни немцы виновники. А все остальные за последующие 75 лет заделались «антифашистами» во время ВМВ.

Про Испанию вот что интересно ещё. Точнее, про Англию, про её мастерство дипломатии. Если на участие испанцев в войне против СССР англичанам было наплевать, то в отношении их Гибралтара, на южной точке Иберийского полуострова – нет. И англичане в прямом смысле слова просто купили Франко и его верхушку, чтобы те не допустили немцев к Гибралтару (а немцы много раз порывались либо захватить, либо хоть разбомбить Гибралтар, а также оккупировать север Марокко – чтобы закрыть Средиземное море от английского флота).

В общей сложности англичане во время ВМВ заплатили испанцам $200 млн. за «дружбу». Переводили деньги через швейцарцев в банки Нью-Йорка. И это рассекречена только часть документов англичан об этом эпизоде.
https://www.theguardian.com/uk/2013/may/23/mi6-spain-200m-bribes-ww2
Спецслужбисты, сотрудники Совета по международным отношениям США Блэквилл и Харрис в своей книге «Война иными средствами» пишут о том, чтобы россияне и китайцы не обольщались, когда их правительства говорят о противостоянии с США. Нельзя верить России и Китаю, например, тогда, когда они говорят, что из «патриотических чувств» забирают свои деньги из американских госбумаг.

Авторы приводят простой пример.
«Такие страны использует посредников, как правило, базирующихся в Европе, чтобы замаскировать большую часть своих приобретений. Например, к февралю 2014 года Бельгия опередила признанные мировые финансовые центры и крупнейших экспортёров нефти и неожиданно стала третьим по величине иностранным держателем американского государственного долга после Китая и Японии, с активами в размере 341 миллиарда долларов (по сравнению с 166 млрд долларов полугодом ранее, в августе 2013 года); удивительно для страны с населением 11 миллионов человек и годовым валовым внутренним продуктом в размере 484 миллиарда долларов
Если коротко, кто-то – не ясно, кто, – действуя через Бельгию и, скорее всего, через сервис Евроклир, пополнил резервы облигаций США на рекордные 141 миллиард долларов».
Кстати, примерно тогда же, в начале 2014 года Россия, как считается, вывела $105 млрд. из госбумаг США с началом крымских событий (боялась, что российские деньги американцы заморозить могут, а вот какие-нибудь «бельгийские» или «ирландские» - нет).
Россия и Китай используют европейские банки как «прокладки» не только для вывода денег из своих стран, но и вот в таких операциях.
Повторю в очередной раз марксистскую аксиому: политика – производное от экономики.
Что это значит для России, если мир и вправду на волне «зелёной экономики» и «карантинов» приходит к постепенному уменьшению потребления нефти?
Также напомню, что нынешние цены на нефть в коридоре $35-45 с учётом долларовой инфляции за последние 20 лет в 57% означают $25-28 в ценах 1999 года (в 1985 году среднегодовая цена нефти была $27, а в 2000-м - $28,3).
Это означает как минимум перезагрузку, а может – и перестройку.

Россия сейчас, в отличие от 1980-90-х, накопила жирок. Госдолг невысокий (даже с учётом долгов госкомпаний – менее 50% ВВП). Есть ЗВР в $600 млрд., Резервный фонд в $170 млрд. Есть накопления физлиц на счетах банков в 32 трлн. руб. и юрлиц в 30 трлн., т.е. всё вместе в $800 млрд. (и под подушкой у населения – под $100 млрд.)
Это означает, что перезагрузка-перестройка будет плавной. Первые 2-3-4 года останется иллюзия, что «Новый Дивный мир» это случайно и ненадолго, будут из этой кубышки затыкать дыры. А потом придёт осознание, что прежний 20-летний бурлеск закончился, и высшие 100 тыс. семей пройдут стадии по классической формуле «гнев-торг…».

Стадию гнева, похоже, мы прошли. На донбасском фронте мир (на днях в ЛНР даже «случайно погиб» один из последних видных полевых командиров с позывным «Добрый»), Россия не лезет в войнушку А-А на Кавказе, в Сирии в 8-9-10-й раз не побеждает «международный терроризм», про Ливию утихло, не видно пропагандистской шумихи по остальной Африке. Забыли про «друга Мадуро». Картофеленфюрера Лукашенко осаживают, как могут (плохо получается, но усилия есть).
Минфин открыто не просто заговорил, но и режет бюджеты на милитаризацию и даже начал поползновения на низшую касты вохры в расходах – на МВД (теперь крепкий мужик из силовиков, как предполагается, будет выходить на пенсию не в 38-40 лет, а в 43-45 года; если денег не будет – и до 50 лет дойдёт).

Что-то ещё будет зависеть от того, кто победит в США – Дедушка Трамп или Прадедушка Байден. Но на фоне долгосрочных низких цен на нефть это уже не так важно.
Внутри России ближе к середине 2020-х придётся раскрепощать «живую энергию масс», потихоньку – федерализм, искать новые секторы поступления валюты (водород, сельхоз, транзит грузов из ЮВА в Европу, и т.д). Из связки либерал-чекизма приподнимать значимость либералов (а кроме этих двух страт никто не имеет субъектности в российском социуме, увы).
Ну а дальше середины 2020-х заглянуть трудно, многое будет зависеть от умения администраторов дирижировать новой реальностью. Есть плохие и хорошие варианты, но это уже отдельная тема.
Небольшое 12-минутное видео – вполне себе консервативный православный священник на церковном канале, не сетевой интеллигент, на примере трёх сёл показывает смерть степного Крыма. Умершие деревни, разруха. В одном из этих трёх сёл, с какой-то даже гордостью говорит священник, при России обустроили детскую площадку – а это просто пустырь с качелями и ЖЭК-артом из старых шин. Воды нет – из скважин идёт солёная.
В нашей Северной Евразии не так много тёплых территорий, где можно обустроить жизнь. И что при Украине, что сейчас при России евразийцы умудрились не сделать в Крыму хотя бы средненькую жизнь, что-нибудь на уровне Хорватии-Турции. Может, немцы или турки тут что-то и могли бы сделать, но кто их сюда пустит. Ну ладно Хинтерланд – он во всём мире умирает, но приморские территории везде живут (при морском торговом глобализме это единственные места жизни). Уму непостижимо.
https://www.youtube.com/watch?v=k_XL8j-GjE8
Академический мир нашёл жилу в этот коронакризис, которая будет теперь его кормить ещё очень долго. Очередное исследование – на этот раз английского Университета Сассекса – как удалённая работа влияет на выбросы от энергетики. Приводил ранее в канале мнение ещё одного исследования, что в Первом мире на удалёнку надо перевести минимум 45% работников, чтобы хоть «стабилизировать выбросы».

Но одной удалёнки мало, показывает новое исследование. Надо заставить такого работника как можно меньше покидать свой дом. Даже одна поездка в неделю в офис «увеличивает выбросы». И главный намёк – сокращение выбросов парниковых газов от удалёнки происходит только тогда, когда прежнее расстояние от дома до работы было большим. Это означает, что на работу ради позеленения планеты надо брать людей, которые теперь находится максимально далеко от главного офиса. Грубо говоря, когда вместо лондонца или нью-йоркца возьмут англоязычного индийца или нигерийца, а вместо москвича – жителя Пензы или Ухты (понятно, что с соответствующим понижением зарплаты – до того уровня, где живёт новый работник).

Последнее важно – платить новому работнику из Пензы, Лагоса или Мумбаи нельзя столько же, сколько замещённому ими москвичу, лондонцу и нью-йоркцу тоже по «климатической причине»! И это есть в исследовании: «Она (удалённая работа) может способствовать увеличению потребления, поездок и использования энергии». Т.е. если в нашем случае пензенец увеличит свой доход от работы на Москву, он может начать тратить билеты на самолёты или поезда (передвигаться из своего города), а этого из-за увеличения выбросов СО2 допускать нельзя. Идеально, если замещённый работник тоже будет сидеть дома, только у себя в городе.

Меньше теперь понадобится и офисов при удалёнке и, следовательно, энергетических затрат на них. А тех, кто всё же остался в офисе, рекомендуется перевести на 4-дневную рабочую неделю (например, для США это означает уменьшение потребления энергии на 2%). В исследовании есть ещё огорчения, что удалённый работник дома потребляет электричество, отапливает/охлаждает дом, готовит еду – и с этим надо что-то делать. Но эти проблемы, видимо, решат попозже (например, выходом может стать потребление уже готовой еды, приготовленной на фабрике-кухне и развезённой по самоизоляторам).
Постепенно вырисовывается более полная картина «Нового дивного мира климатической повестки».
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab8a84
Forwarded from Proeconomics
Насколько олигархична российская экономика и в целом социум? Ответ на этот вопрос дало исследование российского экономиста Азата Рахманова, опубликованное в «Вопросах экономики», №12, 2019. Спойлер – Россия мировой лидер по олигархичности.
«Высокая степень олигархичности означает, что наиболее крупные предприниматели — в частности, посредством влияния на политику государства — навязывают свои интересы нижестоящим слоям делового сообщества, что экономические и политические решения принимаются в интересах в первую очередь крупнейших предпринимателей при попрании интересов остальных», - так автор определяет понятие олигархичности.

Рахманов по открытым данным разделил деловую элиту на три слоя — высший (миллиардеры), средний (мультимиллионеры, собственники капиталов на сумму свыше $30 млн.) и низший (долларовые миллионеры). Далее он определил отношение численности миллионеров к численности миллиардеров и, во-вторых, отношение численности мультимиллионеров к численности миллиардеров. Чем больше миллионеров и мультимиллионеров приходится на одного миллиардера страны, тем ниже степень олигархичности её деловой элиты, и наоборот. Это обусловлено тем, что относительная малочисленность и, следовательно, слабость нижестоящих слоев деловой элиты позволяют доминировать её высшему слою. Многочисленность и, следовательно, сила нижестоящих слоёв создают предпосылки для более успешного отстаивания владельцами средних и мелких капиталов своих интересов перед лицом крупнейшего бизнеса.

Оказалось, что Россия из 25 стран, по которым есть надёжные данные о численности долларовых миллиардеров, мультимиллионеров и миллионеров, стала мировым антилидером по олигархичности. Для 2018 года отношение миллионеров к миллиардерам у России оказалось 1616. Для сравнения: у лидеров списка, где наименьшая олигархичность, у Японии и Франции это соотношение 66,7 тыс. и 15,2 тыс. США на 5-м месте – 10,1 тыс., Китай на 17-м – 4,1 тыс. Наиболее близкие к России страны по пику олигархичности – Филиппины и Таиланд (2-2,1 тыс.).

По отношению мультимиллионеров и миллиардеров Россия также стала антилидером среди 25-ти стран с соотношением 15. У лидера Японии – 244, у большинства европейских стран 120-230, у США – 81.
И вновь Россия во второй части списка попала в группу азиатских суперолигархичных стран – нашими соседями стала не только Филиппины и Таиланд, но и Индия и Индонезия.
По этому критерию Россию можно уверенно отнести к азиатскому типу деловой культуры и практики и политической жизни.
Ув. Вероника Крашенинникова в @PrognozyVK год за годом делает верные прогнозы. Ещё в первую кампанию Трампа предупреждала, что не надо иллюзий по Дедушке и что нам вредно ассоциироваться с крайне-правым флангом. Оказалась права. Все честно и принципиально.
Читаю и вам рекомендую.
Когда ответов нет и быть не может, задаёт вопросы — прямо в точку, как здесь https://yangx.top/PrognozyVK/226
Обещает также информацию по Западу и его русским сетям — либеральным и консервативным. А этого очень ждём.
Forwarded from RDVL
Пока жду переговоров по бизнесу, черкну еще одну мысль, иначе забуду потом.
Не просто большинство, а 90% хомячков думает так: ну, сейчас посидим в карантине (ерунда, что второй раз за полгода), ну походим с масками на морде (7 месяцев подряд уже!), а потом что-то изменится, наладится, сделают вакцину, все приобретут иммунитет, и... все продолжится по-прежнему.

Все начнут опять кататься по миру с туристическими целями, к их услугам будут сети гостиниц, отелей, ресторанов. Сфера услуг забьет ключом, а затем и нефть-матушка подорожает. В общем, все вернется восвояси.

И тут не хочется быть черным прорицателем, обламывая михрюткам кайф. Но...
Весной мне "информированные граждане" со снисходительным тоном говорили: "не бздим, осенью все будет тип-топ, данные проверены". Мол, все рассосется. Сейчас мы уже в осени и видно, что ни хера ничего не рассосалось.

Точка отсечения будет у нас февраль-март (третья волна и вакцинки), а поэтому пока все предварительно:

1. Большинство говорящих овощей потеряет в течение ближайших года-полутора работу. Полностью или частично, будучи переведенными на "удаленку".

2. Экономика потеряет от трети до двух третей. Это шандец и кретинам станет быстро не до гыгыкания про "тупых ковидоидиотов".

В ближайшие год-два серьезное сокращение ждет большую часть сферы услуг (не на 100, а на 50-70%). Сдохнут ресторанный бизнес, частично ритейл, гостиничный и туристический бизнесы (на 80-90%). Серьезно уменьшатся девелопмент и строительная отрасли (привет Москвабаду!), поскольку коммерческое строительство теряет любой смысл (торговые и офисные центры уже не нужны).

Сдохнет на 70-80% пассажирская транспортное отрасль, прежде всего, авиационный сегмент. Ко дну пойдет и сопутствующая инфраструктура: аэропорты, кейтеринговые компании, ритейл, заправки, топливые компании, производители авиационного топлива, производители самолетов и сервисные компании.

Спорт, концертная деятельность, кино - все в топку. Бараны думали, что будут сидеть на карантине и смотреть фильмы! А кто их будет их производить, если кинопрокат УБИТ? И даже сериалы многие уже ставят на стоп. Цикл производства фильма - от 1 до 2 с небольшим лет в среднем. Этим летом в прокат вышли фильмы, профинансированные сборами в 2017-2018 годах.

Промышленная сфера. Тоже будет дохнуть. Например, закрываются и будут закрываться автомобильные заводы. Я вообще считаю, что в перспективе 2-3-4 лет в условиях ковидлы автопроизводство на Земле на 70-80% сдохнет: https://www.interfax.ru/business/723680. Но помимо этого будут закрываться производители всего и вся, потому что на все и вся резко падает спрос. Никто не будет содержать бессмысленные штаты и работать на склад.

Прикорытники, силовики-вахтеры, работники крупных корпораций и банков, включая государственные. У них пока все тепло и комфортно, но и там уже начали отправлять "на удаленку" (по всей планете указ - 30%, а в ряде случаев - 50% от штата). Потом их уволят.

Кто будет инвестировать в новые рабочие места в сфере услуг, ресторанов, гостиниц, производства, если каждые 4 месяца на планете будет карантин, а ограничения из временных станут явно постоянными? Правильно, никто. Сами по себе государства хреново создают рабочие места. А поскольку вслед за крахом экономики придет и бюджетный кризис, то и их не будет даже в госсекторе.

Я очерняю? Да нисколько. Все вышеописанное идет уже сейчас. Просто до кошелька хомячка это дойдет с определенным лагом. Но дойдет обязательно. И самое интересное: никто не освободит их от потребительских кредитов, от автокредитов и ипотеки. #экономика
(к предыдущему репосту)
Дмитрий прав. Ковидобесы пока не осознают, чем локдауны, куда они всех загоняют, закончатся лично для них. Это США и ЕС могут напечатать денег и раздать несчастным, а в России этого делать не будут. Бедняк не может себе позволить ковидобесие. Офисный мир вообще можно смело сократить наполовину (в Москве это будет 1-1,5 млн. человек), и российский мир не рухнет из-за этого. Половину торговли и сервисов можно сократить. Нефть и газ добываться, алюминий и сталь плавиться смогут и без офисного мира и без продажи велосипедов и кроссовок. Увы. Россия вообще исторически циничная и жестокая страна.
Сначала подумал, что деление в ЕР их депутатов на «красных» и «зелёных» означает социалистов и экологистов))). Оказалось, нет.
Но вообще ЕР взялась за ум, что подключает социологию и другие оценочные показатели кандидатов в депутаты. 75 депутатов ГД от ЕР оказались в «красной зоне» - те, о чьей деятельности не было слышно и которые скорее были балластом для фракции.
В целом же пора ЕР превращать в настоящую партию, а не административный аппарат.
https://www.kommersant.ru/doc/4557446
Между республиканским и демократическим электоратом существует резкое разделение по расовому, образовательному, гендерному и религиозному признакам. Если демократам удастся занять президентский пост на 8 лет, то какая группа их поддержки за это время вырастет сильнее всего из представленных на диаграмме?

Правильно – испаноязычные, в основном эмигранты из Латинской Америки. Территориально 55% всех испаноязычных жителей устроились в Калифорнии, Техасе и Флориде. Дальнейший приток латиносов в Техас и Флориду может изменить там электоральный расклад. Почти 40% жителей Техаса уже испаноязычные, а за следующие 8 лет их доля может вырасти до 45%, что скорее приведёт к тому, что там станет побеждать Демпартия. С потерей Техаса и Флориды у республиканцев больше не останется шансов на победу на президентских выборах.
(Отсюда понятно желание Трампа построить стену с Мексикой, чтобы предотвратить поток мигрантов из Л.Америки. Но за четыре года президенства он так и не смог этого сделать)
Интересно, что в позднем СССР видели в потеплении и вообще изменении климата благо для людей, а не угрозу, как сейчас. Читаю у литератора Владимира Золотавкина в его книге 1968 года «Эстетический идеал и проблема художественного многообразия»:
«Природа при коммунизме тоже предстанет в обновлённом, облагороженном виде. Люди будут наслаждаться не той природой, за которую держатся поклонники патриархальной старины. От этого человек только выиграет.
На месте бесплодных пустынь возникнут вечнозелёные сады. Тёплый пояс продвинется далеко на север. Ослабнут ураганы и бури. Люди расселятся в удобных для. жизни районах. Океан - прозрачный, сияющий, не загрязняемый более отбросами, очищенный от хищных акул, ядовитых рыб, моллюсков и опасных медуз, как очищена жизнь современного человека от злобы и страха прежних веков.

Покорная и покоряемая природа - вот что привлекает людей будущего! Они хотят наслаждаться ею как хозяева. Было бы противоестественно жалеть об исчезновении тех её сил, которые несут бедствия, неурожаи, разрушения.
Примечательны чувства, охватившие Дара Ветра в книге Ивана Ефрмова при посещении преобразованной Западно-Сибирской низменности. Он видит перед собой бесконечные степи, поросшие густыми цветущими травами. На них мирно пасётся стадо чёрно-белого скота. От всей картины веет покоем и простором.

Мог ли он предпочесть то, что было здесь несколько веков назад - бесконечные унылые болота и редкие чахлые леса сибирского Севера?! Ему вспоминается картина древнего мастера, изображающая серую от старости деревянную церковь над рекой, низкие тяжёлые тучи, маленькое кладбище, мокрое от назойливого осеннего дождя холодных и неуютных северных широт. Как чужды они Дару Ветру! «И вся гамма синевато-серо-зелёных красок картины говорила о просторах неурожайной земли, где человеку жить трудно, холодно и голодно, где так чувствуется его одиночество, характерное в давние времена людского неразумия».
Только в условиях развитого коммунистического общества становится доступно подлинное наслаждение природой!»

Далее Золотавкин пишет, что первым осознал важность изменения климата и преобразования природы «большой друг СССР, видный представитель социалистической мысли в её фабианском направлении Герберт Уэллс».
«Мир будущего, изображённый в романе «Люди как боги» - это мир без богатых и бедных, без крупной собственности и нищеты. Опираясь на справедливый общественный строй и безграничную мощь науки, люди переделали свою планету, сделали её удобной для жизни. На этой планете мягкий климат, богатая растительность, нет хищных животных. Промышленность размещена в районах, отдалённых от мест жизни людей. Люди красивы, умны, энергичны. Принцип гуманизма лежит в основе их отношений друг с другом. Им неведомы насилие и принуждение. Во главе общества нет ни правительства, ни парламента».
В Молдавии нет разницы, кто победит на президентских выборах – страна выбрала свой путь давно, и он без России (правда, брат нынешнего президента Додона занимается в Москве девелопментом вместе с сыном Чайки, т.е. деньги из России верхушка качает).
Молдавия вообще хороший пример Новых Тёмных веков на постсоветском пространстве. Одна из самых нищих стран Европы, вместе с Украиной – около $3 тыс. подушевого ВВП – это Африка. И без исторических шансов на какое-то возрождение: молодёжь разъедется по Европе, старики вымрут.

Внутри неё есть свой анклав Новых Тёмных веков – Приднестровье. Россия по своему периметру наплодила такие новообразования, и она стали лучшим примером того, что ни в какой «Русский Мiр» русским постсоветских стран соваться не стоит. Приднестровье можно было бы списать на какую-то ошибку, но примеры ДНР и ЛНР окончательно закрыли этот вопрос. Вероятно, до «Новороссии» у русских на севере Казахстана, в Латгаллии или Нарве были ещё какие-то иллюзии о «Русском Мiре», но Донбасс закрыл их. В такой биопанк не то что нормальный, но и уже и ненормальный человек погрузиться не захочет больше никогда.

И вот этим примером особенно ценна Молдавия. Сама она уже 20 лет болтается непонятно чем, погружаясь всё больше в архаику и нищету. Одна надежда, что Румыния их присоединит, но даже этим братьям не нужна брошенная территория.
А Приднестровье в «Русском Мiре» уже 28 лет. На его примере видно, что будет с тем же Донбассом за это время. Больше 45% населения ПД – пенсионеры. Молодёжь уезжает оттуда. «Республика» живёт только за счёт российских дотаций, несколько предприятий (металлургия и энергетика) часть глобально-офшорного мира, с выводом прибыли на Запад и навешиванием убытков на автохтонов. Территория вечной бедности и бызысходности. И тоже без шансов подняться когда-либо.
У американского экономического историка Сеймура Беккера, одного из лучших исследователей аграрной России, увидел простой пример, почему в поздней РИ дворянство почти не переходило к промышленному капитализму.
За первое десятилетие после освобождения крестьян цена на землю резко поднялась и дошла в 1868-1872 гг. до 20 рублей за десятину. В 1893-1897 гг. стоимость десятины поднялась до 47 рублей. Дальнейшее повышение цен довело за следующее десятилетие цену десятины земли до 93 рублей в 1902-1905 гг. — рост на 615% за полстолетия, или в среднем на 12-13% в год. И это при инфляции менее 1% в год.
Значительный рост цен на землю никак не был связан с повышением прибыльности российского сельского хозяйства — производительность труда оставалась низкой, а в последней трети XIX в. цены на зерно падали. Причиной роста цен на землю был значительный и непрерывно растущий спрос со стороны крестьян, желавших увеличить свои земельные владения. Численность крестьян выросла в 2 раза за полстолетия, подушевое же владение землёй только сокращалось.

Малорентабельное сельское хозяйство неожиданно стало золотой жилой для помещиков. Они предпочитали не продавать её (зачем? Цена же на землю растёт с каждым годом – и надо дождаться пика цен), а сдавать в аренду крестьянам.
К 1887/88 г. краткосрочная, обычно годовая аренда (типичная форма найма земли в то время) обеспечивала помещикам годовой доход (относительно рыночной стоимости земли) в 13,7% в 23 губерниях Черноземья и 25,2% в 20 губерниях Нечерноземья (и это где в отдельные годы сельское хозяйство было даже убыточным!)
В то время 13-25% доходности в год не давали ни госзаймы, ни вложения в железные дороги, ни в подавляющем большинстве промышленность. Только торговля и недвижимость могли соперничать с доходом от сдачи земли в аренду нищим крестьянам.
В крайнем случае, землю можно было заложить банку под 6-7% и получить крупный куш, и в этом случае помещик оставался в выигрыше – стоимость земли-то росла на 12-13% в год, обанкротиться было невозможно.

Рентная экономика убивала и потребительский спрос – крестьяне вместо того, чтобы покупать промышленные товары, отдавали арендные деньги помещику – консервировалась отсталость деревни. Рента помещиками в основном проедалась (в т.ч. и в сверхпотреблении за границей) или вкладывалась в торговлю/недвижимость. А российская промышленность испытывала жесточайший дефицит денег – он покрывался только внешними займами, а затем – переходом самых важных отраслей во владение иностранцами.
В конце концов этот помещичий рентный паразитизм довёл страну до катаклизмов.
Новая история о том, как на Северном Кавказе люди сами добывают себе вэлфер.
«Экс-глава отделения ПФР в Ингушетии Мовлат Вышегуров и ещё 22 человека выступают в качестве обвиняемых за мошенничество с маткапиталом.
Было выявлено как минимум 115 случаев выдачи сертификата на маткапитал на несуществующих детей. Украдено было 42 млн. руб.»
Несуществующие дети, несуществующие пенсионеры, инвалиды и старики.
Заодно все демографические данные по Северному Кавказу, наверняка, надо пересматривать в разы.
В Вене очередной террористический кошмар. Если так дальше пойдёт, то будут вводить жёсткие полицейские режимы в Европе. Как минимум станут разворачивать лодки с «беженцами», начнутся депортации десятков тысяч (а может и сотен тысяч) рьяно «оскорблённых европейским образом жизни». Подталкивают Европу к настоящему Четвёртому Рейху: последнее, что сдерживает, это остатки бессубъектности у немцев. Если немец проснётся в очередной раз, мало никому не покажется (по прежнему Третьему Рейху видим, что достаточно 20-25% радикалов, чтобы переформатировать страну). Карантинная биополицейщина уже первый шаг к «порядку».
Исследование Института социологии РАН о почти вставших социальных лифтах в регионах России («Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18», 2020):
«(Наблюдается) усиление притока талантливой, образованной молодёжи в столичные центры. Каждый четвертый молодой провинциал-россиянин готов поменять место жительства на столицу. Для 19% «регионалов» (свойственно такие мнение) - «человеку с современными вопросами в провинции жить трудно и неинтересно». Причём стремятся уехать из региона уже на только лидерская молодёжь, но и середняки.

Реализуемая сеть лидерских проектов, призванных сформировать новое поколение лидеров и сделать прорыв в росте социальной мобильности населения регионов имеет ограничения, связанные с тем, что сам характер, сама направленность проводимых масштабных акций ориентирует их участников на высокую социальную мобильность через перемещение из регионов в «столицы», учитывая плотность карьерных лестниц в регионах, засилье «династических» кланов.
Анализ карьерных траекторий региональных элит приводит к «отрезвляющему» выводу: на сегодняшний день выходит, что российская элита закончила своё формирование и начала воспроизводство: одни и те же люди, члены одних и тех же кланов, фамилий получают все знаковые места в регионах.
Это в основном представители местной бюрократии и бизнеса. Для сравнения: присутствие в региональной элите представителей науки и культуры составляет только 3% и 5% соответственно».
Типичная конспирология выдаваемая за инсайд: очередной анонимный телеграмщик прочитал новость в СМИ и высосал из пальца трактовку, в которой нафантазировал кровавую схватку заместителей министра (их, кстати, восемь, но он, видимо, знает только двух). Возможно, автор фамилию «Люлин» из этой-то новости и узнал, а дальше включил воображение?
Обиднее всего, что новость и впрямь непростая, и если немного интересоваться темой, то можно бы знать что уважаемый Сергей Владимирович Люлин был ставленником РАН, все полгода своего нахождения в должности занимался именно коммуникациями Министерства с Академией Наук, и недовольство его инертностью исходило не от Фалькова и уж подавно не от других замов, а непосредственно из АП. Кого в итоге направят на это направление, пока не ясно, и именно в этом интрига, а вовсе не в «неакадемических страстях» сочиненных досужими наблюдателями.
Квартиры в Москве по 9,6 кв. м (продают за 3,4 млн. руб.). Де-юре это апартаменты, т.е. нежилое помещение, и потому правила жилого помещения (например, по нормативам жилая площадь должна быть не менее 14 кв. м) тут не действуют.
Несколько лет назад инвестор выкупил административное здание постройки 1976 года, отремонтировал и нарезал в нём такие «квартиры». На рынок их выкинули в прошлом году и за полгода ушли все эти помещения. Спрос на такое жильё оказался бешеный. Причём продавали их тогда по 1,9-2,2 млн., а сейчас на вторичном рынке выставляют уже за 3,4 млн. руб.

Это ещё и запрос на «шанхаизацию», азиатизацию Москвы» - т.е. люди готовы жить в таких скворечниках, лишь бы в столице. Но 9,6 кв. м в некотором смысле ещё неплохо. Среднеазиатские гастарбайтеры живут в 40-метровых квартирах по 8-10 человек, т.е. там на одного приходится по 4-5 кв. м (и санузел на 10 человек – можно себе представить очередь туда по утрам)
Бывший мэр Нью-Йорка Джулиани, конечно, приукрашивает о том, что только сейчас большинство СМИ в США за Демпартию. Приводил уже статистику: на прошлых выборах-2016 из Топ-100 СМИ открыто за Демпартию выступили 39 СМИ, за Трампа – 2; на выборах-2020 соотношение 44:5. Т.е. примерно то же самое, что было четыре года назад. Это не новая ситуация для Трампа.
https://yangx.top/rt_russian/49907

Что касается соцсетей, о чём говорит Джулиани, то тут тоже эту среду надо делить на две части. Лидеры мнений среди блогеров (ЛОМы) – в большинстве за Демов, низовая часть, глубинная Америка – за Респов.
https://yangx.top/rt_russian/49908

Но то, что СМИ и ЛОМы в большинстве своём были за Демов, не помогло им выиграть выборы-2016. Это отдельный феномен, когда сломалась медийная машина, с помощью которой, как раньше казалось, можно управлять любыми процессами в обществе – от коммерческой рекламы до политики.
Ночью пойдут первые результаты выборов в США. Лично мне подумалось, что редкий случай на этих выборах, когда всё равно, кто станет победителем, у каждого есть плюсы и минусы.
Победа Трампа хороша тем, что изменяет конфигурацию мира. Жизнь без последнего мирового жандарма заставит ту же Европу наконец-то браться за ум и по-настоящему становиться мировым субъектом. Кроме политической мощи прибавлять мощь политическую и военную.

Нашу Россию заставит пришвартоваться к Европе, бросив внешнеполитический «троцкизм» - «ни войны, ни мира», лавирование между тремя полюсами силы – США, Европой и Китаем. От этого у нас только одни минусы. Уже вовсю полыхает на окраинах бывшего СССР – у России больше нет сил самостоятельно контролировать эти пространства. Если заполыхает ещё и Средняя Азия, то линия фронта будет уже около Саратова и Челябинска.
В общем, окончательный уход США от статуса мирового жандарма заставит всех взрослеть.

Победа Байдена – это мир США и Китая, новый виток Чайномерики. Что подогреет мировой рост, а вместе с ним – и цены на сырьё. Снова больше глобализма. Россию это устраивает даже больше, чем победа Трампа, потому что продолжает линию прежней жизни сырьевой ренты. Плюс Байден наконец-то начнёт переговоры с Москвой, затем последует поэтапное снятие санкций с России. Особенно – за Донбасс, который россияне впихнут обратно в Украину. Ведь 80% санкций против России не за Крым, а именно за Донбасс. Запад даст нам новые технологии для бурения шельфа на Арктике, а это потенциально новые десятки миллионов тонн нефти ежегодно.

Думаю, по-настоящему в Кремле держат кулаки за Байдена, за глобализм. Ведь именно глобализм в 2000-е дал новую жизнь России (особенно её высшим 100 тыс. семей), когда накачал Китай и вообще весь мир лёгкими деньгами. Глава ФРС Алан Гринспэн отец нынешней России (как и Китая). Есть большой соблазн на продолжение этого банкета.