Bloomberg пишет, что российская экономика переживает этот кризис лучше, чем все европейские страны, США и вообще большинства других стран.
Тут я замечу, что это происходит ещё и на фоне низких цен на нефть и газ – т.е. мы переживаем двойной кризис, тогда как та же Европа от низких цен на углеводороды получает дополнительный «допинг» для экономики (Европа на этом сэкономит за год до 150-200 млрд. евро по сравнению с прошлым годом). ВВП России упадёт за год на 4-5%, а в Европе падения экономик начинаются от 6-8% и больше.
Это интересный феномен для России, никем пока ещё глубоко не проанализированный. На мой взгляд, тут две причины у России. Первая и главная – «гибридный» характер самоизоляции. В хорошем смысле – смогли взять средний путь между жёстким локдауном (как в Италии или Испании) и между мягким (Швеция). В результате удалось избежать как большого числа смертей от Ковида, так и не остановить почти полностью экономику.
Вторая причина – пока меньшая доля услуг в нашей экономике. Услуги (торговля, общепит, сервисы, экономика впечатлений и т.д.) и оказались главными пострадавшими от локдаунов.
Ну и третью причину назову, она пока ускользает от многих. Это наличие дач и вообще загородных домов у многих россиян (феномен дач есть ещё только в Скандинавии). Многие горожане ещё в самом начале эпидемии, в апреле переселились за город, минимизировав социальные контакты. Видел некоторые цифры, что так сделали до 20-25% семей (особенно пенсионеры, которые и были самой уязвимой группой при Ковиде). Тут нам ещё повезло, что эпидемия пришлась на тёплый сезон, когда можно было жить даже в домах без капитального отопления.
https://inosmi.ru/economic/20200908/248079174.html
Тут я замечу, что это происходит ещё и на фоне низких цен на нефть и газ – т.е. мы переживаем двойной кризис, тогда как та же Европа от низких цен на углеводороды получает дополнительный «допинг» для экономики (Европа на этом сэкономит за год до 150-200 млрд. евро по сравнению с прошлым годом). ВВП России упадёт за год на 4-5%, а в Европе падения экономик начинаются от 6-8% и больше.
Это интересный феномен для России, никем пока ещё глубоко не проанализированный. На мой взгляд, тут две причины у России. Первая и главная – «гибридный» характер самоизоляции. В хорошем смысле – смогли взять средний путь между жёстким локдауном (как в Италии или Испании) и между мягким (Швеция). В результате удалось избежать как большого числа смертей от Ковида, так и не остановить почти полностью экономику.
Вторая причина – пока меньшая доля услуг в нашей экономике. Услуги (торговля, общепит, сервисы, экономика впечатлений и т.д.) и оказались главными пострадавшими от локдаунов.
Ну и третью причину назову, она пока ускользает от многих. Это наличие дач и вообще загородных домов у многих россиян (феномен дач есть ещё только в Скандинавии). Многие горожане ещё в самом начале эпидемии, в апреле переселились за город, минимизировав социальные контакты. Видел некоторые цифры, что так сделали до 20-25% семей (особенно пенсионеры, которые и были самой уязвимой группой при Ковиде). Тут нам ещё повезло, что эпидемия пришлась на тёплый сезон, когда можно было жить даже в домах без капитального отопления.
https://inosmi.ru/economic/20200908/248079174.html
ИноСМИ.Ru
Bloomberg (США): российская экономика переживает пандемию лучше, чем многие опасались
— В 2020 году спад в российской экономике оказался менее значительным, чем изначально прогнозировалось. — К началу кризиса российская экономика находилась в лучшей форме, чем многие другие экономики.
Интересное исследование географа Александра Райсиха («Демографическое обозрение», №7-2, 2020) – реально уже существующие агломерации с границами притяжения. Он пишет: «Видно, что население России ускоренными темпами стягивается крупными агломерациями и их рост в 5-8 раз превышает рост населения страны. Наибольший рост в 23% отмечен в субурбии – зоне сплошной застройки, непосредственно примыкающей к границам главного города агломерации».
На карте видно, что Московская агломерация (МА) – уже огромное пятно с заходом в соседние регионы. Также видно и будущее главное направление расширения МА – на северо-восток с включением уже существующей агломерации Ярославль-Кострома, и на восток – к Н.Новгороду.
Ещё интересно, что уже фактически единой агломераций стала ось от Кавминвод к Махачкале (с включением в неё Владикавказа, Нальчика и Грозного). Между этой агломерацией и Краснодарско-Черноморской одиноко «болтается» Ставрополь, и его рано или поздно поглотит та или другая агломерации.
На карте видно, что Московская агломерация (МА) – уже огромное пятно с заходом в соседние регионы. Также видно и будущее главное направление расширения МА – на северо-восток с включением уже существующей агломерации Ярославль-Кострома, и на восток – к Н.Новгороду.
Ещё интересно, что уже фактически единой агломераций стала ось от Кавминвод к Махачкале (с включением в неё Владикавказа, Нальчика и Грозного). Между этой агломерацией и Краснодарско-Черноморской одиноко «болтается» Ставрополь, и его рано или поздно поглотит та или другая агломерации.
«Круглосуточное видеонаблюдение будет установлено около всех бочек с водой в жилых микрорайонах Симферополя, сообщил начальник управления административных органов администрации города Сергей Роик. Ранее сообщалось, что неизвестные испортили уже шесть емкостей – пять прорубили топором и одну прокололи.
Также сегодня стало известно о том, что в Симферополе вода, которая и так подается на несколько часов в день, перестала поступать в домах выше 5-го этажа. "В таких домах ставим водозаборы в подвале. Это ближе, чем набирать воду из бочек на улице", — рассказала глава администрации города Елена Проценко.
Три десятка населенных пунктов Крыма уже перевели на почасовую подачу и подвоз воды из-за ее отсутствия в скважинах. «Вода Крыма» ожидает разрешения на закупку дополнительных водовозок, так как безводный период может продлиться до марта».
Похоже, в Крыму начинается настоящая гуманитарная катастрофа. Должно было бы идти везде главными новостями в России, но везде молчок об этом (кроме крымских СМИ).
Также сегодня стало известно о том, что в Симферополе вода, которая и так подается на несколько часов в день, перестала поступать в домах выше 5-го этажа. "В таких домах ставим водозаборы в подвале. Это ближе, чем набирать воду из бочек на улице", — рассказала глава администрации города Елена Проценко.
Три десятка населенных пунктов Крыма уже перевели на почасовую подачу и подвоз воды из-за ее отсутствия в скважинах. «Вода Крыма» ожидает разрешения на закупку дополнительных водовозок, так как безводный период может продлиться до марта».
Похоже, в Крыму начинается настоящая гуманитарная катастрофа. Должно было бы идти везде главными новостями в России, но везде молчок об этом (кроме крымских СМИ).
В мире начали потихоньку, без шумихи в СМИ пересматривать подход к статистике смертей от Ковида. Но на широкую публику это не выносят, пишут в специализированных медиа, которые никто не читает. А я вот как раз читаю об этом большую работу в «Демографическом обозрении», №7-2, 2020). Дословная цитата:
«Например, A.Borelli, глава итальянского Агентства гражданской защиты, говоря о цифрах смертей COVID-19 в Италии, заявил: «Я бы хотел подчеркнуть, что это смерти не от коронавируса. Это смерти людей, у которых среди прочих патологий был также и коронавирус». W.Ricciardi, консультант итальянского Министерства здравоохранения по вопросам COVID-19 и член Европейского совещательного комитета по исследованию в области здоровья:
«Способ, каким мы кодируем смерти в нашей стране, очень щедрый, в том смысле что все люди, которые умирают в больницах с коронавирусом, считаются умершими от коронавируса. При перепроверке Национальным институтом здоровья только 12% свидетельств о смерти показали прямую взаимосвязь с коронавирусом, тогда как у 88% пациентов, которые умерли, было по крайней мере одно предшествующие заболевание, а у многих даже два или три».
Т.е. по старой методологии определения причин смерти число умерших от Ковида было бы в 8-10 раз меньше, чем нам сейчас кричат чинуши и добровольные кликуши и оглашённые из общественности. А прежний подход, на примере гриппа, был такой:
«Например, в инструкции по кодированию причин смерти Центра по контролю за заболеваниями в США: человек в течение одной недели болеет гриппом, но у него также есть заболевание почек, гипертензия и атеросклероз, хронический диабет. И вот, болея гриппом, он умирает от инфаркта миокарда. Инструкция предписывает, что в этом случае именно инфаркт миокарда должен быть выбран в качестве первоначальной причины смерти.
Надо понимать, что если мы говорим, например, о гриппе, то вообще грипп указывается в медицинском свидетельстве о смерти крайне редко. Например, в 2018 г. в качестве первоначальной причины смерти в России он был указан всего 225 раз.
В Англии в качестве первоначальной причины смерти грипп в сезоне 2016-2017 годов был зафиксирован 408 раз. При этом, по оценкам английского офиса общественного здравоохранения, в том же сезоне 18009 смертей (средняя оценка) в Англии были ассоциированы с гриппом. Т.е. если применять к этим смертям такой же подход, как к коронавирусу сейчас, тогда могли бы заявить, что «в Англии от гриппа в сезон умерло более 18 тыс. человек» (вместо 408)».
Если и дальше начать задавать вопросы, кто же постановил резко изменить общепринятую методику определения причин смерти в угоду Ковиду, зачем это сделано, какие цели преследовались властями, чего они хотят добиться от нас и от Системы и т.д., тебя сразу же запишут в конспирологи. Поэтому остановлюсь на этом.
«Например, A.Borelli, глава итальянского Агентства гражданской защиты, говоря о цифрах смертей COVID-19 в Италии, заявил: «Я бы хотел подчеркнуть, что это смерти не от коронавируса. Это смерти людей, у которых среди прочих патологий был также и коронавирус». W.Ricciardi, консультант итальянского Министерства здравоохранения по вопросам COVID-19 и член Европейского совещательного комитета по исследованию в области здоровья:
«Способ, каким мы кодируем смерти в нашей стране, очень щедрый, в том смысле что все люди, которые умирают в больницах с коронавирусом, считаются умершими от коронавируса. При перепроверке Национальным институтом здоровья только 12% свидетельств о смерти показали прямую взаимосвязь с коронавирусом, тогда как у 88% пациентов, которые умерли, было по крайней мере одно предшествующие заболевание, а у многих даже два или три».
Т.е. по старой методологии определения причин смерти число умерших от Ковида было бы в 8-10 раз меньше, чем нам сейчас кричат чинуши и добровольные кликуши и оглашённые из общественности. А прежний подход, на примере гриппа, был такой:
«Например, в инструкции по кодированию причин смерти Центра по контролю за заболеваниями в США: человек в течение одной недели болеет гриппом, но у него также есть заболевание почек, гипертензия и атеросклероз, хронический диабет. И вот, болея гриппом, он умирает от инфаркта миокарда. Инструкция предписывает, что в этом случае именно инфаркт миокарда должен быть выбран в качестве первоначальной причины смерти.
Надо понимать, что если мы говорим, например, о гриппе, то вообще грипп указывается в медицинском свидетельстве о смерти крайне редко. Например, в 2018 г. в качестве первоначальной причины смерти в России он был указан всего 225 раз.
В Англии в качестве первоначальной причины смерти грипп в сезоне 2016-2017 годов был зафиксирован 408 раз. При этом, по оценкам английского офиса общественного здравоохранения, в том же сезоне 18009 смертей (средняя оценка) в Англии были ассоциированы с гриппом. Т.е. если применять к этим смертям такой же подход, как к коронавирусу сейчас, тогда могли бы заявить, что «в Англии от гриппа в сезон умерло более 18 тыс. человек» (вместо 408)».
Если и дальше начать задавать вопросы, кто же постановил резко изменить общепринятую методику определения причин смерти в угоду Ковиду, зачем это сделано, какие цели преследовались властями, чего они хотят добиться от нас и от Системы и т.д., тебя сразу же запишут в конспирологи. Поэтому остановлюсь на этом.
Транзит-2024 и в целом окончание большого советского цикла («длинного российского ХХ века») заставляет оценивать это событие с помощью разных оптик. Например, я часто пишу, что этот цикл наложится на окончание углеводородной ренты страны. Ещё один подход – России рано или поздно придётся встроиться в один их трёх главных центров силы: США, Европы и Китая (или коалиции каких-либо двух игроков из трёх). Другая оптика – рассмотрение России как Уклада без устоявшихся западных политических институтов через оптику арабского философа Ибн Халдуна, жившего в конце XIV века. По сути, его политическая философия описывает как раз такие незападные, но евразийские общества.
Ключевое понятие в концепции Ибн Халдуна – «асабия». Её иногда переводят как «коллективную солидарность», иногда как «воинственную сплочённость». Российский философ Николай Розов в журнале «Политический класс» ещё в 2006 году приводил основные черты асабии и её жизненный цикл.
Ибн Халдун доказывал, что у группы, приходящей к власти, асабия сходит на нет через 4-5 поколений. Вследствие этого царство рушится, и к власти приходит новая династия с высоким уровнем асабии.
4-5 поколений – это 100-125 лет.
В переносе на Россию, как только у неё появились основы централизованного государства, мы как раз видим такие большие циклы. От Годунова к Петру I – первый цикл. От Петра I до Павла I – второй. От Александра I к Николаю II – третий. Нынешний цикл начался в 1917 году, и его возраст уже перевалил за сто лет.
Причины упадка асабии состоят в следующем. Лидер захватившей власть группы стремится монополизировать славу победы и, соответственно, право властвовать. Он ведет жёсткую борьбу с теми, с кем совсем недавно был равным или почти равным. Система власти иерархизируется. Место прежнего содружества с высокой асабией занимает наёмничество, которому отнюдь не присущи самоотверженность и сплочённость.
Другая причина заключается в естественном стремлении правителей к роскоши (в современных терминах – к престижному потреблению). Роскошь утверждает статус и власть. Привычка к роскошной жизни естественным образом, особенно при смене поколений, ведет к смещению мотивации на сохранение во что бы то ни стало достигнутого уровня и качества жизни. Жажда покоя «размягчает» души и снижает уровень асабии. Кроме того, поскольку роскошь и покой правителей прямо зависят от сохранения власти, то стремление сохранить её любой ценой становится довлеющим. Не только интересы рядового населения, но даже стабильность общества и самого государства подчиняются этим мотивам.
Ещё одна особенность цикла. Пока доход от ренты, приходящийся на одного члена элиты, превышает минимально приемлемый, государство и элиты живут в гармонии. Однако если численность представителей элиты вырастает до такого уровня, что их душевой доход падает ниже этого минимума, элита становится неудовлетворённой и начинает черпать недостающее из части казны, предназначенной на необходимые административные и военные расходы.
Кстати, Розов ещё в 2006 году сделал верный прогноз: «при подобном развитии событий в России следует ожидать дальнейшего укрепления и роста полномочий силовой олигархии, который замыкает цикл распада. …Грызня группировок силовой олигархии за власть и контроль за финансовыми потоками».
(Отдельная тема, что тогда, в 2006 году Розов видел спасение в плавном переходе от одной асабии к другой через план экономиста Белоусова, который сейчас стал вице-премьером. Белоусов тогда предлагал, цитата «Закрепляющую новую роль региональных администраций в системе власти; встраивание компаний и отраслей их в международные цепочки создания добавленной стоимости». Регионализация на внутреннем уровне и глобализация – на внешнем).
Ключевое понятие в концепции Ибн Халдуна – «асабия». Её иногда переводят как «коллективную солидарность», иногда как «воинственную сплочённость». Российский философ Николай Розов в журнале «Политический класс» ещё в 2006 году приводил основные черты асабии и её жизненный цикл.
Ибн Халдун доказывал, что у группы, приходящей к власти, асабия сходит на нет через 4-5 поколений. Вследствие этого царство рушится, и к власти приходит новая династия с высоким уровнем асабии.
4-5 поколений – это 100-125 лет.
В переносе на Россию, как только у неё появились основы централизованного государства, мы как раз видим такие большие циклы. От Годунова к Петру I – первый цикл. От Петра I до Павла I – второй. От Александра I к Николаю II – третий. Нынешний цикл начался в 1917 году, и его возраст уже перевалил за сто лет.
Причины упадка асабии состоят в следующем. Лидер захватившей власть группы стремится монополизировать славу победы и, соответственно, право властвовать. Он ведет жёсткую борьбу с теми, с кем совсем недавно был равным или почти равным. Система власти иерархизируется. Место прежнего содружества с высокой асабией занимает наёмничество, которому отнюдь не присущи самоотверженность и сплочённость.
Другая причина заключается в естественном стремлении правителей к роскоши (в современных терминах – к престижному потреблению). Роскошь утверждает статус и власть. Привычка к роскошной жизни естественным образом, особенно при смене поколений, ведет к смещению мотивации на сохранение во что бы то ни стало достигнутого уровня и качества жизни. Жажда покоя «размягчает» души и снижает уровень асабии. Кроме того, поскольку роскошь и покой правителей прямо зависят от сохранения власти, то стремление сохранить её любой ценой становится довлеющим. Не только интересы рядового населения, но даже стабильность общества и самого государства подчиняются этим мотивам.
Ещё одна особенность цикла. Пока доход от ренты, приходящийся на одного члена элиты, превышает минимально приемлемый, государство и элиты живут в гармонии. Однако если численность представителей элиты вырастает до такого уровня, что их душевой доход падает ниже этого минимума, элита становится неудовлетворённой и начинает черпать недостающее из части казны, предназначенной на необходимые административные и военные расходы.
Кстати, Розов ещё в 2006 году сделал верный прогноз: «при подобном развитии событий в России следует ожидать дальнейшего укрепления и роста полномочий силовой олигархии, который замыкает цикл распада. …Грызня группировок силовой олигархии за власть и контроль за финансовыми потоками».
(Отдельная тема, что тогда, в 2006 году Розов видел спасение в плавном переходе от одной асабии к другой через план экономиста Белоусова, который сейчас стал вице-премьером. Белоусов тогда предлагал, цитата «Закрепляющую новую роль региональных администраций в системе власти; встраивание компаний и отраслей их в международные цепочки создания добавленной стоимости». Регионализация на внутреннем уровне и глобализация – на внешнем).
Удивительно, но КГБ уже в 1960-е стал хозрасчётной организацией. Глава КГБ Семичастный в своих мемуарах пишет:
«Если какому-нибудь министру надо было что-нибудь добыть, я говорил: «Платите!» Чтобы добыть секреты, нужно рисковать и нести большие затраты. И министерства переводили на наш счёт соответствующие деньги. Эти деньги поступали сверх той сметы, которую мне утверждало правительство».
«Если какому-нибудь министру надо было что-нибудь добыть, я говорил: «Платите!» Чтобы добыть секреты, нужно рисковать и нести большие затраты. И министерства переводили на наш счёт соответствующие деньги. Эти деньги поступали сверх той сметы, которую мне утверждало правительство».
Правительство собирается в 3,5 раза повысить «сырьевой налог» НДПИ для металлургов и производителей удобрений. Решение хоть запоздалое, но верное. Читаю у политолога Семёна Уралова схожие мысли:
«Я бы рассматривал это всё (новую инициативу по налогам) как единый процесс с налогами на офшоры. В целом Россия становится более прагматичным государством».
https://www.metronews.ru/novosti/russia/reviews/semen-uralov-nuzhno-stavit-ekonomicheskie-zabory-chtoby-dengi-ostavalis-v-rossii-1712583/
Например, НорНикель в прошлом году получил прибыль в 6 млрд. долларов. Значительная часть, как у нас бывает обычно, через дивиденды, а затем офшоры выведена на Запад.
В условиях, видимо, долгосрочного падения цен на нефть и газ пришла пора наводить порядок в экспортных отраслях.
«Я бы рассматривал это всё (новую инициативу по налогам) как единый процесс с налогами на офшоры. В целом Россия становится более прагматичным государством».
https://www.metronews.ru/novosti/russia/reviews/semen-uralov-nuzhno-stavit-ekonomicheskie-zabory-chtoby-dengi-ostavalis-v-rossii-1712583/
Например, НорНикель в прошлом году получил прибыль в 6 млрд. долларов. Значительная часть, как у нас бывает обычно, через дивиденды, а затем офшоры выведена на Запад.
В условиях, видимо, долгосрочного падения цен на нефть и газ пришла пора наводить порядок в экспортных отраслях.
metro
Семен Уралов: Нужно ставить экономические заборы, чтобы деньги оставались в России
В Госдуму внесен законопроект о повышении НДПИ
Великорусское ядро – территория быстрого старения. В большинстве муниципалитетов старики составляют более трети населения (в сельской местности – более 50%). К 2035 году их доля тут вырастет в среднем до 40-45%.
С другой стороны, великорусское ядро демографически это уже Европа, средний возраст приближается к 45 годам (это уровень Германии-Австрии). Отсюда – отторжение любого радикализма, большой запрос на социал и «нормальность»
С другой стороны, великорусское ядро демографически это уже Европа, средний возраст приближается к 45 годам (это уровень Германии-Австрии). Отсюда – отторжение любого радикализма, большой запрос на социал и «нормальность»
Снова возвращаясь к результатам «Умного голосования». Как уже писал не раз, эта технология позволяет в масштабах страны оказывать влияние в 2-3 точках максимум. Причины простые. У Навального, несмотря на противоположное мнение в «сетевом пузыре», небольшой личный рейтинг (2-3%) и очень высокий антирейтинг (на уровне Собчак). Оргструктур в регионах или нет, или они слабые.
Смешной и грустный случай произошёл на этом фоне в Костроме. Один из руководителей ФБК Леонид Волков объявил, что все кандидаты от УГ заняли 1-2-е места на предыдущем ЕДГ. Попал в этот список «победителей» и координатор штаба Навального в Костроме Александр Зыков. Он участвовал в выборах депутатов гордумы Костромы по одномандатному. Занял Зыков 4-е место в округе (победителю он проиграл в 4 раза – 159 и 611 голосов), но в «сетевом пузыре» было объявлено, что у него 2-е место. Расчёт был, видимо, на то, что никто не станет проверять, потому что, как в любой секте, любые послания пастырей там не подвергаются сомнению.
Смешной и грустный случай произошёл на этом фоне в Костроме. Один из руководителей ФБК Леонид Волков объявил, что все кандидаты от УГ заняли 1-2-е места на предыдущем ЕДГ. Попал в этот список «победителей» и координатор штаба Навального в Костроме Александр Зыков. Он участвовал в выборах депутатов гордумы Костромы по одномандатному. Занял Зыков 4-е место в округе (победителю он проиграл в 4 раза – 159 и 611 голосов), но в «сетевом пузыре» было объявлено, что у него 2-е место. Расчёт был, видимо, на то, что никто не станет проверять, потому что, как в любой секте, любые послания пастырей там не подвергаются сомнению.
Forwarded from Деньги и песец
Уважаемые коллеги из Толкователя и Proeconomis (большой респект Павлу, что обратил внимание на оптимистичную публикацию Bloomberg) привели ряд интересных объяснений сравнительно меньшего провала прогнозного ВВП РФ вследствие карантина, по сравнению с прогнозами и с результатами других стран.
Не буду цепляться к тому, что Bloomberg, комментируя состояние российской экономики, ссылается на российских же экспертов (ну, а на кого еще), а просто добавлю свои три копейки.
На фоне всех объяснений экономистов мысль Павла, что народ во время карантина «отсиделся на дачах» кажется мне глубоко верной, только ее надо расширить - если под «дачей» мы будем понимать не только загородный дом, но и какую-то дополнительную кормушку, которая не давала человеку скатиться на дно.
Один из феноменов российского рынка труда в том, что большинство «активных» работников имеет какую-нибудь «дополнительную» работу, позволяющую как-то прокормиться, если на «основной» работе что-то пойдет не так. Такая занятость может быть самой разной, это то, что Симон Кордонский называет «промыслами» и «гаражной экономикой». Поэтому начальство, если честно, не очень заморачивалось с программами помощи, рассудив, что люди и так выкрутятся - они и выкрутились.
Другой важный момент - карантин, он, конечно, карантин… Но в наших условиях он скорее был устроен не для «изоляции» и «остановки» экономики, а для того, чтобы прокачать готовность всех новых полицейских механизмов контроля и заодно - чтобы усадить людей в больших городам к телевизорам, по которым показывали рекламу голосования. По мнению начальства - оно того стоило, судя по итогам.
Примечательно, что власти не испугались ни провала потребительского рынка, ни сокращения доходов людей - можно сколько угодно хвастаться прогнозом падения экономики в 4%, но по авторынку - очень верный индикатор благосостояния людей и состояния экономики Минпромторг ожидает падения по итогам года на 25-30%. На поддержку спроса на этом рынке выделили 35 млрд рублей - куда они пошли? Правильно, на «закупки автомобилей для силовых ведомств», объясняет Минпромторг. Так что начальство убедилось - уровень жизни можно опускать и дальше, и повторить этот опыт оно наверняка попробует.
Вообще же, самым интересным элементом во всех этих карантинных историях стало то, что вывоз капитала из РФ только увеличился! Вот экспортные доходы упали, валютная выручка сократилась, людей не пустили за границу, реальные доходы упали так резко, как никогда раньше - а 35 миллиардов долларов за 7 месяцев из страны ушли. Вот гори все синим огнем - кризис, карантин, черт с рогами - свои деньги сто тысяч «верхних» семейств должны эвакуировать из страны.
Не буду цепляться к тому, что Bloomberg, комментируя состояние российской экономики, ссылается на российских же экспертов (ну, а на кого еще), а просто добавлю свои три копейки.
На фоне всех объяснений экономистов мысль Павла, что народ во время карантина «отсиделся на дачах» кажется мне глубоко верной, только ее надо расширить - если под «дачей» мы будем понимать не только загородный дом, но и какую-то дополнительную кормушку, которая не давала человеку скатиться на дно.
Один из феноменов российского рынка труда в том, что большинство «активных» работников имеет какую-нибудь «дополнительную» работу, позволяющую как-то прокормиться, если на «основной» работе что-то пойдет не так. Такая занятость может быть самой разной, это то, что Симон Кордонский называет «промыслами» и «гаражной экономикой». Поэтому начальство, если честно, не очень заморачивалось с программами помощи, рассудив, что люди и так выкрутятся - они и выкрутились.
Другой важный момент - карантин, он, конечно, карантин… Но в наших условиях он скорее был устроен не для «изоляции» и «остановки» экономики, а для того, чтобы прокачать готовность всех новых полицейских механизмов контроля и заодно - чтобы усадить людей в больших городам к телевизорам, по которым показывали рекламу голосования. По мнению начальства - оно того стоило, судя по итогам.
Примечательно, что власти не испугались ни провала потребительского рынка, ни сокращения доходов людей - можно сколько угодно хвастаться прогнозом падения экономики в 4%, но по авторынку - очень верный индикатор благосостояния людей и состояния экономики Минпромторг ожидает падения по итогам года на 25-30%. На поддержку спроса на этом рынке выделили 35 млрд рублей - куда они пошли? Правильно, на «закупки автомобилей для силовых ведомств», объясняет Минпромторг. Так что начальство убедилось - уровень жизни можно опускать и дальше, и повторить этот опыт оно наверняка попробует.
Вообще же, самым интересным элементом во всех этих карантинных историях стало то, что вывоз капитала из РФ только увеличился! Вот экспортные доходы упали, валютная выручка сократилась, людей не пустили за границу, реальные доходы упали так резко, как никогда раньше - а 35 миллиардов долларов за 7 месяцев из страны ушли. Вот гори все синим огнем - кризис, карантин, черт с рогами - свои деньги сто тысяч «верхних» семейств должны эвакуировать из страны.
Telegram
Толкователь
Bloomberg пишет, что российская экономика переживает этот кризис лучше, чем все европейские страны, США и вообще большинства других стран.
Тут я замечу, что это происходит ещё и на фоне низких цен на нефть и газ – т.е. мы переживаем двойной кризис, тогда…
Тут я замечу, что это происходит ещё и на фоне низких цен на нефть и газ – т.е. мы переживаем двойной кризис, тогда…
(к предыдущему репосту)
Уважаемый Дмитрий Прокофьев верно расставляет акценты – что в правительстве наверняка изначально думали о том, что «народ сам как-то выкрутится». Тем более что наверняка экономисты показали цифры: на депозитах у людей лежит 30 трлн. руб., ещё до 10 трлн. – наличных сбережений. Какая-то часть кормится промыслами, пара миллионов людей сдаёт квартиры и т.п. В конце концов можно взять кредит на прокорм.
Тем не менее, нельзя не отметить, что лично для меня стали неожиданностью, выплаты на детей (а это 550-600 млрд. руб.), повышение пособий по безработице до 12,1 тыс. руб. (в Москве до 19 тыс.) – миллионы людей у нас такие зарплаты получают или даже меньше, кредитные каникулы, мораторий на оплату ЖКХ, и т.п. Впервые какой-то социал пошёл сверху вниз. Это всё же надо признавать. За «30 лет реформ» такого никогда не было.
Сейчас много гадают, почему в этот тяжёлый кризис ЕР и властные кандидаты выступили так неплохо на последних выборах в ЕДГ. Думаю, даже вот такой небольшой социал сыграл свою роль. Многие просто не ожидали, что российское государство может что-то давать, а не только отбирать. Это ещё и подсказка властям, как сделать Транзит-2024 спокойным – наконец вводить социал в стране. Посмотрим, разовая ли это была акция или на верху всё же начали понимать про то, что спокойствие выгоднее всего купить.
Уважаемый Дмитрий Прокофьев верно расставляет акценты – что в правительстве наверняка изначально думали о том, что «народ сам как-то выкрутится». Тем более что наверняка экономисты показали цифры: на депозитах у людей лежит 30 трлн. руб., ещё до 10 трлн. – наличных сбережений. Какая-то часть кормится промыслами, пара миллионов людей сдаёт квартиры и т.п. В конце концов можно взять кредит на прокорм.
Тем не менее, нельзя не отметить, что лично для меня стали неожиданностью, выплаты на детей (а это 550-600 млрд. руб.), повышение пособий по безработице до 12,1 тыс. руб. (в Москве до 19 тыс.) – миллионы людей у нас такие зарплаты получают или даже меньше, кредитные каникулы, мораторий на оплату ЖКХ, и т.п. Впервые какой-то социал пошёл сверху вниз. Это всё же надо признавать. За «30 лет реформ» такого никогда не было.
Сейчас много гадают, почему в этот тяжёлый кризис ЕР и властные кандидаты выступили так неплохо на последних выборах в ЕДГ. Думаю, даже вот такой небольшой социал сыграл свою роль. Многие просто не ожидали, что российское государство может что-то давать, а не только отбирать. Это ещё и подсказка властям, как сделать Транзит-2024 спокойным – наконец вводить социал в стране. Посмотрим, разовая ли это была акция или на верху всё же начали понимать про то, что спокойствие выгоднее всего купить.
Начал читать книгу Дэниэла Пайпса «Заговор: мания преследования в умах политиков». О всяких маниях американского глубинного народа. Уже в самом начале он пишет, что теории заговоров в США особенно популярны в среде крайне правых белых и среди чернокожих. О первых мы в России кое-что знаем – о Ротшильдах, Соросе, всемогущих геях и евреях и т.п., то об афроамериканских – немного:
«Чёрная» Америка - это настоящее царство теорий заговора. У них есть четыре повторяющиеся идеи. Все они сосредоточены на американском правительстве: правительство использует чернокожих как подопытных кроликов, навязывает им дурные привычки, стремится уничтожить их лидеров и любыми методами сократить численность афроамериканцев.
Вот пример примитивного плана, но весьма характерного: в сентябре 1990 г. на северо-востоке США появился в продаже новый и недорогой безалкогольный напиток «Тропикал фэнтези» (Тropical Fantasy). В бедных районах он пользовался большим спросом на протяжении полугода. Большинство работавших на предприятиях, занятых производством этого напитка в Бруклине, были афроамериканцами, что сделало напиток ещё более популярным. Однако в начале 1991 г. в чёрных кварталах появились анонимные листовки, предупреждающие о том, что этот напиток·производится КуКлукс-Кланом и содержит «стимулянты для стерилизации чёрных мужчин». Несмотря на то, что это обвинение было полностью опровергнуто расследованиями журналистов и полиции, постоянные покупатели напитка были задеты за живое и его продажи упали на 70%. Путём подобных обвинений (относительно ККК и провоцирования импотенции) были дискредитированы и некоторые другие товары, включая сигареты марки «Аптаун» (Uptown) и «Кул» (Kool), спортивная одежда «Труп Спорт» (Troop Sport) и спортивные напитки «Снэппл» (Snapple), что раз и навсегда покончило со спросом на них.
Непропорционально высокий уровень наркомании и заболеваемости СПИДом среди чернокожего населения побуждает некоторых известных людей выдвигать различные версии, связывающие эти эпидемии с политикой американского правительства. Комик Билл Косби утверждает, что эпидемия СПИДа «была запущена вемогущими людьми, чтобы разделаться с теми, кrо им не нравится».
Кинорежиссер Спайк Ли выступил с заявлением о том, что «СПИД - это болезнь, созданная правительством. В ночной телевизионной программе рэп-певец Кул Мо Ди (Kool Мое Dee) обрисовал эпидемию СПИДа как тайно осуществляемый геноцид против чернокожего населения. Ещё одна известная личность, бывший сотрудник чикагской администрации Стивен Коукли (Steven Cokely) повернул мысль о заговоре в сторону антисемитизма, рассказав о врачах-евреях, заражающих СПИДом чернокожих младенцев.
29% чернокожих нью-йоркцев заявили о свой уверенности в том, что СПИД был «намеренно создан в лаборатории, чтобы заражать чернокожих», а 60% считало, что правительство «намеренно» допускает, чтобы наркотики были доступны чернокожей бедноте.
Особого внимания заслуживает Луис Фаррахан, который стал не только главным творцом теорий заговора в «Чёрной Америке, но и ведущим американским антисемитом. Отчасти Фаррахан следует богословским построениям «Нации ислама», согласно которым само существование белой расы является заговором, направленным на уничтожение чёрной.
Газета Фаррахана обвиняет белых в том, что они различными путями продолжают всё ту же политику геноцида, особенно полагаясь на СПИД, «рукотворный недуг, созданный, чтобы уничтожить всех нас». (Под «нами» Фаррахан подразумевает также и африканцев: «правительство США, - заявил он, - стремясь истребить всё население Африки, направило туда СПИД в миллиарде доз (под видом вакцинации).
Чернокожие мужчины из-за заговора белых становятся наркоманами, садятся в тюрьмы, погибают, а чернокожие женщины таким образом становятся доступны для белых мужчин, которые держат их в узде, пуская в ход планирование семьи и аборты».
(Лучше становится понятным, на чём в США сейчас основаны протесты анархистов и BLM)
«Чёрная» Америка - это настоящее царство теорий заговора. У них есть четыре повторяющиеся идеи. Все они сосредоточены на американском правительстве: правительство использует чернокожих как подопытных кроликов, навязывает им дурные привычки, стремится уничтожить их лидеров и любыми методами сократить численность афроамериканцев.
Вот пример примитивного плана, но весьма характерного: в сентябре 1990 г. на северо-востоке США появился в продаже новый и недорогой безалкогольный напиток «Тропикал фэнтези» (Тropical Fantasy). В бедных районах он пользовался большим спросом на протяжении полугода. Большинство работавших на предприятиях, занятых производством этого напитка в Бруклине, были афроамериканцами, что сделало напиток ещё более популярным. Однако в начале 1991 г. в чёрных кварталах появились анонимные листовки, предупреждающие о том, что этот напиток·производится КуКлукс-Кланом и содержит «стимулянты для стерилизации чёрных мужчин». Несмотря на то, что это обвинение было полностью опровергнуто расследованиями журналистов и полиции, постоянные покупатели напитка были задеты за живое и его продажи упали на 70%. Путём подобных обвинений (относительно ККК и провоцирования импотенции) были дискредитированы и некоторые другие товары, включая сигареты марки «Аптаун» (Uptown) и «Кул» (Kool), спортивная одежда «Труп Спорт» (Troop Sport) и спортивные напитки «Снэппл» (Snapple), что раз и навсегда покончило со спросом на них.
Непропорционально высокий уровень наркомании и заболеваемости СПИДом среди чернокожего населения побуждает некоторых известных людей выдвигать различные версии, связывающие эти эпидемии с политикой американского правительства. Комик Билл Косби утверждает, что эпидемия СПИДа «была запущена вемогущими людьми, чтобы разделаться с теми, кrо им не нравится».
Кинорежиссер Спайк Ли выступил с заявлением о том, что «СПИД - это болезнь, созданная правительством. В ночной телевизионной программе рэп-певец Кул Мо Ди (Kool Мое Dee) обрисовал эпидемию СПИДа как тайно осуществляемый геноцид против чернокожего населения. Ещё одна известная личность, бывший сотрудник чикагской администрации Стивен Коукли (Steven Cokely) повернул мысль о заговоре в сторону антисемитизма, рассказав о врачах-евреях, заражающих СПИДом чернокожих младенцев.
29% чернокожих нью-йоркцев заявили о свой уверенности в том, что СПИД был «намеренно создан в лаборатории, чтобы заражать чернокожих», а 60% считало, что правительство «намеренно» допускает, чтобы наркотики были доступны чернокожей бедноте.
Особого внимания заслуживает Луис Фаррахан, который стал не только главным творцом теорий заговора в «Чёрной Америке, но и ведущим американским антисемитом. Отчасти Фаррахан следует богословским построениям «Нации ислама», согласно которым само существование белой расы является заговором, направленным на уничтожение чёрной.
Газета Фаррахана обвиняет белых в том, что они различными путями продолжают всё ту же политику геноцида, особенно полагаясь на СПИД, «рукотворный недуг, созданный, чтобы уничтожить всех нас». (Под «нами» Фаррахан подразумевает также и африканцев: «правительство США, - заявил он, - стремясь истребить всё население Африки, направило туда СПИД в миллиарде доз (под видом вакцинации).
Чернокожие мужчины из-за заговора белых становятся наркоманами, садятся в тюрьмы, погибают, а чернокожие женщины таким образом становятся доступны для белых мужчин, которые держат их в узде, пуская в ход планирование семьи и аборты».
(Лучше становится понятным, на чём в США сейчас основаны протесты анархистов и BLM)
Сейчас увидел по Евроньюс, что российские власти разрешили китайцам прилететь в Петербург, чтобы забрать своих детей, выращенных суррогатными матерями. Сейчас они все скопились в одном роддоме. Омбудсмен по делам детей Питера говорит, что с начала 2020 года, вероятно, только в одном Питере было 128 заказов от китайцев на вынашивание детей.
В Китае суррогатное материнство запрещено, и потому они делают заказы на вынашивание в других странах. Евроньюс называет цифры: за вынашивание ребёнка в Питере китайцы платят 70.000 долларов.
Недавно писал, что Украина превратилась в одну большую фабрику по производству детей (около 50 компаний и роддомов включены в этот бизнес). Видим сейчас, что и благополучный Питер (на фоне остальных российских регионов) тоже становится «суррогатным придатком» Китая. Наверняка и в российских, приграничных с Китаем территориях сейчас отлаживается этот бизнес.
Вот и ответ на вопрос, который я часто задаю в последнее время: чем заменят экспортную выручку от нефти и газа, которые мы всё меньше будем продавать? Считайте сами. Если вынашивать только для одного Китая по 1 млн. детей в год (а наверняка и из других стран будет спрос), то их продажа даст России 70 млрд. долларов. Это уже замена половины от потерянного экспорта за нефть. Половина уйдёт чинушам, посредникам, роддомам, в налоги, а половина достанется российским женщинам (обычно половину суммы отдают роженицам). За двух проданных детей в регионе можно купить нормальную квартиру (70 тыс. долларов – 5 млн. руб.).
Вот это и есть «люди – вторая нефть», когда их самих (гастарбайтерами) или их услуги можно продавать на экспорт.
А ещё есть огромный рынок – запомните этот твит – тюрем на аутсорсинге и содержания «беженцев» в лагерях. Вполне тут могут содержать до 1-2, а то и 3 млн. заключённых, свезённых из разных стран. Это снова валютная выручка плюс новые рабочие места тюремшиками для россиян (у нас охранять любят и умеют).
Видимо, в этом направлении и будет двигаться «новая экономика». Благо, что в мире есть большой спрос на такие услуги.
В Китае суррогатное материнство запрещено, и потому они делают заказы на вынашивание в других странах. Евроньюс называет цифры: за вынашивание ребёнка в Питере китайцы платят 70.000 долларов.
Недавно писал, что Украина превратилась в одну большую фабрику по производству детей (около 50 компаний и роддомов включены в этот бизнес). Видим сейчас, что и благополучный Питер (на фоне остальных российских регионов) тоже становится «суррогатным придатком» Китая. Наверняка и в российских, приграничных с Китаем территориях сейчас отлаживается этот бизнес.
Вот и ответ на вопрос, который я часто задаю в последнее время: чем заменят экспортную выручку от нефти и газа, которые мы всё меньше будем продавать? Считайте сами. Если вынашивать только для одного Китая по 1 млн. детей в год (а наверняка и из других стран будет спрос), то их продажа даст России 70 млрд. долларов. Это уже замена половины от потерянного экспорта за нефть. Половина уйдёт чинушам, посредникам, роддомам, в налоги, а половина достанется российским женщинам (обычно половину суммы отдают роженицам). За двух проданных детей в регионе можно купить нормальную квартиру (70 тыс. долларов – 5 млн. руб.).
Вот это и есть «люди – вторая нефть», когда их самих (гастарбайтерами) или их услуги можно продавать на экспорт.
А ещё есть огромный рынок – запомните этот твит – тюрем на аутсорсинге и содержания «беженцев» в лагерях. Вполне тут могут содержать до 1-2, а то и 3 млн. заключённых, свезённых из разных стран. Это снова валютная выручка плюс новые рабочие места тюремшиками для россиян (у нас охранять любят и умеют).
Видимо, в этом направлении и будет двигаться «новая экономика». Благо, что в мире есть большой спрос на такие услуги.
Ну что, готовимся к переформатированию некоторых основ Системы. Президент Путин внёс в Госдуму проекты законов о формировании правительства, а также о прокуратуре, внешней разведке и безопасности после вступивших в силу поправок к Конституции. В какой-то мере Путин «подстраховал» будущих президентов России восемью собственными законопроектами.
Прорвавшись сквозь юридический язык, понял несколько важных моментов. На простом языке они выглядят так:
- Повышаются полномочия Госдумы. Премьер-министр, его заместители и федеральные главы ведомств, кроме силовиков, назначаются президентом после их утверждения Госдумой. При этом кандидатуру премьера предлагает президент, а вице-премьеров и министров – председатель правительства. Кстати, министры теперь не могут быть младше 30 лет.
- Отставка премьера, если она произошла не в связи с вступлением в должность нового президента, теперь не предполагает автоматически отставки всего правительства.
- При этом общее руководство правительством осуществляет не премьер-министр, а сам президент. В чём-то это похоже на французскую модель, где президент фактически является главой исполнительной власти.
- Возрастают полномочия Совета Федерации. Президент вносит в верхнюю палату парламента кандидатуру руководителя Службы внешней разведки. Также после консультаций с Советом Федерации будут назначаться прокуроры субъектов, военных и других специализированных прокуратур. Пока их утверждает президент по представлению генпрокурора.
- Состав Конституционного суда сократится с 19 до 11 судей. Также теперь КС, согласно проекту, разрешает вопрос о возможности исполнения в России решений межгосударственных органов, вынося вердикт о соответствии Конституции РФ. При этом новая норма не направлена на отказ от международных обязательств. Она позволяют создать конституционно приемлемый механизм их исполнения (раньше некоторые политики пугали, что Россия не будет соблюдать нормы международного права).
Пока виден такой контур новых отношений в трёх ветвях власти. Возрастает роль системы сдержек и противовесов, которая теперь закреплена в законах (и Конституции). Президент остаётся арбитром всей вертикали власти, но её корректировка будет проходить не только вручную, как раньше, а через новые процедуры.
Прорвавшись сквозь юридический язык, понял несколько важных моментов. На простом языке они выглядят так:
- Повышаются полномочия Госдумы. Премьер-министр, его заместители и федеральные главы ведомств, кроме силовиков, назначаются президентом после их утверждения Госдумой. При этом кандидатуру премьера предлагает президент, а вице-премьеров и министров – председатель правительства. Кстати, министры теперь не могут быть младше 30 лет.
- Отставка премьера, если она произошла не в связи с вступлением в должность нового президента, теперь не предполагает автоматически отставки всего правительства.
- При этом общее руководство правительством осуществляет не премьер-министр, а сам президент. В чём-то это похоже на французскую модель, где президент фактически является главой исполнительной власти.
- Возрастают полномочия Совета Федерации. Президент вносит в верхнюю палату парламента кандидатуру руководителя Службы внешней разведки. Также после консультаций с Советом Федерации будут назначаться прокуроры субъектов, военных и других специализированных прокуратур. Пока их утверждает президент по представлению генпрокурора.
- Состав Конституционного суда сократится с 19 до 11 судей. Также теперь КС, согласно проекту, разрешает вопрос о возможности исполнения в России решений межгосударственных органов, вынося вердикт о соответствии Конституции РФ. При этом новая норма не направлена на отказ от международных обязательств. Она позволяют создать конституционно приемлемый механизм их исполнения (раньше некоторые политики пугали, что Россия не будет соблюдать нормы международного права).
Пока виден такой контур новых отношений в трёх ветвях власти. Возрастает роль системы сдержек и противовесов, которая теперь закреплена в законах (и Конституции). Президент остаётся арбитром всей вертикали власти, но её корректировка будет проходить не только вручную, как раньше, а через новые процедуры.
Пишут, что Навальный пока остаётся жить в Германии. Правильно делает – ему там будет комфортнее, чем в России. Сетевой узел и бизнес можно и оттуда поддерживать, не обязательно в России присутствовать.
Но более интересно другое. Останется вождь именно в Германии или переедет потом в США или Англию. Как уже отмечал не раз, после крушения СССР потомки советских вождей и бывшие высшие чины оседали уже в немецкоязычном мире (Горбачёв и его дочь и внучка, дочь Ельцина Татьяна и зять Юмашев, Кучма и т.д.; до этого же потомки Сталина, Хрущёва, Андропова и т.д. выбирали США). Бизнесмены же пока сидят в Лондоне. Т.е. нити от Северной Евразии перемотали с англосаксонского мира на немецкий. Выбор страны пребывания Навальным о многом может рассказать (его правая рука Певчих выбрала всё же Лондон, а не Германию).
Но более интересно другое. Останется вождь именно в Германии или переедет потом в США или Англию. Как уже отмечал не раз, после крушения СССР потомки советских вождей и бывшие высшие чины оседали уже в немецкоязычном мире (Горбачёв и его дочь и внучка, дочь Ельцина Татьяна и зять Юмашев, Кучма и т.д.; до этого же потомки Сталина, Хрущёва, Андропова и т.д. выбирали США). Бизнесмены же пока сидят в Лондоне. Т.е. нити от Северной Евразии перемотали с англосаксонского мира на немецкий. Выбор страны пребывания Навальным о многом может рассказать (его правая рука Певчих выбрала всё же Лондон, а не Германию).
❗️В России происходит много протестных акций, несправедливых вещей и вопиющих ситуаций. Телевидение и большинство информационных телеграм-каналов об этом просто не говорят, потому что боятся репрессий. Есть те, кто не боится во времена всеобщей лжи говорить правду!
Протестная Россия - редкий пример объективности. Для них нет запретных и цензурных тем, они пишут абсолютно обо всём. Про воровство путинских чиновников , проводят расследования коррупционных преступлений , информируют о протестных акциях и митингах.
Подписывайтесь на Протестную Россию, это реально канал для граждан с обостренным чувством справедливости. – https://yangx.top/pr_russia
Протестная Россия - редкий пример объективности. Для них нет запретных и цензурных тем, они пишут абсолютно обо всём. Про воровство путинских чиновников , проводят расследования коррупционных преступлений , информируют о протестных акциях и митингах.
Подписывайтесь на Протестную Россию, это реально канал для граждан с обостренным чувством справедливости. – https://yangx.top/pr_russia
В Европе ширятся эксперименты с базовым доходом. Был финский проект, сейчас начинается в Германии – писал недавно об этом. Причём пока это скорее проекты с «условным» БД, так как получатели в основном – бедные люди.
В итальянском Ливорно по инициативе мэра города Филиппо Ногарина сначала 100, а с 2017 г. 200 беднейших семей стали ежемесячно получать 517 евро. Цель проекта состоит в том, чтобы выяснить, насколько прямые денежные выплаты эффективнее традиционных схем помощи бедным, а также понять, какое влияние они окажут на занятость. Так же, как и финский эксперимент, итальянская программа лишь частично соответствует определению базового дохода, так как, во-первых, его реципиентами стали только малоимущие, и, во-вторых, выплаты получают домохозяйства, а не отдельные граждане.
Скоро стартует эксперимент в Голландии. Там в Утрехте разработана министерством труда программа, согласно которой в течение двух лет 250 безработным гражданам, получающим пособия от государства, будут ежемесячно платить 960 евро. Для того чтобы определить, как БД влияет на трудовую мотивацию, предлагается в Утрехте разделить граждан на несколько групп. Одни будут получать гарантированный доход без всяких обязательств, другим в дополнение к нему будет предоставляться 150 евро в конце месяца в случае выполнения ими волонтёрских работ, третьи же получат те же 150 евро в начале месяца (т.е. общая выплата составит 1110 евро в месяц, или 100 тыс. руб. на наши деньги в месяц), но в случае невыполнения волонтёрских работ должны будут вернуть эту сумму.
Также в Шотландии эксперименты с БД запланированы в четырёх округах - Глазго-Сити, Сити-оф-Эдинбург, Норт-Эршире и Файфе.
Недавно писал, что и в России хорошо бы провести эксперимент с базовым доходом. В каком-нибудь бедном райцентре великорусского ядра (Ивановская, Тверская, Владимирская и т.п. области). Тоже хотя бы минимум 200-300 человек взять (можно по жребию выбрать) и платить им 2-3 года безо всяких условий 200-250 евро в месяц (20-25 тыс. руб.). С согласием на социологическое наблюдение – как меняется их жизнь при базовом доходе. За три года надо на такой эксперимент потратить максимум 300 млн. руб. на выплаты. Ну пусть ещё 100-200 млн. уйдёт на зарплату исследователям. Т.е. всего $6 млн. на проект. Это стоимость годового обслуживания яхты среднего олигарха России. Но никому в России такое не интересно. И в этом важнейшем вопросе БД, который, вероятно, станет мейнстримом уже во второй трети XXI века, Россия тоже остаётся заповедником отсталости.
В итальянском Ливорно по инициативе мэра города Филиппо Ногарина сначала 100, а с 2017 г. 200 беднейших семей стали ежемесячно получать 517 евро. Цель проекта состоит в том, чтобы выяснить, насколько прямые денежные выплаты эффективнее традиционных схем помощи бедным, а также понять, какое влияние они окажут на занятость. Так же, как и финский эксперимент, итальянская программа лишь частично соответствует определению базового дохода, так как, во-первых, его реципиентами стали только малоимущие, и, во-вторых, выплаты получают домохозяйства, а не отдельные граждане.
Скоро стартует эксперимент в Голландии. Там в Утрехте разработана министерством труда программа, согласно которой в течение двух лет 250 безработным гражданам, получающим пособия от государства, будут ежемесячно платить 960 евро. Для того чтобы определить, как БД влияет на трудовую мотивацию, предлагается в Утрехте разделить граждан на несколько групп. Одни будут получать гарантированный доход без всяких обязательств, другим в дополнение к нему будет предоставляться 150 евро в конце месяца в случае выполнения ими волонтёрских работ, третьи же получат те же 150 евро в начале месяца (т.е. общая выплата составит 1110 евро в месяц, или 100 тыс. руб. на наши деньги в месяц), но в случае невыполнения волонтёрских работ должны будут вернуть эту сумму.
Также в Шотландии эксперименты с БД запланированы в четырёх округах - Глазго-Сити, Сити-оф-Эдинбург, Норт-Эршире и Файфе.
Недавно писал, что и в России хорошо бы провести эксперимент с базовым доходом. В каком-нибудь бедном райцентре великорусского ядра (Ивановская, Тверская, Владимирская и т.п. области). Тоже хотя бы минимум 200-300 человек взять (можно по жребию выбрать) и платить им 2-3 года безо всяких условий 200-250 евро в месяц (20-25 тыс. руб.). С согласием на социологическое наблюдение – как меняется их жизнь при базовом доходе. За три года надо на такой эксперимент потратить максимум 300 млн. руб. на выплаты. Ну пусть ещё 100-200 млн. уйдёт на зарплату исследователям. Т.е. всего $6 млн. на проект. Это стоимость годового обслуживания яхты среднего олигарха России. Но никому в России такое не интересно. И в этом важнейшем вопросе БД, который, вероятно, станет мейнстримом уже во второй трети XXI века, Россия тоже остаётся заповедником отсталости.
Поездка премьера Мишустина по Дальнему Востоку дала свои результаты. По следам этой поездки Путин поручил правительству взять под особый контроль строительство и оснащение социальных объектов в Дальневосточном федеральном округе. В их числе, например, Чукотская окружная больница, новая Камчатская краевая больница, ускорение реконструкции Магаданского областного онкологического диспансера.
Например, в августе, во время поездки по Дальнему Востоку, Мишустин сам увидел, что Магаданский онконцентр – это здание 1964 года постройки и то, что предыдущий подрядчик свернул работы на объекте, не доведя их до конца. А Камчатская краевая больница располагается в девяти зданиях, построенных в 1950–1970-х годах. Износ зданий превышает 70%. С её реконструкции сняли в прошлом году 2,5 млрд. руб. «Очень много безалаберности было у подрядчиков, которые просто ничего не успевали сдавать. Это какое-то наваждение. На сегодняшний день мы знаем, что стоимость в ценах текущего года, по проектно-сметной документации, которая прошла экспертизу, нового корпуса больницы – примерно 13,9 млрд. рублей. Обещаю вам, что мы по приезде с вице-премьером Маратом Хуснуллиным, с министерством строительства и ЖКХ поставим полностью на контроль эту стройку», - обещал тогда Мишустин.
Теперь эти все проблемные объекты наверняка сдвинутся с мёртвой точки.
https://tass.ru/politika/9507685
Например, в августе, во время поездки по Дальнему Востоку, Мишустин сам увидел, что Магаданский онконцентр – это здание 1964 года постройки и то, что предыдущий подрядчик свернул работы на объекте, не доведя их до конца. А Камчатская краевая больница располагается в девяти зданиях, построенных в 1950–1970-х годах. Износ зданий превышает 70%. С её реконструкции сняли в прошлом году 2,5 млрд. руб. «Очень много безалаберности было у подрядчиков, которые просто ничего не успевали сдавать. Это какое-то наваждение. На сегодняшний день мы знаем, что стоимость в ценах текущего года, по проектно-сметной документации, которая прошла экспертизу, нового корпуса больницы – примерно 13,9 млрд. рублей. Обещаю вам, что мы по приезде с вице-премьером Маратом Хуснуллиным, с министерством строительства и ЖКХ поставим полностью на контроль эту стройку», - обещал тогда Мишустин.
Теперь эти все проблемные объекты наверняка сдвинутся с мёртвой точки.
https://tass.ru/politika/9507685
ТАСС
Путин поручил кабмину вести мониторинг возведения и оснащения больниц и поликлиник в ДФО
Доклад по этому вопросу президент ждет до 1 февраля 2021 года
Одной из главных задач в России должно стать снижение избыточной смертности – убийств, самоубийств, гибели в ДТП, на воде и на пожарах, и т.д. При доведении показателей смертности до европейского уровня только по этим направлениям каждый год можно сохранять до 50-70 тыс. жизней. Ещё одно направление – гибель на производстве. Анализу смертности на предприятиях посвящена работа Галины Тихоновой и Анастасии Чурановой из «НИИ медицины труда» («Демографическое обозрение», №2, 2019). Мы приводим основные выводы из неё.
В начале исследователи приводят масштаб сверхсмертности по одному из направлений:
«Всего в России в 2016 г. из-за травм, отравлений и других внешних причин погибло 167,5 тыс. человек, из них почти 70% (114,8 тыс.) в трудоспособном возрасте. Инвалидами стали 25,5 тыс. человек».
Далее они приводят официальную статистику гибели на производстве в России – около 2 тыс. человек за год, по данным Минтруда, и подвергают сомнению эту цифру.
Так, по данным Роспотребнадзора, к опасным и неблагоприятным для здоровья работающих относилось около 74% обследованных предприятий. За период 2004-2017 гг. удельный вес работников, занятых в условиях труда, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормативам, вырос в 1,7 раза (на вредных и опасных производствах работает 45% мужчин и 23% женщин).
Но главное – приводимые Росстатом цифры травматизма на производстве не «бьются» с методологией и методами сравнительного анализа.
Средняя длительность одного случая нетрудоспособности выросла в в России 2,1 раза с 23,4 дня в 1990 г. до 49,0 дней в 2016 г., что свидетельствует о регистрации преимущественно только тяжёлых травм, больничный лист по которым составляет около 50 дней. О сокрытии травм может свидетельствовать сравнительный анализ абсолютных данных о числе несчастных случаев на производстве в зарубежных странах и России. Так, в 2016 г. в Германии из 40,1 млн. работников предприятий пострадали на производстве 877,1 тыс., во Франции из 18,5 млн. наёмных работников были травмированы в результате несчастных случаев на производстве 626,2 тыс. и, наконец, в Финляндии при 2,4 млн. занятых было зарегистрировано 109,4 тыс. пострадавших на производстве. Финский показатель в 2,5 раза больше(!), чем в России, где в том же 2016 г. при среднесписочной численности работников 44,4 млн. человек было зарегистрировано всего… 39,8 тыс. производственных травм.
Далее исследователи приводят свои вычисления и приходят к выводу: «Общее количество работников, получивших травмы, в 2016 г. могло составить в России от 1,0 до 2,1 млн человек (вместо официально зарегистрированных 39 тыс.)Ц. Скорее всего, и погибших на производстве в разы больше, чем регистрируется официально – вместо 2 тыс. в год это может быть пятизначная цифра (остальные случаи под давлением работодателей оформляются как «вне производства»).
В начале исследователи приводят масштаб сверхсмертности по одному из направлений:
«Всего в России в 2016 г. из-за травм, отравлений и других внешних причин погибло 167,5 тыс. человек, из них почти 70% (114,8 тыс.) в трудоспособном возрасте. Инвалидами стали 25,5 тыс. человек».
Далее они приводят официальную статистику гибели на производстве в России – около 2 тыс. человек за год, по данным Минтруда, и подвергают сомнению эту цифру.
Так, по данным Роспотребнадзора, к опасным и неблагоприятным для здоровья работающих относилось около 74% обследованных предприятий. За период 2004-2017 гг. удельный вес работников, занятых в условиях труда, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормативам, вырос в 1,7 раза (на вредных и опасных производствах работает 45% мужчин и 23% женщин).
Но главное – приводимые Росстатом цифры травматизма на производстве не «бьются» с методологией и методами сравнительного анализа.
Средняя длительность одного случая нетрудоспособности выросла в в России 2,1 раза с 23,4 дня в 1990 г. до 49,0 дней в 2016 г., что свидетельствует о регистрации преимущественно только тяжёлых травм, больничный лист по которым составляет около 50 дней. О сокрытии травм может свидетельствовать сравнительный анализ абсолютных данных о числе несчастных случаев на производстве в зарубежных странах и России. Так, в 2016 г. в Германии из 40,1 млн. работников предприятий пострадали на производстве 877,1 тыс., во Франции из 18,5 млн. наёмных работников были травмированы в результате несчастных случаев на производстве 626,2 тыс. и, наконец, в Финляндии при 2,4 млн. занятых было зарегистрировано 109,4 тыс. пострадавших на производстве. Финский показатель в 2,5 раза больше(!), чем в России, где в том же 2016 г. при среднесписочной численности работников 44,4 млн. человек было зарегистрировано всего… 39,8 тыс. производственных травм.
Далее исследователи приводят свои вычисления и приходят к выводу: «Общее количество работников, получивших травмы, в 2016 г. могло составить в России от 1,0 до 2,1 млн человек (вместо официально зарегистрированных 39 тыс.)Ц. Скорее всего, и погибших на производстве в разы больше, чем регистрируется официально – вместо 2 тыс. в год это может быть пятизначная цифра (остальные случаи под давлением работодателей оформляются как «вне производства»).
Forwarded from Российская экономическая школа
Друзья, анонсируем третью лекцию Гостевого цикла Лектория РЭШ.
Ее прочитает сэр Пол Коллиер, профессор экономики и публичной политики Школы управления имени Блаватника Оксфордского университета, приглашенный профессор университета Sciences Po и почетный профессор Колледжа Святого Антония Оксфордского университета.
Модератором лекции выступит профессор РЭШ Герхард Тевс.
Тема: «Будущее капитализма».
В современном мире соседствуют процветающие города и сельская местность, высокообразованная элита и гораздо менее образованные люди, богатые и развивающиеся страны в целом. По мере углубления этих полярностей мы утрачиваем чувство этической ответственности перед другими, что, например, во времена послевоенной социал-демократии имело решающее значение для развития.
Пока ответом на этот вызов было возрождение идеологии популизма и социализма, что привело в итоге к таким потрясениям, как политика Трампа, «Брекзит» и возвращение крайне правых в Германии. Капитализм много критикуют, но пока нет реалистичных предложений по исправлению имеющихся проблем. Как, все же, спасти капитализм от самого себя? И какое будущее его ждет?
О лекторе: Пол Коллиер — профессор экономики и публичной политики Школы управления имени Блаватника Оксфордского университета. Он был директором исследовательской группы по развитию во Всемирном банке с 1998 по 2003 год.
В 2014 году Пол Коллиер получил рыцарское звание за содействие исследованиям и политическим изменениям в Африке. Два года подряд входил в список ведущих мировых мыслителей по версии журнала Foreign Policy. Сэр Коллиер изучает причины и последствия гражданских войн, проблемы помощи бедным странам, а также демократии и урбанизации в странах с низкими доходами населения и богатыми природными ресурсами, исследует структуру частных инвестиций в инфраструктуру в Африке и изменение организационной культуры. Его книга «Нижний миллиард» является одной из главных работ, посвященных вопросам предоставления помощи развивающимся странам. Автор книги «Будущее капитализма», вошедшей в список 5 книг на лето 2019 года, которые рекомендует к прочтению Билл Гейтс.
Когда: 29 сентября в 17:00 в онлайн-формате.
Чтобы не пропустить лекцию, регистрируйтесь заранее.
Ее прочитает сэр Пол Коллиер, профессор экономики и публичной политики Школы управления имени Блаватника Оксфордского университета, приглашенный профессор университета Sciences Po и почетный профессор Колледжа Святого Антония Оксфордского университета.
Модератором лекции выступит профессор РЭШ Герхард Тевс.
Тема: «Будущее капитализма».
В современном мире соседствуют процветающие города и сельская местность, высокообразованная элита и гораздо менее образованные люди, богатые и развивающиеся страны в целом. По мере углубления этих полярностей мы утрачиваем чувство этической ответственности перед другими, что, например, во времена послевоенной социал-демократии имело решающее значение для развития.
Пока ответом на этот вызов было возрождение идеологии популизма и социализма, что привело в итоге к таким потрясениям, как политика Трампа, «Брекзит» и возвращение крайне правых в Германии. Капитализм много критикуют, но пока нет реалистичных предложений по исправлению имеющихся проблем. Как, все же, спасти капитализм от самого себя? И какое будущее его ждет?
О лекторе: Пол Коллиер — профессор экономики и публичной политики Школы управления имени Блаватника Оксфордского университета. Он был директором исследовательской группы по развитию во Всемирном банке с 1998 по 2003 год.
В 2014 году Пол Коллиер получил рыцарское звание за содействие исследованиям и политическим изменениям в Африке. Два года подряд входил в список ведущих мировых мыслителей по версии журнала Foreign Policy. Сэр Коллиер изучает причины и последствия гражданских войн, проблемы помощи бедным странам, а также демократии и урбанизации в странах с низкими доходами населения и богатыми природными ресурсами, исследует структуру частных инвестиций в инфраструктуру в Африке и изменение организационной культуры. Его книга «Нижний миллиард» является одной из главных работ, посвященных вопросам предоставления помощи развивающимся странам. Автор книги «Будущее капитализма», вошедшей в список 5 книг на лето 2019 года, которые рекомендует к прочтению Билл Гейтс.
Когда: 29 сентября в 17:00 в онлайн-формате.
Чтобы не пропустить лекцию, регистрируйтесь заранее.