Очень крутая новость, которая показывает в очередной раз, как одинаково несчастно всё постсоветское пространство.
Во время «революции вышиванок» украинцы наняли себе поляка возглавить «УкрАвтодор», думали, «европеец» будет воровать меньше, чем автохтон – некого Славомира Новака. До этого он был депутатом польского Сейма, с 2011 до 2013 года работал в должности министра транспорта, строительства и морского хозяйства Польши в правительстве премьера Дональда Туска.
В 2016-19 годах поляк осваивал деньги на «дороги» на Украине.

Со сменой управляющих маркой «Украина» (размен Порошенки на Зеленского) поляк убыл к себе домой.
Сейчас его взяли в Польше за коррупцию. В его доме было найдено: 536 тысяч евро, 470 тысяч долларов и 30 тысяч злотых ($8 тысяч) наличными, часть из которых хранилась в двух специальных тайниках, а также две квартиры стоимостью в два миллиона злотых ($534 тысячи), ну и автопарк и коллекцию наручных часов. Будут шерстить и счета в банках и офшорах. Поляки говорят, что Новак всё это по большей части «освоил» при работе на Украине.

По меркам России этот поляк настоящий бессеребренник. Вспомним, сколько денег наличными хранили «чёрные полковники» из МВД и ФСБ у себя на квартирах, собирая общак с откатов при работе с РЖД и другими госкомпаниями – счёт шёл на грузовики налика и сотни миллионов долларов в целом.
Но и Украина в разы более нищая по сравнению с Россией. Если у нас вохра, силовики и чинуши снимают накипь от сотен миллиардов долларов, то на Украине даже сотни тысяч долларов – это мародёрство, как отнимать кусок хлеба у живого скелета в «голодомор».
А главное – непонятно теперь, кого приглашать управлять постсоветским пространством. Даже у европейцев только одна задача тут – обворовать, присоединиться к автохтонам-мародёрам. Куда ни кинь – всюду клин.

PS А также новость хорошо разбивает бредни российских либералов, что, дескать, в Европе нет коррупции. Коррупция есть везде и всегда. Другое дело – масштабы, оформление и выпячивание коррупционных денег. В России, на Украине, в Казахстане и т.п. постСССР чинуша не стесняется демонстрировать такие деньги, а в Европе всё же прячут их поглубже или вкладывают в то, что скрыто от глаз публики – не в Мерсы, дворцы на Рублёвке и содержанок, как у нас, а, например, в антиквариат.

Фейсбук прислал гневное сообщение, что удаляет мой пост - цитату из газетного сообщения от 1911 года про то, что тогда царский российский режим запрещал русским игру в футбол, видя в этом происки "жидов". Также напомнил Фейсбук, что не потерпит сомнения в истинности "пандемии Ковида-19". Также Фейсбук напомнил мне, что меня неоднократно наказывали за пропаганду «фашизма, антисемитизма и оскорбления гендеров» (лол!). Ещё один довод, чтобы перебираться окончательно в Телеграм.

Повышением акцизов на сигареты на 20% правительство РФ расписалось в том, что оно собирается быть правительством стагнации.
Реальные доходы населения и так в этот кризис уже упали на 9-10%, и дополнительное изымание денег и так из большинства хилых домохозяйств означает крест на выходе из кризиса потребительской экономики – основном работодателе страны (например, первая профессия в России – работник торговли, это 11-12 млн. человек).

Ув. Дмитрий @Echtdevol, видимо, окажется прав в том, что нас надолго заставят жить с «эпидемией Ковида».
https://yangx.top/tolk_tolk/6319

Вот на эту тему вещает профессор кафедры управления и экономики здравоохранения факультета социальных наук НИУ ВШЭ Василий Власов:
«Вакцина действительно не станет панацеей. Фармацевтические компании подписывают с правительствами стран соглашения о том, что вакцина должна в 2 раза снижать вероятность заболевания. То есть о стопроцентной защите речь не идёт. И даже гарантий пятидесятипроцентной нет.
Не исключено, что нам придётся привыкнуть к СOVID-19 и навсегда изменить свой образ жизни. И это уже не первый случай в истории. Когда-то эпидемии чумы в Европе трансформировали социально-экономические отношения, появление сифилиса изменило сексуальные практики.
Возможно маски, антисептики, физическая дистанция с окружающими станут привычной частью нашей жизни».
https://iq.hse.ru/news/397541870.html

Элла Памфилова почти мгновенно ответила на предложения политолога Евгения Минченко, говорившего от лица экспертного сообщества о недочётах в работе сайта ЦИКа.
Сайт, действительно, староват, запутанная навигация.
Надеюсь, что оперативная работа у ЦИКа с экспертным сообществом будет налажена не только по сайту.
https://yangx.top/cikrossii/739

Пропустил момент, как бурлеск-историк Понасенков собрал на свою книжку без малого 5 млн. руб. донатов, почти в 3 раза перекрыв требуемую сумму 1,8 млн. Это на тираж книжки в 3 тыс. экземпляров, которые обойдутся ему, как он сам пишет, в 1,3 млн. руб. За вычетом комиссии платформы он получил за работу над этой книжкой около 3 млн. руб.
Молодец.

Понасенкова можно считать фриком, скандалистом, но он точно уловил момент, что в частной экономике ты должен «крутиться». Это вялые вэлферщики, сидящие на госбюджетах или грантах либеральных фондов могут лениво что-то бубнить и делать что-то одной левой– деньги всё равно будут (многие из них уже живут фактически на базовый доход, но на публике протестуют против него). А в частной экономике – у нас в ней трудится около 40% взрослого населения – тебе никто ничего не должен. Понасенков создал из себя арт-проект, и, как мы видим, удачный. Рублём доказал свой KPI (прости Г-ди за это словосочетание, но в частной экономике оно сплошь и рядом).

Как уже писал не раз, чем отличается Первый мир от других миров, так это наличием долгосрочных стратегических планов. Почти вся будущая жизнь прописана и детализирована там на 10-15, а то и более лет. В России, к сожалению, не умеют читать и реагировать на эти планы, предпочитая жить или короткими тактическими циклами длиной до 1 года, или конспирологией (например, «доллар скоро рухнет» - слышим это с 2000 года).
Вот ещё один стратегический план, Евросоюза по «новой энергетике». Чтобы потом в России не говорили, что, дескать, ничего не знали, «как гром среди ясного неба», «уважаемые партнёры» опять обманули и т.п.

Объединённая Европа собирается сократить выбросы парниковых газов минимум на 55% к 2030 году. Причём левые и зелёные требуют сокращения на 65%, правоцентристы – на 60%, консерваторы – на 55%. Т.е. общий консенсус всех политических сил на масштабное сокращение есть, дело только в деталях. «Несмотря на кризис COVID-19, «зелёный курс» остаётся высшим политическим приоритетом» президента Еврокомиссии фон дер Ляйен, которая охарактеризовала его как «новую стратегию роста Европы».

Возобновляемые источники энергии в структуре энергопотребления должны вырасти до 40% к 2030 году по сравнению с текущим целевым показателем в 32%.
Потребление в Европе угля необходимо сократить на на 70% по сравнению с 2015 годом, а потребление нефти и газа более чем на 30% и 25% соответственно.
Инвестиции в «зелёную энергетику» вырастут на 350 млрд. евро в год.

Давно пишу, что «зелёная энергетика» это новый и долгосрочный тренд. Потенциально это триллионы долларов инвестиций, новые заводы, наука и вся инфраструктура, с этим связанная. Новые рабочие места на миллионы человек. Можно в России орать про «климатический заговор» и пр., но сути дела это не изменит. С этим надо сначала смириться, а потом приспосабливаться.

Приспосабливаться как? Новый план ЕС означает, что ему нужно будет меньше газа, нефти и угля из России. Пока Европа наш главный рынок сбыта углеводородов. Кроме потери экспорта в физическом измерении, наверняка такое уменьшение спроса со стороны макрорегиона с населением в 500 млн. человек и в 22-23% мирового ВВП скажется и на снижении цен на нефть и на газ. И на их волатильности: контракты по тому же газопроводному газу будут не долгосрочными и не с привязкой к ценам на нефть, а спотовыми (биржевыми).

В общем, России надо готовиться на среднесрочном уровне (на горизонте 5-15 лет) к снижению экспортной выручки раза в 2, а то и в 3. Это минус 120-150 млрд. долларов (может, и больше). Что-то постепенно компенсирует сельское хозяйства (как не раз писал, 20-30 млрд. ещё можем прибавить), экспорт золота (а не накопление его в резервах ЦБ, как сейчас; по 2020 году будет +10 млрд.), никель, кобальт, лесообработка и т.п. Может, треть падения компенсируется.
Но в целом тренд понятен. Рубль будет дешеветь и дальше, уровень жизни населения отползёт куда-то в начало 2000-х, меньше будет милитаризации, снова придётся дружить с Западом и т.д. Все могут вспомнить, как примерно мы жили 20-25 лет назад. И начинать готовиться к этому.
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/leak-eus-2030-climate-plan-makes-case-for-55-emissions-cut/

Вечный столичный центризм в России.
В царское время столица – тогда Петербург – также, как сегодня Москва, «объедала» остальную Россию. Как мы видим из таблицы, на Петербург приходилось около половины госрасходов.

Импортозамещение в действии.
Турки ставят американские турбины на российской ГРЭС.

(к предыдущему репосту) Очередной пример того, что никаких санкций нет в отношении России. Немцы вон даже в Крым свои газотурбины Сименс затащили, а также немецкие и голландские компании строили мост в Крым. Компании из стран НАТО поставляют станки и своих инженеров на Красмаш и на Воткинский завод, на которых делают российские баллистические ракеты якобы «против Запада».
Из всей этой возни нанайских мальчиков самые существенные санкции, которые может почувствовать каждый россиянин, только собственные, введённые правительством РФ против россиян – запрет на импорт еды из ряда стран. Да, ещё и крупные российские компании, в том числе государственные, держат блокаду против Крыма – там не работают Сбер, ВТБ, тройка сотовых операторов, РЖД и т.д. Крымские спортивные клубы все федерации РФ не пускают в российские чемпионаты.

Давно говорю, Россия и Запад (и Восток) единый организм в глобализированном мире. Грибница. Давно пора заканчивать эти разговоры про «противостояние». Торговля взаимная идёт, капиталы Россия исправно перекачивает на Запад, высшая элита вьёт в «агрессивных странах НАТО» свои гнёзда (так плотно укореняются, там, что – уже гнездилища).
Пожалуй, единственная страна в мире с санкциями – только КНДР (да и то условно – Россия и Китай тащат туда самое необходимое). Что называется, почувствуйте разницу.

«В Дагестане на примере одного района выявлена разветвлённая схема расхищения госпособий и приписок в численности детей.
Следователи Дагестана передали в суд уголовное дело против сотрудницы отдела социальной защиты в Хасавюртовском районе. Женщина сговорилась с другими сотрудниками управления и начальником УСЗН района, и чиновники внесли в документы около 600 вымышленных получателей выплат на детей до 1,5 лет. По этой схеме чиновники выписали на себя и похитили, разделив между собой, около 40 млн. руб.
Клубок разматывается всё дальше. В суде уже рассматриваются уголовные дела против 13 начальников отделений почтовой связи в поселках Хасавюртовского района. В этой же схеме почтальоны и начальник отдела управления соцзащиты населения».

Скорее всего, данные о численности населения на Северном Кавказе сильно завышены. На «мёртвые души» (вымышленных детей, пенсионеров, инвалидов и т.д.) из федерального центра регулярно идут потоки денег, которые и расхищаются местными чинушами. Ничего не изменилось со времени КГБиста Андропова, произносившего с укором «Мы не знаем страны, в которой живём и трудимся».

Политолог Алексей Чадаев:
«В Воронеже и Белгороде на дому проголосовало больше 70%, и это при том, что по закону надомное голосование предусмотрено для неходячих инвалидов и ухаживающих за ними лиц. Ну а там - раздолье. Ни тебе наблюдателей, ни тебе камер, ни тебе заверенных списков. Но, однако ж, полмиллиона (по данным ЦИК) лежащих в параличе жителей Воронежа…»

Одним из главных вызовов для Первого мира является неостановимый приток мигрантов под видом «беженцев». Похоже, развитые страны смирились с этим, и единственным ответом является «адаптация беженцев», без попытки снизить рост их численности. В Китае, который претендует на новый мировой центр силы, другой подход к проблеме «беженцев». О нём рассказывает китаевед Елена Соболева из ВШЭ («Мировая экономика и международные отношения», ИМЭМО РАН, №1, 2019).
Для начала автор рассказывает о том, что беженцы есть и в Китае. Самая многочисленная их группа – этнические китайцы, бежавшие на историческую родину из-за притеснений в других странах Азии (из Индонезии, Вьетнама и др.) Их по официальным данным – более 300 тыс. человек. Многие бежали в Китай ещё в начале 1980-х, но большинство из них до сих пор не получили гражданство КНР. Любой иностранец, даже китайского происхождения, априори и вызывает подозрение у китайских властей, и, считается, что должен заслужить гражданство. Есть в этой ситуации и политическая уловка Пекина – заявлять всему миру, что Китай является страной, принявшей большое число беженцев.

Следующие категории беженцев имеют ещё меньше прав. Это – бывшие граждане КНДР, нелегально перешедшие границу (до 30 тыс. человек). Представители нескольких племён из Бирмы. Наконец, лица из Южной Азии и Ближнего Востока официально подавшие заявку на статус беженца – но счёт им идёт на сотни. У всех них почти нет шансов получить гражданство Китая, и только их дети теоретически смогут получить китайский паспорт. Например, в Китае северокорейцы считаются нелегальными мигрантами и не имеют возможности подать заявку на получение статуса беженца. Беженцы из Мяьнмы имеют и вовсе непонятный статус «приграничный народ».

Далее автор пишет:
«Международный миграционный кризис и роль КНР в его разрешении довольно часто освещаются в китайской прессе. Идея о том, что возвышение страны предполагает активизацию её деятельности в разрешении кризиса и участие в программах переселения беженцев, воспринимается негативно как в официальной прессе, так и в социальных медиа. Как правило, нежелание принимать беженцев из стран Африки или Ближнего Востока объясняется тремя причинами.
- Во-первых, предоставление им убежища рассматривается как угроза социальной стабильности.
- Во-вторых, поскольку Китай не причастен к возникновению кризиса, считается, что он не должен участвовать и в его разрешении.
- Третий аргумент заключается в том, что КНР сама страдает от перенаселения и является развивающимся государством, следовательно, от неё не должны требовать активного содействия решению данной проблемы.
- Кроме того, Пекин выступает против практики переселения беженцев как таковой, заявляя, что беженцы – это не мигранты, они хотят вернуться обратно после стабилизации обстановки на родине. Поэтому, по мнению КНР, бороться следует с причинами конфликта, а не заниматься переселением беженцев в другие страны».

То, что Китай якобы и сам страдает от наплыва беженцев, позволяет ему платить мизерные взносы в международные организации, занимающиеся этой проблемой. Например, в 2017 г. КНР заняла 31-е место среди доноров УВКБ с пожертвованием в размере 11 млн 144 тыс. долларов, что более чем в 100 раз меньше пожертвования правительства США за этот период.

И, наконец, одна из практик разрешения проблем с частью беженцев в Китае. Когда в июне 2011 г. беженцы из штата Качин в Мьянме пытались найти убежище от межплеменной резни в китайской Юньнани, Китай не позволил некоторым из них пересечь границу. Кроме того, правительство КНР не предоставило пострадавшим гуманитарную помощь, пропустив только три гуманитарных конвоя ООН, что заставило многих вернуться обратно до завершения конфликта (иначе они умерли бы от голода в китайских лагерях беженцев). А в августе 2012 г. около 5 тыс. беженцев были и вовсе насильно отправлены обратно на родину, где продолжались вооруженные столкновения – Китай посчитал, что они достаточно отдохнули и набрались сил на его территории.

И в деле Навального оказалось, что «англичанка гадит».
Похоже, всё дело теперь завязано на англичанку Певчих, до этого засекреченного руководителя ФБК.

Снова, как дважды перед распадом страны в 1917 и 1991, в России сейчас схлестнулись в борьбе два клана верхов: про-англо-саксонский и про-германский.

РЭШ пригласила в свой новый лекторий французскую экономистку Эстер Дюфло. Как пишет Телеграм-канал Dauphinois, "Не хочется язвить, но не могу удержаться - очень похоже на восторги в стиле “Приедет барыня с Парижу учить нас с бедностью бороться”.

Рекомендую прочитать подробный пост размышлений об Эстер Дюфло и другие посты автора об экономике и в частности о французской экономической школе.

Каналу пока не хватает читателей, судя по первым постам - материал интересный.

Подписывайтесь: https://yangx.top/le_dauphinois

Антирелигиозные активисты на митинге 1 мая 1927 года в Кызыле, Тувинская Народная Республика

Ловите яблочный лайфхак, которым со мной поделился один садовод - хотите урожай на следующий год? выгребайте падалицу. В прошлом году эксперт мне объяснил, что разлагающаяся падалица вносит в грунт под яблоней какой-то токсин, который как бы сообщает клеткам яблони - "харе, остановись, всех уже тошнит от твоих яблок". И она не плодоносит на следующий год.

Я прислушался и выгреб всю падалицу из-под своих двух яблонь. И в этом году они вновь высыпали жирным урожаем! Но я был слишком заморочен работой и не обмотал их от червей. Кроме того, подумал, что год назад я перестарался, обмотав стволы и проверяя каждую неделю, сколько там червей заблудилось в моих тряпках. И был наказан - всё яблоки пожрали, твари. Яблок было очень много, но все в червях. (сука, ыыыы)

А я так надеялся на следующий раунд эксперимента с домашним сидром.... (кстати сказать, коллеги, знайте - когда вы покупаете дорогой сухой сидр в супермаркетах, вы покупаете разбавленное водой и сахаром дерьмо). Ну, еще остается вариант сделать ракию - общался с сербами, объяснили что неважно какое гуано гниет в браге, черви и тп., главное - перегон. Конечно, я этим заморачиваться не буду. Буду в уме копить опыт и выводы - до пенсии, когда уже наконец у меня будет сводобное время.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/3856

(к предыдущему репосту) Да, надо попробовать этот лайфхак в следующем году – в котором, надеюсь, будут яблоки.
Но в нём, видимо, только часть объяснения. Цветочные почки начинают закладываться у яблонь уже во второй половине июля, т.е. до массового появления падалицы. Кроме того, важны весенние условия цветения. В этом году был ужасный май – с заморозками и холодными проливными дождями, которые просто смыли пыльцу.

Ну и ещё главная проблема – это старые технологии в выращивании яблонь в нашем Нечерноземье. Например, у меня самой старой яблоне (антоновке) уже около 70 лет. Умирающее, дуплистое дерево – очень жалко его будет потерять. Другим – от 35-40 лет. Это сильнорослые деревья, плодоносящие через год или два раза в три года. Не мной посажены, ничего уже не поделать.
На плодоношение каждый год надо выходить через «промышленное плодоводство» - саженцы на карликовых подвоях (например, на боярышнике) или через колонновидные яблони. Это растения до 2 метров высоты, чтобы в промышленных масштабах с них было удобно собирать плоды. Направление перспективное, буду его осваивать. В этом году посадил колонновидные вишни (старые вишни у меня были до 6 метров высоты, спилил их). Но и требуют такие растения ежегодной мощной подкормки, не любят задернения (любят мульчу). Всё это надо учитывать.

Про избыток плодов в урожайные годы тоже верно. У меня в пиковые годы бывает до 300-350 кг яблок. Тоже делаю сидр (это не сложно). Хочу попробовать сделать кальвадос с выдержкой в дубовом бочонке.
Много раз уже писал, в Нечерноземье пропадают сотни тысяч тонн падалицы. Удивительный факт, что при таком избытке бросового, дешёвого материала у нас так и не прижились плодовые водки (в отличие от Центральной Европы). Даже индивидуальным образом в окрестностях своей дачи, думаю, можно спокойно набрать тонны этой падалицы – многие дачники даже бесплатно с радостью от неё избавятся. Но тут уже нужна кооперация – помещения, большие чаны для брожения, мощные перегонные аппараты и т.п.

«Голос» считает, что у главы ЦИК Эллы Памфиловой политические разногласия с ними. Но в итоге же обе организации делают одно дело – пытаются придать избирательной системе прозрачность. Да, из сотен тысяч рядовых избиркомов десятки тысяч до сих пор находится без контроля. Например, без наблюдателей. Но эта общая беда, и даже в большей мере партий, участников выборов. Партийная система это не только идеологический процесс, но и практика, действие, в числе которых – подготовка и собственных наблюдателей, и в целом контроля за выборами (например, ещё и агитацией). Значит, на 140-миллионную страну политические партии так и не смогли найти 0,1% активных граждан, не достучались до них.

И в таких условиях важны совместные действия с тем же ЦИКом, например, с прозрачностью процедуры подготовки наблюдения, в том числе и с помощью видео, и методологическая проработка процедуры. Участникам выборов, а это 10-12 самых активных партий, надо садиться за один стол с Памфиловой и начинать работу над этой. Памфилова, насколько понимаю, мягкий и договороспособный человек, и с ней можно найти общий язык.
https://www.golosinfo.org/articles/144718

Сегодняшняя статья «Проекта», а затем и видео ФБК с подробностями отравления Навального оставили больше вопросов, чем ответов. В Твиттере попытался задать эти вопросы и получить от кого-то близких к Навальному ответы, но это дохлый номер.
Вопросы же такие, простые.
- Навальный сдавал ключи (электронные?) от номера или нет, когда уехал? Ночевал с ним кто-то в номере, кому он оставил ключ? Откуда взялся ключ, которым соратники вождя открыли его номер и начали там сгребать улики? Взяли его на стойке в гостинице?
- Почему отравители оставили такую важную улику, как бутылку со следом «Новичка»? Насколько понимаю, было минимум 3-4 часа на зачистку номера, причём такую, которая не вызывает подозрений – его уборку горничными. Что это за дилетанты такие?
- Как отравители могли так точно рассчитать дозу, чтобы острая фаза отравления началась у Навального именно в полёте? Не до, не после посадки? Насколько знаю, «Новичок» довольно быстродействующий яд.
- Откуда отравители могли быть уверенными, что он будет пить воду именно из этих бутылок? Не из своей? И что он вообще вернётся в номер из Кафтанчиково? И обязательно захочет пить? В случае Скрипалей всё было профессиональнее – яд нанесли на ручку двери, избежать прикосновения к ней при открытии двери нет возможности. Т.е. гарантия отравления тут 99,9%.

- Опять посмотрим на случай Скрипалей. Тогда английский полицейский, осматривавший дом, в специальном защитном костюме(!) получил дозу «Новичка». Премьер Тереза Мэй заявляла, что в той или иной мере поражение от «Новичка» в том покушении могли получить от 60 до 130 человек. Тут же при зачистке номера у соратников Навального не было специальной защиты. На видео заметил, что были медицинские перчатки – так себе защита: микрочастицы «Новичка» могли бы попасть на кожу при их снимании, прикосновении к другим частям тела. Далее была транспортировка бутылки со всеми предосторожностями противохимической защиты? Откуда уверенность в самом начале, что был яд такой поражающей группы?
- Почему у соратников была уверенность, что яд именно в бутылке? А не, например, на полотенце, на туалетной бумаге, других предметах? Эти предметы англичанка Певчих, до той поры засекреченный руководитель ФБК, тоже вывезла в Германию?
- Откуда уверенность в германских лабораториях, что это была та самая бутылка со следами «Новичка»? Что её не подменили после?

И таких вопросов множество. Соратники Навального сами себя сильно подставили с самого начала, не сделав расследование и сам процесс информирования открытым. Началось с засекреченной фигуры Певчих, которую они не упоминали в первые дни. Затем зачем-то держали три недели в секрете эту видеозапись обыска в номере вождя. Три недели ничего не говорили про бутылку со следами «Новичка» И т.д. Наконец, всё это время они постоянно заявляли (так же и со слов немецких врачей), что в организме Навального нашли следы «Новичка». Оказалось, опять же с их слов, что этих следов не было, а следы были только на бутылке. В их же интересах было выложить все эти «козыри» пусть не в первый день, но хотя бы в первую неделю, чтобы пресечь все домыслы.
И даже сама Любовь Соболь сегодня написала в Тви, окончательно запутав всех: «Важно понимать: на бутылке в гостинице были следы «Новичка», это не означает, что Навального отравили именно через бутылку с водой».