Ситуация с одним из крупнейших американских брокеров и письмами, в которых российским инвесторам сообщалось о возможном отказе в обслуживании и закрытии их счетов, заставила многих насторожиться и начать искать другие варианты покупки американских акций. Выход, конечно, нашелся.
Важно отметить, что в сложившейся обстановке безопаснее работать в российской юрисдикции и торговать американскими акциями на Санкт-Петербургской бирже. Главное, выбрать надежного брокера. Мы рекомендуем присмотреться к инвестиционной компании «НФК-Сбережения». Этот брокер не только предлагает хорошие условия, но и постоянно проводит выгодные акции. Например, акция «Нулевая комиссия бессрочно»! Клиенты компании имеют уникальную возможность торговать на бирже без комиссии от оборота, а вознаграждение брокера составляет всего 1 рубль. Пополнять свой брокерский счет можно без комиссии и с карты любого банка.
Выгодно, надежно и никто не пришлет письмо с просьбой закрыть счет и вывести деньги.
Ознакомиться с полными условиями акции «Нулевая комиссия бессрочно»

Открыть брокерский счет онлайн

Политолог Глеб Павловский в своей книге «Система РФ. Источники российского стратегического поведения: метод George F. Kennan»:
«Ранний Путин разделял догму постмодерна о том, что экономическая сила утвердилась на месте военной. Основанием национальных интересов он положил финансовое могущество России и к нему, срезая углы, рванулся самым коротким путем «сырьевой модели». Та несовершенна, но ведь для команды Кремля речь шла о безопасности, а не об экономике. Упрекнуть Путина можно в другом – в неверной ставке на тип глобализации.Российская экономика превратилась в финансовый сверхпузырь, обеспеченный америко-китайско-европейским бумом. Проект Путина – ультраглобалистский проект.

По характеру Путин буржуа, он не склонен к конфликтам. В анкете переписи 2002 года о своей профессии он написал «Оказываю услуги населению». Но (после 2014 года) стабильность отныне исключена.
Конечно, можно было допустить в Систему нормальный демократический конфликт на выборах с неопределённым исходом. Но для этого надо верить в добросовестность Системы, её готовность меняться, оставаясь собой. Такой веры у её хозяина – Путина – нет. Путин совершенно не верит в гражданские добродетели русских. Сталин искоренял непокорных, помнивших русскую революцию, Брежнев боролся с инакомыслящими, а Путин не верит в честное поведение вообще. Он самый большой скептик из всех правителей России».

У западных историков всё чаще встречаю мнение, что 120-летнюю англо-французскую войну можно назвать Нулевой Мировой войной (раз уж есть Первая, чтобы её не отменять).
Англо-французская война продолжались примерно 70% времени между 1689 годом, когда потерпела неудачу первая попытка Франции вторгнуться в Англию, и 1815 годом, когда Веллингтон нанёс окончательное поражение Наполеону при Ватерлоо.
Британский историк, профессор Стэнфорда Иэн Моррис в своей книге «Почему властвует Запад» пишет об этой войне:

«Эта эпическая борьба была по своему значению войной за доминирование в европейском центре. Большие армии встречали залпами и атаковали друг друга в Германии и рыли окопы во Фландрии. Военные корабли топили и брали на абордаж друг друга в водах у французского побережья и Средиземного моря. А в лесах Канады и Огайо, на карибских плантациях и в джунглях Западной Африки и Бенгалии европейцы и их местные союзники вели десятки жестоких отдельных небольших войн, которые в совокупности сделали эту войну Запада первым сражением мирового масштаба».

Нулевая Мировая война шла по всему миру – в Северной и Южной Америке, в Индии, в Европе. Союзниками той или другой стороны были десятки стран (в т.ч. и Россия, воевавшая на стороне Англии на английские же деньги против Наполеона). И это ещё и первая «война на истощение», каковыми затем были Первая и Вторая Мировая. Моррис далее пишет:
«Во время этой войны смелых и вероломных поступков было совершено достаточно, чтобы их описаниями полностью заполнить эту книгу, однако реальная история рассказывалась на языке фунтов, шиллингов и пенсов. Благодаря кредиту британские армии и флоты регулярно пополнялись, но Франция не могла оплачивать свои счета. в 1763 году у истощённой Франции не осталось иного выбора, кроме как отдать бОльшую часть своей заморской империи

Впрочем, война Запада тогда ещё едва перевалила за середину. Даже Британия испытывала финансовые трудности. И когда плохо продуманная схема, имевшая целью заставить американских колонистов взять на себя оплату части счетов за эту войну, вызвала в 1776 году восстание, то Франция оказалась тут как тут с наличными деньгами и кораблями, что радикально изменило ситуацию для восставших. И даже кредитные возможности Британии не в силах были помочь одолеть решительно настроенных мятежников, которые находились за три тысячи миль от Англии, и другую великую державу».

То есть и появление на свет США – тоже плод этой Нулевой Мировой войны.
Также Моррис пишет, что и Великая Французская революция 1789 года случилась в ответ на желание французского короля ещё повысить налоги на войну. Более того, эта революция была в своей основе похожа на Февральскую революцию 1917 года в России – когда революционеры свергали монарха-неудачника, который, как им казалось, плохо ведёт войну, почти проиграл её, и сейчас они закончат её по-быстрому победой.
(Но в конце концов Англия экономически пересидела Францию и стала мировым гегемоном).

Вновь вернёмся к основам развития сельского хозяйства в России. В Красноярском крае фермер Евгений Калиновский получил грант 3 млн. руб. На эти деньги он приобрёл трактор. Калиновский называет сумму, с которой можно начать крупное растениеводческое хозяйство (он выращивает зерновые и масличные на 1000 га) – 30-40 млн. руб. Т.е. 0,5 млн. долларов. Но по зерну и масличным всё же идёт быстрый оборот – урожай можно собрать уже через год. Рентабельность по этим культурам сейчас в России около 25%. Т.е. на пятый год уже «отбиваешь» затраты и выходишь в чистую прибыль.

Но по другим направлениям первая отдача может начаться только через годы. Например, в плодоводстве. Не ускоришь рост, например, яблонь и груш, только после 10-12 лет после посадки пойдут ощутимые доходы. По крупному рогатому скоту и прудоводству – на 3-4-й год и далее.
Потому крупный российский бизнес и устремился в основном пока в отрасли с быстрой отдачей – зерновые и масличные, сахарная свёкла, птицеводство и свиноводство.

Поэтому по самым дефицитным нишам – КРС, плодоводство, ягоды, рыба в прудах и т.п. – нужны гранты и другая прямая помощь государства. Особенно – мелким хозяйствам, у которых нет «материнских капиталов», как у агрохолдингов. В том же Красноярском крае под эту грантовую программу «Агростартап» попадают 12 хозяйств на 58 млн. руб. Это хорошо, но нужно расширять программу.

Писал уже про исследования социологов, что из городов переехать в сельскую местность и начать там фермерство готовы 1-1,5%. Это потенциально сотни тысяч новых фермерских хозяйств (из них тысячи – крупные). При ощутимой прямой государственной поддержке (гранты, дешёвые кредиты) и косвенной (дороги, связь, электросети, пункты ветеринарии и т.д.) мы вполне могли бы получить развитую сельскую Россию.
https://ria.ru/20200815/1575785793.html

Хорошая иллюстрация про «пузырь соцсетей». Даже про дело Голунова, по поводу которого год назад бурлила Москва и собирались митинги, подавляющая часть россиян ничего не знает. Но если читать только соцсети, особенно Тви, ФБ и ТГ, то может возникать ощущение, что ВСЕ только и говорят об этом.
В целом опрос ещё раз показывает, что политизированная страта в России это 4-7%, т.е. максимум 5-7 млн. взрослых россиян. Они и населяют «пузырь соцсетей», и эта та аудитория, на которую работает с десяток либеральных СМИ.
(данные - опрос Левады от 28 августа 2020)

Каковы ценностно-мотивационные основы у российских работников? Главный – высокая зарплата. Исследование на эту важную тему провела группа социологов из ВШЭ под руководством профессора Азера Эфендиева («Мир России. Социология. Этнология», №2, 2020).
Выборку исследования составили 1423 респондента из Москвы и 14 областных центров. Все они имели официальную работу, средний возраст – 41 год, заняты в 7 основных отраслях российской экономики.

Как несложно было предположить, главной стороной работы для российских работников является высокая зарплата – так ответили 84% респондентов (можно было давать несколько ответов). На втором месте с большим отрывом – надёжная работа (57%). 67% не отказываются от сверхурочных работ, если за них платят. Вариант «не слишком напряжённая работа» выбрали только 15%. В целом корпус этих ответов говорил о том, что российские работники теоретически готовы много трудиться, но только – за достойную оплату.

Была выявлена лишь одна отрасль экономики, где работники готовы совмещать и высокую зарплату, и «личностное развитие» и прочие нематериальные ценности – IT и телекоммуникаций, 59%. Для сравнения: в лёгкой и пищевой промышленности, в строительстве таких ответов было только 24-26%.

Но то были ожидания, а теперь – реальность.
Средняя продолжительность рабочей недели по выборке составила 42,55 часа. Около трети говорят о сильной усталости после работы либо о «выгорании».
Около 70% не проходили никакого повышения квалификации. Из тех, кто прошёл её, 78,5% заявили, что она не принесла пользы.
Почти 3/4 рядовых работников продемонстрировали высокую отчуждённость, покорность и безразличие к своему труду: 19% считают себя «заменимыми винтиками», 53% – «простыми наёмными работниками». Наиболее безразличны к своей работе занятые в общественном питании.

Ещё одно интересное наблюдение – и в отношении к труду среди российских работников выявлено близкое значение к распределению Парето «80:20» (20% усилий дают 80% результата).
Так, группа «высокоморальных работников» (отвергает не только нравственно-неприемлемые нормы, но и стремление минимизировать свои усилия, хотят и повышают квалификацию, отдают себя всего труду и т.п) составила 26%.
Ещё 42% - середнячки («сколько платят, столько и работаем).
Третью группу социологи назвали «деструктивной», это 31% выборки. У этих людей нет нравственных ограничений при возможности что-то украсть с работы, а также установка – «на работе усилия надо минимизировать, а вознаграждения максимизировать», и т.п.

В Африке карго-культ выходит на новый технологический уровень. Теперь там местные инноваторы строят не просто соломенные самолёты, а из дерева и жести, и пробуют их поднять в воздух. Всё, разумеется, заканчивается неудачей, но сам процесс говорит о том, что африканцы больше не хотят ждать милости от природы, и готовы штурмовать небеса.
https://www.youtube.com/watch?v=0h_cqTCT5g0

Как в постсоветских странах оценивают двух антиподов – правителей СССР, Сталина и Горбачёва. Pew Research Center проводил в 2017 году опрос на эту тему. Разность положительных и отрицательных голосов по двум лидерам СССР по странам опроса выразилась следующим образом.
За Горбачёва:
Эстония – 47%, Польша - 45, Венгрия - 45, Чехия - 42, Литва - 40, Хорватия - 39, Латвия - 28, Румыния - 18, Белоруссия - 10, Греция - 9, Босния - 8, Украина - 6%.
За Сталина:
Болгария – 1%, Сербия - 5, Молдавия - 12, Армения - 25, Россия - 36 и Грузия - 39%.
(Видимо, Русский Мiр – это как раз ареал превышения положительных оценок Сталина над Горбачёвым, т.е. Балкано-Кавказ)

Заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН, доктор биологических наук Константин Северинов в «Парламентской газете» пугает, что скоро в России начнётся вторая волна Ковида, а, значит, снова всем придётся садиться в самоизоляторы. Причём течение болезни будет тяжелее, а смертность – выше.
Вакцины не будет ещё минимум полгода.
https://www.pnp.ru/social/vtoraya-volna-koronavirusa-mozhet-byt-bolee-tyazhyoloy.html

Второго карантина российская экономика уже не выдержит (да и другие экономики мира тоже).

Видно, как государственная пропаганда в постсоветских странах столкнулась с проблемой поиска врага. Так, в Белоруссии Лукашенко сначала пугал своих граждан, а также россиян тем, что протесты подогреваются Западом, и если оппозиция победит, то «к нам придут страны НАТО». Но эта страшилка, видимо, уже не заходит из-за роста медийной грамотности населения. Люди теперь задают простой вопрос: если вам так страшен Запад, то почему ваши капиталы, дома, яхты, дети и домочадцы находятся «в странах НАТО»? И даже своих собак вы теперь возите на частных самолётах выгуливать на Запад?

Поэтому Лукашенко сегодня завёл пластинку про то, что если у власти его не будет, то в стране начнётся резня. Но и эта страшилка, видимо, не сработает – так как избиение и террор против своих граждан ведёт уже сам режим, вплоть до убийств, не говоря про пытки и тюремные сроки. Наоборот, у медийно грамотных людей сейчас возникает надежда на то, что, наоборот, уход Лукашенко (как и любого постсоветского автократа) может принести мир (хотя бы вера в это).

У постсоветской пропаганды, судя по всему, осталось только одно убеждение, почему нужны нынешние режимы – страшилка про гомосексуализм. Что, дескать, Запад, заставит всех натуралов стать геями (или натуралов станут ритуально насиловать на праздники), детей будут усыновлять «содомиты», по улицам чуть ли не каждый месяц станут ходить гей-парады и т.п. трэш. Но и эта страшилка доживает последние дни на фоне, например, изнасилований бутылками задержанных людей в отделениях полиции, разгула сексуальных меньшинств в шоу-бизнесе и т.д.
Но какое-то время «пугало гомосексуализма» ещё продержится в пропаганде.

Просто наблюдение. В двух мировых войнах Россия воевала на стороне Англии и США. В большой европейской войне против Наполеона – тоже на стороне Англии.
Единственный раз, когда Россия попробовала открыто повоевать против Англии – в Крымской войне 1850-х, она была бита. В войне на истощение, в Холодной, Россия (СССР) тоже проиграла (Америке).
То есть против гегемона своего времени воевать нет смысла – будешь разбит. С мировым гегемоном всё же лучше дружить.

Пришествие Ковида открыло нам глаза на важность повсеместной вакцинации. Все, кто так яро ждут вакцины от Ковида, а вакцинируетесь ли вы от гриппа? Или в моде нынче только ковид? В этом году к нам придут новые штаммы гриппа, против которых ни у кого нет иммунитета. Вот Попова говорит:
«Прогноз Всемирной организации здравоохранения в том, что вирусы гриппа к нам придут такие, от которых мы не привались ни в прошлом году, ни в предыдущие годы».
И, следовательно, в этом году, если не будет массовой вакцинации, вероятность эпидемии – теперь уже гриппа – гораздо выше, чем в прошлые годы, когда были распространены классические штаммы гриппа, которые уже были ранее. Так что неспроста в Москве в этом году такая массовая прививочная кампания – более 400 пунктов вакцинации. Делают всё как обычно бесплатно и быстро.
https://tass.ru/obschestvo/9076839

Смотрю сейчас «Евроньюс», чем живёт Первый мир. И там окончательно жизнь входит в привычный ритм. Говорят, что главные пострадавшие в эпидемию Ковида – женщины. Нда… Как-то быстро позабыли, что вообще-то 80% погибших – старики, а из остальных 20% - разного рода хроники (диабетики, гипертоники и т.п.), без разбора пола.

Но глядя на это искусственное разделение по стратам в посткапитализме подумалось вот о чём. Самым таранным «меньшинством» должны стать дети. Вот уже где можно развернуться в констатации угнетения и выбивания преференций. Мощное философское и этическое обоснование можно подвести под угнетение детей – это же сущности вовсе без субъектности: регулируют их жизнь либо родители, либо государство.

От поколения к поколению статус ребёнка постоянно повышается. От объектов без понятия «детства» (ещё век назад у большинства детей не было детства, лет с 6-8 уже надо было работать, сексуальные отношения не регулировались, «особого отношения» к «зверушке» никто не постулировал) постепенно идём к определению некой стандартизации жизни ребёнка. Последняя стадия будет, когда дети сами возьмут в руки регуляцию своей жизни, тем более что в большинстве семей родители уже выполняют только роль кормильцев.

Сравнил рейтинг богатейших бизнесменов Украины до майдана (всего 200 человек) и после (всего 100 человек) по верхней двадцатке.
12 человек сохранили свое положение, 7 человек поднялись вверх, 5 человек выпали из первой сотни самых богатых.
Итог всей революции – чтобы Виталий Хомутынник, которого раньше в 200 самых богатых не было, теперь на 19-м месте. Можно, конечно, все 100 проанализировать, но, по-моему, тенденция понятна

Пока конспирологи предлагают версии о происходящем в Минске, я скажу, что главная причина вообще всех потрясений, который начались на постсоветском пространстве уже лет 15 назад - это полная исчерпанность главного социального договора начала девяностых.

А договор этот был «мы не спрашиваем, вы не спрашиваете, и никто ничего не говорит».
Мы не спрашиваем вас, начальников, откуда у скромных советских замминистров, подполковников, спортивных тренеров, комсомольских работников и сыновей секретарей райкомов вдруг взялись «заводы, пароходы», а также нефтяные вышки, горнообогатительные комбинаты, сталепрокатные заводы, и всякое такое.
А вы не спрашиваете нас, людей, как мы живем, и чем зарабатываем. Вы взяли себе «общенародную собственность», нам достались квартиры и торговые центры без очередей, и возможность жить своим умом. У кого то получилось, у кого то нет, но это уже другая история.
Это была вполне себе сделка тридцать лет назад - но сменилось поколение, и люди хотят жить как люди. Постоянных рассказов «а вы что хотите как…? и так далее» уже не хватает. Понятно, что вы, граждане начальники, хотите тут сидеть вечно, потому что иначе вы не можете сберечь свои миллиарды - ну, можно поговорить и об этом, но условия сделки надо обсуждать заново.

Просто до каждой страны это доходит в разное время, для РФ этот разговор отложился благодаря нефти, но его все равно придется вести.

И все равно начальниками придется делиться с людьми. Никуда не денутся.

Как говорил покойный генерал Лебедь, «это коней на переправе не меняют, а ослов менять - можно и нужно».

Чем нынешняя молодёжь, миллениалы, отличаются от предыдущих российских (советских) поколений? По-видимому, тем, что это первое поколение в нашей истории, кому родители оказывают существенную материальную помощь – даже после наступления 30-35 лет. Такая «подпитка» позволяет миллениалам больше думать о зарабатывании «социального капитала», чем просто «выживать», как их предки. Исследование на эту тему сделала Елена Авраамова из РАНХиГС («Вестник Института социологии РАН», №3, 2019).
В ходе исследования было опрошено 3500 респондентов в возрасте 18-35 лет. Для начала социолог обратила внимание вот на какое различие российских поколений: к слоям выше среднего и высшему отнесли себя 33,2% миллениалов; в среднем же по сопоставимому общероссийскому опросу это самоощущение было только у 9% россиян. Это огромная разница.

Одной из причин этого, как выяснилось, стало то, что денежную помощь от родителей получают две трети миллениалов, причём каждый пятый респондент считает такую помощь существенной. Наиболее интенсивная материальная помощь от родителей поступает в тот период, когда значительная по численности группа молодёжи получает профессиональное образование (в возрасте 18-22 года). В дальнейшем численность принимающих помощь от родителей сокращается, однако её получают 13% молодых людей в возрасте даже 32–35 лет, и эта помощь существенна; просто о монетарной помощи от родителей сообщают 44% респондентов в возрасте 32-35 лет.
Исследователь обратила внимание на ещё одну важную деталь: финансовая помощь от родителей поступает безотносительно к тому, как респонденты оценивают своё материальное положение.

Наличие такой «финансовой подушки» формирует новое отношение миллениалов к социальной среде. Так, 95% респондентов высказывают одобрения волонтёрским движениям в стране, половина миллениалов так или иначе участвует в благотворительности и краудфандинге.
Ещё один фактор: миллениалам важно, чтобы кроме материального достатка (он по-прежнему на первом месте среди устремлений, как и у остальных россиян) накапливался социальный капитал – интересная профессия, дополнительное образование, уважение со стороны окружающих и т.п.

В целом это всё подтверждает давний мой тезис о том, что если россиян вырвать из бедности, то социально и политически Россия быстро стала бы другой страной.

Про состояние Навального нет новостей из берлинской клиники Шарите уже 11 суток. Только лишь слухи наслаиваются один на другой: что его выводили из комы и снова ввели в неё, то вывезли его из Шарите в другой немецкий госпиталь, военный.
Нет никаких пресс-конференций врачей, как было в Омске. Нет даже выхода к прессе жены Навального. Да и самой прессы там уже нет.

Удивительно, как быстро всё заканчивается. Как только случилось отравление, я написал в Тви, что сейчас ни одна новость, даже самая страшная, не живёт больше одной недели.

С другой стороны, мы видим контрасты отношения властей к общественности в Германии и России. У немцев это полицейское государство, жизнь по инструкциям, перед которыми начинаю кланяться даже отъявленные российские горлопаны. В России это власть толпы и суетящиеся перед ней госслужащие.

Теперь у Навального только одна роль будет – быть игрушкой в руках политических властей Германии (и в целом Запада). В ситуации, когда «по инструкции» никакая верификация новостей о состоянии пациента невозможна, можно вписывать в диагноз что хочешь. Держать Навального в искусственной коме теперь выгодно всем, потому что им в таком состоянии можно вертеть, как хочешь.

Не согласен с Татьяной Становой в том, что рациональный Путин теперь заменён на нерационального (фанатика). Из её уст это напоминает высказывания Александра Дугина, что якобы есть солярный и лунарный Путин.
https://yangx.top/stanovaya/566

Путин и сейчас предельно рационален, как и сам Уклад. Российское управление всегда саморемонтируется, и в этом его секрет живучести. Секрет – в простоте, в вечной тактике без стратегии.
О нынешней ситуации ещё в 2015 году в своей книге «Система РФ» писал Глеб Павловский:
«Российская Федерация работоспособна в чрезвычайном режиме, её устройство практикует политику искусственной экстремальности. Главным затруднением власти прошлых 20 лет было то, что у страны отсутствовал реальный враг. Наша Система не знает, что делать, если у неё нет врага, поскольку отвергает человеческую жизнь как приоритет.

Эта государственно слабая система вынуждена искать себе внешний скелет. Экзоскелетом власти стало управление страхом, и экстремальные ситуации создают. Внешняя угроза нужна Системе по причине её внутренней слабости.
Благодаря санкциям, Система РФ возобновила запас легитимности экстремального тонуса. Исчерпанный прежний мотив страха «народных масс» (в их сомнительной роли врага) заменился Повелителем Санкций – кем-то большим, чем Обама или Меркель.
Катастрофы подсказывают власти, куда двинуться, обеспечивая одновременно массовую поддержку. Кремль боится не санкций, а миротворцев».

Я бы сказал ещё проще: рационально всё, что удерживает власть и капиталы. «Фанатизм» - это часть рациональности. Вообще в интеллигентской среде зря недооценивают силу тактик Кремля. Слабость стратегий (вероятно, даже отсутствие их) и сила тактик – это тоже секрет живучести Уклада.

Недавний прогноз о сокращении населения России на 158 тыс. человек за 2020 год вновь уводит общественное обсуждение не туда. Люди начинают размышлять, как бы поднять рождаемость. Т.е. в очередной раз изобретают велосипед.
Городская жизнь в России отстаёт от Запада на 1-2 поколения, и уже видно, что в городе высокой рождаемости не будет (если это только не нигерийский Лагос). Вилка тут 1,2-1,7 ребёнка на семью. В Москве на 1 женщину приходится 1,35 ребёнка (без учёта мигрантов).
Даже самые мощные социальные программы по увеличению деторождения, как во Франции и Швеции, не способны поднять эту цифру выше 1,9 (да и то, видимо, за счёт рожающих ради социала мигрантов).
Город, и особенно если он состоит из бетонных крольчатников, не место для повышенной деторождаемости – это уже аксиома.

Поэтому думать надо в первую очередь о том, как снижать сверхсмертность в России. Этот дефицит в 158 тыс. жизней можно с гаком перехлестнуть «в плюс» за счёт улучшения медицины и уменьшения девиантности в обществе. Например, сокращение в 2 раза смертности на дорогах, убийств, самоубийств, утоплений, гибели на производстве и т.п. способны сохранять десятки тысяч жизней ежегодно.
Есть огромный резерв по детской смертности: сейчас она в России около 6 на 1000 рождений, а в Польше (не блещущей особым богатством) – 4, в Норвегии – вообще 2.

Наконец, есть огромное число женщин, по медицинским причинам не могущим родить. По разным оценкам, это до 10% женщин. Половина из них хотела бы и могла это сделать, но не хватает современной медицины для этого.
В общем, главный резерв для роста численности населения в России – это повышение качества жизни. Понятное дело, что это трудная работа. Потому её и хотят заменить привычной штурмовщиной – инкубаторским подходом. Но мы видим, что и инкубатор уже не работает.

Ещё из книги Глеба Павловского «Система РФ»:
«Шеф Первого канала Константин Эрнст, рассказывал мне, как восхищался трансляцией CNN расстрела парламента в октябре 1993 года: «Вспомни, как это было красиво: Белый дом, голубое небо – и танки, бьющие прямой наводкой в прямом эфире! Величайшее шоу в истории телевидения!»
К 2013 году российское телевидение перешло грань пропагандистского ресурса власти, оставив далеко позади программную цензуру управляемой демократии. Телевидение стало ветвью власти – равноправной и в чем-то не менее самостоятельной, чем аппараты ФСБ, Генпрокуратуры и Следственного комитета. Погрузив десятки миллионов людей в поддельную реальность, где их устрашают вымышленными патологиями («либералами», «гомосексуальными педофилами», «фашистами» и т. п.), государственное телевещание РФ стало репрессивным патовещанием, замещающим функцию государственной идеологии.

Путин может легко не считаться с Государственной Думой, с Конституционным судом, с ФСБ или прокуратурой, но обязан считаться с патологической картиной поддельной реальности, которую телевещание творит в коллективных эмоциях населения. Когда «патовещание» завладело Путиным, в России исчезло последнее место, где ещё отличали инсценировки страхов от проработки политических решений».

Книга писалась в 2015 году. С тех пор телесмотрение пусть незначительными темпами, но сокращается. Информационная повестка уходит в сеть. Отсюда возникает конфликт, который мы переживаем сейчас – между информационно управляемым человеком и медийно грамотным. Процесс будет идти все 2020-е, и это напряжение будет только нарастать.