Пример Белоруссии показал, что никакие «методички Шарпа» не проходят, чем постоянно пугает пропаганда в России, когда на сторону протеста не перебегает значимая часть элит (крупный бизнес, часть депутатского корпуса, часть мэрий и т.д.). Мало вывести на улицу 1 млн. человек – столько по московским пропорциям (7-8% населения города) там оказалось. Мало даже и жёсткого, на грани насилия, противостояния, если бы оно было. В октябре 1993 года в Москве, например, всего этого не хватило.
На Украине потому и победил Майдан, что на сторону протеста перешла киевская мэрия, часть депутатского корпуса, бизнес и даже церковь. Сюда ещё можно приплюсовать денежную подпитку украинской диаспоры из США и Канады.

Потому в любой автократии нужна верность подавляющей части элит (условно, высших нескольких тысяч семей) и силовиков, а не верность подданных.
Потому протест в Белоруссии был обречён с самого начала – ничего этого у протестующих не было (повторюсь, как бы не пугала пропаганда, что «протест подпитывается из заграницы – этого недостаточно).

Но это не значит, снова повторюсь, что Лукашенко не перестал быть токсичной фигурой. Это всё равно «сбитый лётчик». Просто судьба его будет решаться не на Плошче и не народом, а в Москве и Берлине.

У китайской Baidu есть белые пятна на её картографической платформе. Западные исследователи использовали эти пустые места, чтобы найти сеть тюрем и лагерей для интернированных в Синьцзяне, где содержится до миллиона мусульман (в основном уйгуров и казахов). В целом это 428 мест – тюрем, СИЗО, концлагерей и «лагерей для воспитания».
По ссылке рассказ, как проходило это расследование
https://www.buzzfeednews.com/article/alison_killing/satellite-images-investigation-xinjiang-detention-camps

Подумалось про одну проблему для СМИ, преимущественно живущих за счёт пожертвований (краудфандинга). Ты в какой-то момент попадаешь в пузырь ожиданий своей публики и начинаешь ему соответствовать. Если подписчики ждут обличений режима, восхваления Сталина, расследования про чинуш и богатеев и т.п. – а ты про это (или другие темы) начинаешь быстро понимать по динамике подписок – то уже не можешь вылезти из этого пузыря. Перестанешь это делать – начнут отписываться, деньги в минус. И ты уже работаешь только на эти ожидания и даже предвосхищаешь их.

Потому, наверное, самый правильный путь – это диверсификация источников доходов. Идеальный пример такого подхода – NYT, у которой подписка сочетается с рекламой, оффлайновыми мероприятиями, спецпроектами и т.д. Но это США – супербогатое общество.
В бедноватой России, в типичном Втором мире, где уже семь лет реальные доходы только падают, такая диверсификация невозможна. Потому такие ловушки для медиа в России будут только нарастать. Журналисты всё больше станут уходить в бюджетники – что от российского бюджета, что от западного (США, Англии, Германии). Садиться на гранты (преимущественно западные, но и российские – в меньшей мере – тоже). Т.е. СМИ станут исчезать из рыночной экономики.

Рыночная экономика в медиа уже почти вся перетекла в соцсети. Потому и читатель вслед за рынком уходит в соцсети.

Россия в рамках «поддержки стабильности» (хунты) фактически простила Лукашенке долг в $1 млрд. Это 75 млрд. руб.
Напомню, что НДФЛ на богатеев в России повысили на 2%, чтобы собрать 60 млрд. руб., которые пойдут на помощь тяжело больным детям.
Т.е. поддержка Таракана даже на таком малом периоде стоит дороже, чем помощь тяжело больным детям в России. А в целом «экономическое чудо в Белоруссии» обходится каждый год России в 400-600 млрд. руб. в год. На эти деньги можно было бы делать самые дорогие операции российским детям в западных больницах, а не собирать им копейки по СМС-кам.

У России «третий путь» и «особая духовность» даже в робототехнике.
«В российском правительстве приняли «Концепцию развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года».
Разработчики концепции использовали только половину первого закона робототехники Азимова - по логике принятой нормы в РФ робот может спокойно наблюдать за гибелью людей, ему только запрещено целенаправленно вредить им».

Трамп довёл Америку до преддверия Гражданской войны. Если Дедушка Твиттлер останется на второй срок, то совсем плохо придётся американцам, а с ними – и всему миру, в том числе и россиянам (многополярный мир без «мирового жандарма» в ХХ веке уже приводил к двум Мировым войнам). По всему миру автократии в своих зонах контроля без Америки, сдерживающего крайние случаи людоедства фактора, будут лютовать на порядок-два сильнее («кот из дома – мыши в пляс»).

Один из владельцев сгоревших в среду квартир на Кубинке написал у себя в фейсбуке, что получил выплату по страховке. "Вчера у нас сгорела квартира (в пожаре на Кубинке, если кто следит за новостями). Сегодня с утра Манго Страхование уже перевело компенсацию на карту. Ребята работают быстро и без бюрократии."

Почитал о "Манго страховании" - стартап "Альфа-групп", противопоставляет себя традиционным страховым, оформляет полисы через приложение. Создатель - бывший топ-менеджер Mail. ru Виктор Лавренко, противник бюрократии, офисов и посредников. Тарифы значительно дешевле, чем у классических страховых, что не удивительно: работают без агентов, не нужно арендовать офисы.

Часто пишу о роботизации и автоматизации, о будущем, в котором значительную часть работников заменят технологии. Из негативного, конечно, снижение числа рабочих мест для клерков, но из позитивного — постепенное уменьшение, а то и вовсе исчезновение бюрократии. Возьмем, к примеру, онлайн-банкинг, когда не нужно стоять в очереди для оформления счета или получения карты.

Сфера страхования в этом плане не настолько гибкая, для оформления страхового полиса обычно нужно ехать в офис и возиться с бюрократической машиной. Так что будущее в страховом секторе однозначно будет за теми, кто первым сможет автоматизировать получение и выплату страховки.

Даже тележурналист Познер вступился за омских врачей:
«Я не верю, что врачи лгут - ни с одной стороны, ни с другой. Если врач лжёт, потому что получил соответствующее указание, то в этот момент он перестаёт быть врачом».
https://ura.news/news/1052447178

Про нападки на омских врачей даже не хочется говорить, настолько густая гнусь у нападающих на них. Как-будто они не лечили эти пару дней Навального, или «залечивали». Если бы такое было, то те же немецкие врачи давно объявили, что их пациенту не давали правильного лечения.

Продолжаю читать книгу американского левого экономиста и урбаниста Майка Дэвиса «Кто построит ковчег?» об «экономическом чуде Дубая».
После притока иранцев и иранских денег в начале 1980-х, в связи эмиграцией из-за Исламской революции в 1979 году, вторая река денег хлынула в Дубай из Индии, в основном от мусульманской диаспоры этой страны. Преимущественно это были «серые» и «грязные» деньги:

«Аль-Мактум на протяжении десяти лет предоставлял роскошное убежище бомбейскому «Аль Капоне», легендарному бандиту Давуду Ибрагиму. Его присутствие в эмирате в конце 1980-х вряд ли можно назвать незаметным. Он воссоздавал Бомбей на дорогих вечеринках, переправляя в Дубай толпы самых известных киноактеров и крикетистов своего города, а сам женился на Мандакини, восходящей звезде экрана. Согласно индийскому правительству, в начале 1993 года Давуд, сотрудничая в Дубае с пакистанскими спецслужбами, организовал печально известную «чёрную пятницу» в Бомбее – взрывы, унёсшие 257 жизней.
Хотя Индия тут же потребовала ареста и выдачи Давуда, ему было позволено улететь в Карачи. Между тем, его преступная организация, «Компания Д», спокойно продолжила функционировать в Дубае».
(Хороший пример, что у каждого «экономического чуда» бывают свои причины и методы)

«Мы проинформируем общественность, когда появятся новые результаты, и просим вас понять, что мы не комментируем спекулятивные заявления и предположения», - написала пресс-секретарь «Шарите» Мануэла Зингль.
https://yangx.top/bbcrussian/11505

Очень круто, вот что такое настоящее «полицейское государство» - с немецким Орднунгом. В переводе с канцеляризма немцы сказали:
«Никакого давления общественности не позволим. Есть инструкции и порядок – по ним и должны все жить, в том числе и вы. Недовольных – за забор».
А в Омске врачей вытаскивала «общественность» под рампы, гнусно ёрничала и издевалась над ними. В ответ врачи съёживались и мямлили что.
Это всё происходит в России в т.ч. и потому, что «порядка» в европейском понимании тут нет. Есть волюнтаризм с обеих сторон, «понятия» вместо инструкций и законов.Плюс Россия - страна тотального недоверия друг к другу, с крайним индивидуализмом. Карл Шмитт много писал об этом.

Потребление фруктов и ягод – первое, от чего отказывается российский потребитель в кризисное время.
«Такском» представил аналитику по продажам фруктов на основе 22 млрд. чеков россиян. Краткие выводы:
- Яблоки.
Средняя цена покупки яблок в чеках потребителей составила в июне-июле 2020 года 86 рублей, средняя цена выросла на 17% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи яблок в июне-июле 2020 года упали на 14% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

- Груши.
Средняя цена составила в июне-июле 2020 года 83 рубля, средняя цена выросла на 10% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи груш в июне-июле 2020 года упали на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Персики.
Средняя цена покупки персиков составила в июне-июле 2020 года 101 рубль, средняя цена выросла на 11% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи персиков в июне-июле 2020 года упали на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

- Нектарины.
Средняя цена нектаринов составила в июне-июле 2020 года 141 рубль, средняя цена выросла на 13% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи нектарин в июне-июле 2020 года упали на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Черешня.
Средняя цена покупки черешни составила в июне-июле 2020 года 220 рублей, средняя цена выросла на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи черешни в июне-июле 2020 года упали на 7% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

- Абрикосы.
Средняя цена покупки абрикосов составила в июне-июле 2020 года 115 рублей, средняя цена выросла на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи абрикос в июне-июле 2020 года упали на 18% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Арбузы.
Средняя цена покупки арбузов в чеках потребителей составила в июне-июле 2020 года 132 рубля, средняя цена выросла на 15% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи арбузов в июне-июле 2020 года упали на 16% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

Первое, что бросается в глаза, рост цен на сезонные фрукты, по анализу магазинных чеков, в разы больше, чем заявляет «Росстат» при вычислении инфляции.
Второе – это резкий спад потребления сезонных фруктов. Динамика сокращения спроса на них примерно соответствует падению реальных доходов населения (на 8-10%). У альтернативных аналитиков и статистиков появился ещё один косвенный индикатор, который хорошо коррелирует с динамикой благосостояния россиян.

Каким будет мир к 2040 году.
Энергоёмкость ВВП развитых стран снижается, и этот процесс не остановим. В 2020-е этот процесс ускорится и во Втором мире (Китай, Индия, Россия, Турция, Мексика, Бразилия и т.д.)
Среднее значение на основе прогнозов - Международное агентство по возобновляемой энергетике (IRENA), АЭИ США , ОПЕК, Международное энергетическое агентство (IEA), DNV GL, MacKinsey, ИНЭИ-Сколково, British Petrolium, Royal Dutch Shell:

- Снижение энергоёмкости мирового ВВП по сравнению с 2017 г. – 30% (в России – на 41%).
- Снижение удельного потребления минерального топлива на ВВП – 53% (в России на 50%).
Среди ископаемого топлива самое плохое будущее – у угля (снижение в мировом энерогобалансе с 25% до 10%).
Самое лучшее – у газа (даже к 2040 г. будет рост потребления).
- Цены на нефть ждёт стагнация.
Для России это означает сокращение угольной отрасли в разы, регионы, «сидящие» на угле (вроде Кузбасса) без модернизации ждёт незавидное будущее.
(данные – ИНП РАН)

Как страна превращается в провинцию

Сценарий, разворачивающийся сейчас в Беларуси, до боли смахивает на сценарий постепенного переваривания Украины (Гетманщины) Московией. Украина ведь не сразу превратилась в московскую провинцию. Изначально казаки рассматривали свои отношения с Москвой как почти равноправные: скажем, предлагая царю свою присягу, они выдвинули список условий - царь должен был сохранять старые казацкие права и привилегии. То есть они вовсе не намеревались записаться в царские холопы, а видели царя своим сюзереном, конституционным монархом. Тем не менее, в итоге они оказались именно что холопами. Как так вышло?

Главная причина состояла в следующем. Как сформулировал М.Н. Покровский, правители Украины, казацкая старшина, выдвигали по отношению к Москве два взаимоисключающих требования: 1) не вмешивайтесь в наши внутренние дела 2) защитите нас от наших внутренних врагов. Да, теоретически гетманы и полковники хотели сохранения независимости. Но в конфликтах с собственными подданными они из раза в раз прибегали к московской помощи и защите - благо московские войска стояли совсем рядом, в Путивле. Ну а пользоваться чьей-то защитой и сохранять от него независимость - логически невозможно.

Уже преемник Хмельницкого гетман Выговский бил царю челом, чтобы тот провел среди казаков перепись и не давал всякой черни записываться в казаки. Идея посылать по украинским городам московских воевод ему тоже очень понравилась: “Этим в войске бунты усмирятся … изволил бы великий государь послать в войско запорожское своих воевод и ратных людей для искоренения своеволия”. Мысль понятна - сам гетман справиться со своеволием не может, вот и приходится звать на помощь московских ратных людей.

Ну а ко временам Брюховецкого Украина стала просто царской провинцией. Став гетманом, он в первую очередь попросил у царя выделить ему личную гвардию “из московских людей”: “Без таких людей мне никакими мерами быть нельзя в шаткое время - меня уже раз хотели погубить, да сведал вовремя”. Ради личной власти и богатства Брюховецкий готов был сдать что угодно и кого угодно, все казацкие права и привилегии, включая и церковную автономию - так, Брюховецкий предложил, чтобы киевским митрополитом стал “святитель русский из Москвы”.

В общем, мысль ясна. В тот момент, когда правитель А попросил у правителя Б “ратных людей”, ну или по нынешним временам ОМОНа для защиты от собственных подданных, его страна уже не может считаться независимой. Да, внешние атрибуты суверенитета могут сохраняться еще долго, но по сути они превращаются в фикцию, мыльный пузырь, который лопнет при первом же столкновении с реальностью.

События в Белоруссии объединили в неприятии Лукашенко и его клики людей с противоположных флангов в России. Давно такого не помню, даже в Болотной 2011-12 такого уровня единения не было.
Против – русские националисты, консерваторы и правые, демократические левые, либералы, значительная часть государственников.
У каждого к Лукашенке свои претензии, но факт остаётся фактом.

Однозначно за Лукашенко, без всяких претензий к нему, пожалуй, только значительная часть КПРФ (и то там был раскол по линии Рашкина), часть Изборского клуба, а также небольшая часть медиа-политологов в государственническом секторе.
Наверное, среди интересующихся политикой в России процентов 80 сейчас против Лукашенко. Он умудрился буквально за неделю обвалить свой политический капитал.

Микробиолог, директор Института им. Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург одним из первых привился российской вакциной Sputnik, и рассказывает и симптомах после вакцинации (их не было) и вообще о препарате. Посмотрел все 47 минут интервью с ним.
Почему сделали вакцину так быстро, за 1,5 месяца? Он говорит, что была уже готовая «вирусная платформа» - наработки прошлых лет. Кроме того, ранее в Институте Гамалеи были основы против других коронавирусов. Во многом помогли наработки советской микробиологической школы.
Вакцина двухфакторная. Первый раз вырабатываются антитела, во второй – формируется «генетическая память».

Прогноз Гинцбурга – пока не понятно, как будет дальше жить Ковид. Он может стать «гриппообразным» - приходить 1-2 раза в год в мутированном типе, или остаться неизменным. Это станет понятным не ранее, чем через полтора года. Если первый случай – каждый раз придётся немного менять вакцину под мутировавший вирус.

Переболевшие в лёгкой форме не имеют имунной защиты. Антитела появляются у переболевших в тяжёлой форме.
У многих от природы есть высокий защитный уровень – фагоциты фактически «съедают» коронавирус. Алкоголь сильно уменьшает иммунитет, поэтому алкоголики – в главной группе риска.
В общем, интересный рассказ Гинцбурга и о вакцине, и о природе Ковида, и прогнозы на будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=a9xKsH3ibB4

По «белорусской проблеме» есть простой ответ: Лукашенко президентские выборы не выиграл. То, что они были тотально сфальсифицированы, говорит хотя бы такой факт, что лукашенковцы по-быстрому стали уничтожать избирательные бюллетени.
Даже если нельзя установить, что выборы выиграла Тихановская (скорее всего, и выиграла), то очевидным шагом должно было быть назначение повторных выборов – свободных, без давления, с допуском международных наблюдателей (многие быстро забыли, что на этих выборах не было даже российских наблюдателей, были только от абстрактных евразийских структур и СНГ).

Те немногочисленные политические силы в России, кто закрывает глаза на эти фальсификации в Белоруссии и приветствует открытое попрание Лукашенкой элементарных прав людей (в т.ч. права на свободное волеизъявление), фактически расписываются в том, что они согласны на то, чтобы и в отношении их в России проводились такие же «выборные манипуляции» - чтобы не допускали их кандидатов и нагло переписывали бюллетени. Ну тогда пусть больше не возмущаются. Как и в Белоруссии, это можно оправдать тем, что «это делается в интересах государства, а на выбор народа - плевать», «чтобы вы, мерзавцы, не устроили тут оранжевую революцию» и «сначала выберем вас, а потом в ваши депутатские или губернаторские кресла усядутся солдаты НАТО». Советую этим людям в России сразу покинуть политику и идти работать в ОМОН, чтобы «крушить простых людей и крамолу».

Если всё постсоветское пространство вернулось в матрицу до-централизованного (бюрократического) российского государства (примерно в XVII век), то интересно посмотреть, каковы же теперь основы этого Уклада в России.
У Игоря Ефимова в его «Метаполитике» есть краткое описание этого – российский Уклад XVII века:

«Местничество - вот название язвы, поедавшей все здоровые силы, оставшиеся ещё в знатных семьях.
Распределение командных постов в армии, назначение на воеводства, управление приказами, влияние в боярской думе - всё зависело не от личных способностей и энергии человека, но от места, которое его далёкий предок занимал в списках древнейшего боярства или за царским столом несколько веков назад. «Как стояли предки, так вечно должны стоять и потомки, и ни государева милость, ни государственные заслуги, ни даже личные таланты не должны изменять этой роковой наследственной расстановки. Служебная карьера лица не была его личным делом, его частным интересом. За его служебным движением следил весь род, потому что каждый его служебный выигрыш, каждая местническая находка повышала всех его родичей, как всякая служебная потерька понижала их». Когда один молодой боярский отпрыск не чинясь встал под начало приятеля из другого рода, всё его семейство кинулось в ноги царю, прося наказать за страшную обиду, которую он нанёс им всем своим небрежением.

«Местничество не признавало подвигов. Князь Пожарский, спаситель отечества, «отослан был головой» к ничтожному, но родовитому сопернику (Салтыкову), подвергся унизительному обряду, был проведён с торжественным позором пешком под руки под конвоем от царского дворца до крыльца соперника. Государственная власть искала способных и послушных слуг, а местничество поставляло ей породистых и зачастую бестолковых неслухов.
В 1681 году, когда возбуждён был вопрос об отмене местничества, боярство втихомолку сделало ещё одну попытку спасти своё положение. Составлен был план раздела государства на крупные исторические области, бывшие некогда самостоятельными. В эти области из наличных представителей московской знати назначались вечные несменяемые пожизненные наместники».

В целом, этот Уклад – конгломерат боярской давлы (по-современному – политико-экономических и территориальных кланов) с царём-арбитром. Главный «KPI» - лояльность своему клану. При ослаблении Уклада боярская давла растащит территории (как перед этим, в 1990-е, были растащены территории и крупная собственность Советского Союза).

Царь Леонид - "Освободитель".

Намедни был знаменательный день: 46 лет назад, 28 августа 1974 года, Совет Министров СССР принял решение о наделении крестьян паспортами. Фактически, постановление от 28.08.1974 г. поставило точку в прощании с крепостничеством, растянувшемся на 113 лет.

В СССР крестьянам Кавказа, Молдавии и Украины паспорта были выданы еще в 1950-ые. Таким образом, самыми бесправными в эпоху развитого социализма оставались крестьяне народов РСФСР, БССР и республик Средней Азии.

Сделал это не родоначальник "Оттепели" "либерал" Никита Хрущёв, а "консерватор" Леонид Брежнев, отменивший второе крепостное право в истории России, историческая фигура до сих пор недооценённая соотечественниками. Приходится констатировать, в русском обществе народные благодетели не ценятся, в этом смысле Брежнев, давший "волю", вкачивавший в 1970-ых Нечерноземье нефтедоллары, похож на Александра II "Освободителя", находящегося в тени Николая I "Палкина" и Александра III.

Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.

О ситуации с паспортами в сельской местности в 1967 году даёт представление доклад первого заместителя председателя Совмина СССР Дмитрия Полянского:

"По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создает для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п."»

Традиционалист.

#крепостноеправо #колхозы #ссср #крестьяне #великороссы

Совсем сегодня забытая страница истории и нереализованный шанс. Вчера вечером перечитывал Цымбурского и увидел у него:
«В конце сентября 1993 г. представители Верховных Советов сибирских регионов предлагали Руцкому и Хасбулатову в борьбе с Ельциным перенести резиденцию Верховного Совета России в Новосибирск. Фактически создать параллельную столицу и параллельную Россию-2 без Москвы. Оппозиция же бездарно выбрала обречённый путь «битвы за Москву».