Одним из инструментов по восстановлению США в годы Великой Депрессии стал рост верхней планки подоходного налога.
До прихода Рузвельта к власти верхняя планка была 25%. В 1933 году она была поднята до 63%, а в 1937 году - до 79%. В 1942 году Закон «о налоге победы» увеличил верхнюю ставку до 88%, а в 1944 году этот уровень был повышен до 94%. Затем верхняя ставка оставалась стабильной на уровне 90% до середины 1960-х годов. В целом на протяжении периода с 1933 по 1970 год верхняя ставка федерального подоходного налога в Соединённых Штатах в среднем составляла 81%.
И это были годы самого бурного роста экономики Америки, являясь наглядным опровержением тезиса о том, что якобы только низкие налоги могут «разогревать» экономику.
До прихода Рузвельта к власти верхняя планка была 25%. В 1933 году она была поднята до 63%, а в 1937 году - до 79%. В 1942 году Закон «о налоге победы» увеличил верхнюю ставку до 88%, а в 1944 году этот уровень был повышен до 94%. Затем верхняя ставка оставалась стабильной на уровне 90% до середины 1960-х годов. В целом на протяжении периода с 1933 по 1970 год верхняя ставка федерального подоходного налога в Соединённых Штатах в среднем составляла 81%.
И это были годы самого бурного роста экономики Америки, являясь наглядным опровержением тезиса о том, что якобы только низкие налоги могут «разогревать» экономику.
Рафаэль Чаппе и Аджай Сингх Чаудхари из Бруклинского института социальных исследований пишут о сходствах функций полиции в нацистской Германии и при неолиберализме:
Как писал о полиции нацистской эпохи Киркхаймер (Отто Киркхаймер – немецкий философ и юрист, ученик Карла Шмитта, активист Социал-демократической партии, эмигрировавший в 1933 году в США и ставший там затем советником американского правительства по военной политике в отношении Германии и по восстановлению ФРГ – Т.) в 1945 году в своем отчёте для Управления стратегических служб США:
«Основная задача, предусмотренная для полиции в нацистском государстве - защищать государство и режим от любых нарушений - подразумевает превосходство всех её действий (будь то в виде указа, директивы, внутренней инструкции или чистого действия) над любым существующим законом. Таким образом, полиция становится «голой функцией». Её действия обусловлены исключительно тем, что политически необходимо. Это значит, что полиция как таковая может делать всё, что сочтёт необходимым, не ограничиваясь юридическими полномочиями».
Как и фашисты, неолибералы ставят в центр произвол власти полиции, которая если чем-то и сдерживается, то лишь постфактум - политическими соображениями. Полиция с разросшимися полномочиями, практически неподконтрольными судебной и законодательной власти, отнюдь не дрожит от страха ни перед эксцентричным Гитлером в 1930-40-х, ни перед лицом Конституции сегодня. Полиция просто воплощает приём, усвоенный ещё со времён колонизации - она дублирует на местах контроль суперменеджеров над бесконечно сложными, маркетизированными аппаратами управления, государственно-частной инициативой и пересечением юрисдикций различных секторов неолиберального государства. Всё это - диковинный лабиринт».
https://lareviewofbooks.org/article/the-supermanagerial-reich
Как писал о полиции нацистской эпохи Киркхаймер (Отто Киркхаймер – немецкий философ и юрист, ученик Карла Шмитта, активист Социал-демократической партии, эмигрировавший в 1933 году в США и ставший там затем советником американского правительства по военной политике в отношении Германии и по восстановлению ФРГ – Т.) в 1945 году в своем отчёте для Управления стратегических служб США:
«Основная задача, предусмотренная для полиции в нацистском государстве - защищать государство и режим от любых нарушений - подразумевает превосходство всех её действий (будь то в виде указа, директивы, внутренней инструкции или чистого действия) над любым существующим законом. Таким образом, полиция становится «голой функцией». Её действия обусловлены исключительно тем, что политически необходимо. Это значит, что полиция как таковая может делать всё, что сочтёт необходимым, не ограничиваясь юридическими полномочиями».
Как и фашисты, неолибералы ставят в центр произвол власти полиции, которая если чем-то и сдерживается, то лишь постфактум - политическими соображениями. Полиция с разросшимися полномочиями, практически неподконтрольными судебной и законодательной власти, отнюдь не дрожит от страха ни перед эксцентричным Гитлером в 1930-40-х, ни перед лицом Конституции сегодня. Полиция просто воплощает приём, усвоенный ещё со времён колонизации - она дублирует на местах контроль суперменеджеров над бесконечно сложными, маркетизированными аппаратами управления, государственно-частной инициативой и пересечением юрисдикций различных секторов неолиберального государства. Всё это - диковинный лабиринт».
https://lareviewofbooks.org/article/the-supermanagerial-reich
Los Angeles Review of Books
The Supermanagerial Reich
The managerial class and the crisis of democracy....
Пример Белоруссии показал, что никакие «методички Шарпа» не проходят, чем постоянно пугает пропаганда в России, когда на сторону протеста не перебегает значимая часть элит (крупный бизнес, часть депутатского корпуса, часть мэрий и т.д.). Мало вывести на улицу 1 млн. человек – столько по московским пропорциям (7-8% населения города) там оказалось. Мало даже и жёсткого, на грани насилия, противостояния, если бы оно было. В октябре 1993 года в Москве, например, всего этого не хватило.
На Украине потому и победил Майдан, что на сторону протеста перешла киевская мэрия, часть депутатского корпуса, бизнес и даже церковь. Сюда ещё можно приплюсовать денежную подпитку украинской диаспоры из США и Канады.
Потому в любой автократии нужна верность подавляющей части элит (условно, высших нескольких тысяч семей) и силовиков, а не верность подданных.
Потому протест в Белоруссии был обречён с самого начала – ничего этого у протестующих не было (повторюсь, как бы не пугала пропаганда, что «протест подпитывается из заграницы – этого недостаточно).
Но это не значит, снова повторюсь, что Лукашенко не перестал быть токсичной фигурой. Это всё равно «сбитый лётчик». Просто судьба его будет решаться не на Плошче и не народом, а в Москве и Берлине.
На Украине потому и победил Майдан, что на сторону протеста перешла киевская мэрия, часть депутатского корпуса, бизнес и даже церковь. Сюда ещё можно приплюсовать денежную подпитку украинской диаспоры из США и Канады.
Потому в любой автократии нужна верность подавляющей части элит (условно, высших нескольких тысяч семей) и силовиков, а не верность подданных.
Потому протест в Белоруссии был обречён с самого начала – ничего этого у протестующих не было (повторюсь, как бы не пугала пропаганда, что «протест подпитывается из заграницы – этого недостаточно).
Но это не значит, снова повторюсь, что Лукашенко не перестал быть токсичной фигурой. Это всё равно «сбитый лётчик». Просто судьба его будет решаться не на Плошче и не народом, а в Москве и Берлине.
В магазине мужской одежды, обуви и аксессуаров NUW.STORE сейчас распродажа со скидками до -70%.
Если коротко о NUW.STORE, то это простая, стильная и практичная одежда для мужчин всех возрастов. Среди брендов — технологичные изделия Stone Island, лёгкая верхняя одежда Uniform Bridge, лаконичные вещи Aquascutum, урбанистичный взгляд Letasca, инновационная активность Monobi, переосмысленный инвентарь Raeburn и другие.
Очень приятно, что доставка товаров бесплатная, в том числе и по всей России, а по Москве еще и в день заказа.
Самое время присмотреться к курткам, ведь скоро надо будет переворачивать календарь на 3 сентября.
У магазина также есть Телеграм-канал, в котором можно следить за всеми скидками, акциями и пополнениями, а также стильный Инстаграм.
Если коротко о NUW.STORE, то это простая, стильная и практичная одежда для мужчин всех возрастов. Среди брендов — технологичные изделия Stone Island, лёгкая верхняя одежда Uniform Bridge, лаконичные вещи Aquascutum, урбанистичный взгляд Letasca, инновационная активность Monobi, переосмысленный инвентарь Raeburn и другие.
Очень приятно, что доставка товаров бесплатная, в том числе и по всей России, а по Москве еще и в день заказа.
Самое время присмотреться к курткам, ведь скоро надо будет переворачивать календарь на 3 сентября.
У магазина также есть Телеграм-канал, в котором можно следить за всеми скидками, акциями и пополнениями, а также стильный Инстаграм.
У китайской Baidu есть белые пятна на её картографической платформе. Западные исследователи использовали эти пустые места, чтобы найти сеть тюрем и лагерей для интернированных в Синьцзяне, где содержится до миллиона мусульман (в основном уйгуров и казахов). В целом это 428 мест – тюрем, СИЗО, концлагерей и «лагерей для воспитания».
По ссылке рассказ, как проходило это расследование
https://www.buzzfeednews.com/article/alison_killing/satellite-images-investigation-xinjiang-detention-camps
По ссылке рассказ, как проходило это расследование
https://www.buzzfeednews.com/article/alison_killing/satellite-images-investigation-xinjiang-detention-camps
BuzzFeed News
Blanked-Out Spots On China's Maps Helped Us Uncover Xinjiang's Camps
China's Baidu blanked out parts of its mapping platform. We used those locations to find a network of buildings bearing the hallmarks of prisons and internment camps in Xinjiang. Here's how we did it.
Подумалось про одну проблему для СМИ, преимущественно живущих за счёт пожертвований (краудфандинга). Ты в какой-то момент попадаешь в пузырь ожиданий своей публики и начинаешь ему соответствовать. Если подписчики ждут обличений режима, восхваления Сталина, расследования про чинуш и богатеев и т.п. – а ты про это (или другие темы) начинаешь быстро понимать по динамике подписок – то уже не можешь вылезти из этого пузыря. Перестанешь это делать – начнут отписываться, деньги в минус. И ты уже работаешь только на эти ожидания и даже предвосхищаешь их.
Потому, наверное, самый правильный путь – это диверсификация источников доходов. Идеальный пример такого подхода – NYT, у которой подписка сочетается с рекламой, оффлайновыми мероприятиями, спецпроектами и т.д. Но это США – супербогатое общество.
В бедноватой России, в типичном Втором мире, где уже семь лет реальные доходы только падают, такая диверсификация невозможна. Потому такие ловушки для медиа в России будут только нарастать. Журналисты всё больше станут уходить в бюджетники – что от российского бюджета, что от западного (США, Англии, Германии). Садиться на гранты (преимущественно западные, но и российские – в меньшей мере – тоже). Т.е. СМИ станут исчезать из рыночной экономики.
Рыночная экономика в медиа уже почти вся перетекла в соцсети. Потому и читатель вслед за рынком уходит в соцсети.
Потому, наверное, самый правильный путь – это диверсификация источников доходов. Идеальный пример такого подхода – NYT, у которой подписка сочетается с рекламой, оффлайновыми мероприятиями, спецпроектами и т.д. Но это США – супербогатое общество.
В бедноватой России, в типичном Втором мире, где уже семь лет реальные доходы только падают, такая диверсификация невозможна. Потому такие ловушки для медиа в России будут только нарастать. Журналисты всё больше станут уходить в бюджетники – что от российского бюджета, что от западного (США, Англии, Германии). Садиться на гранты (преимущественно западные, но и российские – в меньшей мере – тоже). Т.е. СМИ станут исчезать из рыночной экономики.
Рыночная экономика в медиа уже почти вся перетекла в соцсети. Потому и читатель вслед за рынком уходит в соцсети.
Россия в рамках «поддержки стабильности» (хунты) фактически простила Лукашенке долг в $1 млрд. Это 75 млрд. руб.
Напомню, что НДФЛ на богатеев в России повысили на 2%, чтобы собрать 60 млрд. руб., которые пойдут на помощь тяжело больным детям.
Т.е. поддержка Таракана даже на таком малом периоде стоит дороже, чем помощь тяжело больным детям в России. А в целом «экономическое чудо в Белоруссии» обходится каждый год России в 400-600 млрд. руб. в год. На эти деньги можно было бы делать самые дорогие операции российским детям в западных больницах, а не собирать им копейки по СМС-кам.
Напомню, что НДФЛ на богатеев в России повысили на 2%, чтобы собрать 60 млрд. руб., которые пойдут на помощь тяжело больным детям.
Т.е. поддержка Таракана даже на таком малом периоде стоит дороже, чем помощь тяжело больным детям в России. А в целом «экономическое чудо в Белоруссии» обходится каждый год России в 400-600 млрд. руб. в год. На эти деньги можно было бы делать самые дорогие операции российским детям в западных больницах, а не собирать им копейки по СМС-кам.
У России «третий путь» и «особая духовность» даже в робототехнике.
«В российском правительстве приняли «Концепцию развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года».
Разработчики концепции использовали только половину первого закона робототехники Азимова - по логике принятой нормы в РФ робот может спокойно наблюдать за гибелью людей, ему только запрещено целенаправленно вредить им».
«В российском правительстве приняли «Концепцию развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года».
Разработчики концепции использовали только половину первого закона робототехники Азимова - по логике принятой нормы в РФ робот может спокойно наблюдать за гибелью людей, ему только запрещено целенаправленно вредить им».
Трамп довёл Америку до преддверия Гражданской войны. Если Дедушка Твиттлер останется на второй срок, то совсем плохо придётся американцам, а с ними – и всему миру, в том числе и россиянам (многополярный мир без «мирового жандарма» в ХХ веке уже приводил к двум Мировым войнам). По всему миру автократии в своих зонах контроля без Америки, сдерживающего крайние случаи людоедства фактора, будут лютовать на порядок-два сильнее («кот из дома – мыши в пляс»).
Один из владельцев сгоревших в среду квартир на Кубинке написал у себя в фейсбуке, что получил выплату по страховке. "Вчера у нас сгорела квартира (в пожаре на Кубинке, если кто следит за новостями). Сегодня с утра Манго Страхование уже перевело компенсацию на карту. Ребята работают быстро и без бюрократии."
Почитал о "Манго страховании" - стартап "Альфа-групп", противопоставляет себя традиционным страховым, оформляет полисы через приложение. Создатель - бывший топ-менеджер Mail. ru Виктор Лавренко, противник бюрократии, офисов и посредников. Тарифы значительно дешевле, чем у классических страховых, что не удивительно: работают без агентов, не нужно арендовать офисы.
Часто пишу о роботизации и автоматизации, о будущем, в котором значительную часть работников заменят технологии. Из негативного, конечно, снижение числа рабочих мест для клерков, но из позитивного — постепенное уменьшение, а то и вовсе исчезновение бюрократии. Возьмем, к примеру, онлайн-банкинг, когда не нужно стоять в очереди для оформления счета или получения карты.
Сфера страхования в этом плане не настолько гибкая, для оформления страхового полиса обычно нужно ехать в офис и возиться с бюрократической машиной. Так что будущее в страховом секторе однозначно будет за теми, кто первым сможет автоматизировать получение и выплату страховки.
Почитал о "Манго страховании" - стартап "Альфа-групп", противопоставляет себя традиционным страховым, оформляет полисы через приложение. Создатель - бывший топ-менеджер Mail. ru Виктор Лавренко, противник бюрократии, офисов и посредников. Тарифы значительно дешевле, чем у классических страховых, что не удивительно: работают без агентов, не нужно арендовать офисы.
Часто пишу о роботизации и автоматизации, о будущем, в котором значительную часть работников заменят технологии. Из негативного, конечно, снижение числа рабочих мест для клерков, но из позитивного — постепенное уменьшение, а то и вовсе исчезновение бюрократии. Возьмем, к примеру, онлайн-банкинг, когда не нужно стоять в очереди для оформления счета или получения карты.
Сфера страхования в этом плане не настолько гибкая, для оформления страхового полиса обычно нужно ехать в офис и возиться с бюрократической машиной. Так что будущее в страховом секторе однозначно будет за теми, кто первым сможет автоматизировать получение и выплату страховки.
Даже тележурналист Познер вступился за омских врачей:
«Я не верю, что врачи лгут - ни с одной стороны, ни с другой. Если врач лжёт, потому что получил соответствующее указание, то в этот момент он перестаёт быть врачом».
https://ura.news/news/1052447178
Про нападки на омских врачей даже не хочется говорить, настолько густая гнусь у нападающих на них. Как-будто они не лечили эти пару дней Навального, или «залечивали». Если бы такое было, то те же немецкие врачи давно объявили, что их пациенту не давали правильного лечения.
«Я не верю, что врачи лгут - ни с одной стороны, ни с другой. Если врач лжёт, потому что получил соответствующее указание, то в этот момент он перестаёт быть врачом».
https://ura.news/news/1052447178
Про нападки на омских врачей даже не хочется говорить, настолько густая гнусь у нападающих на них. Как-будто они не лечили эти пару дней Навального, или «залечивали». Если бы такое было, то те же немецкие врачи давно объявили, что их пациенту не давали правильного лечения.
ura.news
Познер вступился за врачей, лечивших Навального
Читайте на URA.RU
Продолжаю читать книгу американского левого экономиста и урбаниста Майка Дэвиса «Кто построит ковчег?» об «экономическом чуде Дубая».
После притока иранцев и иранских денег в начале 1980-х, в связи эмиграцией из-за Исламской революции в 1979 году, вторая река денег хлынула в Дубай из Индии, в основном от мусульманской диаспоры этой страны. Преимущественно это были «серые» и «грязные» деньги:
«Аль-Мактум на протяжении десяти лет предоставлял роскошное убежище бомбейскому «Аль Капоне», легендарному бандиту Давуду Ибрагиму. Его присутствие в эмирате в конце 1980-х вряд ли можно назвать незаметным. Он воссоздавал Бомбей на дорогих вечеринках, переправляя в Дубай толпы самых известных киноактеров и крикетистов своего города, а сам женился на Мандакини, восходящей звезде экрана. Согласно индийскому правительству, в начале 1993 года Давуд, сотрудничая в Дубае с пакистанскими спецслужбами, организовал печально известную «чёрную пятницу» в Бомбее – взрывы, унёсшие 257 жизней.
Хотя Индия тут же потребовала ареста и выдачи Давуда, ему было позволено улететь в Карачи. Между тем, его преступная организация, «Компания Д», спокойно продолжила функционировать в Дубае».
(Хороший пример, что у каждого «экономического чуда» бывают свои причины и методы)
После притока иранцев и иранских денег в начале 1980-х, в связи эмиграцией из-за Исламской революции в 1979 году, вторая река денег хлынула в Дубай из Индии, в основном от мусульманской диаспоры этой страны. Преимущественно это были «серые» и «грязные» деньги:
«Аль-Мактум на протяжении десяти лет предоставлял роскошное убежище бомбейскому «Аль Капоне», легендарному бандиту Давуду Ибрагиму. Его присутствие в эмирате в конце 1980-х вряд ли можно назвать незаметным. Он воссоздавал Бомбей на дорогих вечеринках, переправляя в Дубай толпы самых известных киноактеров и крикетистов своего города, а сам женился на Мандакини, восходящей звезде экрана. Согласно индийскому правительству, в начале 1993 года Давуд, сотрудничая в Дубае с пакистанскими спецслужбами, организовал печально известную «чёрную пятницу» в Бомбее – взрывы, унёсшие 257 жизней.
Хотя Индия тут же потребовала ареста и выдачи Давуда, ему было позволено улететь в Карачи. Между тем, его преступная организация, «Компания Д», спокойно продолжила функционировать в Дубае».
(Хороший пример, что у каждого «экономического чуда» бывают свои причины и методы)
«Мы проинформируем общественность, когда появятся новые результаты, и просим вас понять, что мы не комментируем спекулятивные заявления и предположения», - написала пресс-секретарь «Шарите» Мануэла Зингль.
https://yangx.top/bbcrussian/11505
Очень круто, вот что такое настоящее «полицейское государство» - с немецким Орднунгом. В переводе с канцеляризма немцы сказали:
«Никакого давления общественности не позволим. Есть инструкции и порядок – по ним и должны все жить, в том числе и вы. Недовольных – за забор».
А в Омске врачей вытаскивала «общественность» под рампы, гнусно ёрничала и издевалась над ними. В ответ врачи съёживались и мямлили что.
Это всё происходит в России в т.ч. и потому, что «порядка» в европейском понимании тут нет. Есть волюнтаризм с обеих сторон, «понятия» вместо инструкций и законов.Плюс Россия - страна тотального недоверия друг к другу, с крайним индивидуализмом. Карл Шмитт много писал об этом.
https://yangx.top/bbcrussian/11505
Очень круто, вот что такое настоящее «полицейское государство» - с немецким Орднунгом. В переводе с канцеляризма немцы сказали:
«Никакого давления общественности не позволим. Есть инструкции и порядок – по ним и должны все жить, в том числе и вы. Недовольных – за забор».
А в Омске врачей вытаскивала «общественность» под рампы, гнусно ёрничала и издевалась над ними. В ответ врачи съёживались и мямлили что.
Это всё происходит в России в т.ч. и потому, что «порядка» в европейском понимании тут нет. Есть волюнтаризм с обеих сторон, «понятия» вместо инструкций и законов.Плюс Россия - страна тотального недоверия друг к другу, с крайним индивидуализмом. Карл Шмитт много писал об этом.
Telegram
BBC News | Русская служба
Тем временем о состоянии Навального по-прежнему нет новостей
Ранее на этой неделе стало известно, что директор омской больницы скорой медпомощи №1 Александр Мураховский обратился к немецким коллегам из клиники "Шарите" с просьбой предоставить данные анализов…
Ранее на этой неделе стало известно, что директор омской больницы скорой медпомощи №1 Александр Мураховский обратился к немецким коллегам из клиники "Шарите" с просьбой предоставить данные анализов…
Forwarded from Proeconomics
Потребление фруктов и ягод – первое, от чего отказывается российский потребитель в кризисное время.
«Такском» представил аналитику по продажам фруктов на основе 22 млрд. чеков россиян. Краткие выводы:
- Яблоки.
Средняя цена покупки яблок в чеках потребителей составила в июне-июле 2020 года 86 рублей, средняя цена выросла на 17% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи яблок в июне-июле 2020 года упали на 14% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Груши.
Средняя цена составила в июне-июле 2020 года 83 рубля, средняя цена выросла на 10% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи груш в июне-июле 2020 года упали на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Персики.
Средняя цена покупки персиков составила в июне-июле 2020 года 101 рубль, средняя цена выросла на 11% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи персиков в июне-июле 2020 года упали на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Нектарины.
Средняя цена нектаринов составила в июне-июле 2020 года 141 рубль, средняя цена выросла на 13% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи нектарин в июне-июле 2020 года упали на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Черешня.
Средняя цена покупки черешни составила в июне-июле 2020 года 220 рублей, средняя цена выросла на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи черешни в июне-июле 2020 года упали на 7% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Абрикосы.
Средняя цена покупки абрикосов составила в июне-июле 2020 года 115 рублей, средняя цена выросла на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи абрикос в июне-июле 2020 года упали на 18% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Арбузы.
Средняя цена покупки арбузов в чеках потребителей составила в июне-июле 2020 года 132 рубля, средняя цена выросла на 15% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи арбузов в июне-июле 2020 года упали на 16% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
Первое, что бросается в глаза, рост цен на сезонные фрукты, по анализу магазинных чеков, в разы больше, чем заявляет «Росстат» при вычислении инфляции.
Второе – это резкий спад потребления сезонных фруктов. Динамика сокращения спроса на них примерно соответствует падению реальных доходов населения (на 8-10%). У альтернативных аналитиков и статистиков появился ещё один косвенный индикатор, который хорошо коррелирует с динамикой благосостояния россиян.
«Такском» представил аналитику по продажам фруктов на основе 22 млрд. чеков россиян. Краткие выводы:
- Яблоки.
Средняя цена покупки яблок в чеках потребителей составила в июне-июле 2020 года 86 рублей, средняя цена выросла на 17% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи яблок в июне-июле 2020 года упали на 14% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Груши.
Средняя цена составила в июне-июле 2020 года 83 рубля, средняя цена выросла на 10% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи груш в июне-июле 2020 года упали на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Персики.
Средняя цена покупки персиков составила в июне-июле 2020 года 101 рубль, средняя цена выросла на 11% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи персиков в июне-июле 2020 года упали на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Нектарины.
Средняя цена нектаринов составила в июне-июле 2020 года 141 рубль, средняя цена выросла на 13% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи нектарин в июне-июле 2020 года упали на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Черешня.
Средняя цена покупки черешни составила в июне-июле 2020 года 220 рублей, средняя цена выросла на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи черешни в июне-июле 2020 года упали на 7% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Абрикосы.
Средняя цена покупки абрикосов составила в июне-июле 2020 года 115 рублей, средняя цена выросла на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи абрикос в июне-июле 2020 года упали на 18% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
- Арбузы.
Средняя цена покупки арбузов в чеках потребителей составила в июне-июле 2020 года 132 рубля, средняя цена выросла на 15% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Продажи арбузов в июне-июле 2020 года упали на 16% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
Первое, что бросается в глаза, рост цен на сезонные фрукты, по анализу магазинных чеков, в разы больше, чем заявляет «Росстат» при вычислении инфляции.
Второе – это резкий спад потребления сезонных фруктов. Динамика сокращения спроса на них примерно соответствует падению реальных доходов населения (на 8-10%). У альтернативных аналитиков и статистиков появился ещё один косвенный индикатор, который хорошо коррелирует с динамикой благосостояния россиян.
Каким будет мир к 2040 году.
Энергоёмкость ВВП развитых стран снижается, и этот процесс не остановим. В 2020-е этот процесс ускорится и во Втором мире (Китай, Индия, Россия, Турция, Мексика, Бразилия и т.д.)
Среднее значение на основе прогнозов - Международное агентство по возобновляемой энергетике (IRENA), АЭИ США , ОПЕК, Международное энергетическое агентство (IEA), DNV GL, MacKinsey, ИНЭИ-Сколково, British Petrolium, Royal Dutch Shell:
- Снижение энергоёмкости мирового ВВП по сравнению с 2017 г. – 30% (в России – на 41%).
- Снижение удельного потребления минерального топлива на ВВП – 53% (в России на 50%).
Среди ископаемого топлива самое плохое будущее – у угля (снижение в мировом энерогобалансе с 25% до 10%).
Самое лучшее – у газа (даже к 2040 г. будет рост потребления).
- Цены на нефть ждёт стагнация.
Для России это означает сокращение угольной отрасли в разы, регионы, «сидящие» на угле (вроде Кузбасса) без модернизации ждёт незавидное будущее.
(данные – ИНП РАН)
Энергоёмкость ВВП развитых стран снижается, и этот процесс не остановим. В 2020-е этот процесс ускорится и во Втором мире (Китай, Индия, Россия, Турция, Мексика, Бразилия и т.д.)
Среднее значение на основе прогнозов - Международное агентство по возобновляемой энергетике (IRENA), АЭИ США , ОПЕК, Международное энергетическое агентство (IEA), DNV GL, MacKinsey, ИНЭИ-Сколково, British Petrolium, Royal Dutch Shell:
- Снижение энергоёмкости мирового ВВП по сравнению с 2017 г. – 30% (в России – на 41%).
- Снижение удельного потребления минерального топлива на ВВП – 53% (в России на 50%).
Среди ископаемого топлива самое плохое будущее – у угля (снижение в мировом энерогобалансе с 25% до 10%).
Самое лучшее – у газа (даже к 2040 г. будет рост потребления).
- Цены на нефть ждёт стагнация.
Для России это означает сокращение угольной отрасли в разы, регионы, «сидящие» на угле (вроде Кузбасса) без модернизации ждёт незавидное будущее.
(данные – ИНП РАН)
Forwarded from Галеев
Как страна превращается в провинцию
Сценарий, разворачивающийся сейчас в Беларуси, до боли смахивает на сценарий постепенного переваривания Украины (Гетманщины) Московией. Украина ведь не сразу превратилась в московскую провинцию. Изначально казаки рассматривали свои отношения с Москвой как почти равноправные: скажем, предлагая царю свою присягу, они выдвинули список условий - царь должен был сохранять старые казацкие права и привилегии. То есть они вовсе не намеревались записаться в царские холопы, а видели царя своим сюзереном, конституционным монархом. Тем не менее, в итоге они оказались именно что холопами. Как так вышло?
Главная причина состояла в следующем. Как сформулировал М.Н. Покровский, правители Украины, казацкая старшина, выдвигали по отношению к Москве два взаимоисключающих требования: 1) не вмешивайтесь в наши внутренние дела 2) защитите нас от наших внутренних врагов. Да, теоретически гетманы и полковники хотели сохранения независимости. Но в конфликтах с собственными подданными они из раза в раз прибегали к московской помощи и защите - благо московские войска стояли совсем рядом, в Путивле. Ну а пользоваться чьей-то защитой и сохранять от него независимость - логически невозможно.
Уже преемник Хмельницкого гетман Выговский бил царю челом, чтобы тот провел среди казаков перепись и не давал всякой черни записываться в казаки. Идея посылать по украинским городам московских воевод ему тоже очень понравилась: “Этим в войске бунты усмирятся … изволил бы великий государь послать в войско запорожское своих воевод и ратных людей для искоренения своеволия”. Мысль понятна - сам гетман справиться со своеволием не может, вот и приходится звать на помощь московских ратных людей.
Ну а ко временам Брюховецкого Украина стала просто царской провинцией. Став гетманом, он в первую очередь попросил у царя выделить ему личную гвардию “из московских людей”: “Без таких людей мне никакими мерами быть нельзя в шаткое время - меня уже раз хотели погубить, да сведал вовремя”. Ради личной власти и богатства Брюховецкий готов был сдать что угодно и кого угодно, все казацкие права и привилегии, включая и церковную автономию - так, Брюховецкий предложил, чтобы киевским митрополитом стал “святитель русский из Москвы”.
В общем, мысль ясна. В тот момент, когда правитель А попросил у правителя Б “ратных людей”, ну или по нынешним временам ОМОНа для защиты от собственных подданных, его страна уже не может считаться независимой. Да, внешние атрибуты суверенитета могут сохраняться еще долго, но по сути они превращаются в фикцию, мыльный пузырь, который лопнет при первом же столкновении с реальностью.
Сценарий, разворачивающийся сейчас в Беларуси, до боли смахивает на сценарий постепенного переваривания Украины (Гетманщины) Московией. Украина ведь не сразу превратилась в московскую провинцию. Изначально казаки рассматривали свои отношения с Москвой как почти равноправные: скажем, предлагая царю свою присягу, они выдвинули список условий - царь должен был сохранять старые казацкие права и привилегии. То есть они вовсе не намеревались записаться в царские холопы, а видели царя своим сюзереном, конституционным монархом. Тем не менее, в итоге они оказались именно что холопами. Как так вышло?
Главная причина состояла в следующем. Как сформулировал М.Н. Покровский, правители Украины, казацкая старшина, выдвигали по отношению к Москве два взаимоисключающих требования: 1) не вмешивайтесь в наши внутренние дела 2) защитите нас от наших внутренних врагов. Да, теоретически гетманы и полковники хотели сохранения независимости. Но в конфликтах с собственными подданными они из раза в раз прибегали к московской помощи и защите - благо московские войска стояли совсем рядом, в Путивле. Ну а пользоваться чьей-то защитой и сохранять от него независимость - логически невозможно.
Уже преемник Хмельницкого гетман Выговский бил царю челом, чтобы тот провел среди казаков перепись и не давал всякой черни записываться в казаки. Идея посылать по украинским городам московских воевод ему тоже очень понравилась: “Этим в войске бунты усмирятся … изволил бы великий государь послать в войско запорожское своих воевод и ратных людей для искоренения своеволия”. Мысль понятна - сам гетман справиться со своеволием не может, вот и приходится звать на помощь московских ратных людей.
Ну а ко временам Брюховецкого Украина стала просто царской провинцией. Став гетманом, он в первую очередь попросил у царя выделить ему личную гвардию “из московских людей”: “Без таких людей мне никакими мерами быть нельзя в шаткое время - меня уже раз хотели погубить, да сведал вовремя”. Ради личной власти и богатства Брюховецкий готов был сдать что угодно и кого угодно, все казацкие права и привилегии, включая и церковную автономию - так, Брюховецкий предложил, чтобы киевским митрополитом стал “святитель русский из Москвы”.
В общем, мысль ясна. В тот момент, когда правитель А попросил у правителя Б “ратных людей”, ну или по нынешним временам ОМОНа для защиты от собственных подданных, его страна уже не может считаться независимой. Да, внешние атрибуты суверенитета могут сохраняться еще долго, но по сути они превращаются в фикцию, мыльный пузырь, который лопнет при первом же столкновении с реальностью.
События в Белоруссии объединили в неприятии Лукашенко и его клики людей с противоположных флангов в России. Давно такого не помню, даже в Болотной 2011-12 такого уровня единения не было.
Против – русские националисты, консерваторы и правые, демократические левые, либералы, значительная часть государственников.
У каждого к Лукашенке свои претензии, но факт остаётся фактом.
Однозначно за Лукашенко, без всяких претензий к нему, пожалуй, только значительная часть КПРФ (и то там был раскол по линии Рашкина), часть Изборского клуба, а также небольшая часть медиа-политологов в государственническом секторе.
Наверное, среди интересующихся политикой в России процентов 80 сейчас против Лукашенко. Он умудрился буквально за неделю обвалить свой политический капитал.
Против – русские националисты, консерваторы и правые, демократические левые, либералы, значительная часть государственников.
У каждого к Лукашенке свои претензии, но факт остаётся фактом.
Однозначно за Лукашенко, без всяких претензий к нему, пожалуй, только значительная часть КПРФ (и то там был раскол по линии Рашкина), часть Изборского клуба, а также небольшая часть медиа-политологов в государственническом секторе.
Наверное, среди интересующихся политикой в России процентов 80 сейчас против Лукашенко. Он умудрился буквально за неделю обвалить свой политический капитал.
Микробиолог, директор Института им. Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург одним из первых привился российской вакциной Sputnik, и рассказывает и симптомах после вакцинации (их не было) и вообще о препарате. Посмотрел все 47 минут интервью с ним.
Почему сделали вакцину так быстро, за 1,5 месяца? Он говорит, что была уже готовая «вирусная платформа» - наработки прошлых лет. Кроме того, ранее в Институте Гамалеи были основы против других коронавирусов. Во многом помогли наработки советской микробиологической школы.
Вакцина двухфакторная. Первый раз вырабатываются антитела, во второй – формируется «генетическая память».
Прогноз Гинцбурга – пока не понятно, как будет дальше жить Ковид. Он может стать «гриппообразным» - приходить 1-2 раза в год в мутированном типе, или остаться неизменным. Это станет понятным не ранее, чем через полтора года. Если первый случай – каждый раз придётся немного менять вакцину под мутировавший вирус.
Переболевшие в лёгкой форме не имеют имунной защиты. Антитела появляются у переболевших в тяжёлой форме.
У многих от природы есть высокий защитный уровень – фагоциты фактически «съедают» коронавирус. Алкоголь сильно уменьшает иммунитет, поэтому алкоголики – в главной группе риска.
В общем, интересный рассказ Гинцбурга и о вакцине, и о природе Ковида, и прогнозы на будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=a9xKsH3ibB4
Почему сделали вакцину так быстро, за 1,5 месяца? Он говорит, что была уже готовая «вирусная платформа» - наработки прошлых лет. Кроме того, ранее в Институте Гамалеи были основы против других коронавирусов. Во многом помогли наработки советской микробиологической школы.
Вакцина двухфакторная. Первый раз вырабатываются антитела, во второй – формируется «генетическая память».
Прогноз Гинцбурга – пока не понятно, как будет дальше жить Ковид. Он может стать «гриппообразным» - приходить 1-2 раза в год в мутированном типе, или остаться неизменным. Это станет понятным не ранее, чем через полтора года. Если первый случай – каждый раз придётся немного менять вакцину под мутировавший вирус.
Переболевшие в лёгкой форме не имеют имунной защиты. Антитела появляются у переболевших в тяжёлой форме.
У многих от природы есть высокий защитный уровень – фагоциты фактически «съедают» коронавирус. Алкоголь сильно уменьшает иммунитет, поэтому алкоголики – в главной группе риска.
В общем, интересный рассказ Гинцбурга и о вакцине, и о природе Ковида, и прогнозы на будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=a9xKsH3ibB4
По «белорусской проблеме» есть простой ответ: Лукашенко президентские выборы не выиграл. То, что они были тотально сфальсифицированы, говорит хотя бы такой факт, что лукашенковцы по-быстрому стали уничтожать избирательные бюллетени.
Даже если нельзя установить, что выборы выиграла Тихановская (скорее всего, и выиграла), то очевидным шагом должно было быть назначение повторных выборов – свободных, без давления, с допуском международных наблюдателей (многие быстро забыли, что на этих выборах не было даже российских наблюдателей, были только от абстрактных евразийских структур и СНГ).
Те немногочисленные политические силы в России, кто закрывает глаза на эти фальсификации в Белоруссии и приветствует открытое попрание Лукашенкой элементарных прав людей (в т.ч. права на свободное волеизъявление), фактически расписываются в том, что они согласны на то, чтобы и в отношении их в России проводились такие же «выборные манипуляции» - чтобы не допускали их кандидатов и нагло переписывали бюллетени. Ну тогда пусть больше не возмущаются. Как и в Белоруссии, это можно оправдать тем, что «это делается в интересах государства, а на выбор народа - плевать», «чтобы вы, мерзавцы, не устроили тут оранжевую революцию» и «сначала выберем вас, а потом в ваши депутатские или губернаторские кресла усядутся солдаты НАТО». Советую этим людям в России сразу покинуть политику и идти работать в ОМОН, чтобы «крушить простых людей и крамолу».
Даже если нельзя установить, что выборы выиграла Тихановская (скорее всего, и выиграла), то очевидным шагом должно было быть назначение повторных выборов – свободных, без давления, с допуском международных наблюдателей (многие быстро забыли, что на этих выборах не было даже российских наблюдателей, были только от абстрактных евразийских структур и СНГ).
Те немногочисленные политические силы в России, кто закрывает глаза на эти фальсификации в Белоруссии и приветствует открытое попрание Лукашенкой элементарных прав людей (в т.ч. права на свободное волеизъявление), фактически расписываются в том, что они согласны на то, чтобы и в отношении их в России проводились такие же «выборные манипуляции» - чтобы не допускали их кандидатов и нагло переписывали бюллетени. Ну тогда пусть больше не возмущаются. Как и в Белоруссии, это можно оправдать тем, что «это делается в интересах государства, а на выбор народа - плевать», «чтобы вы, мерзавцы, не устроили тут оранжевую революцию» и «сначала выберем вас, а потом в ваши депутатские или губернаторские кресла усядутся солдаты НАТО». Советую этим людям в России сразу покинуть политику и идти работать в ОМОН, чтобы «крушить простых людей и крамолу».