(к предыдущему репосту) Написал краткий некролог Лимонову. Заодно сейчас вспомнил про «теневое правительство» Жириновского в начале 1990-х, в котором Лимонов занимал пост главы «российского ФБР».
Подумалось, что с тех пор ни одна оппозиционная сила так и не составила «теневое правительство», хотя на Западе это распространённая практика.

Сегодня многие политологи на Западе задаются уже не только вопросом, почему в их обществах набирают популярность популисты, но и почему сейчас, в наши дни, люди в развитых странах так легко соглашаются на режимы ЧС и элементов полицейского государства. Только ли это страх перед эпидемией коронавируса?
Ещё в 2016 году Фоа и Монк (из университетов Мельбурна и Гарварда) провели исследование о том, что в Первом мире падает популярность демократии и растёт запрос на авторитаризм (пока в мягкой форме – меритократии).

Даже в Германии (где, казалось, за 70 лет из немцев выжгли даже мысли из авторитаризма) 22% населения считали, что стране нужна одна сильная партия, выражающая волю народа. Напомню, это 2016 год. Наверняка за почти четыре года эта цифра выросла ещё.
Во Франции 40% населения заявляли, что стране неплохо бы оказаться в руках авторитарного правительства, свободного от демократических ограничений, а 65% французов готовы передать проведение реформ экспертам, которые никуда не избирались. В США 46% говорили, что никогда не верили в демократию или утратили доверие к ней. Более того, число скептиков по поводу демократии растёт в США даже среди молодёжи.
https://www.journalofdemocracy.org/wp-content/uploads/2017/01/02_28.1_Foa-Mounk-pp-5-15.pdf

В 2019 году Фоа и Монк сделали новое исследование на эту тему. Скептицизм в отношении демократии только усилился: в целом с 48 до 58% - причём это наблюдение было основано на выборке из 77 демократических стран. За одним исключением: были страны, где доверие к демократии росло, но это – малые страны, такие как Швейцария, Люксембург или Исландия.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/01/confidence-democracy-lowest-point-record/605686/

Причин всему этому – множество. Это и прекратившийся рост доходов у 80% населения Первого мира, и огромная проблема с мигрантами, и сворачивание социала и т.п. Отдельная большая история.

Говорят, в России принято вкладывать деньги в банковские депозиты, квадратные метры и под подушку. Но в недвижимость нужно вкладываться с умом, ведь цена ошибки — миллионы. Особенно это касается новостроек, когда любой прекрасный с виду проект рискует превратиться в долгострой.
Чтобы лучше ориентироваться в первичном рынке и понимать, куда безопасно вкладывать свои деньги, подпишитесь на канал @NovostroyM.
Ребята пристально следят за рынком Москвы и области и честно рассказывают о самом важном: изменение цен, динамика продаж, экспертиза новых проектов, экологическая обстановка, полезные лайфхаки от строителей и юристов.
@NovostroyM — доступно и четко о новостройках и не только.
Подписывайтесь!

Про Лимонова ещё подумалось, что это был самый западный писатель из русских. Познавший Запад и понявший его правильно – без преклонения перед ним, как у советских писателей-диссидентов, живших там на подтанцовках, внизу пищевой пирамиды. Даже старик Солженицын ничего не понял о Западе, просидев взаперти в своём поместье в Вермонте на гранты ЦРУ.

А Лимонов не только понял Запад, но и импортировал оттуда тот пласт политической культуры (именно культуры, политики как перформанса) новых правых и новых левых. Той субкультуры, которая из-за железного занавеса прошла мимо нас – эстетического фашизма в его относительно травоядном итальянском виде и европейского левачества 1970-х.
В этом смысле для вестернизации и эстетизации политики в России Лимонов сделал больше всех.

Но именно в этом и была беда Лимонова и его партии. Он опередил политическое время. Эволюционно даже до маргиналий европейского фашизма и левачества России идти ещё минимум одно поколение (лет 15-25). Мы только в самом начале создания политического в стране. В России ещё не совершена буржуазная революция, нет основ коммунального самоуправления, парламентаризма, независимости судов. Потому политика НБП и ДР и была обречена только на перформанс, а не на встраивание в Уклад и тем более механизмы управления.

Нефть Brent сейчас по $26,6, наша Urals около $25 за баррель.
Что такое $25 в 2020 году? Это примерно аналог $16 в середине 1990-х – с учетом 70-процентной инфляции доллара за это время.

1990-е вернулись в Россию экономически: как раз $14-20 за баррель стоила нефть в те годы.
Другое дело – длительность периода таких низких цен на нефть. Если цена продержится год на этом уровне – уже в 2021-м увидим Россию другой страной.

Техническое правительство Мишустина, не приспособленное к работе в глубоком кризисе, в котором сейчас оказалась Россия (а будет ещё хуже) жалко ещё и потому, что оно и сделать ничего не может. Даже если бы хотело. После выхода из ОПЕК+ ценами на нефть мы теперь не управляем. Цены на другое сырьё тоже валятся помимо нашей воли.

Надо было в своё время удалять параллельный экономический центр страны во главе с Сечиным, «благодаря» которому Россия вышла из ОПЕК+ и сама себе устроила идеальный шторм. Но Мишустину это не по силам (даже Медеведеву оказалось не по силам), это могло быть только решением президента.

Валютный курс сейчас в руках ЦБ, а не правительства. Карантинные мероприятия – в руках губернаторов и Собянина. Права на политические решения у всех правительств, включая и это, со времени Примакова не было и нет.

Максимум, что сейчас может сделать правительство – это по примеру Первого мира заливать экономику деньгами. От кредитов и дотаций предприятиям и отраслям до приостановки выплат налогов и начала выплат пособий населению. Но правящий правый либерализм идеологически не настроен на такое, это ж надо тогда включать левую повестку в стране.
Всюду клин.

В кризис 2015 года в панике скупали телевизоры, в кризис 2020 года - пшёнку, овсянку и гречку. Так за пять поменялся менталитет россиян.

Сначала из политической и медийной повестки ушли Сирия и Украина (ещё раньше – аншлюса Белоруссии). Сейчас уходит – суета вокруг новой Конституции и голосования по ней. Если в течение 2-3 месяцев цены на нефть не возвратятся хотя бы к $35-40, то уйдёт и вопрос «обнуления-транзита». Останется только одна тема – экономическое выживание страны, вопрос чрезвычайных мер.
Самое ужасное, что даже среди опытных экономистов нет понимания, на какой период мир накрывает экономический кризис. Может, пара месяцев, а может – 2-3-5 или более лет. Такой разброс оценок.

«Пни, на которых отдыхал и работал В. И. Ленин, скрываясь около озера Разлив» Мастер Г. Точенов, Федоскино, 1961 год.

В 2012 году Фонд Карнеги выпустил сборник статей «Россия-2020». В них ведущие иностранные и российские политологи и экономисты попробовали предсказать, как будет жить Россия в 2020 году. Общий консенсус 29 экспертов (примерно поровну западных и российских) гласил:
«Россия останется периферией западного мира, ухудшение качества её институтов приведёт к отказу от остатков демократии и рыночной экономики, а загнивающая Система сделает ставку на рост затрат на увеличения издержек контроля и подавления, а также побочных платежей силовикам. Власть по-прежнему будет управлять пассивно-лояльным, глубоко апатичным населением».

Левые макросоциологи же Георгий Дерлугьян (профессор социологии Нью-Йоркского университета) и Иммануил Валлерстайн (заслуженный профессор Йельского университета; увы, ныне покойный) в этом сборнике видели такой Россию 2020 года:
«В последние годы Кремль играл с термином «суверенная демократия». Мы считаем, что суть нынешнего режима лучше отражает определение «суверенная бюрократия». Она действительно обрела суверенитет от иностранного диктата или любой элиты внутри страны. Государство вернуло себе по крайней мере теоретическую возможность действовать самостоятельно. Но способно ли оно на реальные действия? Бюрократия зачастую становится «суверенной» не только от населения в целом, но и от собственных начальников. Госслужащие, особенно среднего звена, заинтересованы в освобождении от любого вмешательства и надзора, особенно если личной выгоде позволяют стать главным мотивом их действий. Подобные ситуации, как правило, порождает периоды застоя, поскольку начальники предпочитают мириться с этим постыдным положением дел и тоже на нём наживаться. Но когда активный правитель пытается «власть употребить», заставляя подчинённых делать то, чего они не хотят, это неизменно вызывает сопротивление в форме саботажа или даже аппаратного путча.

Тем не менее в стране такого размера, как Россия, по-прежнему обладающей ядерным оружием, большим аппаратом насилия и сырьевой рентой, которую можно использовать для политического патронажа, а также определённого социального перераспределения доходов, успешной революции не произойдёт. Результат будет напоминать уменьшенную копию брежневизма, не породившего собственного Горбачева.
В целом российское общество в 2020 году, несмотря на значительное недовольство во многих его секторах, не будет выглядеть многообещающим объектом для мобилизации».

Коллеги из Политрука решили себя попробовать в конкурсе «Лидеры.Политика». Желаю им удачи – победить там. А у кого есть возможность – проголосуйте за них. Заодно, я надеюсь, подробно почитаем у них, как проходит этот конкурс, этап за этапом.
https://yangx.top/pltrk/7467

Почитал, что происходит у нашего брата-близнеца по постсоветскому пространству и нефтегазовой экономике – Казахстане. Власти там ввели режим ЧП по всей стране и закрыли на карантин две столицы – Нурсултан и Алма-Ату. Заболевших К-вирусом там пока не больше 40-60, и злые языки из местной оппозиции говорят, что на самом деле режим ЧП не против К-вируса, а против трудностей в экономике и возможных бунтов – после обвала цен на нефть.

Да, К-стан тоже почти полностью зависит от нефти. Их местная валюта обвалилась за две недели почти на 20% (с 383 и 457 тенге за доллар). На многих предприятиях людей уже стали отправлять в отпуск с сохранение зарплаты только на уровне одного местного МРОТ (по нынешнему курсу это что-то около 100 долларов в месяц).
В столице введены ограничения по продаже продуктов в одни руки.
В общем, все процессы в К-стане пока идут побыстрее, чем у нас (даже транзит власти там пораньше нашего начался).

Маргарита Симоньян напоминает о НЭПе, намекая, что России нужен левый поворот. Неужели и в верхах появились люди с таком запросом на левые перемены?
https://yangx.top/margaritasimonyan/5614

НЭП, действительно, стал лучшим экономическим временем за всю историю России. Темпы роста – на 20-40% в год. Всего за пять лет после разрухи страна вышла на основные показатели 1913 года.
Не буду пересказывать тут основы НЭП, о них можно подробно почитать в сотнях исследований. Отмечу лишь некоторые его основные моменты, которые можно и нужно из НЭПа переносить в наше время.

- Кардинальное снижение налогов на крестьян – а это тогда 80% населения. С 85% во время военного коммунизма до 30% в начале НЭПа, затем – до 20% и, как планировали Бухарин и Рыков, если бы НЭП продолжился в 1930-е, до 8%. Беднейшие крестьяне (а это тогда 20%) полностью освобождались от налога.
При этом был введён прогрессивный налог. Со сверхдоходов (тогда это примерно свыше 15 средних зарплат по стране, т.е. в варианте современной России – свыше 700 тыс. руб. в месяц) брался налог до 50%. Также был прогрессивный налог на наследство – от 0 до 90%. По высшей ставке облагались наследники крупных частных предприятий. Кстати, был во время НЭПа еще один интересный налог: можно было легально откупиться от призыва в армию и платить в этом случае 25% подоходного налога.

- Бум иностранных концессий. Сейчас это назвали бы «иностранными инвестициями».
- Жёсткое антимонопольное законодательство. Разделение монополий на более мелкие предприятия. В нынешних условиях, например, это означало бы принудительное разделение «Газпрома» на газодобывающую компанию и газотранспортную. Или «Яндекса» - на собственно сам поисковик и отдельную компанию «Яндекс-такси».
- Свобода частного предпринимательства – малого и среднего бизнеса (тогда как крупный оставался в руках государства; при таких условиях, например, НорНикель и ЛУКОЙЛ были бы сейчас государственными). Дешёвый кредит (2-3% годовых).

- И ещё один важный момент НЭПа, который часто упускают из вида. Наиважнейший, на мой взгляд. За всё время существования России это был редкий период, когда Россия из нетто-экспортёра капитала превратилась в нетто-импортёра.
Например, если в 1913 г. экспорт превышал импорт на 146 млн руб., то в 1928 г. экспорт оказался меньше импорта на 153 млн руб.
Для сравнения: сейчас экспорт России стабильно превышает импорт на $100 млрд. в год и более. Куда уходит этот излишек валюты? На сверхпотребление элиты и вывоз на Запад. Так, кстати, было и в царской России.

Один френд, политолог под замком в ФБ пишет:
«Идеальный шторм. Переплелись сразу три кризиса - конституционный, экономический и социальный. Спецоперация по обнулению диктует свой график, противоположный общепринятым планам борьбы с пандемией. Вводить ЧС нельзя голосовать. Где ставить запятую? Бороться с обнищанием населения мешают либеральные понятия, а цену на нефть обвалили понятия пацанские. Крокодил назад не ходит. Если на это наложится коллапс системы управления при вспышке эпидемии, то ситуация будет покруче чем 1991 году».

В кризис пора перечитывать Элвина Тоффлера. Возможно, этот кризис сподвигнет Первый и даже Второй мир начать построение цивилизации Третьей волны.
Понятие «работа» является анахронизмом, продуктом промышленной революции. Начать сейчас подготовку планов перехода для всех находящихся в угрожающем положении отраслей Второй волны. Фокусирование на человеческих проблемах: старости, здоровье, одиночестве, воспитании детей. Постоянное обучение. Базовый доход. Такие тренды начала XXI века описывал в 1986 году великий футуролог Элвин Тоффлер.

Но даже при всех этих мерах большое количество людей не найдёт новой работы. Но они могут быть производящими, если мы поможем им производить необходимые ценные блага и услуги вне рамок рынка труда. Это означает проектирование новых изделий, материалов, инструментов, даже новых сельскохозяйственных культур, которые они могут производить для себя при наличии инструкций и служб поддержки. «Потребители», или сектор самообслуживания, могут облегчить нагрузку сектора обмена, одновременно с этим делая возможным приличную жизнь для миллионов.
http://ttolk.ru/articles/elvin_toffler_nas_zhdyot_ekonomika_pobedivshego_kreativnogo_truda

Традиционно по вечерам читаю региональные СМИ. И они полны сегодня вот таких сообщений:
«Заходят в костюмах химзащиты и усыпляют газом»: в красноярских мессенджерах распространяют фейк о дезинфекции в квартирах".
Продолжается паника и в связи с вертолётами, ночью якобы распыляющими дезинфекционные аэрозоли над городами.

А это ведь возвращение в поздний СССР, который был наводнён подобными "городскими народными легендами". Что люди в чёрных "Волгах" воруют детей, про ковры с Мао Дзедуном и т.д. Т.е. минуя 90-е мы, контрамоты, стремительно уже вернулись в ранние 1980-е.

На примере нашего углеводородного брата-близнеца Казахстана можно посмотреть, что означает блокирование столицы «из-за карантина». В этом 1-минутном пропагандистском ролике казахов («Порядок будет!») видно, что на всех дорогах в город армия выставляет блокпосты с бронетехникой.
Даже в таком огромном мегаполисе, как Москва, хватит всего пары подмосковных дивизий, чтобы перекрыть все въезды-выезды. Выживальщики, конечно, будут перебегать МКАД по ночам, но в целом 95-99% людей останутся внутри этого бетонного мешка.

Другое дело, хватит ли настоящей полицейщины? Армейцы быстро разлагаются при таком ничегонеделанье. Появится желание пойти пощипать москвичей, погульбанить. Какие-нибудь «гости с юга» начнут ради потехи стрелять по служивым. Постепенно какие-то спецпропуска введут, начнётся взяточничество и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=T0HU2UZsxoU

Обращу внимание, что судно пришло из «враждебной страны НАТО». С этим блоком у нас якобы противостояние не на жизнь, а на смерть. Когда речь идёт о деньгах, то о противостоянии забывают почему-то сразу. Ну и роль России как ядерного могильника в этой цепочке глобализма тоже показательна.
https://yangx.top/roldug/834

Инфографика эпидемии К-вируса в Италии по состоянию на 18 марта.
Средний возраст пациентов 63 года. 59,3% мужчин и 40,7% женщин.
Обратите внимание, что среди пациентов в возрасте от 0 до 29 лет по-прежнему нет ни одного летального исхода. Ну и в целом с 30 до 50 лет смертность на уровне статпогрешности (40-49 лет – 0,5% летальности среди заболевших).
На месте конспирологов я бы уже разрабатывал стройную теорию о «заговоре против стариков», которых и косит К-вирус.

Пересказ участницы нашего канала о ситуации с К-вирусом в Казахстане.
«К ситуации в Казахстане добавлю немного информации из первых рук. 12 марта 2020 одногруппница возвращалась в Астану на самолете из Москвы и попала в изолятор для потенциальных носителей COVID-19. Всё потому, что ей посчастливилось оказаться на том же рейсе Милан-Москва-Нур-Султан, что и пассажирка с коронавирусом.
Далее тезисно публикую её заметки с разрешения автора и с соблюдением орфографии и пунктуации.

«По прилету в Кз еще на борту мы заполняли декларации, где указывали контакты и адреса, там же на борту отдали их сотрудникам СЭС. По идее мне должны были позвонить медицинские работники, но позвонили из полиции… к ужасу моих соседей, которые позже закидали меня вопросами, карета примчала за мной прям к подъезду. Распахиваю дверь, а там кроме экипированных сотрудников - пилот из Бразилии… Нас привезли на скорой в тубик, на санпропуске собрали эпид анамнез и провели в отделение. Сразу забрали кровь из вены, часа через 4 занырнули в нос и ротоглотку. Пообещали, что результаты анализов ждать через сутки, а жить в казенных стенах еще 2 недели.

В палате было 4 человека. Домой отпустили только двоих. Двум другим сказали «ваши анализы так же отрицательные, но вы проведете в стационаре 2 недели, так как вы сидели рядом с «зараженной». 2 ряда до нее и два ряда после домой не едут.

Больница и персонал. Очень-очень хорошо. Вчера уже дома читала про то, что условия пребывания в карантине в других городах адовые: нет горячей воды, холодно, больницы страшные, еда нестерпимая. И поняла, что нам очень повезло. Больница новая, все довольно хорошее. Новая постель, подушки, одеяла, полотенца. Новое всё. Душ отдельный в каждой палате, вода холодная и горячая. Всем были розданы предметы первой необходимости. Знаю, что кому-то даже давали новые симпатичные пижамы) нам не дали.

Очень хорошее отношение персонала. Добросердечное. Так, кажется, это называется. Хотя я даже боюсь представить, как эти люди устают. Не спать сутками и всё время в беготне, и оставаться человечным сильно непросто.
Когда мы выписывались, кроме меня уходили ещё человек 6-8. Один из них был англоязычный, точно не помню, вроде бы были местные, большинство - россияне, скажу больше – москвичи.
Спустя сутки с момента взятия мазка и крови врачи сообщили, что «ваши анализы отрицательные, едете домой».
Отпустили нас, конечно, не просто так. Мы подписали документ о нахождении на домашнем карантине. Главный пункт - не выходить из дома.

В больничку нас доставили скорой, домой мы уезжали сами. При выписке нам сообщили, что дважды в день ко мне будут приходить из поликлиники и мерить температуру ну, и, видимо, следить, что я на самом деле сижу дома, пока никого не было.
Сегодня уже четвертый день домашнего карантина, но пока никто из больницы мерить температуру не приходил. На третьи сутки домашнего карантина знакомой позвонили и сказали, что дважды в день будут звонить и интересоваться здоровьем и температурой. Пока никто не интересовался».

Во время инаугурации Владимира Путина 7 мая 2000 года баррель нефти стоил 24 доллара. Спустя ровно двадцать лет мы видим примерно такую же цену. Даже меньше – официально с 2000 года инфляция доллара составила 53%. Т.е. сегодняшняя цена в 30 долларов за баррель это 19-20 долларов образца 2000 года.
Рекурсия.

В @proeconomics как раз сегодня писал о гипотезе Пребиша-Сингера. Согласно ей, на длительном отрезке цены на сырье обречены снижаться. Так и происходило с начала XX века. Но в 2000-е годы произошёл резкий взлёт цен на сырьё. Экономисты уже было заговорили, что гипотеза Пребиша-Сингера перестала работать. Но нет, после 2014-го всё снова стало на свои места.
https://yangx.top/proeconomics/4001

Через полвека учёные накопят сотни исследований, что это было – в 2000-14 годы? Нефть, металлы, химпром, лес, еда – всё пёрло вверх. Уже сейчас дают кое-какие объяснения. Две причины этому. Первое – это накачка мировой экономики Америкой (ФРС) деньгами. Долларов стало неимоверно много. Второе – экономический рост Китая, который опережал рост сырьевой базы.

Это исключение из правил подняло все экономики мира, включая Россию. Старый принцип «в прилив поднимаются все лодки» сработал. В этом смысле Путин – удивительно удачливый человек. В истории России не было никогда такого периода со страшным переизбытком денег, пришедшими от милости США и Китая.

И вот сейчас этот мир «нулевых» уходит. Американский печатный станок больше не может перезапустить глобальную экономику, а Китай снижает темпы роста и спрос на сырьё. Да и мир в надежде на продолжение китайского экономического чуда создал переизбыток сырьевых мощностей (например, уже сейчас – по сжиженному газу).
Будем жить теперь по-старому.