Продолжаю с удовольствием смотреть видео простых людей с их обзором своих практик, в основном в сельском хозяйстве. В этом видео мужчина рассказывает и показывает, как он в подсобном хозяйстве выращивает бройлеров. За 2 месяца в убойном весе тушка достигает в среднем 2-2,2 кг. В конце ролика, с 22-й минуты он подсчитывает себестоимость курятины, и у него получается около 140 руб. за кг. Приличная цена.

Он, правда, говорит, что себестоимость можно снизить процентов на 20. Это верно. Я сам выращиваю кур, знаю этот процесс. Правда, у меня не бройлеры, а куры-несушки. Но система кормления различается не сильно. Например, в ролике у него единственный корм – только зерно (комбикорм). И это в летний период. В этот период я включаю в рацион кур много зелени, особенно клевера – это их любимая трава. Также они прекрасно едят мокрицу, рубленую сныть и т.д. А также – всяческие кухонные остатки, вплоть до проваренных картофельных очисток. Далее – очень любят червей, дерутся прям за них. Всё это может удешевить себестоимость мяса.

И, конечно, эта цена кажется дороговатой только в сравнении с магазинной курицей. Которая и по структуре, и тем более по вкусу не сравнится с фермерской. Также как и куриные яйца. На рынке же фермерский бройлер будет уже от 200 руб. за кг и выше. Яйца – от 100 руб. и выше.
Даже тушка курицы-несушки хороша по вкусу – в качестве суповой курицы. Да, варится долго – до 1,5-2 часов, но бульон по вкусу отличный.
В общем, фермерский продукт проигрывает по цене магазинному, но по вкусу выигрывает однозначно.
https://www.youtube.com/watch?v=wvrUX2uS7JI

Аналитический центр Европейского Совета по международным отношениям опубликовал результаты опроса, охватившего 60 тысяч человек из 14 стран Европы. Респондентам задали вопрос: «На чью сторону должна встать ваша страна в случае войны между США и Россией?».
Ожидаемо, самой проамериканской страной оказалась Польша, самой пророссийской – Словакия. А в целом большинство европейцев предпочли бы нейтралитет в битве двух держав.

Поздравляю прекрасный канал «Клинический психоанализ» @clinicalpsychoanalysis с трёхлетием! Спасибо, что сохраняете наше психическое здоровье самым гуманным способом - просвещением!

По случаю вспомнил один из первых психологических экспериментов, который показывает, насколько очеловечились психоаналитики в наше время.
В 1919 году американский психолог и будущий основатель бихевиоризма Джон Бродес Уотсон задумал выяснить, откуда берутся эмоции. Он нашёл мамашу, которая за $1 в день согласилась разрешить проводить эксперимент над её грудным ребёнком по имени Альберт. Ребёнка во время опытов содержали в приюте.

Уотсон вместе с помощницей Розали Рейнер показывали мальчику разные предметы: белую крысу, горящие спички, маску клоуна, чучела животных. Остановились в итоге на мягкой игрушке «краса».
Уотсон, показывая крысу мальчику, бил молотком по металлической трубе. Ребенок пугался резкого звука и плакал. Затем – щипал ребёнка. День за днём он «закреплял» страх ребёнка перед грызуном. В итоге добился своего: тот стал заливаться плачем и прятаться в ужасе не только от игрушечной крысы, но и от любых мягких или пушистых предметов, вплоть до шерстяной одежды.
По одним данным, подопытный мальчик Альберт умер в 6 лет. По другим – дожил до среднего возраста под именем «Уильям Баргер» психически неуравновешенным, а потом пропал (предполагали, что утопился, но тела так и не нашли) Сам же психолог на основе опыта вдвинул тезис, что фобия - это не врождённое, а приобретенное на основе жизненного опыта.

В наше время Уотсона, как и мамашу подопытного ребёнка, скорее всего упекли бы за решётку. А в то время Уотсон на основе полученных знаний отправился работать в рекламу: он понял, как теперь можно убеждать широкие народные массы.

Прочитал, что только за первые 10 месяцев 2019 года в России появилось 126 новых генералов (больше всего в полиции – 39 генералов, в армии - 38).
Ещё 44 генерала были повышены в звании.

Чем ниже темпы экономического роста в стране, тем выше темпы роста числа начальников.
Как и писал раньше, это главная проблема России сейчас: стагнирующая экономика не может уже выдерживать такой рост начальства и олигархата (10-12-я экономика мира, но по числу только легальных долларовых миллиардеров – 4-я; вместе с числом нелегальных миллиардеров из высшего чиновничества и госкорпораций – видимо, 2-3-е место в мире).

Читаю у историка из РГГУ Олега Павленко в журнале «Современная Европа», №5, 2019 о деградации советского МИДа в эпоху Перестройки, при Шеварнадзе с его грузинской командой:
«После назначения министром иностранных дел Э.Шеварднадзе пригласил на должность своего помощника журналиста из Грузии - Теймураза Степанова-
Мамаладзе. «Темо» (так звали друзья Степанова-Мамаладзе) и «Шеви» (Э.Шеварднадзе) сближало обострённое чувство сопричастности к общей родине - Грузии и резкое отторжение «загнившего» в советской системе. 3 сентября 1985 г. Теймураз высадился, по его словам, «на планету МИД», где вначале все казались «инопланетянами», изливавшими потоки информации – «острая, пряная, иногда дурно пахнущая пища для ума. Разум смятён», - писал он.

Теймураз Степанов-Мамаладзе с восторгом писал о «гении Грузии», который за короткий срок изменил характер советского МИДа:
«Старожилы этого неухоженного дома на Смоленской говорят, что никогда ещё в нём не звучали такие речи. Требования быстродействия интеллекта, большей подвижности, динамизма, лучшей профессиональной оснащённости были подкреплены крепко забытыми моральными заповедями: не возлюби жены ближнего своего, не лги, не воруй, не разлагайся. Ссылки на Ленина, Чичерина, Горбачёва, под занавес - на Маркеса и всё это - с использованием у Шеварнадзе отработанных приёмов воздействия на психологию массы, включая такое сильно действующее средство, как собственное волнение».

Почитал нашумевшее сегодня исследование ЦПКР о страхах россиян перед уходом Путина. Моя подмосковная фокус-группа даёт противоположное мнение – безразличие у подавляющего большинства (это данные конца января 2020). У людей нет пока стойкого неприятия Путина, но нет и бурной поддержки. Назвал бы это состояние «политической апатией». Люди и власть сейчас сами по себе. Потенциальных лидеров не видят (т.е. и поддерживать некого). Но страха перед уходом Путина точно нет.

Единственный страх – его замена на ультралиберала-«людоеда», какого-то человека из 90-х. Страх перед сломом Системы полностью. Любого другого нового президента примут (с бОльшим желанием – левого). Главный запрос – антиэлитная повестка.
Чётко пока не проговаривается, но у большинства фокус-группы вообще есть ощущение, что в последний год-два Путин уже не правит внутренней политикой, потому она переносилась на «правительство Медведева» (и все шишки прилетали ему, а не президенту). Это пока моя догадка – что правительство Мишустина не переломит этот тренд, и ему надо готовиться к высоким антирейтингам. А также – и Путину, так как он был инициатором появления этого правительства.

«ЦИК допустил возможность голосования по поправкам в Конституцию на рабочих местах». А лучше, как я уже предлагал, заменить телефонным опросом.
Если же серьёзно, то все действия по поправкам пока можно назвать одним словом – САБОТАЖ бюрократического, административного и пропагандистского аппарата.

В любой ситуации обращайся к людям вежливо

В прошлом году ученые из института археологии РАН проводили раскопки на территории Тульского кремля. Также специалисты обратили внимание и на старинное кладбище, прилегающее к собору. Некоторые из этих захоронений относились к XVI веку.
Антропологи провели анализ останков первых туляков и воссоздали внешность мужчины и женщины, проживавших в Туле пятьсот лет назад.
Замдиректора по науке института археологии РАН Ася Энговатова:
Тридцатилетний мужчина, умерший от естественных причин, считался дряхлым стариком. Его кости оказались буквально испещрены «линиями Гарриса», которые формируются, когда истощённый организм «пропускает» одну из фаз роста. По костям антропологи установили, что мужчина плохо питался, часто и очень тяжело болел в детстве, был крайне истощён.
На момент смерти он лишился большей части зубов.
У женщины был рост 160 см, асимметричное лицо, она также страдала от болезней и истощения, тоже была лишена почти всех зубов и не прожила и 25 лет.

«Лента», третий по объему выручки ритейлер России, зарегистрировалась в кипрском офшоре. До этого «Лента» была зарегистрирована на Британских Виргинских островах (видимо, перебежали в другой офшор, чтобы ещё уменьшить налоги). «Лента» принадлежит миллиардеру Мордашову с состоянием $20,5 млрд.
Процесс пустяковый, просто повод в очередной раз напомнить, что 95% крупных российских компаний (вплоть до ответвлений госконцернов) зарегистрированы вне России. Де-юре ничего российского в российской экономике нет.

А также повод напомнить, что Путин несколько лет назад дал приказ заняться де-офшоризацией. Но приказ сначала замылили, а затем вроде вообще отменили. По данным главы РСПП Шохина, за три года воспользовались налоговой амнистией в рамках де-офшоризации 150-170 компаний, которые репатриировали всего от 4 до 40 миллионов долларов.
Это, конечно, такой смачный плевок во все шлёпанье языком в верхах о «суверенитете России».

По данным МВФ, только в деньгах в офшорах российских компаний лежит $230 млрд. 83% поступающих в офшоры средств – махинации при таможенном декларировании капиталов, контрабанда и демпинг, занижение экспортных цен и завышение импортных. Всего же офшорных компаний, контролирующих фактически всю экономику России, - 40 тысяч. Т.е. вся наша страна – один большой офшор.

(к делу "Сети")
Посмотрел медианную зарплату в Пензе - 28 тыс. в месяц (т.е. 400 евро). Самые востребованные профессии по вакансиям: продавец, разнорабочий на вахту на Север, расклейщик объявлений.
Наш "ржавый пояс": зона безмолвного долготерпения и умирания.

Интересно статистика дополняют исторические события. По XVI веку в Московии уже есть приличный корпус данных, и по ним можно понять, что же на самом деле происходило в этот век, определивший всю дальнейшую историю страны. Читаю сейчас про Псковщину того времени.
К примеру, есть данные по родине псковских помещиков в 1550-е годы. Из 225 помещиков 75 были из Москвы и её окрестностей. Т.е разгром Московией Северо-Запада привёл к смерти или изгнанию треть псковских помещиков, на земли которых заселились московиты. И это был ещё щадящий вариант – в Новгородчине всё оказалось похуже (там сгинули до двух третей местных землевладельцев).

Далее, как прошлась по Псковщине Ливонская война и опричнина. Есть грамота великого князя 1510 г. о доходах гдовского наместника. Он получил налог с 2052 семей в Гдове и уезде. Закончилась война, и гдовский наместник стал получать по той же грамоте деньги только с 604 семей. Т.е. населения за пару поколений там осталась одна треть. Но это был ещё один из лучших показателей на Псковщине, потому что Гдов в годы Ливонской войны взят не был, хотя уезд его тоже пострадал.
Для сравнения: в эти же годы в Вороничах, Выборах, Дубкках, Красном и их уездах почти не осталось «живущей» пашни – к 1580-м там жили только 4-6% от прежней численности населения.

Восстановление прежней численности населения на Псковщине произошло только в конце 1630-х – начале 1640-х. Т.е. это была русская «Столетняя война». 3-4 поколения тогда прожили в вечных войнах, репрессиях, изгнаниях, голоде и междуусобице.

Урбанистика для бедных (т.е. для всех, кроме Москвы):
«В Твери троллейбусную сеть отключили от электричества за долги.
Чтобы в будущем в том числе не зависеть от энергетиков, в Твери в ходе транспортной реформы хотят ликвидировать трамвайные и троллейбусные линии».

По ТВ «Культура» идёт большой документальный фильм о Собчаке, точнее о его похоронах. Фильм патетический, выжимающий слезу. Много показывают Путина, ещё в то время и.о. президента. Его большую речь – в ней он называет Собчака «нашим учителем», основателем государства, автором Конституции, «мужественным демократом-романтиком». Под конец речи Путин чуть не плачет. Похороны Собчака – как у Ельцина, по высшему разряду. Помпезные, с большим воинским караулом, с салютом из карабинов. А хоронят ведь всего лишь отставного мэра.

Видно, что для питерского правящего (ныне) клана Собчак – ролевая модель, их духовный гуру. Надо побольше копаться в питерском ответвлении либерализма 90-х, чтобы понять нынешние основы Системы.

Единственные острова социального государства в России (разного рода силовики)

Юлия Латынина на "Эхе Москвы": "Пытками можно добиться самооговора. Но пытками можно получить и реальный результат — как американцы пытками получили сведения, благодаря которым был уничтожен бен Ладен. Главное в том, чтобы при пытках задавались правильные вопросы". (Либертарианство, которое мы заслужили)

Хорошее чувство юмора у англосаксов.
«В 1981 году американский писатель-фантаст Дин Кунц написал роман «Глаза тьмы».
В романе описывается пандемия инфекционного заболевания - вирусной пневмонии, против которой не помогает традиционное лечение.
Вирус в романе называется «Ухань-400» - в честь одноимённого города в Китае, военная лаборатория которого разработала вирус, и который стал главным очагом эпидемии.
События в романе происходят в 2020 году.

В триллере Кунца вирус считается «идеальным оружием», потому что он поражает только людей и, поскольку он не может выжить вне человеческого тела дольше минуты, он не требует дорогой дезактивации после уничтожения населения, что позволяет «сильным людям» сразу войти на завоёванную территорию».
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Eyes_of_Darkness

Интересное интервью с руководителем Центра военного прогнозирования, член-корреспондентом Академии военных наук Анатолием Цыганком о состоянии российской армии. Несколько интересных моментов:
«Зеленодольский завод в Татарстане, который строит малые ракетные корабли типа «Буян-М», ставит на них китайских двигатели, которые являются клонами немецких.
В 2014 году мы подписали соглашение с Китайской государственной судостроительной корпорацией и, хотя мы получили два двигателя, при испытаниях они сломались. Несмотря на то, что китайцы всячески рекламируют и нахваливают свою продукцию, в том числе и двигатели, на практике мы видим, что это туфта».
Китайское барахло не пошло, а потому европейские компании продолжили ковать щит России:

«Европа, несмотря на свою резко-критическую риторику в наш адрес и всевозможные санкции, активно помогала и помогает нашему перевооружению. Итальянские, немецкие и другие западные компании участвуют в этом деле. Я подсчитал: примерно 40 крупных компаний из разных стран участвует в перевооружении нашей армии и флота. Все страны помогают. Потому говорить о том, что мы полностью перешли в вопросе перевооружения на отечественное производство, пока не стоит».

О социалке в армии:
«Только за прошлый год в Европейский суд обратились более 3 тысяч уволенных в запас российских офицеров, не обеспеченных жильем и обманутых государством при выплате денежных компенсаций».
Полезное чтение:
https://www.business-gazeta.ru/article/458822

Три четверти россиян (75%) считают, что стране нужен «сильный и властный руководитель» - свежий опрос «Левада-центра». Год назад было 80%, тем не менее, запрос на авторитаризм пока очень силён.
Отсюда и такие высокие рейтинги Сталина.

Кстати, в момент краха СССР этот запрос был 41%, а в 1999 году – 70-80%. Тогда и вырос Путин.
Значит, и в этот раз Путин и его ближний круг будут подыскивать сменщика из относительно молодых (до 50-ти лет) спецслужбистов. Напомню, то Путину в момент передачи ему власти Ельциным было 47 лет.

Читаю у одного мирсистемщика:
«К началу XVII в. в Московском государстве возникли три фактора, обуславливавшие выживание этого государства: поместное землевладение (кормление элит), добыча меха (главный экспортный товар) и монополия англичанами внешней торговли».
Последнее ещё и означало критическую зависимость России от поставок пороха (селитра до XIX века добывалась только в Южной Америке), а также современных военных технологий из Англии (позднее – ещё и Голландии). Также в России до XIX века не было своего монетного серебра, его тоже приходилось экспортировать.

Спустя четыре века мы видим те же три главных основы России. Принцип кормления элит остался. Мех заменили углеводороды. Критическая зависимость от поставок западных технологий осталась (в том числе и в военке). А Лондон также контролирует российские деньги.

У Камиля Галеева прочитал цикл заметок о наёмниках шотландцах в XVI-XVII веках, которых вербовали по всей Европе.
https://yangx.top/sublimeporte/1405
https://yangx.top/sublimeporte/1407

Московия тоже не избежала этой практики. Первые шотландцы поступили на службу московскому князю в 1507 году (артиллеристы, прибывшие в Москву через Данию). Затем поток шотландцев шёл постоянно, достигнув пиковых значений в XVII веке. Ещё интереснее, что ополчение Минина и Пожарского в смуту тоже активно нанимало шотландцев (на деньги Московской английской компании и купцов Строгановых – последние выделили ополчению огромную по тем временам сумму, более 800 тыс. руб.).

Сохранилась даже смета, сколько платили сборному отряду европейских наёмников, воевавших в Смуту сначала на стороне ополчения, а потом Романовых. Шотландцы там занимали до 40%, остальные были датчане, пруссы, французы и т.д. Лидером шотландских наёмников был капитан Шав (хотя правильнее, наверное, Шо – James Shaw).
Грамота от 1614 года, плата – за год наёмничества:

«И мы ныне князя Артор Эстона и сына его князя Ортемья и Якуба Гиля с товарыщи за их к нам прямую службу и раденье и за нашим государствам доброходства пожаловали – послали к ним нашего жалованья.
Князю Артору – чепь золоту с нашею царского величества персоною, сорок соболей, дватцать пять рублев денег; Якубу Гилю – сорок соболей, пятнадцать рублев денег; Арторову сыну князю Ортемью – сорок соболей, девять рублев денег; ротмистром Якову Шаву, Иверту Якубову – по сороку соболей, по семи рублев денег человеку; порутчику Ферису – сорок соболей, шесть рублев денег; прапорщиком Жань Графтону да Херкелису, да толмачю Ульяну Игнатьеву, да приказным людем Жань Ватыржу да Жань Кару – по три пары соболей, да денег по пяти рублев человеку».

Это плата офицерам-наёмникам. Простым пехотинцам плата была – 2-5 соболей и 3-5 рублей в год.
Много или мало 1 шкурка соболя? В Сибири в то время она стоила 1-3 рубля, в Москве – уже до 10 рублей, в Архангельске – 12-15, в Европе – 100-250.
Рубль начала XVII века шёл примерно как 1:20 к рублю середины XIX века.
Т.е. 40 соболей Шаву – это 500-600 рублей того времени, или 10-12 тыс. рублей XIX века в год (отряд этот сидел в 1614-м в Холмогорах). А если бы он привёз этих соболей к себе в Британию, то наверняка мог бы купить себе хороший дом за год службы наёмником.