«Эмансипация женщины неизбежно последовала за отменой рабства и прославлением существа без класса и без традиции, то есть парии. В обществе, которое больше не знает ни Аскета, ни Воина; в обществе, где руки последних аристократов больше привычны не к мечу и скипетру, а к теннисной ракетке или шейкеру для коктейлей; в обществе, где мужским типом является боксёр или киноактер - не говоря уже об унылых масках «интеллектуалов» и «профессоров», о нарциссических марионетках-«художниках» или о грязных машинах —банкирах и политиках, —в таком обществе вполне естественно, что и женщина восстаёт и требует для себя прав на «личность» и свободу, понятых в анархическом и индивидуалистическом смысле, свойственном последним временам.
И если традиционная этика требовала от мужчин и женщин, чтобы они всегда оставались самими собой, чтобы они всячески акцентировали те черты, которые делают одних мужчинами, а других женщинами, то современная цивилизация стремится, напротив, к уравниванию, к бесформенному, к области, находящейся не выше, а ниже всякой индивидуализации и различия полов».
(Юлиус Эвола, «Восстание против современного мира», 1934 год)
(В целом верная мысль у Эволы. Если её совсем упростить для современного мира, то если для вас уже не только боксёр, но (прости Г-ди) стендапер, микроблогер или производитель мемасов является «героем» и вершиной общества, то почему женщина должна находиться в «чертогах патриархата», следовать каким-то традициям? При «традициях» производителя мемасов забили бы палками, продали на галеры или в лучшем случае выгнали бы из города в лес).
И если традиционная этика требовала от мужчин и женщин, чтобы они всегда оставались самими собой, чтобы они всячески акцентировали те черты, которые делают одних мужчинами, а других женщинами, то современная цивилизация стремится, напротив, к уравниванию, к бесформенному, к области, находящейся не выше, а ниже всякой индивидуализации и различия полов».
(Юлиус Эвола, «Восстание против современного мира», 1934 год)
(В целом верная мысль у Эволы. Если её совсем упростить для современного мира, то если для вас уже не только боксёр, но (прости Г-ди) стендапер, микроблогер или производитель мемасов является «героем» и вершиной общества, то почему женщина должна находиться в «чертогах патриархата», следовать каким-то традициям? При «традициях» производителя мемасов забили бы палками, продали на галеры или в лучшем случае выгнали бы из города в лес).
Американцы втягивают Россию в войну и в Ливии – через противостояние с Эрдоганом (с Турцией) в Триполитании. Правда, России пока хватает ума держать там ЧВК, а не регулярную армию, как в Сирии. Но и ЧВК надо снабжать. А с логистикой у Минобороны РФ очень плохо.
Напомню, что для войны в Сирии МО РФ пришлось срочно покупать 11 транспортных судов – 9 у Турции и 2 у Украины (!). Купили, разумеется, рухлядь, но хоть и на ходу.
Напомню, что война на 80% - это логистика. У вас могут быть вышколенная армия, отличная боевая техника, но всё это рассыпается, если им не привозить еду, оружие, боеприпасы, горючее, запчасти, медицину, обмундирование, стройматериалы, не транспортировать раненых, и т.д. И всё это надо на чём-то везти. Для приграничных войн, видимо, хватает логистических сил (с Украиной и Грузией), а вот морские регулярные броски на 2000 км – уже проблема.
Напомню, что для войны в Сирии МО РФ пришлось срочно покупать 11 транспортных судов – 9 у Турции и 2 у Украины (!). Купили, разумеется, рухлядь, но хоть и на ходу.
Напомню, что война на 80% - это логистика. У вас могут быть вышколенная армия, отличная боевая техника, но всё это рассыпается, если им не привозить еду, оружие, боеприпасы, горючее, запчасти, медицину, обмундирование, стройматериалы, не транспортировать раненых, и т.д. И всё это надо на чём-то везти. Для приграничных войн, видимо, хватает логистических сил (с Украиной и Грузией), а вот морские регулярные броски на 2000 км – уже проблема.
У Алексея Орлова увидел в ФБ. Т.н. «Творческая интеллигенция» и в этом культовом фильме умудрилась пристроить шпильку советской власти.
«Начал пересматривать «Служебный роман» и впервые обратил внимание на вывески. В одном и том же здании соседствуют:
"Центральный отдел нежилых помещений", НИИ ЧЕГО при КЛООП", Комитет по делам угля "ГЛАВБУРЕНИЕ", "Главсвежшерсть", "Управление внешних сношений", "Главкость", "Специзолятор при МЭСТУФХЦ", СТАТИСТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ГЛАВРЫБА "МОСРЫБСТРОЙ"
«Начал пересматривать «Служебный роман» и впервые обратил внимание на вывески. В одном и том же здании соседствуют:
"Центральный отдел нежилых помещений", НИИ ЧЕГО при КЛООП", Комитет по делам угля "ГЛАВБУРЕНИЕ", "Главсвежшерсть", "Управление внешних сношений", "Главкость", "Специзолятор при МЭСТУФХЦ", СТАТИСТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ГЛАВРЫБА "МОСРЫБСТРОЙ"
Писал уже не раз, что восприятие репрессий 1937-38 у нас сегодня идёт только с одной стороны. Но в той же художественной среде существовала большая группа людей, кто приветствовал репрессии и лично выиграл от них. Они воспринимали их как «нормализацию» жизни. Ирина Лукьянова в биографии Чуковского (в серии ЖЗЛ) описывает, как, начиная с 1933 года, детский писатель начинал «расправлять плечи». Когда сначала выбили из мейнстрима его обидчиков, «леваков» из РАППа, ЛЕФа и т.п., и 50-летнего нищего отца большого семейства, выкинутого из жизни, вдруг начинают печатать, зовут во всякие комиссии, он ездит с гастролями; а потом на него сыплются деньги.
1938-39 годы – вообще лучшие годы для Чуковского. Он получает дачу в Переделкино, большую квартиру в Москве, личный автомобиль. Его награждают орденом Красного знамени. Его материальный и творческий успех даже не может затмить расстрелянный муж его дочери Лидии, физик Матвей. Как семья Булгаковых, Пришвин, фантаст Беляев, Паустовский и др. он радуется арестам своих прежних обидчиков, кто травил его в 1920-е за «мещанские стихи для детей», за то, что он был кадетом, «правым попутчиком».
Тот же Паустовский записывает в 1937 году (в письме Эйхлеру): «Прожженные мерзавцы десятки лет пользуются неограниченным доверием и предают свою страну, как это делали Радек и другие. Дело вредителей настолько чудовищное, что с трудом укладывается в сознании, – сегодня мы слышали по радио отрывки обвинительного акта в отношении этих негодяев». Чуковский же радуется суду и расстрелу Зиновьева и Каменева – за личные обиды от них: первый, будучи мэром Петрограда, травил писателя, второй, Каменев, возглавляя изд-во «Академия», зарубал переводы Чуковского.
Вообще же в описании любого исторического процесса плохо, когда слово дают только одной стороне. Тогда получается не история, а легенда.
1938-39 годы – вообще лучшие годы для Чуковского. Он получает дачу в Переделкино, большую квартиру в Москве, личный автомобиль. Его награждают орденом Красного знамени. Его материальный и творческий успех даже не может затмить расстрелянный муж его дочери Лидии, физик Матвей. Как семья Булгаковых, Пришвин, фантаст Беляев, Паустовский и др. он радуется арестам своих прежних обидчиков, кто травил его в 1920-е за «мещанские стихи для детей», за то, что он был кадетом, «правым попутчиком».
Тот же Паустовский записывает в 1937 году (в письме Эйхлеру): «Прожженные мерзавцы десятки лет пользуются неограниченным доверием и предают свою страну, как это делали Радек и другие. Дело вредителей настолько чудовищное, что с трудом укладывается в сознании, – сегодня мы слышали по радио отрывки обвинительного акта в отношении этих негодяев». Чуковский же радуется суду и расстрелу Зиновьева и Каменева – за личные обиды от них: первый, будучи мэром Петрограда, травил писателя, второй, Каменев, возглавляя изд-во «Академия», зарубал переводы Чуковского.
Вообще же в описании любого исторического процесса плохо, когда слово дают только одной стороне. Тогда получается не история, а легенда.
Напомню и про восприятие репрессией 1937-38 четой Булгаковых
https://yangx.top/tolk_tolk/2785
https://yangx.top/tolk_tolk/2785
Telegram
Толкователь
Репрессии 1937-38 годов, особенно в интеллигентской среде, принято воспринимать как сплошной ужас. Но был тогда значительный пласт интеллигенции, такого белогвардейски-охранительского типа, который воспринимал эти репрессии на «ура». Потому что ежовщина расправлялась…
(продолжая тему)
Ещё что объединяет «правых попутчиков», так это германофилия. Даже Чуковский, вроде ярый англофил, живший и работавший в Англии, переводчик Шекспира и в целом «денди», в 1940 году радуется бомбёжкам Англии и ждёт, что Германия и в СССР принесёт «новый мир».
Так же ждёт Гитлера летом 1941 года в Ленинграде Хармс. Его жена вообще уходит с немцами в Германию (хорошая получилась бы экранизация о Марине Малич: после окончания ВМВ она во Франции у своей матери, потом переселяется в Венесуэлу, где становится основательницей самой крупной книготорговой сети). С немцами уходит семья писателя-фантаста Беляева.
Но лучше всех любовь к Гитлеру и Германии в то время отразил в своих дневниках Пришвин. Его дневник, пожалуй, вообще наиболее откровенно пишет о сталинском времени.
«"Моё "за Гитлера" есть мое отрицание нашей сектантской интеллигенции". "Евреи и все присные им ненавидят кровно Гитлера, эта ненависть наполнила половину мира от Ротшильда до русского интеллигентного нищего, женатого на еврейке. С другой стороны, другая половина стала против евреев". "Глубочайшее всенародное сочувствие немцам есть своеобразное проявление русского патриотизма (в смысле призвания Рюрика)". Великий русский писатель Михаил Пришвин в дневнике за 1940-й и первую половину 1941 года описывает своё и части русской интеллигенции отношение к немцам и будущей войне с ними».
http://ttolk.ru/articles/mihail_prishvin__ya_kak_vznuzdannyiy_stoyal_za_gitlera
Ещё что объединяет «правых попутчиков», так это германофилия. Даже Чуковский, вроде ярый англофил, живший и работавший в Англии, переводчик Шекспира и в целом «денди», в 1940 году радуется бомбёжкам Англии и ждёт, что Германия и в СССР принесёт «новый мир».
Так же ждёт Гитлера летом 1941 года в Ленинграде Хармс. Его жена вообще уходит с немцами в Германию (хорошая получилась бы экранизация о Марине Малич: после окончания ВМВ она во Франции у своей матери, потом переселяется в Венесуэлу, где становится основательницей самой крупной книготорговой сети). С немцами уходит семья писателя-фантаста Беляева.
Но лучше всех любовь к Гитлеру и Германии в то время отразил в своих дневниках Пришвин. Его дневник, пожалуй, вообще наиболее откровенно пишет о сталинском времени.
«"Моё "за Гитлера" есть мое отрицание нашей сектантской интеллигенции". "Евреи и все присные им ненавидят кровно Гитлера, эта ненависть наполнила половину мира от Ротшильда до русского интеллигентного нищего, женатого на еврейке. С другой стороны, другая половина стала против евреев". "Глубочайшее всенародное сочувствие немцам есть своеобразное проявление русского патриотизма (в смысле призвания Рюрика)". Великий русский писатель Михаил Пришвин в дневнике за 1940-й и первую половину 1941 года описывает своё и части русской интеллигенции отношение к немцам и будущей войне с ними».
http://ttolk.ru/articles/mihail_prishvin__ya_kak_vznuzdannyiy_stoyal_za_gitlera
www.sravni.ru
Онлайн-курсы: обучение современным профессиям, получите образование дистанционно
Агрегатор онлайн-курсов - рейтинг обучения в Сравни: выбирайте лучшие курсы 2023 года в каталоге! Список школ - более 1000 предложений
Forwarded from Dauphinois
https://incrussia.ru/news/razrabotchikam-predlagayut-bolshe-seo/
В этой новости хорошо видно что современная экономика вступила в эпоху когда неравенство скорее всего достигнет просто небывалых масштабов. Ведь понятно что большинство выпускников даже западных вузов, даже после 5-10 лет работы не смогут претендовать на зарплату в 1 млн $ в год, а ведь как видно из статьи это не предел, те кто обладает способностями к разработке ИИ получают 6 млн$ в год. Это конечно пиковые значения, но и средние зарплаты у способных разработчиков в этой сфере весьма высоки. Рекрутеры в данной сфере ищут людей с докторской степенью, и, желательно чтобы диссертация была по теме связанной с ИИ. В Нью Йорке таким выпускникам сходу давали тогда 20 000$ в месяц. Кадровый голод такой что рекрутерам приходится прочесывать всю западную Европу вдоль и поперек чтобы кого то найти тк всех локальных талантов в Нью Йорке уже разобрали. Но, такие доходы удел немногих, остальной же массе населения даже на западе такое не светит, более того им предстоит столкнутся в ближ время с еще большим падением доходов по причине автоматизации всего и вся.
В общем эпоха в которой мы сейчас живем она крайне неблагоприятна для молодежи. По причине недоступности хорошего образования она хуже образована чем их отцы и уж тем более деды. Работодателю и тем более власти нет никакого резона брать такую молодёжь на работу, т.к. с текущей работой вполне достойно справляются 35-50-летние. Тем более что хороших рабочих мест в роботизированной, автоматизированной экономике, особенно с низкими темпами роста (та же Россия обречена в последующие лет 10-15 на стагнацию с нулевым ростом, от -1 до +1% роста в год) больше не будет. Плюс снижение рождаемости и увеличение продолжительности жизни также очень тяжело бьет по ней. Во что это все выльется это большой вопрос.
В этой новости хорошо видно что современная экономика вступила в эпоху когда неравенство скорее всего достигнет просто небывалых масштабов. Ведь понятно что большинство выпускников даже западных вузов, даже после 5-10 лет работы не смогут претендовать на зарплату в 1 млн $ в год, а ведь как видно из статьи это не предел, те кто обладает способностями к разработке ИИ получают 6 млн$ в год. Это конечно пиковые значения, но и средние зарплаты у способных разработчиков в этой сфере весьма высоки. Рекрутеры в данной сфере ищут людей с докторской степенью, и, желательно чтобы диссертация была по теме связанной с ИИ. В Нью Йорке таким выпускникам сходу давали тогда 20 000$ в месяц. Кадровый голод такой что рекрутерам приходится прочесывать всю западную Европу вдоль и поперек чтобы кого то найти тк всех локальных талантов в Нью Йорке уже разобрали. Но, такие доходы удел немногих, остальной же массе населения даже на западе такое не светит, более того им предстоит столкнутся в ближ время с еще большим падением доходов по причине автоматизации всего и вся.
В общем эпоха в которой мы сейчас живем она крайне неблагоприятна для молодежи. По причине недоступности хорошего образования она хуже образована чем их отцы и уж тем более деды. Работодателю и тем более власти нет никакого резона брать такую молодёжь на работу, т.к. с текущей работой вполне достойно справляются 35-50-летние. Тем более что хороших рабочих мест в роботизированной, автоматизированной экономике, особенно с низкими темпами роста (та же Россия обречена в последующие лет 10-15 на стагнацию с нулевым ростом, от -1 до +1% роста в год) больше не будет. Плюс снижение рождаемости и увеличение продолжительности жизни также очень тяжело бьет по ней. Во что это все выльется это большой вопрос.
Inc. Russia
Японская IT-компания платит разработчикам $1 млн. Их гендиректор получает меньше
Японская телекоммуникационная корпорация NTT Group предлагает программистам зарплату в $1 млн в год. Это больше, чем получает её СЕО. Так компания хочет повысить свои шансы в борьбе с конкурентами за ценные кадры, пишет Bloomberg.
(к предыдущему репосту)
Всё так прогнозирует коллега Дофин. Ещё одно интересное наблюдение последних лет, на среднесрочную перспективу – автоматизация, роботизация и компьютеризация выбивает с работы не нижние малоквалифицированные кадры, а средний класс. Всё потому, что «условный робот» пока всё ещё дороже «условного гастарбайтера». По той же Москве хорошо видно, как наполнился этот нижний класс курьерами и доставщиками еды; как увеличивается число профессиональных водителей – в такси и службах доставок. Появился большой спрос на клининговые услуги (уборщики), нянь, сиделок со стариками, охранников, садовников, консьержей (в нашем доме и в соседних домах в Замоскворечье никогда не было консьержей, а последние три года есть – двое, работают посменно по две недели).
Недавно читал, как у нового «мусорного оператора» в Подмосковье прибавится несколько тысяч рабочих мест по сортировке мусора – завезут на работы новых таджиков и узбеков.
На противоположном полюсе – каждый год видим, как Сбербанк с гордостью объявляет о том, как сократит очередные десятки тысяч работников (всего с момента правления Грефа в Сбере сократили под 100 тыс. работников). Недавно в @proeconomics приводил пример, к чему привела автоматизация в СИБУРе:
«Масштабная реконструкция производства в компании «Сибур» привела к тому, что выручка на одного работника выросла с 1,9 млн. рублей в 2007 году до 9,3 млн. в 2013 году, т.е. почти в 5 раз, а число занятых при этом уменьшилось с 70 тыс. человек до 26 тысяч».
В три раза сокращение числа работников при росте выручки!
(Завтра в экономическом канале приведу пример, как автоматизация, проводимая сейчас госоператором ФЦК на огромном числе крупных предприятий России, привела к сокращению занятости на Нижегородском масло-жировом комбинате).
В общем, истончение, исчезновение среднего класса – вот что означает сегодня научно-технический прогресс. И соответственно, как правильно пишет Дофин, - увеличение поляризации общества. Далеко ходить не надо, всё видно по нынешней России (она снова сегодня «русское поле экспериментов» для всего мира) – как год от года растёт число миллиардеров в стране и их капитализация при одновременном падении реальных доходов населения. Новый Дивный Мир, гибридный – смесь неофеодализма, либертарианства, социализма, консервативных скреп, правого реваншизма, леволиберализма – выглядит пока так.
Всё так прогнозирует коллега Дофин. Ещё одно интересное наблюдение последних лет, на среднесрочную перспективу – автоматизация, роботизация и компьютеризация выбивает с работы не нижние малоквалифицированные кадры, а средний класс. Всё потому, что «условный робот» пока всё ещё дороже «условного гастарбайтера». По той же Москве хорошо видно, как наполнился этот нижний класс курьерами и доставщиками еды; как увеличивается число профессиональных водителей – в такси и службах доставок. Появился большой спрос на клининговые услуги (уборщики), нянь, сиделок со стариками, охранников, садовников, консьержей (в нашем доме и в соседних домах в Замоскворечье никогда не было консьержей, а последние три года есть – двое, работают посменно по две недели).
Недавно читал, как у нового «мусорного оператора» в Подмосковье прибавится несколько тысяч рабочих мест по сортировке мусора – завезут на работы новых таджиков и узбеков.
На противоположном полюсе – каждый год видим, как Сбербанк с гордостью объявляет о том, как сократит очередные десятки тысяч работников (всего с момента правления Грефа в Сбере сократили под 100 тыс. работников). Недавно в @proeconomics приводил пример, к чему привела автоматизация в СИБУРе:
«Масштабная реконструкция производства в компании «Сибур» привела к тому, что выручка на одного работника выросла с 1,9 млн. рублей в 2007 году до 9,3 млн. в 2013 году, т.е. почти в 5 раз, а число занятых при этом уменьшилось с 70 тыс. человек до 26 тысяч».
В три раза сокращение числа работников при росте выручки!
(Завтра в экономическом канале приведу пример, как автоматизация, проводимая сейчас госоператором ФЦК на огромном числе крупных предприятий России, привела к сокращению занятости на Нижегородском масло-жировом комбинате).
В общем, истончение, исчезновение среднего класса – вот что означает сегодня научно-технический прогресс. И соответственно, как правильно пишет Дофин, - увеличение поляризации общества. Далеко ходить не надо, всё видно по нынешней России (она снова сегодня «русское поле экспериментов» для всего мира) – как год от года растёт число миллиардеров в стране и их капитализация при одновременном падении реальных доходов населения. Новый Дивный Мир, гибридный – смесь неофеодализма, либертарианства, социализма, консервативных скреп, правого реваншизма, леволиберализма – выглядит пока так.
(в продолжение предыдущего поста)
Наверняка после 2030-х пойдёт жизнь иначе. То же требование низов и уже (прежде) среднего класса о вэлфере (базовом доходе) станет основным требованием к государству. Если вообще государство в нынешнем понимании тогда останется, а его не заменит консорциум частных служб (ещё и обезличенных, электронных – типа нынешних МФЦ в Москве; претензии будем предъявлять ИИ, роботу).
Все 2020-е будет сильно меняться психология и отношение к жизни горожан. Даже у 30-40-летних придёт осознание того, что, например, пенсий у них не будет. Не будет бесплатных социальных благ (во всяком случае качественных) – образования, медицины, ухода за стариками. Наконец, люди начнут понимать, что они ничего не должны такому «частному» государству – например, призыва молодёжи в бесплатную армию, хождения на какие-то административные митинги в поддержку скреп («скрепа» начнёт означать – отнятие очередного социального блага у людей).
Будет больше стремления стать рантье, а рост городов, той же Москвы будет этому только способствовать – Московская агломерация до 2030 года впитает в себя минимум 1-1,5 млн. россиян из регионов и 2-3 млн. гастарбайтеров из стран СНГ. И всем им будет нужно арендное жильё. Какая-то часть людей будет переселяться в деревни не так далеко от больших городов. В России у нижних страт затраты на еду, ЖКХ, городские поборы (например, на парковки) отнимают до 60-80% бюджета, и таким людям, действительно, рентабельнее переселиться в сельскую местность и заняться полунатуральным хозяйством.
В общем, все 2020-е российское общество будет ускоренными темпами взрослеть и приспосабливаться к новой реальности.
(Надо писать большую книгу о таких прогнозах на ближайшие 10-15 лет)
Наверняка после 2030-х пойдёт жизнь иначе. То же требование низов и уже (прежде) среднего класса о вэлфере (базовом доходе) станет основным требованием к государству. Если вообще государство в нынешнем понимании тогда останется, а его не заменит консорциум частных служб (ещё и обезличенных, электронных – типа нынешних МФЦ в Москве; претензии будем предъявлять ИИ, роботу).
Все 2020-е будет сильно меняться психология и отношение к жизни горожан. Даже у 30-40-летних придёт осознание того, что, например, пенсий у них не будет. Не будет бесплатных социальных благ (во всяком случае качественных) – образования, медицины, ухода за стариками. Наконец, люди начнут понимать, что они ничего не должны такому «частному» государству – например, призыва молодёжи в бесплатную армию, хождения на какие-то административные митинги в поддержку скреп («скрепа» начнёт означать – отнятие очередного социального блага у людей).
Будет больше стремления стать рантье, а рост городов, той же Москвы будет этому только способствовать – Московская агломерация до 2030 года впитает в себя минимум 1-1,5 млн. россиян из регионов и 2-3 млн. гастарбайтеров из стран СНГ. И всем им будет нужно арендное жильё. Какая-то часть людей будет переселяться в деревни не так далеко от больших городов. В России у нижних страт затраты на еду, ЖКХ, городские поборы (например, на парковки) отнимают до 60-80% бюджета, и таким людям, действительно, рентабельнее переселиться в сельскую местность и заняться полунатуральным хозяйством.
В общем, все 2020-е российское общество будет ускоренными темпами взрослеть и приспосабливаться к новой реальности.
(Надо писать большую книгу о таких прогнозах на ближайшие 10-15 лет)
Главные явления 2019 года.
- Шиес. Как символ способности российского общества к низовой самоорганизации.
- Якутский шаман. Как символ продолжающейся архаизации общества, теперь уж и в протестной среде.
- Зеленский. Как символ победного шествия по планете правого внесистемного популизма.
- Шиес. Как символ способности российского общества к низовой самоорганизации.
- Якутский шаман. Как символ продолжающейся архаизации общества, теперь уж и в протестной среде.
- Зеленский. Как символ победного шествия по планете правого внесистемного популизма.
Главное разочарование года – внешняя и внутренняя политика России.
На внешнем контуре – следование давнему принципу Льва Троцкого: «Ни войны, ни мира». При том, что в 2019-м ситуация в мире очень способствовала бы прорыву России. Три главных мировых актора – США, ЕС и Китай были заняты борьбой друг с другом, США и ЕС – раздираемы внутренними противоречиями, США и Китай – торговой войной друг с другом. Более того, Россия в такой благоприятной ситуации умудрилась проиграть – Украине (транзит газа и выплата штрафа) и по Северному потоку – 2.
Отсутствие прорыва в интеграции с Белоруссией и Казахстаном.
2019-й теоретически был благоприятен и для внутренних реформ. До выборов в ГД – ещё два года, пять лет до транзита-2024. Оппозиция изначально была слаба и разрозненна. В начале года – высокий рейтинг Путина. Огромный рост доходов бюджета и резервов. Но в такой ситуации на «ровном месте» умудрились усилить оппозицию выборами в МГД и мусорными протестами, сильно снизить рейтинг президента, усилить депрессивные настроения у населения.
Среди ожидаемых реформ. Так и не заработали социальные лифты во власти. Не прибавилось прав у местного самоуправления. Срыв нацпроектов. Так и нет роста доходов населения.
Система так и не научилась (и нет желания учиться) работать с запросами населения и низовых элитных групп (СМИ, бизнес, региональные элиты, общественные организации) диалогом и компромиссами. Единственное взаимодействие – только с закручиванием гаек.
Если в таких благоприятных условиях, как в 2019-м, Система не совершила прорыва во внешней и внутренней политике, то тем более напрасно ожидать, что это произойдёт в следующие годы, так как там будет довлеть только одна идея – передача власти и капиталов в ходе транзита-2024. Застой и стагнация, «ни войны, ни мира» становятся главной национальной идеей на предстоящее пятилетие.
На внешнем контуре – следование давнему принципу Льва Троцкого: «Ни войны, ни мира». При том, что в 2019-м ситуация в мире очень способствовала бы прорыву России. Три главных мировых актора – США, ЕС и Китай были заняты борьбой друг с другом, США и ЕС – раздираемы внутренними противоречиями, США и Китай – торговой войной друг с другом. Более того, Россия в такой благоприятной ситуации умудрилась проиграть – Украине (транзит газа и выплата штрафа) и по Северному потоку – 2.
Отсутствие прорыва в интеграции с Белоруссией и Казахстаном.
2019-й теоретически был благоприятен и для внутренних реформ. До выборов в ГД – ещё два года, пять лет до транзита-2024. Оппозиция изначально была слаба и разрозненна. В начале года – высокий рейтинг Путина. Огромный рост доходов бюджета и резервов. Но в такой ситуации на «ровном месте» умудрились усилить оппозицию выборами в МГД и мусорными протестами, сильно снизить рейтинг президента, усилить депрессивные настроения у населения.
Среди ожидаемых реформ. Так и не заработали социальные лифты во власти. Не прибавилось прав у местного самоуправления. Срыв нацпроектов. Так и нет роста доходов населения.
Система так и не научилась (и нет желания учиться) работать с запросами населения и низовых элитных групп (СМИ, бизнес, региональные элиты, общественные организации) диалогом и компромиссами. Единственное взаимодействие – только с закручиванием гаек.
Если в таких благоприятных условиях, как в 2019-м, Система не совершила прорыва во внешней и внутренней политике, то тем более напрасно ожидать, что это произойдёт в следующие годы, так как там будет довлеть только одна идея – передача власти и капиталов в ходе транзита-2024. Застой и стагнация, «ни войны, ни мира» становятся главной национальной идеей на предстоящее пятилетие.
История СССР/РФ в графике цен на нефть последние полвека (цены выведены с учётом долларовой инфляции). Нефть по $100 – реваншизм (Афганистан в 1980 и Украина в 2014). Цена по $20-30 – реформы (в начале 1970-х – косыгинские, в Перестройку и 1990-е – горбачёвские и ельцинские). Цена вокруг $60 – бездеятельный застой, как примерно сейчас. Нынешние цены на нефть примерно соответствуют концу 1970-х.
Искусствовед Игорь Голомшток, в 1972 году эмигрировавший в Англию:
«Андропов, будучи председателем КГБ, сумел создать в своей конторе мозговой трест. В отличие от прежних костоломов, сюда набирали профессионалов – психологов, социологов, политологов. (Методолог) Г.П. Щедровицкий говорил мне, что самые способные студенты с его курса философского факультета после окончания МГУ шли в КГБ, где им открывались широкие возможности исследовательской работы на основании засекреченных источников, недоступных для простых смертных».
(И.Голомшток. «Занятие для старого городового», 2015)
«Андропов, будучи председателем КГБ, сумел создать в своей конторе мозговой трест. В отличие от прежних костоломов, сюда набирали профессионалов – психологов, социологов, политологов. (Методолог) Г.П. Щедровицкий говорил мне, что самые способные студенты с его курса философского факультета после окончания МГУ шли в КГБ, где им открывались широкие возможности исследовательской работы на основании засекреченных источников, недоступных для простых смертных».
(И.Голомшток. «Занятие для старого городового», 2015)
Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
Большинство русских городов были разрушены немкой Екатериной II, когда была введена их «регулярная планировка». (Например, Ярославль, Кострома и Тверь.) От многих старых каменных строений оставались лишь первые этажи или вообще фундамент, иные разбирались, как и перестраивались многие церкви и соборы, уничтожались каменные стены и башни городов. В Москве были снесены стены и башни Белого города ( построенные Фёдором Конём в XVI в.) и ряд иных строений. Но самое главное Баженов разрушил многие постройки Кремля, в том числе дворец Годунова с висячими садами, комплекс палат приказов, второй ряд кремлевских стен и башен и т. д. Так что кто больше разрушили большевики или Катерина вопрос спорный.
К. Семенов.
К. Семенов.
Читаю интересный сборник экономических географов «Глазычевские чтения 2019». Одна из работ там показывает всю уродливость межбюджетных отношений в России.
«Территория Суздаля - всего 29 кв. км, население - 10 тыс. чел. В год приезжает 1,5 млн. туристов. В год восстанавливается 2-3 памятника архитектуры, а всего в городе 5 памятников ЮНЕСКО, 37 церквей, 18 колоколен, 307 памятников гражданской архитектуры и 3246 градостроительных объектов, у которых ничего нельзя изменять. В то же время для мэрии сохранение наследия- проблема. В первую очередь это археология, которая, по федеральным законам, является бременем муниципалитета. Из бюджета в 70 млн. руб. три миллиона уходит на археологию. Работы, которые ведутся в рамках исторического поселения (например, ведение ливневой канализации), из-за того, что нельзя нарушать археологический слой, обходятся в четыре раза дороже.
Казалось бы, 1,5 млн. туристов - безусловный ресурс для небольшого города. К сожалению, законодательство устроено так, что маленькое муниципальное образование не может законно извлечь прибыль из приезда туристов. Три вида составляющих налога: 100-процентные налоги на землю и на доходы физических лиц, а также от мопеда, сарая, гаража и т. п. никак не связаны с туризмом. А всего лишь 10% налога от дохода физических лиц - это крайне мало в муниципальном бюджете. Борьба идет уже который год за настоящий туристический налог, как во всей Европе. К сожалению, туристический сбор, который сейчас введён в пяти субъектах в качестве пилотного проекта, Суздаля мало коснётся, потому что его взимают только со второй ночи, а всем понятно, что малые города- это одна ночь с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье, дальше турист уехал. А в таких исторических городах, как Углич, Зарайск или Гороховец, гостиничная сфера почти не развита - турист посещает их транзитом».
Любой европейский городок с населением в 10 тыс. от 1,5 млн. туристов просто озолотился бы. Да и в российских условиях сбор туристического налога с первой ночи даже в 50 рублей (меньше 1 доллара) с половины ночующих туристов дал бы городскому бюджету дополнительно 30-40 млн. руб.
В итоге, как говорят экономгеографы на «Глазычевских чтениях», у муниципалитетов нет никакой мотивации развивать бизнес на своих территориях, так как денег в местный бюджет от этого они почти не получают. Наоборот, те же туристы – лишняя головная боль для них, так как за ними надо убирать мусор, выставлять дополнительные наряды полиции, делать стоянки для автобусов и т.д.
«Территория Суздаля - всего 29 кв. км, население - 10 тыс. чел. В год приезжает 1,5 млн. туристов. В год восстанавливается 2-3 памятника архитектуры, а всего в городе 5 памятников ЮНЕСКО, 37 церквей, 18 колоколен, 307 памятников гражданской архитектуры и 3246 градостроительных объектов, у которых ничего нельзя изменять. В то же время для мэрии сохранение наследия- проблема. В первую очередь это археология, которая, по федеральным законам, является бременем муниципалитета. Из бюджета в 70 млн. руб. три миллиона уходит на археологию. Работы, которые ведутся в рамках исторического поселения (например, ведение ливневой канализации), из-за того, что нельзя нарушать археологический слой, обходятся в четыре раза дороже.
Казалось бы, 1,5 млн. туристов - безусловный ресурс для небольшого города. К сожалению, законодательство устроено так, что маленькое муниципальное образование не может законно извлечь прибыль из приезда туристов. Три вида составляющих налога: 100-процентные налоги на землю и на доходы физических лиц, а также от мопеда, сарая, гаража и т. п. никак не связаны с туризмом. А всего лишь 10% налога от дохода физических лиц - это крайне мало в муниципальном бюджете. Борьба идет уже который год за настоящий туристический налог, как во всей Европе. К сожалению, туристический сбор, который сейчас введён в пяти субъектах в качестве пилотного проекта, Суздаля мало коснётся, потому что его взимают только со второй ночи, а всем понятно, что малые города- это одна ночь с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье, дальше турист уехал. А в таких исторических городах, как Углич, Зарайск или Гороховец, гостиничная сфера почти не развита - турист посещает их транзитом».
Любой европейский городок с населением в 10 тыс. от 1,5 млн. туристов просто озолотился бы. Да и в российских условиях сбор туристического налога с первой ночи даже в 50 рублей (меньше 1 доллара) с половины ночующих туристов дал бы городскому бюджету дополнительно 30-40 млн. руб.
В итоге, как говорят экономгеографы на «Глазычевских чтениях», у муниципалитетов нет никакой мотивации развивать бизнес на своих территориях, так как денег в местный бюджет от этого они почти не получают. Наоборот, те же туристы – лишняя головная боль для них, так как за ними надо убирать мусор, выставлять дополнительные наряды полиции, делать стоянки для автобусов и т.д.
Оказывается, оператором железнодорожных перевозок через недавно открытый Крымский мост владеют три офшора из бывших английских территорий: Британских Виргинских островов и Кипра. Наверное, и вся прибыль от крымских перевозок традиционно для России будет уводиться в Лондон.
В сообщении о поимке потенциальных террористов в Петербурге с помощью американских спецслужб удивила эта фраза:
«Общались с приверженцами запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ) через мессенджеры и передавали им данные о потенциально возможных местах для совершения теракта».
Получается, АНБ (или ЦРУ?) читает российский сегмент Телеграма и ТамТам (ранее сообщали, что игишы перебрались для общения и в этот мессенджер от Мэйл.ру).
«Общались с приверженцами запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ) через мессенджеры и передавали им данные о потенциально возможных местах для совершения теракта».
Получается, АНБ (или ЦРУ?) читает российский сегмент Телеграма и ТамТам (ранее сообщали, что игишы перебрались для общения и в этот мессенджер от Мэйл.ру).