Макрон теперь главный лоббист России в Европе. И понятно почему. После Брекзита деньги начнут утекать из Лондона, а сам Лондон перестанет быть тихой гаванью для компрадоров Второго и Третьего мира, от Африки до России и Китая. А про Россию – вообще вспоминая отношение англичан к Москве после «дела Скрипалей». Или как там беглых российских олигархов «сажают на цепь» (как того же Бориса Минца, которому юридически ограничили траты 10 тысячами фунтов в неделю). В США тоже теперь не забалуешь, после их «элекшн-гейтов» с участием России).

Т.е. Макрон лоббирует перетекание денег российских олигархов, банков и чинуш из Лондона в Париж. На кону ежегодно выводимые из России $70-100 млрд., из которых даже если треть осядет во Франции – неплохое подспорье для них. Плюс до $30-40 млрд. в год, затрачиваемые российскими нуворишами на сверхпотребление за границей (например, яхты и антиквариат, как у того же олигарха Рыболовлева, которого, кстати, почти во Франции – в Монако нагрели на поддельном антиквариате на $1 млрд.)
В целом же уже сейчас начинается борьба за «английское финансовое наследство». Крупные финансовые, инвестиционные, страховые и консалтинговые компании потихоньку перебираются из Лондона в немецкий Франкфурт. А вот куда лично отправятся компрадоры всего света из Лондона – пока вопрос. Франция – один из возможных вариантов.
(Если Россию кто-то на Западе «вдруг» резко полюбил – значит, хочет украсть российские деньги. Да даже и отсталые страны мира любят Россию теперь тоже только за деньги).

Очень симптоматичное интервью одного из видных системных либералов, профессора ВШЭ, бывшего начальника экспертного управления АП Симона Кордонского. Фактически он говорит, что у протеста пока нет будущего, и он (протест) используется в интересах разных групп власти. Получает от Кордонского (наверное, в целом от системных либералов) «чёрную метку» и Навальный.

«У нас выборы «сверху», как и при советской власти было. Только марафет импортный навели. Власть выбирает достойных — по ее мнению — и предлагает людям список «кандидатов в депутаты» и претендентов на выборные должности, а народ одобряет выбор власти. Поэтому, честно говоря, не очень понимаю претензии протестующих. И позиция Навального меня совершенно не интересует.
То, что у нас произошло, это такой локальный бунт, связанный в большей степени даже не с выборами, а с общим настроением, после пенсионной реформы в частности. Предвыборная кампания в Москве началась под лозунгом «Партия, дай порулить». Но ведь это уже было, когда у партии попросили порулить и она согласилась — вплоть до самоликвидации.

Не может (Система) рухнуть в обвальном порядке. Это фантазии людей, которые не понимают, как она устроена. Система очень мощная, простроенная, стабильная. Конфликт вплетен в эту структуру. Именно конфликты, дефициты сплачивают людей в целое нашего социального устройства. Хотя если смотреть изнутри, то кажется, что все вот-вот накроется из-за этих конфликтов. Нет, так не будет. Система еще очень долго может существовать вот в этом нерефлексивном состоянии. Выделяя ресурсы, распределяя их и осваивая».
https://www.business-gazeta.ru/article/440817

Интересное исследование группы социолога Алексея Захарова – структуры пикетчиков и их взглядов на виновников протеста. Группа опрашивала людей, выходивших в середине сентября к зданиям АП в защиту актера Устинова и других осуждённых и подозреваемых по «московскому делу». По сути, это ядро ядра протеста.
В очередной раз подтвердилось, что это интеллигентский протест – среднее и среднее специальное образование имеют только 11% пикетчиков. 85% не первый раз участвуют в акциях протеста. Медианный возраст – 29 лет.
К «Умному голосованию» Навального отрицательно отнеслись только 3% пикетчиков.

Самая интересная часть исследования – кого «ядро ядра протеста» считает виновным в «московском деле». На первом месте – «судебная система», 62%. На втором месте виновных – президент Путин, 58%. А вот мэрия Москвы вышла сухой из воды – её виновной в «московском деле» считают только 27%. Больших антипатий у московской интеллигенции мэр Собянин не вызывает.

Михаил Ромадин. «Автопортрет с женой». 1981 год. Тут хорошо показаны стены в квартире интеллигенции того времени. Сплошная эклектика: иконы, репродукции картин эпохи Возрождения, Мэрлин Монро и прочий западный китч, постеры, бабочки. Стены тогда было принято завешивать всем, чем угодно: фотографиями, чеканками, картинами, головами животных, даже пачками западных сигарет, и т.д. Конечно, ещё – настенные ковры.
А у нового постсоветского поколения это уже ушло. Сейчас моден «скандинавский стиль» - аскетика. Стены – белые, часто вообще без обоев. Картина может быть одна-две – и тоже аскетичные. Квартира перестала быть камерой хранения.

Ещё из исследования социологов группы Белановского-Никольской о системе ценностей россиян (данные – на лето 2019 года). Одной из главных тем последнего месяца стало выступление шведской девочки Греты Тунберг в ООН, где она призвала весь мир бороться с глобальным изменением климата. В большинстве российских СМИ и среди сетевой интеллигенции правых взглядов принято издеваться над Тунберг и её взглядами. Однако, как показывает исследование группы Белановского-Никольской, подавляющее число россиян поддерживает борьбу с глобальным изменением климата – 80,7%.
Респондентам задавался вопрос – «будете ли вы голосовать за борьбу с глобальным потеплением». Респонденты, являющиеся сторонниками борьбы с глобальным потеплением, чаще всего полностью согласны с аргументом: планета в целом важнее выгод отдельных государств.

"Уральский окружной военный суд вынес приговор членам «банды ФСБ» Гладких и Кобылину.
ФСБшника Гладких приговорили к 25 годам за 6 убийств, угоны и нападения. Кобылин получил 12 лет за 3 убийства и угон. Прокурор просил для Гладких пожизненное, а для Кобылина 14 лет, но срок скостили им за хорошие характеристики и другие смягчающие обстоятельства".
12 лет за 3 убийства. По УДО выйдет через 8 лет.
Стомахин, кстати, отсидел, в общей сложности 12 лет по трём уголовкам ЗА ТРИ ЗАПИСИ В БЛОГАХ.
Хорошая вира по "старорусской системе" - три записи в блоге приравниваются к 3 убийствам.

Эскиз памятника Советской Свободе в Москве, 1978 год

Сегодня в машине на каком-то радио слушал про Дэниэла Редклиффа - сыгравшего Гарри Поттера. Там говорили, что концу съёмок "Поттерианы" он совсем спился. Вылечиться от алкоголизма юнцу помогло осознание того, что он еврей.

3-4 октября 1993 года – одна из самых трагических дат российского «долгого XX века». Отрывок из романа Сергея Шаргунова о том времени, с моим небольшим предисловием (заодно можно посмотреть фотографии с того ельцинского путча):
«Сергей Шаргунов написал роман о самом трагическом событии «демократической России» - расстреле Белого дома в октябре 1993 года, а вместе с ним – демократии и законности в стране на долгие годы. Блог Толкователя приводит отрывок из его книги «1993».

Выводы из октября 1993 года и спустя двадцать лет так и не сделаны ни властью, ни поддерживающими её либералами. Они до сих пор уверены, что всё в жизни можно оправдать «целесообразностью» - либеральным детерминизмом. Ещё Карл Маркс описывал либеральный детерминизм: «Он не предполагает возможности в обществе создать для себя какие-то правила игры, какие-то формы организации, кроме тех, которые даны откуда-то извне, якобы «объективно». Они имеют мистическую «природную» сущность, а потому не могут ни оспариваться, ни обсуждаться».

В 1993 году такую мистическую сущность имели «реформы» - продолжают они оставаться таковыми и сегодня.
Безусловно, то, что произошло в октябре 1993 года, является тяжким преступлением, совершённым властью. К примеру, расстрел тогда безоружных людей не может быть оправдан ничем. Но не меньшим преступлением является и оправдание этого беззакония сегодня.
Мы публикуем отрывок, в котором рассказывается о первой фазе защиты демократии в те дни, прорыве манифестантами карательного заслона перед Белым Домом».
http://ttolk.ru/articles/roman_sergeya_shargunova_1993

Отдельная, неосмысленная ещё тема в России, что русский капитализм, русская буржуазия в лице старообрядцев зародились на кладбище. Кладбище – это центр экономической жизни русского национального предпринимательства. Покойный историк Пыжиков (вечная ему память), сам из старообрядцев-беспоповцев (федосеевского согласия) упоминал об этом:
«Принцип «твоя собственность есть собственность твоей веры» прослеживается и в хозяйственном укладе Преображенского кладбища в Москве.
Для внешнего мира это было место, где располагались погосты с богадельнями, приютами и больницей. На самом же деле «кладбище» служило финансовой артерией беспоповцев федосеевского согласия. По наблюдениям МВД, здесь хранились общинные капиталы, направляемые по решению наставников и попечителей на открытие или расширение различных коммерческих дел. Единоверцам предоставлялось право пользоваться ссудами из общинной кассы, причём кредит предусматривался беспроцентный, допускались и безвозвратные займы. Именно с этой помощью образовалось огромное количество торгов и производств.

Однако возвратить взятое из кладбищенской казны и стать полноправным хозяином своего дела, т.е. попросту откупиться, не представлялось возможным. Можно было лишь отдать предприятие, запущенное на общинные деньги. Все попытки выяснить хотя бы приблизительные объёмы средств, которые циркулировали на Преображенском кладбище, ни к чему не приводили. Как утверждала полиция, немногие, кроме наставников и попечителей, осведомлены о реальном обороте общественных капиталов этого богадельного дома, а исчисление его доходов «едва ли может быть когда сделано при всех стараниях лиц, правительством назначаемых наблюдать за кладбищем».

И ещё у старообрядческого историка Пыжикова есть интересная мысль, тоже пока никем в России не отрефлексированная:
«Именно из этой среды (старообрядцев-беспоповцев) формировался «русский протестантизм». Из родной среды они почерпнули убеждение, что узаконить собственность может только труд, а следовательно, заводы и фабрики, создававшиеся руками нескольких поколений их единоверцев, принадлежат им, а никак не номинальным владельцам. Важно отметить, что пролетарские низы к концу XIX века приблизительно на 80% составляли старообрядцы-беспоповцы — возникавшие фабрики и заводы вбирали потоки староверов из Центра, с Поволжья и Урала, из северных районов.

Каналы староверческих согласий (землячества) выступали в роли своеобразных «кадровых служб». После революции 1917 года именно из среды этих «сознательных рабочих» происходило рекрутирование новых народных партийных кадров, «ленинский призыв», «второе завоевание души рабочего класса». Проделанный мной анализ показывает, что именно беспоповцы составили основу того «сталинского» поколения управленцев и партработников, которое поддавливало снизу «ленинскую гвардию» и в конечном счёте вытеснило её из власти. Бродившие в низах раскольничьи представления об устройстве жизни после революции вышли на поверхность, обретя статус государственных».
Хорошо бы действительно зарыться в архивы и посмотреть религиозные истоки «сталинских технократов». Кстати, например, мэр Москвы Собянин – как раз из старообрядцев-беспоповцев, часовенного согласия. Один из главных меценатов России Дмитрий Зимин – тоже из этой среды. Интересная тема.

Ещё интересно, как история в России повторяется буквально во всём. Например, в управленческих кланах. Как и сто лет назад, сейчас в России две главные партии. Первая, как и при немецких царях, петербургская. Сейчас это пруссаческая партия питерских чекистов. Сильно ориентированная на космополитизм и глобализм ещё в рамках «конвергенции Андропова», проложивших эту колею КГБшникам. Внутри России её интересует только сырьевая рента, а главные интересы – вовне (от Донбасса, Украины и Сирии до встраивания в управленческие и финансовые цепочки на Западе).

И московская партия торгового капитализма, или, как называет её Незыгарь, «московских торгашей». Старообрядец-часовенный Собянин, горские евреи и армяне. Завязаны на торговлю и стройку, экспансию не вовне, а внутри России. Портретно похоже на партию крупной буржуазии – октябристов, в Москве начала ХХ века.
(Что интересно, и предыдущий мэр Москвы, Лужков тоже был из старообрядческой семьи – правда, единоверцев)

Вы знаете, тут ходят упорные слухи, что Дэвид Линч надумал снимать четвертый сезон "Твин Пикс". Все началось после того, как в твиттер-аккаунте Hollywood Horror Museum 27 сентября появилось сообщение: "Кое-то из наших, который знаком кое-с-кем только что проговорился о будущем "Твин Пикс". Если это правда, то в 2020 году не нарадуемся!" Перевела примерно, сорри.

Музейный аккаунт обвинили во лжи, но там держат оборону и говорят, что бросаться такими словами не стали бы. Но главное вот что: дочь Дэвида Линча, Дженнифер Линч, состоит в совете директоров музея. Так что фанаты Линча начали спекулировать, а актеры подливают масла в огонь своими сообщениями. У Майкла Хорса в инсте такая вот фоточка, у Кайла МакЛохлена вот такая с намеком на пончики.

Есть еще твиты Линча про то, как ему понравилось работать в Кинг Каунти, Вашингтон (там снимали "Твин Пикс"), фоточки оператора Питера Деминга. Официального сообщения пока нет, но что-то явно назревает.

👍🥯☕️

«Величайшее достижение науки – атомную энергию – капиталисты запрятали в атомную бомбу, которой грозят всему прогрессивному человечеству. Их художники изощряются в изображении картин разрушений, которые может принести атомное оружие.
Художник Н.М.Кольчицкий изображает картину перспектив использования атомной энергии в нашей мирной стране, строящей коммунистическое общество (картина вверху). Здесь та же энергия, но совершенно иные цели. Не развалины городов, а цветущие города даже в таких местах, где царствует вечный холод. Советский человек больше никогда не будет жить в холоде. Не ракета с разрушающим атомным зарядом, а ракета, работающая на атомном топливе и перевозящая сотни пассажиров со сверхзвуковой скоростью на Луну и планеты Солнечной системы, где расцветают коммунистические города на базе учения Ленина-Сталина. У нас атомная энергия служит не средством разрушения, а средством созидания».
(А.Буянов, «Энергия атомного ядра», 1952 год)

Депутат Госдумы Антон Горелкин продолжает оправдывать название своего канала @webstrangler и своей деятельности – «Душитель интернета»))
На этот раз он накинулся на канал Mash, который выступил хедлайнером увольнения учительницы в Кемерово, которая, якобы, засветилась в порно-роликах.
https://yangx.top/webstrangler/162

На самом деле вопросы вторжения медиа и соцсетей в личную жизнь будут подниматься всё чаще и чаще. И не только у нас, но и во всём мире. Мы тут как раз отстаём от Запада в таком регулировании по нескольким причинам: первая – Рунет изначально развивался как анархическая среда, почти не регулируемая до начала десятых годов ни государством, ни бизнесом, ни общественными организациями; вторая – россияне в большинстве своём пока не стали сутягами, как на Западе, и не требуют сатисфакции в судах за каждый чих в интернете.

В аналогичном случае на Западе, как с этой учительницей из Кемерово, наверняка бы подали в суд на медиа (в т.ч. на телеграм-каналы) с требованием дезавуировать порочащую информацию. А моральный ущерб и компенсация за потерю работы могла бы составлять десятки тысяч долларов.
И даже если бы вдруг учительница и вправду оказалась замешанной в съёмках порнороликов, то на Западе всё равно за неё вступился профсоюз учителей и феминистки, настаивая, что человек волен сам распоряжаться своим телом.
В любом случае эта история на Западе имела бы какие-то последствия. А у нас учительница тихо утёрлась и уволилась, медиа словили минуту славы и трафик, дети погигикали (не понимая того, что сами могут в любой момент стать жертвой кибербуллинга).

Директор Института экономики транспорта и транспортной политики ВШЭ Михаил Блинкин в газете мэрии "Московская перспектива":
"Москва никогда не станет автомобильным городом. Дело в том, что в городе для этого слишком мало дорог".
А если в Москву заселить ещё 20 млн. человек (чтоб тут стали жить 40 млн.), то и тротуаров будет слишком мало.
(Как же они не поймут, что надо начинать бороться с перенаселённостью города, с прекращением роста агломерации)

"Чем больше человек страдал, тем меньше он отстаивает свои права. Протест есть признак того, что человек никогда не испытывал мук ада".
(Философ Эмиль Чоран, "Признания и проклятия")

Российская журналистка Юлия Юзик задержана в Иране. Её обвиняют в сотрудничестве со спецслужбами Израиля. Юлю знаю больше десяти лет, она стойкий человек. Посмотрим, значит ли что-то декларируемая дружба России с аятоллами. Юле - сил и скорейшего освобождения https://www.svoboda.org/a/30198762.html

Как же тут, при абсолютной бессмысленности всей системы в целом, избежать самой страшной коррупции чиновников?
Франц Кафка – "Процесс"

В совместном прогнозе ИНЭИ РАН и Сколково показаны совсем «диссидентские» темпы роста ВВП России до 2040 года – при сохранении нынешнего типа экономики это среднегодовые 1,5% в год. Стагнация, растянутая на два десятилетия. При выходе на инновационное развитие («энергопереход») темпы роста тоже не поражают – около 3%, что, скорее всего, будет ниже глобальных темпов роста.
ИНЭИ РАН и Сколково поясняют и про некоторые параметры:

«Бюджетные поступления России от экспорта энергоресурсов неизбежно будут снижаться. Рост экспорта газа частично компенсирует снижение объемов вывоза жидких углеводородов. Но переход на более сложные условия добычи углеводородов неизбежно приведет к необходимости расширения льгот и снижения налоговой нагрузки, следствием чего станет уменьшение выплат в бюджет. Имеющееся окно возможностей ограничивается буквально 7-10 годами».

Перечитываю биографию Карла Маркса авторства Жака Аттали. Очень хорошая книга. В т.ч. и потому, что в ней много жизненных деталей. Например, узнаёшь о доходах Маркса, его повседневной жизни. А почти все 1850-е годы, время его становления как экономиста и философа – это тотальная нищета его семьи. Умирают трое его малолетних детей от того, что просто не было денег на врачей. Маркс сам, плоскогубцами вырывает себе больные зубы – потому что нет денег на стоматолога. Всемером они живут в одной комнате. Единственная возможность уединиться ему – пойти на 3-4 часа в день в библиотеку.
Маркс ожесточается в это время на мир, на своих бывших друзей, которые не могут или не хотят ему помочь. Остаётся лишь один Энгельс. «Капитал» задумывался в это время, и понятно, почему в нём так много беспощадных строк о капитализме.

Ещё в книге есть интересный момент – Аттали чётко фиксирует, когда оформляется в программу идея Единой Европе. Это 1849 год, время поражения либеральных революций по всей Европе. Её продвигают прогрессивные силы, к которым тогда относилась и буржуазия, мечтавшая скинуть оковы реликтов феодализма (сословность, церковь, аристократизм). Вот одно из типичных высказываний одного из лидера мнений того времени на протоЕС:

«Писатель Виктор Гюго, депутат Национального собрания от Парижа, 21 августа 1849 года великолепно изложил эту мечту в своей речи на открытии Международного съезда мира в Париже: «Настанет день, когда вы, Франция, вы, Россия, вы, Италия, вы, Англия, вы, Германия - вы все, народы Европы, не утратив своих отличительных черт и своей славной индивидуальности, тесно сольётесь в высшее единство и образуете европейское братство!»
Правда, Маркс поправляет Гюго – Англия никогда не будет верным членом Единой Европы, так как привыкла играть на слабостях других и манипулировать ими.