Философ Филиппов тоже хорошо прокомментировал заявление Чемезова – призыв к нормализации общества. Верхушка не готова переходить в режим ЧП и на жизнь в казарменном положении.
https://yangx.top/LogicaSocialis/109

Учебники - скучно, курсы - дорого, занятия по скайпу - бесполезно. Как выучить английский?
Решение есть и вы можете получить его бесплатно на вебинаре Алекса Рубанова уже 20 августа! 👉

Никакого скучного зазубривания тем, только секреты авторской методики, которая легко и быстро вовлечёт вас в процесс изучения языка. Вы узнаете:

Как сделать так, чтобы никто не распознал в вас россиянина по акценту?
Как запоминать десять сложных слов за пару минут?
Как навсегда избавиться от языкового барьера?
И причём тут Эйнштейн?

Скучно не будет! Будет познавательно и понятно. Записывайтесь на вебинар прямо сейчас!

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан:
«Москва и Санкт-Петербург уже дают до 40% ВВП страны, а через 15 лет они будут производить 50%, половину ВВП.
Если мы вступим в инерционный сценарий развития, то где-то к 2035 году население страны сосредоточится на линии Краснодар - Ростов-на Дону - Москва - Санкт-Петербург. Будет одна огромная агломерация, Краснобург. За Волгой будет пустеющая страна, доставляющая огромную головную боль. Что делать с этими пространствами, с этими протяжёнными границами?!»

Путин зачастил к Макрону. Новую Антанту выстраивают, только уже без Англии, отчалившей от Европы в сторону США? Ядерным зонтиком у Европы теперь обладает только Франция. Конспирологи говорят, что европейскую армию и окончательный суверенитет континента можно построить только при помощи российских вооружённых сил и спецслужб. Симптоматично, что давно не слышно из Франции о разоблачениях российских спецслужб в этой стране; не смущает французов и российское финансирование партии Ле Пэн (кстати, это же относится и к Италии; последняя информация о финансировании Россией партии Сальвини не вызвала скандала в Италии – сравните с последствиями того, как подобная информация отразилась на политической жизни Австрии).

Важна для Европы ещё и Турция, как силовой кулак континента в Восточном Средиземноморье. И Россия, и Турция сейчас демонстративно торгуются с Европой – обеим региональным державам надо понять, что они получат взамен вхождения сателлитами в континент. Россия хочет снятия европейских санкций хотя бы за Донбасс (заодно и отдать его Украине), Турция – признания Северного Кипра и безнаказанного подавления курдской вольницы.
Посмотрим, что выйдет. Как писал уже не раз, многое будет зависеть от выборов в США в ноябре 2020-го. Если у власти останется слизняк Трамп, самый слабый и глупый президент Америки за последний век, то запрос на суверенизацию Европы с помощью её полупериферии вырастет на порядок.

Разговаривал в последние дни с двумя людьми из элиты среднего уровня. Вовсе не инсайд, а настроение этих людей по последним событиям:
- Московский протест всех задрал. Ждут нормализации отношений, примирения с обеих сторон, с разумным торгом.
- Ждут сдачи Донбасса на достойных условиях (хотя бы снятия половины санкций с России).
- Воодушевлены нацпроектами как большой кормушкой. Но страх работы с госденьгами именно по нацпроектам – украсть/вывести/обналичить почти ничего невозможно, а работать с «обычной» рентабельностью (как конкурентный бизнес) в 10-20% никто не готов. Разучились.
- Денег в стране очень много, «хоть ж…й жуй», как сказал один из них, но почти никто не готов инвестировать в Россию, пока не будут определены правила «транзита-2024» и хотя бы контуры преемника.

Стоит наверное обратить внимание на формулу нового политического сезона, презентованную Путиным во Франции-
То, что сегодня кажется невозможным, завтра может стать неизбежным.

Незыгарь тоже намекает о Перестройке-2, которую снова спустя тридцать лет нам сделают чекисты. Одно только дополнение. Если в конце СССР КГБ сделало ставку на цеховиков и фарцовщиков, то в новом цикле Перестройки это будут технари (методологи?). Ну и любой Перестройки (что 1 и 2) не бывает без Разрядки. Надеюсь, поездки Путина к главе Антанты-2 и единственному теперь ядерному зонтику Европы - Франции пройдут не зря.

Какая страна предпочтительнее для вас как мировой лидер – Китай или США. Опрос в 25 странах мира. Для России, Аргентины и Туниса предпочтительнее оказался Китай. В среднем же по 25 странам с большим отрывом лидирует Америка

Александра Платунова, «Живая газета в рабочем клубе», 1927 год

Где быстрее всего растёт «Индекс счастья» за последние десять лет. Россия – в десятке лидеров. Рост «Индекса счастья» в России позволил нашей стране подняться по этому показателю на 49-е место в мире, рядом с Италией-Польшей (и выше, чем Япония). Украина же, напротив, скатывается в самый низ этого Индекса – страна сейчас по уровню счастья на 132-м месте в мире, между Ганой и Угандой, и в окружении других африканских стран – её собратьев по несчастью. Примерно такими же несчастными себя ощущают и армяне – их страна в Индексе находится на 121-м месте.

Посмотрел на бегу психоз русскоязычных блогеров, пара мыслей. 1. Митинги протеста. Одни орут, что вышло мало, другие - что "народ быдло" и "не имеет самоуважения". Как всегда, руцкие интеллигенты - кретины. Кацы, шмацы и альбацы лезут в Мосгордуму. 99% населения Москвы страдания политических евреев фиолетовы. У людей есть более насущные вопросы. А пока власть поддерживает приемлемый уровень жизни в Москве, там все будет хорошо. Сейчас усредненный уровень жизни в Москве плюс-минус соответствует Варшаве, Праге, Братиславе, Любляне, Дрездену и так далее. Это и усредненная зарплата (где-то штука евро, медиана может быть ниже, конечно), и уровень бюджетных расходов и так далее. Конечно, по каким-то позициям может быть похуже (экология, огромные расстояния и непростой транспортный трафик, пробки, криминал азиатов, на которых приходится львиная доля преступлений в Москвабаде), по каким-то лучше (строительство транспортной инфраструктуры, относительно неплохая бесплатная медицина - попробуйте ночью в Германии или Польше вызвать своему заболевшему ребенку "Скорую помощь", ага), но в целом все так.

Зачем простым обитателям города выходить на улицы, чтобы пиздиться с "космонавтами", совершенно не интересует политических евреев. В свою очередь кацы и соболи мало заботят москвичей.

2. Это ожидание некоей "перестройки №2". Впервые, если не ошибаюсь, эту мульку вбросили еще в прошлом десятилетии, сейчас самые стойкие олдстеры по-прежнему уповают на нее. Но тут надо расслабиться. Ключевые факторы ближайших нескольких лет это: 2.1. Уровень цен на нефть. 2.2. Объемы добычи нефти в РФ. Мы все равно о последнем узнаем только опосля. Если в ближайшие годы цены будут невысокими, а в РесФеде начнется ожидаемый спад добычи и (как следствие) экспорта "черного золота", то "перестройка-2" может понадобиться равным образом как и "сталинизм-2" с закручиванием гаек. Выбор в любом случае сделают вне желаний популяции. #экономика #политика

(к предыдущему репосту) Согласен с Димой о том, что главный фактор политики в России – цены на нефть (опять в очередной раз напоминание о марксистском тезисе – политика есть производное от экономики). Нефть, нефтепродукты, нефтехимия, газ (по цене привязанный к стоимости нефти) дают более половины экспортной выручки.
Две предыдущие смены власти – в Перестройку и в 1999 году – происходили при очень низких ценах на нефть, при $13-16 за баррель. С учётом инфляции доллара за это время в 50%, это примерно нынешние $25-30. Но Россия уже живёт при цене нефти в $40 – всю наценку выше (сейчас это примерно +$20 за баррель) либеральные бухгалтеры складывают в кубышку – не пускают в экономику.

Вот эти $40 за баррель и есть примерный предел устойчивости Системы. Пока не видно, кто в мире уронил бы нефть до такой цены, ни одному производителю это не выгодно. Может, только США в середине 2020-х, когда они выйдут на полную обеспеченностью своей нефтью (пока у них импорт примерно 3 млн. баррелей в день). Да и то их производители сланцевой нефти до сих пор все в долгах.

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов:
«Путин мне сказал: "Твой интернет – сплошная дезинформация. Смотри, там лежат папки, каждая подписана генералом, если меня обманут, могу погоны сорвать!» А эти ваши ники – это что вообще такое?!»
https://gordonua.com/publications/venediktov-putin-mne-skazal-tvoj-internet-sploshnaja-dezinformatsija-smotri-tam-lezhat-papki-kazhdaja-podpisana-generalom-esli-menja-obmanut-mogu-pogony-sorvat-1191705.html
Очень большое и интересное интервью Венедиктова Гордону. Давно не помню настолько откровенных разговоров о Путине, об устройстве нашей Системы.

Как виделась Москва 2000 года из 1948-го

Оказывается, сегодня чиновничий мир состоит не преимущественно из пожилых людей, как прежде. Уже в 2015 г. средний возраст занятых в госуправлении составлял 38 лет (сейчас наверняка ещё меньше), более молодые кадры в России были отмечены только в финансовой отрасли, а также в торговле и сервисе. Доля занятых в возрасте до 30 лет в госуправлении составляла 28% (в 2002 г. - 24%), в финансовой деятельности - 34%, в торговле и сервисе - 29%.
Специально посмотрел, каков сейчас средний возраст в стране. В ЦФО в 2010 году – 41 год, в СЗФО – 40,2 (сейчас наверняка ещё старше средний россиянин в европейской части страны – 41 год и больше). Кстати, для сравнения – в Северо-Кавказском ФО средний возраст – 33,5 года.
(цифры по возрасту среди чиновников и в других отраслях увидел в «Социологическом журнале», №2, 2018)

Второй квартал 2019 года стал первым трехмесячным периодом в истории, когда сланцевые операторы США достигли положительного денежного потока от операций после учета капитальных затрат, согласно данным Rystad Energy.
Еще один примечательный факт. В первой половине 2019 года американские компании, занимающиеся разведкой и добычей сланцевой нефти, привлекли рекордно низкий уровень инвестиций в $4,8 млрд. по сравнению со среднегодовой цифрой в $16,4 млрд. с 2014 года.
Американская сланцевая отрасль теперь чувствует себя нормально и при $55-58 за баррель WTI.

Президент центра стратегических исследований «Россия – исламский мир» Шамиль Султанов:
«То ли Молотов, то ли Калинин, всё же однажды решился прийти к Сталину просить за свою арестованную супругу. Вождь народов ответил: «А ты зачем ко мне явился? Твою жену осудил советский суд, обращайся туда. У меня самого есть репрессированные родственники».

Николай Александрович Рожков (1868-1927) сегодня мало известный историк. Но в начале ХХ века он – один из видных экономических историков России. Рожков стоял у истоков РСДРП, при расколе партии ушёл к меньшевикам (член ЦК партии меньшевиков, зам.министра во Временном правительстве в 1917-м). Как классический марксист, историю и политику выводил из экономики (в этом схож с историком того же времени Покровским). Официозная царская, а затем советская история замалчивали Рожкова хотя бы потому, что он отвергал феодальную сущность Киевской Руси. Рожков доказывал, что контролируемое знатью крестьянство было в основном «холопами», т.е. рабами. Неконтролируемая часть крестьянства (а это до 80% численности Руси плоть до XIV века) жила вне княжеского двора, свободными – занимаясь подсечно-огневым земледелием. Грубо говоря, Киевская Русь – это рабовладельческие фактории в море неконтролируемого «лесного океана».

У Рожкова есть и интересные исследования подсечно-огневого земледелия. Мало кто сегодня знает, что Русский Север до начала ХХ века выжигал лес под пашни. А недавно прочитал у Рожкова подсчёты, какое число знати было выбито опричниной при Иване Грозном:
«Так, в Московском уезде за 20 лет из общего числа 152 вотчин 75 или 49,3% перешли в собственность лиц, совершенно посторонних прежним владельцам. В Коломенском из 148 имений 61 (41,2%) принадлежало чужеродцам. Еще сильнее совершалась мобилизация поместных земель: в большинстве случаев 2/3, 3/4 и даже 9/10 их переходили к лицам, не связанным с прежними владельцами кровными узами».
В целом же при Иване Грозном до 60% знати было убито, умерло или эмигрировало из страны (в основном в Литву и Польшу).

Ещё одно интересное наблюдение экономического историка Рожкова – к отмене крепостничества в России привела выгодность свободного труда по сравнению с подневольным:
«Уже в 1840-е годы в Тульской губ. у помещиков при барщине доход был вчетверо меньше, чем при сдаче в аренду; в Московском уезде вольнонаемный труд давал втрое больший доход, чем труд крепостной; крепостное хозяйство в Рязанской губернии в 1840-х годах давало 10% чистого дохода, а вольнонаёмное - 20%; в Саратовской губернии купеческие имения, работавшие свободным наёмным трудом, давали 57% дохода».

Удивительно, конечно, что в России сейчас почти нет экономических историков. Экономисты есть, историки есть, а создать синтез двух дисциплин для описания современной России – никто не может.
К примеру, собирательская, экстенсивная экономика предполагает наличие торговых факторий. И она есть – Московская агломерация. Такой тип экономики предполагает «расползание» страны и слабую контролируемость дальних территорий. Грубо говоря, «княжескому двору» нет никакого дела до частной жизни большинства людей – важно только контролировать торговые пути, факторию и исправную доставку сырья. Однако наличие милитаризма, ВПК, мобилизационного сознания, наоборот, предполагает «стягивание» страны – тотальный контроль за всем и вся. И в этих двух взаимоисключающих траекториях и живёт новейшая Россия.

Читаю про скотоводство в Олонецком крае в царское время. И хорошо становится понятным, почему даже в конце XIX века Россия почти не знала ни сыра, ни сливочного масла, ни других молочных продуктов. Олонецкий край считался вторым в России после Вологодчины по количеству скота. В некоторых дома было даже по 3-4 коровы (хотя типичный двор того времени – 1 лошадь, 1 корова и 3 овцы). Но вот какая продуктивность у них была:
«В большинстве это были коровы местной и шотландской комолой породы, сильно измельчавшей уже к середине XIX в. Их средняя убойная масса не превышала 8 пудов, удойность – 1,5–2,5 л в день». Такой удой сейчас даёт коза. Т.е. с 3-х коров в день можно было надоить максимум 7,5 литров молока. На 1 кг сливочного масла надо минимум 20 л молока.
https://kizhi.karelia.ru/library/traditsionnaya-kultura-russkih-zaonezhya-spravochno-metodicheskoe-posobie-dlya-eksku/745.html

Главное ограничение для развития скотоводства тогда – кормовая база. Стойловый период – 7 месяцев. Мало того, что трава плохого качества, не хватало рабочих рук успеть за ограниченный срок сенокоса (2-3 недели) заготовить достаточно сена. Русский Север ещё спасала рыбалка как источник животного белка, а чем южнее, тем более зерноядной становилась крестьянская популяция.

К желанию премьера Медведева ввести 4-дневную неделю добавлю одно – постепенно сбывается всё то, что я со своей евросоциалистической колокольни говорю публично последние пятнадцать лет (как в 2003-м завёл ЖЖ). Примут 4-дневку или нет, важно уже то, что даже в наших правых верхах понимают, что современный мир давно созрел до уменьшения труда.
Созрела Россия и до вэлфера. И он будет скорее рано, чем поздно. Пусть даже для начала 2-кратный прожиточный минимум, т.е. около 22-23 тыс. руб. на человека (300 евро). Средняя российская семья из 3-х человек давно заслужила такое пособие в 60-70 тыс.

Всё постепенно гуманизируется в России. Помню, как в 2012-м я шёл на выборы в КС оппозиции и меня Навальный и Собчак травили (как им казалось) словом «огородник». А я и тогда, и сейчас не стесняюсь того, что люблю работать на земле. И такой труд перестал быть позорным даже и среди значительной части интеллигенции. Например, сын журналиста Сергея Пархоменко (тоже журналист) со своей мамой (бывшей женой С.П.) и своим дядей (с которым мы работали в 2007-08 на радиостанции Бизнес-ФМ) сейчас варят прекрасный козий сыр. И не стесняются этого. Молодцы. И таких «огородников» в этой среде уже тысячи и тысячи.

Всё постепенно будет в России. Ну или в её европейской части (Московии времени до Смуты). Не знаю, что будет с Крымом, Калининградом или Сахалином – может и уйдут – но ядро нашей цивилизации точно будет гуманизироваться и дальше. Из-за обычных, свойственному любому человеку физиологических причин уйдут наши старики-чекисты. Уйдёт мобилизационное сознание. В полную силу заработает конвергенция, которую поставил на рельсы ещё в начале 1970-х глава КГБ Андропов. Время и прогресс не остановить. Пробегаем быстро всё то, что Первый проходил за века.
В верхах наш либерал-чекизм тоже всё это понимает. Почти никто из них не хочет жить во втором Иране. Не для этого они ломали СССР и настраивали пылесос по выкачке денег и ресурсов из страны на Запад (а сейчас ещё – и в Китай). До чего-то доторгуются в итоге с Западом. И нам жить хоть немного дадут.