Журнал «Пионер», 1960 год. Обложка – к рассказу в этом номере «Исчезновение Лоо» Виктора Сапарина. Описывается, как проводником советских людей на Венере становится местный житель Лоо.
«Гарин взглянул на недообезьянку.
- Как мы назовем её?
- Так и окрестим - Коу-бу. Название, взятое прямо с языка венерианцев. Так же, как наш орангутанг. Ведь орангутанг тоже значит «лесной человек». Лоо, подставляя тело под мощные световые струи, тихо урчал. Ему нравилась противомикробная обработка».
«Гарин взглянул на недообезьянку.
- Как мы назовем её?
- Так и окрестим - Коу-бу. Название, взятое прямо с языка венерианцев. Так же, как наш орангутанг. Ведь орангутанг тоже значит «лесной человек». Лоо, подставляя тело под мощные световые струи, тихо урчал. Ему нравилась противомикробная обработка».
Варварская вырубка леса сейчас ведётся не только китайцами в Сибири. Вот так выглядят теперь знаменитые Селигер и Верхневолжские озера. Если в Сибири лес вывозят в Китай, то из Тверской области - в Финляндию и особенно Эстонию. Ощущение, что элиты перед эвакуацией на Запад задались целью вывезти всё, что можно
https://www.facebook.com/sergey.balmasov/posts/2072218219548851
https://www.facebook.com/sergey.balmasov/posts/2072218219548851
Оказывается, у Льва Гумилёва один из самых высоких индексов цитируемости в западных академических изданиях среди российских историков:
«Индекс Хирша Гумилева по данным Google Scholar - 20 всего и 18 если исключить ссылки на русские тексты и оставить только англоязычные переводы. Хирш наиболее цитируемого по мнению РИНЦ современного российского историка академика Валерия Тишкова - 18 всего и 13 по англоязычным статьям. Хирш академика Окладникова, основателя археологии первобытного мира -18 (большая часть текстов русскоязычна, французских текстов больше, чем английских). Хирш Б.Ф. Поршнева, историка докапиталистических формаций, составившего современное марксистское понимание этих формаций - 12 (тоже в основном русские и французские тексты). Хирш академика Рыбакова, одного из главных советских авторитетов по истории Древней Руси – 18».
http://lj.rossia.org/users/lqp/624301.html
«Индекс Хирша Гумилева по данным Google Scholar - 20 всего и 18 если исключить ссылки на русские тексты и оставить только англоязычные переводы. Хирш наиболее цитируемого по мнению РИНЦ современного российского историка академика Валерия Тишкова - 18 всего и 13 по англоязычным статьям. Хирш академика Окладникова, основателя археологии первобытного мира -18 (большая часть текстов русскоязычна, французских текстов больше, чем английских). Хирш Б.Ф. Поршнева, историка докапиталистических формаций, составившего современное марксистское понимание этих формаций - 12 (тоже в основном русские и французские тексты). Хирш академика Рыбакова, одного из главных советских авторитетов по истории Древней Руси – 18».
http://lj.rossia.org/users/lqp/624301.html
ЗИМ – это первая представительская модель автомобиля в СССР, 6-местный седан. Это был персональный автомобиль номенклатуры, но до трети машин поступало и в открытую продажу (всего с 1949-го по 1959 год было выпущено 21,5 тыс. ЗИМ). В начале 1950-х эта машина стоила 40-44 тыс. руб., примерно 4-5-летний средний заработок рабочего и 35-40-летний заработок колхозника.
Интересно посмотреть, какие представители номенклатуры покупали такой автомобиль. В справке ОБХСС того времени говорилось:
«Проверкой контингента автовладельцев в Москве было установлено, что в 1953 году и первом квартале 1954 года машины ЗИМ приобрели: 14 представителей духовенства, 10 писателей, 16 научных работников (в том числе академики, профессора), 6 военных, 5 артистов, 8 служащих, 1 домохозяйка, 2 шофера».
Представители науки и РПЦ – две первые группы приобретателей ЗИМа в Москве (у кого тогда были большие деньги).
Интересно посмотреть, какие представители номенклатуры покупали такой автомобиль. В справке ОБХСС того времени говорилось:
«Проверкой контингента автовладельцев в Москве было установлено, что в 1953 году и первом квартале 1954 года машины ЗИМ приобрели: 14 представителей духовенства, 10 писателей, 16 научных работников (в том числе академики, профессора), 6 военных, 5 артистов, 8 служащих, 1 домохозяйка, 2 шофера».
Представители науки и РПЦ – две первые группы приобретателей ЗИМа в Москве (у кого тогда были большие деньги).
Основные претензии россиян к власти: на первом месте с огромным отрывом – «коррупция и расхищение государственных средств», на втором и третьем – «разрыв доходов между богатыми и бедными» и «плохая работа чиновников». В двух словах основной запрос россиян – «Порядок и социальная справедливость».
С обратной стороны, наименее значимые проблемы для россиян – плохая работа полиции, национализм, нарушение на выборах, нечестные суды. Это как раз примерный набор требований либеральной оппозиции. И один из ответов, почему подавляющее число простых россиян (а это 80% населения) так и не могут увлечься либеральными лозунгами (хотя в целом они правильные).
(данные – исследование Института социологии РАН, «Конструкция политического доверия в России: эффективность и справедливость политических институтов», Социологический журнал, №2, 2018)
С обратной стороны, наименее значимые проблемы для россиян – плохая работа полиции, национализм, нарушение на выборах, нечестные суды. Это как раз примерный набор требований либеральной оппозиции. И один из ответов, почему подавляющее число простых россиян (а это 80% населения) так и не могут увлечься либеральными лозунгами (хотя в целом они правильные).
(данные – исследование Института социологии РАН, «Конструкция политического доверия в России: эффективность и справедливость политических институтов», Социологический журнал, №2, 2018)
Возрождение Русской православной церкви в СССР в 1943 году было одним из условий Англии при открытии «второго фронта». Главным пастырем Советов стал настоятель Кентерберийского собора Хьюлетт Джонсон. Он говорил об СССР как «христианском рае», и даже защищал сталинизм на судах в Европе.
Лучшей кандидатуры, чем Хьюлетт Джонсон, для возрождения РПЦ нельзя было найти. Он был влиятельной фигурой в Англии, был известен Сталину, поскольку еще в 1937 году посещал СССР и тогда написал книгу «Шестая социалистическая часть мира», которая с 1939 по 1945 год выдержала 19 изданий на 16 языках мира общим тиражом 3 млн. экземпляров.
В этой книге Джонсон знакомит читателя с достижениями в СССР и отводит значительное место критике как моральных, так и экономических основ капиталистического общества. Советскую программу преобразований он характеризует следующим образом: «Величественная по размаху, практическая в деталях, научная по форме, христианская по духу, она приступила к выполнению задачи, которую никогда еще не решалось взять на себя ни одно современное государство».
http://ttolk.ru/articles/hyulett_dzhonson_krasnyiy_pastyir_stalina
Лучшей кандидатуры, чем Хьюлетт Джонсон, для возрождения РПЦ нельзя было найти. Он был влиятельной фигурой в Англии, был известен Сталину, поскольку еще в 1937 году посещал СССР и тогда написал книгу «Шестая социалистическая часть мира», которая с 1939 по 1945 год выдержала 19 изданий на 16 языках мира общим тиражом 3 млн. экземпляров.
В этой книге Джонсон знакомит читателя с достижениями в СССР и отводит значительное место критике как моральных, так и экономических основ капиталистического общества. Советскую программу преобразований он характеризует следующим образом: «Величественная по размаху, практическая в деталях, научная по форме, христианская по духу, она приступила к выполнению задачи, которую никогда еще не решалось взять на себя ни одно современное государство».
http://ttolk.ru/articles/hyulett_dzhonson_krasnyiy_pastyir_stalina
ttolk.ru
Хьюлетт Джонсон: красный пастырь Сталина |
Политика |
Блог Толкователя
Политика |
Блог Толкователя
Возрождение Русской православной церкви в СССР в 1943 году было одним из условий Англии при открытии «второго фронта». Главным пастырем Советов стал настоятель Кентерберийского собора Хьюлетт Джонсон. Он говорил об СССР как «христианском рае», и даже защищал…
«Россия готова передать Японии два Южнокурильских острова – Хабомаи и Шикотан, — заявил глава МИДа Сергей Лавров на «Территории смыслов». По его словам, это произойдет после того, как Токио подпишет мирный договор».
И это тоже в рамках «Транзита-2024»?
И это тоже в рамках «Транзита-2024»?
Главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов о своём разговоре с пресс-секретарём Путина Дмитрием Песковым: "У нас дети подросли и поступают, есть проблемы у обоих у нас со старшими детьми".
Хороший пример того, что никаких больших противоречий у системных либералов с властью нет. Дружат семьями, зарабатывают, в целом Система их устраивает (ну а какие-то "мелочи жизни", типа текущей кампании выборов в МГД - в какой стране их нет?)
Хороший пример того, что никаких больших противоречий у системных либералов с властью нет. Дружат семьями, зарабатывают, в целом Система их устраивает (ну а какие-то "мелочи жизни", типа текущей кампании выборов в МГД - в какой стране их нет?)
Друзья, рекомендую подписаться на канал финансиста @alekseyfinance и никогда больше не вести разрозненные таблички с учетом и не принимать операционные решения, опираясь только на интуицию. Впервые встречаю в Телеграме канал об учете.
В канале @alekseyfinance нет никаких теорий из учебников, все из опыта, интересно и свежо. Плюс обещает выкладывать рабочие инструменты.
Это не очередной канал про бизнес, маркетинг и кейсы, его ведет профессионал финансист и предприниматель, рекомендую - @alekseyfinance.
Поймите где ваш бизнес убыточен, а где можно утроить прибыль! Читать обязательно!
В канале @alekseyfinance нет никаких теорий из учебников, все из опыта, интересно и свежо. Плюс обещает выкладывать рабочие инструменты.
Это не очередной канал про бизнес, маркетинг и кейсы, его ведет профессионал финансист и предприниматель, рекомендую - @alekseyfinance.
Поймите где ваш бизнес убыточен, а где можно утроить прибыль! Читать обязательно!
За первое полугодие из России уведено $28 млрд. С 2008 года, только официально, из России вывезено $733 млрд. (хороший вопрос, сколько неофициально – вспоминая про исправно работающие «ландроматы», уводящие деньги на Запад через Молдавию, Латвию и пр.). По нынешнему курсу это около 50 трлн. рублей, или почти три годовых бюджета России.
Вот это и есть главный вопрос для России – когда прекратит работать пылесос по выкачиванию денег на Запад. Можно долго шлёпать языком по чудо-ракеты (вундервафли), патриотизм, про агрессивное НАТО и пр. охранительский патриотизм, но вот факт налицо: Россия исправно со дня своего основания, как РФ, и по сей день выкачивает ресурсы на "враждебный Запад". И этот поток неостановим, будь у власти Ельцин, Путин или какой-нибудь (в будущем) Кудрин.
Пока не будет ответа, когда прекратится этот неоколониализм, когда наконец-то эти деньги начнут работать в России на преодоление бедности, на инфраструктуру, на человеческий капитал – все остальные вопросы в стране можно считать второстепенными. Они суть - производные от этого неоколониального пылесоса.
Вот это и есть главный вопрос для России – когда прекратит работать пылесос по выкачиванию денег на Запад. Можно долго шлёпать языком по чудо-ракеты (вундервафли), патриотизм, про агрессивное НАТО и пр. охранительский патриотизм, но вот факт налицо: Россия исправно со дня своего основания, как РФ, и по сей день выкачивает ресурсы на "враждебный Запад". И этот поток неостановим, будь у власти Ельцин, Путин или какой-нибудь (в будущем) Кудрин.
Пока не будет ответа, когда прекратится этот неоколониализм, когда наконец-то эти деньги начнут работать в России на преодоление бедности, на инфраструктуру, на человеческий капитал – все остальные вопросы в стране можно считать второстепенными. Они суть - производные от этого неоколониального пылесоса.
(к предыдущему посту) Сейчас заседает комиссия охранителей из СФ по «защите суверенитета». Ищет иностранный след в Рунете, в протестах. Предлагаю ей так наказать «враждебный Запад» - перестать туда выкачивать деньги из России. А ещё хорошо бы хоть 15, хоть 10% из вывезенного на Запад российскими чинушами и олигархатом вернуть в Россию – на выплаты пособий беднякам, на дороги, на больницы, школы и университеты. Вот бы тогда люди поверили в эти посиделки отставных чекистов, истово православных, «хитропланщиков».
PS Но закончится всё предсказуемо: надают охранители по голове городскому среднему классу, а высшие 100 тыс. российских семей так и будут поддерживать пылесос по выкачиванию денег из России «во враждебные страны НАТО». Не удивлюсь, что минимум половина этой «комиссии СФ» имеют сами гражданство Запада или их домочадцы; с виллами и офшорами у «потенциально врага» - всё, как положено.
PS Но закончится всё предсказуемо: надают охранители по голове городскому среднему классу, а высшие 100 тыс. российских семей так и будут поддерживать пылесос по выкачиванию денег из России «во враждебные страны НАТО». Не удивлюсь, что минимум половина этой «комиссии СФ» имеют сами гражданство Запада или их домочадцы; с виллами и офшорами у «потенциально врага» - всё, как положено.
к предыдущим двум постам)
Лично для меня истинным отношением высших казённых охранителей к «агрессивным действиям НАТО» были два маркера. Первый – это английский гражданин, топ-менеджер ВГТРК Брилёв. Второй – обладатель итальянского ВНЖ, телеведущий Соловьёв. Долго следил, откажется ли Брилёв от гражданства «страны НАТО», продаст ли Соловьёв виллу в «стране НАТО» (потому что уж слишком вопиющие два случая - это как если бы Геббельс имел советское гражданство или дачу в Переделкино). Но нет, бесполезно больше следить. Логичный же просился шаг: отказаться обоим, да ещё громко, демонстративно, от этих плюшек (если уж так хочется заграничного комфорта – купили бы оба на деньги от продажи резиденций в Европе недвижимость в странах, нейтральных России – в тех же Дубае или в Израиле). В итоге же – ВСЁ ЯСНО.
Лично для меня истинным отношением высших казённых охранителей к «агрессивным действиям НАТО» были два маркера. Первый – это английский гражданин, топ-менеджер ВГТРК Брилёв. Второй – обладатель итальянского ВНЖ, телеведущий Соловьёв. Долго следил, откажется ли Брилёв от гражданства «страны НАТО», продаст ли Соловьёв виллу в «стране НАТО» (потому что уж слишком вопиющие два случая - это как если бы Геббельс имел советское гражданство или дачу в Переделкино). Но нет, бесполезно больше следить. Логичный же просился шаг: отказаться обоим, да ещё громко, демонстративно, от этих плюшек (если уж так хочется заграничного комфорта – купили бы оба на деньги от продажи резиденций в Европе недвижимость в странах, нейтральных России – в тех же Дубае или в Израиле). В итоге же – ВСЁ ЯСНО.
В обратной связи читатели мне пишут к предыдущим трём постам, дословно:
«Никогда не прекратится пылесос по выкачке денег из России в страны НАТО! Люди получили то, что хотели иметь веками: много халявных денег, и чтоб ничего за это не было. Скатерть-саомобранка, Емеля и пр. наши сказки об этом. Никакой идеологии, никакого отчёта, абсолютная власть и горы настоящих денег. Люди к этому шли века, к полному господству, к радости от достатка без границ. Чтоб без никакого капитализма с его законами, с его президентством, с его парламентаризмом, с его демократией. Никакого социализма с его контролем и равенством, чтоб без никакого этого ненужного барахла! Кто же добровольно откажется от этого счастья?»
«Никогда не прекратится пылесос по выкачке денег из России в страны НАТО! Люди получили то, что хотели иметь веками: много халявных денег, и чтоб ничего за это не было. Скатерть-саомобранка, Емеля и пр. наши сказки об этом. Никакой идеологии, никакого отчёта, абсолютная власть и горы настоящих денег. Люди к этому шли века, к полному господству, к радости от достатка без границ. Чтоб без никакого капитализма с его законами, с его президентством, с его парламентаризмом, с его демократией. Никакого социализма с его контролем и равенством, чтоб без никакого этого ненужного барахла! Кто же добровольно откажется от этого счастья?»
Тема перманентного выкачивания денег на «враждебный Запад» - за всё время «независимости России» это $1-1,5 трлн. – запретная, просто табу. Даже для оппозиции, что системной, что несистемной. Вторая такая запретная тема, табу, появившаяся в последние пять лет – наши отношения с Китаем.
О чём угодно можно говорить всем политикам в России (что системным, что несистемным, что даже демшизе или крайним левым), но только не об этих двух темах.
О чём угодно можно говорить всем политикам в России (что системным, что несистемным, что даже демшизе или крайним левым), но только не об этих двух темах.
Предсказуемо любой разговор о том, почему у высших 100 тыс. семей России офшоры, недвижимость на «враждебном Западе», дети у них там живут; почему у президента России дочь замужем за голландцем (из агрессивной страны НАТО), и вообще где его дети и семья; почему страны НАТО клепают нам на том же Красмаше ракеты; почему наши атомные подлодки нам утилизируют в «закрытых от лишних глаз потенциального противника городах» агрессивные немцы и японцы; почему пропагандисты не отказываются от резидентства стран НАТО; почему патриоты на коленях стоят перед комиссиями ЕС, чтобы та дала право гнать газ по Северному потоку – 2 в страны потенциального противника? – оборачивается ответом:
- Вы конспиролог.
- Вы конспиролог.
Хороший пример, как подчинённые, предугадывая и максимизируя настроения начальства, творили произвол (подозреваю, и сегодня та же система действует у чинуш и силовиков).
«09.XII.1937. Протокол №77. - О ликвидации вредительской системы изъятия Главлитом литературы (т.Мехлис).
ЦК ВКП (б) осуждает практику произвольного, граничащего с вредительством, массового изъятия Главлитом литературы. Например: в Татреспублике изъяты сборник алгебраических задач Шапошникова и Вальцова, сборник задач по геометрии Рыбкина и т.д. В Башкирии изъяты Устав партии (!!!), резолюции XVII съезда ВКП (б), работы Ленина и Сталина. Не лучше положение в Дагестане, где враги лишили трудящихся республики произведений классиков марксизма-ленинизма, переведенных на местные языки.
Изъятие книг в порядке показной бдительности привело к тому, что в национальных республиках усердствующие головотяпы и вредители изъяли огромную часть стабильных учебников, произведения русских классиков и даже официальные партийные документы.
Эта преступная практика играла и играет на руку только врагам.
Центральный Комитет ВКП (б) постановляет:
Запретить впредь изъятие какой бы то ни было литературы без специального решения ЦК ВКП (б)».
«09.XII.1937. Протокол №77. - О ликвидации вредительской системы изъятия Главлитом литературы (т.Мехлис).
ЦК ВКП (б) осуждает практику произвольного, граничащего с вредительством, массового изъятия Главлитом литературы. Например: в Татреспублике изъяты сборник алгебраических задач Шапошникова и Вальцова, сборник задач по геометрии Рыбкина и т.д. В Башкирии изъяты Устав партии (!!!), резолюции XVII съезда ВКП (б), работы Ленина и Сталина. Не лучше положение в Дагестане, где враги лишили трудящихся республики произведений классиков марксизма-ленинизма, переведенных на местные языки.
Изъятие книг в порядке показной бдительности привело к тому, что в национальных республиках усердствующие головотяпы и вредители изъяли огромную часть стабильных учебников, произведения русских классиков и даже официальные партийные документы.
Эта преступная практика играла и играет на руку только врагам.
Центральный Комитет ВКП (б) постановляет:
Запретить впредь изъятие какой бы то ни было литературы без специального решения ЦК ВКП (б)».
«Советник президента России Сергей Глазьев сменит Татьяну Валовую на посту министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК)».
Сбагрили последнего высокопоставленного «красно-коричневого» из окружения Путина. Одного из творцов «Русского Мiра» и «Русской Весны» на территории Украины. Видимо, Путиным окончательно поставлен крест и на жёстком варианте реваншизма, и на идеях «красных директоров» о накачке заводов ВПК и т.п.
(Вообще же исторически на падающих ценах на нефть СССР/РФ утрачивают наступательный дух)
Сбагрили последнего высокопоставленного «красно-коричневого» из окружения Путина. Одного из творцов «Русского Мiра» и «Русской Весны» на территории Украины. Видимо, Путиным окончательно поставлен крест и на жёстком варианте реваншизма, и на идеях «красных директоров» о накачке заводов ВПК и т.п.
(Вообще же исторически на падающих ценах на нефть СССР/РФ утрачивают наступательный дух)
1,7 млн. мигрантов из Средней Азии за полгода – это какой-то перебор. Это ещё и важный фактор существования низких зарплат в России, в первую очередь в сфере низко-квалифицированного труда. Ну и 2/3 мигрантов (в нашем случае – 1 млн. человек) предпочитают оседать всего в нескольких агломерациях России (в первую очередь в Московской)
Юрий Латов, доктор социологических наук, главный научный сотрудник Академии управления МВД России:
«Социальные группы в современной России: депривированные «бедные» (11% населения) борются за выживание, «уязвимые» (23%) отчаянно сопротивляются скатыванию в бедность, «медианная группа» (35%) борется уже за благополучие, «среднедоходные» (22%) живут в относительном комфорте, и только «высокодоходные» (10%) совершили, говоря словами классика, «скачок из царства необходимости в царство свободы» с широким спектром возможностей.
По европейским методикам в России бедных – 68% населения.
Для подавляющего большинства (70-80%) основным источником является зарплата по основному месту работы, в то время как доходы от собственного бизнеса – только для 1-3%, доходы от собственности и банковский процент - ещё для нескольких процентов россиян (максимум в Москве и Петербурге – 10%)».
(«Модель доходной стратификации российского общества», Социологические исследования. 2019. № 3)
«Социальные группы в современной России: депривированные «бедные» (11% населения) борются за выживание, «уязвимые» (23%) отчаянно сопротивляются скатыванию в бедность, «медианная группа» (35%) борется уже за благополучие, «среднедоходные» (22%) живут в относительном комфорте, и только «высокодоходные» (10%) совершили, говоря словами классика, «скачок из царства необходимости в царство свободы» с широким спектром возможностей.
По европейским методикам в России бедных – 68% населения.
Для подавляющего большинства (70-80%) основным источником является зарплата по основному месту работы, в то время как доходы от собственного бизнеса – только для 1-3%, доходы от собственности и банковский процент - ещё для нескольких процентов россиян (максимум в Москве и Петербурге – 10%)».
(«Модель доходной стратификации российского общества», Социологические исследования. 2019. № 3)