Можно сделать прогноз дальнейшей ситуации с протестами в России, исходя из цикличности нашей истории (того, что было раньше).
Роман части спецслужб с Навальным закончен – судя по сообщениям, что начался погром его общака на несколько миллиардов рублей. Скорее всего, Навального и часть его окружения будут выдавливать за границу (вождя выдавят под предлогом лечения за границей). Благо наверняка ТАМ уже скоплены миллионы долларов, да и западные фонды дадут им работу. Не пропадут.
Тех, кто не захочет уезжать или публично каяться и выходить из политики, будут ждать посадки.
В целом вообще будут отсекать от «независимого финансирования» остатки негосударственных СМИ, НКО и активистов.

По мелким оппозиционерам будут посадки (десятки дел) и гражданские гонения (увольнения с работы, огромные штрафы, надзор, завершение карьер и т.п.). Будет очередное завинчивание гаек в интернете (особенно в соцсетях) и вообще в общественной активности.
Всё будет похоже на примерно аналогичные ситуации после разгрома первой Революции в 1905-07 годах и после разгрома КГБ диссидентского движения в конце 1970-х.
Политическая активность будет только эмигрантская, за границей («Мы, старики, никогда уже не доживём до Революции» - В.И.Ленин).
Не хватает только пока одной детали – пула сислибов вокруг верхушки КГБ/ФСБ, которые будут готовить реформы на время «после транзита-2024». В то время Андропов сосредоточил вокруг себя сислибов Иноземцева, Бовина, Арбатова, Шахназарова и пр., которые занимались конвергенцией. Чуть позже к этой группе КГБ присоединился пул младореформаторов Гайдара, Чубайса, Найшуля и т.п.
Видимо, в скором времени надо ждать формирования такой же группы сислибов вокруг верхушки ФСБ.

А конспирологи говорят, что сейчас в Москве происходит погром англо-американских агентов влияния. Громит её «немецкая партия власти». По причине герметизации верхушки, отсутствия достоверной информации о её жизни и планах, и такая версия имеет право быть.
😊😁

Прочитал, что у задержанных на протесте москвичей насильно изымают телефоны и смартфоны, а затем СКР «выкачивает» из них инфу через оборудование Cellbrite (Израиль) и Mobile Forensics System (Китай). Т.е. даже охранка сейчас сидит на западных технологиях, российского оборудования нет и у столпов власти.

Ну и к вопросу прекраснодушной оппозиции, что, дескать, «заграница нам поможет». Не поможет. Точнее, власти поможет. Запад – циничен, тем более к проблеме полупериферии. Страна исправно качает сырьё на Запад, складирует там же деньги. Это главное – российские власти исправно выполняют свои обязательства перед Западом. А что до вопросов внутренней политики, то это их не волнует (да и почему должно волновать? Их элиты в «матери Терезы» не записывались) Запад и с Дядюшкой Джо прекрасно ладил, несмотря на репрессии, Голодоморы и ГУЛАГи, так как он был надёжным партнёром и тоже исправно выполнял свои обязательства.

Кино в субботнюю ночь. Наше Новое Средневековье.
«Наш ответ «Безумному Максу» - постапокалиптический истерн «Дикий Восток», снятый Рашидом Нугмановым в 1993 году по идее Виктора Цоя.
Группу бывших цирковых карликов, именующих себя «Детьми Солнца» терроризирует банда мотоциклистов. Уставшие терпеть лишения карлики хотят бежать, но рассудив, что беги-не беги, а бандиты кругом, и «лучше свои бандиты, чем чужие», нанимают великолепную семерку бойцов. Герои готовы постоять за справедливость за умеренную плату и трёхразовое питание. Среди них красотка Мэрилин на «Кадиллаке», хладнокровный снайпер в чёрных очках и Иван Тайга, который попадается отряду на пути, падая с дерева, как Соловей-разбойник в фильме Роу. Ориентируясь на аутентичный вестерн, Нугманов не забывает процитировать и родные образцы героического жанра – «Белое солнце пустыни» и «Чапаев». В этом коктейле причудливо перемешаны восточные единоборства, мёртвые с косами, курение гашиша через дуло пистолета и куклы-роботы киберпанка».
https://www.youtube.com/watch?v=RvLc2wq4UD4

Сегодняшняя схватка фанатов "Зенита" с ОМОНом. Если сейчас ещё и крайне правая "улица" поднимется, то совсем плохо силовикам станет.
Ещё интересно, вот на этих фанатов заведут уголовку по 318-й или хватит ума не озлоблять их? В случае протестов московских горожан тут бы сейчас было 10-20 уголовок.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=328&v=BIc2b3Amh1g

Подготовка первого русского газопуска (хлором) сапёрами 1-й химической команды на участке обороны 38-й дивизии в марте 1916 г. под Икскюлем

Интересный рассказ, что послужило причиной появления романа о Франкенштейне и вообще литературного направления о «ходячих мертвецах».
В 1816 году Мэри Годвин (в замужестве Шелли) приезжает со своим любовником Перси Шелли к лорду Байрону на его виллу на Женевском озере.
1816-й – это «год без лета», когда происходит мощнейшее извержение вулкана в Индонезии, пепел от которого почти на три года закрыл солнце. Холод, льют дожди, никакого урожая нет. Особенно в Швейцарии, где нет моря (на море люди всё же питались ракушками и рыбой). 1816-й – это ещё окончание двадцатилетних наполеоновских войн, многие местности континента разорены, демобилизованы миллионы солдат, которые бродят в поисках работы и пропитания.

Шелли и её друзья видят толпы ходячих скелетов, бредущих по дорогам Швейцарии (в том числе колонны «ходячих мертвецов» пешком направляющихся в порты, откуда суда отвезут их в Америку). Рахитичные дети, взрослые в язвах, убивающие за кусок хлеба.
А на вилле Байрона Годвин и Шелли бухают, принимают наркотики и предаются сексуальному разврату – запертые в своём идеальном мире, когда вокруг бушует человеческое горе. Вся троица ещё и анархисты и атеисты, а Годвин – и феминистка (на наши слова – суперрадикалы). Ей в 1816 году 19 лет, а книгу о Франкенштейне она написала в 21 год.
https://publicdomainreview.org/2016/06/15/frankenstein-the-baroness-and-the-climate-refugees-of-1816/

Весь вечер вчера читал сайт исследователя ВИЧ Михаила Супотницкого. Есть у него там и одна из последних прижизненных работ Станислава Лема – его философское осмысление проблемы ВИЧ.
http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat50.htm#statlem
Лем считал, что как человек – паразит Земли, который не остановится до тех пор, пока не уничтожит среду обитания, так и вирус ВИЧ – паразит, который не остановится, пока не убьёт всё человечество.

Супотницкий и ряд других медиков считают, что ВИЧ побороть не удастся никогда. Впервые мы получили болезнь со 100-проценрным смертельным исходом (до этого даже самые страшные болезни, вроде чумы и оспы, имели 40-60-процентный смертельный исход) Если кратко, то вирус слишком быстро мутирует, одновременно становясь частью организма хозяина. Чтобы убить ВИЧ, надо убить и человека.
Супотницкий идёт дальше медицины, в настоящий биопанк. Он считает, что затормозить болезнь можно, если полностью изолировать людей – носителей ВИЧ (после тотальной проверки всего человечества). Видимо, натурально – в каких-то резервациях, где у них не будет контактов со здоровыми людьми.
Второй путь решения – клонирование человека, когда «в пробирке» можно (и нужно) вывести организм, изначально устойчивый к ВИЧ.

А Станислав Лем в своей статье вообще пишет, что человек – единственное исключение из правил, когда в социальном рое все его особи могут и хотят иметь секс. Он приводит пример социальных насекомых, типа пчёл, муравьёв и термитов, где право на размножение имеет только Царица-Матка. Видимо, такой Глобальной Маткой в будущем и станет какой-то единый Центр Клонирования.

Ситуация уже такова, что при любом результате текущих "выборов" Мосгордумы - в него никто не поверит, "легитимность" подорвана. Полагаю, прагматичные государственные мужи уже задумались над усиливающейся неизбежностью отмены выборов, их переноса на ноябрь-декабрь, переформатирования всей избирательной системы города, политического блока мэрии, оптимизации устава столицы и законодательства о выборах в городе, увеличения установленной численности депутатов городского парламента до возможного максимума (110), введения смешанной системы избрания (партсписк и и одномандатники в пропорции 50% на 50% от 110), существенного снижения и упрощения "подписного" ценза, а затем - проведения нормальных выборов Мосгордумы.

По этому «Максу Стеклову», взятому за угрозы в Тви силовикам (ст. 282) интереснее другое. До недавней поры не так сильно тащили за записи в Тви (в основном брали за записи из ВК). Тви вроде не сотрудничал по 282-й с силовиками. Видимо, взяли смартфон этого «Стеклова», и уже трудно открутиться, что не ты ведёшь этот Тви. Интересно будет посмотреть на суде, какую доказательную базу соберут по ведению им Тви.
Может быть вообще создан важный прецедент по анонимам в соцсетях, руководство которых прежде не сотрудничало с российскими следаками (Тви, Телеграм, Фейсбук). Достаточно изъятия смартфона такого анонима, чтобы заводить дело без запросов в соцсети.
В любом случае, важное с технической точки зрения дело.

Серия хороших материалов на Бизнес-Онлайн.
Большие интервью с двумя политологами. Евгений Минченко:
Думаю, если говорить глобально, а не только о недавних московских протестах, то надо допускать до выборов несистемные политические силы. В конце концов, тот же скандальный оппозиционер Вячеслав Мальцев в 2016 году пытался от партии «ПАРНАС» участвовать в выборах в Госдуму. И сколько голосов он набрал? Полпроцента. И что же, так ли уж страшны эти антисистемные силы? Они страшны, пока угрожают в социальных сетях, а, когда выходят на выборы, проваливаются. Я думаю, такие силы могут набирать большой процент голосов, но только в той ситуации, когда их целенаправленно накачивают, как это было с Алексеем Навальным в 2013 году.
https://www.business-gazeta.ru/article/433693

Александр Кынев:
Сценарий политизации выборов запущен. Он необратим. Протестное голосование будет массовым. Власть проиграет достаточное количество округов (в МГД). Вопрос только в том, кому она проиграет: будут ли это условные возвращенные демократы, микс разных сил или все почти уйдет коммунистам. Единственный вариант, который есть сегодня. После того, что произошло, для большинства протестных избирателей возможность голосования даже за умеренных кандидатов, которых выставила мэрия, стала абсолютно невозможна, потому что они вместе с ней несут ответственность за этот беспредел и публичное унижение людей.
https://www.business-gazeta.ru/article/433741

И очень трогательное эссе Руслана Айсина об Орхане Джемале, которого с нами нет уже ровно год:
Как говорил французский философ Гастон Башляр, алхимия — это наука одиноких мужчин. Орхан, конечно, алхимически преобразовывал мир, «одиночество» здесь имеет печать метафизического начала. Одиночество полноты внутренней убежденности. Лишь такой человек, экзистенциально чувствующий бушующий ветер враждебного мира, способен изыскать в своей духовной полноте такую силу, способную этот ветер сделать встречным, чтобы он дул в его паруса.
https://www.business-gazeta.ru/article/433737
(Вообще же казанское издание Бизнес-Онлайн очень хорошее, регулярно их читаю)

Вся Россия в одной новости:
«Депутаты Госдумы собрали деньги на памятник Потёмкину в Крыму, в Севастополе – всего около 6 млн. руб. Однако эти средства пропали из-за разорения банка, куда стекались деньги. В ЦБ РФ отказались помогать депутатам спасти их сборы.
Курировали проект постоянный член Совета Безопасности, глава разведки Сергей Нарышкин и благотворительный фонд «Крым - наш».
Депутатов ГД и членов СФ снова призвали вносить деньги на памятник, но они отказываются это делать, пока не найдены прежние деньги».

Красный Сион — группа независимых авторов. Мы занимаемся развитием канала и пишем в свободное от работы время, которого не всегда так много, как нам хотелось бы.

Теперь вы можете поддержать авторов, чтобы мы могли больше времени уделять любимому проекту — стать членом Патреона Красного Сиона!

Это дело добровольное и для тех, кто может себе позволить. Большая часть контента была и останется для всех желающих в открытом доступе.

Зачем подписываться на наш Патреон?
1. Поддержать авторов
2. Получить эксклюзивный контент, аналитику и размышления, невыпущенные и дополненные материалы
3. Получить ответ авторов на любые вопросы
4. Попасть в закрытый чат и пообщаться с нашими подписчиками, а также с авторами Сиона
5. Предложить тему для аналитического поста

Подписка недорогая, но это серьёзный вклад в развитие независимой журналистики. Для подписчиков уже доступны два больших поста, и мы будем регулярно добавлять новые — присоединяйтесь.

patreon.com/redzion

Сергей Мироненко, участник группы «Мухомор» - «Уголок героя», 1989 год

Сегодняшний разрыв между зарплатами высшего чиновничества и простых людей – не новация нынешнего времени. Примерно такая же ситуация была в позднем сталинизме. Так, в 1951 году зарплата министра была 20 тыс. руб., зам.министров – 10 тыс. (а художественная элита тоже зарабатывала сотни тысяч в год). В тоже время средний денежный доход колхозника составлял 100 руб. в месяц (а крестьяне в то время – около 60% населения). У рабочего средняя зарплата 500-700 руб. Т.е. министр вполне официально получал в 200 раз больше колхозника и в 30-40 раз больше рабочего.
Сегодня примерно то же соотношение зарплат министров и простых людей – тоже раз в 100-150 больше (3-7 млн. руб. в месяц против 30-40 тыс.).
А в позднесоветское время, в «застой», такого разрыва уже не было. Министр получал 700-1000 руб. – против 100 руб. у колхозников и 150-200 руб. у рабочих (разрыв в 4-10 раз, как сейчас при евросоциализме в той же Скандинавии или Германии).

Наглядный пример, каким отсталым было наше общество ещё при жизни родителей (у многих). В 1959 году в СССР среди рабочих 2,2% людей с высшим и средним специальным образованием и 6,2% с законченной 10-леткой. Чуть больше 8% людей с нормальным образованием. В США же - больше 30%.
И какой прорыв в последующие 1970-80-е, а затем и в наше время! Буквально за 1-2 поколение ворвались в передовые страны.
Главная заслуга советской власти, неоспоримая – как за 2-3 поколения отсталая крестьянская страна смогла стать образованной и городской. Путь, на который даже у передовых стран Европы уходило по 150-200 лет.

Андрей Бартенев, 1996 год.
(Заодно стало интересно, где сейчас Бартенев. Оказывается, он художник-оформитель в театре у Константина Богомолова)

Пропустил важный факт для «транзита» власти в России и вообще возможностей нового витка конвергенции для российских элит.
«США хотят установить полный контроль над российским ядерным арсеналом. Только на таких условиях Вашингтон готов заключить новую версию Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений.
Договор будет взаимным для всех подписавших его - Россия также будет контролировать американское ядерное оружие».

Высшие чиновники «за» такую разрядку:
«Замглавы МИД России Сергей Рябков сказал, что контроль должен быть взаимным - не только США над Россией, но и России над США.
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров сказал, что Россия не отказывается от переговоров с США по вопросам стратегической стабильности и рассчитывает на сближение позиций».
http://www.gosrf.ru/news/41248/

Но мы то знаем, что США в ходе этой конвергенции ничего не стоит переиграть такие правила игры, как это уже было при крушении СССР.
Кроме того, «бесконтрольное» ядерное оружие остаётся у главного союзника Америки – Англии. При желании и ядерную Францию туда можно подтянуть.
Остаётся вопрос китайского ЯО. Но для США, если удастся обуздать Россию, это будет уже не такой сложной задачей.

Со стороны «третьей силы» наблюдаю, как две стороны затяжного конфликта – либералы и либерал-чекисты – загоняют друг друга в тупик. У обеих сторон установка на игру с нулевой суммой (победитель получает всё, проигравший – ничего). И выхода из этого тупика не видно, никто не готов на компромисс.
Очень всё похоже на 1916 год. Даже не на 1991-й, а именно на поздний царизм, так как именно с тем временем – угасающим монархизмом – себя ассоциирует правящая верхушка («правые консерваторы» со своими скрепами, РПЦ, сословностью, безудержным потреблением в три горла, мистическим фанатизмом и архаикой а-ля Распутин). Не хватает ещё проигранной войны, что подтолкнуть к краху эту бурлящую тину из двух либерал-чекистских сторон.

Если уберут Дедушку Твиттлера, то новый президент США и будет бить по этой самой больной точке России – проигранной войне. Наверное, даже не Сирию будут задействовать, а Украину. Тем более что по Украине и у них самих зашевелились придонные слои по пересмотру Минских соглашений. Сдача Донбасса на украинско-американских условиях может быть тем спусковым крючком.

На самом деле эксперты и политизированные граждане, анализирующие «транзит-2024», чудовищно недооценивают внешний фактор. Он и есть самый главный, так как внутренней политики в стране нет – она вся выведена во внешнюю. Вся внутренняя политика России делается в США и на Украине.
России очень повезло, что к власти в США пришёл самый слабый президент в истории этой страны – Трамп. 2016-2020 – это очень важная передышка для России. Просто какое-то везение. Совсем фантастическим это везение станет, если переизберут в конце 2020-го Дедушку Твиттлера. Тогда «танзит-2024» пройдёт в спокойных условиях. Со всеми внутренними политическими проблемами либерал-чекизм справится. С напрягом, отчуждением городской интеллигенции (это всего 10% населения страны), но справятся.

А вот если Трамп проигрывает выборы, и к власти приходит президент-демократ – вот тогда нас всех ждут проблемы. Любой другой президент Америки, кроме Трампа, будет нацелен на сильное давление России. Не только потому, что будет мстить за прежние обиды (череду поражений американской внешней политики, и даже внутренней – «ольгинских ботов» на выборах-2016), но и потому, что главный соперник США вовсе не РФ, а Китай.
А к подавлению Китая нельзя приступать, пока не будет разбит сателлит КНР – Россия (а также Иран).

Вот при таком президенте США – ястребе в ход пойдёт всё. И Украина, и новые сильные санкции – вплоть до запрета покупки российского газа в Европе и российского госдолга (может, и запретят покупать российскую нефть), запрета на продажу всего хай-тека (а даже наш ВПК сидит на западном станкостроении и хай-теке, не говоря уже о нефтянке и даже сельском хозяйстве; даже наше госТВ и пропаганда на 95% сидят на западном оборудовании).
Вот при таком американском президенте-ястребе наш «транзит-2024», пока относительно мягкий, может пойти вразнос – или к ситуации «осаждённой крепости» (и тогда ускоренная деградация -с отсроченным на 5-10 лет крушением Системы), или к ускоренной сдаче по лекалам 1991 года.

Потребление основных продуктов питания хорошо повторяет динамику экономической ситуации в России. В последние годы так и продолжает падать потребление молока и молочных продуктов. Так и нет роста потребления овощей и фруктов. Не должен вводить в заблуждение небольшой рост потребления мяса – он основан на увеличении потребления курятины и свинины, самых дешевых сортов мяса. При этом потребление говядины, баранины, утки, кролика и других видов мяса в России падает.
При этом потребление тех же молочных продуктов вполне отражает структуру российского общества: 10% наиболее обеспеченных россиян в среднем потребляли 335 кг молока и молочных продуктов на человека, а 10% наименее обеспеченных - 176 кг.
Есть и вечная проблема доверия к цифрам Росстата. Так, в докладе Роспотребнадзора в 2018 году говорится, что потребление молочных продуктов снизилось на 7 кг, овощей - на 3 кг, хлеба и хлебобулочных изделий - на 2 кг.