Когда мы говорим о разрушении крестьянской общины в России, то одно из главных её свойств было – антигосударственничество, природный анархизм.
Наш великий политический философ Александр Ахиезер считал, что страшный ХХ век – это в т.ч. «приведение к государственности» этого океана доисторического крестьянства.
Ахиезер писал:

«Результаты дознания: «Какие понятие имеют крестьяне о свободе», представленные Министерству внутренних дел в 1852 г., раскрывают содержание массовых крестьянских представлений:
1)государственное управление заменяется общественным крестьянским управлением на мирских сходах, которые включают судебные функции по гражданским и уголовным делам (никаких государственных судов не нужно – справимся сами);
2)отказ от уплаты подушных податей, от земских и рекрутских повинностей («в армию – не ходить»);
3)денежное имущество, т.е. капиталы, должны быть уравниваемые между бедными и богатыми крестьянами;
4)землями владеет чернь, а не помещики.
По словам автора записки, подобные идеи господствуют повсеместно, "

Следовательно, активизация основной массы населения шла в направлении воспроизводства догосударственных, дофеодальных отношений. Эта тенденция сдерживалась, корректировалась, однако, верой в царя, носящей по своей природе тотемический характер. Государственность существовала, опираясь на массовую веру крестьян, что она служит царю, выполняет его волю. Однако возрастающая активность архаичных ценностей, направленность обратной инверсии делало эту нравственную основу государственности весьма эфемерной, угрожало катастрофой. Крестьянство усиливало борьбу с государством, отказываясь от его поддержки в своей повседневной деятельности, опираясь на свои дофеодальные, догосударственные позиции.

Господствующее положение занимала уравнительная архаическая культура.
Крестьянская культура… характеризуется стремлением увеличить получение благ путём их уравнительного перераспределения, кражи, захвата, нищенства, социального иждивенчества, нажима на потенциальных благотворителей и т.д. Она неотделима от собирательства (стремления не столько произвести, сколько достать) и уравнительности».

Свирепая природа русского автократизма ХХ века пыталась переделать крестьян (ещё в середине 1920-х они составляли 85% населения). Но до конца этого сделать не удалось. И Ахиезер в одной из работ 1995 года писал с надеждой, что «новое время», возможно, сделает это – через внедрение частной собственности и потребительского рынка. Что Россия наконец уйдёт от цикличности своей истории, которую он так кратко описывал:

«Как бы ни расценивали события современники, обобщённый опыт истории страны свидетельствует о том, что в циклах проявляется смена основополагающих принципов жизни, стихия соборного мятежа сменяется подавляющим авторитаризмом и наоборот. Налицо своеобразный «авторитарно - вечевой разгул», способный уничтожить самое себя. В этих условиях выявляется иллюзорность представления о государстве в России как своеобразном демиурге истории. Реально на протяжении первого глобального периода оно трижды разрушалось под ударами снизу, показав тем самым, что то, что принимается за силу государства, в действительности является видимым проявлением общей слабости ценностей государства в массовом сознании. Слабость государства в России заключается в том, что бюрократия берёт на себя обеспечение, контроль, поддержание всех основных функций общественной жизни, что, в конечном итоге, порождает потоки дезорганизации. Государство не является определяющим субъектом истории страны».

Ещё мы мало осознаём, что понятие «любовь» для подавляющего числа людей – явление очень новое, ему не больше века.
В крестьянской среде (а это в России 85% населения) вообще почти никто не понимал, что такое любовь (как и романтика). Читаю у крестьяноведа Сергея Морозова:

«Невозможность холостой жизни земледельца объясняется огромной ролью материального расчёта. Многих наблюдателей крестьянской жизни это приводило к мысли, что брак - хозяйственная сделка. Так, знаток крестьянского быта В.И.Семевский считал, что в основе крестьянского брака лежала не привязанность, сколько экономический расчёт; крестьянин женился не по страсти, а по необходимости. По мнению земледельца, не любовь, а нужда служила оправданием брака».

Брак – хозяйственная сделка. Мужчине было просто физически не прожить без участия женщины, а женщине – без мужчины (например, она бы физически не вспахала 3-4 га земли на лошади и не заготовила бы 10-15 кубометров дров на всю зиму; а мужчины просто не было сил и времени при огромных физических затратах на быт – например, при пахоте или косьбе тратится 4-5 тыс. килокалорий за рабочий день - а ещё учтите, что телосложение мужчин тогда было субтильнее; средний рост был 163-167 см; не то что сейчас 2-метровые горы мышцы жмут штангу)

А великий крестьяновед Теодор Шанин говорил, что даже относительно регулярный секс – это тоже явление последнего века.
В православном календаре русского крестьянина было 200-250 «постных дней» в году, в которые секс запрещён. Плюс жена почти всё время ходила беременная (секс с беременными считался грехом). Плюс огромная усталость в периоды напряжённых полевых работ (пахота, косьба, сбор урожая, заготовка дров). Позднее к этому прибавилось зимнее отходничество мужчин-крестьян на работы вне деревни.
Так что за год секс мог быть 5-8, максимум 10-15 раз.

Сейчас военные аналитики жалуются, что на Диком Поле у обеих сторон средний возраст солдата перевалил за 40 лет. И вот встретил у великого экономического историка Бориса Миронова («Вестник Санкт-Петербургского университета», №2, 2006) статистику по возрастам солдат российской армии в XVIII веке – до 1793 года служба в армии была бессрочной (т.е. пока не убьют на фронте или сам не умрёшь, в т.ч. от старости).
Табличку эту он посвятил явлению, которое тоже было нормальным до последнего времени: низы (крестьяне) не знали своего возраста.

«У простого человека в XVIII - начале XX в. отсутствовало чёткое представление о числе прожитых лет в течение всей или в отдельные периоды его жизни, что сильно понижало точность всех вообще возрастных характеристик населения. Данные о возрасте 20 солдат-артиллеристов Александро-Шанской крепости, который они назвали при опросах в 1778, 1779 и 1786 гг., представлены в таблице.
По первому опросу средний возраст солдат (все они были неграмотными) составил 40,1 года, через год все, кроме Замараева, показали тот же возраст, через 8 лет - 44,2 года, т.е. в среднем на 4 года больше вместо 8».
(ещё надо заметить, что и к началу опроса их возраст был приблизительным – «по их ощущениям»).

Но также надо отметить, какой старый возраст был у солдат. И в большинстве своём не потому, что они долго служили в армии, а часто по той причине, что помещики сдавали в рекруты уже возрастных крестьян (нередко и полуинвалидов, которые были обузой для труда на помещика). Миронов это показывает на таком факте:

«В 1790 г. партия рекрутов из Костромской губернии в количестве 150 чел. была доставлена в Херсон. По формулярным рекрутским спискам их средний возраст равнялся 30,9 года, по опросу - 39,5 года, в том числе 13 чел. показали возраст 49-59 лет, 12 чел. - 60-67 лет, один - 70 лет(!). Черноморское адмиралтейство запросило Костромское губернское правление об истинном возрасте 26 рекрутов, показавших возраст более 49 лет. По справке из Костромы их средний возраст составил 37 лет - на 22 года меньше (sic!), чем они показали по опросу».
В общем, в рекруты сдавали крестьян уже возрастом в 30-40 лет, а нередко – и стариков после 60 лет. И это при том, что физиологически крестьяне при тяжком труде и быте, антисанитарии старели быстрее, чем мы сегодня.

Так что это всё россказни про «чудо-богатырей» в русской армии того времени (у какого-нибудь Суворова). В армию помещик по доброй воле никогда не отдал бы качественного крепостного. Отдавали стариков, полуинвалидов, девиантов, физически немощных (от которого не было проку в хозяйстве при тяжком физтруде того времени). Качественный крепостной был нужен самому помещику.
Где-нибудь в гвардии при императоре – да, были чудо-богатыри, а в регулярной армии – нет.

Ну и традиционно при описании жизни предков добавлю: радуйтесь современной жизни – это лучшее время за всю историю человечества, в т.ч. лучшая русская жизнь. И гоните прочь, кто заводит шарманку про «как раньше, как при дедах», «традиции», «скрепы», «расселение городов» и т.п.
Покажи нашим предкам нынешнюю жизнь, они бы впрямую сказали, что булки у нас растут на деревьях, и это счастливая страна Кукания или даже Рай. «Дураки, не надо вам туда, где мы жили!»

В Германии на каждого иждивенца (пенсионера, безработного, детей) приходится 0,9 работающих. У некоторых групп мигрантов эти показатели сильно хуже – и это в основном выходцы из отсталых стран. Среди мигрантов из Ирака и Сирии на 1 работающего приходится 3 иждивенцев, из Афганистана – 1 работающий на 2-х иждивенцев.

А вот турки, румыны, поляки, вьетнамцы, русские, албанцы (из Косово) и иранцы по соотношению работающих и иждивенцев выглядят как в среднем по Германии или даже лучше.
Так что дело в не в исламе, как считают многие: албанцы из Косово, турки и иранцы – тоже мусульмане, но они в качестве полезности превосходят своих единоверцев, когда те приезжают именно из отсталых стран.

В миграции нет ничего плохого, если это мигранты с нормальным уровнем человеческого капитала.

В целом же надежды на то, что немецкую пенсионную систему удастся спасти за счёт миграции из отсталых стран, выглядят, мягко говоря, сомнительными.

«Количество получателей социальных пенсий значительно увеличится в ближайшие 15-20 лет за счет самозанятых. Об этом заявила член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.
Сейчас количество получателей социальных пенсий в России чуть меньше 4 миллионов человек».

Напомню, что уже сейчас на соцпенсию мужчины выходят в 65,5 лет, женщины в 60,5 лет. К 2028 году социальная пенсия по старости будет назначаться мужчинам по достижении 70 лет, женщинам – по достижении 65 лет.
Пенсию они сейчас получают 8-14 тыс. руб.
Фактически у нашего поколения уже не будет пенсий. Даже «полная» пенсия в 20 тыс. руб. – это её фактическое отсутствие (после платежей за ЖКХ остаётся 12-13 тыс. руб.)
Так что в нашей либертарианской системе (когда никому ничего не должен) пенсию придётся зарабатывать самому – как какую-то ренту. Ну или работать до смерти.

(к предыдущему посту)
Думаю, пенсионные системы в прежнем виде заканчиваются во всех высоко- и среднеразвитых странах. Это т.н. солидарные системы, когда работающие платят за неработающих пенсионеров.
Но везде падает рождаемость, молодёжи мало и будет меньше, стариков, соответственно, всё больше. И тогда придётся работающим отчислять, к примеру, 50-70% своих зарплат на пенсионные системы. Какая в итоге останется у них сумма на руках, можете сами представить.

Либо второй вариант - сильно сокращать пенсии и постоянно увеличивать пенсионный возраст. Не удивлюсь, если он в итоге станет 80 лет. Когда вводился нынешний тип пенсионных систем, в среднем старик после выхода на пенсию жил 6-8 лет. Но с тех пор средняя продолжительность жизни выросла до 75-85 лет. Поэтому начальство так и будет стремиться сохранять этот временной лаг в 6-8 лет. «Стали жить до 90 лет? Ну тогда выход на пенсию в 82 года».

Третий вариант будут создавать уже сами люди – разного рода ренты, т.е. собственная пенсия. Например, в Москве сдача в аренду стандартной 1-комнатной квартиры сейчас приносит от 50 тыс. руб. в месяц. Уже можно как-то скромно жить на такие деньги, если даже пенсии совсем не будет.

Что место охранника, уже есть случай – когда место президента США.

(навстречу выборам в ГД-2026)
Из приводимых ранее в канале множества исследований об электоральной активности в России мы знаем, что на выборы вообще не ходит подавляющая часть молодёжи и бедняков (из них голосуют лишь около 30% или менее). Главные избиратели – женщины, бюджетники и обеспеченные.
Эти же данные показало очередное исследование Института социологии РАН («Власть и элиты», №2, 2023).
И это же исследование показало ещё один критерий электоральной активности:
«Утверждение о задействовании политических машин применительно к этническим меньшинствам нашими результатами не подтверждается — вероятность участия в выборах их представителей оказалась даже меньшей (43%), чем русского большинства (50%)».

Иными словами, нерусские меньше ходят на выборы, чем русские. Руководители нацреспублик, вопреки устоявшемуся мнению, не сгоняют их жителей республик на избирательные участки, а просто напрямую фальсифицируют результаты выборов (вписывают в протоколы нужные цифры) – отсюда в них фантастические уровни явки и результатов голосования за начальство.

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис занимает лидирующие позиции по уровню политической устойчивости как в Север-Западном федеральном округе, так и по стране, в целом.

К такому выводу пришли эксперты холдинга «Минченко Консалтинг», опубликовавшие XIX рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».

«Губернатор Мурманской области Андрей Чибис сохраняет лидерство в рейтинге политической устойчивости в СЗФО. Он активно продвигает регион как ключевой субъект Арктической зоны России», — отмечается в отчете «Минченко Консалтинг».

Буквально через две недели Мурманск принимает Международный арктический форум, что является важным индикатором. Очевидно, что региону, где существуют серьезные проблемы в социальной сфере, экономике или внутренней политике, вряд ли доверили международное мероприятие, которое будет в центре внимания, как наших бывших «партнеров» на Западе, так и государств глобального юга.

Насколько сильно отставала Россия по социально-экономическим показателям от развитых стран в начале ХХ века. Страшный ХХ век объясняется в том числе этим - желанием рывком сократить отставание.

Американский план по разделу Османской империи в 1919 году. Константинополь и окрестности - под международным контролем, Большая Армения, государство курдов. Вместо американского плана приняли англо-французский.

Забавная история из жизни первого олигарха России.
Продолжаю читать биографию Антона Носика в книге «Созидатель» за авторством Михаила Визеля.
Летом 1993 года 25-летний олигарх Илья Медков перетащил своего друга юности Носика из Израиля в Москву делать первую деловую газету. Медков дал Носику как главреду оклад в 10 тыс. долларов – в 5 раз больше, чем он получал корреспондентом в Израиле. Плюс большие подъёмные. В книге приводится сравнение, насколько это были огромные деньги для Москвы того времени: будущий создатель «Яндекса» Волож примерно тогда купил неплохую квартиру за 3800 долларов.

А далее в книге идёт краткий рассказ, кто такой 25-летний Медков. Глеб Павловский в то время оценивал только одного кэша у Медкова в 500 млн долларов – не считая его материальных активов. Медков был богаче Березовского, Смоленского или Абрамовича в разы.
Медков сделал состояние на разных банковских аферах – от фальшивых чеченских авизо до фиктивных банкротств. Несколько сот миллионов долларов он получил на огромной махинации в 1992 – первой половине 1993-го: на вывозе из России в Лондон «золота партии» и активов советских госбанков. Медков даже купил самолёт, на котором это всё вывозилось в Лондон. Всего вывезли активов на 8 млрд долларов. Медков получил комиссионные за организацию этого дела.

И вот первый советский миллионер Артём Тарасов в этой книге вспоминает забавный эпизод – на чём Медков ещё делал деньги:
«Однажды Илья заявляет мне:
- Артём Михайлович, а я купил ИТАР-ТАСС! Они все у меня на зарплате. Я могу теперь сообщать всему миру любую информацию, и она будет официальной. Давайте на этом заработаем!
- Как? – удивился я.

- Давайте, например, передадим, что Ельцин умер и власть в России перешла в руки коммунистов. Что в Америке после этого произойдёт? Что будет с ценами на американской бирже в этот день?
Я говорю:
- Илья, это чудовищно. И уж точно незаконно.
- Незаконно где: в России или в Америке? Пусть американцы об этом беспокоятся!

А Илюша вскоре провёл совершенно потрясающую комбинацию. ИТАР-ТАСС вдруг сообщил, что в Ленинградской области на АЭС произошла утечка ядерного топлива. Разумеется, это сообщение повторили все информационные агентства мира. Мир, напуганный Чернобылем, буквально закипел. Несмотря на опровержение, скандал продолжался в течение почти двух недель. Нанятые Ильёй брокеры скупали акции ведущих скандинавских компаний, которые чудовищно упали в цене».

В сентябре 1993 года Илью Медкова застрелил снайпер.

В США 31% женщин в возрасте 18-29 лет теперь идентифицируют себя как лиц нетрадиционной ориентации (хотя преобладают среди них бисексуалки) по сравнению с 9% десять лет назад.
Среди молодых мужчин 18-29 лет таковых только 12%, т.е. в 2,5 раза меньше, чем среди их сверстниц.
В целом же, как пишут американские демографы, это общемировой тренд – молодым женщинам всё меньше нужны мужчины (увы). И этот тренд будет нарастать.

Надо же, как поздно в Китае появились домашние кошки – лишь в VIII веке нашей эры. И привезли их из Европы торговцы по Великому шёлковому пути.
Самые старые из останков домашних кошек были обнаружены в городе Тунвань в Шэньси и были датированы радиоуглеродным методом 730 годом нашей эры.
(в англоязычном секторе Тви, где увидел ссылку на это научное исследование, сразу активизировались конспирологи, среди которых популярна теория, что Китай приписал себе пару тысячелетий истории, а на самом деле он моложе, чем те же Афины времени их расцвета в V в. до н.э.)
https://www.livescience.com/animals/domestic-cats/pet-cats-arrived-in-china-via-the-silk-road-1-400-years-ago-ancient-dna-study-finds

Ставки на Polymarket на то, что прекращение огня между Россией и Украиной состоится в 2025 году, достигли максимальной отметки в 78%.

К переговорам по Дикому Полю.
Центр комплексных европейских и международных исследований ВШЭ в своём «Мониторинге мировой экономики и геополитических рисков», февраль 2025, делает такой мрачный прогноз:

«Основная фаза трансформации мирового порядка продолжится в долгосрочной перспективе (10-15 лет). Это значит, что, даже в случае достижения перемирия в гибридной войне Запада против России на Украине, противостояние продолжится. При этом угроза резкой эскалации между Россией и Китаем, с одной стороны, США и их союзниками, с другой, будет оставаться на высоком уровне. В условиях роста геополитической напряжённости и деградации режимов безопасности на глобальном и региональном уровнях, кратно возрастает роль ядерного сдерживания. В среднесрочной перспективе (5-10 лет) будут нарастать риски гонки вооружений, наращивания ядерного потенциала, возобновления испытаний ядерного оружия и даже его боевого применения. Всё в большей степени приобретают стратегическое значение новейшие виды вооружений в киберпространстве и космосе, где спланированные или непреднамеренные инциденты могут привести к быстрой и неконтролируемой эскалации, в том числе выйти на ядерный уровень».

Я бы ещё добавил к этим угрозам расползание ядерного оружия по миру (и изготовление его носителей). Когда США становятся главным мировым хулиганом, то только ЯО может выступать гарантом суверенитета. Скорее всего, сделает ЯО Иран. По силам сделать его Ю.Корее и Японии. Другие обладатели ЯО его легализуют – Индия, Пакистан и Израиль.
«Ящик Пандоры» открыла Россия, когда разместила ТЯО в Белоруссии – и теперь ничто не мешает также банковать другим легальным обладателям ЯО: Франции, Англии и Китаю. Например, французское ЯО в Канаде могло бы охладить пыл трампистов.

Предыдущий серьёзный кризис капитализма и империализма длился около 30 лет (1914-1945). Но сейчас время «уплотнилось», и нынешний кризис (поворот к правой реакции) может и вправду уложиться в 10-15 лет, как выше прогнозируют в ВШЭ.
Многое ещё будет зависеть впрямую от физиологии нынешних правых автократов по всему миру, сколько они проживут у руля власти – так как многое завязано именно на личности (как было тогда – вроде личности Гитлера). Почти всем им за семьдесят лет. Посмотрел того же Нетаньяху, который юношески бегает по горному хребту Хермон, а ему, оказывается, в этом году будет уже 76 лет.

Российский IT-рынок испытывает острую нехватку работников — по оценкам специалистов в 2025 году дефицит IT-кадров может вырасти до 500 тысяч человек.

Для рынка это будет означать рост зарплат у специалистов и дополнительные бонусы от работодателей в виде корпоративного обучения, гибкого графика и удалённой работы. Нехватка кадров может приводить к срывам сроков проектов и снижению качества продуктов. Причинами такого дефицита стали экспоненциальное развитие ИТ с курсом на цифровизацию экономики, импортозамещение критически важных ИТ-систем, демографическая «яма», отток кадров за рубеж и другие факторы. Эксперты сходятся во мнении, что единственное долгосрочное решение — это масштабная подготовка новых кадров.

Сейчас самое время сменить свою профессию на востребованную IT-специальность, поэтому предлагаю попробовать бесплатный профориентационный мини-курс “Найдите своё место в IT”. Он проходит в телеграм-боте, где всего за 5 коротких уроков эксперты расскажут о существующих в IT направлениях, перспективах в сфере и помогут определиться с вашей профессией.
В конце мини-курса вы сможете получить полезные материалы по IT-профессиям и шанс выиграть грант на обучение.
Переходите по ссылке и получайте персональную рекомендацию вашей новой IT-профессии: @mini_course_it_sf_tg_bot

Реклама. ООО «Скилфэктори», ИНН 9702009530 erid: 2VtzqvWfDFD