Советский премьер Косыгин и английская королева Елизавета

Первый в мире троллейбус, Берлин , конструкция Siemens & Halske, 1882 год.

Писатель Евгений Замятин вспоминал своё посещение одной деревни под Санкт-Петербургом в 1911 году:
"Немец-агроном кормил мужиков сыром. Мужики говорили:
"Барин - хороший, а только - мылом угощал. Мы фунта 2 этого самого мыла приели, гавно, а никак нельзя, помещика обидеть не хотели, барин больно хороший".
(Затем Замятин на основе наблюдений за русской деревней написал повесть "Уездное", где с горечью изображал полный инертности мир русской провинции).

У немецкого социал-демократа Карла Баллода был интересный план устройства "левого Израиля".
В 1917 году он разработал идею создания социал-демократического Израиля в Палестине, а в первой половине 1918 года активно занимался её реализацией (в частности, собирая актив левых евреев-сионистов для их переброски в Палестину). Весной 1918 года немецкий кайзер официально назначает его председателем Комитета еврейских поселений в Палестине.

Палестина в то время находилась под управлением союзника Германии, Оттоманской империи, а с другой стороны — вопрос о еврейских поселениях в Палестине являлся предметом интересов Англии, как противника Германии (Англию Баллод всю жизнь не любил, и считал именно её причиной войн в Европе и всемирной несправедливости). Баллод предполагал опередить Англию, и основать в Палестине прогерманский Израиль. У Германии была и вторая причина для создания Израиля – это желание кайзера отправить из Германии несколько сотен тысяч евреев, актив крайне левых партий, которых он справедливо (как показало будущее) опасался как будущий «порох для немецкой революции».

Комитет Баллода провёл большую научную работу. В нём были исследованы климатические, гидрографические, почвенные особенности Палестины. Определены будущие места поселений. К 1930 году, как рассчитывал Баллод, в созданном прогерманском Израиле должны были проживать около 1 млн. евреев. Безусловно, правящей идеологией там должна была быть социал-демократия. Правда, как предусматривал Баллод, Иерусалим должен был стать автономией религиозных евреев, живущей несколько обособленно от остального, левого Израиля.
Поражение Германии в Первой мировой поставило крест на планах по созданию Израиля.
(А Карл Баллод в середине 1920-х переключился на консультирование по индустриализации СССР, но это уже отдельная тема)

http://ttolk.ru/2013/12/16/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B4-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE/

К сегодняшнему ДР Достоевского. Просто два факта.
В кабинете Гитлера висел портрет Достоевского.
А на оккупированных нацистами территориях статья Достоевского "Еврейский вопрос" из "Дневника писателя за 1877 год" в общей сложности была второй по тиражу, после "Протоколов сионских мудрецов".
А тут в Толкователе можно почитать, как Достоевский стал любимым писателем Йозефа Геббельса:
"В 1923-1925 годах Йозеф Геббельс провёл время за тщательным изучением творчества Достоевского. Русский писатель восторгал будущего нацистского министра «дьявольской силой и национализмом», и эти установки он пронёс до конца своей жизни".

http://ttolk.ru/2013/09/04/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%C2%AB%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3/

Владимир Путин не был простым оперативником во время пребывания в ГДР. Его работа там была частью секретного плана КГБ под названием «Луч», согласно которому чекисты готовили демократический переворот в Восточной Германии. Результатом операции стала бы замена Хонеккера на реформатора, готового идти на сближение с Западом. Груз такой работы заставлял Путина выпивать в то время. Об этом рассказывал прокремлёвский политолог, немец Александр Рар в книге «Владимир Путин. Немец в Кремле», написанной в 2000 году.

http://ttolk.ru/2017/04/05/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D1%87-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0/

Атомный туризм в американском штате Невада, конец 1950-х. За 3 доллара можно было купить экскурсию из Лас-Вегаса и посмотреть испытания

Международная компания IPSOS представила очередной усреднённый потребительский портрет представителя высшего среднего класса России. Он мал (5% населения), но по российским меркам обеспечен: средний доход в семье 79 тысяч руб. на человека, 95% имеют автомобиль, 83% имеют квартиру в собственности (62% живут в квартире из 3-х и более комнат). Этот класс по сравнению с остальными россиянами оптимистичен: дальнейшего улучшения своего благосостояния ожидают 29%. http://ttolk.ru/articles/dohod_79_tyisyach_95_vladeltsyi_mashin_portret_vyisshego_srednego_klassa_rossii

Проект переселения сначала польских, а затем немецких и других европейских евреев на Мадагаскар возник в 1937-м, а провалился окончательно в 1940 году - когда Запад счёл эту идею неуместной.
http://ttolk.ru/articles/kak_provalilsya_proekt_polyakov_i_nemtsev_po_pereseleniyu_evreev_na_madaskar

Строящийся проспект Калинина (ныне Новый Арбат), 1965 год

Рынок у "Детского мира", 1992 год

У современных экономистов сегодня наиболее популярны две трактовки эволюции неравенства, одна из которых была представлена Саймоном Кузнецом в 1955 году, а другая Томасом Пикетти в 2014 году. Кузнец полагал, что неравенство уменьшается, когда экономика становится сравнительно богатой, и, таким образом, одного лишь экономического роста достаточно, чтобы и увеличить уровень доходов в экономике, и снизить уровень неравенства доходов. Пикетти показывает, что неравенство становится со временем всё больше и необходимы меры по обузданию богачей. В России в среднесрочной перспективе не будет ни больших темпов роста, ни увеличения перераспределения от богатых к бедным. А значит, нас ожидает дальнейшее увеличение и так огромного неравенства.

В то время как в мире состояние миллиардеров составляет 1-2% от совокупного размера капитала домохозяйств, 110 миллиардеров, проживавших в России, контролируют 35% богатства национальной экономики. Число миллиардеров в России тоже рекордно высоко: если в мире один миллиардер приходится на каждые 170 млрд. долларов богатства, то в России один миллиардер приходится на каждые 11 млрд. долларов. Одному проценту наиболее богатых граждан России принадлежит 71% капитала, а накопленное состояние 94% взрослого населения страны составляет менее 10 тысячи долларов.
В соответствии с выводами Пикетти, часть доходов от богатства, принадлежащего в России верхнему доходному перцентилю, будет инвестироваться, доходы и состояния таких индивидов продолжат возрастать, что при низких темпах экономического роста приведёт к дальнейшему росту неравенства.

Если у 94 из 100 взрослых граждан России размер накопленного богатства составляет менее 10 тысяч долларов, и большая часть этого богатства состоит из активов, которые индивиды будут использовать скорее для получения услуг (таких, например, как проживание в собственной квартире), чем для конвертирования в более ликвидные формы богатства, например в банковский счёт, то переговорные позиции с работодателем у 94 из 100 взрослых граждан России, и без того крайне невысокие, становятся еще хуже. Незначительный размер накопленного богатства, по всей вероятности малоликвидного, делает граждан России чрезмерно зависимыми от трудового дохода, выплачиваемого работодателем. Напротив, переговорные позиции работодателя становятся сравнительно выше: ведь в случае увольнения работник располагает слишком малым накопленным капиталом, а также ограниченными возможностями для займа из-за недостаточного развития финансового рынка. Вследствие низких переговорных позиций работники соглашаются на более низкую зарплату и на худшие условия труда.
http://ttolk.ru/articles/teorii_kuznetsa_i_piketti_neravenstvo_v_rossii_budet_tolko_vozrastat

На радио "Комсомольская правда" в своей передаче "Предыстория" рассказывал о Несторе Махно. На примере его семьи хорошо видна трагедия Революции и Гражданской войны. Если совсем кратко:
- Брат Поликарп в феврале 1919 года до смерти забит белыми. Его дом был сожжён.
- Брат Савелий расстрелян красными в феврале 1921 года.
- Брат Емельян был расстрелян австрийцами в апреле 1918 года, его дом сожжён.
- Брат Григорий в сентябре 1919 года убит в бою белыми.

- Жена Нестора Махно, Галина Кузьменко вместе с ним эмигрировала во Францию. В 1943 году переехала в Германию на работу в фирму Сименс. В 1945 году выдана советским властям. Получила 10 лет ГУЛАГа (по амнистии вышла в 1954 году). Их дочь Елена получила 5 лет ГУЛАГа. До самой смерти в 1978 году ей было разрешено проживание только в казахском Джамбуле.

История России циклична и предсказуема. Атрибутивным качеством «народной массы» является патернализм, именно он (а не правовые ценности) доминирует здесь. Система время от времени перезагружается "народными бунтами". Внутри них живут короткие циклы: поражение от Запада и либеральные реформы сверху, озабоченность правителя свободой из-за либерализации, антилиберальные контрреформы под лозунгом «Россия - это не Европа», подгнивание и очередное поражение от Запада.
http://ttolk.ru/articles/metodolog_arkadiy_lipkin_buntyi_v_rossii_smenyayutsya_korotkimi_tsiklami_liberalizmazamorozki

Малоизвестная страница в американо-советских отношениях - участие в конце 1920-х консультанта Рокфеллера, "отца PR" Айви Ли в лоббировании участия крупных компаний из США в советской индустриализации. Ли добился своего, убедив высшие круги Америки, что со Сталиным можно иметь дело, а СССР потенциально - золотая жила. Сгубило же Ли похожее лоббирование интересов гитлеровской Германии, в которой он стал советником фирмы "Фарбен". Против него было возбуждено расследование об антиамериканской деятельности, к окончанию которого он скоропостижно умер. http://ttolk.ru/articles/kak_otets_pr_ayvi_li_lobbiroval_uchastie_ssha_v_industrializatsii_sssr

ХТЗ-12 - электротрактор Харьковского тракторного завода им. Серго Орджоникидзе. Производство начато в 1952 году. Было выпущено всего 32 шт.

Немецкий канцлер Бисмарк сегодня в России второй по популярности политик после Путина. Вот интересный факт про его потомка. Правнук Бисмарка, молодой (22 года) лейтенант, лётчик, граф Генрих фон Айнзидель в конце 1942 года под Сталинградом попал в плен. Он, как и его родители, не были нацистами, придерживались социал-демократических взглядов. В советском плену граф уже в 1943 году вступил в Компартию Германии, а затем в антифашистский комитет «Свободная Германия».
В 1946 году его мать, графиня Ирина Айнзиндель-Петерсдорф пишет письмо Сталину с просьбой отпустить её сына из плена. Напоминает, что она внучка Бисмарка, а тот всегда хорошо относился к России. Говорит, что её муж был участником заговора и покушения на Гитлера 20 июля 1944 года, и погиб в Гестапо. Вспоминает, что сын тайно читал Маркса.

Ячейка Компартии Германии в лагере тоже рекомендует отпустить молодого графа Генриха. Но министр МВД Круглов накладывает резолюцию: пусть сидит и дальше. В качестве обоснования приводит два факта. Первый – за год войны Айнзиндель сбил 31 советский самолёт, это прожжённый ас. Второй – даже в лагере не отбросил аристократические замашки: заставил прислуживать солдат, штопать ему одежду и чесать пятки.
Вышел из советского лагеря граф Генрих фон Айнзидель только в 1950-м. Но в социалистических идеях не разочаровался. Например, после аншлюса ГДР не покинул СЕПГ и остался членом Партии демократического социализма (на её основе выросла нынешняя Ди Линке).

"Я считаю, что когда мы — будь то отдельный человек, партия, армия или школа — не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим чёткую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишенных всяких достоинств, то это ещё лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим чёткую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе".

(Мао Дзедун) По тому, что мы видим сейчас в российской внешней политике (да и внутренней, если считать "врагов народа"), то находимся в развитом маоизме.

Интересно читать старые футурологические прогнозы. И даже не очень старые. Вот прогноз от 2002 года английского футуролога, тогда главного маркетолога британской корпорации British Telecom Яна Пирсона:
- Уже в 2005 году будет создан искусственный интеллект,
- в 2006-м интерактивные игрушки станут на равных общаться с детьми,
- в 2007-м гуманоидные роботы заменят людей на фабриках, а в 2015-м - в домашнем хозяйстве и в больницах,
- в 2011 году практически всё программное обеспечение будет писаться машинами,
- в 2012-м в продажу поступят устройства для получения виртуального сексуального удовольствия,-
- к 2015 году туристические полеты в космос станут обычным развлечением,
- в 2018 году искусственный интеллект получит Нобелевскую премию,
- в 2020 году электронные формы жизни получат конституционные права, а после 2030 года они физически и умственно превзойдут людей и, скорее всего, не захотят терпеть диктата своих создателей.

Также в 2030 году: прогнозируется разработка технологий анабиоза, задерживающая жизненные процессы человека на годы, что сделает возможным регулярные полеты на Марс. Нанотехнология позволит напрямую подключать компьютер к человеческому мозгу на молекулярном уровне, станет возможным "сбрасывать на диск" свое сознание. И самое главное, будут оживляться умершие люди.