Недавно писал, что в США молодёжь всё меньше бухает, наркоманит и курит. Да и по всем странам Первого и Второго мира, включая Россию, та же картина.
Из Америки пришла новая статистика. Только 6% подростков сейчас курят вейпы. В 2019 году таковых было 20%.
Мода на вейпы тоже уходит.
Очень хорошая молодёжь идёт нам на смену.
Молодёжь ещё и в разы менее криминальна, чем предыдущие поколения. Думаю, в целом вообще в ней меньше желания насилия и девиаций. Пиковые значения по девиациям, криминалу и насилию остались у поколения Х и бумеров.
А деды и бабки всё недовольны молодёжью, всё ищут, как бы её «повоспитывать», что бы ей ещё запретить. Но на самом деле, глядя на эти выкладки социологов, это молодёжь сейчас должна воспитывать дедов и бабок (в т.ч. и запрещать им многое и собирать их на уроки по воспитанию нормализации).
Из Америки пришла новая статистика. Только 6% подростков сейчас курят вейпы. В 2019 году таковых было 20%.
Мода на вейпы тоже уходит.
Очень хорошая молодёжь идёт нам на смену.
Молодёжь ещё и в разы менее криминальна, чем предыдущие поколения. Думаю, в целом вообще в ней меньше желания насилия и девиаций. Пиковые значения по девиациям, криминалу и насилию остались у поколения Х и бумеров.
А деды и бабки всё недовольны молодёжью, всё ищут, как бы её «повоспитывать», что бы ей ещё запретить. Но на самом деле, глядя на эти выкладки социологов, это молодёжь сейчас должна воспитывать дедов и бабок (в т.ч. и запрещать им многое и собирать их на уроки по воспитанию нормализации).
Возвращаясь к теме общности ценностей по странам – продолжение исследования белорусских социологов.
https://yangx.top/tolk_tolk/21226
Разные социально-демографические группы белорусского общества находятся на разных этапах ценностной трансформации.
В состав третьего кластера вошли исключительно горожане, в основном в возрасте до 30 лет. Единственная более старшая группа представлена жителями крупных городов 30-49 лет с высшим образованием. Городское и более образованное население Белоруссии (молодёжь и люди среднего возраста) с точки зрения ценностных ориентаций ближе к современной Чехии и Словакии. Или соответствуют жителям Австрии и Германии 10-15-летней давности. А «провинциальное» население Беларуси (преимущественно старшие группы без высшего образования) с точки зрения ценностных ориентаций в большей мере близки современным жителям балканских стран или Италии 1980-х.
Думаю, похожая общность ценностных ориентаций свойственна и россиянам (так как по этой шкале Россия и Белоруссия почти идентичны).
https://yangx.top/tolk_tolk/21226
Разные социально-демографические группы белорусского общества находятся на разных этапах ценностной трансформации.
В состав третьего кластера вошли исключительно горожане, в основном в возрасте до 30 лет. Единственная более старшая группа представлена жителями крупных городов 30-49 лет с высшим образованием. Городское и более образованное население Белоруссии (молодёжь и люди среднего возраста) с точки зрения ценностных ориентаций ближе к современной Чехии и Словакии. Или соответствуют жителям Австрии и Германии 10-15-летней давности. А «провинциальное» население Беларуси (преимущественно старшие группы без высшего образования) с точки зрения ценностных ориентаций в большей мере близки современным жителям балканских стран или Италии 1980-х.
Думаю, похожая общность ценностных ориентаций свойственна и россиянам (так как по этой шкале Россия и Белоруссия почти идентичны).
Есенина принято считать певцом деревенской России, балалайки, берёзок, лаптей, но в 1924 году в своей автобиографии он писал:
«В 1918 году началась моя скитальческая жизнь, как и всех россиян за период 1918-1921 гг. За эти годы я был в Туркестане, на Кавказе, в Персии, в Крыму, в Бессарабии, в Оренбургских степях, на Мурманском побережье, в Архангельске и Соловках. В 1921 году я женился на А.Дункан и уехал в Америку, предварительно исколесив всю Европу, кроме Испании. После заграницы я смотрел на страну свою и события по-другому. Наше едва остывшее кочевье мне не нравится. Мне нравится цивилизация».
«В 1918 году началась моя скитальческая жизнь, как и всех россиян за период 1918-1921 гг. За эти годы я был в Туркестане, на Кавказе, в Персии, в Крыму, в Бессарабии, в Оренбургских степях, на Мурманском побережье, в Архангельске и Соловках. В 1921 году я женился на А.Дункан и уехал в Америку, предварительно исколесив всю Европу, кроме Испании. После заграницы я смотрел на страну свою и события по-другому. Наше едва остывшее кочевье мне не нравится. Мне нравится цивилизация».
То, что полицейских и охранку во время Февральской революции в Петрограде массово убивали – факт известный. Но вот то, что их ещё и часто сжигали заживо – только сейчас увидел в дневниках литератора Виктора Шкловского (во время ФР ему 24 года, он активный боевик-эсер):
«Я был счастлив с этими толпами. Это была Пасха и веселый масленичный наивный рай! Громили магазины, полицейские участки, трамваи. Особенно любили забавляться с «малиновыми» (городовыми), убивали, спуская под невский лед.
Гуляющие не только палили магазины, спекулянтские склады, суды, полицейские участки. Прямо на улицах, «во имя Свободы», они устраивали ритуальные сожжения «врагов народа», выявленных сообща толпой - их привязывали к железным кроватям, которые водружали на костёр! А это можно рассматривать как подсознательную ретрансляцию архетипов языческой культуры, богатой на обряды битья неугодных идолов, сжигания, например, на масленицу, чучела уходящей зимы. Картину предания огню символов старого порядка, то же сжигание заживо городового они воспринимали не иначе, как буквальную иллюстрацию к распространенному клише – «жертва на алтарь революции».
Как уже писал не раз, молодое общество (средний возраст россиянина тогда был 18 лет – как сейчас в моджахедском Афганистане) было тогда пропитано насилием, невежеством и очень низкой ценностью жизни. Всю первую половину ХХ века страна сбрасывала лишнее население (т.н. «аграрное перенаселение», мальтузианская ловушка) через войны, репрессии, голодоморы, эпидемии.
Клиодинамики считают, что Россия смогла окончательно избавиться от этого тяжкого наследия царского режима только в 2010-е (по теории 112-летних циклов, начиная с 1904 года - сбросив остатки агрессивной архаики; хотя, как мы видим сейчас, ещё и не окончательно – с афтешоками этого процесса).
«Я был счастлив с этими толпами. Это была Пасха и веселый масленичный наивный рай! Громили магазины, полицейские участки, трамваи. Особенно любили забавляться с «малиновыми» (городовыми), убивали, спуская под невский лед.
Гуляющие не только палили магазины, спекулянтские склады, суды, полицейские участки. Прямо на улицах, «во имя Свободы», они устраивали ритуальные сожжения «врагов народа», выявленных сообща толпой - их привязывали к железным кроватям, которые водружали на костёр! А это можно рассматривать как подсознательную ретрансляцию архетипов языческой культуры, богатой на обряды битья неугодных идолов, сжигания, например, на масленицу, чучела уходящей зимы. Картину предания огню символов старого порядка, то же сжигание заживо городового они воспринимали не иначе, как буквальную иллюстрацию к распространенному клише – «жертва на алтарь революции».
Как уже писал не раз, молодое общество (средний возраст россиянина тогда был 18 лет – как сейчас в моджахедском Афганистане) было тогда пропитано насилием, невежеством и очень низкой ценностью жизни. Всю первую половину ХХ века страна сбрасывала лишнее население (т.н. «аграрное перенаселение», мальтузианская ловушка) через войны, репрессии, голодоморы, эпидемии.
Клиодинамики считают, что Россия смогла окончательно избавиться от этого тяжкого наследия царского режима только в 2010-е (по теории 112-летних циклов, начиная с 1904 года - сбросив остатки агрессивной архаики; хотя, как мы видим сейчас, ещё и не окончательно – с афтешоками этого процесса).
«Дети наполняют сердца любовью, а дома – болезнями».
Так озаглавлена одна из глав в исследовании BIG LoVE (Utah Better Identification of Germs-Longitudinal Viral Epidemiology), проведенном учёными Медицинской школы Университета Юты
В больших семьях обычно всегда кто-то болеет вирусной инфекцией. Виновниками, похоже, стали маленькие дети. Люди младше пяти лет болели примерно половину времени.
Ещё больше стресса в семье добавляло то, что маленькие дети страдали не одни. Их родители болели в 1,5 раза чаще, чем взрослые того же возраста, которые не жили с маленькими детьми.
Так озаглавлена одна из глав в исследовании BIG LoVE (Utah Better Identification of Germs-Longitudinal Viral Epidemiology), проведенном учёными Медицинской школы Университета Юты
В больших семьях обычно всегда кто-то болеет вирусной инфекцией. Виновниками, похоже, стали маленькие дети. Люди младше пяти лет болели примерно половину времени.
Ещё больше стресса в семье добавляло то, что маленькие дети страдали не одни. Их родители болели в 1,5 раза чаще, чем взрослые того же возраста, которые не жили с маленькими детьми.
Из новшеств мира алиментов:
«По словам главы Минюста Чуйченко, готовится ряд законодательных инициатив, направленных в том числе на защиту интересов детей. Среди них - поправки в Семейный кодекс, предусматривающие возможность получения алиментов совершеннолетними детьми по достижении возраста 23 лет на очной форме обучения в вузе».
«По словам главы Минюста Чуйченко, готовится ряд законодательных инициатив, направленных в том числе на защиту интересов детей. Среди них - поправки в Семейный кодекс, предусматривающие возможность получения алиментов совершеннолетними детьми по достижении возраста 23 лет на очной форме обучения в вузе».
Москва лидирует по поражённости людей вшами.
(продолжаем читать отчёт Роспотребнадзора по Москве за 2023 года)
А причина – высокая концентрация бомжей в городе:
«В Москве пораженность педикулёзом ежегодно превышает среднероссийские значения. В 2023 году показатель на 100 тыс. населения в Москве выше российского в 9,3 раза. В 2023 году среди лиц БОМЖ зарегистрирован 102.621 случай педикулёза, что составляет 97,72% от общего количества педикулёза по городу».
(продолжаем читать отчёт Роспотребнадзора по Москве за 2023 года)
А причина – высокая концентрация бомжей в городе:
«В Москве пораженность педикулёзом ежегодно превышает среднероссийские значения. В 2023 году показатель на 100 тыс. населения в Москве выше российского в 9,3 раза. В 2023 году среди лиц БОМЖ зарегистрирован 102.621 случай педикулёза, что составляет 97,72% от общего количества педикулёза по городу».
По данным свежего опроса, Pew оценивает рейтинг Трампа и Харрис в 49/49. Избиратели отдают предпочтение Трампу по вопросам экономики и иммиграции, а Харрис - по вопросам абортов и прав человека (т.е. скорее в области этики). Традиционно этика больше интересует женщин и молодёжь, и стратегия Харрис – повышать явку именно в этой группе.
По сравнению с началом и концом 1990-х участие россиян в работе на приусадебном участке не то что не сократилось, а даже возросло.
(по такому критерию социологии отнесли «работу на приусадебном, дачном, садовом земельном участке, кроме фермерских, или в личном подсобном хозяйстве»).
В среднем около 20% россиян регулярно работали на приусадебном участке в 2021 году. «Подсобные хозяйства продолжают оставаться одним из средств выживания, определённым механизмом защиты от безработицы и бедности для немалой части граждан», - поясняют социологи.
Также можно обратить внимание на то, что женщины стали работать на земле наравне с мужчинами, по сравнению с началом 1990-х. Тридцать лет назад существенно больше работали мужчины.
Ещё одно наблюдение: по сравнению с началом 1990-х горожане работают на земле больше, а деревенские – меньше.
(данные – ИС РАН и ВШЭ, «Уровень жизни населения регионов России», №3, 2024)
(по такому критерию социологии отнесли «работу на приусадебном, дачном, садовом земельном участке, кроме фермерских, или в личном подсобном хозяйстве»).
В среднем около 20% россиян регулярно работали на приусадебном участке в 2021 году. «Подсобные хозяйства продолжают оставаться одним из средств выживания, определённым механизмом защиты от безработицы и бедности для немалой части граждан», - поясняют социологи.
Также можно обратить внимание на то, что женщины стали работать на земле наравне с мужчинами, по сравнению с началом 1990-х. Тридцать лет назад существенно больше работали мужчины.
Ещё одно наблюдение: по сравнению с началом 1990-х горожане работают на земле больше, а деревенские – меньше.
(данные – ИС РАН и ВШЭ, «Уровень жизни населения регионов России», №3, 2024)
Продолжаю читать воспоминания Михаила Агурского. После окончания Станкина в 1956 году его распределили работать в закрытый спецНИИ, разрабатывавший шпионскую аппаратуру. О принципах работы НИИ он пишет:
«В середине 1950-х годов на Западе появились диктофоны, записывающие звук либо на ленту, либо на тонкую проволоку. КГБ, не имевший тогда собственной производственной базы, заплатил ВНАИЗу большие деньги за имитацию проволочных диктофонов. Проблема была в артикуляции, которой занимался ещё Солженицын в шарашке. Проволока перекручивалась в процессе перемотки, и звук записывался то на одной ее стороне, то на другой. Из-за этого записанная речь становилась неразборчивой. Проблемой артикуляции занимались Лев Пуссет, Вася Кондратьев и Виталий Ральф, ставшие моими друзьями. К ним позже примкнул Лазарь Демиховский.
Другой моей работой было участие в разработке первого советского видеомагнитофона, который бессовестно, как и вышеописанный диктофон, копировался с западных конструкций.
Во ВНАИЗе я столкнулся впервые со вторичностью советской техники, которая жила подражаниями Западу. Исключений практически не было. Шло гигантское бессовестное воровство западных идей. Свои же идеи презрительно отбрасывались неумолимой аргументацией: «Если у американцев это нет, и у нас не надо. Они не дураки!»
В свою очередь, китайцы тогда воровали советские вторичные наработки. Это происходило даже на уровне студентов Станкина:
«Самой большой группой у нас были китайцы. С нами училась девушка Сун Цзунь-Ин. Я часто говорил с ней, но у меня никогда не было чувства общения. Дело было не только в языке. Она и другой китаец, учившийся в параллельной группе, были продуктами новой системы, они были воспитаны на лозунгах и цитатах. Этот парень был маньчжур, который в шестнадцать лет возглавил кустарный цех по производству ручных гранат с бамбуковым корпусом. Он не имел того, что можно назвать средним образованием, но и не нуждался в нём. Он, как и другие китайцы, не пользовался каникулами и закончил курс обучения за четыре года вместо пяти. Остальное время он аккуратно переписывал на заводах всю техдокументацию, которую мог получить, и передавал в посольство Китая. Это был открытый и наивный промышленный шпионаж».
«В середине 1950-х годов на Западе появились диктофоны, записывающие звук либо на ленту, либо на тонкую проволоку. КГБ, не имевший тогда собственной производственной базы, заплатил ВНАИЗу большие деньги за имитацию проволочных диктофонов. Проблема была в артикуляции, которой занимался ещё Солженицын в шарашке. Проволока перекручивалась в процессе перемотки, и звук записывался то на одной ее стороне, то на другой. Из-за этого записанная речь становилась неразборчивой. Проблемой артикуляции занимались Лев Пуссет, Вася Кондратьев и Виталий Ральф, ставшие моими друзьями. К ним позже примкнул Лазарь Демиховский.
Другой моей работой было участие в разработке первого советского видеомагнитофона, который бессовестно, как и вышеописанный диктофон, копировался с западных конструкций.
Во ВНАИЗе я столкнулся впервые со вторичностью советской техники, которая жила подражаниями Западу. Исключений практически не было. Шло гигантское бессовестное воровство западных идей. Свои же идеи презрительно отбрасывались неумолимой аргументацией: «Если у американцев это нет, и у нас не надо. Они не дураки!»
В свою очередь, китайцы тогда воровали советские вторичные наработки. Это происходило даже на уровне студентов Станкина:
«Самой большой группой у нас были китайцы. С нами училась девушка Сун Цзунь-Ин. Я часто говорил с ней, но у меня никогда не было чувства общения. Дело было не только в языке. Она и другой китаец, учившийся в параллельной группе, были продуктами новой системы, они были воспитаны на лозунгах и цитатах. Этот парень был маньчжур, который в шестнадцать лет возглавил кустарный цех по производству ручных гранат с бамбуковым корпусом. Он не имел того, что можно назвать средним образованием, но и не нуждался в нём. Он, как и другие китайцы, не пользовался каникулами и закончил курс обучения за четыре года вместо пяти. Остальное время он аккуратно переписывал на заводах всю техдокументацию, которую мог получить, и передавал в посольство Китая. Это был открытый и наивный промышленный шпионаж».
Что бросилось в глаза в центре Питера – отсутствие самокатчиков, велосипедистов и доставщиков (как в Москве, на электровелосипедах). Только ночью кто-то из них редко, в единичных экземплярах появляется.
Такая «недоразвитость» по меркам современной урбанистики (как в той же Москве) не добила питерскую транспортную инфраструктуру. Пробок тут много, парковочных мест мало, тротуары узкие.
Такая «недоразвитость» по меркам современной урбанистики (как в той же Москве) не добила питерскую транспортную инфраструктуру. Пробок тут много, парковочных мест мало, тротуары узкие.
События Революции 1904-05 годов в основном описываются у нас через рабочие волнения в Москве и Петербурге.
Но эпицентр Революции на самом деле находился в Польше и Литве. Об этом напоминает экономический историк, клиодинамик Сергей Нефёдов в своей книге ««Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России»:
«Кровавое воскресенье» вызвало вспышку рабочих волнений. Однако эпицентр этих волнений находился не в русских губерниях, а в Польше и в Литве - там, где любое недовольство многократно усиливалось националистическими настроениями. Поляки и литовцы в это время были до крайности возбуждены призывом в русскую армию для участия в войне на Дальнем Востоке; доля уклонившихся от призыва составляла от 11% в Польше до 28% в Литве.
14 января в Варшаве из толпы демонстрантов стали стрелять по полиции; полиция ответила огнём, после чего начались беспорядки, продолжавшиеся три дня. По официальным данным в эти дни погибли 61 «бунтовщик» и несколько полицейских. В Лодзи бастовало 70 тыс. рабочих и также имели место кровопролитные столкновения с полицией. В Москве число единовременно бастовавших не превышало 20 тыс. человек; забастовка продолжалась около недели. В промышленной Владимирской губернии, где насчитывалось 140 тыс. фабричных рабочих, бастовало только 8 тыс. человек. При этом нужно учесть, что забастовщики применяли метод полунасильственного «снятия» с работы рабочих других заводов, и полиции приходилось брать под охрану предприятия, где рабочие желали продолжать работу. Кроме того, примерно половина забастовщиков выставляла экономические требования, не связанные с событиями 9 января».
Но эпицентр Революции на самом деле находился в Польше и Литве. Об этом напоминает экономический историк, клиодинамик Сергей Нефёдов в своей книге ««Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России»:
«Кровавое воскресенье» вызвало вспышку рабочих волнений. Однако эпицентр этих волнений находился не в русских губерниях, а в Польше и в Литве - там, где любое недовольство многократно усиливалось националистическими настроениями. Поляки и литовцы в это время были до крайности возбуждены призывом в русскую армию для участия в войне на Дальнем Востоке; доля уклонившихся от призыва составляла от 11% в Польше до 28% в Литве.
14 января в Варшаве из толпы демонстрантов стали стрелять по полиции; полиция ответила огнём, после чего начались беспорядки, продолжавшиеся три дня. По официальным данным в эти дни погибли 61 «бунтовщик» и несколько полицейских. В Лодзи бастовало 70 тыс. рабочих и также имели место кровопролитные столкновения с полицией. В Москве число единовременно бастовавших не превышало 20 тыс. человек; забастовка продолжалась около недели. В промышленной Владимирской губернии, где насчитывалось 140 тыс. фабричных рабочих, бастовало только 8 тыс. человек. При этом нужно учесть, что забастовщики применяли метод полунасильственного «снятия» с работы рабочих других заводов, и полиции приходилось брать под охрану предприятия, где рабочие желали продолжать работу. Кроме того, примерно половина забастовщиков выставляла экономические требования, не связанные с событиями 9 января».
(к предыдущему посту)
И ещё у Сергея Нефёдова увидел хорошее напоминание о том, что «реформы сверху» российское начальство в основном заставляет делать Запад – тогда, когда у России становится дефицит валюты (а значит, маячит скорый крах экономики и «вертикали власти».
Так было и с царским послаблением в 1905 году, когда появились зачатки свободы (Манифест, Дума, освобождение крестьян от выкупных платежей, уравнивание в правах старообрядцев и т.д.).
«Ещё одним фактором, действовавшим в поддержку либералов, стало вмешательство Европы: 24 января Вильгельм II «дружески посоветовал» Николаю II учредить собрание земских представителей для подготовки законопроектов. 4 февраля германский император прислал царю подробный обзор того, что думает о России «так называемый цивилизованный мир»; одновременно он обратился к кузине Марии Федоровне (вдовствующей императрице) с просьбой повлиять на сына.
Наконец, важную роль сыграл финансовый кризис. В начале войны правительство, ввиду крайнего напряжения платёжных сил населения, признало невозможность увеличения прямых налогов. С другой стороны, опасаясь недовольства элиты, оно не решалось ввести подоходный налог на состоятельные слои населения. Война с Японией финансировалась в основном за счёт внешних займов, и затруднения с их получением могли привести к финансовому кризису. В начале февраля (1905 года) в Петербург с полуофициальной миссией прибыл организатор французских займов для русского правительства, влиятельный банкир Эд. Нецлин; предупредив о возможных трудностях в получении займов, он также рекомендовал царю сделать уступки либеральной оппозиции. Отвечая Нецлину, Николай II заявил, что серьёзно думает о реформах. Совокупное действие всех перечисленных выше факторов привело к тому, что Николай II согласился на создание выборного представительства - причём, по мнению Б.В.Ананьича, вопрос о французском займе играл если не решающую, то, по крайней мере, значительную роль».
И ещё у Сергея Нефёдова увидел хорошее напоминание о том, что «реформы сверху» российское начальство в основном заставляет делать Запад – тогда, когда у России становится дефицит валюты (а значит, маячит скорый крах экономики и «вертикали власти».
Так было и с царским послаблением в 1905 году, когда появились зачатки свободы (Манифест, Дума, освобождение крестьян от выкупных платежей, уравнивание в правах старообрядцев и т.д.).
«Ещё одним фактором, действовавшим в поддержку либералов, стало вмешательство Европы: 24 января Вильгельм II «дружески посоветовал» Николаю II учредить собрание земских представителей для подготовки законопроектов. 4 февраля германский император прислал царю подробный обзор того, что думает о России «так называемый цивилизованный мир»; одновременно он обратился к кузине Марии Федоровне (вдовствующей императрице) с просьбой повлиять на сына.
Наконец, важную роль сыграл финансовый кризис. В начале войны правительство, ввиду крайнего напряжения платёжных сил населения, признало невозможность увеличения прямых налогов. С другой стороны, опасаясь недовольства элиты, оно не решалось ввести подоходный налог на состоятельные слои населения. Война с Японией финансировалась в основном за счёт внешних займов, и затруднения с их получением могли привести к финансовому кризису. В начале февраля (1905 года) в Петербург с полуофициальной миссией прибыл организатор французских займов для русского правительства, влиятельный банкир Эд. Нецлин; предупредив о возможных трудностях в получении займов, он также рекомендовал царю сделать уступки либеральной оппозиции. Отвечая Нецлину, Николай II заявил, что серьёзно думает о реформах. Совокупное действие всех перечисленных выше факторов привело к тому, что Николай II согласился на создание выборного представительства - причём, по мнению Б.В.Ананьича, вопрос о французском займе играл если не решающую, то, по крайней мере, значительную роль».
К выборам начальника мира.
Американские СМИ пишут, что Харрис лучше провела дебаты с Трампом. Экспресс-опросы дают 60-65% победы Харрис в дебатах.
ТВ-дебаты могут сдвинуть 3-4% колеблющихся избирателей в сторону Харрис (убеждённых сторонников двух кандидатов уже ничто не сдвинет). На конкурентных выборах эти 3-4% - значительная величина.
Американские СМИ пишут, что Харрис лучше провела дебаты с Трампом. Экспресс-опросы дают 60-65% победы Харрис в дебатах.
ТВ-дебаты могут сдвинуть 3-4% колеблющихся избирателей в сторону Харрис (убеждённых сторонников двух кандидатов уже ничто не сдвинет). На конкурентных выборах эти 3-4% - значительная величина.
Ковид потихоньку нарастает. На прошлой неделе заболеваемость выросла ещё на 17,2%.
Вакцина от Ковида закончилась, потому врачи рекомендуют лечиться от него растением левзея («Учёные из Федерального исследовательского центра Фундаментальной и трансляционной медицины в Новосибирске обнаружили, что экстракт левзеи может подавлять коронавирус SARS-CoV-2»).
Вакцина от Ковида закончилась, потому врачи рекомендуют лечиться от него растением левзея («Учёные из Федерального исследовательского центра Фундаментальной и трансляционной медицины в Новосибирске обнаружили, что экстракт левзеи может подавлять коронавирус SARS-CoV-2»).
Судя по всему, Китай в Африке решил пройти по «граблям СССР» - с той же стратегией безвозмездной помощи в надежде привязать к себе местных туземных вождей. С 4 по 6 сентября в Пекине проходил Форум сотрудничества Китай-Африка. В нем приняли участие делегации из 53 африканских стран, а также Африканский Союз. В Мониторинге «Института ВЭБ» приводятся основные положения этого Форума.
Для реализации «плана десяти партнёрских действий» правительство Китая в предстоящие три года намерено предоставить финансовую поддержку в размере 360 млрд юаней (примерно $50 млрд), в том числе 210 млрд юаней в форме кредитов и 80 млрд юаней в виде различных форм помощи. Оно также будет продвигать инвестиции китайских предприятий в Африку в объёме не менее 70 млрд юаней.
80 млрд юаней безвозмездной помощи Африки – это примерно 1 трлн руб.
В частности, Китай по примеру России на первом этапе раздаст бесплатного зерна на 1 млрд юаней.
«В страны Африки будут командированы 2 тыс. китайского медицинского персонала, командировано 500 специалистов в области сельского хозяйства. Китай готов предоставить африканским странам на безвозмездной основе военную помощь на сумму в 1 млрд юаней, оказать содействие в профессиональной подготовке 6 тыс. военных и 1 тыс. полицейских, пригласить 500 молодых африканских офицеров посетить Китай».
С другой стороны, как напоминают китаисты, сближение Китая с Африкой началось ещё в 1960-е, когда маоизм назвал себя лидером деколонизации. Для себя почерпнул новый факт. Мы знаем, что первым государством, поддержавших афганских моджахедов против СССР в 1980 году был Китай.
Но свою ненависть к Советскому Союзу Китай проявлял и в Африке:
«Китай в 1970-е пошел на сближение со странами Запада, с другой – продолжал оставаться твёрдым сторонником антиколониализма. Это позволило ему заручиться поддержкой режимов (в Африке), лояльных США, а с другой стороны, ввиду антиколониальной направленности, завоевать симпатии тех африканских государств, которые находились в сфере интересов СССР. Именно этим объясняется парадоксальная ситуация: в Анголе КНР совместно с США поддерживал ЮНИТА (т.е. фактически ЮАР), воюя против советско-кубинского блока».
Для реализации «плана десяти партнёрских действий» правительство Китая в предстоящие три года намерено предоставить финансовую поддержку в размере 360 млрд юаней (примерно $50 млрд), в том числе 210 млрд юаней в форме кредитов и 80 млрд юаней в виде различных форм помощи. Оно также будет продвигать инвестиции китайских предприятий в Африку в объёме не менее 70 млрд юаней.
80 млрд юаней безвозмездной помощи Африки – это примерно 1 трлн руб.
В частности, Китай по примеру России на первом этапе раздаст бесплатного зерна на 1 млрд юаней.
«В страны Африки будут командированы 2 тыс. китайского медицинского персонала, командировано 500 специалистов в области сельского хозяйства. Китай готов предоставить африканским странам на безвозмездной основе военную помощь на сумму в 1 млрд юаней, оказать содействие в профессиональной подготовке 6 тыс. военных и 1 тыс. полицейских, пригласить 500 молодых африканских офицеров посетить Китай».
С другой стороны, как напоминают китаисты, сближение Китая с Африкой началось ещё в 1960-е, когда маоизм назвал себя лидером деколонизации. Для себя почерпнул новый факт. Мы знаем, что первым государством, поддержавших афганских моджахедов против СССР в 1980 году был Китай.
Но свою ненависть к Советскому Союзу Китай проявлял и в Африке:
«Китай в 1970-е пошел на сближение со странами Запада, с другой – продолжал оставаться твёрдым сторонником антиколониализма. Это позволило ему заручиться поддержкой режимов (в Африке), лояльных США, а с другой стороны, ввиду антиколониальной направленности, завоевать симпатии тех африканских государств, которые находились в сфере интересов СССР. Именно этим объясняется парадоксальная ситуация: в Анголе КНР совместно с США поддерживал ЮНИТА (т.е. фактически ЮАР), воюя против советско-кубинского блока».
Принято считать, что «военное кейнсианство» во время СВО улучшило благосостояние части россиян. Но какова их доля, и кто они?
Ответ попытались дать социологи на примере Самарской области («Уровень жизни населения регионов России», №3, 2024). До 19% трудоспособных заняты там на производстве.
По самооценке улучшилось благосостояние в 2022-23 годах у 22% самарцев. Это на 10-15 п.п. выше уровня эпидемии Ковида в 2020-21 годах, но только на 3 п.п. выше, чем в докризисный 2019 год.
Но и в 2022-м и в 2023-м выигрывали разные страты.
В первый год СВО главными бенефициарами были чиновники и бизнесмены: «Сообщали об улучшении материального положения 38% госслужащих и 39,3% предпринимателей» (на 16-17 п.п. больше, чем доля выигравших в среднем по региону).
А в 2023-м начали выигрывать рабочие, но меньше, чем чиновники и бизнесмены:
«В 2023 году рабочие чаще, чем в прошлые периоды мониторинга, отмечали улучшение своего материального положения: в 2021 году ответов рабочих об улучшении было 9,1%, в 2023 - 22,9%».
Ответ попытались дать социологи на примере Самарской области («Уровень жизни населения регионов России», №3, 2024). До 19% трудоспособных заняты там на производстве.
По самооценке улучшилось благосостояние в 2022-23 годах у 22% самарцев. Это на 10-15 п.п. выше уровня эпидемии Ковида в 2020-21 годах, но только на 3 п.п. выше, чем в докризисный 2019 год.
Но и в 2022-м и в 2023-м выигрывали разные страты.
В первый год СВО главными бенефициарами были чиновники и бизнесмены: «Сообщали об улучшении материального положения 38% госслужащих и 39,3% предпринимателей» (на 16-17 п.п. больше, чем доля выигравших в среднем по региону).
А в 2023-м начали выигрывать рабочие, но меньше, чем чиновники и бизнесмены:
«В 2023 году рабочие чаще, чем в прошлые периоды мониторинга, отмечали улучшение своего материального положения: в 2021 году ответов рабочих об улучшении было 9,1%, в 2023 - 22,9%».