В России, как и во всём мире, женщины стоят перед выбором – семья (уход за домашним хозяйством, детьми и мужем) или карьера.
В России женщины в среднем тратят в три раза больше времени на неоплачиваемую домашнюю работу, чем мужчины. Исследователи из Института экономики РАН и Академии труда и социальных отношений провели опрос среди женщин Башкирии, сколько они тратят времени на домашний труд («Труд и социальные отношения», №6, 2022).

«Большинство опрошенных нами женщин тратят на домашние дела, включая заботу о детях и других членах семьи, нуждающихся в уходе, 3-5 часов в день (37,1%) или 2-3 часа (27,2%). Более 5 часов в день на домашние заботы тратят 21,3% женщин».
Т.е. 86% женщин тратят на работу в домохозяйстве каждый день 2-5 часов и более. «И всего у 4,3% есть помощница по хозяйству или няня», - добавляют исследователи.

И всё больше женщин в России становятся «сэндвич-поколением» - когда на них кроме заботы о доме, детях и муже ложится забота о пожилых родителях (часто не только своих, но и родителях мужа). В России постепенно меняется «традиция» - не пожилые родители помогают детям, а наоборот. Это ещё больше отнимает свободного времени у женщин.

Такая высокая трудовая нагрузка на женщин в России приводит к тому, что «доля тех, кто, имея детей, делает ставку на карьерный рост, не достигает 10%». Т.е. гораздо больше шансов сделать карьеру женщине, не имея семьи.

Российские социологи начали изучать поколение-Z, т.н. «зуммеров», родившихся между 2001 и 2012 годом (самым старшим из них сегодня 22-23 года). Они постепенно входят во взрослую жизнь.
Пока у «зуммеров» такие характеристики:

«Детство детей поколения Z было спокойным, однако в подростковом периоде они столкнулись с обстоятельствами, произошедшими в их жизни и России впервые: присоединение Крыма, коронавирус, сдача экзаменов в новых условиях, онлайн-обучение, специальная военная операция, частичная мобилизация. Они ещё не встали на ноги, ещё не успели стать финансово независимыми и самостоятельными, а уже увидели, как быстро и серьёзно меняется мир.

С учётом того, что подростковый возраст является самым эмоциональным в жизни человека, можно утверждать, что такие глобальные события, которые происходили и происходят на глазах юных подростков, повлияют на них в будущем, сделают их более пассивными и замкнутыми.

С учётом того, что поколение Z имеет ярко выраженную особенность - их жизнь в виртуальном мире больше, чем в реальном, то дополнительные сложности в реальном мире ещё больше отдаляют их от него. Прогнозы поведения «зумеров» - второе «молчаливое поколение». Неумение общаться в настоящем мире с реальными людьми создаёт пласт одиночек. Это, возможно, может стать причиной того, что среди них проблема одиночества будет актуальна».
(«Мир науки. Социология, филология, культурология», №3, 2023)

Какие мотивы выбора штаб-квартиры могут быть у высшего начальника крупной организации.
В 2001 году Boeing, базировавшийся в Сиэтле, стал искать место для новой штаб-квартиры. Три города США включились в соревнование, кто создаст лучшие условия для Boeing – Чикаго, Даллас и Денвер. Все готовы были давать разные льготы, но победил Чикаго вот по какой причине:

«В ход пошли не только аргументы экономической рациональности, но и адаптация размещения к личным склонностям CEO Boeing и большого любителя оперы Ф. Кондита: город предоставил участок для строительства штаб-квартиры через реку от здания Лирической Оперы и финансового района LaSalle, чтобы дорога до оперы для руководителя компании занимала считанные минуты».

Начал читать книгу турецкого дипломатического работника и видного кемалиста Якуба Кадри Караосманоглу «Дипломат поневоле», вышедшую в 1955 году. Его записки дают хорошее представление, что происходило в Европе в 1930-е. Сейчас все европейцы, конечно записались в антифашисты и победители нацистской Германии, но Караосманоглу описывает всеобщее восхищение Гитлером почти у всех европейских элит. Из стойких антигитлеровцев в Европе он называет только чешского лидера Бенеша и советского Сталина.
Вот характерный эпизод, когда Караосманоглу был послом в Чехословакии в 1935-39 годах (до этого он был послом в Албании).

«В дни, когда я ехал в Прагу, в оборонительной системе Центральной Европы – Малой Антанте начали проявляться первые признаки кризиса. В противовес этому нацистская Германия, вступившая в третий год своего существования, постепенно крепла и набирала силы. Главная опора Малой Антанты – Югославия, под управлением князя Павла и премьера Стоядиновича, как бы выжидала благоприятный случай, чтобы пофлиртовать с этой новой силой. Во время просмотра в Тиране пропагандистского фильма о парадах войск СС супруга первого секретаря посольства Югославии, то и дело наклоняясь ко мне, говорила: «Смотрите, смотрите! С какой глубокой и неподдельной нежностью Гитлер пожимает руки молодежи! В его глазах светится гуманность и любовь».

Прошло немного времени, и я стал свидетелем восхищения и «симпатий» по этому же поводу самого посла Югославии в Праге. При случае он не раз говорил мне: «Твердят о какой-то германской опасности, о гитлеровском нашествии. Этот субъект за два-три года обогатил страну, столько времени прозябавшую в нищете и анархии, оздоровил обстановку и обеспечил порядок и процветание нации! Мало того, он открыл двери для широкой торговли с такими аграрными странами, как наша, которые заинтересованы в сбыте сырья. По сравнению с довоенным временем невиданно активизировался наш экспорт. Опираясь на бесподобный технический прогресс, обладая исключительной работоспособностью, Гитлер содействует подъему экономики не только своей страны, но и всей Европы, а целая свора политиков типа Бенеша толкует об опасности и несчастье! Они того и гляди закричат: «Пожар, огонь охватил крышу!»

Только мы одни знаем, какие экономические трудности мы испытывали до сих пор. Ни наш «большой» друг Франция, ни обеспеченный и богатый союзник Чехословакия не поинтересовались нашим состоянием! Никто из них не проявил любезности купить у нас хотя бы две тонны пшеницы или тонну ячменя и продать за это нужный нам товар. Между тем Германия в настоящее время почти с закрытыми глазами скупает всю нашу продукцию. Она не торгуется о цене и поставляет в срок всё, в чём мы нуждаемся для нашего промышленного оснащения».
Не подумайте, что эти слова говорил кто-нибудь из пятой колонны. В те времена так говорили очень многие во всех странах мира, даже и у нас».

Из записок Караосманоглу также становится понятным, почему Франция и Англия сдали Чехословакию Гитлеру в ходе «Мюнхенского сговора». У нас почему-то принято считать позицию Франции и Англии недальновидной, или что Гитлер обвёл их вокруг пальца, но она, напротив, имела свою логику – чтобы Чехословакия не успела стать союзником СССР:

«Иностранные поклонники Гитлера думали ещё и о том, чтобы разделить Чехословакию на маленькие куски и уменьшить её военный потенциал. Это, на их взгляд, соответствовало интересам цивилизации Западной Европы, потому что, если эту нацию оставить с её теперешней мощью, она сможет стать источником раздоров в центре континента. Почему, спросите вы? Потому что чехи – славяне, и коммунизм легче всего найдёт возможность проникнуть в Европу через чехословацкий коридор. Кстати, разве начальник чешского генерального штаба, будучи австрийским военнослужащим, не был одним из сотен чехов и словаков, добровольно сдавшихся русским в Первую мировую? Разве вместе со многими своими коллегами и согражданами – некоторые из них были в России офицерами высшего ранга – он не прошел обучения?

Гитлеровцы убедились, что чехи не только по родству, но и в военной области ближе к русским, чем к французам. Уже в те времена иностранные послы большое значение придавали мнению СССР, а чехи в особенности. И вот «друзья» чехов и представители нейтральных стран расценивали симпатии чехов к СССР как аргументы, доказывающие, по выражению Гитлера, что Чехословакия – кинжал, приставленный к груди Центральной Европы, а рукоятка его находится в руках Москвы».

После историков, политологов и др. гуманитариев теперь и географы пришли к объяснению, что из себя представляет Россия и её народ, и почему. Если кратко – русский человек это производная от «вмещающего ландшафта». Читаю об этом в сборнике «XXXII Международной междисциплинарной научной конференции «Человек и природа: структурные и региональные проблемы социоестественной эволюции», состоявшейся 3–7 октября 2022 г. в Ярославле, Институт географии РАН».

«Последствий взаимодействия неблагоприятной среды обитания и русского крестьянства сводятся к следующему:
1)чрезвычайно короткий сезон сельскохозяйственных работ приводит к исключительно высокой, нигде более в мире не встречающейся, степени интенсивности крестьянского труда; оборотной стороной этого трудового энтузиазма оказывается неаккуратная, торопливая, небрежная, поверхностная обработка скудной подзолистой почвы, в конечном счете приводящая к её деградации; притом в силу низкого естественного плодородия подзола сельское население многократно увеличивает площадь посевов, что ещё стремительней снижает качество обработки полей;

2)краткость летнего сезона, которая усугубляется регулярным отвлечением крестьян от полевых работ на собственных наделах для выполнения разного рода повинностей в пользу помещика и государства, приводит ещё и к тому, что обитатели деревни оказываются неспособны заготовить в необходимом количестве корм для скота на долгий зимний период, а это в итоге приводит к гибели животных от голода и к невозможности накопления в достаточном количестве навоза для удобрения крестьянских наделов; впрочем, с учетом значительной удалённости полей от деревень и коллективного характера землепользования, при котором земельные участки периодически переходят из одних рук в другие, вряд ли можно было бы ожидать от крестьян стремления заботливо обихаживать общинную землю;

3)низкая и стремящаяся к дальнейшему снижению урожайность зерновых культур, низкая, порой нулевая или даже отрицательная рентабельность земледелия совершенно не создают условий для закрепления земли в частную собственность;

4)невозможность поддержания продуктивности почвы на приемлемом уровне за счёт тщательной её обработки и унавоживания приводит большую часть хлебопашцев к необходимости применения в широких масштабах залежной системы землепользования, а это, в свою очередь, запускает механизм военной и хозяйственной колонизации, главную мобилизующую роль в которой выполняет государство; многовековое кочевание русского крестьянства от надела к наделу влечёт за собой целый комплекс долгосрочных явлений: ничтожную плотность населения, препятствующую самоорганизации общества и ещё более укрепляющую значение государства в жизни социума; глубокое укоренение паразитизма, экономического и социального, в массовом сознании и поведении русского народа; беспрецедентные размеры территории российского государства.

Таким образом, бедность и нищета большинства жителей русской деревни, как это отчетливо видно из всей рассмотренной совокупности фактов, в определяющей степени являются результатом неблагоприятного воздействия агрессивной среды обитания на повседневную жизнедеятельность русского народа.

Систематически повторяющийся физический и психоэмоциональный стресс (а в случае с русским крестьянством это происходит на протяжении нескольких сотен лет) переходит затем в состояние хронической, вялотекущей, с периодическими обострениями, депрессии, для которой характерны угнетённое, подавленное, тоскливое настроение, усталость, отсутствие энергии, перетекающие в апатию, безразличие, потерю интереса к жизни и к привычной деятельности («синдромом выученной беспомощности»).

Надо ли удивляться тому, что самостигматизация и уклонение от соблюдения общеобязательных социальных норм в конце концов становятся привычкой, правилом, общераспространённым и непременным атрибутом российского социума, а само общества делается лёгкой добычей государства?»

Компартия Венесуэлы, стоящая на марксистской платформе, призвала выходить на протест и сбрасывать власть узурпатора, самопровозглашённого президента Мадуро.
Оказывается, маоисты в прошлом году ещё и запретили Компартию Венесуэлы, которая была одной из центральных сил при переходе власти к Чавесу.

Несчастная страна Венесуэла. Но маоизм со ставкой на самые отсталые, примитивные страты населения – если совсем просто, то это борьба Деревни и деклассированных элементов Посада (фавел в случае Л.Америки) против пролетариата и интеллигенции, шире против Города - ещё ни одну страну не сделал счастливой.

Баскетбол – игра для людей любого роста.
(На этой Олимпиаде болею за любую команду, кто обыграет суперзвёздную команду США с основой из НБА. Хотя и американцу, старичку Кевину Дюранту хочется пожелать медали; пусть будет серебряная)

Нижегородская область закрепляет статус центра развития ИТ-индустрии в России не только по части образования, но и вовлечения крупного бизнеса. Так, на минувших выходных в Нижнем прошел HUB FEST - большое мероприятие с лекциями и интенсивами для продакт-менеджеров. Это хороший пример синергии прогосударственного образовательного проекта с техногигантом. В данном случае речь идет о межвузовском ИТ-кампусе НЕЙМАРК и Сбере, которым удалось привлечь к фестивалю сотни молодых специалистов.

Судя по активности нижегородского ИТ-кампуса в текущем году, можно сказать, что этот проект выходит за рамки привычного большого вуза. Благодаря ему регион формирует свою повестку в области технического образования и IT и становится полюсом притяжения кадров и экспертизы.

Ну что, будет полномасштабная война Израиля против иранских прокси, террористов из «Хезболлы» в Ливане? Всё зависит от Ирана, захочет ли он хулиганить в крупном масштабе. Так что наблюдаем за телодвижениями аятолл-шизофреников в Иране.

Но на Ближнем Востоке назревает гораздо более опасная передряга. Турецкий президент, 70-летний Дедушка Эрдоган так и хочет развязать с кем-то войнушку. Сначала он пригрозил войной Израилю, теперь верещит про войну на Кипре и войну с Грецией.
Это «тепловая ловушка» - Эрдоган совсем загубил турецкую экономику (в этот сезон ещё и «пролетает» туризм, минус 25% по приёму туристов), и как всегда бывает в автократиях, теперь он хочет поправить дело «маленькой победоносной войной». Будем надеяться, что в Турции есть всё же политические силы (Эрдоган ещё не вытоптал всю политику - те же нормальные кемалисты остались), что смогут остановить съехавшего с катушек деда. PS Но вообще что-то по всему миру автократы активизировались в хулиганстве - надеются, что во время апогея президентской кампании в США мировому полицейскому будет не до них?

В Первую мировую войну рестораны в Москве были переполнены, как и сегодня. И тоже, как сегодня, причины две: рост военных заказов, на которых наживались «жирные коты», а также то, что деньги остались «внутри контура» - высший средний и высший класс больше не могли ездить в Европу кутить там деньги и импортировать люксовые товары. Так что огромная денежная масса у 5% высшего класса России хлынула на внутренний рынок, разгоняя там цены на всё – на те же рестораны, на кокаин и другие наркотики, на «впечатления» типа оргий любого типа и т.п.

Основные же тяготы войны несли пролы – русская армия в ПМВ на 92% состояла из крестьян. Горожане же всем правдами-неправдами «косили» от армии (приводил ранее в канале пример типичного «откоса» на примере поэта Бориса Пастернака, как он за взятку устроился топ-менеджером на завод ВПК), в крайнем случае для отвода глаз шли «волонтёрами», военкорами, в разные мутные конторы «помощи фронту» при Земгоре и т.п.

Читаю у служащего пароходства Никиты Окунева запись в его дневнике за 3 января 1917 года:
«Вот что делалось в Москве на Новый год: в ресторанах нарасхват требовали вина и водок, платя за них от 50 до 100 р. за бутылку (средняя зарплата квалифицированного рабочего в то время составляла 70-80 руб. в месяц – Т.). Один популярный «весёлый уголок» наторговал в новогоднюю ночь на 38.000 р. Платили в ресторанах за кусок мяса филея на пять персон 80 р., за стерлядь на 8 чел. - 180 р. Извозчикам лихачам платили за поездку «за город», то есть в «Яр» или в «Стрельну», одиночным от 50 до 75 р., парным от 100 до 150 р. В общем, газеты считают, что на встречу Нового года москвичи истратили по ресторанам не менее 1 млн. р. Все живут как последний день».

Израиль убил ракетой в Тегеране формального главаря террористической организации ХАМАС Ханию.
Главный факт тут – в Тегеране.
Думаю, генералы, топ-менеджеры КСИР, аятоллы получили чёткое понимание, что теперь каждый из них находится под ударом даже у себя дома.

Иран, конечно, формально ответит на израильский удар – по-другому в этом макрорегионе нельзя, надо всегда отвечать ударом на удар, иначе тебя признают «терпилой», и удвоят-утроят давление. Всё это порождает бесконечный круг насилия. Разница может быть лишь в степени насилия.

Читаю исследование Института социологии РАН о динамике антисемитизма в России («Вестник Гуманитарного университета», №2, 2024). Но там приведена информация и о других «врагах и друзьях народа»:

«С середины 1990-х годов на вершине этой иерархии (образа врага народа) располагались кавказцы, и прежде всего чеченцы. После двух чеченских войн 1994–1996 гг. и 2000–2001 гг. такая пирамида этнического негативизма закрепилась, но после начала СВО она обрушилась. Позитивные оценки чеченцев подскочили в 2022 году на 37 процентных пунктов по сравнению с 2000 годом».

К чему приводит авторитарный мобилизационный рывок. Увидел данные у одного из лучших исследователей сталинской экономики Гирша Ханина:
«За первую пятилетку промышленная продукция выросла на 35%, но реальная зарплата занятых в крупной промышленности сократилась на 43%».
Ну в общем, это ещё раз подтверждает старое правило из истории России: любой «рывок» приносит только горе простым людям.

И простые россияне всё понимают про «рывок».
Двумя полюсами начальства и экспертократии – ультралоялистами и ультраоппозиционерами – принято отказывать в любом разуме простым россиянам. В их представлении это биороботы, орки.
В частности, почему-то с подачи этих двух слоёв закрепилось представление о том, что россияне якобы очень любят Сталина и вообще «твёрдую руку». Мнение второго порядка – россияне хотят царя, а значит, должны любить и царскую эпоху.

Но это не так. Россиянам нравится застой и тихое потребительское счастье, и чтобы от них всех отвязались с разными «мобилизационными рывками»:
«Во время опроса Института социологии ФНИСЦ РАН в июне 2023 г. лишь 5,2% россиян назвали сталинский период как лучший, дореволюционную царскую Россию - 3,6%. Лучшим чаще всего называют современный период (29,8%) и брежневскую эпоху (15,6%). Нынешние россияне, как правило, не жаждут жить в эпоху перемен».

Счастье россиянам впервые в истории принесла нефтегазовая игла. Не только деньгами, но и тем, что власть стала сбрасывать градус свирепости к подданным. Проблемы теперь заливаются валютой и импортом, а не выжиманием досуха простых людей.

Соответственно, «традиции» и «скрепы», которые сейчас ищутся властью, максимум могут быть брежневскими, чтобы они нормально воспринимались людьми. Всё, что была раньше конца 1960-х, россиянам очень не нравится.
А ещё лучше, если «традиций» и «скреп» вовсе не будет: ведь главный выбор россиян, как показывают многие исследования социологов – это нынешнее время.

Число самозанятых в Москве уже больше, чем работников любой конкретной профессии. На 1 июля их число достигло 1,73 млн человек. И рост продолжается, на десятки процентов ежегодно.

Налоговый режим начинался как эксперимент в 4 регионах, но масштабы уже взрослые. В одной только Москве общий доход самозанятых составил 1,2 трлн рублей, в том числе 225 млрд рублей – за первые шесть месяцев этого года.

1,73 млн человек – это почти 22% всей рабочей силы Москвы (она приближается к 8 млн человек). Огромная цифра, своего рода косвенный индикатор активности микро-бизнеса в столице. Назрела, конечно, пора увеличивать предел суммы для самозанятых, который сейчас составляет 2,4 млн руб. – хотя бы для Москвы и городов-миллионников. Но с другой стороны, есть и упрощёнка для ИП, где тоже в Москве идёт большой рост активности.

Индекс счастья – сложный синтетический индекс, составленный из более чем десятка показателей (подушевой ВВП, продолжительность жизни, щедрость граждан страны, соцобеспечение, свобода слова и т.п.)
Россия – мировой середняк по этому показателю (средний мировой уровень один в один с нашим показателем - 5,5). Примерно на схожем с нашим уровне находятся украинцы, белорусы, болгары, китайцы, южноафриканцы.

Ожидаемо, самые счастливые – финны, шведы, норвежцы, швейцарцы, израильтяне.
Также ожидаемо, что самые несчастные люди живут в Афганистане и Ливане.
А вот что очень удивило – несчастное население в Индии (даже соседние пакистанцы и бангладешцы себя получше чувствуют, чем индийцы).

Советский философ и социолог Александр Зиновьев в последние годы стал символом интеллигентского патриотизма. Создан даже «Зиновьевский клуб», близкий к методологам, а его вдова находится в авангарде властной повестки.
Вместе с тем, Александр Зиновьев был неоднозначным мыслителем. В советское время он диссидентствовал и был выслан в Германию. Вернувшись в «новую Россию», он не принял реформаторов 1990-х, но примирился с контрреволюционерами после 2000 года. Но даже примирившись с нынешними властителями, Зиновьев всё равно позволял себе «вольнодумство». Так, д.э.н. Гирш Ханин в статье «О прошлом – для будущего» («Журнал институциональных исследований», №4, 2016), размышляя об особенностях российской Системы, приводит цитату Александра Зиновьева:
«Но дело не только в показателях интеллекта. Важно его использование. C этой точки зрения представляется чрезвычайно важным мнение по этому вопросу гениального русского философа и социолога Александра Зиновьева о характере русского народа – наиболее многочисленного в РФ:

«Русский народ не оказывал поддержку своим наиболее талантливым соплеменникам, а наоборот, всячески препятствовал их выявлению, продвижению и признанию. Он легко подавался влиянию всякого рода демагогов и проходимцев в их разрушительных устремлениях. Он никогда всерьёз не восставал против глумления над ним, исходившего от представителей других народов, позволяя им безбедно жить за его счёт.

Русский народ смотрит на жизненные блага как на дар обстоятельств или дар свыше, дар начальства, а не как на результат собственных усилий, творчества, изобретательности, инициативы, риска. Так он смотрит и на другие народы, с завистью, думая о том, что им дали больше, чем ему, или что они ухитрились урвать больше и устроиться лучше, чем он. Русский народ видимость дела и болтовню о деле предпочитает настоящему делу. Он больше проявляет мужество и терпение в переживании бед и трудностей, чем в достижении успеха. Начав какое-то дело, он останавливается на полпути и не доводит его до конца. Замахнувшись для удара, он сам сдерживает силу своего удара, бьет в половину силы.

Он долго раскачивается на благое дело, легко впадает в панику. Коэффициент его созидательной деятельности невелик. Там, где западные народы добиваются чего-то с определёнными усилиями и в определённое время, русскому народу требуется в десять раз больше времени. Русский народ расточителен, неэкономен, немелочен до равнодушия к деталям и точности, непрактичен. Он делает много на авось и кое-как, лишь бы отделаться. Короче говоря, этот народ в гораздо большей мере обладает способности разрушения, чем созидания».

Эта оценка заслуживает большого внимания. Важно в свете обсуждаемых в книге проблем и другое его мнение: «Но что именно соответствует характеру русского народа? Русскому национальному характеру и исторической судьбе русского народа коммунистический социальный строй соответствует больше, чем любой другой. Он, конечно, усилил отрицательные качества народа. Но одновременно он придал им в значительной мере позитивный смысл. Во всяком случае, русский народ смог сохраниться как народ исторический лишь в качестве народа коммунистического. С любым другим строем он обречен на деградацию и гибель».

В целом Нечаев прав, что слишком далеко зашли в распределительной системе, и ждать, что государство найдёт ещё больше денег, не стоит. У роста доходов бюджета сейчас только два нормальных пути – увеличение ВВП и рост госдолга. Но занимать деньги в долг под 18-20% - это чистое безумие. Остаётся рост ВВП, но прежние пути его стимулирования вроде бюджетного импульса (накачка госсектора и ОПК льготными кредитами и госзаказами) тоже исчерпаны.
Новый путь – это развитие частного бизнеса, о чём говорит Нечаев. Плюс рост производительности труда в т.ч. через активизацию дополнительного образования, дополнительных компетенций. Экстенсивный путь развития Россия исчерпала.
https://yangx.top/nechaev_official/642

Как только на Кубе чуть либерализовали режим, так сразу кубинцы начали разбегаться. За 2022-2023 год из страны уехали 600 тыс. человек, прогноз на 2024 год – ещё 300 тыс. человек. Т.е. за три года с Кубы убежит 900 тыс. человек, или 8% населения (численность населения Кубы 11, 2 млн). Для понимания – это как если бы из России за три года уехали бы 12 млн человек (тоже 8% населения).

Бегут кубинцы в основном в США, где существует их мощная и давняя община, оказывающая помощь новоприбывшим.
Раньше Кубу называли 51-м штатом в США. Как только рассыплется нынешняя соцсистема на Кубе, страна быстро уйдёт в американские сателлиты.

Продолжаю читать дневник московского буржуа Никиты Окунева – накануне Февральской революции. Вчера давал его записки о переполненных московских ресторанах в то время, теперь его наблюдение – это ажиотаж на бирже и вообще бум частных инвестиций:

«3 февраля 1917 года.
Сегодня начат приём новобранцев, родившихся в 1898 году. Военные дела без особых крупных новостей; политические тоже как будто застыли. Американцы дальше «дипломатической» войны пока не пошли. Общественное дело в России по-прежнему не на рельсах - всё идет не к лучшему, а к худшему. Расстройство транспорта полнейшее. Со 2-го по 15-е сократили пассажирское движение, но говорят, что «товарные недели» вносят лишь путаницу и жизнь обывательскую не налаживают.

Не хватает топлива, муки, мяса и многого множества необходимых житейских припасов. Всё дорожает, ко всему образовываются «хвосты», спекуляция растёт. Но новобогатые люди бросаются покупать земли, дома, предметы роскоши и дивидентные бумаги. На бирже ажиотаж – все вкладываются в акции, они растут как на дрожжах (далее он перечисляет цены на акции – Т.)».