Рождаемость в Европе, количество детей на женщину. Лидер - Франция, самый низкий показатель - в Боснии. В правом нижнем углу можно разглядеть данные по Ближнему Востоку. В Ливане и Иордании число детей - уже "европейское", ниже 2. Саудовская Аравия и Сирия тоже уже близки к демографическому переходу европейского типа

Вчера в своей передаче «Предыстория» на радио «Комсомольская правда» рассказывал кратко о новых знаниях, которые открыли нам обнародованные архивы КГБ Латвии. Это даже не столько фамилии. Например, о том, предстоятель Латвийской православной церкви Александр Кудряшов («Читатель») был агентом КГБ, выяснил ещё в 1991 году, работая с архивами КГБ в Москве, священник Глеб Якунин. Почему-то позабылось это.

Интереснее про методы и объекты вербовки КГБ. Как уже писал, КГБ не имело право вербовать партийных деятелей, депутатов всех уровней (вплоть до местных советов), работников прокуратуры и т.п. Т.е. партхозноменклатуру. И потому основная концентрация осведомителей КГБ была сосредоточена среди интеллигенции и церковников. Но и среда интеллигенции была не однородной. Наибольшее число стукачей было среди гуманитарной интеллигенции. Вот факт, иллюстрирующий это. В Латвийском госуниверситете при позднем СССР на 5405 студентов приходилось 53 стукача. Т.е. соотношение 100:1. А в Рижском политехническом на 8261 студента – 19 стукачей. Соотношение 420:1. В 4 с лишним раза в относительных величинах было больше стукачей в преимущественно гуманитарном вузе.

Ещё одно интересное знание – вербовка КГБ почти никогда не основывалась на компромате (как это преимущественно было в МВД, где за обещание не открывать уголовку по какому-то делу становились осведомителями). И не за деньги шли в осведомители (лишь изредка, 2-3 раза в год КГБ могло подвинуть премию 30-40 рублей). А шли за обещание КГБ обеспечить стремительную карьеру. Как у того же церковника «Читателя», который за 8 лет дорос из бармена рижского бара до высшего иерарха РПЦ. Интеллигенции обеспечивали рост до профессоров и работу в престижных вузах, богеме – выезды за границу и «сцену», журналистам – хорошие издания и редакторские должности. А вербовка на компромате считалась ущербной потому, что работа тогда была из-под палки, с «двойным дном» - а потому неэффективной. В КГБ работал метод пряника, а в МВД – кнута.

В дополнение к предыдущему посту. По открытым архивам стран Прибалтики можно говорить о ещё одном выводе: даже у яро-антисоветских прибалтов факт работы осведомителем КГБ редко когда приводил к их какому-то наказанию. Даже на уровне увольнения с работы или общественного порицания. Например, выяснилось, что актёр Банионис с 1974 года был осведомителем КГБ, им же была нынешний президент Литвы Грибаускайте (позывной «Магнолия»). И ничего, все – уважаемые люди, все при деле.

С 1992 года и по наши дни в Латвии прошли суды в отношении 298 человек – чтобы признать их факт работы на КГБ по тем самым открытым архивам, и как-то хоть мягко наказать людей. Судам удалось доказать это только в отношении 9 человек. Это 3%. То недоставало каких-то документов, и тут этим латвийцам повезло – значительная часть местного архива КГБ и вправду была вывезена в 1990 году в Москву. То человек (адвокаты) заявлял, что КГБ специально внесло его в картотеку, чтобы «отомстить». Кто-то говорил, что просто писал служебные отчёты, как было положено по каким-то ведомственным инструкциям, а это не означает, что он осведомитель.

Это ещё и хороший урок для будущих «люстраторов» и «демократизаторов» в России. Если они захотят по закону, через суды как-то выяснить отношения с осведомителями КГБ. Скорее всего, как и в Прибалтике, удастся доказать всё это лишь в отношении мизерного числа людей.
Да и демократическая общественность против такой «охоты на ведьм» (можно догадываться, почему, ха-ха). Например, в 2003 году ныне покойный глава «Мемориала» Арсений Рогинский говорил в одном интервью, что «поразить в правах всех осведомителей – это сталинский подход. Это как, например, записать во враги народа всех поляков. И вообще преследовать можно только за деяния. Причинил ли он вред, будучи внештатным сотрудником КГБ, может выяснить только суд».
Так что и в России, если дойдёт до этого, всё будет гладко.

Россия по доходам бюджета – лишь 16-я в мире. Наш федеральный бюджет - около $250 млрд., и находится примерно на уровне Швеции и Бельгии – странах с населением в 12-14 раз меньше, чем у России, странах без наших расстояний и климата. А в отличие от этих стран нам ещё и приходится очень много тратить на армию и две небольшие войны, и кормить примерно 5 млн. милитократов и спецслужбистов, и обеспечивать благосостояние более сотни долларовых миллиардеров и огромной армии прожорливых чинуш.
Вообще вот такие простые численные примеры говорят больше и лучше многословной публицистики.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_budget

«Наутилус Помпилиус» с Аллой Пугачёвой в Свердловске, 1988 год

Начал читать ЖЗЛ "Луначарский". В книге приводится изречение меньшевика Потресова:
"Пролетариат совершенно не заинтересован в литературе и искусстве. Искусство - подлинное безделье, в котором рабочий класс не нуждается".
("Наша заря" №9-10, 1911).
Луначарский соглашается с Потресовым, что настоящее искусство - для высших классов и интеллигенции, а простому народу надо сочинить простую "светскую религию" с элементами искусства.

"Советский примус поджаривает польскую шляхту", 1925 год

Директор «Левада-центра» Лев Гудков:
«Ещё в 2005–2007 гг. мы проводили очень тяжёлое исследование элиты. Это были интервью с чиновниками, политиками, депутатами, профессорами вузов, лидерами мнений. Задача стояла определить готовность к модернизации среди руководства среднего звена: заместителей губернаторов, начальников департаментов, руководителей СМИ.

Полученный результат был совершенно однозначный – полное отсутствие государственного мышления, способности к политическому целеполаганию, мотивации к изменениям. Оказалось, что это полностью конформистская среда без каких-либо представлений о необходимости модернизации страны и с сильной ориентацией на мнения начальства.
Вариантов выхода из состояния застоя нет, как нет и альтернативной элиты, которая могла бы что-то этому противопоставить».

Архиепископ Вологодский и Тотемский, член Св. Синода, один из организаторов Союза Русского народа Никон (Рождественский), 1912 год:
"Нужно сначала отрезвить народ, потом просвещать. Прежде спасти его от алкоголизации, от вырождения, от поголовной гибели. А то "просвещение", которое готовят ему ввиду "всеобщего обучения" с учителями нового типа, только ускорит эту гибель. Ведь кто его учителя?
Мы, русские люди, дожили до того, что нас насильственно отравляют духовным ядом, нам не дают самой возможности иметь здоровую духовную пищу: иудеи нагло смеются над нами, подсовывая нам вместо этой пищи яд, всюду - только яд и никакого противоядия.
Наши интеллигенты будут виновниками гибели нашей Руси. Вспомните, что ведь и еврейский народ загубили, и Христа распяли, и проклятье на свой народ призвали интеллигенты".

(Впервые встретил формулировку у черносотенца, что Христа распяли интеллигенты)

Тем временем канал перешагнул 10 тыс. читателей. Спасибо нашим читателям и дружественным каналам! Обещаем не сбавлять обороты. И любим всех вас! В «Толкователь» перетекла в основном история и политология. Для полного взгляда на мир также советуем читать наши каналы «Красный Сион» @redzion – в нём много публицистики, наблюдений, науки; а также «Проэкономикс» @proeconomics – об экономике.
И ещё раз – спасибо всем вам!

Вижу у уважаемых Незагаря @russica2, Пяра во время чумы @obrazbuduschego и др. второй день тему Лужкова как «ледокола» на выборах в Мосгордуму в сентябре 2019. В это можно поверить только тогда, когда будет доказан медицинский факт, что в Кремле сидят не совсем здоровые люди. В это совсем не верится.
Город Москва – это центр силы и власти, и никто в Кремле не заинтересован в том, чтобы раскачивать город. И даже - излишне его политизировать. Если в России и будет Майдан (во что тоже не верится, но это отдельная тема), то начнётся он с Москвы.
Москва – не Россия. Это в России можно проводить эксперименты, в т.ч. и электоральные (как это было прошедшей осенью в 4-х регионах; впрочем, эксперимент этот тоже не был санкционирован сверху). А в Москве должна быть стабильность. Здесь должны быть деньги, рыночная экономика, глобализм, витрина российского мира. И вот так взять и всё это самим погубить ради того, чтобы «прижать немного» Собянина? Чтобы тот много не мнил о себе? У Кремля есть другие методы решения кадрового вопроса, без излишней политизации и электросудорожного взбадривания элит, в том числе и городских.

Теперь о самом Лужкове.
Да, Юрий Лужков сильно огорчён тем, как поступил с ним Дмитрий Медведев и прежняя администрация президента. Не испытывали радости от происшедшего и московские бизнес-кланы, сильно потрёпанные тогда (в первую очередь, мощные торговые структуры горских евреев, а также стройкомплекс Ресина). Но почти все «лужковские» за годы мэрства Собянина приспособились к новой обстановке (кроме Тельмана Исмаилова, который как раз не понял, что наступило новое время). Лужков – опытный аппаратчик, по личной инициативе он не пойдёт на обострение ситуации. Однажды он уже допустил ошибку, и проиграл. Рискнёт ли 83-летний человек, уже вжившийся в роль благополучного европейского рантье, вновь войти в политику, и уже не на правах самостоятельного политика, а пешкой в чьей-то игре – большой вопрос. Скорее всего – нет.

Возможно, вброс про Лужкова – это способ пощупать новую избирательную команду, в которой, вероятно, не всё гладко после ухода из неё Раковой. Может, способ какого-то торга в элитных кругах. Кстати, перед мэрскими выборами 2013 года тоже шёл активный вброс, что Лужков составит конкуренцию Собянину на выборах. За шесть лет многими это уже позабылось.

Поздравляю Блог Толкователя с преодолением важного рубежа в 10 000 подписчиков. БТ относится к тому небольшому числу каналов, которые я читаю регулярно, то есть каждый день. Канал ведёт Павел Пряников и в основном пишет на исторические и социальные темы, уделяя внимание обзору новостей и аналитике. Надеюсь очень скоро будем поздравлять с 100 000 подписчиком :)

https://yangx.top/tolk_tolk

Вчера много читал интересного биолога Максима Бобровского. Он изучает биогеоценозы прошлого времени. Из реконструкции растительности Восточно-европейской равнины можно лучше понять историю этого пространства. Например, до XIII-XIV веков огромные площади нынешнего Нечерноземья были заболочены – из-за деятельности бобров. До этого времени в лесах ходили огромные стада зубров, туров и тарпанов (диких лошадей). Они не только послужили прекрасным кормом для славянских поселенцев, но и выжирали в лесах поросль лиственных деревьев – кроме дуба (не очень вкусного для них). А потому вплоть до северной линии нынешних Петербург-Пермь до 30% всех лесных пространств составляли дубравы.
Ну а далее изменением природы занялся человек. Выше - краткая выдержка из книги Бобровского «Лесные почвы Европейской равнины» - как повлияло на леса подсечно-огневое земледелие.

(в дополнение к предыдущему посту) Кстати, тарпаны (дикие лошади) водились в наших лесах до XVIII века. А на территории нынешней Белоруссии, Литвы и Восточной Польши – до середины XIX века. Крестьяне скрещивали этих неприхотливых лошадей (например, способных питаться веточным кормом и обросших шерстью, что было весьма кстати для наших зим) с домашними. В результате получались гибриды, которых называли «коники» (это слово для обозначения крестьянских лошадей сохранилось в польском и белорусском языках). Это были животные немного большие, чем пони. В историческом толкинизме (официальной мифологии) принято рисовать лошадь могучим животным под всадником, закованным в броню. Ожидание и реальность, как водится, - различны. Вверху на фото 1884 года тот самый «коник» - гибрид тарпана и домашней лошади (уже вымирающий вид, так как к тому времени генофонд восточно-европейских лошадей всё же уже улучшили).

Российский квакер Сергей Грушко сейчас переводит книгу «Quakers in Russia Hardcover»– 1964, by Richenda C. SCOTT». Он приводит часть перевода книги - впечатления британских сотрудников миссии помощи в деревнях Самарской губернии (1916-1918 гг.) Думаю, примерно то же самое англичане наблюдали в то время в Индии – такую же архаику и бедность. Помнится, и крестьянский поэт Клюев тоже называл Россию тогда «Белой Индией».

«В деревнях совершенно отсутствовала система канализации. Весь мусор просто выбрасывался из избы – либо во двор, либо на улицу, где он так и оставался лежать. Мухи с весны до осени оставались постоянной угрозой: они облепляли рану, как только повязка снималась, они зудели в комнатках изб, в больничных палатах с утра до ночи.

Утварь крестьянских домов поражала своей скудностью, и по этой причине было понятно, что любое новшество, принесенное английской медсестрой в избу, придуманное для удобства или для поддержания здоровья на должном уровне, было бы в этой избе – по мнению хозяев – совершенно ни к чему. Не было никакого смысла в том, чтобы принести чистые простыни человеку, который всегда спит на овчинном полушубке, и чья жена не только никогда не стирала постельное белье, но даже не имеет никакого понятия о том, как это вообще делается. Даже вымыть пациента порой было невозможно: люди привыкли спать полностью одетыми, а зимой, бывало, и валенок не снимали с ног, укладываясь на ночлег».
Далее по ссылке:
https://www.facebook.com/sergei.grushko/posts/2295999597097367

(В очередной раз хорошее напоминание, что «хруст французской булки» был, но в отношении 5% населения России. Ещё где-то процентов 10-15 – переходная страта. А у остальных 80-85% - вот примерно такая жизнь и была)

Н. В. Гоголь. Ревизор. Эскиз костюма пристава. Работа Андрея Сашина. 1927 год.

Китай уже опережает Россию по инвестициям, инфраструктурным проектам и, как следствие, по влиянию на политику и экономику государств Средней Азии. В планах китайцев - замкнуть все энергетические потоки из регионов на себя (через строительство газо- и нефтепроводов в Пакистане и Иране, и перевалочных портов в этих странах)

Албанский социалистический диктатор Энвер Ходжа на протяжении руководства страной вёл дневник. В нём он в том числе размышляет о текущей внешней политике в Европе и о будущем континента. Ходжа прогнозировал, что Франция будет формировать тесный союз с Германий, на основе которого вырастет Объединённая Европа. Задача этой Европы – оторвать Советский Союз от США и Англии (которой чужда Европа). И США, и Европа будут в своих играх против СССР использовать Китай, чтобы убеждать Москву – уберечься от Пекина можно только в союзе с кем-то из них (а Китай действительно ненавидит русских).
+++
Как и многие социалистические правители того времени (Пол Пот, Хо Шимин, Дэн Сяопин и др.) Энвер Ходжа культурно был сильно связан с Францией. Официальная биография албанского диктатора кратко освещает «французский период» его жизни:
«К 25 годам Энвер (он родился в 1908 году, когда Албания была ещё частью Османской империи), успевший овладеть французским и турецким языками начал знакомиться с трудами Маркса, Энгельса и Ленина – на третьем году пребывания во Франции, куда он прибыл в 1930 году. Во время учёбы во Франции Энвер успел познакомиться с деятелями албанской секции Французской компартии, в которую он позже вступил. Будучи членом Французской компартии, он в 1935-1936 годах жил в Бельгии, где вступил в и Бельгийскую компартию, публиковался в её печатных органах. В 1938 году в парижской больнице умер от чахотки лидер корчинских коммунистов А.Кельменди. Ходжа, поддержанный греческой и французской секциями Коминтерна и лично Г.Димитровым, возглавил эту группу. По настоянию лидеров Французской компартии, в марте 1938 года Ходжа был направлен в СССР, где находился чуть больше года. В апреле 1938 года он впервые встретился со Сталиным».

После окончания Второй мировой войны между Ходжей и французским генералом Де Голлем завязалась переписка. Постепенно они стали, как сейчас казали бы, виртуальными друзьями. А когда Де Голль возглавил Францию, эта виртуальная дружба переросла в сотрудничество двух государств. Например, в конце 1961 года, когда Хрущёв, в отместку за «сталинизм» Ходжи, отказался продать Албании 30 тыс. тонн зерна (это ставило страну на грань голода), её выручила Франция. Де Голль распорядился поставить в эту страну 20 тыс. тонн зерна и ещё 15 тысяч тонн других продуктов (сухое молоко, мясо, сахар и т.п.) по низким ценам в обмен на албанские ткани.

«Все - США, Англия, Франция, Федеративная Республика Германии и другие страны - добиваются ослабления советских, ослабления их союзов с Польшей, Румынией, Чехословакией и т.д.; однако они не поступают так, как это хочется Китаю. Старые волки хорошо владеют приёмами нападения, так что не легко поводить их по тем тропам, по которым тебе больше с руки, ибо к подобным планам они сами прибегали и продолжают прибегать и в отношении Китая. Президент Франции наверняка пропускал мимо ушей басню о «советской угрозе». По всей вероятности, Жискар д’Эстен говорил Дэн Сяопину: мы желаем развивать дружбу с Китаем, но не против Советского Союза, ибо хотим избежать конфликта. Однако, с другой стороны, д’Эстены с компанией косвенно натравливают Дэна на советских, хотят, чтобы он таскал каштаны из огня, а самим сидеть в стороне».
http://ttolk.ru/articles/albanskiy_diktator_hodzha_i_frantsuzskiy_prezident_de_goll_za_edinuyu_evropu

Опрос «Левада-Центра» - представления о будущем молодёжи крупных городов России, Украины и Белоруссии. Позднее дам выжимки из этого большого опроса. А пока оттуда – каких политиков видят современными молодёжь этих трёх стран

Из дневника петербургского цензора Александра Никитенко. В 1834 году он ездил как инспектор с проверкой светских и духовных школ по Русскому Северу.
«31 июля 1834 года
Мы уже в Архангельске и остановились в доме гражданского губернатора, Ильи Ивановича Огарева, который принял нас с искренним радушием.
Мы отдыхали. Я собирал сведения о здешнем крае. Губернатор сообщил мне много интересного. Город разделяется на две части: немецкую и русскую. Торговля в руках иностранцев - сосредоточивается главным образом в доме Бранта, состоящем из девяти братьев. Восемь из них живут в разных частях света, но зависят от старшего брата, который здесь пребывает. Капитал их простирается до 20 миллионов рублей. У них масса кораблей, на которых они вывозят из Архангельска лён, пеньку, сало, лес и привозят колониальные товары.

Немецкая часть города отличается опрятностью и миловидностью домиков. Русские купцы живут в грязи и торгуют как плуты. Пьянство в большом ходу. Губернатор жаловался, что у него нет ни одного чиновника, который не был бы вор или пьяница. Он должен наблюдать за ними, как за испорченными детьми. Чтобы они по возможности меньше пили, он старается их держать больше при себе, часто заставляет с собою завтракать и обедать. Кто не явился по приглашению, за тем уже приходится посылать дрожки, чтобы привезти хоть пьяного. Надо сначала его отрезвлять, а затем уже поручать ему дело. В случаях сватовства, родственники невесты, наводя справки о женихе, уже не спрашивают, трезвый ли он человек, а спрашивают: "Каков он во хмелю?" - ибо первое почти немыслимо. Большинство и чиновников и других городских обывателей коснеют в невежестве».

Американский фотограф Джон Шульц в СССР, 1958 год.
Насколько же сильно та Холодная война отличается от нынешней. Тогда главной идеей в СССР был мир во всём мире ("лишь бы не было войны"), а сейчас в пропагандистском пространстве сплошной призыв скорейшей ядерной войны - как мы всё разнесём в радиоактивный пепел, как цунами высотой 1 км от ракеты "Посейдон" мощностью 100 мегатонн смоет Америку.