Ещё видео ночного эфира.
В шахматах продолжаются попытки оживить игру. Есть уже «шахматы Фишера», а вот ещё вариант – на турнире в Касабланке шахматисты доигрывают известные партии с определённого хода.
Накамуре и Карлсену выпало доиграть партию Карпова (белые) и Каспарова из 1985 года. Начали они её с 11 хода той партии.
И в отличие от Каспарова в 1985-м, Магнус Карлсен в этой партии победил (в финале – очень красивой атакой, как это умеет Магнус, презирающий скучные партии «на ничью» или эндшпильные мучения по 100-110 ходов гроссмейстеров старой школы).
https://www.youtube.com/watch?v=YWs075lKiPM
В шахматах продолжаются попытки оживить игру. Есть уже «шахматы Фишера», а вот ещё вариант – на турнире в Касабланке шахматисты доигрывают известные партии с определённого хода.
Накамуре и Карлсену выпало доиграть партию Карпова (белые) и Каспарова из 1985 года. Начали они её с 11 хода той партии.
И в отличие от Каспарова в 1985-м, Магнус Карлсен в этой партии победил (в финале – очень красивой атакой, как это умеет Магнус, презирающий скучные партии «на ничью» или эндшпильные мучения по 100-110 ходов гроссмейстеров старой школы).
https://www.youtube.com/watch?v=YWs075lKiPM
YouTube
Хикару Накамура - Магнус Карлсен 🏆 Casablanca Chess 2024 ♟ Шахматы
Хикару Накамура 2746 - Магнус Карлсен 2828 Casablanca Chess 2024. Контроль 15+10. Сицилианская защита
Анализ партии: https://lichess.org/study/WGW0vVE6/GZoROf9d
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УРОКИ ШАХМАТ
https://www.facebook.com/rey.tin.7
[email protected]
Группа…
Анализ партии: https://lichess.org/study/WGW0vVE6/GZoROf9d
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УРОКИ ШАХМАТ
https://www.facebook.com/rey.tin.7
[email protected]
Группа…
Опять начали говорить о новой волне коронавируса, теперь штамма FLiRT. «Наблюдающийся рост заболеваемости COVID-19 в стране в Роспотребнадзоре назвали спрогнозированным».
Значит, пора обществу снова на санитарную отсидку.
Значит, пора обществу снова на санитарную отсидку.
Прогноз для России от руководителя ЦМАКП Дмитрия Белоусова (брата министра МО Андрея Белоусова) на VI Московском академическом экономическом форуме, 16 мая 2024 года:
- Напряженность бюджета будет возрастать из-за сочетания снижения цен на экспорт (нефть Urals, по кризисному сценарию – до 40-45 долл. за баррель к 2030 г.) и объёмов поставок – и роста потребностей в финансировании социальной сферы, жилищного строительства (в том числе, на Донбассе), обороны, технологического развития.
- При этом, «автаркия не работает»: во-первых, из-за необходимости закупки импорта с рынков, где есть большой эффект масштаба – например, полупроводников; во-вторых, из-за проблемы размерности экономики (слишком маленький рынок для создания «внутри» аналога Amazon или Alibaba / Taobao, но достаточно велик, чтобы создавать иллюзию этого).
- При этом, социальный шок 1990-х – середины 2000-х резко ограничивает возможности социально жёстких стратегий развития – наоборот, нужны социально очевидные «плоды усилий».
- Напряженность бюджета будет возрастать из-за сочетания снижения цен на экспорт (нефть Urals, по кризисному сценарию – до 40-45 долл. за баррель к 2030 г.) и объёмов поставок – и роста потребностей в финансировании социальной сферы, жилищного строительства (в том числе, на Донбассе), обороны, технологического развития.
- При этом, «автаркия не работает»: во-первых, из-за необходимости закупки импорта с рынков, где есть большой эффект масштаба – например, полупроводников; во-вторых, из-за проблемы размерности экономики (слишком маленький рынок для создания «внутри» аналога Amazon или Alibaba / Taobao, но достаточно велик, чтобы создавать иллюзию этого).
- При этом, социальный шок 1990-х – середины 2000-х резко ограничивает возможности социально жёстких стратегий развития – наоборот, нужны социально очевидные «плоды усилий».
Каким должен быть специалист будущего в IT?
Такой вопрос перед политиками, рекрутерами, руководителями вузов и студентами поставил ИТ-кампус НЕЙМАРК в ходе дискуссии на фестивале ЦИПР Tech week. Эксперты из разных профессиональных областей пришли к нескольким определяющим для рынка выводам:
- Востребованы будут только специалисты, работающие на стыке дисциплин (например, нейролингвисты)
- Кодеры уходят в прошлое. Их место уже заняли нейросети
- Подготовка кадров в вузах должны вестись в тесном контакте с работодателями (для этой задачи и строятся кампусы)
- Дефицит кадров имеет место. ВУЗы не всегда успевают реагировать на запросы рынка
- Специалист обязан уделять свободное время профессиональному саморазвитию (курсы, тренинги, допобразование)
- Зарплата в IT будет сохраняться на высоком уровне, так как количество задач и вызовов для программистов растет
https://yangx.top/neimarkitlektoriy/793?single
Такой вопрос перед политиками, рекрутерами, руководителями вузов и студентами поставил ИТ-кампус НЕЙМАРК в ходе дискуссии на фестивале ЦИПР Tech week. Эксперты из разных профессиональных областей пришли к нескольким определяющим для рынка выводам:
- Востребованы будут только специалисты, работающие на стыке дисциплин (например, нейролингвисты)
- Кодеры уходят в прошлое. Их место уже заняли нейросети
- Подготовка кадров в вузах должны вестись в тесном контакте с работодателями (для этой задачи и строятся кампусы)
- Дефицит кадров имеет место. ВУЗы не всегда успевают реагировать на запросы рынка
- Специалист обязан уделять свободное время профессиональному саморазвитию (курсы, тренинги, допобразование)
- Зарплата в IT будет сохраняться на высоком уровне, так как количество задач и вызовов для программистов растет
https://yangx.top/neimarkitlektoriy/793?single
Telegram
НЕЙМАРК
Почему Эмираты так популярны для эмиграции и инвестиций?
Политическая нейтральность, выгодное расположение, высокий уровень туризма и жизни, низкие налоги — стабильно привлекают наших эмигрантов и инвесторов.
Например команда Whitewill уже 3 года пишет о жизни Эмиратов и инвестициях в недвижимость.
На их канале вы найдете:
— как легко получить визу резидента для себя и семьи;
— как сейчас сохранить активы, получить ипотеку или рассрочку;
— где найти недвижимость, которая будет расти в цене и пассивно давать доход;
— подборки квартир ниже рынка только для «своих» от местных топовых брокеров.
Подписывайся на @Whitewill узнай все о прибыльной зарубежной недвижимости!
Политическая нейтральность, выгодное расположение, высокий уровень туризма и жизни, низкие налоги — стабильно привлекают наших эмигрантов и инвесторов.
Например команда Whitewill уже 3 года пишет о жизни Эмиратов и инвестициях в недвижимость.
На их канале вы найдете:
— как легко получить визу резидента для себя и семьи;
— как сейчас сохранить активы, получить ипотеку или рассрочку;
— где найти недвижимость, которая будет расти в цене и пассивно давать доход;
— подборки квартир ниже рынка только для «своих» от местных топовых брокеров.
Подписывайся на @Whitewill узнай все о прибыльной зарубежной недвижимости!
Понимают ли россияне доносимую до них информацию?
Большинство – нет.
(читаю об этом исследование Института социологии РАН, опубликованное в журнале «Социология управления», №1, 2023)
«На протяжении нескольких последних десятилетий число людей, способных к адекватному пониманию воспринятых произведений, оказывается меньшим, чем хотелось бы.
Так, по результатом проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969-1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения, так что замысел коммуникатора во всех этих ситуациях оставался нереализованным»; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов.
(Но и сегодня большинство россиян тоже не понимают смысла прочитанного, увиденного и услышанного)
В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили лишь 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили только 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%.
В 2017 г. адекватное понимание при интерпретировании содержащейся в анкете притчи («Мудрый странник») обнаружили 47% респондентов; частично адекватное – 26%; неадекватное – 27%.
(Не понимают смысла доносимой информации даже большинство студентов вузов)
Так, при интерпретировании смысловых доминант предложенных студентам стихотворений («Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского) показатели адекватного понимания составили 25%; частично адекватного - 43%; показатели неадекватного понимания – 32%».
Получается, большинству россиян надо доводить информацию только в виде лозунгов и мемов.
Большинство – нет.
(читаю об этом исследование Института социологии РАН, опубликованное в журнале «Социология управления», №1, 2023)
«На протяжении нескольких последних десятилетий число людей, способных к адекватному пониманию воспринятых произведений, оказывается меньшим, чем хотелось бы.
Так, по результатом проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969-1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения, так что замысел коммуникатора во всех этих ситуациях оставался нереализованным»; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов.
(Но и сегодня большинство россиян тоже не понимают смысла прочитанного, увиденного и услышанного)
В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили лишь 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили только 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%.
В 2017 г. адекватное понимание при интерпретировании содержащейся в анкете притчи («Мудрый странник») обнаружили 47% респондентов; частично адекватное – 26%; неадекватное – 27%.
(Не понимают смысла доносимой информации даже большинство студентов вузов)
Так, при интерпретировании смысловых доминант предложенных студентам стихотворений («Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского) показатели адекватного понимания составили 25%; частично адекватного - 43%; показатели неадекватного понимания – 32%».
Получается, большинству россиян надо доводить информацию только в виде лозунгов и мемов.
Встретил проект, как академик Сахаров незадолго до смерти предлагал спасти СССР – в духе реформ Хрущёва (совнархозы) и Андропова о наделении всех территорий страны равными полномочиями. Т.е. отказаться от деления на республики и заменить их «штатами».
Галина Старовойтова вспоминала («Вестник Европы», №46, 2016):
«Академик Сахаров подготовил проект нового Союзного договора — канву, основную идеологию Союзного договора - в июне-июле 1989-го года. Мы дали этот текст Горбачеву.
Мы предлагали создать 53 равных субъекта федерации, независимо от численности населения. Выровнять тем самым народы и подписать между ними новый договор. Горбачёв гневно отверг эту инициативу. Сказал, что «хорош договор 1922-го года».
Галина Старовойтова вспоминала («Вестник Европы», №46, 2016):
«Академик Сахаров подготовил проект нового Союзного договора — канву, основную идеологию Союзного договора - в июне-июле 1989-го года. Мы дали этот текст Горбачеву.
Мы предлагали создать 53 равных субъекта федерации, независимо от численности населения. Выровнять тем самым народы и подписать между ними новый договор. Горбачёв гневно отверг эту инициативу. Сказал, что «хорош договор 1922-го года».
Где возможны массовые молодёжные протесты?
ООН использует показатель, который отражает долю «молодёжи (в возрасте 15-24 лет)», не имеющей образования, работы или профессиональной подготовки - известный как «показатель NEET».
(т.е. не учатся, не работают, не имеют специальности)
Критической считается доля выше 15% NEET.
И по этому индикатору страны лидеры по доле молодёжи-бездельников – это Молдавия, Грузия, Турция, Армения.
(данные на 2021 год)
Единственный выход для начальства этих стран – выбрасывать как можно больше молодёжи за границу (эмигрантами или временными рабочими).
Там, где это не удаётся, может случиться взрыв молодёжных беспорядков.
Думается, нынешние протесты в Грузии или Армении – тоже влияние страты NEET.
Россия находится ниже опасной черты по доле NEET, на одном уровне с Канадой и США.
(данные – «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023)
ООН использует показатель, который отражает долю «молодёжи (в возрасте 15-24 лет)», не имеющей образования, работы или профессиональной подготовки - известный как «показатель NEET».
(т.е. не учатся, не работают, не имеют специальности)
Критической считается доля выше 15% NEET.
И по этому индикатору страны лидеры по доле молодёжи-бездельников – это Молдавия, Грузия, Турция, Армения.
(данные на 2021 год)
Единственный выход для начальства этих стран – выбрасывать как можно больше молодёжи за границу (эмигрантами или временными рабочими).
Там, где это не удаётся, может случиться взрыв молодёжных беспорядков.
Думается, нынешние протесты в Грузии или Армении – тоже влияние страты NEET.
Россия находится ниже опасной черты по доле NEET, на одном уровне с Канадой и США.
(данные – «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023)
Увидел данные, что в Китае только 7% имеют загранпаспорт. Для сравнения: в России – 30%.
«В книге «Петроагрессия: когда нефть вызывает войну» Джефф Колган на основе базы данных о межгосударственных конфликтах с применением военной силы в 170 странах в период с 1945-го по 2001 год исследовал математическую зависимость между размером нефтяной ренты и агрессивностью государств. Его исследование показало, что для петрогосударств вероятность развязать международный конфликт на 250% выше, чем для обычных стран. Он также обнаружил, что страны с чистым доходом от экспорта нефти свыше 10% ВВП – самые воинственные в мире. Они склонны к межгосударственным конфликтам с применением военной силы, и в период после Второй мировой войны были скорее зачинщиками, чем жертвами, международных конфликтов. Петрогосударства принимали участие в вооруженных конфликтах на 50% чаще, чем обычные страны.
Терри Линн Карл подчеркивает, что нефтяной бум может значительно повышать самонадеянность петроэлит, вызвав у них иллюзию возможности осуществлять «политику без границ». Пребывающие в экстазе от потока нефтедолларов лидеры склонны считать существующий уровень доходов от энергоресурсов вечным, переоценивают национальные возможности, проводят неосторожную и импульсивную политику, названную Карлом «петроманией». Поскольку ресурсная рента видится им как «манна небесная», они запускают щедрые программы госрасходов.
Высокие нефтяные доходы увеличивают политическую автономию лидера, снижают его подотчетность гражданам и ответственность за принятые политические решения, а также расширяют военные бюджеты и военный потенциал нефтедобывающих государств. Наконец, лидеры таких государств также вероятно, будут более склонны к риску ради достижения желаемых политических результатов. Сочетание лидера, склонного к риску, финансовых ресурсов для военных нужд и высокого уровня политической автономии от общества, которую создают нефтяные доходы, повышает внешнеполитическую агрессивность петрогосударств и безответственность их лидеров, что часто приводит ко внешнеполитическим конфликтам».
(«Неприкосновенный запас», №4, 2019)
Терри Линн Карл подчеркивает, что нефтяной бум может значительно повышать самонадеянность петроэлит, вызвав у них иллюзию возможности осуществлять «политику без границ». Пребывающие в экстазе от потока нефтедолларов лидеры склонны считать существующий уровень доходов от энергоресурсов вечным, переоценивают национальные возможности, проводят неосторожную и импульсивную политику, названную Карлом «петроманией». Поскольку ресурсная рента видится им как «манна небесная», они запускают щедрые программы госрасходов.
Высокие нефтяные доходы увеличивают политическую автономию лидера, снижают его подотчетность гражданам и ответственность за принятые политические решения, а также расширяют военные бюджеты и военный потенциал нефтедобывающих государств. Наконец, лидеры таких государств также вероятно, будут более склонны к риску ради достижения желаемых политических результатов. Сочетание лидера, склонного к риску, финансовых ресурсов для военных нужд и высокого уровня политической автономии от общества, которую создают нефтяные доходы, повышает внешнеполитическую агрессивность петрогосударств и безответственность их лидеров, что часто приводит ко внешнеполитическим конфликтам».
(«Неприкосновенный запас», №4, 2019)
(к предыдущему посту)
Четыре последние спецоперации Россия начинала при ценах на нефть (с учётом долларовой инфляции, т.е. в современных ценах) около $100 за баррель: Афганистан в 1979, Грузия в 2008, Крым в 2014 и Украина в 2022 (2022-й не вошёл в график; в феврале 2022 года она стоила $93, в марте 2022-го - $139 за баррель).
Кстати, заодно можно увидеть, сколько стоила нефть в 1990-е в современных долларах - $18-34 за баррель.
Это ответ на нынешнюю рефлексию московской сетевой интеллигенции «о 90-х». При такой цене нефти иной жизни и не могло быть.
Если сейчас Россию погрузить на 10-12 лет в жизнь при нефти по $20 за баррель, то тоже жизнь станет очень горькой.
Четыре последние спецоперации Россия начинала при ценах на нефть (с учётом долларовой инфляции, т.е. в современных ценах) около $100 за баррель: Афганистан в 1979, Грузия в 2008, Крым в 2014 и Украина в 2022 (2022-й не вошёл в график; в феврале 2022 года она стоила $93, в марте 2022-го - $139 за баррель).
Кстати, заодно можно увидеть, сколько стоила нефть в 1990-е в современных долларах - $18-34 за баррель.
Это ответ на нынешнюю рефлексию московской сетевой интеллигенции «о 90-х». При такой цене нефти иной жизни и не могло быть.
Если сейчас Россию погрузить на 10-12 лет в жизнь при нефти по $20 за баррель, то тоже жизнь станет очень горькой.
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Сегодня день рождения отмечает российско-американский ученый, специалист в области популяционной динамики и математического моделирования исторической динамики Петр Валентинович Турчин.
Будучи сыном известного физика и кибернетика, Петр Валентинович стал продолжателем семейной династии. Он решил пойти по стопам дедушки — получил степень бакалавра по биологии, а спустя пять лет — степень доктора философии по зоологии. Впрочем, живыми организмами его научные интересы не ограничились. Как отмечают в отраслевых СМИ, он смог найти применение уравнениям, используемых в популяционной биологии, для описания взлетов и падений древних цивилизаций.
Около тридцати лет Петр Валентинович занимается исследованиями социальной динамики исторических обществ и государств. Совместно с коллегами он разработал новую междисциплинарную область — клиодинамику, задача которой — выявление исторических закономерностей с применением методов математического моделирования. Впоследствии он стал основателем и главным редактором одноименного научного журнала и блога.
Читайте избранные труды ученого:
• Историческая динамика. На пути к теоретической истории. М., 2021. (Рецензия В.В.Федорова).
• Конец времен. Элиты, контрэлиты и путь политического распада. АСТ, 2024. (Рецензия В.В.Федорова).
Будучи сыном известного физика и кибернетика, Петр Валентинович стал продолжателем семейной династии. Он решил пойти по стопам дедушки — получил степень бакалавра по биологии, а спустя пять лет — степень доктора философии по зоологии. Впрочем, живыми организмами его научные интересы не ограничились. Как отмечают в отраслевых СМИ, он смог найти применение уравнениям, используемых в популяционной биологии, для описания взлетов и падений древних цивилизаций.
Около тридцати лет Петр Валентинович занимается исследованиями социальной динамики исторических обществ и государств. Совместно с коллегами он разработал новую междисциплинарную область — клиодинамику, задача которой — выявление исторических закономерностей с применением методов математического моделирования. Впоследствии он стал основателем и главным редактором одноименного научного журнала и блога.
Читайте избранные труды ученого:
• Историческая динамика. На пути к теоретической истории. М., 2021. (Рецензия В.В.Федорова).
• Конец времен. Элиты, контрэлиты и путь политического распада. АСТ, 2024. (Рецензия В.В.Федорова).
Пётр Турчин, бывший наш соотечественник, великий клиометрик.
Именно он первым из учёных составил систему прогнозов внутристрановых конфликтов из-за перепроизводства элит. Ещё в 2011 году он предсказал глубокий политический кризис в США и приход антисистемной фигуры, которым стал Трамп.
В своей новой книге «Элиты, контрэлиты и путь к распаду государства» (книге года по версии The Times и The Guardian) Турчин на простом примере приводит обострение внутриэлитных противоречий в США:
«Средние затраты победителя на выборах в Палату представителей с 1990 по 2020 год выросли с 400 тысяч до 2,35 миллиона долларов, а на выборах в Сенат — с 3,9 миллионов до 27 миллионов».
США переполнены активными мультимиллионерами, ищущими себя в политике, и такая страна обречена на внутриэлитный конфликт.
Последний раз такая ситуация в США была накануне Гражданской войны 1861 годы. Турчин пишет:
«С 1800 по 1850 год число миллионеров (миллиардеров в переводе на сегодняшние деньги) выросло с полудесятка до сотни. Разумеется, выросло и население страны (с 5 до 23 миллионов), однако число миллионеров на миллион населения за этот период увеличилось в 4 раза».
Единственный путь «срезать» этот элитный навес, грозящий катастрофой стране, это обобрать их. Турчин приводит пример «нового курса» Рузвельта:
«В 1925 году в США было 1600 миллионеров; к 1950 их осталось менее 900. Размер крупнейшего состояния оставался на отметке в 1 миллиард несколько десятилетий.
Оценить масштаб просоциальных реформ можно на примере налогов для самых богатых. В 1913 году, когда была создана федеральная налоговая система, этот налог составлял всего 7%. В годы Великой депрессии он поднялся до 63%, а ближе к концу Второй мировой - до 94%! Но даже когда война закончилась, налог оставался на уровне 90% до 1964 года. И это были лучшие годы для экономического роста в США».
Турчин и сегодня призывает обирать сверхбогатеев во всех странах – и Россия здесь не исключение – ради процветания и прогресса. Налог в 70-90% на них должен стать нормой, и никаких офшорных гаваней для них.
Это в конечном итоге оздоровит и саму элиту прекращением внутриэлитных конфликтов, часто грозящих перерасти в революции, особенно в странах Второго и Третьего мира.
(продолжение в следующем посте)
Именно он первым из учёных составил систему прогнозов внутристрановых конфликтов из-за перепроизводства элит. Ещё в 2011 году он предсказал глубокий политический кризис в США и приход антисистемной фигуры, которым стал Трамп.
В своей новой книге «Элиты, контрэлиты и путь к распаду государства» (книге года по версии The Times и The Guardian) Турчин на простом примере приводит обострение внутриэлитных противоречий в США:
«Средние затраты победителя на выборах в Палату представителей с 1990 по 2020 год выросли с 400 тысяч до 2,35 миллиона долларов, а на выборах в Сенат — с 3,9 миллионов до 27 миллионов».
США переполнены активными мультимиллионерами, ищущими себя в политике, и такая страна обречена на внутриэлитный конфликт.
Последний раз такая ситуация в США была накануне Гражданской войны 1861 годы. Турчин пишет:
«С 1800 по 1850 год число миллионеров (миллиардеров в переводе на сегодняшние деньги) выросло с полудесятка до сотни. Разумеется, выросло и население страны (с 5 до 23 миллионов), однако число миллионеров на миллион населения за этот период увеличилось в 4 раза».
Единственный путь «срезать» этот элитный навес, грозящий катастрофой стране, это обобрать их. Турчин приводит пример «нового курса» Рузвельта:
«В 1925 году в США было 1600 миллионеров; к 1950 их осталось менее 900. Размер крупнейшего состояния оставался на отметке в 1 миллиард несколько десятилетий.
Оценить масштаб просоциальных реформ можно на примере налогов для самых богатых. В 1913 году, когда была создана федеральная налоговая система, этот налог составлял всего 7%. В годы Великой депрессии он поднялся до 63%, а ближе к концу Второй мировой - до 94%! Но даже когда война закончилась, налог оставался на уровне 90% до 1964 года. И это были лучшие годы для экономического роста в США».
Турчин и сегодня призывает обирать сверхбогатеев во всех странах – и Россия здесь не исключение – ради процветания и прогресса. Налог в 70-90% на них должен стать нормой, и никаких офшорных гаваней для них.
Это в конечном итоге оздоровит и саму элиту прекращением внутриэлитных конфликтов, часто грозящих перерасти в революции, особенно в странах Второго и Третьего мира.
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Что интересно, примерно в то же время, что и для США, в 2011 году Пётр Турчин предсказал внутриэлитный конфликт и на Украине.
Потому что Украина, как и США, это классическая плутократия, т.е. власть элитных экономических групп, и политические процессы в них схожи. На Украине тоже случился переизбыток элиты на фоне обнищания народа. Такая ситуация не могла не взорваться в 2014 году. Турчин пишет в своей книге:
«За 30 лет независимости в Украине сформировалась трёхуровневая структура власти: народ, олигархи, американские проконсулы.
Кого бы ни выбирали граждане, их избранники ничего не делали для народа, а занимались лишь собственными интересами. Было две революции 0 в 2004 и в 2014 годах. Однако к власти снова приходили либо олигархи, либо близкие к олигархам люди. Менялась только группа олигархов у корыта.
Исследователи выделяют четыре главных клана: днепропетровский, донецкий, киевский и волынский.
В действительности же революция 2014 года была народной ничуть не больше, чем любая другая революция в истории. Она была обусловлена всё теми же силами - обнищанием населения и перепроизводством элит. Украинский народ не выиграл в результате этой революции. Украинская политика осталась такой же коррумпированной, как и прежде. Уровень жизни людей не улучшился.
Пока нельзя сказать, чем закончится эта … (СВО). Однако история подсказывает, что этот конфликт, скорее всего, так или иначе станет концом украинской плутократии. Большинство олигархов потеряют значительную часть своего капитала вследствие упадка экономики и разрушений.
Что ещё более важно, …(СВО) уже отодвинула олигархов на задний план в политике.
Особенно полезно сравнить успешную революцию 2014 года в Украине с неудачной попыткой смены власти в Беларуси в 2021 году. Главным фактором, обеспечившим столь разные исходы, стала природа правящей группы. В Украине это были экономические элиты, которые ненавидели друг друга и готовы были в любой момент бежать с тонущего корабля. В Беларуси - сплочённая административно-военная элита, которая не прогнулась под давлением протестующих. Главное различие между этими двумя странами кроется в разных политико-экономических направлениях, которые они избрали двумя десятилетиями ранее. Массовая приватизация государственных предприятий в Украине создала условия для выкачивания капитала, которое привело к перепроизводству олигархов, конфликтам между ними и распаду государства. В Беларуси не было ни выкачивания капитала, ни олигархов, ни конфликта между элитами, ни распада государства.
Все сложные общества подвержены влиянию дезинтегративной силы перепроизводства элит, поэтому все они периодически сталкиваются с риском распада государства. Однако плутократии - крайним примером которых является Украина - больше других подвержены этой опасности. Дело в том, что в плутократиях часто имеет место выкачивание капитала, которое приводит к обнищанию населения и перепроизводству элит (из-за увеличения количества богатых плутократов)».
Что интересно, примерно в то же время, что и для США, в 2011 году Пётр Турчин предсказал внутриэлитный конфликт и на Украине.
Потому что Украина, как и США, это классическая плутократия, т.е. власть элитных экономических групп, и политические процессы в них схожи. На Украине тоже случился переизбыток элиты на фоне обнищания народа. Такая ситуация не могла не взорваться в 2014 году. Турчин пишет в своей книге:
«За 30 лет независимости в Украине сформировалась трёхуровневая структура власти: народ, олигархи, американские проконсулы.
Кого бы ни выбирали граждане, их избранники ничего не делали для народа, а занимались лишь собственными интересами. Было две революции 0 в 2004 и в 2014 годах. Однако к власти снова приходили либо олигархи, либо близкие к олигархам люди. Менялась только группа олигархов у корыта.
Исследователи выделяют четыре главных клана: днепропетровский, донецкий, киевский и волынский.
В действительности же революция 2014 года была народной ничуть не больше, чем любая другая революция в истории. Она была обусловлена всё теми же силами - обнищанием населения и перепроизводством элит. Украинский народ не выиграл в результате этой революции. Украинская политика осталась такой же коррумпированной, как и прежде. Уровень жизни людей не улучшился.
Пока нельзя сказать, чем закончится эта … (СВО). Однако история подсказывает, что этот конфликт, скорее всего, так или иначе станет концом украинской плутократии. Большинство олигархов потеряют значительную часть своего капитала вследствие упадка экономики и разрушений.
Что ещё более важно, …(СВО) уже отодвинула олигархов на задний план в политике.
Особенно полезно сравнить успешную революцию 2014 года в Украине с неудачной попыткой смены власти в Беларуси в 2021 году. Главным фактором, обеспечившим столь разные исходы, стала природа правящей группы. В Украине это были экономические элиты, которые ненавидели друг друга и готовы были в любой момент бежать с тонущего корабля. В Беларуси - сплочённая административно-военная элита, которая не прогнулась под давлением протестующих. Главное различие между этими двумя странами кроется в разных политико-экономических направлениях, которые они избрали двумя десятилетиями ранее. Массовая приватизация государственных предприятий в Украине создала условия для выкачивания капитала, которое привело к перепроизводству олигархов, конфликтам между ними и распаду государства. В Беларуси не было ни выкачивания капитала, ни олигархов, ни конфликта между элитами, ни распада государства.
Все сложные общества подвержены влиянию дезинтегративной силы перепроизводства элит, поэтому все они периодически сталкиваются с риском распада государства. Однако плутократии - крайним примером которых является Украина - больше других подвержены этой опасности. Дело в том, что в плутократиях часто имеет место выкачивание капитала, которое приводит к обнищанию населения и перепроизводству элит (из-за увеличения количества богатых плутократов)».
Очередной канцеляризм. Вместо «повышение подоходного налога» используется слово «прогрессия». Также употребляется термин «донастройка».
Как уже говорил не раз, скоро потребуются переводчики с канцелярского языка на русский.
Тем более, как вчера приводил исследование, только 30-40% россиян понимают смысл прочитанного, увиденного и услышанного из сообщений СМИ – остальным 60-70% и так требуются «разъяснители» (эту роль выполняют блогеры из соцсетей).
Как уже говорил не раз, скоро потребуются переводчики с канцелярского языка на русский.
Тем более, как вчера приводил исследование, только 30-40% россиян понимают смысл прочитанного, увиденного и услышанного из сообщений СМИ – остальным 60-70% и так требуются «разъяснители» (эту роль выполняют блогеры из соцсетей).
Толкователь
(продолжение предыдущего поста) Что интересно, примерно в то же время, что и для США, в 2011 году Пётр Турчин предсказал внутриэлитный конфликт и на Украине. Потому что Украина, как и США, это классическая плутократия, т.е. власть элитных экономических групп…
А какой строй появится на Украине после разрушения Зеленским олигархической плутократии?
Пётр Турчин уверен, что там возникнет единая для всего постсоветского пространства система – правящий сплав чиновников и силовиков. Где-то преобладают силовики (как в России), где-то чиновники (как в Белоруссии), но в целом это самая устойчивая компонента для стабильности стран постСССР (т.н. «конец истории» по Фукуяме – когда «ничего не происходит»).
Пётр Турчин уверен, что там возникнет единая для всего постсоветского пространства система – правящий сплав чиновников и силовиков. Где-то преобладают силовики (как в России), где-то чиновники (как в Белоруссии), но в целом это самая устойчивая компонента для стабильности стран постСССР (т.н. «конец истории» по Фукуяме – когда «ничего не происходит»).
В России высший 1% населения очень много рассуждает о «духовно-нравственных ценностях», и желает построить на них новую идеологию.
Но среди запросов остальных россиян эти установки – аутсайдеры.
Это показывает исследование Института социально-политических исследований ИС РАН, опрос проводился в мае 2022 года («Научный результат. Социология и управление», №2, 2023).
Главный же запрос россиян на ценности – справедливость и мир (31% и 27%).
Причём ценность «мир» распространена среди верующих даже больше, чем среди атеистов.
Но ни о том, ни о другом высший 1% не говорит.
Духовность же и нравственность среди запросов занимают 9-10%. Державность тоже среди аутсайдеров (10%). Патриотизм – середняк, эта ценность, например, уступает запросу россиян на права человека.
Это ещё и ответ московской высшей интеллигенции, видящей в россиянах скопом каких-то «орков», «скотов» и «недочеловеков», якобы жаждущих самых низменных установок.
Нет, большинство российского общества – нормальные, современные люди.
Но среди запросов остальных россиян эти установки – аутсайдеры.
Это показывает исследование Института социально-политических исследований ИС РАН, опрос проводился в мае 2022 года («Научный результат. Социология и управление», №2, 2023).
Главный же запрос россиян на ценности – справедливость и мир (31% и 27%).
Причём ценность «мир» распространена среди верующих даже больше, чем среди атеистов.
Но ни о том, ни о другом высший 1% не говорит.
Духовность же и нравственность среди запросов занимают 9-10%. Державность тоже среди аутсайдеров (10%). Патриотизм – середняк, эта ценность, например, уступает запросу россиян на права человека.
Это ещё и ответ московской высшей интеллигенции, видящей в россиянах скопом каких-то «орков», «скотов» и «недочеловеков», якобы жаждущих самых низменных установок.
Нет, большинство российского общества – нормальные, современные люди.
На днях приводил данные из книги Института географии РАН «Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке» о том, что Россия входит в тройку главных «экологических доноров» планеты (после Бразилии и Австралии). А США и Китай – главные мировые «экологические иждивенцы».
Китай к тому же стремится напрямую «присосаться» к природным ресурсам России. В книге приводится пример:
«Острый дефицит пресных вод сформировался в китайской части Амурского бассейна. В рамках программы Китая «Возрождение промышленных баз Северо-Востока» строится и проектируется около 20 крупных водохозяйственных объектов: водохранилища, гидроузлы, ГЭС. Общее изъятие стока из верховий Амура может составить до 70% стока реки. В Даурии уже создан (в 2009 г.) канал р. Хайлор – оз. Далайнор, строительство которого нарушает Рамсарскую конвенцию, так как изменяет водно-болотные угодья международного значения. Возможные негативные экологические последствия строительства этого канала – деградация пойменных местообитаний популяций птиц, в том числе из Красной книги, аридизация территории, рост загрязнения р. Аргуни.
«Большой китайский водохозяйственный скачок» игнорирует российские национальные экологические интересы.
Схожая ситуация складывается и в бассейне Иртыша. В КНР положено начало переброске стока посредством канала Чёрный Иртыш – Карамай, предусматривающей отбор из бассейна Иртыша более 1,5 кубических километра воды в год. Реализация этого проекта угрожает судоходству, водоснабжению и экосистемам Иртыша, приходящего в Россию из Китая транзитом через Казахстан. Последний, в свою очередь, намечает увеличить подачу воды в канал им. Каныша Сатпаева (прежде «Иртыш – Караганда»). В связи с этим в Омской области в 2011 г. начато строительство водохранилища с целью предотвращения возможного водного дефицита. Следует добавить, что и сейчас Иртыш и его притоки – наиболее загрязнённые водные объекты Казахстана. К тому же КНР отказывается включать Россию в трёхсторонние (Китай – Казахстан – Российская Федерация) переговоры по вододелению Иртыша».
Китай к тому же стремится напрямую «присосаться» к природным ресурсам России. В книге приводится пример:
«Острый дефицит пресных вод сформировался в китайской части Амурского бассейна. В рамках программы Китая «Возрождение промышленных баз Северо-Востока» строится и проектируется около 20 крупных водохозяйственных объектов: водохранилища, гидроузлы, ГЭС. Общее изъятие стока из верховий Амура может составить до 70% стока реки. В Даурии уже создан (в 2009 г.) канал р. Хайлор – оз. Далайнор, строительство которого нарушает Рамсарскую конвенцию, так как изменяет водно-болотные угодья международного значения. Возможные негативные экологические последствия строительства этого канала – деградация пойменных местообитаний популяций птиц, в том числе из Красной книги, аридизация территории, рост загрязнения р. Аргуни.
«Большой китайский водохозяйственный скачок» игнорирует российские национальные экологические интересы.
Схожая ситуация складывается и в бассейне Иртыша. В КНР положено начало переброске стока посредством канала Чёрный Иртыш – Карамай, предусматривающей отбор из бассейна Иртыша более 1,5 кубических километра воды в год. Реализация этого проекта угрожает судоходству, водоснабжению и экосистемам Иртыша, приходящего в Россию из Китая транзитом через Казахстан. Последний, в свою очередь, намечает увеличить подачу воды в канал им. Каныша Сатпаева (прежде «Иртыш – Караганда»). В связи с этим в Омской области в 2011 г. начато строительство водохранилища с целью предотвращения возможного водного дефицита. Следует добавить, что и сейчас Иртыш и его притоки – наиболее загрязнённые водные объекты Казахстана. К тому же КНР отказывается включать Россию в трёхсторонние (Китай – Казахстан – Российская Федерация) переговоры по вододелению Иртыша».
Так будет выглядеть «зона свободной торговли Газа».
О ней пишет британский экономический историк Адам Туз.
Это план администрации Нетаньяху.
Но сначала Газу надо «расчистить» от прежнего архаического мира.
Предполагается, что эта Зона будет совместно управляться Израилем, Египтом и новой палестинской администрацией (без террористов).
Второй этап продлится от 5 до 10 лет, в течение которых Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Бахрейн, Иордания и Марокко будут контролировать восстановление Газы. Заключительным этапом станет подписание Палестиной Авраамовских соглашений, свидетельствующих о «палестинском самоуправлении», хотя и без государственности.
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-284-gaza-the-decade-after
О ней пишет британский экономический историк Адам Туз.
Это план администрации Нетаньяху.
Но сначала Газу надо «расчистить» от прежнего архаического мира.
Предполагается, что эта Зона будет совместно управляться Израилем, Египтом и новой палестинской администрацией (без террористов).
Второй этап продлится от 5 до 10 лет, в течение которых Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Бахрейн, Иордания и Марокко будут контролировать восстановление Газы. Заключительным этапом станет подписание Палестиной Авраамовских соглашений, свидетельствующих о «палестинском самоуправлении», хотя и без государственности.
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-284-gaza-the-decade-after
(к предыдущему посту)
Но вообще как пишет британский экономический историк Адам Туз, замирение Ближнего Востока – это часть большого совместного проекта ЕС, Израиля, Китая, Индии и монархий Персидского залива по прокладке нового транспортного коридора. Он включает в себя прокладку нескольких современных железных дорог между портами ОАЭ, Дубая и Кувейта с одной стороны, и с другой – Израиля и, возможно, Ливана. Этот проект сократит морской путь через Суэцкий канал почти на 3 тыс. км, но главное – создаст общий рынок между странами Ближнего Востока. А когда все торгуют, то там воцаряется мир (в теории).
«Это новая геоэкономика нашей эпохи», - пишет Туз.
Вот 3-минутный ролик о транспортной системе этого проекта.
https://www.youtube.com/watch?v=JTVybDX8nAM
Но вообще как пишет британский экономический историк Адам Туз, замирение Ближнего Востока – это часть большого совместного проекта ЕС, Израиля, Китая, Индии и монархий Персидского залива по прокладке нового транспортного коридора. Он включает в себя прокладку нескольких современных железных дорог между портами ОАЭ, Дубая и Кувейта с одной стороны, и с другой – Израиля и, возможно, Ливана. Этот проект сократит морской путь через Суэцкий канал почти на 3 тыс. км, но главное – создаст общий рынок между странами Ближнего Востока. А когда все торгуют, то там воцаряется мир (в теории).
«Это новая геоэкономика нашей эпохи», - пишет Туз.
Вот 3-минутный ролик о транспортной системе этого проекта.
https://www.youtube.com/watch?v=JTVybDX8nAM
YouTube
Tracks for regional peace - Regional Landbridge & hub initiative
Israeli Foreign Minister Katz’s vision for a connected Middle East, where game-changing transportation and economic incentives build stability and peace.
(к предыдущему посту)
Туз объясняет, почему Иран раздувает военные конфликты по всему Ближнему Востоку через свои прокси – ХАМАС, Хезболлу и хуситов.
А потому что у него есть проект альтернативного транспортного коридора. Он виден на картинке – проходит через территорию Ирана и его сателлитов Ирак и Сирию.
Этот проект и в интересах России:
«Этот проект откроет пути для связи с Афганистаном, Пакистаном, Китаем, Кавказом, Центральной Азией и Дальним Востоком. Более того, в перспективе проект позиционирует Ирак как транзитный маршрут для торговли между арабскими странами региона Персидского залива и Центральной Азии, а также Россией. Только что Иран и Россия подписали соглашение о строительстве железной дороги, соединяющей иранские города Астара с Рештом, в рамках Международного транспортного коридора Север-Юг».
Туз объясняет, почему Иран раздувает военные конфликты по всему Ближнему Востоку через свои прокси – ХАМАС, Хезболлу и хуситов.
А потому что у него есть проект альтернативного транспортного коридора. Он виден на картинке – проходит через территорию Ирана и его сателлитов Ирак и Сирию.
Этот проект и в интересах России:
«Этот проект откроет пути для связи с Афганистаном, Пакистаном, Китаем, Кавказом, Центральной Азией и Дальним Востоком. Более того, в перспективе проект позиционирует Ирак как транзитный маршрут для торговли между арабскими странами региона Персидского залива и Центральной Азии, а также Россией. Только что Иран и Россия подписали соглашение о строительстве железной дороги, соединяющей иранские города Астара с Рештом, в рамках Международного транспортного коридора Север-Юг».