«Сочи занял первое место среди городов, где бы россияне хотели провести жизнь на пенсии. Такие данные содержатся в исследовании СберНПФ и Работа.ру.
За Сочи высказался каждый четвертый из тех, кто хотел бы переехать (26%). В прошлом году Сочи тоже был первым в подобном рейтинге, но его доля была на 3 п.п. меньше. На втором месте среди самых востребованных у будущих пенсионеров городов расположился Краснодар (19%). Тройку лидеров замыкает Анапа (18%).
В топ-5 городов, где россияне хотели бы жить на пенсии, также попали Минеральные Воды (15%) и Санкт-Петербург (14%). В десятку таких городов вошли Пятигорск и Ессентуки (по 13%), Москва (12%), Кисловодск (10%) и Калининград (9%)».
Человеческую природу не обманешь – люди хотят жить в тепле, желательно ещё и у моря.
Российские СГМ всё ищут какие-то «скрепы и коды». А чего их искать, вот они – исход с севера на юг. Да ещё чтобы было сытно и спокойно, никто из начальников не лез в их жизнь.
Непонятно, почему российские власти не осваивают Абхазию – 200 км морского побережья субтропиков. Кормят уже сколько лет эту территорию, а взамен ничего не берут.
И Турция, если будет умной и не погрязнет в ненависти к простым русским, потенциально может получить несколько миллионов переселенцев из России (хотя бы по укладу «жизни на два дома» - когда россияне переезжали бы туда зимовать).
За Сочи высказался каждый четвертый из тех, кто хотел бы переехать (26%). В прошлом году Сочи тоже был первым в подобном рейтинге, но его доля была на 3 п.п. меньше. На втором месте среди самых востребованных у будущих пенсионеров городов расположился Краснодар (19%). Тройку лидеров замыкает Анапа (18%).
В топ-5 городов, где россияне хотели бы жить на пенсии, также попали Минеральные Воды (15%) и Санкт-Петербург (14%). В десятку таких городов вошли Пятигорск и Ессентуки (по 13%), Москва (12%), Кисловодск (10%) и Калининград (9%)».
Человеческую природу не обманешь – люди хотят жить в тепле, желательно ещё и у моря.
Российские СГМ всё ищут какие-то «скрепы и коды». А чего их искать, вот они – исход с севера на юг. Да ещё чтобы было сытно и спокойно, никто из начальников не лез в их жизнь.
Непонятно, почему российские власти не осваивают Абхазию – 200 км морского побережья субтропиков. Кормят уже сколько лет эту территорию, а взамен ничего не берут.
И Турция, если будет умной и не погрязнет в ненависти к простым русским, потенциально может получить несколько миллионов переселенцев из России (хотя бы по укладу «жизни на два дома» - когда россияне переезжали бы туда зимовать).
На президентских выборах-2024:
Anonymous Poll
28%
Даванков
14%
Путин
1%
Слуцкий
3%
Харитонов
12%
Испорчу бюллетень
31%
Не пойду
12%
Не в России
Как СВО повлияла на психо-невротическое состояние россиян.
Мониторинг Института социологии РАН зафиксировал:
«В 2022 году ситуация резко изменилась: весной и осенью россиянам пришлось пережить два мощнейших психологических шока, когда стремительно росли тревожность и депрессия, связанные с началом специальной военной операции и проведением частичной мобилизации.
Особенно болезненно реагировали на эти события молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет».
(«Россия реформирующаяся», 2023, ИС РАН)
При начале частичной мобилизации половина россиян находились в депрессии, треть в тревоге.
Среди молодёжи же почти не осталось здоровых: 79% были в депрессии и 63% в тревоге.
А вот без мобилизации уже в 2023-м россияне почти пришли в норму (норма – это треть населения в вечной депрессии и пятая часть – в вечной тревоге).
Вывод: СВО без мобилизации россияне пережить могут.
Мониторинг Института социологии РАН зафиксировал:
«В 2022 году ситуация резко изменилась: весной и осенью россиянам пришлось пережить два мощнейших психологических шока, когда стремительно росли тревожность и депрессия, связанные с началом специальной военной операции и проведением частичной мобилизации.
Особенно болезненно реагировали на эти события молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет».
(«Россия реформирующаяся», 2023, ИС РАН)
При начале частичной мобилизации половина россиян находились в депрессии, треть в тревоге.
Среди молодёжи же почти не осталось здоровых: 79% были в депрессии и 63% в тревоге.
А вот без мобилизации уже в 2023-м россияне почти пришли в норму (норма – это треть населения в вечной депрессии и пятая часть – в вечной тревоге).
Вывод: СВО без мобилизации россияне пережить могут.
Российское общество живёт без образа будущего.
Ещё одно наблюдение Института социологии РАН – очень низкий горизонт планирования у россиян:
«Только 15,6% опрошенных россиян обычно планируют дела на весь предстоящий год, тогда как 27,3% респондентов строят планы в лучшем случае на ближайший месяц, 59,6% – на предстоящую неделю».
«Жизнь одной неделей» наиболее характерна для тех, кто находится в постоянной депрессии и тревоге, как видно из таблицы.
И эти данные были получены ИС РАН ещё в благополучное время, в 2018 году – до Ковида и СВО.
Ещё одно наблюдение Института социологии РАН – очень низкий горизонт планирования у россиян:
«Только 15,6% опрошенных россиян обычно планируют дела на весь предстоящий год, тогда как 27,3% респондентов строят планы в лучшем случае на ближайший месяц, 59,6% – на предстоящую неделю».
«Жизнь одной неделей» наиболее характерна для тех, кто находится в постоянной депрессии и тревоге, как видно из таблицы.
И эти данные были получены ИС РАН ещё в благополучное время, в 2018 году – до Ковида и СВО.
Из всех стран Европы Украина попадает в наибольшее количество культурных пространств – три: Галиция – часть Центральной Европы, Одесса – Юго-Восточной, остальная Украина – в Восточной Европе.
До сих пор не могу понять, почему Западная Украина в начале 1990-х не отделилась от Восточной – примерно как тогда спокойно разделились Чехия и Словакия. З.Украина ведь даже в Российской империи не была, это, действительно, пространство Ц.Европы. Сейчас бы Галиция была частью ЕС.
До сих пор не могу понять, почему Западная Украина в начале 1990-х не отделилась от Восточной – примерно как тогда спокойно разделились Чехия и Словакия. З.Украина ведь даже в Российской империи не была, это, действительно, пространство Ц.Европы. Сейчас бы Галиция была частью ЕС.
Forwarded from Пул N3
«РФПИ очень многое делает. А главное – все получается!». Президент Владимир Путин дал высокую оценку работе Российского фонда прямых инвестиций, который, привлекая «серьезные инвестиции» из-за рубежа в современных условиях демонстрирует «не просто выживаемость, а результаты работы». Причина - команда профессионалов высокого ранга, которую собрал глава фонда Кирилл Дмитриев.
Президент особенно отметил работу фонда по поиску привлекательных проектов внутри страны, а также уровень доверия иностранных инвесторов, которые «автоматом» вкладывают деньги в проекты РФПИ. Среди проектов фонда – международный успех вакцины «Спутник V» в более чем 70-ти странах с общим населением свыше 4 млрд человек, инвестиции в строительство Проспекта Багратиона в Москве и первого железнодорожного моста между Россией и Китаем.
Президент особенно отметил работу фонда по поиску привлекательных проектов внутри страны, а также уровень доверия иностранных инвесторов, которые «автоматом» вкладывают деньги в проекты РФПИ. Среди проектов фонда – международный успех вакцины «Спутник V» в более чем 70-ти странах с общим населением свыше 4 млрд человек, инвестиции в строительство Проспекта Багратиона в Москве и первого железнодорожного моста между Россией и Китаем.
Недавно приводил мнение про культуролога Бахтина, что описывая Средневековье, он наблюдал его воочию в Москве, куда хлынула Деревня, что облегчило написание его работ.
Читая экономического историка Роберта Аллена, увидел и у него ту же мысль про советские города 1930-х:
«Рост советских городов намного опережал рост бытовых ценностей, которые необходимы, чтобы сделать жизнь горожанина комфортной. Особенно сложной была ситуация в новых городах - таких как Магнитогорск, где люди жили сначала в палатках, затем в переполненных бараках или хибарах, сколоченных из отходов древесины и металлических частей и вкопанных в мёрзлую землю. Сферы муниципальных услуг не существовало вовсе.
В Москве ситуация была немногим лучше. Столица страны с ее метрополитеном и грандиозными общественными сооружениями стала моделью российского города, в черте которого более удачливые рабочие ютились в переполненных квартирах, а основная масса приезжих, подобно своим «собратьям по несчастью» в Магнитогорске, была вынуждена довольствоваться бараками, расположенных вдали от общественных транспортных путей, без водоснабжения, канализации, центрального отопления и электричества. Можно сказать, что деревня переселилась в город и город стал деревней».
(население Москвы выросло с 2 млн в 1926 г. до 4,1 млн человек в 1940 г., а Ленинграда - с 1,7 млн до 3,2 млн человек соответственно)
Читая экономического историка Роберта Аллена, увидел и у него ту же мысль про советские города 1930-х:
«Рост советских городов намного опережал рост бытовых ценностей, которые необходимы, чтобы сделать жизнь горожанина комфортной. Особенно сложной была ситуация в новых городах - таких как Магнитогорск, где люди жили сначала в палатках, затем в переполненных бараках или хибарах, сколоченных из отходов древесины и металлических частей и вкопанных в мёрзлую землю. Сферы муниципальных услуг не существовало вовсе.
В Москве ситуация была немногим лучше. Столица страны с ее метрополитеном и грандиозными общественными сооружениями стала моделью российского города, в черте которого более удачливые рабочие ютились в переполненных квартирах, а основная масса приезжих, подобно своим «собратьям по несчастью» в Магнитогорске, была вынуждена довольствоваться бараками, расположенных вдали от общественных транспортных путей, без водоснабжения, канализации, центрального отопления и электричества. Можно сказать, что деревня переселилась в город и город стал деревней».
(население Москвы выросло с 2 млн в 1926 г. до 4,1 млн человек в 1940 г., а Ленинграда - с 1,7 млн до 3,2 млн человек соответственно)
Ещё интересное знание из книги Роберта Аллена «От фермы к фабрике: новая интерпретация советской промышленной революции».
Голод в 1933 году в СССР был смертоноснее, чем Великая Отечественная война – на графике это самый большой пик.
«Оценка избыточной смертности в 1933 году - 7,3 млн человек (Дэвис, Харрисон и Уиткрофт. 1994), произведенная Андреевым, Дарским и Харьковой».
Если бы голод длился четыре с небольшим года, как ВОВ (июнь 1941 – сентябрь 1945), то общая сверхсмертность составила бы за это время около 30 млн – и потому его смертоносность выше, чем Великая Отечественная.
Голод в 1933 году в СССР был смертоноснее, чем Великая Отечественная война – на графике это самый большой пик.
«Оценка избыточной смертности в 1933 году - 7,3 млн человек (Дэвис, Харрисон и Уиткрофт. 1994), произведенная Андреевым, Дарским и Харьковой».
Если бы голод длился четыре с небольшим года, как ВОВ (июнь 1941 – сентябрь 1945), то общая сверхсмертность составила бы за это время около 30 млн – и потому его смертоносность выше, чем Великая Отечественная.
«Правительство и Госдума в ближайшее время займутся выработкой предложений по системе налогообложения. Президент РФ Владимир Путин считает, что общество созрело к системе прогрессивного налогообложения. Об этом он заявил в интервью Дмитрию Киселеву».
Решение правильное и давно, очень давно назревшее.
Супербогатые вообще должны платить процентов 40 подоходный налог, олигархи – процентов 70.
Ещё бы и по примеру стран Скандинавии сделать прогрессивные штрафы – в зависимости от дохода. Читал, что недавно в Финляндии оштрафовали супербогатея на 110 тыс. евро за превышение скорости.
А у нас та же золотая молодёжь, а часто и взрослые богачи, как часто выясняется, накапливает сотни штрафов по ПДД с копеечными суммами, которые они не оплачивают. Оштрафовать разок на 10 млн руб. – задумались бы.
А вот беднякам и вовсе не надо платить НДФЛ. Малоимущим – процентов пять. И я боюсь, что когда в России введут новые прогрессивные налоги, то беднякам оставят тот же НДФЛ в 13%.
Решение правильное и давно, очень давно назревшее.
Супербогатые вообще должны платить процентов 40 подоходный налог, олигархи – процентов 70.
Ещё бы и по примеру стран Скандинавии сделать прогрессивные штрафы – в зависимости от дохода. Читал, что недавно в Финляндии оштрафовали супербогатея на 110 тыс. евро за превышение скорости.
А у нас та же золотая молодёжь, а часто и взрослые богачи, как часто выясняется, накапливает сотни штрафов по ПДД с копеечными суммами, которые они не оплачивают. Оштрафовать разок на 10 млн руб. – задумались бы.
А вот беднякам и вовсе не надо платить НДФЛ. Малоимущим – процентов пять. И я боюсь, что когда в России введут новые прогрессивные налоги, то беднякам оставят тот же НДФЛ в 13%.
«У 53% школьников задания по математике вызывают тревогу, а порой и просто панический ужас. Каждый восьмой такой случай нуждается в наблюдении. Это следует из нового исследования Российской академии образования».
Увы, так и есть. Сам помню ещё по советской школе, что половина класса, а может и больше боялась алгебры и геометрии.
Наверное, этой половине учеников надо с 5-6 класса переставать преподавать математику, насильно всё равно не научишь ничему, тем более когда от предмета начинается паническая атака.
Математика интересная наука, пытливому уму приятно поломать голову над задачками. Примерно как игра в шахматы, где перед тобой открывается древо множества вариантов продолжения игры.
Но что делать, не всем это дано.
Увы, так и есть. Сам помню ещё по советской школе, что половина класса, а может и больше боялась алгебры и геометрии.
Наверное, этой половине учеников надо с 5-6 класса переставать преподавать математику, насильно всё равно не научишь ничему, тем более когда от предмета начинается паническая атака.
Математика интересная наука, пытливому уму приятно поломать голову над задачками. Примерно как игра в шахматы, где перед тобой открывается древо множества вариантов продолжения игры.
Но что делать, не всем это дано.
«Мастер и Маргарита» собрал в кинотеатрах уже 2,2 млрд руб., и добирает ещё по 100 млн каждую неделю. Видимо, выйдет к лету на 3 млрд. Это значит, что фильм окупился (бюджет был 1,2 млрд), так как от общих сборов кинокартине обычно отдаётся около 50%.
А вообще в РБК интересная заметка о теневом прокате западных картин. Вторая «Дюна» собрала в кинотеатрах уже 100 млн руб., при том, что прокат очень ограничен. Делается хитро – билет официально билет продаётся на короткометражку, а к ней «прилагается» сам фильм.
Ранее теневой прокат «Аватара», «Барби» и «Оппенгеймера» принёс 1,2 млрд руб.
А в целом можно себе представить, сколько бы сейчас собрала вторая «Дюна» при нормализации кинопроката - наверняка больше 2 млрд. Первая «Дюна» в 2021 году за две недели проката собрала 1,1 млрд.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/03/2024/65f03e869a794774a9ad9c47?from=from_main_7
Часть этих недополученных сборов сейчас перетекает в промысел кинопиратства.
А вообще в РБК интересная заметка о теневом прокате западных картин. Вторая «Дюна» собрала в кинотеатрах уже 100 млн руб., при том, что прокат очень ограничен. Делается хитро – билет официально билет продаётся на короткометражку, а к ней «прилагается» сам фильм.
Ранее теневой прокат «Аватара», «Барби» и «Оппенгеймера» принёс 1,2 млрд руб.
А в целом можно себе представить, сколько бы сейчас собрала вторая «Дюна» при нормализации кинопроката - наверняка больше 2 млрд. Первая «Дюна» в 2021 году за две недели проката собрала 1,1 млрд.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/03/2024/65f03e869a794774a9ad9c47?from=from_main_7
Часть этих недополученных сборов сейчас перетекает в промысел кинопиратства.
РБК
Теневые показы вывели вторую «Дюну» в число лидеров кинопроката
Вторая часть «Дюны», которую отечественные кинотеатры показывают в формате предсеансного обслуживания, за неделю заработала в России более 100 млн руб., подсчитал РБК. Эксперты считают это самой
«Американская компания Apple планирует в 2024 г. расширить лабораторию прикладных исследований в Шанхае и создать новую в Шэньчжэне».
Демократы нарочито демонстрируют хорошее отношение к Китаю в противовес антикитайскому озверению трампистов из Респов.
Лучше торговать, чем воевать.
Демократы нарочито демонстрируют хорошее отношение к Китаю в противовес антикитайскому озверению трампистов из Респов.
Лучше торговать, чем воевать.
Не так давно писал о неоднозначных делах, рассматриваемых в саратовских судах. Напомню, что там активно идёт процесс деприватизации. Выяснилось, что половина столкнувшихся с региональным правосудием не доверяет судебной системе. Статистику пока выправляют те, кто с судами не сталкивался. Благодаря эти двум третям статистика выглядит чуть лучше - доверяет судам 51%, но зато почти половина всех респондентов слышали о неоднозначных судебных решениях. Качество правосудия - один из столпов системы. Если с имиджем исполнительной и законодательной властей всё относительно нормально, то недоверие к судебной системе будет генерировать желание не только у простых людей, но и у элит решать вопросы альтернативными способами.
Недавно обсуждали в Толкователе и в нескольких каналах уважаемых коллег, что за меньшую зарплату и меньшее участие в платном труде женщин расплачиваются переработками мужчины.
Встретил исследование Института социологии РАН, которое подтверждает это наблюдение («Россия реформирующаяся», 2023). Но вместе с бесплатным рабочим временем дома женщина всё равно трудится больше мужчины:
«На долю свободного времени у работающих горожан, по последним нашим замерам, приходится от 13% (у женщин) до 17% (у мужчин) недельного фонда времени».
Много или мало эти 4% разницы? Это – 1 час в день, на столько у женщин меньше свободного времени по сравнению с мужчинами. За год набегает около 350 часов, или дополнительно 40-45 рабочих дней у женщин.
Последние два десятилетия в среднем россияне увеличивают рабочее время на платной работе и бесплатной дома, т.е. свободного времени у них становится меньше:
«С 2007–2008 по 2019–2020 гг. медианные значения величины свободного времени уменьшились по всем работающим горожанам: у мужчин на 0,5 часа, у женщин на 0,6 часа в день недели».
Молодёжь (до 35 лет) сегодня трудится больше, чем среднее и старшее поколение:
«При этом в младшем поколении работающих женщин число имевших меньше 2 часов свободного времени в день достигало 46% (в среднем 0,9 часа), а среди работниц в Пскове и в Омске – даже 49% (1,0 часа) и 53% (1,3 часа) соответственно».
В общем, россияне – это трудоголики, вопреки мифу, что тут у нас живут якобы лентяи. Мы одна из самых много и трудно работающих наций в мире. С минимумом свободного времени. Большинству россиян «некогда жить».
Встретил исследование Института социологии РАН, которое подтверждает это наблюдение («Россия реформирующаяся», 2023). Но вместе с бесплатным рабочим временем дома женщина всё равно трудится больше мужчины:
«На долю свободного времени у работающих горожан, по последним нашим замерам, приходится от 13% (у женщин) до 17% (у мужчин) недельного фонда времени».
Много или мало эти 4% разницы? Это – 1 час в день, на столько у женщин меньше свободного времени по сравнению с мужчинами. За год набегает около 350 часов, или дополнительно 40-45 рабочих дней у женщин.
Последние два десятилетия в среднем россияне увеличивают рабочее время на платной работе и бесплатной дома, т.е. свободного времени у них становится меньше:
«С 2007–2008 по 2019–2020 гг. медианные значения величины свободного времени уменьшились по всем работающим горожанам: у мужчин на 0,5 часа, у женщин на 0,6 часа в день недели».
Молодёжь (до 35 лет) сегодня трудится больше, чем среднее и старшее поколение:
«При этом в младшем поколении работающих женщин число имевших меньше 2 часов свободного времени в день достигало 46% (в среднем 0,9 часа), а среди работниц в Пскове и в Омске – даже 49% (1,0 часа) и 53% (1,3 часа) соответственно».
В общем, россияне – это трудоголики, вопреки мифу, что тут у нас живут якобы лентяи. Мы одна из самых много и трудно работающих наций в мире. С минимумом свободного времени. Большинству россиян «некогда жить».
(к предыдущему посту)
Ещё из интересных наблюдений социологов за величиной свободного времени у россиян.
Почему подавляющая часть россиян не занимается общественной и политической деятельностью, а также нерелигиозна? Да потому что на это нет времени и сил у трудно и много работающих людей, а не потому, что они «какие-то не такие» (как часто считает та же сетевая интеллигенция, у которой много свободного времени):
«На «общественную и религиозную деятельность» расходовалось менее 0,1 часа в день в среднем на одного опрошенного (и потому мы вообще исключили такое времяпровождение из анализа)».
Лишь у той страты, у кого имеется свободного времени больше 4-х часов, просыпаются другие потребности, кроме как «отдохнуть и набраться сил»:
«Затраты времени на посещение учреждений культуры появляются только по достижении величиной свободного времени интервала от «от 4 до 6 часов» (а до этого такие потребности не считаются насущными)».
Потребность в чтении возникает у работающих мужчин при появлении свободного времени от 4 часов в день, занятия физкультурой у мужчин – при появлении свободного времени от 6 часов в день. Медианное мнение много и трудно работающих -в спортзал ходят бездельники.
Ещё из интересных наблюдений социологов за величиной свободного времени у россиян.
Почему подавляющая часть россиян не занимается общественной и политической деятельностью, а также нерелигиозна? Да потому что на это нет времени и сил у трудно и много работающих людей, а не потому, что они «какие-то не такие» (как часто считает та же сетевая интеллигенция, у которой много свободного времени):
«На «общественную и религиозную деятельность» расходовалось менее 0,1 часа в день в среднем на одного опрошенного (и потому мы вообще исключили такое времяпровождение из анализа)».
Лишь у той страты, у кого имеется свободного времени больше 4-х часов, просыпаются другие потребности, кроме как «отдохнуть и набраться сил»:
«Затраты времени на посещение учреждений культуры появляются только по достижении величиной свободного времени интервала от «от 4 до 6 часов» (а до этого такие потребности не считаются насущными)».
Потребность в чтении возникает у работающих мужчин при появлении свободного времени от 4 часов в день, занятия физкультурой у мужчин – при появлении свободного времени от 6 часов в день. Медианное мнение много и трудно работающих -в спортзал ходят бездельники.
(к предыдущим двум постам)
У работающих женщин схожее с мужчинами отношение к свободному времени:
«У работающих женщин в первых двух интервалах величины свободного времени отсутствуют посещение учреждений культуры и занятия физкультурой и спортом. Кроме того, нужно помнить, что 40% работающих женщин располагают свободным временем в количестве не более 1,0 часа в день, это – модальный показатель».
Но вот при увеличении свободного времени у женщин появляется разница с мужчинами. Они меньше начинают смотреть ТВ и меньше читать и больше – общаться.
«К занятиям потребности третьей очереди у женщин можно отнести отдых на открытом воздухе и общение без общения в интернете. Тенденции по той и другой группе совпадают. Отдых на открытом воздухе резко расширяет свои границы при максимальной величине свободного времени – с менее чем 0,1 часа до 1,3 часа в день».
Ещё женщины больше начинают уделять время дополнительному образованию и учёбе, посещению культурных мероприятий.
Ещё одно важное наблюдение: у много работающих россиян с минимумом свободного времени главное времяпровождение – ТВ и интернет.
У работающих женщин схожее с мужчинами отношение к свободному времени:
«У работающих женщин в первых двух интервалах величины свободного времени отсутствуют посещение учреждений культуры и занятия физкультурой и спортом. Кроме того, нужно помнить, что 40% работающих женщин располагают свободным временем в количестве не более 1,0 часа в день, это – модальный показатель».
Но вот при увеличении свободного времени у женщин появляется разница с мужчинами. Они меньше начинают смотреть ТВ и меньше читать и больше – общаться.
«К занятиям потребности третьей очереди у женщин можно отнести отдых на открытом воздухе и общение без общения в интернете. Тенденции по той и другой группе совпадают. Отдых на открытом воздухе резко расширяет свои границы при максимальной величине свободного времени – с менее чем 0,1 часа до 1,3 часа в день».
Ещё женщины больше начинают уделять время дополнительному образованию и учёбе, посещению культурных мероприятий.
Ещё одно важное наблюдение: у много работающих россиян с минимумом свободного времени главное времяпровождение – ТВ и интернет.
В Кузбассе строится мощный кластер молочной промышленности. В начале марта в Топкинском округе был дан старт строительству завода по глубокой переработке молока производительностью 1000 тонн в сутки. На церемонии заливки первой тестовой сваи для геодезических изучений губернатор Кузбасса Сергей Цивилев заявил, что это первый проект, который будет реализовываться в особой экономической зоне «Кузбасс» с особым режимом налогообложения. Реализацией проекта будет заниматься АО «Ваганово» и КАО «Азот». По словам Цивилева, до 2035 года 80% потребляемого молока должно производиться в регионе.
Что означает «глубокая переработка молока»?
Это первый в России завод, где одновременно будут производиться продукты, которые необходимы для химической отрасли и фармацевтики, а также производства детского и спортивного питания. Перерабатывающая отрасль становится высокотехнологичной. Например, инвестиции в строительство завода по глубокой переработке молока составят 25 млрд руб., здесь будет создано 350 новых рабочих мест. Т.е. одно рабочее место стоит около 75 млн руб.
Кто обеспечит загрузку такого мощного молокозавода?
Одновременно с заводом по глубокой переработке молока в Кемеровской области начинают работу сразу несколько животноводческих мегаферм. Это комплекс на 2400 фуражных коров в Чебулинском муниципальном округе. В Промышленновском округе модернизирован молочный комплекс «Ваганово». Здесь построен корпус роботодоения с 8 новыми роботами на 520 голов. Производство сырого молока здесь вырастет с 22 до 25 тыс. тонн в год. В этом же районе в этом году будет начато строительство комплекса на 3350 голов КРС, а затем заложены ещё два комплекса на 8200 голов каждый.
В недавней беседе с губернатором Кемеровской области Сергеем Цивилёвым на выставке «Россия» мы как раз говорили о том, что диверсификация местной промышленности, уход от монопроизводства – угольной отрасли – будет в первую очередь осуществляться через сельское хозяйство и туризм. У обеих отраслей не только высокая рентабельность, но и огромный незаполненный внутренний и внешний рынок. Например, по молоку и говядине Россия обеспечена собственным производством пока только на 85%, а ведь есть ещё потенциальный экспортный спрос в Китае и странах Персидского залива. Кроме того, это проекты относительно быстрой реализации – два-три года.
Что означает «глубокая переработка молока»?
Это первый в России завод, где одновременно будут производиться продукты, которые необходимы для химической отрасли и фармацевтики, а также производства детского и спортивного питания. Перерабатывающая отрасль становится высокотехнологичной. Например, инвестиции в строительство завода по глубокой переработке молока составят 25 млрд руб., здесь будет создано 350 новых рабочих мест. Т.е. одно рабочее место стоит около 75 млн руб.
Кто обеспечит загрузку такого мощного молокозавода?
Одновременно с заводом по глубокой переработке молока в Кемеровской области начинают работу сразу несколько животноводческих мегаферм. Это комплекс на 2400 фуражных коров в Чебулинском муниципальном округе. В Промышленновском округе модернизирован молочный комплекс «Ваганово». Здесь построен корпус роботодоения с 8 новыми роботами на 520 голов. Производство сырого молока здесь вырастет с 22 до 25 тыс. тонн в год. В этом же районе в этом году будет начато строительство комплекса на 3350 голов КРС, а затем заложены ещё два комплекса на 8200 голов каждый.
В недавней беседе с губернатором Кемеровской области Сергеем Цивилёвым на выставке «Россия» мы как раз говорили о том, что диверсификация местной промышленности, уход от монопроизводства – угольной отрасли – будет в первую очередь осуществляться через сельское хозяйство и туризм. У обеих отраслей не только высокая рентабельность, но и огромный незаполненный внутренний и внешний рынок. Например, по молоку и говядине Россия обеспечена собственным производством пока только на 85%, а ведь есть ещё потенциальный экспортный спрос в Китае и странах Персидского залива. Кроме того, это проекты относительно быстрой реализации – два-три года.
Про обсуждаемое сейчас повышение НДФЛ (с 13 до 15% у зарабатывающих от 1 до 5 млн в год, свыше 5 млн – с 15 до 20%) – не главное для простых людей. На большинстве предприятий, что гос-, что частных и так работодатель платит этот НДФЛ и соцвзносы, и просто многие руководители повысят «грязную часть» зарплаты. Потом компенсируют повышение ростом цен на товары и услуги. Тем более что на очень многих направлениях сейчас дефицит Труда, и руководители держатся за кадры.
Главное – чтобы не повысили налог на самозанятых, потому что именно они в основной массе (не считая людей «свободного труда», вроде адвокатов) и платят сами за себя налог (6% от выручки). И это огромная масса работников. В конце 2023 года самозанятых было 9 млн человек, сейчас наверняка уже больше 10 млн, это около 15% всей трудсилы.
Главное – чтобы не повысили налог на самозанятых, потому что именно они в основной массе (не считая людей «свободного труда», вроде адвокатов) и платят сами за себя налог (6% от выручки). И это огромная масса работников. В конце 2023 года самозанятых было 9 млн человек, сейчас наверняка уже больше 10 млн, это около 15% всей трудсилы.
Forwarded from Китайская угроза
10 причин, по которым Китай и Россия различаются в подходе к международным правилам
(Ван Ивэй — директор Института международных отношений Народного китайского университета).
В прошлом месяце в Москве прошел второй Форум многополярности, на котором присутствовали представители 130 стран.
Во время ужина на форуме высокопоставленный российский чиновник спросил представителя Китая, почему Китай смог подняться в рамках западных правил, а Россия могла достичь своих целей, только отменив эти правила.
Существуют серьезные различия между Китаем и Россией в отношении их взглядов на международные правила.
Во-первых, Китай стремится к гармонии и общему благу, в то время как Россия делает акцент на разногласиях.
Во-вторых, в Китае существует культура «тайцзи», где упор делается на подталкивание противника без применения силы. Однако Россия – это «медвежья» культура.
В-третьих, Китай использует правила мирового порядка и стремится усвоить их посредством своих действий и идей. Россия, напротив, действует по принципу из внутреннего во внешнее, расширившись до того, чем она является сегодня, благодаря значительному влиянию Монгольской империи.
В-четвертых, Китай и Россия по-разному ведут себя на мировой арене и, следовательно, получают разные результаты. Китай подчеркивает инклюзивность, тогда как отношения России с Западом всегда были более конфронтационными.
В-пятых, Китай с древних времен подчеркивал важность симбиотических отношений. Россия же более ориентирована на внутренний мир.
В-шестых, Китай обладает сравнительно сдержанным национальным характером, унаследованным с первых дней его существования как земледельческой цивилизации с оседлым образом жизни. Русские унаследовали склонность к перемещению в поисках экспансии от своих кочевых предков.
В-седьмых. Когда дело доходит до взаимодействия с другими странами, китайская культура подчеркивает важность соблюдения справедливости перед лицом правонарушений. Между тем подход России зачастую заключается в том, чтобы победить других в их же игре.
В-восьмых, Китай сам соблюдает международные правила, а не просто просит других следовать им. Россия требует от других следовать международным правилам и считает себя освобожденной от таких правил.
В-девятых, Китай смотрит вперед и ненавидит империалистическое мышление. Россия склонна оглядываться назад, сосредотачиваясь на возвращении утраченной территории и сохранении своего империалистического мышления.
Наконец, Китай стремится улучшить международный порядок, в то время как Россия желает бросить вызов Западу и однополярному миру.
🇨🇳 Китайская Угроза
(Ван Ивэй — директор Института международных отношений Народного китайского университета).
В прошлом месяце в Москве прошел второй Форум многополярности, на котором присутствовали представители 130 стран.
Во время ужина на форуме высокопоставленный российский чиновник спросил представителя Китая, почему Китай смог подняться в рамках западных правил, а Россия могла достичь своих целей, только отменив эти правила.
Существуют серьезные различия между Китаем и Россией в отношении их взглядов на международные правила.
Во-первых, Китай стремится к гармонии и общему благу, в то время как Россия делает акцент на разногласиях.
Во-вторых, в Китае существует культура «тайцзи», где упор делается на подталкивание противника без применения силы. Однако Россия – это «медвежья» культура.
В-третьих, Китай использует правила мирового порядка и стремится усвоить их посредством своих действий и идей. Россия, напротив, действует по принципу из внутреннего во внешнее, расширившись до того, чем она является сегодня, благодаря значительному влиянию Монгольской империи.
В-четвертых, Китай и Россия по-разному ведут себя на мировой арене и, следовательно, получают разные результаты. Китай подчеркивает инклюзивность, тогда как отношения России с Западом всегда были более конфронтационными.
В-пятых, Китай с древних времен подчеркивал важность симбиотических отношений. Россия же более ориентирована на внутренний мир.
В-шестых, Китай обладает сравнительно сдержанным национальным характером, унаследованным с первых дней его существования как земледельческой цивилизации с оседлым образом жизни. Русские унаследовали склонность к перемещению в поисках экспансии от своих кочевых предков.
В-седьмых. Когда дело доходит до взаимодействия с другими странами, китайская культура подчеркивает важность соблюдения справедливости перед лицом правонарушений. Между тем подход России зачастую заключается в том, чтобы победить других в их же игре.
В-восьмых, Китай сам соблюдает международные правила, а не просто просит других следовать им. Россия требует от других следовать международным правилам и считает себя освобожденной от таких правил.
В-девятых, Китай смотрит вперед и ненавидит империалистическое мышление. Россия склонна оглядываться назад, сосредотачиваясь на возвращении утраченной территории и сохранении своего империалистического мышления.
Наконец, Китай стремится улучшить международный порядок, в то время как Россия желает бросить вызов Западу и однополярному миру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К предыдущему репосту ув. «Китайской угрозы».
Особо обращу внимание на пункт №6 – «Русские унаследовали склонность к перемещению в поисках экспансии от своих кочевых предков».
Это понимают даже китайцы, а в России, к сожалению, нет.
Я об этом же писал сотни раз и встречал много скепсиса на коллег.
Но посмотрите: Русь основали морские и речные кочевники – скандинавы (русы, варяги, викинги), которые находились в вечной экспансии.
Когда наше начальство говорит, что «Россия нигде не заканчивается, у неё подвижные границы» - они повторяют это за русами-варягами.
Далее – автохтонный крестьянин вечно кочевал с подсечно-кочевым земледелием после истощения окружающего биогеоценоза, плюс скрывался в лесах от жестоких русов, уходил от них подальше.
Плюс вечное бегство «альфачей» от жестокого Центра – в казаки, в Сибирь, даже в Турцию и Персию.
И под конец уже Центр сам перемещал огромные массы населения в вагонах в рамках мобилизационной экономики, от заводов в пустошах до всякой Целины и высланных целых народов.
Номос моря, а не Номос Земли правит Россией.
И как результат тысячелетнего кочевья – только сейчас появляется понятие частной собственности, передачи какого-то наследства, из детдомовцев люди потихоньку превращаются в хозяев.
Особо обращу внимание на пункт №6 – «Русские унаследовали склонность к перемещению в поисках экспансии от своих кочевых предков».
Это понимают даже китайцы, а в России, к сожалению, нет.
Я об этом же писал сотни раз и встречал много скепсиса на коллег.
Но посмотрите: Русь основали морские и речные кочевники – скандинавы (русы, варяги, викинги), которые находились в вечной экспансии.
Когда наше начальство говорит, что «Россия нигде не заканчивается, у неё подвижные границы» - они повторяют это за русами-варягами.
Далее – автохтонный крестьянин вечно кочевал с подсечно-кочевым земледелием после истощения окружающего биогеоценоза, плюс скрывался в лесах от жестоких русов, уходил от них подальше.
Плюс вечное бегство «альфачей» от жестокого Центра – в казаки, в Сибирь, даже в Турцию и Персию.
И под конец уже Центр сам перемещал огромные массы населения в вагонах в рамках мобилизационной экономики, от заводов в пустошах до всякой Целины и высланных целых народов.
Номос моря, а не Номос Земли правит Россией.
И как результат тысячелетнего кочевья – только сейчас появляется понятие частной собственности, передачи какого-то наследства, из детдомовцев люди потихоньку превращаются в хозяев.
Сегодняшние родители проводят со своими детьми гораздо больше времени, чем их родители. Данные по 2012 год, но думаю, этот тренд продолжается.
Причём этот тренд одинаков для родителей что с высшим образованием, что без него.
Единственное исключение Франции – матери проводят времени меньше с детьми, отцы почти не увеличили время.
Поражают данные по некоторым странам на 1965 год: тогда родители в Англии и Дании почти совсем не уделяли времени детям, какие-то считанные минуты за день.
Мир становится лучше, добрее.
Причём этот тренд одинаков для родителей что с высшим образованием, что без него.
Единственное исключение Франции – матери проводят времени меньше с детьми, отцы почти не увеличили время.
Поражают данные по некоторым странам на 1965 год: тогда родители в Англии и Дании почти совсем не уделяли времени детям, какие-то считанные минуты за день.
Мир становится лучше, добрее.