Завтра эксперты РОЦИТ совместно с Координационным центром доменов .RU/.РФ поговорят о безопасности российских доменных зон.
Недавний масштабный сбой в работе Рунета, который был связан с технической проблемой глобальной инфраструктуры DNSSEC, показал уязвимость сети, в т.ч. программного обеспечения.
https://yangx.top/ru_rocit/743

Периодически смотрю, как реагирует на мировую повестку Эди Люттвак. Он не просто известный военный стратег и бывший советник Рейгана, но и сейчас занимает официально пост консультанта Госдепа. И он более вольно пишет на международные темы, чем чиновники.
Люттвак олдскульный республиканец скорее неоконовского толка, а потому стоит в оппозиции Трампу – старые Респы не любят трампистов.
Но даже Люттвак поддержал недавние высказывания Трампа, что Европа (в первую очередь страны ЕС) должны резко увеличивать военное финансирование, иначе пусть остаются один на один с Россией и другими проблемами.

Люттвак приводит в пример нынешнее противостояние с проиранскими хуситами. Он пишет, что от погрома морской логистики через Суэцкий канал страдает в первую очередь Европа, но за неё почему-то отдуваются США и в меньше степени Англия (не член ЕС), воюя с хуситами. Европейцы не поставляют в должной мере ни авиацию, ни флот в Красное море.
По-хорошему, американцам надо бросить эту операцию в Красном море, и пусть Европа наслаждается и дальше своим упадком.

В общем, Люттвак отражает общее мнение Респов, что Европе пора срочно милитаризироваться. Но мы-то с вами знаем, что случается с Европой, если её из нынешнего травоядного состояния ввести в привычное старое состояние злобы и ненависти (от которой и бежали из Европы будущие американцы, а также и сам Люттвак – румынский еврей-ашкеназ). Три мировые войны (считая за нулевую при Наполеоне), геноциды, Холокосты, газовые камеры, голодовки и т.п. – это всё родовые признаки милитаризованной Европы.

Люттвак привычно для Респа обращает внимание и на травоядность Китая, который пыжится изображать из себя новую мировую силу.
https://twitter.com/ELuttwak/status/1756898893327986710
Погром судоходства в Красном море бьёт и по нему, потому что Европа – важнейший торговый партнёр Китая. Китай не в силах унять даже своего сателлита Иран, всецело зависящего от Пекина. Проиранские хуситы сегодня бьют и по Китаю. Люттвак давно называет Китай «бумажным тигром», который не умеет ни в милитаризм, ни во внешнюю политику. Исторически призвание Китая – вечно дремать в собственных границах, и задача Респов привести его в такое сонное состояние (тут Люттвак тоже солидаризируется с Трампом).

В целом же Люттвак обрисовывает внешнюю политику Трампа, если тот станет президентом – тормошить Европу и бить по Китаю. Повестка на Украине – только в дальнем углу его интересов; точнее, это европейская повестка – если Европе интересно противостояние с Россией на Диком поле, ну пусть сама финансирует это дело и занимается им.

После недавней смерти Бориса Родомана самым крупным ландшафтоведом-географом России теперь является Владимир Каганский. Он, как и его коллега (хотя в более экономическом смысле) Симон Кордонский, изучает ландшафты методом «включённого наблюдения», т.е. не из кабинета, а через полевую практику, вживание в них.
Именно Каганский реабилитировал слово «провинциальность» - он в ней усматривает не умаление, а, наоборот, возвеличивание пространства. Провинциальность у него – хорошо устроенная местная жизнь. Антиподом же провинциальности, является периферийность, несвязанная, почти умершая территория. Каганский объясняет разницу этих двух понятий:

«(В России) территориально резко преобладают разные типы Периферии. Почти вся территория носит черты Периферии, причём за счет быстрого разрастания Внутренней Периферии общая периферийность ландшафта растёт. В европейском же ландшафте преобладает Провинция, что можно отнести на счёт преимуществ возраста. Однако даже исторически молодое пространство США более провинциально, нежели российское за счет его полиаспектной полицентричности и формирования «снизу», негосударственной местной активностью. Ландшафтов полноценной Провинции в России чрезвычайно мало, эта зона представлена отдельными очагами и в целом «дефицитна».

Отсутствие провинции в России связано с слишком сильной централизацией всех аспектов жизни:
«Нынешний российский культурный ландшафт очень специфичен. Он унаследовал свои главные черты от советского пространства, а оно в свою очередь, утрировало многие черты пространства Российской империи - причём черты, уже отживавшие. Пространство страны насквозь пронизано государством, структурировано им и отдельно не существует. Ландшафт на всех уровнях - система отчётливых ячеек, основная жизнь в них сосредоточена в центрах и замирает на окраинах. Эти ячейки плохо связаны между собою - почти все связи идут через центр - и разделены барьерами безлюдья и бездорожья. Ландшафт высокоцентрализован и моноцентричен; налицо резкая поляризация во многих отношениях. Всё в нашем ландшафте смотрит на центр, как стрелка компаса на север. Ландшафту, сконструированному и сжатому центрами и границами, недостает средней зоны обыденности - Провинции; роль внешних (государственных) границ чрезмерна и деструктивна; реализуется по преимуществу барьерная функция границ, в том числе и внутренних».

Был шанс на преодоление советского ландшафта и переход к ландшафтам Российской империи, но этот шанс упущен, считает Каганский. Оба вида расселения -советский и царский – уходят в прошлое, формируется что-то новое, и отнюдь не лучшее:
«Налицо новая периферизация всё большей части территории. Бывшая «советская провинция» всё больше приобретает черты периферии, преимущественно внутренней. Освоение пошло вспять? Т.Г.Нефёдова (известный экономический географ – Т.) полагает, что живая сельская местность - достояние только пригородов на северной половине Европейской части России. Дальняя периферия пустеет и забрасывается. Формируется и быстро растёт новая, Внутренняя периферия за счет периферизации былой провинции - зона социальной катастрофы и архаизации социальной жизни; на большей части страны происходит одичание и ренатурализация ландшафта, спонтанно восстанавливается природный ландшафт. Нами с Родоманом отмечен новый формирующийся тип дичающего культурного ландшафта - «русская саванна».

Ещё у Каганского есть интересная мысль о сущности пространства Украины. В отличие от России, её ландшафты всегда устраивали захватчики, а сами украинцы только приспосабливались к ним, что говорит о несамостоятельности нации. Второе важное отличие Украины от России – её окраины более значимы, чем центр. И окраины рвут страну, стараясь выйти из неё:

«У Украины экзогенная зональность. Центры действующих сил лежат вне страны и на её краю: зоны их действия снаружи входят внутрь территории, ослабевая и угасая внутри. Таково действие внешних культурно-политических ядер и азональных краевых очагов. Австрия, Боспор, Венгрия, Византия, Греция, Крым, Литва, Польша, Рим, Россия Москвы, Петербурга и СССР, Турция, Хазария, Швеция... — источники волн, оставивших глубокие следы в этом ландшафте. Извне, снаружи на территорию страны двигались и надвигались кочевники, ледники, миссионеры, моря, новации культуры, переселенцы, «татаро-монголы». Территорию Украины завоевывали, осваивали, заселяли со всех сторон.

Судьбу её ландшафта решали издалека, извне, часто не видя и не зная страны. Сложность ландшафта растёт от центра к краям территории. Страна включает ряд сложившихся, отдельных, определённых, чётких, имеющих самоназвание, самосознание и историческую судьбу регионов и городов, и много аморфной территории. Страна полицентрична, не имеет мощного единого ядра. Главные центры стоят на периферии, периферия занимает средину страны. Пространство более отчётливо дифференцировано, оформлено в яркие регионы по краям территории».
(из книги Каганского «Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство»)

Две недели остается до самого масштабного молодежного события в мире – Всемирного фестиваля молодежи, который пройдёт с 1 по 7 марта на Федеральной территории «Сириус» в Сочи. На ВФМ приедут более 20 тысяч ребят из более чем 180 стран мира. Проведение фестиваля инициировал лично президент Владимир Путин.

Фестиваль станет не только событием, который ребята запомнят на всю жизнь. Это ещё и большая ответственность. Россию будут представлять участники из всех 89 регионов. Например, Пермский край, в котором четверть всего населения – это молодежь, на фестивале будут представлять 117 ребят. Губернатор Дмитрий Махонин лично встретился с ними, поговорил и напутствовал.

И тут даже не в том дело, что они будут делегатами от Прикамья, Омской области, Татарстана или Москвы. Фактически, на нашу молодежь возложена особая миссия. Они встретятся со своими сверстниками из других стран. В личном общении на равных смогут лучше рассказать друг другу о себе, своей жизни, о родине и родном регионе: о том, как устроена на самом деле устроена их жизнь в России. Это будет лучшее лекарство против любых мифов и страшилок о нашей стране. Для этого нашим ребятам ничего не надо делать специально – нужно просто оставаться собой.

Хорошо, что в регионах понимают важность этого момента, значимость этого фестиваля. Это больше, чем встреча молодых с разных материков: это еще один шаг к выстраиванию новых отношений между странами.

Сегодня в России зарплата преподавателя вуза по соотношению к зарплате рабочего такая же низкая, как в первые годы существования советской власти (1917-1936). Но хуже всего труд вузовского работника оплачивался в 1990-2000-е, когда он ценился ниже труда рабочего.
(данные – «Экономика труда», №10, 2022)

Недавно банки отчитались, сколько кэшбека было начислено их клиентам за год. Там «Тинькофф» хвастался 83 млрд рублей, «Сбер» раздал своих «спасибо» на 140 млрд, а ВТБ выплатил 24,3 млрд.

Весь этот кэшбек, согласно статистике, россияне потратили на кафе, рестораны и покупки в супермаркетах, суммарно «проев» почти 200 млрд.

Пока одни тратят, а другие копят баллы, бонусы «спасибо», трясутся над «кубышкой», канал про tech и этих рассказывает об IT-бизнесе и экономике. Про то, как работают технологии и почему они помогают компаниям зарабатывать (а иногда и терять) миллиарды.

Эдвард Люттвак ведь ещё и отличный военный историк. В том же Китае, например, его книга «Стратегия. Логика войны и мира» используется как учебное пособие для слушателей военной академии.
Про Китай он исходит из того, что там исторически не было военного духа, это антивоенная нация. Идеал их правильного человека – чиновник (мандарин) и учёный, а военный – признак человека-неудачника. В военные там шли те, кто не мог даже сажать рис.

Плюс две неудачные военные кампании за последние полвека, которые показали так и остающееся отсутствие военного духа у китайской армии – стычки с СССР в 1969 году (на Амуре и на границе с Казахстаном) и война с Вьетнамом в 1979 году, причём она и далее шла в вялотекущем виде до 1988 года (со вспышкой боевых действий ещё раз в 1984 году). Единственное, в чём преуспели китайцы в этой войне – они наводнили фальшивыми деньгами Вьетнам, пытаясь подорвать её экономику.
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/16128

Менее чем через неделю в Москве состоится четвертый форум «Сильные идеи для нового времени». На нём президенту по традиции представят лучшие предложения по развитию государства. Благодаря идеям граждан со всей страны можно будет сформировать перспективные проекты, найти новые стимулы для развития российской экономики, предпринимательства, общественных процессов и пр.

Подобные мероприятия не делаются в одночасье: у этого айсберга большая и мощная база, так сказать, подводная часть - отличительной особенностью форума в этом году стала предварительная масштабная работа АСИ и ВЭБа: в дополнение к приёму заявок через крауд-платформу был продуман и реализован целый цикл поездок по регионам. В ходе поездок проходил живой отбор перспективных идей. Формат - самый эффективный: общение с региональными экспертами, представителями бизнеса и местных сообществ, региональными властями, что позволило охватить всех заинтересованных в экономическом развитии страны и влияющих на него.

Важность данной работы можно понять по тому, что команды в этих поездках возглавляли лично Игорь Шувалов и Светлана Чупшева. Так, они посетили Тульскую, Иркутскую, Липецкую, Новгородскую области, Республику Татарстан. У ВЭБа, несомненно, достаточно компетенций, чтобы оценить влияние тех или иных региональных проектов, поддержка которых может дать мультипликативный эффект для экономики регионов и страны в целом. Плюс у Шувалова весомый опыт реализации различных масштабных задач на предыдущих должностях.

Хочется напомнить, что после выборов президент традиционно представляет новый план экономического развития страны на определенный срок. Судя по всему, все форматы с обратной связью будут использованы при формировании этого плана. Не зря форум проходит в преддверии выборов - президент хочет активней подпитаться мнением граждан и учесть все их идеи и нужды. В такую работу, рассчитанную на новый цикл, конечно, лучше включаться активно, что и делает ВЭБ. С другой стороны, масштаб поставленной задачи говорит о персональном доверии к Шувалову со стороны главы государства, так что эта фигура и в следующем экономическом цикле, вполне вероятно, будет играть одну из ведущих ролей.

Эдвард Люттвак вообще очень интересно описывает современный Китай. Например, из практики позднего Советского Союза они переняли стратегию равноудалённости силовых структур, а главное – не повышать значение органов безопасности, потому что она, вышедшая из-под контроля, способна погубить государство. В своей книге «Возвышение Китая наперекор логике стратегии» Люттвак это показывает на таком примере:

«Прямо у главного въезда в Чжуннанхай (Zhongnanhai), на запад от «Запретного города», располагается огромный огороженный стеной квартал, в котором находятся различные залы заседаний, партийные учреждения и резиденции лидеров вокруг двух больших прудов. Это и есть подлинный китайский Кремль или Белый дом, хотя и гораздо более объёмный. Недоверие к службе безопасности даёт о себе знать на традиционном извилистом пути, маскирующем главный въезд на бульвар Чань янь (Chang'an) - главную центральную улицу Пекина: этот въезд охраняют три абсолютно разных полицейских формирования: национальная полиция в чёрной форме, полувоенная народная вооружённая милиция в зелёной форме и полиция безопасности в белом, каждый пост имеет своего руководителя, которые подчиняются абсолютно разным начальникам в разных министерствах».

Продолжая читать Эдварда Люттвака.
Вместо воинской мощи, в которой он никогда не преуспевал, Китай исторически использовал другую модель поведения с противником:
«Первым инструментом в отношениях с варварами, который рекомендовал Лю Цзин, является то, что по-английски носит название «коррупция» («corruption»), хотя, вероятно, корректнее его передать понятием «зависимость» или более полно – «вынужденная экономическая зависимость». Действие этого инструмента заключалось в том, чтобы сделать первоначально экономически самодостаточных хунну зависимыми от произведённых в Китае товаров, например, утончённых одеяний из шёлка и шерсти вместо их собственных грубых мехов и войлока, а также всех прочих товаров, производство которых было за пределами их весьма скромных ремесленных навыков. Такие товары, поставляемые поначалу бесплатно, в качестве дани, позднее, когда китайцы стали сильнее, поставлялись уже в обмен на услуги со стороны хунну.

Второй инструмент обхождения с варварами обычно переводится как идеологическая обработка (англ, «indoctrination»). Необходимо было убедить хунну принять авторитарную конфуцианскую систему ценностей и коллективистские нормы поведения Хань вместо системы ценностей степей, которая состояла в добровольном объединении вокруг кочевых предводителей ради героических (и успешных) сражений.

Нормы поведения, следующие из предложенной модели, логически взаимосвязаны:
- Сначала уступи более сильной державе всё, что должно, чтобы избежать более крупного ущерба, и получить хоть какие-то выгоды от этого взаимодействия, будь то даже снисходительность сильного.
- Поймай правящий класс и правителя более сильной державы в сеть материальной зависимости, что подорвёт их первоначальную жизненную силу и мощь, в то время как провозглашение равенства в привилегированных биполярных отношениях позволит исключить как равных все прочие страны (группа «G-2» в настоящее время).
- Наконец, когда ранее превосходившая тебя по силам держава ослабеет, откажись от всех символов равенства и заставь её себе подчиняться».

Переселение крестьян в Сибирь сильно меняло их менталитет.
Продолжаю читать книгу историка Владимира Голдина «Взгляд из деревни» об экономическом освоении Сибири.
Новая жизнь без помещиков, без общины – т.е. единоличная, часто без чиновников и вообще надзора приводила к тому, что «поэтому не случайно при Всероссийской переписи населения в 1897 году пелымские крестьяне на вопрос о статусе отвечали – «Хозяин», а не крестьянин, как на их прежней Родине, что зафиксировано в переписных листах, сохранившихся в Тобольском филиале Государственного архива Тюменской области».

(к предыдущему посту)
При анархо-капитализме в Сибири постепенно вырабатывался новый тип русского человека.
«Какой же сложился человек в Сибири в борьбе с природной стихией и различными правительственными препонами? На этот вопрос пытались ответить некоторые исследователи, но, пожалуй, более точное определение дал Н.М.Ядринцев, исследовавший сибиряков:

«Сибирь страна бывалых людей. Прежняя жизнь в лесах и пустынях Сибири, как и борьба с природой, если и отражалась с одной стороны отступлением от культуры, одичанием и огрублением, то тоже население приобрело известную крепость, выработало сметку. Находчивость и стремление к самопомощи. Жизнь среди природы воспитала решимость, отвагу, неустрашимость в деле и в силу опыта долю самоуверенности. Предприимчивость. Наклонность к простору и воле. Это общество по преимуществу индивидуалистическое; таким его воспитала бродячая жизнь и разрозненность в лесах и степях, нажива и утрата прежних социальных связей в новой стране. Сибирь по происхождению есть продукт самостоятельного народного стремления и творчества; результат порыва русского народа к эмиграции, к переселениям, и стремление создать новую жизнь в новой стране без гнёта».

Красивый график, как Гражданская война в США отсрочила становление американской гегемонии лет на 40-50.
По ВВП Америка должна была обогнать Англию уже в конце 1860-х, но случилось обратное – длительная рецессия в США.
Англии было выгодно раздувать Гражданскую войну в США.

В т.ч. Гражданская война отсрочила экспансию Америки в Китай и вообще на Тихий океан. Историк Аварин в книге «Борьба за Тихий океан» приводит статистику:
«Положение изменилось во время Гражданской войны в США. Доля США в китайской внешней торговле сильно упала. В 1864 г. экспорт Китая в Британскую империю составил 17 млн. ф. ст., столько же примерно составил и импорт. США в этот год ввезли в Китай товаров всего на 150 тыс. долл. и вывезли товаров на 1 млн 400 тыс. Накануне этой войны, в 1860 г., товарооборот США с Китаем составил 22,5 млн. долл. Даже к 1890 г. американская торговля с Китаем не достигла ещё этой цифры.
Во время Гражданской войны в США англичане овладели китайскими таможнями».

«В случае своего переизбрания экс-президент США Дональд Трамп будет подталкивать руководство Киева к переговорам с Москвой. Об этом пишет Bloomberg».

Об этом же были слова Эдварда Люттвака, которые я приводил пару дней назад. Правда, Люттвак оговаривался о том, что «это европейская история. Если Европа хочет продолжения конфликта – пусть берёт его сопровождение, военное и финансовое, на себя. Европа и так слишком долго наслаждалась своей жизнью за американский счёт».

Как уже на уровне школы проявляется неравенство. «РГ» приводит цифры из исследования, во сколько сейчас обходится подготовка к ЕГЭ:
«В 2023 году в среднем для подготовки к ЕГЭ на одного абитуриента родители потратили от 120 до 200 тыс. руб. Но родители готовы идти на такие траты, так как стоимость обучения в вузах намного выше. В среднем за четыре-пять лет обучения в престижном вузе родителям придётся заплатить 1,5-2 млн руб. То есть цена обучения в год примерно равна 300-400 тыс. руб.»
Понятно, что многие семьи не могут позволить себе не то что платное образование в вузе, но и подготовку к ЕГЭ.

Зато подготовка ЕГЭ стала кормлением для многих учителей.
Хорошо известное наблюдение о том, что плох тот врач и учитель, что живут на одну зарплату, да ещё и жалуются на это – их рабочее место предполагает дополнительное кормление.

Навстречу президентским выборам.
Учёные с кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ в 2019-2021 году проводили опрос, как должен выглядеть идеальный президент России. Главное требование, с большим отрывом от других требований, его моральные качества.

«Фигура главы государства воспринимается гражданами скорее в личностном, нежели в профессиональном измерении. Ожидания в отношении идеального президента сфокусированы прежде всего на его человеческих, личностных качествах. Образ идеального президента гармонично сочетается с патерналистскими установками российских граждан. Образ строгого, но справедливого, заботящегося о простом народе и способного наказать подчинённых лидера вписывается в рамки традиционных представлений о правителе, как об «отце нации», - отмечают исследователи.

Что ещё интересно, подавляющему числу россиян безразлично, как внешне выглядит идеальный президент (высокий он или низкий, лысый или волосатый, с бородой или без, и т.п.)
(«Политэкс», №4, 2021)

Начальство среднего уровня всё хорошо понимает о своём, высшем начальстве.
В 2016 году группа социологов из РАНХиГС опросила в 26 регионах более 900 представителей «административно-политических кругов» о генезисе власти.

Один из вопросов ««Как, по-вашему, сформировался высший слой административного руководства области (края, республики)?» показал такие результаты.
Во власти на уровне регионов преобладают две страты начальников. Первая – бывшая номенклатура. Вторая – алчные и беспринципные люди новой формации.
«Опрошенные обратили внимание на некоторое сужение эффективности механизмов демократического отбора в состав элиты (в 2016 году по сравнению с 2013-м) и усиление действенности механизмов теневого отбора (взаимоподдержка в карьерном росте «нужных людей», их приоритетная нацеленность на личные и групповые интересы)», - дополняют исследователи.
(«Политика и Общество», №3, 2017)

(к предыдущему посту)
Эти же представители низовой и средней элиты регионального уровня указали главные качества начальства, помогающие им удерживаться во власти.
Тут мы видим урок подрастающему поколению, кто хочет сделать карьеру, потому что эти принципы – главенствующие у нас в любых иерархических структурах.

Два главных принципа, с большим отрывом: Умение поддерживать неформальные отношения с нужными людьми и Лояльность политическому режиму – около 62% ответов. Причём оба критерия очень сильно выросли в 2016 году по сравнению с 2013-м, около 30 пунктов.
Деньги – только на третьем месте, с 36%.
Что интересно, даже престижное образование не важно – его необходимость отметили лишь в 7% ответов (но в 2016-м с ним стало лучше, в 2013 году было 0% ответов).

А ещё в 2013-м главным критерием начальства в регионах было «Умение выявлять, выражать и защищать интересы людей», 42,5%. С ростом суверенизации страны (после 2014-го) этот критерий почти исчез.

Пандемийный кризис безусловно стал стресс-тестом для отечественной системы здравоохранения. Однако, по прошествии нескольких лет стоит признать, что в экономическом измерении это испытание обнаружило неожиданный потенциал.

Оно, в частности, заставило переоценить значение поддержки малого и среднего бизнеса. Сокращение международных перелётов, связанное тогда с ограничительными мерами, обнажило потребность в развитии внутреннего туризма. А сама отрасль, в свою очередь, не просто оказалась перспективной. В ней обнажился тот самый мультипликативный эффект (сам термин уже становится расхожим), то есть возможность использовать туризм как рычаг для воздействия сразу в нескольких направлениях.

Неудивительно теперь, что, усвоив уроки пандемии, кабмин Михаила Мишустина систематически развивает туристическую отрасль. Сейчас, к примеру, принято решение о выделении миллиарда рублей на субсидирование программы льготного кредитования инвесторов, которые вкладываются в создание инфраструктуры для горнолыжных курортов.

И уже сейчас очевидно, что это простимулирует целый ряд производств. Собственно, этот вопрос уже в разработке, как указал сам Мишустин. Глава кабмина отдельно подчеркнул, что фокус на оснащении этих курортов оборудованием именно российского производства.

Решил покопаться, почему так бурчал Эди Ллюттвак, что США в одиночку (ну ещё немного Англия) бьётся с проиранскими хуситами в Красном море.
А дело в том числе вот в чём.
ВМС США истощают свои запасы «Томагавков», запуская ракеты быстрее, чем успевают их заменить. В первый день ударов по Йемену было использовано 80 ракет против 55, закупленных за весь 2023 год.