Президент Росптицесоюза Владимир Фисинин в «Парламентской газете»:
«У нас сейчас 98% так называемой племенной продукции, то есть яйца и птиц-прародителей, завозится из-за рубежа.
К 2031 году долю полностью российский продукции планируют довести до 25%.
Ещё в 2005 году у нас отечественный племенной материал - а точнее кросс «Смена-6» - занимал в структуре отечественного бройлерного производства 56%.
При этом мы импортируем практически все необходимые витамины, ферменты, подкислители и почти 50% вакцин».

Как не раз писал, огромные успехи сельского хозяйства в России последние 15-20 лет связаны с очень тесной кооперацией с Западом. Эта отрасль – образец того, как могли бы развиваться другие отрасли, да и вся экономика России, если бы у них был тот же уровень внедрения западных технологий и компетенций.

(к предыдущему репосту)
«Да, учись у немца! История идёт зигзагами и кружными путями. Вышло так, что именно немец воплощает теперь, наряду с зверским империализмом, начало дисциплины, организации, стройного сотрудничества на основе новейшей машинной индустрии, строжайшего учёта и контроля.
А это как раз то, чего нам недостает. Это как раз то, чему нам надо научиться. Это как раз то, что требуется Российской Советской Социалистической Республике, чтобы перестать быть убогой и бессильной, чтобы бесповоротно стать могучей и обильной.
(В.И.Ленин, 11 марта 1918 г. «Известия ВЦИК»)

Зачитался про европейских элитных родственников Владимира Ильича Ленина:
«Ещё одна всемирно известная ветвь немецких родственников В.И.Ульянова (Ленина) - семья Вайцзеккеров. Эрнст Генрих фон Вайцзеккер (1882–1951) — профессиональный дипломат с 1920 г., статс-секретарь Министерства иностранных дел Германии (Третьего Рейха) в 1938-1943 гг., посол Германии в Ватикане (1943-1945). Его брат, Виктор Фридрих фон Вайцзеккер (1886-1957) стал основоположником антропологической медицины и известным философом. Сын Э.Г. фон Вайцзеккера, Карл Фридрих (1912) — один из создателей современной ядерной физики и крупный философ. Другой сын — Рихард Карл фон Вайцзеккер (род. 1920) — юрист и предприниматель, один из основателей правящего в Германии Христианско-демократического союза (ХДС), являлся президентом ФРГ в 1984–1994 гг.».

Вижу который день обсуждение Телеграм-трибуналом режиссёра фильма «Мастер и Маргарита» Локшина – якобы он русофоб.
Но вот Сталина нисколько не смущало, что автор МиМ Булгаков – ярый советофоб и бывший белогвардеец (служил у Деникина), лишь бы хорошие книжки писал. И Булгаков не один был в этом ряду. Например, знаменитый писатель-фантаст Александр Беляев, член партии эсеров, служил в Крыму у Врангеля – но на это закрывали глаза, пока он писал отличные книги.
Дэн Сяопин, когда открывал дорогу конвергенции, в октябре 1987 года произнёс свой знаменитый афоризм: «Не важно, какого кот цвета. Хороший кот такой, который ловит мышей».

У известного американского геостратега, бывшего советника Рейгана, а ныне консультанта Госдепа Эди Люттвака в его Тви встретил ремарку, что надо скорее гнать от президента Байдена некого Роберта Мэлли, ответственного за ближневосточную политику. Мэлли, в частности, был творцом американо-иранской сделки при Обаме.

В других твитах и статьях Люттвак шире пишет об этом Мэлли – потомственном защитнике арабского и иранского мира. Оказывается, его отец Саймон был сирийским евреем и более того – одним из творцов ряда арабских движений – в частности Палестинской ООП и Египта при Насере. Ясер Арафат был его ближайшим другом. Саймона Мэлли он называет антиизраильским политиком и антисионистом.
Далее Люттвак говорит, что ближневосточные и североафриканские евреи были настоящими творцами арабских движений в 1950-70-е. И эта их ненависть к Израилю коренится на самом деле в ненависти сефардов к ашкеназам, восточно-европейским еврея, которые захватили власть в Израиле и насадили там сионизм, чуждый сефардам, которые культурно ближе к арабам. К слову, Люттвак – румынский ашкеназ.

Кстати, мать Роберта Мэлли, Барбара была одним из главных консультантов Фронта национального освобождения Алжира. Семейная пара так насадила французам, что их спецслужбы выслали их из Франции в 1980 году без паспортов, насильно посадив в самолёт до Нью-Йорка. Подозревали, что семейная пара тесно сотрудничала с СССР, и на советские деньги она издавала в Париже левый проарабский журнал Африказия.
Интересная, конечно, тема.

Единое государство - возможно, самый длительный интеграционный проект на просторах бывшего СССР. Он запущен ещё - многие удивятся - при Ельцине. В эпоху, когда, казалось бы, политический вектор был направлен, мягко скажем, несколько в другую сторону. Впрочем, при Ельцине этот процесс был скорее политическим. И больше нужен белорусской стороне, где Лукашенко только нащупывал рычаги власти, центруясь по историческому союзнику.

А вот сегодня чисто политическим встречное движение в рамках выстраивания Союзного государства назвать сложно. Судя по систематической работе кабмина Мишустина (и белорусских коллег) - реинтеграция постсоветского пространства в иерархии стратегических задач стоит весьма высоко. И это логично: исторические связи и так воплощены в транспортных сетях, производственных связях и т.д. Их просто нужно оживить и обновить.

На заседании Высшего государственного совета СГ, который как раз проходит в эти дни в Санкт-Петербурге, уже обозначены промежуточные итоги российско-белорусского сотрудничества. Главный из них - формирование контуров общего экономического пространства. В статистике это отражается в росте товарооборота (в 2023-м на 9,5%), успешном выполнении 28 отраслевых союзных программ.

И, что многие забывают, говоря о Белоруссии - республика с момента распада СССР сохранила немало ключевых компетенций, которые сегодня неплохо бы «вспомнить» РФ. Речь, безусловно, о машиностроении и станкостроении.

Насколько же Ленин был мастер стратегии:
«Я очень хорошо помню сцену, когда мне пришлось в Смольном давать грамоту Свинхувуду, - что значит в переводе на русский язык «свиноголовый», - представителю финляндской буржуазии, который сыграл роль палача. Он мне любезно жал руку, мы говорили комплименты. Как это было нехорошо! Но это нужно было сделать, потому что тогда эта буржуазия обманывала народ, обманывала трудящиеся массы тем, что москали, шовинисты, великороссы хотят задушить финнов. Надо было это сделать».
(1919 год)

То, что теперь поезда в Италии (стране, которую принято считать местом жизни разгильдяев) более пунктуальны (следуют по расписанию), чем в Германии – катастрофа немецкого образа жизни, построенного на следовании правилам.
Чего-то внутри Германии неладное происходит.

Недавний всемирный опрос ECFR «Какая из следующих проблем за последнее десятилетие больше всего изменила ваш взгляд на своё будущее?»
Назвать можно было только одну проблему, так что их сумма даёт 100% для каждой страны.
В Европе были выбраны 11 стран, и у каждой оказались свои страхи.

Так, в Германии главный страх и проблема её жителей – миграция (31% отметили как главную проблему) - эта доля в два раза выше, чем во Франции и Великобритании, и в три раза больше, чем в Италии.

Жители Дании, Эстонии и Польши были потрясены конфликтом на Украине – это их главный страх.
В целом по 11-ти странам СВО на Украине среди перечня страхов заняла только 4-е место.
(Мы считаем, что в авангарде антироссийских настроений из-за СВО находится Англия, но в ней самой только 6% считают конфликт на Украине настоящей проблемой)

В Италии и Португалии глубоко ощущаются последствия глобального кризиса.
COVID выходит на первое место в Испании, Англии и Румынии.
Во Франции и Дании климатический кризис возглавляет список потрясений.

Не раз писал, что время НЭПа – это одно из высших достижений нашей власти применительно к уровню жизни простого народа.
Если брать уровень благосостояния по такому критерию, как «сколько можно было купить наборов определённых продуктов на среднюю зарплату», то уровня 1925 года советский человек достиг только в середине 1970-х.
А во второй раз, после провала 1990-х, уровня НЭПа теперь уже постсоветский человек достиг к 2005 году.

Также на графике видно, что с точки зрения жизни простого человека худшие правители за это время – Сталин и Горбачёв-Ельцин.
Спад жизни при Сталине был бы ещё больше, но СССР повезло, что в 1939-40 годах присоединили более высокоразвитые территории – западные Украину и Белоруссию, а также Прибалтику (на графике небольшой рост около 1940-го) – это прибавка 17% ВВП сразу.
(График лет десять назад был составлен ув. Сергеем Журавлёвым – увы, ныне покойным)

На 3-й неделе 2024 года уровень суммарной заболеваемости населения гриппом и другими ОРВИ понизился, по сравнению с предыдущей неделей, но всё ещё был выше базовой линии на 15% и выше еженедельного эпидемического порога на 32,2%, по данным НИИ гриппа им.Смородинцева.
Идёт на спад и заболеваемость Ковидом – от него на прошлой неделе умерли 111 человек – против 141 человека неделей ранее.

«Если в 2020 г. более трети опрошенных россиян были уверены в своём ближайшем будущем, то в 2022 г. только четвертая часть высказывает такой оптимизм. Если в 2020 г. почти третья часть респондентов не были уверены в реализуемости своих планов, то к 2022 г. число скептиков увеличилось почти в 2 раза и достигло 56%».
(«Ближайшее и отдалённое будущее в представлении россиян // Образ будущего в призме социологических измерений». Институт социологии РАН. 2023)

Интересно, как проявляется плохая наследственность.
Зачитался выпусками журнала «Социальная и клиническая психиатрия». В №1, 2023 ярославские психиатры описывают 119 призывников, признанных негодными к строевой службе. Из них 52 призывника – с органическим расстройством личности (1-я группа) и 67 – с эмоционально неустойчивым расстройством личности (2-я группа).
У лиц с эмоционально неустойчивым расстройством личности чаще выявлялись наследственная отягощенность алкоголизмом и воспитание в условиях неполной семьи, в то время как у лиц с органическим расстройством личности распространена патология беременности и родов у матери.

«В обеих группах большинство испытуемых составляли русские, с неудовлетворительными доходами в семье, холостые.
Призывники обеих групп имели низкий образовательный уровень, не учились, не работали или периодически подрабатывали, занимаясь неквалифицированным трудом. На момент призыва большинство пациентов 1-й и 2-й групп злоупотребляли алкоголем (до 76,0 и 70,0% соответственно). Из них 26,92 и 13,43% соответственно периодически сочетали злоупотребление алкоголя с летучими веществами, каннабиноидами, галлюциногенными грибами. Для испытуемых обеих групп были характерны нарушения учебной и трудовой дисциплины, поведения в общественных местах, постановка на учет в детских комнатах полиции, привлечение к ответственности за мелкие кражи, хулиганские действия и пр. 7,69% подростков с органическим расстройством личности были осуждены».

Затем психиатры посмотрели, что стало с этими комиссованными парнями через 5 лет:
«(Около 80%) бывших призывников из обеих групп не учились и не работали. В случаях кратковременной низкоквалифицированной работы не задерживались на рабочем месте более 6 месяцев из-за конфликтов с микроокружением. Количество лиц, злоупотреблявших алкоголем (практически ежедневно), увеличилось в обеих группах. У 36,59% пациентов наблюдалось сочетанное употребление алкоголя и наркотиков. В обеих группах большинство молодых людей оставались холостыми. У пациентов 1-й группы за последние 5 лет снизилось материальное положение. Спустя 5 лет установлено продолжающееся снижение социальной адаптации (82,61%).

Главный вывод. Получив при рождении очень низкий старт, к 23-24 годам (последняя точка наблюдения психиатрами) почти никто не выбрался из социальной ямы. В семьях неспособны их «вытянуть», а социальных программ со стороны государства для таких людей нет.

Обратил внимание на существенное расширение промысла «собирательства».
Это уже не только металлы, но и бумага и даже пластик.
Вот на этом видео можно посмотреть, как женщина в ближнем Подмосковье собирает и сдаёт пластик (полимеры). За них дают 15-20 руб. за кг. Для понимания – пластиковая 5-литровая бутылка весит 110 гр.
Да, как на меди (650-700 руб. за кг) на пластике не заработаешь, но как побочный элемент (собирают металл, а заодно и полимеры) – уже имеет смысл.

За 1 кг бумаги дают 14 руб., и промысловики в основном берут книги из помоек. Молодое поколение делает ремонты в квартирах умерших бабушек, и массово избавляется от книг.

На что ещё обратите внимание. Теперь сборщик-промысловик это не какой-то опустившийся мужчина средних и старших лет, а вполне благополучные люди, в т.ч. молодые и женщины. С собственными машинами – как на этом видео.
Для многих из них собирательство стало главным доходом, и весьма неплохим, особенно в крупных городах. Население разбогатело, и в помойки летит много электромусора и цветного металла, а также вполне ещё пригодных предметов обихода (их потом продают на Авито) и даже непросроченной, запакованной еды (например, общепит выбрасывает много хлеба, круп, овощей). Попадается даже недорогой антиквариат (недавно смотрел, как сборщик на севере Москвы нашёл большой набор дореволюционных открыток). Некоторые собиратели из Москвы откровенно говорят, что зарабатывают по 200-250 тыс. руб. в месяц.

Заодно видим потенциальные масштабы циркулярной экономики в России, сколько в ней может быть денег и рабочих мест.
https://www.youtube.com/watch?v=zYOQAHmQb_g

Не раз приводил данные социологов, что самые ценные для власти россияне – женщины, а мнением мужчин можно пренебрегать.
После 35 лет женщин элементарно больше. Они социально и политически активны – например, именно женщины возрастом 50+ главные ходоки на выборы, в основном они же сидят в первичном звене избирательных комиссий. Основная часть бюджетников и чиновников (79%), т.е. основа государственной машины – женщины.
Сейчас ещё их роль повышается как рожениц.
Плюс среди них минимум преступников (не более 15-20% от всех сидельцев), алкоголиков и наркоманов, т.е. девиантов.

Но и для бизнеса важны именно женщины. Потому что они - основные покупатели. Да, деньги преимущественно зарабатывают мужчины, но тратят их – женщины. Это видно по тем же маркетплейсам, где можно точно оценить пол покупателей.
Маркетологи говорят, что за решением о покупке за мужчинами осталась только ниши алкоголя и автомобилей, но и женщин-автомобилистов всё больше.
(если будут пустые полки – протестовать будут женщины)

(к предыдущему посту)
Но и в развитых странах политики в основном борются за голоса женщин – при острой конкуренции кандидатов именно от женщин зависит их исход. Женщин тоже элементарно больше, они более активны на выборах.
В тех же США кандидатам в президенты надо достучаться до сердец (чувства) и ума (разум) именно женщин. Последние тридцать лет исход выборов в США решают именно женщины. Вот пример, почему Хиллари Клинтон не смогла победить Трампа – мало обращала внимания на испаноязычных женщин и женщин-бедняков.

«В США женщин больше, чем мужчин, соответственно 156 млн. и 146 млн. Отсюда – значительное внимание всех политиков к участию женщин в выборах.
Будучи изначально уверенными, что женщины-избиратели, безусловно, поддержат Клинтон (по принципу «женской солидарности», против «экстравагантного Трампа»), демократы сделали акцент больше на организацию высокой явки женщин на выборы, чем на их убеждение. Однако эта тактика не принесла желаемого результата и Х.Клинтон получила вместо ожидаемой поддержки подавляющего большинства женщин-избирателей голоса лишь 54% всех женщин (это всего лишь на 1% больше, чем у Обамы в 2012 г. и даже хуже, чем у него было в 2008 г (56%).

Далее Х.Клинтон проиграла Д.Трампу голоса белых женщин, 53% которых проголосовали за него. Здесь негативную роль для Клинтон сыграла её чересчур смелая позиция за разрешение абортов, что было неприемлемо для многих как белых, так и особенно испаноязычных верующих женщин. В категории «белых женщин без образования» Трамп опередил Клинтон на целых 25%. На понижение рейтинга Клинтон среди женщин сыграло также присутствие на митингах её мужа. В категории «белых женщин с высшим образованием» Х. Клинтон выиграла у Трампа, но всего 6%.
Х.Клинтон после выборов отметила, что недостаточно умело используемый ею гендерный фактор сыграл свою роль в её проигрыше».
(профессор РАНХиГС Юрий Ирхин, «Социально-гуманитарные знания», №2, 2020)

Отсюда понятна сегодняшняя стратегия Демпартии против Трампа – сделать его преступником и сексуальным насильником (вроде один суд по секснасилию он проиграл). Потому что социология показала – женщины склонны отвернуться от такого мужчины, не голосовать за него.
Но и стратегия Республиканцев строится на том же – на секс-скандале вокруг насильника Эпштейна, когда в круг его клиентов входили многие начальники из Демов.

Национализация сбережений и имущества.

Заметили, как в последние недели в Госдуме один за другим обсуждают законы, касающиеся конфискации имущества россиян? Слышали, как массовую приватизацию жилья (90-ых годов) назвали ошибкой?

А знаете, почему? А какие риски у национализации? Когда ждать очередных "новостей"?

Узнайте у @ecworld

Он уже больше 10 лет спасает капиталы (сбережения) читателей и клиентов от девальваций, падений рынков, мобилизаций и прочих "черных лебедей".

Подпишитесь на @ecworld и читайте его внимательно.

Сегодня посмотрели, как выглядит суверенный Рунет: западные сайты работают, а российские – нет.

Была ли в СССР инфляция?
Да, была – как видим на донесении Совета министров СССР. За время 11-й пятилетки, т.е. в 1981-85 годах – около 10%. Умеренная была инфляция, в среднем около 2% в год. Для сравнения: в США в 1981 году инфляция была 8,9%, в 1985-м – 3,8%.

Писал уже не раз, что до 1930-х Петербург (Петроград-Ленинград) выглядел в России как инопланетная станция.
Но не стоит забывать, что фактически это был ещё и единственный промышленный центр западного уровня. У экономического историка Михаила Фельдмана встретил статистику:
«К началу Первой мировой войны на Урале производилось 15% всей военной продукции России, тогда как на долю Петрограда и его пригородов приходилось 60%. Более того, в 1916 г. доля петроградской промышленности увеличилась до 70% от всей выпускаемой в России военной продукции».

И даже перед ВОВ Ленинград оставался главным промышленным центром страны:
«… к выводу о неравномерном распространении индустрии по территории страны. Об этом говорит, например, сопоставление удельного веса промышленного производства Сибири (4,1%), Средней Азии и Казахстана (3,4%), Дальнего Востока (1,5%), и одного города — Ленинграда (10,2%)».
Самой высокой в стране была там и производительность труда. Правда, к 1941 году подтянулась по этому показателю, а потом и вышла вперёд Москва:

«Наши подсчёты показывают, что выработка промышленной продукции рабочим Урала составляла в среднем 83% от аналогичного общесоюзного показателя, на Украине — 97%, тогда как в Ленинграде 188%, а в Москве 223%. Столь разительные региональные отличия (даже среди ведущих индустриальных центров) во многом объяснялись концентрацией в Московской и Ленинградской областях до половины предприятий союзной военной промышленности (!), обладавшей передовыми технологиями».