(к предыдущем посту)
И «эпидемия» ожирения идёт в России:
«В сентябре 2023 года в правительстве РФ приступили к рассмотрению вопроса о признании ожирения социально значимым заболеванием. И объективные обстоятельства к этому имеются.
Так, в Москве, согласно отчёту Европейской инициативы ВОЗ по надзору за детским ожирением, более 25% семилетних мальчиков и более 20% их сверстниц страдают лишним весом.

На заседании Совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной практике Минздрава России Оксана Драпкина сообщила, что в 1993 году показатель распространенности ожирения в России среди мужчин составлял 8,3%, среди женщин – 23,2%. В 2013 году он составил 26,9% среди мужчин и 30,8% среди женщин. В 2017 году показатель распространенности ожирения среди мужчин вырос до 28,1%, среди женщин – до 32,1%. В 2021 году он составил 30,1% среди мужчин, 36,7% – среди женщин».

Россияне неправильно питаются: едят мало овощей и фруктов, мало нерафинированных продуктов, зато много – сладостей, переработанного мяса (сосиски и колбасы). Мало двигаются, особенно зимой. Меньше стало даже движения по дому, а больше – лежания в обнимку с гаджетом.

Что будем делать в денно и нощно бурном повестковом море? Завидовать ув. Толкователю будем. Который несмотря ни на какие волны находит время вернуться к прочитанному. И вспоминаем эту мантру из гениального фильма "Орда" однокурсника нашего Андрея Прошкина (если ничего близкоподобного не снимет - уже не беда): Танибек-Джанибек-Бердибек. Орда, Великая Замятня и возвышение Московии. Загадка "генуэзской пехоты" на поле Куликовом будет несколько позже. Добавим к щадящему налоговому режиму Орды (даже не батыева десятина изначальная, а вполовину меньше) и конкретике экономической географии ее общую оценку. Коллега весьма емко характеризует процесс возвышения Москвы над конкурентами, Тверью и Рязанью (Переяславлем): "отогнали". Выдвинувшись строго на юг, Москва перестала слишком уж сильно нуждаться в путях Волго-Окского бассейна и волоках в бассейн Дона. Самый простой и короткий путь в направлении генуэзской фактории Тана лежал по древней "трассе Дон", для чего и были "оседланы" его, судя по всему, более полноводные в то время верховья.

Геополитика – это лишь одна из причин, почему иностранные инвесторы предпочитают другие страны Китаю. Просто гораздо дешевле инвестировать в другое место, так как рабочая сила в Китае (особенно в промышленности) становится слишком дорогой.
Не только в Мексике (которую США избрали главным пристанищем инвестиций), но даже в ряде стран Восточной Европы, вроде Румынии или Сербии (куда идут немецкие инвесторы) труд стал дешевле, чем в Китае.
Кстати, если бы Россия оставалась открытой экономикой, у нас тоже были бы шансы перехватить часть инвестиционного капитала, уходящего из Китая или не отправившегося туда.

Лучшие публикации этой недели по мнению Politicanimalis

Мы решили каждую неделю публиковать дайджест лучших постов и публикаций в Telegram от наших коллег — и не только. Здесь будут наиболее интересные и аналитические тексты

Итак, начнем ⬇️:

Экономика долгого времени: о том, почему военная экономика не может служить основой долгосрочного экономического роста

Толкователь: о мышлении русских крестьян в конце XIX – начале ХХ века

Ακαδημία: о парадигме эволюции и развития культуры

Пробковый шлем: о парламентских выборах в Бангладеше

Деньги и Песец: о сакрализации промышленного производства в России

Dauphinois: о пропаганде и информационной оккупации

Микола Канян: о том, как плохое преподавание языка становится инструментом контроля за социальной мобильностью

Свободная зеленая: о ключевых социально-экономических сценариях будущего развития в условиях климатического кризиса

#дайджест

🔻Подпишись на Politicanimalis

Мумба-Юмба

Очередная конспирологическая история, на которую обратили внимание коллеги @kub_media, заставила меня вспомнить мысль, озвученную недавно ув. @longviewecon - о росте спроса на простые эмоциональные объяснения происходящего

По этому поводу есть исследование 2023 года How Mumbo-Jumbo Conquered the World: Empirical Analysis of Conspiracy Theories («Как Мумба-Юмба покоряет мир») экономиста МВФ Серхана Червика, проанализировавшего данные о распространённости «теории заговора» в 27 странах.

Масштаб веры в конспирологию обратно пропорционален уровню реального ВВП на душу населения, т.е. в среднем в более развитых экономиках «в Мумбу Юмбу» верят меньше. ⬆️
Зато чем выше неравенство – тем больше сторонников теорий заговора. По данным исследования, приверженность конспирологии растет с ростом уровня коррупции, и снижается с ростом качества бюрократии.

Если выяснять - какая социальная группа более склонна к поддержке конспирологических теорий - то о соответствующем исследовании - Conspiracy mentality and political orientation across 26 countries - писали ув коллеги @politicanimalis. Согласно данным социологов наиболее подверженными конспирологии оказались представители радикальных правых и левых. Потому что они систематически проигрывают выборы, и в целом незначительно представлены среди политической элиты. В то же время если радикалам-популистам удается прийти к власти, они все равно продолжают использовать теорию заговора –теперь-то они точно защитят всех от «Мумбы-Юмбы».

Но самое простое объяснение веры в теорию заговора полтораста лет назад дал французский публицист Эмиль Фаге – «Человек страдает при виде чужого счастья, несчастье бедных в этом и состоит». Больно чувствовать себя на социальной обочине, еще больнее признаваться себе в том, что ты уже не в силах ничего изменить, и остается только верить в злую Мумбу Юмбу, помешавшую тебе прийти к успеху.

(к предыдущему репосту)
Конспирологию более научно определяют как «параноидальный стиль мышления» (ПСМ) - впервые такое определение дал в 1963 году американский историк Ричард Хофстэдтер. И он же впервые увязал ПСМ с параноидальностью политики в стране: в прямом смысле, когда страной правят параноики – люди с расшатанной психикой, или, как опять же более научно говорил Хофстэдтер, «люди с недисциплинированным умом» (простым языком – когда «мысли скачут», алогичность мыслей и действий).

А люди с ПСМ редко приходят к власти в развитых странах – политические барьеры почти всех из них отсеивают на ранних этапах (вероятно, тут только Трамп и его небольшая группа поддержки в Конгрессе является исключением – что говорит нам о серьёзном политическом кризисе в США, где Система начала активно пропускать во власть людей такого типа).

И действительно, если мы посмотрим, в каких странах наиболее популярны теории заговора, то это преимущественно будут страны Второго и Третьего мира – разного рода автократии, «гибриды», где плохо работают системы, препятствующие допуску людей с ПСМ во власть:

«По данным опроса YouGov, наиболее широкой поддержкой пользуется теория о существовании «мирового правительства» – группы лиц, стоящей за официальными властями и тайно управляющей миром: например, в Кении в это верят 72% опрошенных, в Мексике – 47%, в России – 41% (опрос ВЦИОМ в 2023 г. показал, что в существование мирового правительства верят 49% россиян), в США – 31%, в Германии – 23%, в Великобритании – 18%.

Довольно многие верят в то, что от общественности намеренно скрывают вредные последствия прививок (например, так думают 50% опрошенных в Нигерии, 35% в России, 28% в США, 15% в Швеции,). Живуча и теория, что высадка американцев на Луну в 1969 г. была инсценировкой: в этом убеждены 36% респондентов в Таиланде, 31% в России (согласно опросу, проведенному ВЦИОМ в 2020 г., – 49%), 9% в США.
В целом среди 24 стран выборки YouGov больше всего теории заговора распространены в Индии, ЮАР, Кении и Нигерии (от 26% до 72% верящих в тот или иной «заговор»), а наименьшая доля приверженных конспирологии – в Дании (от 3% до 10%)».

Кстати, ещё один опрос ВЦИОМ показывал, в какой группе в России наиболее распространены теории заговоров:
«Вера в конспирологические теории ближе людям старше 65 лет (49%) и активным телезрителям (48%)».
А ведь эта группа – правящая основа (пожилые телезрители).

Подумалось, что гендерно-нейтральные туалеты, по которым так стенают властные деды-телезрители, находятся в каждой нашей квартире и доме. Один туалет на всех – на женщин, на мужчин, на прочие гендеры (если они есть в домохозяйствах).
И даже у подавляющего числа правых фундаменталистов – такие туалеты в доме, только если они не очень богатые люди, чтобы завести жилище с несколькими туалетами отдельно для мужчин и женщин (но богатые в их оптике в основном только либералы, обрекающие несчастных фундаменталистов вот как в этом случае – жить с одним туалетом в доме).

Отвлечёмся от далёкой для подавляющего числа россиян мейнстримной политико-социальной повестки. Приблизимся к настоящим проблемам и нуждам народа.
Хороший рассказ лесовода в простой форме изложения, почему зарастание лесами брошенных сельхозземель в Нечерноземье – это благо.
Для начала лесовод говорит простую истину, недоступную для большинства публицистов – «экономика всё ставит на свои места». Вообще почти вся наша жизнь, что кроме паранойи и шизофрении, произрастает из экономики. Азбука про базис и надстройку.

Если в Нечерноземье зарастают поля лесом – значит, они мало кому интересны.
Все интересные земли в России давно расхвачены – как в том же Черноземье, где даже за клочки земель идут битвы. А в Нечерноземье расхватаны сельхозземли вокруг крупных городов – под застройку, склады, дачи и коттеджи, а если говорить о сельском хозяйстве – то под хозяйства, ориентирующиеся под спрос в городах (фермеры, теплицы, молочные и птицефермы и т.п.)
Брошенная земля – это земля нерентабельная, так это понимают и сами люди, и бизнес. Но не понимают власти, когда штрафуют собственников СХЗ за её необработку.

На самом деле бедные почвы Нечерноземья, да ещё с плохими дорогами вокруг и разреженным сельским населением интересны только для выращивания леса. Лес в Нечерноземье – это рентабельно.
Лесовод приводит цифры:

Заброшено в России 70-80 млн га, заросли лесом 30 млн, на разных стадиях зарастания – ещё 20 млн.
50 млн га могут давать 300 млн кубометров ежегодно.
Сейчас объём заготовки в целом по России 200 млн кубов в год.
Новый лес на СХЗ может дать 100 тысяч постоянных рабочих мест.
Поглощающая способность новых лесов + 200 млн тонн эквивалента СО2 в год. Эти квоты на выброс углекислоты Россия (делясь с собственниками лесов) может продавать в рамках Киотского протокола. В Европе сейчас квота на 1 тонну СО2 стоит 70-80 евро, т.е. потенциально 200 млн тонн поглощённого СО2 – это 15 млрд евро в год прибыли.

А простые люди с лесных плантаций могут иметь фактически пассивный долгосрочный доход – какого-то ухода молодой лес требует только в первые годы жизни, дальше растёт сам без особых работ. Через 20-30 лет ту же берёзу уже можно рубить для переработки на фанеру (или на отопительные пеллеты и на целлюлозу), через 30-40 лет более ценные породы ёлки или сосны – уже и на деловую древесину.
https://www.youtube.com/watch?v=SHOw0bDMrG0

Начал читать книгу американского гуру информатики, профессора Стивена Робертсона «Докомпьютерная эра: Информационные технологии от письменности до эпохи цифровых данных», изданную только что моими товарищами в «Директ-Медиа».
И с самого начала Робертсон огорошил фактом. Для чего строилась грандиозная сеть сухопутных дорог Римской империи? Вовсе не для торговцев – основным способом доставки главной массы товаров были корабли (морские или речные). И не для походов легионеров – римляне считали, что солдатская служба включает в себя трудности походов. Дороги строились для гонцов – быстрой доставки информации внутри бюрократической системы. Если гонцу попадались по пути легионеры или торговцы, они беспрекословно должны были уступать ему дорогу.
Римляне первыми поняли важность быстрой доставки информации внутри управленческой системы.

«Римская система, введенная императором Августом, не имела себе равных. Она называлась Cursus Publicus (лат. «общественный путь») и основывалась на использовании гонцов, пеших или конных, сменяющих друг друга, и свежих лошадях на каждом этапе. Почта была двух классов: обычная могла преодолевать 50 миль в день, а срочные письма отправлялись вдвое быстрее. В сферу деятельности почты входила вся Римская империя, и она сыграла значительную роль в успехе этого института. Когда Римская империя распалась и на смену ей пришло множество местных администраций, зачастую враждовавших между собой мелких королевств, то и дорожная сеть, и почтовая система пришли в упадок. Та скорость, с которой римский чиновник мог доставить письмо (скажем, губернатору в Галлии), была восстановлена лишь в конце XVIII века», - пишет Робертсон.

(Тут опять видим, что уровня развития Римской империи Европа достигла лишь 1500 лет спустя. Для Средневековья РИ, вероятно, казалась тем, чем нам сейчас представляется инопланетная станция)

Новости рынка труда.
«Указом губернатора Пермского края отменён запрет на работу мигрантов в пассажирском транспорте, после того, как оказалось, что некому работать в данной сфере. Изменения были внесены 15 января».

(к предыдущему посту)
Как раз читаю сейчас книгу ув. Дмитрия Травина «Русская ловушка» - уже упоминал её, как чрезвычайная природная бедность создала основы русского государства.
И вот как только люди стали богатеть (и умнеть – одно следует за другим), то начали валиться основы многовекового Уклада – дешёвый или вовсе бесплатный труд.

В этом смысле нефть-кормилица с 1970-х перевернула наши основы, когда ренту теперь выжимаю не из людишек, а из недр.
Перекачка нефти на экспорт совпала почти с полным уничтожением деревни, когда больше неоткуда брать дармовой ресурс на массовые мобилизации – что на фронт, что на стройки века, что на заселение новых территорий.
Очень интересная тема, которую мало кто берётся комплексно исследовать, предпочитая «продажу суеты» - комментирование текущей повестки.

Для дешёвого и бесплатного труда больше никто не будет массово рожать в избе. Гастарбайтеры тоже требуют уже не только денег, но и прав. Присоединение новых территорий тоже не приносит трудресурса. Рынок Труда в России изменился кардинально и бесповоротно.
А с учётом того, что из-за «выполнения главной задачи» и так скудный трудресурс только уменьшается, то проблема становится всё острее – «бабы новых не нарожают».
Мы сейчас свидетели очень интересных исторических изменений в России, которых не было со времени основания Уклада в XIV-XV веках. Интересно жить и наблюдать, находясь в эпицентре этих изменений.

Философ Александр Зиновьев, «Зияющие высоты», 1976 год:
Глупости надо обучаться так же, как уму. Очень высокой степени глупости люди достигают лишь в течение длительной жизни и большого числа тренировок. Современно аналогично обстоит дело с такими качествами, как цинизм, подлость, хитрость, изворотливость, склочность и т.п. Умение делать подлости достигается не сразу. И чтобы стать выдающимся подлецом, надо иметь к тому способности, а также долго и упорно учиться. Не случайно поэтому выдающиеся подлецы среди пожилых и образованных людей встречаются чаще.

Александра Костенюк стала чемпионкой Европы по быстрым шахматам.
Вот эта партия принесла ей победу в турнире – красивое ладейное окончание с двумя пешками у соперниц, в которой всё решил один темп.
Костенюк, одна из лучших шахматисток России (да и мира), теперь выступает за Швейцарию. Бегство российских шахматистов и шахматисток из страны продолжается.
А противостояла ей в этой партии украинка Анна Ушенина, тоже очень сильный игрок.
https://www.youtube.com/watch?v=5NUYAJ69D3k

Ищут, чем пополнить казну.
Но сильнее всего плата за развод ударит по С.Кавказу – там сейчас массово фиктивно разводятся, чтобы получать вэлфер на мать-одиночку (да ещё чаще всего и фиктивно безработную).
«В конце июня 2023 года Росстат назвал российские регионы с самым большим количеством разводов. По данным ведомства, в 2022 году в Ингушетии на 1000 браков пришлось 2542 развода. Этот показатель является наибольшим в России. Также большое количество разводов на 1000 зарегистрированных браков зарегистрировано в Чечне - 2069, Дагестане - 1967, Карачаево-Черкесии - 1520 и Северной Осетии – 1390».
https://yangx.top/rusbrief/191708

Самым критикуемым местом в атомной энергетике является необходимость работы с большим объемом отработанного ядерного топлива. На сегодняшний день в мире его накоплено более 300 тыс. т и консенсуса по поводу того, что с ним делать в дальнейшем,  пока не существует. 

Соединенные Штаты выбрали путь глубинного захоронения в гранитных массивах. Хранилище собирались построить в штате Невада, в горном хребте Юкка-Маунтин. Потратили около 10 млрд. долларов, но были вынуждены заморозить проект из-за возражений правительственного Агентства по охране окружающей среды, которое внезапно потребовало от американских атомщиков обоснования надежности применяемых инженерных решений на миллион лет вперед.

Именно столько времени нужно на снижение радиоактивности отработанного ядерного топлива до фоновых значений. Строители выпали в ступор, позволяющих сделать такие расчёты методов просто не существует. Требование экологических регуляторов, судя по всему, стало для проекта финальным выстрелом в голову. 

Русские, как всегда, пошли своим путем. «Слон очень большой, а значит нужно есть его по частям», - решили в Росатоме. 99% долгосрочного риска, связанного с хранением отработанного топлива,  заключается в самых токсичных его элементах - так называемых минорных актинидах, составляющих ничтожную долю в общей массе отходов - сотые доли процента. Это америций, кюрий и нептуний. Если их извлечь и обезвредить, то срок, необходимый для снижения радиоактивности отходов до безопасных значений, уменьшится в тысячи раз. 

Дожигать и обезвреживать минорные актиниды позволяют реакторы на быстрых нейтронах. Сегодня в промышленном масштабе они работают только в нашей стране - это БН-600 и БН-800 под Екатеринбургом, а рядом с Томском строится БРЕСТ-300 (проект "Прорыв"). В ближайших планах - строительство мощного БН-1200. В среднесрочных - создание инновационного реактора на расплаве солей, специализацией которого как раз и будет дожигание актинидов.

Атомщики иногда называют его реактором-мусорщиком. 
В декабре прошлого года Росатом сделал первый шаг к решению этой казавшейся ранее неразрешимой проблемы. Госкорпорация создала полностью роботизированный комплекс для обращения с отработанным ядерным топливом и изготовила МОКС-топливо с минорными актинидами для дожигания их в быстром реакторе БН-800. После испытаний технология будет поставлена на конвейер.

Прекрасное социологическое исследование, как ощущает себя «срединное» российское общество после начала СВО. «Срединное» - вне Москвы и Петербурга, а также низкоразвитых регионов: учёные из Института социологии РАН опрашивали респондентов в Нижегородской, Тюменской и Ростовской областях («Цифровой учёный: лаборатория философа», №4, 2023).
Формой опроса были не наводящие вопросы, а открытый разговор в фокус-группах, где респондентам давали «выговориться». Фокус-группы проводились в октябре-ноябре 2022 года, т.е. ещё во время частичной мобилизации – это был пик психо-эмоционального срыва у большинства россиян, это надо учитывать, читая респондентов. Кстати, главным страхом у опрошенных и была мобилизация (что они или их близкие попадут под неё). Некоторые тезисы из этих фокус-групп.

- Начало СВО заставило россиян серьёзно задуматься о будущем, своём и страны, вызвало чувство неопределённости, неуверенности и тревоги.
- Многими актуальная ситуация общей неопределённости, неуверенности в завтрашнем дне воспринималась как возвращение к состоянию «выученной беспомощности» периода пандемии COVID-19.
- Воспоминания о периоде пандемии всколыхнули во многих гражданах чувство недоверия государству, а также страх перед попытками бюрократического аппарата установить тотальный контроль над гражданами.
- Осенью 2022 г., после объявления властями о проведении мобилизации, переживания граждан по поводу СВО стали ещё острее, вызвав у многих из них чувства тревоги и страха.

- Многие информанты признавались в эмоциональной усталости, выгорании, депрессивных ощущениях.
- Неожиданное начало СВО и объявленная мобилизация породили в гражданах ощущение беспомощности и даже фаталистические настроения.
- В авангарде поддержки СВО находятся пожилые мужчины-пенсионеры, основным источником новостной и аналитической информации для которых является федеральное телевидение (те самые «деды-телезрители», о которых я писал – Т.). У женщин и молодых мужчин СВО вызывала преимущественно чувство тревоги и неопределённости.
- Сомнений в необходимости проведения спецоперации или в её целях информанты не озвучивали, называя причинами СВО необходимость защиты Россией своих геополитических интересов, а также традиционных ценностей – прежде всего семейных.

- В числе положительных моментов развития России на современном этапе информанты называли попытки руководства страны поддержать развитие строительной отрасли и субсидирование малого бизнеса. Причём многие информанты об активной поддержке этих сфер экономики говорили на основании собственного жизненного опыта, как участники ипотечных программ или как самозанятые.
- А вот заявления информантов о развитии национальной промышленности носили преимущественно декларативный характер, не были подкреплены конкретной информацией об открытии либо реновации промышленных предприятий в регионах их проживания.
- Многие участники фокус-групповых бесед с одобрением отзывались о реализуемой российским государством политике поддержки социально не защищённых групп населения, целевом субсидировании пенсионеров, многодетных семей, инвалидов, одиноких матерей, развитой программе выплат социальных пособий и корзин помощи.

(продолжение в следующем посте)

(продолжение предыдущего поста)

- Несмотря на социально-экономические проблемы и непростое эмоционально-психологическое состояние, участники фокус-групповых бесед старались сохранять оптимизм, находя мотивацию к этому в своей частной жизни и постоянном саморазвитии (уход во внутреннюю эмиграцию – Т.).
- Несмотря на участие в СВО знакомых и родственников некоторых информантов, а также вероятность мобилизации подлежащих воинскому призыву участников фокус-групп, наиболее значимыми для России угрозами большинство называли внутренние, а не внешние факторы. Внешнюю угрозу суверенитету страны многие информанты называли переоценённой, называя ядерный потенциал России достаточным аргументом её невовлечения в международный конфликт.
- Однако ни централизация власти в стране, ни отсутствие системы политической конкуренции непосредственно не беспокоили информантов.

- К внутренним факторам дестабилизации ситуации в стране некоторые информанты причисляли «неблагонадёжных», на их взгляд, сограждан, способных своими действиями или установками подорвать национальную безопасность. Под влиянием соответствующей медийной повестки под «неблагонадёжными» гражданами информанты подразумевали лиц, признанных иностранными агентами или находящихся под деструктивным влиянием зарубежных сил.
- Многие информанты указывали, что после начала СВО и объявления мобилизации в их окружении выросла раздражительность и конфликтность. Разобщённости способствовала поляризация мнений по политическим вопросам, особенно среди самых близких людей.
- Тревожность и «выученная беспомощность» многих людей сделали их нечувствительными к эмоциям окружающих, заставили замкнуться, сосредоточиться на собственном выживании, ослабили эмпатию (рост атомизации общества – Т.).
- Если сторонники и противники вакцинации в 2020-2021 гг. вынужденно, но взаимодействовали, вместе переживая пандемию и сопутствующие ограничения, то отношение к СВО, как отмечали участники фокус-групповых дискуссий, буквально развело в разные стороны некогда близких людей.
- Эмиграция сограждан в этой ситуации воспринимается информантами с сожалением и даже с грустью из-за их решения покинуть Родину.

- Страх перед мобилизацией объединил людей сильнее, чем общий враг. Если в 2021 г. участники фокус-групп предполагали, что сплотить российское общество может сопротивление граждан общему врагу, то данные 2022 г. продемонстрировали, что военная угроза спровоцировала скорее страх и тревожность.
- Многие информанты указывали на своё деятельное желание преодолеть отчуждение или разделённость в собственной семье, реализуемое прежде всего через сознательно уважительное и толерантное отношение к чужой позиции.
- Информанты подчёркивали необходимость признания права каждого человека на собственное мнение и точку зрения, каким бы оно ни было.
- В неспособности россиян к конструктивной самоорганизации некоторые информанты даже видели «руку власти», сопротивляющейся низовой самоорганизации и гражданскому активизму граждан.

Ещё одно интересное исследование, социологов нижегородского «Научно-исследовательского Института проблем социального управления» и ИС РАН. Они опрашивали людей в Нижегородской области, хотят ли они вернуться в СССР («Казанский социально-гуманитарный вестник», №5, 2023).

И здесь мы видим три примерно равные России:
- у одной России совсем нет мнения на этот счёт – это деполитизированная масса (29,1%);
- советское и социалистическое будущее отрицает в сумме также треть населения (32,1%): считает невозможным возврат ни к СССР, ни к социализму 21,4%, а ещё 10,7% видит идеал скорее в дореволюционном имперском прошлом;
- в той или иной временной перспективе восстановление СССР считает вероятным и допустимым 38,8% участников опроса, но большинство респондентов этой группы (25,6%) считает подобный путь развития весьма отдалённой перспективой.

Ярых сторонников СССР оказалось 2,6% (требующих строить его уже «здесь и сейчас»).

Увидел, что представляют из себя ранне-средневековые степные коровы с большой примесью дикой коровы – тура.
Эти породы бережно сохраняют в Венгрии как символ национальной истории и культуры.
Таких коровок венгры привели с собой в придунайские степи с просторов Евразии в IX веке (в Европе их к тому времени съели).
Некогда Великая Степь от до Алтая была полна таких диких коров – туров.

Венгры в рамках здорового национализма также сохраняют полудиких степных свиней, которая в какой-то мере сохранилась в породе мангалица. Некогда Великая Степь вся, с запада на восток, была в дубравах, и свиньи кормились желудями. А также сохраняют полудиких овец (породы рацка) и лошадей.
Кстати, венгерские чернозёмы самые продуктивные в мире. Самые богатые в мире чернозёмы – в Воронежской области, но в Венгрии из-за большего тепла и лучшей периодизации осадков (с меньшей континентальностью климата) урожай на них выше.
(прочитал в книге Института степи РАН «Картины природы степной Евразии», Том 1, 2018)

(к предыдущему посту)
А так выглядит степная венгерская свинья породы мангалица. Некогда множество подобных созданий бегало по Великой Степи, кормясь в дубравах и в плавнях при разных водоёмах.
По сравнению с обычными свиньями вес у них небольшой (у самцов обычно до 160 кг, самок – до 140 кг; реально забивают при весе на 20-25% меньше). Сравните с датскими породами свиней по 320-350 кг. Зато мангалица в прямом смысле может питаться подножным кормом, пасясь на лугах, т.е. проще и дешевле и в уходе.

На наш взгляд, на формирование мягкого налогового режима Орды на покоренных территориях было вызвано двумя основными факторами

Во-первых, огромной территорией с численностью населения, намного превышающей число самих ордынцев, вследствие этого для сохранения единства государства и минимизации количества восстаний против ордынского владычества, было необходимо заинтересовать местных правителей ("региональные элиты") в сохранении такого положения дел.
Именно для этого Орда зряче делегировала сбор дани и налогов (в т.ч. таможенных сборов) местным правителям, осознавая, что они используют такое право для укрепления своей власти (в т.ч. и через возможность содержания большего войска) и повышения своего статуса в сравнении с теми, кто его был лишен.

Во-вторых, применением Ордой передовых практик государственного управления Поднебесной, которые они хорошо знали, поскольку долгие века до этого находились в сфере ее влияния. В результате многие из них внедрялись и широко использовались при создании бюрократической и налоговой системы.

В этой связи можно вспомнить, что Золотой Ордой "с целью обложения подданных данью в 1257–1259 и 1273 годах были проведены переписи податного населения".
Следовательно, это означает, что вместо, казалось бы, традиционных для таких случаев практик "кочевого бандита", когда покоренные территории максимально грабились во время регулярных набегов, Ордой была введена практика "оседлого бандита": не слишком больших налогов, но для всего населения, без исключения. В этом мы как раз и видим влияние китайской государственности.

Кроме того, поскольку Орда "оседлала" значимую часть основных европейских и евразийских торговых маршрутов, значительную часть доходов государства приносили торговые пошлины, "«императорского коммеркия» (comercium imperiale) в пользу ханской казны", в т.ч. и "по древней "трассе Дон".

Поскольку итальянские государства Генуя и Венеция очень зависели от предоставляемого Ордой права на пользование портами, возможности поселения и ведения торговли (в т.ч. с Русью), а ее объемы были весьма велики, то рисковать потерей таких огромных доходов в попытке сделать налоги слишком высокими не имело смысла.

В дальнейшем, часть управленческих практик Орды была неизбежно заимствована Москвой и использовалась до нового этапа заимствований, теперь уже практик Османской империи, в свою очередь во многом основанных на византийских нормах права.

@UAnotRU